Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Кому достанется наследство?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

На чьей стороне?

Одна дама вышла замуж, поздно, уже в зрелом возрасте. Своих детей нет. После ее смерти все ее имущество досталось ее мужу.
Ее племянница (братьев и сестер тоже уже в живых у дамы не осталось) считает, что это все некрасиво и нечестно, что обычно люди при отсутствии детей оставляют имущество своим племянникам, а не новоиспеченному мужу ( у мужа дамы свои дети есть, от первого брака).
По закону понятно, что племянница- это вторая очередь, и она не наследует, раз есть муж. Но по совести она считает это не правильным.
Что имущество должно не уходить от кровных родственников к некровным.
А вы как считаете? Если бы не было детей, оставляли бы племянникам (по завещанию) или мужу?

08.08.2024 14:09:02, подруга24

145 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Племянница?
Кажется даже в голову не прошло. Мужу конечно 09.08.2024 07:45:19, Dinania

Зависело бы от обстоятельств и отношений. Своим родственникам я бы ничего не оставила. 09.08.2024 02:07:48, PigletSPb

у меня так же тётка бездетная умерла(тоже поздно замуж вышла) всё осталось мужу а потом его детям. 09.08.2024 00:18:24, просто 2

А что сделала племянница для тети ? 08.08.2024 23:20:32, Динь-Динь

А что сделал муж, не хотите такой вопрос задать?
09.08.2024 00:21:32, подруга24

нет , такой вопрос не хочу задавать. Замуж выходят или по любви обычно или по другим веским причинам. Да и муж рядом был и видимо все-таки поддержка от него была.
А вот что хорошего сделала племянница, которая требует блага только по факту рождения?
Если ничего, то пусть сама зарабатывает , а не исходит злобой без повода.
09.08.2024 09:41:24, Динь-Динь

Развлекал?:)
09.08.2024 01:05:32, Беата (просто читатель)

Племянница не права: тетя клму хочет, тому и оставляет, хоть собачьему приюту. На себя представить не могу. У меня и муж и дети и внук есть 08.08.2024 22:52:13, Чилим

я бы племяннице, конечно, оставила. у мужа и так есть где жить
08.08.2024 20:24:15, ALora

Считаю, что племянница обнаглела.
08.08.2024 19:55:02, Julinika

Так хоть питомнику пусть завещают. Кому есть что завещать в праве решать сам этот вопрос. Все обиженные пусть нарабатывают сами себе на зАмки 08.08.2024 19:43:46, KengaLu

Если имущество тете досталось от ее родителей (от бабушки племянницы), то претензии племянницы вполне понятны. Если нет, то при чем тут племянница? 08.08.2024 19:00:01, Хелен67

Это вроде не имение с текстильной фабрикой? Надо было раньше суетиться, чтоб бездетную тетку без квартиры оставить. Теперь поздно.
08.08.2024 22:44:45, Fanny Rain

Уже подсуетились и так. Мужик и его дети.
08.08.2024 22:51:42, подруга24

Да, именно так. От бабушки с дедушкой.
Конечно племянница утрется, это понятно, просто неприятно.
А мужу конечно повезло, привалило ему и его деткам. Они, я думаю, давно ждали: и квартиру, и дачу.
08.08.2024 19:05:47, подруга24

В целом не вижу ничего неправильного в действиях тети. Важны детали: какие отношения с мужем, сколько жили.
А так, да, муж ближе племянницы. У племянников есть свои родители. 08.08.2024 18:50:50, Санвиталия

Мой 65-летний двоюродный братец, у которого погиб единственный сын с женой и остался единственный же внук, завещал свою квартиру троюродному племяннику — у того уже есть две наследные квартиры от тетушек и будет еще одна от родителей. По поводу такого решения братец заявил: «Внук сирота, его государство обязано обеспечить, а племянник обещал всю родню собрать на моих похоронах и достойно меня похоронить». Внук растет в интернате. Братец здоров как лошадь. 08.08.2024 18:16:13, БазилиК

Внук наследник 1й очереди за умерших родителей.
Несовершеннолетеие еще и с обязательной долей.
В РФ. 08.08.2024 18:47:25, анрег

Официально всё принадлежало деду этого внука, насколько я знаю. Но я не про закон, я про совесть. 08.08.2024 19:04:55, БазилиК

анрег имеет ввиду, что даже при наличии завещания, внуку положена доля в наследстве
09.08.2024 09:39:23, Ленка-пенка43

Я всё мужу завещала. Племянникам пусть родители их завещают. 08.08.2024 17:48:40, IrenAr

Вы завещали мужу то, что вам досталось по наследству от родителей или то, что приобрели сами?
08.08.2024 20:15:49, подруга24

Я завещала свое. А он мне свое. Не важно как приобретенное.
08.08.2024 20:22:57, IrenAr

Нет, это важно как раз.

У него тоже нет детей?
08.08.2024 20:24:44, подруга24

Для меня не важно. Все мое это мое. У мужа есть, но завещал он мне. Достаточно того, что с одними трусами когда-то ушел. Нам важно друг о друге позаботиться.
08.08.2024 20:31:02, IrenAr

Оригинально.
08.08.2024 20:58:56, подруга24

Оригинально ожидать наследства только от кровного родства. Нужно было обхаживать тетю, а не смерти ее спокойно поджидать
08.08.2024 21:06:25, IrenAr

Никто не поджидал ее смерти, также как и замужество в 60.
Ну и муж вел такой образ жизни у нее, что все полагали, что проживет он недолго.
08.08.2024 21:14:07, подруга24

Если бы вы всегда были в хороших отношениях, то она бы думала о вас. А если поздравления с праздниками по телефону, то она будет думать о том, кто рядом. Но она и не собиралась умирать, видимо. 08.08.2024 22:37:08, IrenAr

У вас нет детей? 08.08.2024 20:14:04, Natalya d'*

у меня есть дети, но я хочу с мужем подписать семейное завещание. он-мне, я -ему, если нас обоих не станет, то тоже сделать распоряжение на этот счет. Мы все вместе наживали, а вот дети уже после нас пожалуйста. 09.08.2024 13:39:24, Ленка-пенка43

Это нормально, когда дети общие и в итоге наследуют они.
Будь у вас муж-не отец детей, вы бы вряд ли подписали такое соглашение.
09.08.2024 13:44:36, подруга24

Нет
08.08.2024 20:21:56, IrenAr

А в теме выше вы расписываете в каком возрасте детей стОит разводиться в каком подождать пока подрастут, я думала там о личном опыте. 08.08.2024 21:48:12, Natalya d'*

Где я про детей расписывала? Дело вообще не в детях, а возможной материальной зависимости женщины. Но тут у всех разные точки отсчёта.
08.08.2024 21:59:54, IrenAr

Я такая племянница. Одинокая тетушка скоропостижно скончалась два года назад. Замуж вышла после 50 уже, я с мужем не знакома. Я даже вопрос не поднимала, она же с ним жила, а не со мной. Только жалею, что рано ушла и сейчас бы мы с ней виделись бы намного чаще :(
08.08.2024 17:17:48, Тапка

А он также въехал в ее имущество, доставшееся тетушке от ваших бабушки с дедушкой, и его унаследовал?

Странно тогда, что вас это не коробит.
Ситуация, где имущество у тети не наследное или с мужем совместно в браке приобретенное или самостоятельно - это другая ситуация.
08.08.2024 17:23:21, подруга24

Нет, у нее своя купленная до брака была, и потом они в браке еще одну квартиру купили. Завещания не было, скоропостижно скончалась. Ну и жили мы далеко, она в Москве, редко виделись, он все-таки ближе ей был. Они вообще жили последние годы в его деревне в Подмосковье, на природе.
08.08.2024 21:15:27, Тапка

Некрасиво осуждать мнение завещателя. Нечестно завещать тому, от кого не было пользы. 08.08.2024 17:06:41, Mira

А от мужа была польза? Может он него был вред и не живи она с ним прожила бы дольше?
08.08.2024 17:24:12, подруга24

Она не в своём уме за него замуж выходила? А от племянницы польза была? 08.08.2024 18:24:41, Mira

Может и была бы, если бы не было этого мужа.
А так даже денег ей дать было бессмысленно, все муж заберет и пропьет, из этой оперы.
08.08.2024 18:27:13, подруга24

Надо было тетю к себе забрать, ублажать, на развод уболтать……. 08.08.2024 20:15:58, Natalya d'*

Случай из жизни: моя соседка по загороду, у неё поздний брак, своих детей нет, у мужа двое. Дети всегда были настроены против неё, хотя она познакомилась с их отцом, когда он уже несколько лет как овдовел. Дети иммигрировали оставив папу бомжом буквально, продав квартиру, которую он когда-то получал и позже ее приватизировал, даже телевизор не отдали, который он просил. Ну а у жены, то есть моей соседки, наследства много. Детишки мужа очень этим вопросом интересовались, но она распорядилась всем при жизни, все распределила между племянниками, что осталось в собственности -написала завещание. Очень этим были расстроены уже престарелые детишки ( сами уже деды), настолько расстроены, что папе 93-летнему не помогают совсем. 08.08.2024 16:28:18, Так бывает

Моё мнение обусловлено тем, что мужа у меня нет, а племянники есть, а если он вдруг появится - понятия не имею, изменится ли моё отношение к этому вопросу. Но пока я этого не представляю.
08.08.2024 15:59:37, Oxygen2009

Оставить имущество можно конечно кому угодно.
Вот так живут братья- сестры, отношения замечательные, жить друг без друга не могут, родители не нарадуются, родные кровиночки друг у друга, а потом вырастают, а племянники-" какой прок от них".
У меня подруга есть, ни мужа, ни детей. Квартиры достанутся детям троюродной сестры, там их 4. Больше никого нет. 08.08.2024 15:49:28, казакова

Продать и прогулять при жизни?
08.08.2024 22:49:45, Fanny Rain

Честно своё имущество оставить кому угодно по собственному желанию, а не по аппетитам племянников. 08.08.2024 15:28:55, NLU

Я, честно говоря, не знаю вообще ни одного случая, когда при живых близких родственниках писали бы завещание на племянников.
С чего бы им на такое рассчитывать?
08.08.2024 15:24:17, VarNa

Ближе племянницы только муж. Муж в принципе родственником не считается. Это не родная кровь.
08.08.2024 15:32:14, подруга24

У вас путаница какая-то в понятиях. Конечно, муж родственник, причем самый близкий, наравне с детьми.
Хоть и не кровный.
И у нас не майорат в наследовании, поэтому странно рассчитывать племянникам на имущество тетки.
08.08.2024 15:45:22, VarNa

Родство — отношения между индивидами, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака, организующие социальные группы и роли.
Муж не явлется кровным родственником биологически, но родство определяется не только кровью. Он член семьи первой степени родства.
08.08.2024 15:41:02, Ящер

Это понятно. Но это именно "родственник", который родственник пока брак, и можно это родство т.н. в любой момент прекратить.
А с остальными не прекратишь.
08.08.2024 15:44:18, подруга24

А с другими оно и при наличии общей крови может быть чисто формальным, эти кровные родственники могут друг друга вообще знать не желать. И в данном случае брак не был прекращен.
На то и есть и стандартный закон наследования, и возможность иного выбора для завещателя.
08.08.2024 15:47:44, Ящер

Не вижу связи крови с имуществом. 08.08.2024 15:40:02, NLU

Кто ухаживал, тому и должно достаться, имхо. Если никому не пришлось, то мужу 08.08.2024 15:21:41, Беата (просто читатель)

Мужу 08.08.2024 15:14:50, Лось-Анджелес

Она же секс от него в удовольствие столько лет получала. А от племянница ей какой прок в жизни был? Так что все верно.

Да и мужик тот замуж на старости лет позвал. А она быть может о том всю жизнь мечтала. 08.08.2024 15:11:30, Навеяно последними темами

А причем тут секс? Она не в возрасте секса замуж вышла.
Мужчине негде жить (жена выгнала за пьянство), вот он бабулю и окрутил.
08.08.2024 15:34:21, подруга24

Одинокую бабулю чьи племянники за ней не приглядывали а просто ждали когда помрет? 08.08.2024 20:17:16, Natalya d'*

В 80 лет что ли замуж эта женщина вышла? Что значит не в возрасте секса? Интрига :)
08.08.2024 15:51:50, Ольга*

В пенсионном возрасте, около 60.
08.08.2024 15:55:52, подруга24

Да хоть и без секса, он жил вместе с ней, рядом был, общался, досуг совместный.
Племянница то где жила? 08.08.2024 18:25:41, Mira

присоединюсь к мнению ниже, что племяннице надо было тетке больше времени посвящать, чтобы пресечь охмурение :)
08.08.2024 15:48:07, VarNa

Действительно! )
08.08.2024 15:23:52, Акцент

Я знаю, что моя подруга, которая не может иметь детей, не расписыввается со своим сожителем именно из этих соображений. У неё квартира в центре Москвы и 2 племянницы, все достанется им. 08.08.2024 15:09:40, хухра-мухра

Вот.
08.08.2024 15:30:53, подруга24

я считаю, что племянница только про свое имущество может что-то считать 08.08.2024 15:09:30, Аноним 9

Сколько лет были в браке не раскрыто 08.08.2024 15:05:44, .?

Я считаю что своим имуществом человек вправе распоряжаться как ему хочется. Даже если у него этих детей-семеро по лавкам. Если дама захотела оставить все мужу, она права. 08.08.2024 15:03:17, Линдаа а

Кому захочу, тому и оставлю. Есть еще фонды. 08.08.2024 14:49:53, Хатуль Мадан

У каждого своя совесть. Одна дама оставила подруге )
Мне сложно размышлять слишком оторванно от ситуации. Если бы не было детей... а если бы не было племянников, тогда кому? )
08.08.2024 14:43:51, Акцент

Тут недавно в инсте увидела ролик с Прохором Шаляпиным.
"Спасу ваше имущество от неблагодарных детей и внуков!"
08.08.2024 14:49:23, подруга24

А ведь как бодро тема пошла! Живенько так! Расшевелился народ даже без фоток )) Все-таки, видимо, иногда такие вбросы нужны.
Щас еще до пукнувшего пацана в теме выше дойдем...
08.08.2024 14:40:08, Ящер

)))) 08.08.2024 14:55:48, MyFarm

Аниматоры не зря хлеб едят) 08.08.2024 14:44:10, Лютый скептик

наверняка он еще и голый был )
08.08.2024 14:42:40, читательница...

Все были одетые
08.08.2024 14:47:15, Шарифа

в маршрутке?
08.08.2024 14:57:59, читательница...

Тётя наверное понимала все последствия ее официального замужества на старости лет? Значит, хотела, чтобы всё её добро отошло чужому мужику, а не родной племяннице.
08.08.2024 14:37:39, гундина

Понятия не имею. Но уверена, что если бы дама хотела, то оставила бы все племяннице. Или кому угодно.
Что при этом думает племянница ее личное дело. Почему некрасиво все оставить мужу не ясно. Некрасиво считать чужое имущество своим.
08.08.2024 14:36:46, Иришка-Мартышка

Мужу, конечно. С мужем живёшь по собственному выбору.
А такая вот кровная родня, которая считает, что им должны лишь потому, что она кровная, дискредитирует понятие "близкий родственник". 08.08.2024 14:33:36, Лабрика

Лучший друг женщины - это мужчина) это не я, это модерн токинг так пел. 08.08.2024 14:30:55, ))))

Блин, ниже прочитала о том, что алкаш и никчёмник был супруг. Тогда не знаю даже. Чего теткой двигало, а точнее не двигало. Лень поди до нотариуса дойти было. Вон Булка тоже никак не могла завещание на молодоженца отменить. 08.08.2024 14:35:58, ))))

Автор считает что это потому что сама тётя - дура. Поэтому более интересного к ней не прибило, только такого прибило.
То есть он всё же ей дал то что она хотела. Она хотела ощущение что «я не хуже всех, меня тоже любят, у меня есть муж, я не одинока », он ей это дал.
А племянники ей этого не дали. Живут отдельно, в любви не признаются небось. 08.08.2024 15:13:07, Natalya d'*

Он таким не был скорее всего. Это автор сфантазировала от себя :)
08.08.2024 14:41:43, Ольга*

Нет, не от себя.
Это как раз факт. Но ничего не меняющий естественно.
А что на Руси мало алкашей и никчемушников? И бывает они и жен переживают, да.
Теперь у него дело на лад пойдет, продавать имущество и уходить в запой по полной.
08.08.2024 14:45:49, подруга24

А ваше тут какое дело?
08.08.2024 15:01:31, Ольга*

знаю ситуацию еще интереснее
муж подруги (он намного её старше, лет на 15), при наличии у него родной дочери (от первого брака) и уже внучки, написал завещание на свою жену (мою подругу)
у подруги ни своих детей нет, общих детей у них нет
и что самое интересное, и с дочкой, и с внучкой он общается
у жены (моей подруги) имущества намного больше, на жизнь на пенсии хватит
зачем обделять родную дочь и внучку, если жена не бедствует - понять не могу
никто понять не может 08.08.2024 14:27:54, Аккуратова Мария

Такую же историю знаю. Мужчина переписал все на свою бездетную вторую жену, а родной дочери ничего не оставил. 08.08.2024 18:55:18, Санвиталия

Это на ваш взгляд нормально?
08.08.2024 18:57:38, подруга24

мОЖНО ПОПРОБОВАТЬ признать завещателя недееспособным
08.08.2024 22:54:09, Fanny Rain

У меня папа после смерти бабушки вступил в наследство и тут же жене подарил бабушкино жильё. Но там не было «жена богатая не бедствует», ей именно что было нужно это жильё (ее сын разводился, невестка с внуком собиралась ехать к родителям на историч Родину , далеко, папина жена страдала «ну вот, внука больше не увижу», ну вот невестке это жильё и досталось. Надеюсь в обмен на жильё она давала видеться с внуком. 08.08.2024 14:32:46, Natalya d'*

Понять не можете, но в наследство подруга вступила, могла б и отказаться, если так за его дочку-внучку переживает.
08.08.2024 14:31:43, подруга24

не вступала, он еще не умер
но с учетом того, что он намного старше и здоровье у него хуже и вредных привычек тоже хватает, скорее всего и вступит, жизнь покажет 08.08.2024 14:35:10, Аккуратова Мария

в наследство вступали по закону или по завещанию? человек может отставить имущество кому угодно благотворительной организации, и это его воля
08.08.2024 14:27:18, BB

Кому захотела, тому и оставила. Еще кто-то указывать будет, правильно- неправильно...08.08.2024 14:23:21, Лютый скептик 
Вообще то часто указывают, что например детей обходят в завещании, а молодому любовнику оставляют или молодой жене, а дети по боку. Это тоже нормальным считаете?

08.08.2024 14:26:46, подруга24

Вы жаждете получить наше суждение о какой-то нормальности. ВСЁ НОРМАЛЬНО, что не противозаконно.

08.08.2024 22:55:34, Fanny Rain

Это не так.
В этом случае и сдача собственных детей в детдом или отказ от них в роддоме - тоже надо считать нормальной ситуацией. Она не противозаконна ведь. Все в рамках закона.

Только не надо сейчас писать, что "это другое".

Кроме закона, есть еще мораль, совесть, обычаи и пр.

08.08.2024 22:59:20, подруга24

Я думаю, что я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Вы пытаетесь вырвать имущество у родственницы на том странном основании, что у нее нет детей. Для вас муж не родственник, а для закона он родственник важнее вас.
 И к вопросу о близости племянников. У меня шесть племянников. Когда я думаю о них, никакого желания осчастливить их своим состоянием не возникает. То есть будь я Рокфеллер, и денег девать было некуда, и то не стала бы. Не нравятся они мне настолько.

09.08.2024 11:43:54, Fanny Rain

Никто ничего не хочет вырвать.
Родственницы уже нет в живых, как у нее можно что-то вырвать?
С ее мужем тоже никто не планирует конкурировать да это и бесполезно.

Просто странно, что наследство бабушки и дедушки перейдет в итоге к посторонним им людям (не их детям и внукам). Уверена просто, что бабушка и дедушка этого бы не хотели!
Вы это не понимаете, потому что у вас то наверняка есть дети, и ваше наследство будут они наследовать именно, а не чужие дети.

09.08.2024 13:36:29, подруга24

Имеет право распоряжаться своими деньгами как хочет
08.08.2024 14:37:56, Rujik 
Всё что не нарушает закон- нормально.
А вам нормально всю жизнь работать и не иметь права распоряжаться заработанным? Может вы сама ничего в жизни не заработали поэтому вам непонятно?08.08.2024 14:34:13, Natalya d'* 
А с чего вы решили, что то что дама имела - она именно заработала. Как вариант, она могла получить это в наследство от своих предков.

Ну и наконец вопрос был не про закон. По закону тут все понятно.

08.08.2024 14:39:31, подруга24

Ну в теме написано что она дура поэтому понятно что сама не заработала.
В теме был вопрос «а вы бы», я своё сама заработала поэтому мне важно ЭТИМ распорядится как захочу.
Если представить что у меня нет детей, есть племянники, я дура которая не умеет зарабатывать и которой надо решить кто будет наследовать после меня то что я сама унаследовала…… то да, по хорошему надо бы племянникам отдать что раньше принадлежало их бабашкам дедушкам или прабабушкам прадедушкам. Но я же по условиям задачи дура! Значит сначала братья сестры потом племянники должны тесно со мной общаться и не давать выйти официально замуж.
А вы бросили бедную глупую женщину на произвол судьбы…..08.08.2024 15:18:14, Natalya d'* 
Вот все очень верно расписали. Все именно так!

Причем за бабушкой и дедушкой наследовала она только. Ей как дуре отдали, скажем так, ибо другого нет у нее. И никто не стал из других детей претендовать.
В итоге у чужого мужика и его детей все теперь будет.

Вот что значит иметь в семье дуру.

08.08.2024 15:41:36, подруга24

Вы "не" в головном посте не пропустили?
08.08.2024 15:07:23, .?

Хоть от кого получила. Дальше это ее имущество, распоряжается как хочет.
Если предки желают, чтобы все было в семье, то об этом заранее оставляют распоряжения. Вот племянница может озаботиться и написать завещание, что ее имущество должно достаться только кровным родственникам и никак иначе.

08.08.2024 14:53:25, Иришка-Мартышка 

Есть закон. Там прописано обязательное право на наследование. Все остальное - воля наследодателя. Да, я считаю нормальным право человека распоряжаться своим имуществом так, как ему хочется.
08.08.2024 14:32:52, Лютый скептик 
А мы сейчас такой случай обсуждаем? С обделенными детьми-сиротками?
08.08.2024 14:32:42, Ящер 
Нет, это ответ, что еще указывать будет кто-то!

Если говорить о свободе выбора наследодателя, то тогда и обделенные собственные дети в пользу молодых альфонсов, не должны вызывать никакого отклика.
Хозяин же барин.

08.08.2024 14:34:42, подруга24

Пардон, я не поняла, что вы хотите сказать в этом своем комментарии.08.08.2024 14:46:06, Лютый скептик 
К тому, что не всегда выбор наследодателя адекватен.
Но пока не коснется лично вас, наверное не понять.

08.08.2024 14:47:39, подруга24

Вот интересно, кто это оценивает:адекватность выбора?08.08.2024 15:19:57, Честно говоря 
Наследники, которых обошли.

08.08.2024 15:39:31, подруга24

Но это же не объективно :)) Одарила бы племянников, муж посчитал бы выбор неадекватным. Так себе оценка. Сплошные эмоции. По факту:каким бы плохим не был муж, а племянники были ещё хуже.08.08.2024 15:45:51, Честно говоря 
А с чего вы взяли, что племянники хуже? И в чем хуже?

08.08.2024 16:16:29, подруга24

С волеизъявления. Возможно,племянникам стоило уделять тёте больше внимания. Независимо от наличия мужа. Если они хотели наследства,то стоило подсуетится . Рассчитывать на добрую волю, только потому что это ее наследство состояло из наследства бабушек и дедушек -глупо.08.08.2024 16:28:10, Честно говоря 
Никто не думал, что этот муж-алкаш, который все болел и болел, жену переживет.

08.08.2024 16:32:14, подруга24

Так и она, может,не думала. И завещание не оставила поэтому. Это ж надо было ехать к нотариусу, специально суетиться. У неё не было такой необходимости. Или суеверие ещё. У нас не любят завещания. Вот так и получилось.08.08.2024 16:43:26, Честно говоря 
Вы ж не судья, чтоб решать чей выбор адекватен, а чей нет)
08.08.2024 14:49:02, Лютый скептик 
Я предлагаю не судить, а обсудить.

08.08.2024 14:50:09, подурга24

Так я и высказала свое мнение. Вы хотите меня убедить почему-то, что оно какое-то неправильное)
08.08.2024 14:54:08, Лютый скептик 
Да, так и есть. Хозяин - барин. Можно сколько угодно не понимать и возмущаться, но закон есть закон, и отношения в семье бывают разные, и многое другое. Невовлеченным сторонним людям в этом делать нечего.
08.08.2024 14:36:47, Ящер 
<Вообще то часто указывают, что например> - АХАХАХА!

08.08.2024 14:27:31, читательница...

ага! - делить шкуру чужого неубитого медведя - так себе занятьице

08.08.2024 14:24:42, читательница...

тому кто умер уже всё равно.
08.08.2024 14:23:15, читательница...

Кому хочет, тому и оставляет.
08.08.2024 14:21:34, Манюня Хнуш

Я за волю наследодателя. Кому хочет, тому и оставляет. Хотела бы оставить племяннице, то написала бы завещание. 08.08.2024 14:17:29, anvi

смотря какие отношения с племянниками, мужем, детьми мужа. как и что было по жизни между ними 08.08.2024 14:15:46, Шерлок

А племянница, что такое сделала хорошее этой женщине, что претендует на ее добро?
08.08.2024 14:14:55, Ольга*

А муж что сделал хорошее? Тоже может ничего.
Лежал, водку пил, его обслуживали.
08.08.2024 14:22:54, подруга24

А может, не лежал и не пил, и сделал для нее много хорошего.
А у племянников свои родители есть.
08.08.2024 14:37:40, Ящер

Он законный муж, поэтому и наследство все ему. А племянница с боку припеку.
08.08.2024 14:27:38, Ольга*

Если она за такого вышла замуж значит ей это было нужно - чтоб кто то разрешил себя пообслуживать. Он разрешил, она его отблагодарила. 08.08.2024 14:27:37, Natalya d'*

муж - осознанный выбор. Племянники - нет.
08.08.2024 14:27:20, Птичка снежная

значит, это было нужно этой даме. муж давал ей то, что ей нужно. иначе б зачем она замуж пошла 08.08.2024 14:26:10, Шерлок

Это уже отдельный вопрос. Может у нее мозгов нет, вот и пошла.
08.08.2024 14:27:57, подруга24

А может наоборот есть, и специально пошла замуж официально, чтобы племянникам точно ничего не досталось )))
08.08.2024 15:49:52, УникаЛьнаЯ

Может и не было. У племянницы вот тоже мозгов нет.
08.08.2024 14:38:08, Иришка-Мартышка

совершенно не отдельный. и даже без мозгов люди имеют разные желания и потребности 08.08.2024 14:29:00, Шерлок

Зависит и от племянников, и от мужа, и от моих богатств, и от жизненных ситуаций мужа и племянников. Тут нет однозначного ответа.
Но одно вы правильно написали — если бы дама хотела оставить все племянникам — написала бы завещание.
08.08.2024 14:14:42, УникаЛьнаЯ

смотря какие племянники, смотря какой муж
08.08.2024 14:14:05, Птичка снежная

Племянники не правы.
Их версия «ОБЫЧНО так поэтому и она должна так».
Моя версия - «какая разница как оно обычно, своими деньгами я могу распорядиться как хочу»
Если б не было детей я не знаю что бы я делала, у меня нет племянников.
В 27 лет я писала завещание (ну вот так на меня нашло, был страх лететь на самолёте ни с того ни с сего), написала на подружку.
Сегодня легко б написала на некий зоопарк (чтоб тратили это на живущих там животных).
Это если нет ни детей и мужа, где есть муж - зависит от того как сильно он украшает/улучшает мою жизнь.
08.08.2024 14:14:04, Natalya d'*

Вернуться в конференцию

На чьей стороне?

Загруженные изображения