Раздел: Холивар (интеллигентность )

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Как вы думаете?

А интеллигентность - это необходимое качество хорошего человека? И кого можно назвать интеллигентным человеком?
04.03.2024 17:31:30,

111 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Интеллигентность - это из области интеллектуальных способностей. Хороший ли человек - из области душевных качеств. У хорошего человека может просто не хватать способностей, попасть под определение интеллигента.

Поспорить, попадает ли человек под это определение, можно практически про любого, т.к. интеллект - это достаточно широкое понятие.

Скопирую:

"Гарднер выделили девять типов интеллекта: натуралистический, музыкальный, логико-математический, лингвистически-вербальный, экзистенциальный, межличностный, внутриличностный, телесно-кинестетический и визуально-пространственный".

Это к вопросу, можно ли назвать, скажем, математического гения, который двух слов связать не может, или не может выстраивать межличностные отношения, интеллигентом.
05.03.2024 14:13:39, Спой, птичка!
Нет, вообще не необходимое)) Если считать интеллигентами тех, кто занимается умственным трудом, то среди них столько же хороших людей, как и среди тех, кто работает на физической работе. 05.03.2024 12:47:00, марина11111
в понятии Интеллигентность все запуталось. Часто интеллигенцией называют людей с хорошим ВО, на статусной работе по образованию, плюс хорошие манеры. При этом они имеют трех любовниц, измотанную жену и избалованных деток. И вот это все уже как-о неинтеллигентно )))
05.03.2024 09:53:31, Анна подмосковье
Образование+воспитание+гены+оп­ределённый социум.
Кого назвать, без понятия.
05.03.2024 08:58:04, Leyla K
хухра-мухра
"Но он противник, лучше не бывает! Ты упадёшь, а он не добивает! Ударишьв спину и не ждёшь ответ! Интеллигент от себя спасенья нет!" 05.03.2024 08:03:09, хухра-мухра
Лягушка
К нижесказанному при определении интеллигента я бы добавила высокий уровень самокритики. 05.03.2024 05:27:58, Лягушка
По-моему, сейчас очень много разночтений этого понятия. Могу написать как я использую его. Если я говорю: это очень интеллигентный человек, то подразумеваю ум, очень хорошее образование, высокую внутреннюю культуру и исключительную порядочность. То есть, я знаю , что человек именно такой. Если я хорошо человека не знаю, но он производит такое впечатление, я скажу: человек интеллигентного вида/наружности. Если я знаю, что человек обладает умом, очень хорошим образованием, но совершил непорядочный поступок, у меня не получится сказать о нем: интеллигентный человек. Ну и хороший человек совершенно не обязательно интеллигентный. 04.03.2024 23:57:05, Olga1999 tel
Посмотрев. кого называют интеллигентными в соцсетях, СМИ и т.д. я разочаровалась в этом понятии. Да, у меня есть некое представление, вынесенное из детства. Но, когда я слышу его из чужих уст, то не делаю никаких выводов о человеке.
05.03.2024 01:14:26, Julinika
У меня это понятие для внутреннего пользования. Обычно употребляется при разговоре с близкими людьми для характеристики кого-то третьего. С чужими вроде бы не представляю ситуации, чтобы это обсуждалось 05.03.2024 08:19:54, Olga1999 tel
Нет, не обязательное качество хорошего человека. 04.03.2024 23:02:34, Линдаа а
Хатуль Мадан
Интеллигентность, имхо, это сочетание интеллекта и воспитания. А внутренние качества немного другое.
В любом случае это не синонимы.
04.03.2024 22:27:12, Хатуль Мадан
нет. Вообще мало связанные вещи. 04.03.2024 21:48:44, xa!
One of a kind
Я не интеллигентная. И вообще, интеллигентность - это не вот такое прям Уси Пуси, вежливость, сдержанность, всегда быть на уровне, вежливым до приторности( я это называю) Я могу и ругнуться, и высказать нелицеприятное, но я этим и в реальности грешу, подруги знают уже это, и не обижаются. И муж привык) Но, все же считаю, что я вежливая. Могу доказать - за 2 форума( а это аж лет 15 уже) меня никогда не удаляли, кроме как за политику. И в вечные баны( у нас их очень хорошо раздавали на прошлом форуме) никогда не попадала. 04.03.2024 21:38:39, One of a kind
скорее мерзкого человека - следуя определениям Толстого и Гумилева.
04.03.2024 21:10:41, AleXXX
жираф Анатолий
Лев наш Николаевич тоже не без греха. 04.03.2024 22:52:22, жираф Анатолий
Dots
Лев Николаевич вообще редкостный пенёк и самодур, если воспоминания жены почитать. Хоть она там вроде и слова плохого про него не говорит прямо :) 05.03.2024 08:35:01, Dots
Безгрешен лишь Господь. 04.03.2024 23:00:17, AleXXX
1. Нет, конечно.
2. С моей точки зрения - образование плюс воспитание.
04.03.2024 21:05:02, Leenka
железный феликс
Нет, это никак между собой не связано. 2в1 разумеется бывает, но не всегда.
Возьмем определение. Интеллигенция это социальная прослойка, состоящая из работников умственного труда, обладающая образованием и знаниями в различных областях науки, техники и культуры.
Хорошие и не очень люди есть в любых категориях. У нас на работе преобладающее число сотрудников попадает под определение интеллигенции. И поверьте, гандоны среди них не музейная редкость.
04.03.2024 20:04:42, железный феликс
Suldom
А сколько гандоNок... 04.03.2024 21:42:02, Suldom
железный феликс
Ну если вам половая принадлежность так важна, пусть будут и они
04.03.2024 21:43:57, железный феликс
Suldom
В целом нет:) 04.03.2024 21:47:22, Suldom
KengaLu
Для меня часто это человек с высоким самообладанием, сдержанный, не выходящий из себя, с уважением относящийся к другим людям и другим точкам зрения. Ну и кто сделает вид что не заметил если при нем «пукнут». 04.03.2024 19:39:31, KengaLu
жираф Анатолий
А как же интеллект и образование? 04.03.2024 22:54:06, жираф Анатолий
Описанные качества не свойственны людям с низким интеллектом, все взаимосвязано, и образование, чаще всего, прилагается. Но само по себе образование не гарантия интеллигентности. 05.03.2024 11:38:23, Спой, птичка!
KengaLu
Образование в моей картине мира не обязательное условие для того чтоб я посчитала человека интеллигентным. Образование однозначно (для меня) не гарантия интеллигентности. 05.03.2024 01:50:13, KengaLu
Колокольчик Комарова
Хорошее определение. Согласна. Плюс интеллект, эрудированность, образование.
04.03.2024 21:52:13, Колокольчик Комарова
"с уважением относящийся к другим людям и другим точкам зрения." - согласна с этим.

А с этим "это человек с высоким самообладанием, сдержанный, не выходящий из себя" - не согласна, скорее всего. Потому что темперамент разный у людей.
04.03.2024 19:57:14, gizhunya
как случай - любой может выйти из себя. но как правило - человек интеллигентный умеет сдерживать эмоции. оправдываться темпераментом - распущенность 04.03.2024 20:33:56, Шерлок
УникаЛьнаЯ
+100
04.03.2024 20:39:55, УникаЛьнаЯ
KengaLu
Ну вот у меня интеллигентный человек никак не вписывается в картину агрессивного выхода из себя. В моей картине мира интеллигент свой темперамент в спорт зале спустит если надо. 04.03.2024 20:08:13, KengaLu
жираф Анатолий
Это надо от спортзала не отлучаться круглые сутки. 04.03.2024 22:55:36, жираф Анатолий
KengaLu
Кому надо? 05.03.2024 01:50:39, KengaLu
И для меня. 04.03.2024 19:54:18, Лось-Анджелес
NLU
Я думаю, все мои мужья интеллигентные, хорошо воспитанные, одаренные и добрые, никогда не выходили из себя. 04.03.2024 19:34:21, NLU
Само слово интеллигентый восходит от латинского, смысл, знающий, осведомлённый. Это никак не связано с качествами человека.
Можно много знать и быть ужасным по отношению к людям.
04.03.2024 19:21:59, Nik name
А интеллигентность это качество? Мне всегда казалось, что это совокупность нескольких параметров(?) отдельной личности. 04.03.2024 19:14:12, Burany
Конечно, совокупность. Вопрос в том, какую совокупность считать интеллегентностью :) 04.03.2024 19:58:46, gizhunya
Ветер Перемен
1. Нет.
2. Меня. :)))))))))
04.03.2024 19:13:35, Ветер Перемен
Мне всегда нравилось и нравится Ваше чувство юмора :) 04.03.2024 19:46:25, gizhunya
Mary M.
Конечно нет. Я предпочитаю более конкретные определения - умный, воспитанный и т.п.
04.03.2024 18:58:33, Mary M.
Наблюдатель со стороны
Самое большое число доносов было в академической среде) Ну для меня там конечно сплошные интеллигенты - люди умственного труда, да еще какого.
Интеллигентность это наверное такой налет, взятый от происхождения, среды. Это воспитанность и доброжелательность, умение держать ложку (условно), умственный труд и определенная глубина ума. Но, судя по тем доносам, которые настрочили эти люди, скольких заклеймили в своё время, чуть потри - и привет, полезет из интеллигента черт знает что.
04.03.2024 18:57:42, Наблюдатель со стороны
Они наиболее уязвимы были, кмк. И происxождением, и образованием, и родственниками, и контактами.
Что-то сфабриковать в той среде было несложно, а когда на кону даже не собственная жизнь, а жизнь близких, много на что пойдешь, кмк.
05.03.2024 16:12:01, arte
Наблюдатель со стороны
Примерно соглашусь.
Еще бы добавила, что толкания локтями в этой среде больше, больше продвинутости во всех вопросах, как позитивных, так и негативных. Ну на кого пойдет доносить бабка в деревне? Да и смысл ей какой в этом?
Чем выше человек, тем ярче он себя проявляет во всех ипостасях.
Так-то понятно, что академики ничем не хуже рабочих или крестьян в плане человеческих свойств.
05.03.2024 16:20:49, Наблюдатель со стороны
Анютта
Какая интересная формулировка - "в академической среде". Это включает доносы академиков на не академиков, или не академиков на академиков? Или только академиклв на академиков? И по сравнению с кем, например, с остальными научными работниками сравнивали? В вашем источнике сравнение по относительной численности или абсолютной?

Ну написали бы "больше всего доносов написали академики в относительном выражении". Нет таких данных?
04.03.2024 23:22:39, Анютта
Наблюдатель со стороны
Формулировка от исследователя репрессий Хлевнюка. Интересно - смотрите его лекции, читайте книги и разбирайтесь.
05.03.2024 13:07:36, Наблюдатель со стороны
Нет.
04.03.2024 18:48:18, Mugglae
УникаЛьнаЯ
Интеллигентный человек - это образованный, воспитанный, обладающий внутренней культурой.

А вот "хорошесть" - это более субъективное понятие, оно вообще никак к интеллигентности не привязывается, кмк. Очень простой человек (в смысле - необразованный, не знающий этикета и т.д.), как и интеллигент, в чьих-то глазах может быть хорошим, а для кого-то - казаться совсем наоборот.
04.03.2024 18:36:08, УникаЛьнаЯ
обязательно образованный?
04.03.2024 21:09:55, AleXXX
жираф Анатолий
Вы ближе всего к моему пониманию этого слова. 04.03.2024 19:42:00, жираф Анатолий
что есть внутренняя культура? некие нравственные установки, принципы, заложенные в человеке, которыми он руководствуется? так какие-то у всех заложены. у воров в законе тоже есть своя внутренняя культура
04.03.2024 19:20:34, ALora
УникаЛьнаЯ
Вот про них ничего не знаю, увы
04.03.2024 20:33:12, УникаЛьнаЯ
да можно не про них. у любых людей есть некоторые внутренние установки. беспринципность - это тоже внутренняя установка.
04.03.2024 20:35:18, ALora
УникаЛьнаЯ
Ну я понимаю "внутренняя культура" так, как нас учили еще - суть развитый интеллект, добродетельность-нравственность, духовные ценности, моральные ценности. Их отсутствие - это уже другое.
04.03.2024 20:44:15, УникаЛьнаЯ
тут либо о святых старцах-отшельниках говорить, либо принимать интеллигентов с их слабостями. Достоевский, например, интеллигент или нет? я-то думаю, вполне, хоть и много беспутностей безнравственных в жизни наделал.
04.03.2024 20:49:42, ALora
жираф Анатолий
А я считаю, что нет, просто великий писатель) 04.03.2024 22:57:18, жираф Анатолий
В моем понимании словосочетания "интеллегентный человек" можно быть интеллигентным человеком и без образования. 04.03.2024 19:07:09, gizhunya
УникаЛьнаЯ
Без образования вообще? В моем понимании нет. Мне кажется, что можно быть необразованным, но обладать тактом, эмпатией, внутренней культурой, - и при этом все равно не не относиться к интеллигенции.
04.03.2024 19:13:05, УникаЛьнаЯ
А человек-самоучка? Он с образованием? 04.03.2024 19:59:28, gizhunya
УникаЛьнаЯ
Что значит "самоучка"? Читать не умеет, но сам научился выпиливать из дерева красоту?
"Самоучка" - это, чаще всего, или очень узкая область освоена, а в остальных полный провал. Или везде по верхам, но не специалист ни в чем. Кмк, прямо таки единичные случаи, когда "самоучка" означает без учебных учреждений полученное полноценное образование.
04.03.2024 20:38:34, УникаЛьнаЯ
ну кто сейчас читать не умеет? но без формального образования, вполне можно быть образованным не хуже других с корочками 04.03.2024 20:51:05, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Можно, кто ж спорит.
04.03.2024 20:52:56, УникаЛьнаЯ
поэтому большинством под "интеллигентный" понимается "образованный" или "выглядящий образованным". в современном контексте под образованным понимается имеющий ВО.
04.03.2024 19:23:48, ALora
УникаЛьнаЯ
Не уверена. Вообще-то образование для интеллигента - условие обязательное, но не достаточное.
04.03.2024 20:35:22, УникаЛьнаЯ
я согласна, что ВО - это одежка, по которой принимают. а под одежкой разное может быть. но я не очень уверена, что человек без ВО, обладающего определенными знаниями, кругозорм и профессиональными навыками вкупе с остальным комплексом качеств, приписываемых некоему сферическому интеллигенту, не может сойти за него. да и почему бы ему не являться им, собственно говоря
04.03.2024 20:43:40, ALora
УникаЛьнаЯ
А я, собственно, вообще образованность именно и только с ВО не связывала.
04.03.2024 20:47:04, УникаЛьнаЯ
а с чем? сантехник с СПО уже имеет шансы читаться интеллигентом в ваших глазах?
04.03.2024 20:53:10, ALora
УникаЛьнаЯ
Да не привязана интеллигентность только и именно к уровню образования. Почему вы пытаетесь именно к нему все свести? Этот условный сантехник может быть как интеллигентным человеком, так и полной противоположностью.
04.03.2024 21:00:18, УникаЛьнаЯ
это же не я написала: "образование для интеллигента - условие обязательное". о каком образовании вы говорите, если далее стали писать, что не привязываете образование к ВО? 9 классов достаточно? это же тоже образование.
04.03.2024 21:08:20, ALora
УникаЛьнаЯ
Образование не равно корочке об оном. Более того - корочку можно иметь, а образование - увы, нет.

Но человек, который книг не читал и не читает, ничем, кроме своего ремесла, не интересуется (да и им - ровно на столько, чтобы на жизнь хватало), о мировой культуре, истории, философии представления не имеет и не желает об этом знать - ну не может он быть интеллигентом. Хорошим человеком в обычном смысле может быть - честным, ответственным в своей маленькой зоне ответственности, добрым.
04.03.2024 21:22:48, УникаЛьнаЯ
"ответственным в своей маленькой зоне ответственности" - а у интеллигента зона ответственности должна быть огого что ли? что-то вспоминается "утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ"
04.03.2024 21:35:14, ALora
УникаЛьнаЯ
я не могу отвечать за ваши воспоминания и ассоциации :) Но имела в виду я несколько другое, конечно, даже безотносительно "зоны ответственности интеллигента" (хотя откуда вообще идея их противопоставлять).
04.03.2024 21:40:20, УникаЛьнаЯ
о, мне вот кажется, что вы сейчас не интеллигентно выступили:) воспоминания мне приписали и туманно про "несколько другое" добавили. или наоборот, может так принято у интеллигентов.. уж даже не знаю.

у меня не было идеи противопоставлять, пока вы не описали "неинтелигента" с его маленькой зоной ответственности.

в общем, у вас какой-то очень сумбурный образ интеллигента получился, в том числе в самопрезентации.
04.03.2024 21:55:37, ALora
УникаЛьнаЯ
Вы меня, похоже, пытаетесь на чем-то подловить, но я даже не улавливаю, на чем. Самопрезентацию увидели где-то. Мы же про то, кто как понимает выражение "интеллигентность" говорим, разве нет? А не кто каким себя считает.

Я ничего вам не приписывала, только отвечала на ваше "что-то вспоминается" - так вот я действительно, не ждала именно такой ассоциации и такого воспоминания. У всех ассоциации свои, разве нет? Что в этом плохого?

В общем, дальше не продолжаю. Мне кажется, у нас с вами разные цели в этом диалоге, так что он смысла не имеет.
04.03.2024 22:26:03, УникаЛьнаЯ
да, хочу подловить на ваших несостыковках в попытках дать определение интеллигенту версус неинтеллигент ну не может он быть интеллигентом.
"Хорошим человеком в обычном смысле может быть - честным, ответственным в своей маленькой зоне ответственности, добрым."

это не я же про писала. раз у неинтеллигента маленькая зона ответственности, то у интеллигента....мне это смешно.

но обсуждение вроде и без меня уже зашло в тупик.
04.03.2024 22:32:22, ALora
Да 04.03.2024 19:59:37, gizhunya
Лиметт
У меня ассоциация с образование плюс воспитание) Для меня хорошие разные, с этим и без этого.
04.03.2024 18:25:12, Лиметт
Начинается игра радости с отчаяньем. Будем мы играть в слова, вы в молчание.
04.03.2024 18:15:23, Птица Сыйсу
Шрайбикус
у меня вопрос к вам,вернее,к вашей дочери. Вы писали,что она уже переводила ботанику Плиния. Ботаника вроде входит в книги с 12 по 30. Не подскажете, они уже издаются или только на стадии перевода?
04.03.2024 23:30:58, Шрайбикус
Ботаника еще не издана. Перевели, надо комментарии закончить.
05.03.2024 10:40:31, Птица Сыйсу
Шрайбикус
спасибо!
06.03.2024 10:15:07, Шрайбикус
"Но искать зачем, думать и гадать,
Может проще всем продолжать играть.."
04.03.2024 19:05:31, gizhunya
:)
04.03.2024 19:27:52, Птица Сыйсу
Не необходимое. Это вишенка на торте, очень приятное дополнение личности.
Развитый эмоциональный интеллект, тактичность и умение не обидеть ни словом ни делом, уважение окружающих по умолчанию
04.03.2024 18:07:54, Лось-Анджелес
Коза Агата
... И кого хорошим? А хорошесть ли необходимое качество...
04.03.2024 18:02:26, Коза Агата
Natalya d'*
Нет, не необходимое. 04.03.2024 17:57:49, Natalya d'*
нет
04.03.2024 17:55:57, ALora
Это такое разносторонне трактуемое понятие, что я его стараюсь не использовать :) - есть более конкретные :)
Впрочем, как и хорошесть :)
04.03.2024 17:53:21, arte
Ниже в теме было, что человек относился положительно к другому, но потом тот другой что-то такое запредельное написал, что сейчас общаться неприятно. И там же про то, что человек, с которым общаться неприятно, считает себя образованным и интеллектуальным.

Отсюда и возник вопрос. Там в обсуждени было слово интеллигентный. Конечно, можно относиться к человеку положительно и не считать хорошим, но я, по-видимому, в голове связала это.
04.03.2024 19:03:55, gizhunya
Так считать себя можно хоть Наполеоном, кто ж запрещает ;)
05.03.2024 15:28:49, arte
плюсуюсь 04.03.2024 18:14:09, Беата (просто читатель)
Нет, не необходимое. Мамина подруга, раньше по соседству с ней жила, очень простая, совсем неинтеллигентная. 75-76 ей уже, я её с 6-ти лет знаю - очень добрая, отзывчивая, заботливая женщина; читать, кстати, любит. Выкладывала тут для Ландыша видео, как она, та подруга, поёт ) 04.03.2024 17:46:00, Flora)
Лютый скептик
Нет, не необходимое.
Для меня интеллигентный человек - это интеллект, воспитание, образование, манеры, тактичность. Хороший человек может и не обладать некоторыми из этих качеств.
04.03.2024 17:44:29, Лютый скептик
мне сложно с этим словом. у меня не словарное понимание. у меня это больше синоним порядочного 04.03.2024 17:43:37, Шерлок
Лиметт
У вас тоже бывают не словарные понимания слов?) На самом деле, вот как оно происходит, принятие значения слова? Я всегда думала, что из литературы мы интуитивно догадываемся о значении по описанию. Например, честный, вежливый, еще какой-то набор равно интеллигент ( видим как автор книги героя определил и берем себе это определение) Неужели все всегда в словарь за определением лезли, вот прямо как читать научились - чего-то мне сомнительно такое?!) 04.03.2024 18:22:50, Лиметт
не совсем так. я знаю и если подходит по смыслу - употребляю в словарном понимании. но для себя - иначе. я могу подумать - какой интеллигентный - про какого-нибудь даже темного и необразованного, но глубоко порядочного и тактичного. но вслух так не скажу, не напишу, потому что может возникнуть непонимание. и в конфе, сейчас вспомнила, писали про то, как детей шпыняли унижали в интеллигентной семье. вот такое для меня - нонсенс 04.03.2024 18:30:31, Шерлок
Лиметт
Понятно, для самой себя употреблять можно не словарное, при общении с другими словарное для понимания. У меня этот момент упущен, как для себя, так и для других) В школе не обратила на важность такого внимание, наверное, объясняли это! Вам Волшебник Земноморья нравится, близок? Там про истинное значение слов мне очень понравилось. 04.03.2024 19:03:28, Лиметт
не думаю, что в школе объясняли. это само собой как-то понимается. я не читала, я фэнтези не люблю совсем 04.03.2024 19:49:23, Шерлок
Шиповник (экс-Василиса)
Слово "интеллигентность", к сожалению, было столько раз использовано в качестве манипуляций и других не очень хороших дел.
Мне близки высказывания Гумилева об интеллигенции:

— Ну какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!

— Я не интеллигент, я – солдат, я – дворянин. Все мои предки были солдатами…

— Лев Николаевич, вы интеллигент?
— Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
04.03.2024 17:42:03, Шиповник (экс-Василиса)
Согласна полностью.
04.03.2024 17:47:48, gizhunya
а кого мы называем хорошим человеком уже решили? )
04.03.2024 17:39:17, одна бабка
Конечно ) 04.03.2024 17:41:34, gizhunya
напомните, плиз, коротенечко )

ну так грубо по теме - нет никакой связи

навалом интеллигентных [цензура], как и идиотов с тремя высшими образованиями
04.03.2024 17:43:52, одна бабка
Да ) 04.03.2024 19:53:08, gizhunya
Birke
Нет, это не необходимость. Про некоторых людей нельзя сказать, что они интеллигентные. Но они хорошие и добрые.

А интеллигент может вполне себе оказаться подлецом.
04.03.2024 17:33:13, Birke
У меня складывается впечатление, что люди, видя по внешним признакам интеллигентного человека, ожидают от него "хорошести". 04.03.2024 17:36:49, gizhunya
Коза Агата
Конечно
А видя человека с виду наоборот, опасаются
04.03.2024 18:41:16, Коза Агата
Вот да. "А видя человека с виду наоборот, опасаются". А человек-то может быть замечательным :)
Поэтому я поняла, что "интеллегентный" - это о внешних признаках. И почему-то такого не опасаются поначалу. А для меня "интеллегентный" - это внутренний признак.
04.03.2024 19:52:22, gizhunya
в шляпе и очках? 04.03.2024 17:42:07, Шерлок
И в них тоже )

" А ещё очки одел! Да, да. Поможем, поможем! Интеллигент несчастный! Выучили вас на свою голову — облысели все!" (c)
04.03.2024 17:47:06, gizhunya
Birke
В пальто! В белом 04.03.2024 17:44:54, Birke


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!