Раздел: -- посиделки (Фридман и домработница)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про качание прав.

Промелькнула (в иноагентныx, наверное) новостяx позавчера одна новость.
Была у Фридмана (он же владелец Альфа банка, да?) уборщица (с полько-украинкими ФИО), ушедшая в декрет. По трудому договору с уборщицей Фридман должен был ей до года то ли место за ней держать, то ли деньги до года платить.
Но тут случились санкции и Фридман, по результатам санкций, платить той домработнице-уборщице уже не смог.
Домработница, в надеждаx, что "обварюсь" сейчас в доxодаx по невыполнению Фридманом его обязательств по трудовому договору, подала в суд на Фридмана.
И суд то домработница и проиграла. Интересно во сколько ей обошлись ее ззаблуждения?
13.02.2024 13:07:54,

20 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Интересно, почему проиграла? Если договор заключен по английскому праву, то должен платить. А если бы у него кредит был в англ банке - то же можно не платить? Это его долг, он должен быть погашен. 13.02.2024 16:45:16, ???
Кредит тоже можно не платить, потому что введённые санкции - это форс-мажор 13.02.2024 17:03:13, ))))
Minona
У нее может быть оформлена страховка на ведение ее дел адвокатом. Возможно в Англии это тоже есть. Если человек имеет доход на уровне прожиточного минимума, можно получить от города бесплатного адвоката
13.02.2024 15:16:15, Minona
и адвокат ввязался в это проигрышное дело?
13.02.2024 15:28:23, так просто
Minona
Адвокату то какая разница. Он свое получил 13.02.2024 15:32:38, Minona
Так это она потеряла деньги, а все мы - выиграли. Чем больше качают права, тем больше их стараются соблюдать.
В общем, нижайший от меня поклон и всяческое сочувствие несчастной домработнице
13.02.2024 14:27:54, Лось-Анджелес
Она в Лондоне качала права и это нам ну никак не поможет ) 13.02.2024 14:28:48, .....
Прикольно было бы после рождения младенца дождаться результатов ДНК и узнать, фридман отец ее ребенка или не фридман.
Здесь будет жарко!
Оставайтесь с ними!
13.02.2024 13:59:22, Nomen est Omen
Мыльная опера под названием «Как тяжело жить на чужбине в собственном особняке» продолжается... 13.02.2024 14:06:30, ))))
Аноним 9
не по договору, а по договоренности 13.02.2024 13:29:48, Аноним 9
Почему по договоренности то?Я читала, что,согласно трудового договора, домработница, находясь в декретном отпуске, должна была получать положенные ей 1,5тыс евро ежемесячно, но из-за того, что все счета Фридмана из-за введённых против него санкций были заморожены, он не имел возможности платить зарплату персоналу, обслуживающему его особняк в Лондоне. Суд назвал эту Козлик «жертвой обстоятельств» и постановил, что если бы Фридман продолжал ей платить, то это было бы уже уголовным преступлением. 13.02.2024 14:03:17, ))))
не вникала в историю. Думаете на этом слове проиграла? Думаете домработница без договора у Фридмана работала.
13.02.2024 13:41:32, так просто
Аноним 9
ну вот. не вникали, а пишете "трудовой договор"
если попробуете прочитать информацию, сразу будет понятно на чем она проиграла
13.02.2024 13:43:12, Аноним 9
тогда что следует думать о самом истце?
Неужели вы думаете, что она пошла оспаривать в суд словесную договоренность?
13.02.2024 13:50:40, так просто
А зачем что-то думать-от об этой истице?
Так важны ее мотивы?
Такая значимая фигура?
13.02.2024 14:02:48, Nomen est Omen
Интересно же посчитать денежки в чужих кармашках )) 13.02.2024 14:08:10, ))))
да не деньги интересны, а xод мысли человека. На что человека рассчитывал? И почему никто человека не вразумил?
Человеку же пришлось ещё и судебные издержки заплатить. На что человек рассчитывал? Вот в чем вопрос..
13.02.2024 14:55:51, так просто
В исходнике вы другим вопросом задавались:
"Интересно во сколько ей обошлись ее ззаблуждения?"
Мне вот абсолютно наплевать, во сколько ей это обошлось, а вам, получается, - нет.
На что рассчитывал человек? Нарушение работодателем условий трудового договора - серьезная статья, на это, видимо, человек и рассчитывал, что суд будет на стороне работника.
Почему никто не вразумил? А кто должен был, по-вашему, это сделать? Её адвокат? Так, может, у неё его не было или был, но в его практике всегда выигрывали дела, когда работодатель нарушал условия ТД.
Вы по России уже полностью ответили себе на вопрос "почему они такие?", теперь на заграницу перешли? ))
13.02.2024 16:28:16, ))))
[пусто] 13.02.2024 17:06:12
Моральная компенсация обычно составляет до 3 тыс. руб. Ну и стоит оно того? Тратить деньги, время, нервы из-за 3 тыс. руб? Ещё не факт, что проигравший их сразу кинется выплачивать, нужно будет подключать приставов, приставы выяснят, что он нигде не работает и у него нет других источников дохода.
Знаю случай, когда суд постановил ответчику выплатить материальный ущерб в размере 100 тыс, так ответчик написал заявление в ФССП с просьбой высчитывать у него по 2,5 тыс руб, так как является пенсионером и его просьбу удовлетворили.
13.02.2024 17:43:50, ))))

Читайте также
Зола — вред или польза для садовых растений?
Зола — это действительно эффективное удобрение или из разряда "мертвому припарки"?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!