Раздел: -- посиделки (Привязанность)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Не аноним

...

Достаточно:)
30.01.2024 23:42:24,

224 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Dinania
Дети к учителям привязываются и порой сильно.
Учителя - не особо. Для них любой класс и ребенок - состояние временное.
Поэтому страдающим в итоге будет ребенок. Родители это понимают. Отсюда и желание рамок.
31.01.2024 19:53:35, Dinania
РоМашкус
Понимаю, конечно, что все люди разные и учителя и родители.... Но именно в том случае с учительницей. По-моему мнению перебор. Очень уж она на эмоциях детей играет. Сама как ребенок.
А так родители это родители а учителя это учителя. Печенье пусть мамы пекут. Чтобы учитель авторитет печеньками зарабатывал, тем более в 7ом классе? Между учителем и детьми другие должны быть отношения.
31.01.2024 16:02:21, РоМашкус
[пусто] 31.01.2024 16:34:05
РоМашкус
Одну только читала. Ту где учительница якобы всех кинула и ушла пока перед ней дети не присели 31.01.2024 17:47:38, РоМашкус
У моей дочки была привязанность к нескольким учителям в старших классах, они ей очень нравились, хотелось с ними общаться, хотелось, чтобы они ее выделяли, в связи с этим она очень активно готовилась к урокам, учила все и еще сверху, на уроке старалась отвечать, учителя ее очень хвалили))) Это была полезная привязанность)) она даже ЕГЭ хотела сдавать по этим предметам.. Также те женщины были приятные и стильные по внешности, что тоже ей нравилось и в чем-то она даже подражала)) Я честно не знаю, что в этом плохого.Естественно, было жалко расставаться, до сих пор в соцсетях подписана на кого-то из них, просто приятные воспоминания об учебе в хорошей школе.Я бы насторожилась, если бы это были молодые мужчины учителя, там бывают всякие варианты)) бывает, девчонки влюбляются... 31.01.2024 14:00:47, marina1
ну вот кому-то пластик штамповать, кому-то хлястики шить )) тоже, эмоции, хотя и другого порядка ))

по сути, я согласна с вами.

(шепотом) мой младший по-моему вообще в свою учительницу химии влюблен ))) и чего скажу. я ничего не имею против, она классная ))))
31.01.2024 13:29:11, Акцент
Не аноним
:))) 31.01.2024 14:20:35, Не аноним
ШаНуар
Привязанность и любовь вещи суть разные. Привязанность нормальна к учителю, которому симпатизируешь, которого уважаешь. Любви как к родителям там быть не должно, это ненормально. Но случается, да. Родители, которые этого боятся, чувствуют, часто подсознательно, свою уязвимость. Причина этого в том, что они не додают своей любви детям. Ну так это их проблема, пусть задумаются, попытаются исправить эту ситуацию. Я не боялась и не ревновала дочь к учителям, хотя для неё обязательным условием была симпатия к педагогу, чтобы быть успешной в том деле, которому он учил. Я наоборот радовалась такой симпатии. Но с любовью дочери к нам, ко мне эта симпатия не стояла рядом) 31.01.2024 13:10:49, ШаНуар
ЛУЧИК
Мне абсолютно всё равно. Старший школу любил, к учителям хорошо относился. До сих пор поддерживает отношения. Младший школу мягко сказать терпел, к учителям тёплых отношений не испытывал. Школу по старался забыть. Сейчас в институте нормальные отношения с пед. составом. 31.01.2024 12:56:41, ЛУЧИК
Отношения ученик-учитель должны соответствовать ситуации. Субординация и взаимное уважение. Это сильно облегчает жизнь и ученика, и учителям.
31.01.2024 11:33:08, Karaul
Лиметт
Не особо читала те ваши темы, но все хорошо в меру. Излишняя привязанность ребенка и педагога по окончании взаимодействия в школе может принести проблемы. Ребенок будет переживать, что общения стало меньше, у учителя не будет возможности давать столько же, ребенку это может быть непонятно, ведь мама и папа дают, и этого человека он любил, так почему же… То есть все придется разруливать родителям. А еще бывают всякие частные случаи, когда педагог резко рвет все отношения, ибо ему самому больно расставаться и дети, как родные стали. Это как дружба между родителем и учителем, не стоит, пока есть рабочие отношения, имхо. 31.01.2024 11:20:50, Лиметт
[пусто] 31.01.2024 13:03:56
Лиметт
Не пойму, как вы такую связь построили? Лучше сразу закончить отношения, когда их недостаточно, а больше не получается ввиду обстоятельств, мне кажется это из такой серии. 31.01.2024 13:23:22, Лиметт
[пусто] 31.01.2024 14:23:36
Лиметт
Я писала про свои примеры, не про ваши) Про ваши мне сказать нечего, я не понимаю зачем все эти встречи после всего лишь 1,5 месяца совместной работы, если я правильно понимаю, это какое-то искусственное продолжение отношений, имхо. 31.01.2024 14:54:00, Лиметт
[пусто] 31.01.2024 15:14:54
Лиметт
Это все продолжают взрослые люди, в этом разница. В связке ребенок - взрослый всегда взрослый будет управлять. И мне бы такое опасным показалось. 31.01.2024 15:33:08, Лиметт
[пусто] 31.01.2024 16:37:29
Лиметт
Вы и сами этого человека знаете еще меньше, чем 1,5 месяца. Личных встреч у вас сколько было? И вы доверяете своего ребенка, такого эмоционально привязчивого, как сами пишете выше? Дело ваше, бывают исключения, но со стороны это все выглядит странно, имхо. 31.01.2024 18:09:06, Лиметт
По такой логике и влюбляться нельзя, и сближаться с друзьями. А то вдруг взаимодействие закончится, что тогда делать.
31.01.2024 12:11:09, Oxygen2009
Лиметт
Друзья и рабочие отношения - это разное взаимодействие и разные связи между людьми. Так что это не по « такой логике») 31.01.2024 13:27:39, Лиметт
Не аноним
А когда уже нет рабочих отношений? 31.01.2024 11:57:35, Не аноним
Лиметт
Когда уже нет рабочих, то дружбе ничего не мешает и дружба не повлияет на работу. 31.01.2024 13:23:54, Лиметт
[пусто] 31.01.2024 14:25:21
Лиметт
Я вам не пишу что лучше разорвать, я вам пишу свои примеры, когда в том числе и по желанию педагога был разрыв, ему было так легче, чем встречаться от случая к случаю. 31.01.2024 14:55:51, Лиметт
жираф Анатолий
Почему родителям? "По окончанию взаимодействия" происходит обычно в 17-18 лет. Они умственно неполноценные в этом возрасте? 31.01.2024 11:40:44, жираф Анатолий
Лиметт
Окончания отношений есть в начальной, и в ДШИ, и просто дали другого педагога в середине, условно, 6 класса. И на этот момент детям далеко не 18 лет. Вы сами не догадались и не могли такую ситуацию рассмотреть? 31.01.2024 13:25:45, Лиметт
за что все же завуч ругала учителя при детях и какими словами?
31.01.2024 10:50:29, мнение
BB
Всё не осилила. Когда был младенец мне было неприятно когда брали на руки, типо не так держишь. А учителя я бы хотела что бы учителя увлекли ребенка предметом. Для учителя это большой плюс. 31.01.2024 10:35:48, BB
Гордая птица
Я дважды близко видела ситуацию, когда ученики вовлекались в разборки учителя-администрация.
В первый раз я сама была юной трепетной ученицей, «боролась» в меру сил с тем, что казалось ужасной несправедливостью, обвиняла родителей в чёрствости и отстраненности, потому что они не вовлеклись в борьбу. Родители пытались донести до меня, что не всё так однозначно, но кто ж их слушает :)
Второй раз уже с родительской позиции наблюдала за попытками отстоять директора очень хорошей школы. Понимала детей и часть родителей, но так же прекрасно понимала безнадёжность их попыток. И неоднозначность ситуации тоже видела, потому что и директор прав был далеко не во всём, мягко говоря.
Считаю, что взрослые, активно вовлекавшие учеников во взрослые разборки, были неправы.
31.01.2024 10:32:00, Гордая птица
Я себе тоже не могу представить ситуацию, что 7 класс пошел к учительнице домой, плакал там и просил вернуться. У меня ребенок этого возраста, вижу и его одноклассников, и соратников по команде - из-за учителей не плачут. А если бы классная ребенку в личку писала с напоминалками - то ребенок был бы точно не в восторге.
Учителя любить не должны, учить и справедливо относится к ученику - должны. Эмоциональная привязанность в 7 классе к учителю - действительно странно, в началке - имеет место быть, особенно у девочек. Но если ребенок любим и желанен дома, зачем ему истерить, что учитель ушел? Ребенок в школу учиться ходит, ну может пообщаться с учителем на предметную тему, но чтобы плакать и переживать. Вот у наших недавно классная уволилась, которая в общий чат с детьми написывала, контролировала их и так далее - так дети радовались.
Тренеры - тренер это авторитет, это поддержание воли к победе, это профессионал, с которым ребенок себя
чувствует взрослым спортсменом, рекомендации которого ребенок выполняет и прислушивается к мнению. Но с тренерами много времени проводят на сборах и соревнованиях, где условия близки к домашним и народа мало. Но чтобы привязался, и плакал??? Ну расстроится, но домой точно не пойдет, чтобы обратно звать.
31.01.2024 10:21:07, Шшш
Школа для ребёнка (не для любого, конечно) - это слишком большая часть жизни, чтобы утверждать, что он туда просто учиться ходит.
31.01.2024 12:15:13, Oxygen2009
Не аноним
Да можно сказать, что для любого. Не берём в расчёт спортсменов и надомников. Школа имеет огромное влияние на детей, их психику, как бы родителям ни хотелось другого. 31.01.2024 14:27:11, Не аноним
??? Ну мой спортсмен и ходит в обычную школу тоже. Не вижу огромного влияния на психику, учиться ходит. Со звонком вылетает оттуда и на тренировку, никакие внешкольные мероприятия не посещает - не хочет. Утром в 8.29 в школу входит, не рвется он в свою" слишком большую часть жизни. " 31.01.2024 18:27:42, Шшш
Ситуации у вас очень странные. Как вы и дети смогли за полтора месяца понять , что учитель такой прекрасный? Как могла какая-то привязанность возникнуть за такой незначительный срок? Учитель, я так поняла, девочка без опыта после вуза. Чтобы стать прекрасной ей еще много времени нужно. Меня бы насторожила такая готовность к привязанности у детей по сути к первому встречному. Как-будто они какие-то бесхозные . У нас и Пескин ни к кому не привяжется так быстро. У нас всегда практически все учителя очень сильные и хорошие. Но ребенок сначала относится критически, только потом постепенно появляется позитив. 31.01.2024 10:17:43, Olga1999 tel
Это дизориентация современного общества. С одной стороны - скрепы, мы вместе, своих не бросаем. Создается иллюзия сплоченности.С другой - никто никому ничего не должен, воспитательная функция только на родителях, учитель законом поставлен именно в положение обучающего персонала.
Я рада, что мои дети выучены до всего вот этого.
31.01.2024 09:58:30, ОльгаЯ.
хухра-мухра
Хухрику в детстве часто нравились учителя - мужчины. Я всегда думала, из-за того что отца он практически не знал. У него учитель русского и классрук был молодой парень, причём уже семейный и с детьми, в целом, хороший учитель, я с ним часто общалась в то время,он потом сделал карьеру до уровня директора школы. Детей он понимал, и вообще с ним интересно было общаться. А ещё был физрук и всякие тренеры. Всегда была только "за".
Когда я училась в школе, мне тоже нравились некоторые учителя, правда, наоборот,почему-то только женщины,особенно моя первая учительница в началке. Её уже нет, но я её до сих пор вспоминаю.
31.01.2024 09:47:29, хухра-мухра
Неведома Зверушка
:-) Но всё же, согласитесь, "нравиться" и "привязаться" - вещи разные.
Мне нравились учителя - но если урок отменили, то это "ура! можно домой!" А если привязался, то это "уу, сегодня не увидимся" :-) Вот второго точно никогда не было... Хотя и предметы некоторые любила, и учителей уважала...
31.01.2024 13:02:24, Неведома Зверушка
Не аноним
У меня также было. Даже в голову не могло прийти, что я ненормальная 31.01.2024 12:06:25, Не аноним
Я не боюсь за свой авторитет в глазах своего ребёнка. Не требую от учителей, чтобы они его любили. Но если подобный учитель, воспитатель, тренер попадётся на его пути, я приложу все силы, чтобы мой ребёнок избежал с ним общения. Мне очень важна психика моего ребёнка, здоровая психика. Я не могу допустить, чтобы моего ребёнка волновали разборки учителя с администрацией школы - каким бы хорошим этот учитель не был -, вплоть до каких-то детских расследований в отношении этой самой администрации и третирования нового учителя всем классом. Я не хочу, чтобы моего ребёнка учил эмоциально неустойчивый человек, не хочу, чтобы контакт с таким человеком продолжался ещё и за пределами школы. Никаких истерик из-за ухода учителя, никакого внушения, что администрация - козлы (условно). Никакого растягивания соплей на месяца и годы. Короче: манипуляций с моим ребёнком я не допущу. Ничьих. 31.01.2024 09:26:17, Burany
Перечитала тему и остатки реплик автора во вчерашней. Свои слова насчёт манипулятивности учителя (в данном случае) возьму назад, пожалуй. Ситуция раздута, причём до абсурда, совсем не бывшей учительницей, имхо. Согласна с комментарием Иришки-Мартышки от 10:23:35. 31.01.2024 12:57:03, Burany
УникаЛьнаЯ
склоняюсь к мысли, что вся история создана руками некоторых родителей. Они же ускорили уход учительницы, похоже.
31.01.2024 14:17:38, УникаЛьнаЯ
или же администрация выгнала профнепригодную девицу за какой-то явный и очень серьезный косяк, который она допустила в другом классе.
31.01.2024 15:22:40, мнение
Я не преподаватель. Но если бы я была данным завучем, именно вот такие отношения молодой учительницы с детьми меня серьёзно озаботили бы. Полагаю, что именно это и было поставленно на вид (исходя из имеющихся "данных") учителю, но ничего не изменилось. Мало того, это вызвало определённую волну поведения учеников, за которой последовали необоснованные родительские жалобы и "истерики" детей. Зачем школе такой учитель, провоцирующий взрыв эмоций? Таких, что некоторые родители до сих успокоиться не могут и собственных детей продолжают накручивать? Абсолютно незачем, имхо. Но это мои личные измышления на тему, так сказать. 31.01.2024 16:23:47, Burany
Pilar
Возможно. Уж на что я всегда против школы, но в этой истории однозначно на стороне администрации. 31.01.2024 16:06:28, Pilar
Согласна. 31.01.2024 14:25:00, Burany
:)))" я сама его отманипулирую по-полной" 31.01.2024 11:22:06, Лось-Анджелес
Не аноним
+1 :)))) 31.01.2024 12:06:46, Не аноним
Не аноним
:))) не допустить вы не сможете и оградить от всего в жизни. 31.01.2024 09:31:24, Не аноним
УникаЛьнаЯ
Не допустить — возможно, конечно. 
Объяснять, что важно понимать ситуацию в целом, свое место в ней и учить отличать то, на что ты можешь повлиять от того, на что ты повлиять не можешь — необходимо. Не забывать про свои цели и задачи — надо учить. Не позволять использовать себя в качестве пешки в чужой игре — надо учить. Выражать свои чувства приемлемым способом надо учить. Искать эффективные пути решения задачи, предварительно уточнив ее условия (!) — надо учить. Это  не называется «ограждать», конечно.
31.01.2024 10:07:06, УникаЛьнаЯ
От всего нет, но поощерять и оправдывать подобное поведение учителя, тренера и т.д не буду и постараюсь донести до ребёнка, что оно крайне нездорово. 31.01.2024 09:37:30, Burany
то есть если ребенок будет приходить домой и с горящими глазками рассказывать какой у него классный учитель - вы сразу переведете редка в другую школу? ))
31.01.2024 09:48:37, мнение
Классный учитель не равно эмоционально неустойчивый и манипулятивный человек. 31.01.2024 09:54:45, Burany
а как вы узнаете?
31.01.2024 09:56:37, мнение
А как узнали подробности в данных ситуациях? От детей, от других родителей, от классного руководителя и т.д.
31.01.2024 10:12:06, Иришка-Мартышка
Слушая ребёнка. Вероятно, ещё из родительского чата. 31.01.2024 10:00:15, Burany
[пусто] 31.01.2024 12:08:07
где кто такое доказывает? 31.01.2024 12:50:42, Шерлок
[пусто] 31.01.2024 13:08:08
Лиметт
В пределах урока, это важно. За рамки отношений что на работе, что на уроке выходить не стоит. 31.01.2024 15:02:33, Лиметт
[пусто] 31.01.2024 16:44:04
Лиметт
Мы же не это обсуждали) Мы обсуждали, что то что хорошо на уроке - увлечение педагогом, не есть хорошо за пределами уроков. 31.01.2024 18:15:39, Лиметт
Помнится мне в моем 3 классе к нам приходила практикантка и тое очень завлекательно много чего рассказывала. Понимаете, что это не гарантия того, что в рутине она так е бы качественно продолжала учить. И вести с детьми личную переписку вне официальных сетей, плохой признак.
31.01.2024 14:06:55, Karaul
[пусто] 31.01.2024 14:31:06
Я же не знаю в каких сетях это учитель переписывается с детьми. У нас официально - эльжур. Всякие "дружеские " отношения мешают работе учителя и сбивают с толку детей.
31.01.2024 15:26:21, Karaul
УникаЛьнаЯ
вам этого не то что не доказывают, а даже и не обсуждают. То, что вы сейчас описали - нормально совершенно и распространено.
31.01.2024 12:37:00, УникаЛьнаЯ
Не аноним
Да как же? Только ленивый не написал про короткий срок и "так не бывает" 31.01.2024 13:06:38, Не аноним
УникаЛьнаЯ
Потому что вы описывали другое. Но стерли.
31.01.2024 13:14:12, УникаЛьнаЯ
Не аноним
Другое?! 31.01.2024 14:31:26, Не аноним
Да, другое. УникаЛьнаЯ права. 31.01.2024 14:37:33, Burany
Не аноним
Что же другое я описывала? 31.01.2024 14:55:17, Не аноним
? никто вам такое не доказывает
31.01.2024 12:25:56, Рене с раб.
Ничего подобного вам тут не доказывают. 31.01.2024 12:19:23, Burany
Не аноним
Видимо, да:))) вот меня это ооочень удивляет и забавляет 31.01.2024 09:50:14, Не аноним
Лиметт
Вы опасности не видите, поговорите с психологом на тему привязанности вашего ребенка к человеку, которого он знает 1,5 месяца в своей жизни, но имеет с ним личную переписку и личные встречи на регулярной основе. 31.01.2024 15:05:25, Лиметт
Не аноним
Это встречи при родителях. Мы и организовывали по обоюдному желанию. 31.01.2024 16:45:26, Не аноним
Гордая птица
Эх, жаль, литературный клуб закрылся, а обсуждение фильмов в Досуг переносят. «Общество мертвых поэтов» пообсуждать можно было бы. Или «Авессалома» Каттнера. 31.01.2024 15:40:16, Гордая птица
Ну, меня, например, тоже (не очень, но тем не менее) удивляет ваше отношение к описываемой вами ситуации, но не забавляет, да. 31.01.2024 09:58:27, Burany
Соглашусь.
31.01.2024 10:30:24, Иришка-Мартышка
+1
31.01.2024 10:20:09, Рене с раб.
Шиповник (экс-Василиса)
Я хорошо отношусь к привязанности, если учитель/тренер детей хорошему учит.
Границы переходить просто не надо, это непрофессионально.
31.01.2024 09:17:46, Шиповник (экс-Василиса)
Ну что за глупости, какая ещё замена матери. Да, мне не всё равно, кто у моего ребёнка в авторитетных взрослых, а то, что это не одна мамочка, это само собой разумеется. Никакие страхи тут не причём. Но такой накал страстей, манипуляции взрослых в школе ребёнку точно ни к чему. 31.01.2024 09:17:11, Ula_Kul
Pilar
Просто эмоциональная привязанность, уважение - это нормально. Ненормальна именно ЭКЗАЛЬТИРОВАННАЯ привязанность к учителю, причём массовая. А Вы именно это и описываете. Это похоже на массовый психоз, уж извините. И поспособствовала ему ушедшая учительница. Видимо, она подала информацию в такой форме, дала понять, что её уволили, да ещё и несправедливо. Этого она не должна была делать. Нельзя вмешивать детей во взрослые дрязги на работе.
31.01.2024 09:13:39, Pilar
УникаЛьнаЯ
При чем тут «боятся»? Вообще не о том речь же. 

В школе главное — все же школа, обучение. Это, собственно, причина посещения школы детьми. Испокон веков каких-то учителей любят (увы, не всегда — на самом деле лучших педагогов, т.к. завоевать любовь детей можно и это часто проще, чем научить их), каких-то — уважают (именно на их уроках обычно тишина и они лучше всего учат), каких-то откровенно не любят. Но основная задача ученика в школе — учиться. Получать знания (или аттестат — кому что важно). Схема «назло маме отморожу уши», то есть «не люблю учителя —  учиться не буду» — это тупик. И большой родительский просчет, имхо. 

В норме дети отдают себе отчет, что учитель — взрослый человек, который работает в школе. Со своей жизнью, семьей, интересами, характером. Его можно любить как учителя, уважать, скучать по нему — но никогда /здоровый/ учитель не испортит свою жизнь ради учеников (форс-мажор с опасностью для жизни не рассматриваем) — не откажется от более выгодной работы, не склонится перед начальством-самодуром, не будет бороться за место в школе через суд, дабы вернуться к ученикам и т.д. Это — нормально. Так и ученики не должны портить _свою_ жизнь из-за любви к учителю. Учитель ушел, другой пришел — учимся дальше, стараемся получить максимум.
Хороший учитель, уходя, именно это классу и донесет: «изменились обстоятельства, я вынуждена уйти из школы, надеюсь, что вы останетесь такими же прекрасными учениками и будете учиться так же прилежно, как и со мной».

Понимаете, учитель все же профессионал, и понимает, что у него учеников — полшколы. У него не должно быть задачи «усыновить» или влюбить в себя их всех. У него другая функция. Да, прекрасно, когда учитель свой класс любит, в школе опекает, помнит про каждого и его особенности/трудности/способно­сти, работает на сплочение класса (!) и т.д. Это — нормально и обычно. И во все времена изредка возникают ситуации, когда ученик или ученица влюблялись в учителя до «сноса крыши», отказа работать с другими учителями, требованиями любви и особого отношения к себе, любимому и пр.  Это исключение, но изредка случается. 
 Но переход из ролей «наставник — ученики» к «идеал и преданные поклонники», особенно разом для всего класса — это совершенно не нормально. И да, я считаю, что это не звоночек, намекающий на непрофессионализм учителя, а прямо таки набат.
31.01.2024 08:25:37, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 08:43:23
УникаЛьнаЯ
В последних фразах» я сказала: «Но переход из ролей «наставник — ученики» к «идеал и преданные поклонники», особенно разом для всего класса — это совершенно не нормально. И да, я считаю, что это не звоночек, намекающий на непрофессионализм учителя, а прямо таки набат.» Что именно я должна своими словами еще сказать вам, я не понимаю, вроде все написала уже :)

Еще раз — не должно быть изначально никакой «травмирующей ситуации», но детей кто-то в нее вовлек. Зачем-то. Терки учителя и администрации (суть которых мы не знаем или знаем со слов одной стороны в вашем пересказе) — вообще не дело учеников, тем более таких маленьких. Учитель вынужден уйти, так бывает, у взрослых людей свои причины поступать так или иначе. Это неприятно, но в целом ситуация рядовая. 
Такая бурная реакция, как вы описываете, возможна в двух случаях:
- детей кто-то намеренно настроил на это противостояние, обиду, невосполнимую потерю и нежелание принимать нового учителя. Либо ушедшая учительница, либо, извините, родители. Во второе не верю, мало кто намеренно своему ребенку  будет мешать спокойно учиться.
- дети именно что обожают ту учительницу и оторваться от нее не могут. Зависимость такая, спонтанно возникшая за 1,5 месяцев сразу у целых классов. С учетом непродолжительности периода и невозможности оценить собственно качество обучения (тут, еще раз, проблема не в учителе, а в выбранном периоде — ну нет там еще ее вклада, по сути) — тоже вопросы возникают.

Но вообще требовать пример каких-то ваших слов, точно зная, что вы все стерли еще давно - забавно. Вы правда полагаете, что кто-то ваши темы наизусть учит? )))
31.01.2024 09:16:09, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 09:26:09
За что ругала-то? Ты упорно уходишь оттответа мна этот вопрос. Похоже, он самый важный пункт) 31.01.2024 12:14:47, AleXXX
[пусто] 31.01.2024 13:09:58
УникаЛьнаЯ
Так. А по какому поводу тогда дети ходили к завучу-то? Ругать учителя начали после их похода, очевидно (и очень предсказуемо, я ниже именно об этом и пишу).
31.01.2024 13:17:18, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 14:33:07
УникаЛьнаЯ
Это самый скользкий момент во всей истории. 
Если дети узнали от учительницы, еще до дня икс, то это очень большой минус ей. Потому что ей категорически не стоило втягивать пятиклашек в разборки с администрацией, это сразу вредит и детям, и ей самой. Ну и просто непрофессионально и не этично.
Если дети узнали от родителей, то еще хуже. Потому что вся эта история, инициированная и запущенная родителями становится уж совсем некрасивой. Если 24-летней девчонке, которая в сердцах что-то ляпнула ученикам, вероятно, не хватило профессионализма и выдержки всего лишь, то зачем родителям разводить такие игрища, подставляя и детей и учителя — непонятно. 
И да, в то, что администрация прямым текстом объявила классу, что планирует на днях без повода уволить их учительницу, не поверю, сорри.
31.01.2024 14:52:12, УникаЛьнаЯ
и совершенно не поверится, что администрация увольняет через полтора месяца молодого специалиста на ровном месте. Либо ТС не в курсе, что там было. На основании что красивая и с 2-мя высшими. Ну бред. Это же не Москва с их заоблачными зарплатами.

Проблема могла быть в другом классе. Треснула кого-то, например.
31.01.2024 15:20:30, мнение
Не аноним
Ооооо.... Рука лицо 31.01.2024 16:46:32, Не аноним
как они узнали? Она сама им рассказала?

- Дети, меня бяки из администрации увольняют, вы же мня не предадите, сюси мои сладенькие, зайчики-кисоньки? Вступитесь за несчастную, сходите как к начальству, попросите за меня. Так было?

Всё гаже и гаже ситуация со временем становится.
31.01.2024 14:39:06, мнение
[пусто] 31.01.2024 15:04:01
Лягушка
Нормально сказать "по независящим от меня причинам", "так сложились обстоятельства". Кстати, была недавно тема про априорное уважение к учителю, типа сейчас никто не уважает, а вот полвека назад - да.
Мне тогда вспомнился фильм, тоже полувековой давности - "Ключ без права передачи". Опровергающий, кстати, тезис, что тогда уважали учителя за то, что он - учитель (гениально сыгранная Лидией Федосеевой-Шукшиной учительница химии).
Но и как контрагрумент вышесказанному, замечание директора молодой учительнице (в том же фильме) - "офицеры не обсуждают других офицеров при солдатах" (близко к тексту). Не стоило ссылаться на администрацию. Стоило быть офицером.
31.01.2024 15:42:38, Лягушка
[пусто] 31.01.2024 16:48:24
Зачем было пятиклассникам говорить, что администрация настаивает на увольнении? Это и есть втягивание детей в конфликт. 31.01.2024 17:25:52, Ula_Kul
Лягушка
Ну тогда Вы либо трусики либо крестик )
Либо дети соблюдают субординацию в школе, либо равенство учителей и учеников - кто заслужил авторитет, у того и учимся.
31.01.2024 17:03:24, Лягушка
Pilar
+100. 31.01.2024 15:54:37, Pilar
дети ходят к завучу потому что завуч орет на учителя, а завуч орет потому что ходят...

31.01.2024 13:23:59, мнение
Колокольчик Комарова
Зачем классы ходили к завучу до того, как учительницу уволили? И за что все же уволили?
31.01.2024 13:14:07, Колокольчик Комарова
УникаЛьнаЯ
Ну либо у вас там вообще не школа, а сборище не очень адекватных непрофессионалов, и почему родители еще детей не перевели в более приличное место, непонятно. 
Либо «все не так как кажется». 
«Ругала на глазах у детей» — это на уроке было? При полном классе? Или в коридоре на перемене, а дети стояли вокруг и слушали, и понимали (!) в чем суть разговора? Или им кто-то объяснил потом, в чем дело?
«Забрала ее с урока» — вообще рядовое происшествие. Периодически учителей с уроков срывают и куда-то вызывают — срочное дело, телефонный звонок, что-то еще. Опять же — детям кто-то объяснил, зачем учительницу вызвали? А зачем? Это не их забота вообще.
Ходить к завучу было откровенно незачем, это не дело пятиклашек. Снова — как им в голову пришло, что надо идти _защищать_учителя? В норме до детей не доводят конфликты взрослых, а если они что-то и видят — сглаживают.
31.01.2024 09:47:23, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 09:54:20
За что? 31.01.2024 12:15:14, AleXXX
Не аноним
Ответила выше 31.01.2024 13:10:11, Не аноним
Pilar
Я так и не поняла, за что. То дети ходили к завучу после того, как учителя отругали, то учителя отругали после того, как дети ходили к завучу. 31.01.2024 15:55:47, Pilar
УникаЛьнаЯ
Я вроде уже много раз писала, «почему» — потому что ситуация сложилась, исходя из вашей темы, нездоровая, а это — зона ответственности учителя (классного руководителя) и родителей.
31.01.2024 10:01:04, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 10:55:55
УникаЛьнаЯ
Да не важно, на ком, в вашем представлении, ответственность, страдают-то ваши (родительские) дети!
Администрация всегда решает общие задачи и отвечает за всю школу. По обращениям родителей может вовлечься в решение частных проблем, но нет заявки — нет участия администрации. 
За своего ребенка отвечают родители. За свой класс — классный руководитель. Если учитель видит, что ситуация возникает конфликтная, нездоровая — сделает все, чтобы оградить детей. Может к родителям обратиться за поддержкой или с объяснением своей позиции, но не к детям, тем более пятиклашкам! Если родитель видит, что ситуация нездоровая, он в первую очередь старается помочь своему ребенку с ней справиться (а не провоцирует погружение в чужой конфликт и зависание в нем), или устраняет нездоровую ситуацию (переводом в другую школу, например). Если сам не справляется — выходит на контакт с актуальным классным руководителем, школьным психологом, администрацией и старается решить проблему.
31.01.2024 11:03:51, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 12:01:14
Неведома Зверушка
А вот интересно - кому пришла в голову светлая мысль пойти к завучу ? Неужели пятиклашке?
Удивительные дети... Не видела ни одного ребенка, кто добровольно пошел бы к завучу или директору. В возрасте пятиклашке - могу представит, что ребенок жалуется родителям, что грустно, что МарьИванну увольняют. Но "поднимать бунт", жаловаться завучу и ходить делегацией - это поведение 16-17 лет, никак не пятый класс..
31.01.2024 20:40:07, Неведома Зверушка
+++ 31.01.2024 11:07:58, Burany
Очень эмоционально у вас всё, даже в этом сообщении. Дети включены в эмоциональные разборки взрослых. Печально это. 31.01.2024 09:38:08, Ula_Kul
Все точно уверены, что в сложившейся ситуации виноваты взрослые. Причем все. И об этом писали не раз, причем опять же все.
Восхищаться абсолютно некем, т.к. даже пострадавшая сторона продолжает поддерживать накал в этом безобразии.
31.01.2024 09:32:48, Иришка-Мартышка
[пусто] 31.01.2024 09:38:51
Виноваты все. Родители (вы точно) продолжаете педалировать. Родители и молодой педагог продолжаете это обсуждать, поддерживаете детей в их неприятии нового педагога. Хоть какой он. есть правила поведения. Да, учитель должен навести дисциплину, но и дети должны соблюдать правила поведения в школе на уроках. Нет такого, что ученик ведет себя как хочет, а заставить его соблюдать правила (как минимум) это обязанность исключительно учителя. Я вас удивлю - это обязанность родителя прежде всего. А родители заняли позицию на уровне детей. Кстати - то что _учитель_ выдает детям телефоны администрация в курсе? Родители атакуют жалобами, пишут на сайте школы, в департамент и т.д.? Телефоны официально запрещены, одна жалоба и сильно сомневаюсь, что не будет разбирательства.
Но вам, прежде всего вам - зачем то нужен именно конфликт. И вы не просто позволили втянуть в это детей, но и продолжаете поддерживать.
У молодого педагога нет никакого опыта. Репетитор это не опыт. И ведет она себя пока сама как те 5-классники. Можно уметь учить предмету, хотя это тоже никто не проверил. Но вот как классный руководитель, как взрослый - она продолжает себя вести неправильно. Подружка. Это кажется авторитетом, пока дети малы. А потом начинаются конфликты, дети растут, но продолжают считать подружкой.
Ничего забавного ни в ситуации ни в вашей оценке нет. Аукнется это все. И будут родители удивляться "как это не ходят на уроки?" Так и не ходят, научили именно этому, не нравится значит можно хлопнуть дверью и не ходить. И сразу уточню - присутствие ребенка в классе на уроке это обязанность родителя. По закону.
31.01.2024 09:57:30, Иришка-Мартышка
Не аноним
ГДЕ я писала, что поддерживаю неприятие нового педагога? Нигде. Додумки ваши. Неприятие как такового и нет. Уроки не срывают, а ей большего и не нужно. 31.01.2024 10:00:50, Не аноним
Во всех своих темах. Или вы не понимаете, что сами же написали?
И у вас начинаются противоречия )) Уроки не срывают - а зачем тогда телефоны выдаются? Или уже и не выдаются? )))
Что значит "а ей большего и не нужно"? А вам??? Как родителю? Дети то понятно, что понимают долгосрочных последствий безделья на уроках.
Знаете, вот для меня вы яркий пример очень распространенного сейчас типа современных родителей. Куча слов, пафоса, шума, чаты взрываются, даже дети вовлечены. По факту - пшик. Километры слов о неравнодушии, но (если все так как написали) - на уроках беспредел, администрация неадекватная. А родители ни детей не переводят в другую школу, вопрос о происходящем на уроках не поднимают, ничего.
Но да, со стороны кажется что очень, очень активные родители. Неравнодушные. По факту мыльный пузырь, просто сплетни. А что там на уроках вас на самом деле очень даже устраивает. Но если что "я же говорила!"
31.01.2024 10:23:35, Иришка-Мартышка
[пусто] 31.01.2024 10:58:13
3 человека активных, один из них я

Вопрос: именно дети этих активных поддерживают связь с бывшим учителем или всё же весь класс?
31.01.2024 11:29:00, Burany
В чем выражается активность этих трёх родителей?
31.01.2024 11:16:15, Ula_Kul
Вы только вчера писали, что родители вашего класса понимают ситуацию и поддерживают бывшего учителя, до сих пор. А теперь это уже "родителям пофиг у, не дружные и прфигистичные терпилы"? 31.01.2024 11:11:48, Burany
УникаЛьнаЯ
вот не хотела я это так формулировать.
Но +1
31.01.2024 10:56:33, УникаЛьнаЯ
+ 31.01.2024 10:33:28, Ula_Kul
Pilar
Таких подробностей не помню. То, что Вы сейчас описали - это вообще невероятная история, просто сцена из низкопробного романа. Зачем завучу ругать учителя на глазах у детей? У администрации миллион возможностей уволить без скандала.
31.01.2024 09:31:46, Pilar
Не аноним
Зачем-чтобы показать, кто плохой. И это не роман, это к сожалению то г..., в эпицентре которого мы оказались. Это реальная школа, реальные дети и работники. Да, вот так бывает! И не в горном селе, а в городе Питере. 31.01.2024 09:36:09, Не аноним
Pilar
А зачем показывать? Без этого нельзя уволить? Извините, но это фантастика какая-то. 31.01.2024 10:03:45, Pilar
УникаЛьнаЯ
Послушайте, но администрации не нужно показывать _детям_ кто плохой. Это администрации вообще зачем? У них человек уволится, другой придет на работу, штатная ситуация. Для чего  _администрации_ инициировать скандал с вовлечением детей? Чтобы что? Причем в случае, когда от детей ничего не зависит — уволить или нет, решают не они. Любому понятно, что если _любимого_ учителя ругают, то дети (которых тоже иногда ругают так или иначе) будут на стороне учителя, а не «ругающего». Так вот еще раз — зачем администрации показывать детям учителя в роли «пострадавшего»?
31.01.2024 09:54:24, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 09:58:52
зачем это завучу? За что конкретно она учителя ругала? Может, учитель скрыл судимость, например, или еще какой-то тайный грех...
31.01.2024 10:21:28, мнение
Не аноним
Ооооо, боже :))) давайте ещё версию, интересно:))) 31.01.2024 10:58:47, Не аноним
расскажите, какие слова завуч произносила. Просто орала "Она плохая!" - не верю
31.01.2024 11:03:35, мнение
УникаЛьнаЯ
Да вам, собственно, тоже бесполезно, тут много людей вам одно и то же пишут, и все безрезультатно :)

Кто главный в школе дети уже в 1 классе хорошо знают, им специально показывать не нужно. Наказанный, да еще неизвестно за что, в глазах детей 100% будет «пострадавшим».
У детей уроки, у завуча свои дела, возможно, тоже уроки. «Выслушать» — прекрасно, но не в реальном времени. И это если завуч нормальный.
А если администрация так ужасна, как вы описываете, еще раз вопрос — кто пятиклашек надоумил и просто допустил этот поход детей с очевидным заранее результатом? Чтобы что? 

И да, школу нужно менять. Я бы уже поменяла, если бы воспринимала ситуацию как вы.
31.01.2024 10:15:46, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 10:31:23
УникаЛьнаЯ
и ни один не поделился планом с родителями или любимой учительницей? А если поделился, то вторая часть вопроса - кто допустил этот их демарш?
31.01.2024 10:55:37, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 12:12:29
УникаЛьнаЯ
Зачем? Потому что это дети. И их надо учить и им надо объяснять. 
- что судить, не располагая всеми фактами, нельзя. Сухие факты такие: администрация увольняет (или скорее учительница увольняется по собственному, вряд ли ее по приказу уволили). Учительница сама не борется за место, в суд не подает, —  не хочет или не имеет оснований. В чем причина конфликта, на самом деле, никто не знает. 
- что разборки взрослых — это разборки взрослых, и только не… некоторые взрослые втягивают в свои разборки детей. И это не самые хорошие взрослые, как правило. И надо уметь не втягиваться, иначе в конце концов можно попасть в переделку, так и не поняв, «кто подставил кролика Роджера».
- что если идешь митинговать, хорошо представляй себе цель, возможный результат и возможные последствия. Учительницу уже уволили? Так ее, очевидно, не вернут. Цель захода к завучу какая? Если еще не уволили, то что подумает завуч? То же, что и большинство здесь — что учитель настропалила детей на протесты, ибо в то, что настолько вовлеченная в дела детей педагог не знала об их настроениях и планах, сложно поверить. Нужен такой учитель школе? 99,9%, что нет. 
- опять же, если идешь мирно разговаривать — делай это вежливо. Прежде чем ввалиться к завучу, узнай, когда приемные часы, или спроси, когда завуч сможет принять делегацию. Ввалиться в кабинет и удивляться, что выставили — это, ну… сверхнаивность. От пятиклашек ожидаемо, от их родителей — нет. 

Дети наивные и ведомые. По возрасту. Но роль взрослых мне категорически не нравится.
31.01.2024 12:49:15, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 13:19:03
УникаЛьнаЯ
Вы, кажется, воюете с мельницами, а им и невдомек.

Завуч хотела убрать (предположим) учителя — завуч убрала. Есть вероятность, что завуч не хотела убрать, а хотела научить работать/воспитать учителя или просто хотела орать. А выходка детей просто определила решение — проще убрать учителя совсем, чем разбираться с беспорядками, которые устраиваются по его недосмотру (в хорошем варианте) или с его подачи.

Вы изначально откуда узнали про «хочет убрать»? Середина октября (!), уже конфликт в разгаре, но из-за чего завуч придирается к учителю — тайна, покрытая мраком? Вы не знаете и поэтому не говорите? Или понимаете, что завуч была права?

У завуча нет никаких последствий! Дети учатся, к ней не бегают. Что не все хорошо материал усвоят — так это войдет в обычный процент нерадивых учеников. Учитель новая жаловалась на класс завучу? Наверное, нет. Родители жаловались завучу на ненадлежащее ведение уроков и игры в телефоне? Видимо, тоже нет, иначе бы школа реагировала.
У завуча все хорошо. У детей плохо, если они до сих пор переживают, а на уроке не учатся, а играют в телефоны. У вас  — когда возникнет необходимость в репетиторах и вы скажете «школа не научила». Но школа учила и всех все устраивало. Все хотели насолить звучу :)))
31.01.2024 14:16:24, УникаЛьнаЯ
[пусто] 31.01.2024 14:40:09
УникаЛьнаЯ
Есть общепринятые понятия о том, как надо вести уроки. Есть поурочные планы, методички и т.д. Есть правила внутреннего распорядка, устав и т.д. Есть должностные инструкции, в конце концов. Естественно, в общеобразовательной школе это все актуально и должно быть использовано и соблюдено. 
«Молодой специалист» — это тот кто впервые устраивается на работу в соответствии с полученной квалификацией. Девушка в 24 первый раз устроилась на работу и за первый месяц умудрилась так себя показать, что ей «изменили условия работы»? Ужасная администрация, наверное. «Где наставники» — а вы где-то писали, что «завуч опять сидит на уроках» — это же на ее уроках было? Наверное, и сидел, чтобы увидеть, что происходит и потом разобрать ошибки. 
Если она так уж любит детей, могла бы остаться, учиться и совершенствоваться в профессии. Хотя бы до конца года. Первый месяц этой работы в жизни,  что-то не получилось — и сразу ушла.
31.01.2024 15:03:22, УникаЛьнаЯ
Родители знали, что дети договорились в чате идти к завучу? 31.01.2024 10:43:20, Ula_Kul
Не аноним
Кто-то знал, кто-то нет. 31.01.2024 10:59:14, Не аноним
Pilar
Все и так знают, что завуч главный. Не понимаю. 31.01.2024 10:04:40, Pilar
Не аноним
Ха. Никогда не видели людей, которые самоутверждаться? 31.01.2024 13:19:36, Не аноним
Mary M.
В городе Питере очень много школ, странно, что Вы до сих пор не сменили школу.
31.01.2024 09:38:08, Mary M.
[пусто] 31.01.2024 09:51:45
Как можно не успеть? К переходу в 5 класс многие начинают готовится уже после окончания 3-го.
И школу можно сменить в любой момент, некоторые сложности только в выпускных классах. В остальных - да прямо сейчас пошли и нашли другую школу, договорились и перевели ребенка.
Как можно не успеть решить этот вопрос? Зато полгода жевать увольнение учителя, которого не все даже запомнить успели.
31.01.2024 10:26:34, Иришка-Мартышка
так сейчас-то что мешает? и уже давно мешало. зачем детей в такой клоаке держать 31.01.2024 10:02:13, Шерлок
Mary M.
Ну так я бы сразу после сего инцидента и занялась переводом.
31.01.2024 10:01:00, Mary M.
а за первые 4 года не стало понятно, какая администрация?
31.01.2024 09:55:08, мнение
Не аноним
Нет. Там другие учителя и завучи 31.01.2024 10:01:48, Не аноним
И директор школы другой? И никаких разговоров не было? Отзывов о школе?
Не верится.
31.01.2024 10:27:20, Иришка-Мартышка
[пусто] 31.01.2024 11:01:12
и когда планируется массовый исход? и почему он не случился неск.месяцев назад? 31.01.2024 11:10:47, Шерлок
Что не так? - накал страстей. В норме все должно быть спокойнее в десятки раз. Такой накал страстей мешает учится и вообще жить 31.01.2024 09:06:04, Лось-Анджелес
А можно пример, где и кем сказано все то, о чем вы топике пишите?
Я читала обе темы, не нашла и спрашиваю вас.
31.01.2024 09:04:51, ХатульМадан
Не аноним
Что именно? 31.01.2024 09:30:33, Не аноним

Показано 160 комментариев из 224


Читайте также
Зола — вред или польза для садовых растений?
Зола — это действительно эффективное удобрение или из разряда "мертвому припарки"?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!