Раздел: Серьезный вопрос (Достоверность информации)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Написанному верить?

Навеяло предыдущей темой, про ошибочно высаженных из поезда людей.

Вы верите любой, выставленной в сети, информации несомненно и безоговорочно? Ну вот написано "люди шли по рельсам" к примеру, значит так оно и было? И значит они шли именно до следующей станции, 50 км, по пути тормознув товарняк?) Или всё таки делается скидка на то, что в инете не пишет только ленивый? Что информацию там может дать любой, даже непричастный к событиям человек? Или даже совсем не человек? Что вобще информация сливается в интернет ещё до того, как её успели обдумать, не говоря уже о том, что корректность самой и информации и правка текстов в наше время - дело десятое?

Вобщем, проверяете ли вы, по возможности, выложенное, допустим, в этой конфе где либо ещё? Хотя бы просто интереса ради.
24.01.2024 12:26:00,

51 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не верю. Если повод заинтересовал, ищу подробности и детали. Делаю выводы. Проверяю обязательно. Очень критично отношусь к любой информации.
Благо, поводов, которые меня бы заинтересовали, очень мало.
Я почти никогда не знаю, что обсуждают, о чем говорят. Например, я понятия не имею, что за 50 км. Про кота знаю только из заголовков, не прочитала ни слова.
Стараюсь строго соблюдать информационную гигиену. Ругаю себя за срывы, если они случаются.
25.01.2024 09:30:18, Mugglae
РоМашкус
Я обычно воспринимаю все дословно. Конечно верю и сразу представила как они идут по рельсам и товарняк на скаку останавливают. Ну это же как попутку тормознуть... Подумаешь несколько тысяч лошадок и несколько тысяч тонн за ней. Русские женщины могут всё! :)))

А то что у нас могут высадить где нибудь не там очень даже верю. Особенно если люди едут первый раз. Чего-то недопонять очень просто. А проводники... Очень разные бывают :)
25.01.2024 04:41:01, РоМашкус
Чилим
Не верю, ну точнее верю типа как в испорченный телефон. И не провеояю - зачем мне это? Важная, для меня информация берётся редко из интернета. 24.01.2024 23:50:37, Чилим
Обычно, если новость заинтересовала, начинаешь подробности искать, и там уже картина формируется более-менее понятная, а, если не заинтересовала, то просто забывается быстро. 24.01.2024 21:50:41, Спой, птичка!
Какая-то важная новость дублируется по всем каналам. То что выкладывается здесь я обычно еще где-то слышу. Но это скорее фон.

То что важно мне я смотрю по местным новостям или спрашиваю у знакомых которые где-то рядом живут. Местным в смысле это недалеко от меня и там кто-то прям с места события снимает репортаж. И обычно это в динамике, ну типа шторм идет.
24.01.2024 21:44:54, Лет
Время имеет значение. Когда только случилось могут быть неточности, обычно через 2-3 дня картина более ясная. Я не считаю это какой-то проблемы. Думаю обычные издержки срочных новостей. 24.01.2024 21:53:19, Лет
Если меня не касается, то и не проверяю. В сети много мусора и откровенного вранья. А жаль. читала, что интернет создавали для обмена информацией между университетами. Может и это утверждение не достоверно (я его тоже в сети нарыла).
24.01.2024 19:46:21, starka
Если интересно, проверяю. Вообще доверяю только первоисточникам\документации, а журналистам - мало, по личным причинам. Когда я читаю "шли по рельсам", я сразу вижу, что не написаны цифры, сколько они шли, и себе мысленно отмечаю, что это могли быть и два шага, и километр 24.01.2024 19:20:09, Беата (просто читатель)
KengaLu
Не проверяю. Меня это никак не затрагивает, поэтому не вижу смысла проверять. Проверяю периодически статьи с притензией на научные доказательства. Ищу те доказательства, смотрю как проведено было исследование, было ли оно double blind и тп, кто спонсировал и так далее. Но это если меня интересует вопрос.
А всему что меня не касается я легко могу поверить и пообсуждать с преподнесенной позиции.
24.01.2024 18:02:58, KengaLu
Проверяю редко, разве что в памяти зацепилось и засвербело, но не использую всё прочитанное как факт, потому что, читая о тех вещах, которые знаю точно, вижу, насколько искажённо их описывают. Причём большей частью не по злому умыслу, а по чистой дурости, человек не в теме, но уверенно несёт дичь полнейшую (( 24.01.2024 16:00:26, Лабрика
+ 24.01.2024 18:56:21, Burany
Не проверяю , но и в 50 км зимой пешком не верю.
24.01.2024 14:26:09, рица
УникаЛьнаЯ
откуда вообще взялись 50 км пешком? До их станции было 50 км, столько они не доехали на своем поезде. Вроде именно об этом и писали с самого начала.
24.01.2024 15:10:41, УникаЛьнаЯ
Так я и написала - не поверю))
24.01.2024 17:40:37, рица
как ваши дела?
24.01.2024 15:01:47, ++1
Уже хорошо , спасибо.
24.01.2024 17:40:56, рица
Этот вопрос уже много раз поднимался. Верю, если от меня ничего не требуется. а если потребуется, то тщательно проверю.
24.01.2024 13:44:25, Julinika
EphRUSsi
Проверяю только в случае, если это важно для меня.
А так... Делать больше нечего, всё подряд проверять.))
24.01.2024 13:39:15, EphRUSsi
Коза Агата
Нет, не верю 99%. Включаю логику в обяз
24.01.2024 13:23:52, Коза Агата
любители художественного слова настолько дискредитировали себя, что ...
В общем, я получаю информацию, а оцениваю ее по множественным факторам. Потому что как всегда, " в одно окно смотрели двое..."
24.01.2024 13:07:04, ++1
Mary M.
Если для меня это важно, то проверяю. Любой информации не верю, конечно.
24.01.2024 13:00:55, Mary M.
я уже давно поняла что новости, как и всякая другая информация, излагаются далеко не так, как оно было и есть на самом деле, а так, как удобно и хотелось бы тому, кто новость подаёт и продаёт.

да они и понимаются ровно так, как видится-слышится-хочется услышавшему и прочитавшему.
в общем от достоверности ну очень далеко!
24.01.2024 13:00:44, douceur
Манюня Хнуш
Стараюсь проверять информацию в разных источниках.
24.01.2024 12:58:06, Манюня Хнуш
УникаЛьнаЯ
По возможности проверяю, сопоставляю с тем, что сама знаю/пробовала, стараюсь учесть известные факты.

В той истории с котом фактов было три: 1. на кота был оплачен билет, 2. информация о провозимых животных, как и о статусе вагона (с возможным провозом животных) у проводницы в планшете есть, 3. Кот бел выдворен из вагона проводницей. Все. Больше фактов нет и не было. Был ли пьян перевозчик кота или проводница, ненавидел ли кота перевозчик кота или проводница, — это все не факты. 

В новой истории фактов тоже немного: 1. январь, зима, ночь, Пермский край. 2. люди должны были выйти на станции Чернушка, 3. Поезд опаздывал не менее чем на 2 часа (Чернушка по расписанию маршрута в 22:02 и стоит там 1 минуту, а в истории люди около полуночи еще ехали спокойно себе), 4. людей высадили на станции, где остановки не было по расписанию, а платформа раз в 10 короче поезда, 5. люди выжили. 
Дальше включаем голову :) Зима, ночь, сугробы, явно отсутствие адекватного освещения. На станции Щучье Озеро, если верить интернету, останавливается 4 поезда в сутки, причем последний — в восемь вечера. Так что я прямо не уверена, что в полночь на этой станции жизнь кипела и светилась. Куда в темноте люди пойдут? По путям, скорее всего (где можно идти, а не закапываться в снег), в поисках жилья/транспорта/людей. Так они и шли какое-то время, очевидно. Людей нашли (фигурировал ли становившийся сам, или по просьбе людей, товарняк — вопрос), выжили, добрались, кто как смог, до своей Чернушки. Это все.
24.01.2024 12:48:33, УникаЛьнаЯ
22:02 - это, скорее всего, по московскому времени, по пермскому 00:02.
24.01.2024 13:34:57, Oxygen2009
УникаЛьнаЯ
Но если 20 надо читать как 00, то там, выходит, два поезда одновременно встали и люди явно должны быть кроме тех, кого по ошибке высадили.
24.01.2024 14:02:47, УникаЛьнаЯ
так и есть - в расписании поездов время московское указывается
24.01.2024 13:44:35, ALora
станция Щучье Озеро находится не в чистом поле, а прямо посреди населённого пункта [ссылка-1]
24.01.2024 13:07:28, douceur
УникаЛьнаЯ
Так я с этой же карты скрин и отправила.
24.01.2024 13:59:24, УникаЛьнаЯ
ну так там населённый пункт, а не глухое поле, уж понять куда идти вполне можно, ну даже из первого или из последнего вагона прошли примерно до середины состава. это не совсем то что шли по путям в поисках жилья/транспорта/людей. Ну и, помнится, фонари там горели, хоть плохонький, но домик типа вокзала имелся.
24.01.2024 14:33:32, douceur
УникаЛьнаЯ
[ссылка-1]
Вот тут более адекватный рассказ есть. Ночь была, растерянность была, бестолковая проводница был, полкилометра по сугробам были.
Интересно, что это за загадочное "белое здание", его ни разу не назвали нормально :)
24.01.2024 14:58:22, УникаЛьнаЯ
Вот именно, адекватный рассказ. И оказывается люди были и по лесу никто не шел и помощь оказали сразу ))
Пройти полкилометра это совсем немного, хотя и неприятно по сугробам, никто не спорит. Но не в поисках кого-то, а конкретно сказали куда идти.
И вот вопрос о том как пишут. Вчера просто ужас, жуть кошмар, поезд "подобрал". Теперь оказывается что никто в глуши не потерян, помощь оказали и на поезд посадили ))
24.01.2024 15:54:27, Иришка-Мартышка
УникаЛьнаЯ
Вопрос, что за поезд там остановился, там же не останавливаются пассажирские по словам начальницы станции. Все же нарушил свое расписание, выходит, "подобрал".
На самом деле вчера из лишнего были слова "километрЫ" вместо "полкилометра" и "товарный", вместо "пассажирский". Подозреваю, что автор статьи перепутал слова "товарный" и "транзитный" :) Ночь была, сугробы были, растерянность в первый момент была, шли, потом поезд подобрал и довез.
Где бродили с малолетним ребенком оставшиеся 4 человека, раз пришли после того, как первых двух найденных уже отправили на поезде - загадка. Возможно, им не повезло наткнуться ночью на сотрудников станции, искали сами.
24.01.2024 23:54:01, УникаЛьнаЯ
ну неприятно, конечно, но совсем-совсем иначе выглядит история 24.01.2024 15:15:46, Шерлок
УникаЛьнаЯ
А все факты, которые были известны в начале, остались на месте :)
24.01.2024 15:23:22, УникаЛьнаЯ
да ну. а где тут высадка в безлюдной местности, долгий путь незнамо куда, подобравший товарняк? 24.01.2024 15:35:21, Шерлок
всё это показывает на сколько богата фантазия у наших журналистов :))))
24.01.2024 16:01:54, douceur
я думаю в реале эти пол километра окажутся метрами 200-300, а некое белое здание станционным вокзальчиком или ещё каким-то зданием станции. легко одетая студентка из Екатеринбурга тоже удивляет :) как бы в курсе девушка должна быть что зима в январе в этой местности.
24.01.2024 15:13:37, douceur
УникаЛьнаЯ
Так если она из поезда должна была добежать до родительской машины, а потом из машины до дома, зачем ей валенки и тулуп-то? Даже если -30. Будто мы себя в 20 не помним ))) Хорошо, не в мини юбке была )
24.01.2024 15:15:57, УникаЛьнаЯ
Да хоть куда добежать )) Судя по всему, она местная, точно в курсе климата и времени года. И если уж хочется в мини в мороз, то не надо жути нагонять, а то по статье только что от волков не отбивалась в глухой зимней тайге )) И нет никого и замерзла и только железнодорожные пути были ей ориентиром в этом мире ))
Перестаралась девушка явно в описании. Или журналист, с которым она общалась.
Со слов мужчины произошел неприятный, но форс-мажор. Но у мужчины и описание и отношение адекватные.
24.01.2024 16:03:56, Иришка-Мартышка
ну да, явно местная девица, которая учится в Екатеринбурге, домой ехала, а тут такоЭ ... )))) что аж забыла как родной вокзал выглядит.
24.01.2024 17:44:38, douceur
она в родительскую машину прыгать как собиралась? судя по тому, сколько в метрах было заявлено они шли, так это либо первый, либо последний вагон, т.е. явно не прямо рядом с вокзалом, а те же метры чесать по улице, сильно сомневаюсь что на её станции назначения ситуация сильно отличалась от той, где её высадили, да и а в Екатеринбурге она как до вокзала добралась?
я как раз себя студенткой именно в Екатеринбурге и именно в 20 и помню, и как до вокзала добиралась на троллейбусе или трамвае прекрасно помню, ноги даже в самых тёплых сапогах на меху отмерзали, и вообще... Это далеко не Москва. Там в массе народ куда теплее одевается, даже студентки, метро ходит далеко не везде, а город так расположен и построен, что всю зиму ветер холодный прямиком с Арктики дует, (я б сказала даже фигачит), в итоге эти -30 далеко не то что без ветра.
24.01.2024 15:58:38, douceur
Клава
Безоговорочно не верю, но и не проверяю. Вот давеча прочитала ситуацию с котом с тз проводницы - ну, тоже кагбэ правдоподобно. А про пассажиров и вовсе написали, что никуда они не шли, четверым оплатили такси, а двоих довезли следующим поездом. И кому верить-то?
Интернет дело такое, каждый пишет что считает нужным. Как говорится, "людей слушай, да свой ум имей"
24.01.2024 12:47:48, Клава
VarNa
Если информация меня заинтересовала или мне она важна, перепроверяю.
Как минимум ищу несколько разных источников.
24.01.2024 12:47:44, VarNa
раньше тут частенько постили новости с сайта панорама. и ужасались. потом все этот сайт выучили. но и без этого сайта понятно, что фейков, непроверенной инфы и прочего в сети - тонны. так что нет, всему и сразу не верю 100% 24.01.2024 12:45:32, Шерлок
Лютый скептик
Не верю и не проверяю. Проверяю, в основном, только правовую информацию из сети. 24.01.2024 12:40:06, Лютый скептик
NLU
Верю, что кому-то поручили эту инфу создать и распространить . 24.01.2024 12:39:43, NLU
Честно говоря
Если это важная для меня информация, проверяю. Если просто факт, как про пассажиров, то просмотрю несколько ссылок,чтобы убедиться, что не фейк. И всё. Подробности всё равно будут. 24.01.2024 12:38:51, Честно говоря
Natalya d'*
Я не верю не неверю, я об этом просто не думаю .
Прочитала/забыла.
24.01.2024 12:31:48, Natalya d'*
Да, проверяю. Мой первый наставник на работе учил работать с полученными данными исследований по принципу "вначале нужно убедиться, что им можно верить" 24.01.2024 12:30:49, GalaNTka
Так не про данные вопрос, а про новости. Ну взять того же кота, то есть реально кому-то интересно проверять был ли на кота билет или нет? Кто сколько спал или кто во что одет был? 24.01.2024 21:56:21, Лет

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!