Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Кино)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Важнейшее из искусств

Всю неделю здесь обсуждали фильмы, в том числе ставшие классикой, и я задумалась.
Считается, что образованный человек должен быть знаком с классической литературой. Но ведь и в кинематографе есть шедевры, давно ставшие классикой, как и режиссеры-классики.
Можно ли провести параллель, сказав что образованный человек также должен быть знаком и с фильмами Тарковского, Феллини?
08.10.2023 11:29:49,

32 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не люблю тратить время на кино. Если книжку еще могу почитать для приобщения к культуре и из любопытства, то фильм - только за компанию. Без разницы, кем меня при этом будут считать. Сугубо имхо - думаю, что у понятия "образованный человек" нет жестких критериев 08.10.2023 22:46:24, Беата (просто читатель)
жираф Анатолий
Да, считаю, что для общего развития необходимо посмотреть ряд фильмов, в том числе Тарковского, Феллини и многих других. У Тарковского мне близко Зеркало и Ностальгия. 08.10.2023 22:11:32, жираф Анатолий
Dinania
не провожу. Сама такое смотреть не хочу. Особенно первого. А ч/б не смотрю лет с 14.
Но похоже, что знакомство с классической лит-рой уже тоже не обязательно
08.10.2023 18:26:30, Dinania
One of a kind
И вообще, сейчас уже актуально простейшее из искусств- видео, видаки на ю тьюбе. Где не посмотришь, народ сидит, пялится в телефоны, искусство хавают. До чего дошел прогресс. 08.10.2023 18:21:50, One of a kind
Natalya d'*
Образованный думаю что да, должен. Но мне пофиг на звание «образованного» поэтому и смотрю и читаю что хочу а не что «положено» 08.10.2023 14:54:45, Natalya d'*
One of a kind
Вот, молодца. А то образованные некоторые, да начитанные, ведут себя как хамло. Я не парюсь, что не смотрела Тарковского, зато не хамло. Под Тарковского засыпать только ) 08.10.2023 18:18:41, One of a kind
PigletSPb
Мне у Тарковского только Солярис нравится. Остальное нет. Но я знаю о существовании остального и даже о содержании. Так что беседу, если что, поддержать смогу. С классической русской литературой то же самое. :):):):) 08.10.2023 20:21:27, PigletSPb
читала воспоминания современниц, - шовинист он был женщин унижал. Фу!
08.10.2023 18:31:14, Лось-Анджелес
ШаНуар
Можно. 08.10.2023 14:10:55, ШаНуар
Когда Ленин сказал (по воспоминаниям Луначарского, кстати, если не путаю), в стране только началась борьба с безграмотностью, а движущиеся картинки могли понимать и полностью безграмотные люди. Поэтому прежде всего кино - эрзац для необразованных масс. А с какими целями? Правильно - агитационными. Так что если Ильич и рассматривал кино как искусство - то только как искусство агитации для безграмотных.

Кино становится "классикой" не потому, что там что-то эпохальное, а просто потому, что там сняли что-то новенькое, новый прием какой-то.

А если так рассуждать - мы так и до классики мультфильмов докатимся, а там и классика комиксов... Да и в порнофильмах есть своя классика - точно ли это все достойно изучения? )))
08.10.2023 12:53:36, AleXXX
Antre
Ну ты загнул, борьба с безграмотностью - открытие массовых библиотек, бесплатных и общедоступных. А кино было доступно не каждому крестьянину, да и рабочему тоже. 08.10.2023 15:28:59, Antre
ликбез - программа на 20 лет была, до конца 30-х.
08.10.2023 15:31:17, AleXXX
Ну Феофан Грек и Дионисий тоже «картинки» для неграмотных «рисовали» 08.10.2023 14:39:46, Так бывает
ты еще про Тутмоса и Праксителя вспомни )
08.10.2023 14:59:49, AleXXX
Наблюдатель со стороны
Нет в чистом виде образованных людей, как нет грамотных в чистом виде. Что такое «образованный человек» для меня, вас, какого-нибудь Лотмана или Зализняка, а для Илона Маска?
Нет тут критериев, вроде:не смотрел Тарковского - значит не образованный. Можно все пересмотреть и перечитать для галочки и все равно остаться пнем. Можно углубиться в одну узкую интересную тебе сферу и нырнуть до дна, а Феллини пройдёт мимо.
08.10.2023 12:41:30, Наблюдатель со стороны
А цирк почему забыли?
Если следовать логике Ленина, то нет, потому что для образованного человека оно не важнейшее
Но столько шедевров с тех пор создано, что даже как-то обидно, не быть с ними знакомым :)))
08.10.2023 12:39:53, arte
не думаю. список классики со временем меняется 08.10.2023 12:15:22, Шерлок
Нет, это уже излишне 08.10.2023 12:11:44, Лось-Анджелес
Шрайбикус
кому должен, вам?

Если вы окажетесь в критической ситуации, вы как будете оценивать спасителя, по уровню образования или по душевной чуткости?Спросите, знаком ли он с Тарковским?

ваше образование никому не нужно, кроме вас
08.10.2023 12:08:46, Шрайбикус
BB
смотря какого возраста, 20-ти летним это не зайдет, но что-то из классики они видели. У нас другая база в которую вошли Любовь и голуби, Феллини и пр.
Культурный код у общества есть, и он считывается в компаниях
08.10.2023 11:58:53, BB
20-летним и Гоголь не зайдет. Также как и для написания романа или саги нужен жизненный опыт.
08.10.2023 16:40:12, starka
BB
добровольно - не уверена или мне такие не попадались)
08.10.2023 18:16:43, BB
скорее "Ревизор" зайдет, чем "Репетиция оркестра" или "Ночи Кабирии"
08.10.2023 17:36:52, AleXXX
Такковский и Феллини - это классика для киногурманов, особенно Феллини
08.10.2023 11:58:15, читательница...
Ящер
Не знаю, должен ли. Лично я очень мало знакома с кино и совершенно им не интересуюсь, несмотря на то, что папа большой любитель и знаток.
Визуальный ряд - не мой способ восприятия информации и получения удовольствия от этого.
08.10.2023 11:47:15, Ящер
у меня так же. когда муж подрабатывал на московском международном кинофестивале,он пытался и меня затащить. и фильмы вроде неплохо сделанные были, из всяких экзотических стран в том числе. но мне все же всегда было скучновато сидеть полтора-часа и анализировать, как это сделано. потому что информации как таковой мало, и она растянута во времени.

в семье я всегда являлась нежелательной компанией для просмотра фильмов, ибо все время меня тянуло на комментарии по ходу просмотра, а у нас все кроме меня любители смотреть и наслаждаться, и я им мешаю.
08.10.2023 12:17:43, ALora
Ящер
Да. Серьезное мне приятнее почитать - и в своем темпе, и при своем воображении. Мне действительно скучно полтора часа сидеть и смотреть, дома - я неминуемо отвлекусь на какие-то другие дела и занятия и соответственно упущу что-то на экране.
А динамичное и развлекательное, о котором в теме речь не идет, я слушаю краем уха и смотрю краем глаза, занимаясь другими делами. Поэтому все всегда смотрю как в первый раз )
08.10.2023 12:35:55, Ящер
конечно.

это стандартный набор культурного и образованного человека.

ну как здание строят от фундамента, а не от окна или стенки туалета:)))
08.10.2023 11:45:47, Диги
Да, на уроках МХК должны рассказывать и об искусстве кино.
08.10.2023 11:41:18, Птица Сыйсу
Я не так давно здесь сильно удивилась, что есть люди нашего поколения, которые на смотрели «Летят журавли», и про пьесу и театральные постановки тоже слыхом не слыхивали)) своим детям всегда говорила: читайте книги, ходите в театр, слушайте классную музыку, смотрите хорошее кино. 08.10.2023 11:38:05, Так бывает
Санвиталия
Думаю, всегда найдутся люди, которые не смотрели "17 мгновений", " Москва слезам не верит".. список можно продолжать бесконечно. У всех разные интересы и вкусы, всегда можно чего-то не знать. 08.10.2023 18:23:14, Санвиталия
Наблюдатель со стороны
Я тоже так своему говорю - просто потому что со всем этим жизнь будет интереснее и ярче, потому что удовольствие от Летят журавли - глубже, чем от железного человека.
При этом я не считаю что это прям критерии образованности. Я видела очень умных и много знающих людей, у которых при этом вкус в кино был откровенно детский, о чем они не стеснялись говорить. Я вот любитель медленного глубокого кино, но мне до тех людей как до луны.
08.10.2023 12:47:52, Наблюдатель со стороны


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!