Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Что бы почитать?

У меня книжное голодание. В доме все уже перебрала, покупать все подряд пока не могу – просто ставить некуда… :) Посоветуйте что-нибудь интересное!
Только, умоляю, не про воспитание и не про ранее развитие… ;) Соглашусь и на неплохой детектив.
Кстати, отсюда же возникает вопрос: у кого что любимое?

11.02.2000 22:40:12, Ксения

120 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Ширли Конан. "Кружево". Был фильм. Есть книжное продолжение, хотя понравилось меньше.
А вообще, выбрать что-то почитать, стало чудовищно трудною В основном, довольствуюсь старыми вещами. Последние увлечения - Франсуаза Саган (старые вещи), "Сага о Форсайтах". А чего стоит "Вино из одуванчиков"?! 14.02.2000 21:52:11, BabyAnn

Саган замечательно пишет. Я зачем-то в роддом пронесла контрабандой "Рыбью кровь", потом рыдала сколько... Нервишки-то расшалились после родов... :) 15.02.2000 00:21:06, Ксения

А я очень люблю Юрия Полякова. Еще с тех времен, когда он в "Юности" печатался ("Апофегей", "Парижская любовь Кости Гуманкова" и т.д.). И теперь не пропускаю ни одной его новой книжки. Причем очень интересно наблюдать, как с годами меняются его произведения, становятся более зрелыми, мудрыми что-ли... Хотя стиль прежний: блестящее и легкое изложение, тонкий и замечательный юмор. Из последнего лучше всего "Козленок в молоке", "Небеса падших" - меньше понравилось, но тоже хорошо, и самая свежая книжка "Затеял я побег" - тоже вещь замечательная. Рекомендую!!! 13.02.2000 17:10:26, Ел-ка

Джорж Фаулз "Волхв", потрясающая книга, не оторветесь, настолько все накручено, язык - просто прелесть, интересные мыслишки, Очень хотелось бы узнать ваше мнение о ней. 12.02.2000 21:01:19, Оксана

Первый раз прочитала в 91 году на английском. Не могла оторваться, даже (извините, но это правда) в туалет с книгой ходила... Практически из дома не выходила, пока не прочла. Когда появился на русском, сразу купила. Знаете, это совсем другая книга... прочитала до конца, но периодически просто брала оригинал и сравнивала. Если честно, перевод меня не очень устроил, очень много из книги ушло. Нет, все там правильно, но ушли оттенки настроения. Русский вариант получился грубее и менее завораживающий. Наверно, мое выступление отдает снобизмом, ведь, следуя моей логике, все надо читать в оригинале, а сама я, например, люблю Э.Базена, но французского не знаю, что ж, не читать его теперь. Резюме: Фаулза люблю. И "Волхва", и "Коллекционера", и "Женщину французского лейтенанта". А из последнего: море удоволсьтвие от "Замка" Кафки, "Бессмертия" Кундеры, "Глазами клоуна" Белля. С удовольствием прочитала книгу Дины Рубиной, когда-то в школьные годы любила ее рассказ "Когда же пойдет снег". Очень хороший образец женской прозы. И еще "Записки у изголовья" Сей Сёнагон, изящная японская проза. 14.02.2000 11:42:14, Маша А.

Тоже обожаю Волхва и согласна , что перевод хуже оригинала. Почитайте еще "Дэниел Мартин" и "Мантиссу" Фаулза.(Насчет Мантиссы не уверена, есть ли русский перевод) 14.02.2000 20:09:13, Арина

Да, возвращаясь к теме: например, многие специалисты считают, что в свое время Д.Лондона сделал таким популярным именно прекрасный русский перевод. То же самое о Курте Воннегуте (Рита Ковалева-Райт, замечательный переводчик). Так что есть и обратные примеры, когда перевод гораздо большее явление, чем оригинал. Искусство! 15.02.2000 12:40:41, Маша А.

У меня это одна из любимых книг. А еще сейчас вышел трехтомник Умберто Эко. Тоже не оторвешься. Да, еще я в последнее время что-то запала на Апдайка. 13.02.2000 17:00:19, Тамара

Вух, спасибо за отклики. В свою очередь, поделюсь своими "книжными страстями".
Киевские авторы С. и М. Дяченко - удивительно необычная фентези. Без гоблинов и драконов, она скорее социальная. "Пещера" - не знаю уж чем, но эта книга что-то во мне затронула настолько, что я могу ее перечитывать еженедельно.
Из концептуального чтива - автобиографии Сальвадора Дали: "Дневник одного гения" и "Тайная жизнь С.Д., написанная им самим".
"Сто лет одиночества" Маркеса.
А еще Борис Виан. Если не углубляться в предисловия и послесловия, дающие всяческие комментарии, очень забавно. 12.02.2000 20:53:29, Ксения

"Химера" Джона Барта - качественный постмодерн. "Внутренняя сторона ветра" М.Павича - перечитывать можно раз сто. Книжки карманного формата, места много в шкафу не займут :) А я вот купила только-что "Стража" Маклина - разаннонсировали его как помесь "Волхва" и "Молчания ягнят", но, кажется, перехвалили. Хотя читать не брошу, посмотрю, чем все закончится. 14.02.2000 20:15:17, Иванка С.

Ежели любите Дяченко, то в соавторстве с Олди у них новая книжка "Рубеж" - Ух! 12.02.2000 22:40:07, Иванова Саша

Спасибо! поищу... 12.02.2000 23:01:34, Ксения

Набокова "Ада или Страсть" читали?, а "Правила Дома сидра" Д.Ирвинга? последняя книга меня просто потрясла, и мне кажется, она ни одну женщину не оставит равнодушной. Вот бы мужчин заставить её прочитать.... 12.02.2000 19:30:05, Лютик

Если я ничего не путаю, то Ирвинг написал "Богач бедняк"... Мне не понравилось.. 13.02.2000 00:16:36, Настюша

Путаешь, Настюша. "Богач, бедняк" написал Ирвин Шоу. 13.02.2000 14:32:54, Оксана

Ну все :((( Совсем плохая стала.:((((((( Причем обложку помню книги, а автора - не-а. Что же стало с мозгами? раньше всех авторов знала наизусть и их произведения... 13.02.2000 17:49:11, Настюша

Мы с мужем "запали" на "английских католиков" - Льюиса и Честертона. у Льюиса "Мерзейшую мощь" кусками зачитывали друг другу вслух. А у Честертона, кстати, чудные детективы - очень "английские", интересные, но - никакой "чернухи" 12.02.2000 16:37:38, Женя

У Честертона не только детективы. "Человек, который был четвергом" рекомендую. 12.02.2000 17:12:32, Ksu

Из книг, от которых не оторваться и которые меняют мировоззрение могу предложить Д. Фаулза. Самый модный нынче писатель(заслуженно). Из лучших его вещей - "Волхв" и "Башня из черного дерева". А вот "Червь" не понравился категорически. Еще из мировых сенсаций - Умберто Эко. Его "Имя розы" многие видели в киноверсии, но почитать стоит, в книге сюжет разворачивается не так. А вот "Маятник Фуко" - для "сильных" читателей. Еще потрясла книга Жозе Сарамаго "Евангелие от Иисуса", очень интересный взгляд на библейские события, он за нее Нобелевскую премию получил. Пищу от восторга, когда читаю Амаду, только надо продраться сквозь начало. А из очень смешного - Вудхауз 12.02.2000 11:28:35, Алена

Алена, Вы посоветовали практически все, о чем мне хотелось сказать. Только у Фаулза есть одна вещь, которая, по-моему, не оставит равнодушным никого: "Колликционер". Амаду, также как и Арагон, хорош под настроение. А еще, мое открытие, Макс Фриш. На мой взгляд, "Homo Фабер" - мужская психология в прозе. 12.02.2000 16:53:49, Катюша

Фриш- замечательный писатель! Читала только "Назову себя Гантенбайн" - очень понравилось, а что он еще написал? 13.02.2000 01:53:46, Нина

Ну это уже номинация "серьезная литература". Мое последнее открытие - Милорад Павич. 12.02.2000 12:39:32, Ksu

А если мне попадаются на глаза книги Толкиена - перестаю видеть и слышать, могу только читать:) Причем, уже по пятому разу...12.02.2000 05:57:34, Ольга Борисова 
Знала, что подставляюсь. Ну да ладно. Я ещё и про Мумми-троля люблю сказки... ;)
А если серьезно, из последнего понравился Апдайк "Давай поженимся", а из потрясений "Корабль дураков".
12.02.2000 22:09:36, Ольга Борисова 

И про муми-тролля обожаю, у меня они все есть, но больше всего люблю "В конце ноября" и "Шляпу волшебника"! А ты?13.02.2000 01:29:02, Нина 
Про Мумми-троля сказки я бы тоже почитала, толкьо вот не видела в продаже (я про тех хочу, которые в мультиках, носатые такие а не про этого "пойдем тратить деньги" (фамилию как всегда не помню :(((((((( Илья вроде зовут
13.02.2000 00:17:50, Настюша

Настюша, обязательно про Муми Троля почитай Жене! И сама заодно прочитаешь. Семерых одним ударом:)) Я их именно так и прочла. Автор  Туве Янсон. Шведская? писательница
13.02.2000 00:26:36, Иванова Саша

Но это про этих, носатеньких, как в мультике да? :)
13.02.2000 12:12:17, Настюша

Настя, в книжном магазине "Москва" на Тверской была и вся серия "Муми-Троллей", и в сборнике "Сказки и легенды скандинавских писателей" - "Мемуары Муми-папы". Автор - Туве Янссон, финка.13.02.2000 16:30:28, Женя 
Вот чего не люблю - так это гоблинов и хобитов :)
12.02.2000 12:21:47, Настюша

Ну,некоторые от них балдеют... Серебрянный дракон взмахнул пылающим мечом Бертримором и голова мерзкого орка отлетела на пятьдесят дупелей... :))) Ратрандрил повернулся в седле и направил коня в благословенный Диндриэль. :((
12.02.2000 19:12:18, Иванова Саша

Девушки, вы не правы! Толкиен не Кафка, это понятно. Однако его книги это чистая, очень красивая и весьма достойная литература. Литература для взрослых детей в лучшем смысле этого слова. А сравнивать с сегодняшним злободневным чтивом типа "хороших" бабских детективов (извините, тошнит от них) я бы вообще не стала.
Почитайте "Сильмариллион" и "Властелин колец", тогда составите свое мнение. 
Кроме Толкиена про драконов и орков читать вообще ничего не стоит, почти все из жанра "Фэнтэзи" полная туфта, с этим я согласна.
12.02.2000 20:25:27, Татьяна

А я "Властелин колец" люблю, а "Хоббит" не очень - сколько людей, столько вкусов, зачем мебель ломать.
12.02.2000 23:06:36, Ksu

:) Ну я же не спорю, я как бы мысли свои высказываю, наверное, слишком часто. :)
13.02.2000 00:18:41, Настюша

Вот как раз Властелин Колец я и начала читать. НА классификации хоббитов (гоблинов, гремлинов) - бросила. Ну не люблюя такие вещи - бред какой то на мой взгляд. Детская сказка с потугой расскзать ее заумным языком.
Мое такое мнение :)
12.02.2000 21:20:05, Настюша

Настюш, а я вообще предисловия никогда не читаю. И ВК - не исключение. Начинать надо с первой главы, а не с предысторий всяких.13.02.2000 17:11:21, Тамара 
Ну там же вроде бы начало книги такое... и потом мне трудно разбираться в классификации этих чудов
13.02.2000 17:50:31, Настюша

Не, я Хоббита люблю с детства вместе с Властелином, но детеныш мой достал. У него был период фэнтези именно вот в таком духе.  Этих книжек три! полки в его комнате, из них читабельны только первые из серий и то не из всех. потом, как водится идет халтурка и жуткая жвачка, а он все читает и читает взахлеб, я злюсь,а он говорит, что, мама, у всех разные вкусы:))
12.02.2000 21:17:40, Иванова Саша

Из этой оперы меня когда-то давно увлек Желязны ("Амберская" серия). Я бредила. Правда, я тогда была юной и наивной... ;) Может, если перечитать, то все по-другому окажется...12.02.2000 20:32:04, Ксения 
Это "Хроники Амбера"? Вещь!
Правда это совсем не фэнтези :-))) Но все равно здорово!
13.02.2000 14:55:44

Хм, а как вы опредилите этот жанр?
13.02.2000 17:58:09, Иванова Саша

По-моему, обычная фантастика.
14.02.2000 10:58:53, Васильева Марина 

Наверное, Толкиена лучше в детстве (юношестве) начинать читать а не в 25 лет :)В детстве, я наверное, балдела бы...
12.02.2000 21:21:10, Настюша

На меня очень умиротворяюще и "духоподнимающе"действует Фазиль Искандер.Сейчас вышли несколько его новых вещей.А еще все вокруг меня тащатся от Б.Акунина.Это что-то вроде детективов(их штук 6-7),но точно не знаю,почитать самой руки не доходят, Маршак для ребенка все время занимает: Три очень милых феечки
Сидели на скамеечке.....:))
Да,забыла, чудные книжки "Записки сельского ветеринара" Хэрриота.Очень юморные:)) 12.02.2000 04:13:53, Джулия

Я тоже очень люблю Искадера, но больше уже не могу его перечитывать- совсем наизусть выучила...
И Хэрриот тоже очень нравится. А еще есть Джералд Даррел- тоже и про животных и смешно до колик:))) 13.02.2000 01:57:27, Нина

Михай Орсаг "Заводи кого угодно, только не крокодила" очень смешно о животных, типа Дарелла.
Луми. 15.02.2000 01:45:08, Lumi

Даррелл прелесть! :)) 13.02.2000 23:24:57, Ксения

Даррела я в детсвте читала, тогда нравилось, сейчас, если бы Вы не напомнили, и не вспомнила бы даже. Что мне у него нравилось "Я умею прыгать по лужам". В детстве :) 13.02.2000 12:13:14, Настюша

Да я тоже в детстве читала, а тут попалась в руки случайно книжка- прочла до конца и ужасно веселилась 14.02.2000 00:38:35, Нина

Искандер мне тоже нравится. Кстати, хорошая идейка - надо будет перечитать.
Еще Золя нравился. :)
Ой, надо точно перечитать все это :) 12.02.2000 12:33:54, Настюша

Только хотела предложить поболтать о том, кто чего читает, чего слушает. А как насчет Стивена Кинга?12.02.2000 00:14:13, Ksu
Очень-очень... Вот только жаль, поисписался дяденька, кажись. Последние его романы скучные.
14.02.2000 20:21:58, Иванка С.

Я давно ничего "взахлеб" не читала. летом на даче перечитала кучу книг, про Татьяну Иванову (во блин память на имена  - совсем нету), прикольно. Потом еще классный роман по моему беляевой про девченку, приехавшую из провинции, пошла в домработницы, роман с хозяином, там много всего и детектив и романтика.
Вообщем массу книжек перечитала из разряда "чтива" :) 
А вот в душу, как раньше Джекки Коллинз, (Долина Кукол, например - супр вещь на мой взгляд) - ничего не запало.
Хочется почитать что то серъезное, умное но не занудное - может быть кто то что нибуддь посоветует?
А то читаю справочники всякие, по медицине книжки, по 3Д Максу начала  - буду учить :), ну и журналы листаю. С утра, пока еще не проснуть, мне обязательно надо "потупить" в книжку за кофем. Вот за неимением книги туплю либо в "детские болезни" либо в спока либо в первый попавшийся журнал (могу и в газету :)))))
Подскажите чего нибудь путное, а то какой то информационный голод...
12.02.2000 03:05:27, Настюша

Я для аппетита предпочитаю "Стальную Крысу". Легко и интересно. Только вот завтрак иногда остывает и покрывается корочкой... :))12.02.2000 20:34:24, Ксения 
Ой. А чье это? (Если можно на почту а то опять фамилиё забуду и буду спрашивать везде "а у вас  про крыс стальных ничего нету?" :)
13.02.2000 00:19:30, Настюша

Даже если и спросишь, не ошибешься... ;)
К слову, история: к торговцу книжками (с лотка) подходит мужик и спрашивает: "У вас есть что-нибудь про столярные работы?" На что ему продавец отвечает: "Конечно!"... и показывает книжку
ПРИКЛЮЧЕНИЯ БУРАТИНО!!!
:))13.02.2000 23:28:15, Ксения 
Гарри Гаррисон (-)
13.02.2000 00:27:23, Иванова Саша

Только не последние книжки! Про то как она поет блюз...
12.02.2000 22:43:10, Иванова Саша

Да, это, как я уже писала, - эксплуатация темы.12.02.2000 23:02:15, Ксения 
Если кто- нибудь заинтересуется, "Долина кукол" - отличное чтение, только автор - Жаклин Сьюзан. 12.02.2000 11:25:54, Женя 
Долина кукол - супер, хотя вообще женские романы не люблю.
12.02.2000 12:25:09, Ksu

А мне не понравилось... Показалось очень примитивным.
12.02.2000 12:58:56, Нюша 

Рядом с Джойсом, наверное, да, но для своей категории книга отличная.
12.02.2000 14:26:54, Ksu

Ну в общем книга на серъезность и не претендует. Просто из разряда "сплетен" наверное. Но мне понравилась - сказка, с приданием "реальности".
К тому же первый раз я ее читала в 18 лет, тогда она просто ОЧЕНь понравилась и перечитывала ее и чуть ли не наизусть выучила.
Кстати, вот из разряда книг, которые читаешь -перечитываешь и не надоедает "поющие в терновнике" и "унесенные ветром" :)
12.02.2000 13:38:51, Настюша

Это точно. Я еще плачу почему-то всегда:))
Луми.15.02.2000 01:49:23, Lumi 
В "Унесенные ветром" я и посейчас влюблена. А вот многочисленные попытки жалких "продолжений" разочаровали, это же не бульварный роман.
13.02.2000 13:11:48, Нюша 

Унесенные ветром принципиально не читала, потому как первые были Поющие в терновнике. Все это неправда по жизни. Я больше Вудхауза люблю. А вообще, очень рекомендую Лукьяненко. Это детская литература на самом высоком уровне. А может и не детская,но написано очень хорошо - как для детей. В том смысле, что все лучшее - детям. Берите любую книжку - не пожалеете.
12.02.2000 21:24:11, Иванова Саша

У нас читающей публикой принято УВ по разряду дамского чтива числить. А серьезные филологи-американисты считают ее американскими "Войной и миром". А Вудхауза я тоже очень люблю. Но ведь это же сапоги и яичница, в смысле - несопоставимые книги.
14.02.2000 20:31:35, Иванка С.

да нет, почему неправда? :) унесенные ветром вполне жизненно  и, кстати, очень отличается от поющих.
Скажу что я считаю Унесенных ветром очень хорошим "учебником" по пресловутой женской психологии и логике.
По крайней мере если брать меня - все верно. :) Т.е. словно бы про меня книга :)
13.02.2000 00:21:13, Настюша

Да? Ну если отличается,то надо прочитать. Классика как никак.
13.02.2000 00:28:38, Иванова Саша

На мой взгляд - ОЧЕНЬ :)
13.02.2000 12:14:27, Настюша

Ну надо же сколько единомышленников! Я почему-то тоже уж очень быстро забываю прочитанное, а вот эти вещи помню до мелочей! 
13.02.2000 21:29:54, Наталия Андреева

По-моему, поверсхостно и немного приторно. Есть, конечно, хорошие вещи. Но вот когда мой муж балдел от "Острова Русь", меня просто выворачивало наизнанку. Юмор на уровне класса ПТУ...
Хотя, у всех свое мнение...
А Лукьяненку тут недавно какой-то злобный критик ТАК опустил... К сожалению, не помню, где именно - меня муж усадил перед компом и включил. Если интересно, могу узнать... :)12.02.2000 22:38:55, Ксения 
Да,интересно! Мы всем (-1 по малолетству) семейством от него балдеем!
12.02.2000 22:44:56, Иванова Саша

Нашла!!!
http://www.rusf.ru/ao/2000/mad_part2.htm13.02.2000 00:07:10, Ксения 
СПАСИБО!!! (-)
13.02.2000 00:29:09, Иванова Саша

Да, раз в два-три года точно... :) Для поднятия лирического настроения. Над "Унесенными..." я рыдала. :) А вот фильм мне не понравился.12.02.2000 20:39:16, Ксения 
Ага. А "Скарллет" вообще взбесила что фильм что книга. Там с самого начала ляп про цвет глаз - это меня и добило... А в фильме мымра какая то остромордашная играет... Именно ободранная кошка, какой Скарлет никогда не хотела бы быть. Мне уж тогда ближе образ Вивьен (фамилию опять не помню - Ли или Вествуд) :)
12.02.2000 21:22:59, Настюша

Ли. :))
Не люблю всяческие продолжения. Эксплуатация темы ни чему хорошему не приведет. Очень редко вторичное оказывается хотя бы таким же качественным, как первичное. лучше - никогда...12.02.2000 22:40:25, Ксения 
Точно :) Скарлетт - уже слюняво и как то не по Скарлетовски некоторые поступки, а некоторые ну уж совсем мужика из нее делают...
13.02.2000 00:22:48, Настюша

Я тоже начала, и читать не смогла этих соплей больше страницы...
13.02.2000 13:14:54, Нюша 

А "унесенные ветром" как тебе? :)
13.02.2000 20:52:20, Настюша

Смотри выше - как.
13.02.2000 21:26:55, Нюша 

Хотела проверить (себя в основном) - книжку эту на дачу отвезла :) Может, говорю же, память на имена у меня - правда никудышная, к тому же очень похожи пишут Джеки коллинз, Джоан Коллинз и Жаклин Сьюзен.
Не буду спорить, почему то была уверена, что Коллинз... :(
Значит, совсем плохая стала.

12.02.2000 12:24:07, Настюша

Не страшно - очень хорошо, когда "чердак" не "захламлен" лишней, ненужной информацией. А "Долина кукол" - чуть ли не единственный "женский роман", который я читала дважды (второй раз, кстати, страшной контрабандой - в родовой...)12.02.2000 16:30:47, Женя 
Иногда очень мешает - когда не можешь вспомнить, к примеру, как зовут клиента. т.е. все подробности помнишь, что сделать, о чем говорили а вот как зовут - то ли Алексей Александрович то ли Александр Алексеевич ..... :)
И мыкаешь, избегая имен :)
12.02.2000 16:46:56, Настюша

Несколько лет назад читала Кинга до одури,у всех знакомых и  продавцов спрашивала, нет ли чего новенького .А теперь ровно дышу к Кингу.
12.02.2000 00:26:18, Алла

Мне очень нравится Дафна Дюморье. Когда начинаю читать ее вещи, то не могу остановиться. Читаю до одури до 6 утра, а потом весь день себя проклинаю. 11.02.2000 23:56:41, Натиалия Андреева

А я читаю Пелевина. Хотя его все кому ни лень ругают черным словом, мне кажется он забавный (особенно "Омон Ра", "Жизнь Насекомых" "Чапаев", а вот "Дженерейшн Пи" - просто отрыжка). Еще неплохая книжка Генри Миллера сейчас вышла - "Тихие дни в Виши" (полупорнуха с привкусом Хемингуэйя). И возлюбленная моя Агата Кристи, желательно в оригинале и желательно ПОБОЛЬШЕ! Читайте и Вы :)!!! 11.02.2000 23:38:04, Лёлища

Generation меня дико насмешил. особенно если учесть, что я работаю в рекламном издательстве и со всем этим сталкиваюсь если не лицом к лицу, то в статьях точно.
Мне из пелевина больше всего понравилась "Желтая стрела" и ма-аленький рассказик "Святочный киберпанк... и еще что-то там такое". Думала, от смеха умру. 12.02.2000 20:44:03, Ксения

Дженерейшен начинала читать - отобрали :) Не дали дочитать :( 13.02.2000 00:23:25, Настюша

На каждом прилавке есть... :) Вопрос в цене. 13.02.2000 23:30:53, Ксения

Я "запала" на Хмелевскую. Это чтиво для отдыха. Юморные детективы, написанные в необычном стиле. Если не читали, рекомендую "Что сказал покойник", "Все красное", "Как выжить с мужчиной".11.02.2000 23:17:28, Лена А. 
А знаете ли вы... сейчас уйма подобных вещиц в серии "книжка в транспорте" в том числе и наших авторов. Женский иронический детектив...
12.02.2000 22:48:59, Иванова Саша

Что сказал покойник я прочитала лет в 15 за три часа. Читала, помню, глубокой ночью и жутко боялась, что своим хохотом напугаю родителей...
Кстати, никто не читал Т. Полякову? Такое впечатление, что она тоже спала с книжкой Хмелевской под подушкой, и долго... :)12.02.2000 20:45:58, Ксения 
Я читала (проТаню Иванову пишет да?) :) На третьей книге уже скучно. Хохмы повторяются ну и... :(
13.02.2000 00:24:16, Настюша

Тани Ивановой я там что-то не заметила. Зато там много других героинь, и я вот какую тенденцию вывела: все они либо стервы, либо придурковатые, но обязательно красавицы писаные и с кучей денег. При этом основой каждой поляковской повести является: а) романтизация бандитизма, блатняка и меркантильных интересов; б) любовь главной героини обязательно с преступными наклонностями, но жутко крутой тип, и в) додумайте сами... :))
Короче, ты права: интересно ее читать до третьей повести, а дальше уже просто знаешь, что будет, все и так ясно... :(
Короче, оригинал (Хмелевская) не в пример лучше и интереснее!!! Рулеzzz :)13.02.2000 23:35:02, Ксения 
Разделяю! Хмелевская - отпад. Бабский, стервозный, юморной детектив... Запала на нее еще лет 10 назад, теперь перечитываю то, что есть и все, что под руки попадется...
12.02.2000 00:14:41, Нюша 

Нюша, а что бы Вы посоветовали из Хмелевской почитать ? А то что-то один раз читала, но не понравилась.Может быть ,не самая лучшая ее вещь попалась?
12.02.2000 00:20:39, Алла

Лучше всего начинать с "Все красное" и "Что сказал покойник". Очень неплохое "Проклятое наследство", и "Инопланетяне в Гавролине", и "Колодцы предков", да много чего... я всего и не помню, я по списку как начала сверху до низу, так и читала. У нее даже детские книги можно взрослым читать. Вот "Как выжить с мужчиной" и "Как выжить с женщиной" - меня взбесили иллюстрации какой-то сумасшедшей нимфоманки-феминистки от "Олма-пресс", надо же было так испортить все впечатление от книги! Найдите их без иллюстраций (в жестком переплете), потому что с иллюстрациями просто невозможно читать. Как в анекдоте - "Пришел Ржевский и все опошлил". Желаю получить удовольствие!
12.02.2000 02:11:41, Нюша 

Мне кажется, иногда Хмелевская настолько увлекается своими лошадьми, что уже ни о чем другой писать не может... Но это не вина ее, а беда... :))12.02.2000 20:47:47, Ксения 
Присоединяюсь, я Хмелевской давно "заболела", а теперь, когда в Екатеринбурге всю серию выпустили, я всю и купила. Начиталась...
К Нюшеным советам добавлю еще "Подозреваются все" и "Лесь" - у-хи-хи-хикаешся.12.02.2000 05:12:06, Лорик 
А у меня почему-то о Хмелевской сложилось "фи..." Может, тоже не с той книжки начала читать? Еще какой то автор появился, Маринина (нет ну точно лечить меня пора)... О она кажется про Таню Иванову романы и писала :) (Сама себя дурой чувствую, представляю, какое мнение обо мне сложится - полуобразованная Настя, которая не помнит, чего читала :((((((((((((((((
12.02.2000 12:25:37, Настюша

Настя,не ты одна, у меня тоже амнезия на авторов... и на названия... и на персонажи...
12.02.2000 22:50:28, Иванова Саша

:)Спасибо, а то я уже начинала за мозги свои переживать - лет в 16 я кроссворды как орешки щелкала, всех авторов знала всех книг.. Видно, перегрузила мозги информацией. Теперь толкьо "ага, точно читала "Модам бовари" этот, как его ну этот написал" (Во - всплыло - Флобер) :) Иногда всплывает как озарение, но чаще всего - не-а. :(
13.02.2000 00:26:07, Настюша

Когда такая лавина одинаковых героев, ситуаций, названий (помните "Смертельное убийство"?) и фамилий авторов - не мудрено...12.02.2000 23:04:37, Ксения 
Хмелевскую, дествительно, нужно начинать читать с ее ранних книг "Подозреваются все", "Все красное", "Проселочные дороги", "Лесь". А вот то, что она писала в 80-90 годы скорее желчное, нежели смешное. Это не относится к серии "Как выжить с ..." и автобиографисеким вещам. 
А героиня Марининой - Настя Каменская. Правда, там фигурирует и писательница Татьяна (не помню, как ее фамилия). Вы ее имели в виду?
А может быть, речь идет о детективах Т. Поляковой. Иронично, смешно, правда, довольно однообразно.
12.02.2000 17:21:05, Катюша

Муж в прошлом году летом на дачу купил мне все, что было издано на тот момент Марининой. После 3-ей книги уже тошнит от однообразия описаний и самолюбований в роли Каменской, или в роли писательницы Тани, или в роли (была там еще одна, какая-то родственница) - бесконечные обсасывания их отношений... Уж слишком Маринина собой увлечена.
13.02.2000 13:10:05, Нюша 

Кстати, из "детективщиц" Полина Дашкова очень неплохо пишет. Много психологии, но мало кровищи...13.02.2000 23:36:28, Ксения 
Ой, да, Поляковой %) я книги 2 прочитала - на третьей уже "жевачка"...
Про Каменскую тоже читала (блин сама себя дурой чувствую - научусь я когда то запоминать фамилии или нет?!) :)
12.02.2000 21:25:42, Настюша

У Поляковой "Капкан на спонсора" ничего, и вторая в той же книге повесть.12.02.2000 22:41:23, Ксения 
У нас серия целая "одноразовых" книжек на даче - всего штук 3000 наверное. Из них куча Поляковой. Перечитала массу за кофя на даче. А вот как называются - не помню... 
13.02.2000 00:27:06, Настюша

Клонированные овечки... ;))13.02.2000 23:37:02, Ксения 

Я сейчас с огромным удовольствием читаю "Сёгун" (исторический роман о Японии-недавно показывали по телевидению фильм), вместе с этим читаю толстущюю книгу по HTML ( вроде бы понимаю), и на досуге лежа в ванне "Руководство по выживанию для родителей"( очень весёлая и интересная книга, ничего общего нет со скучныи книгами по воспитанию детей). 11.02.2000 23:09:32, Машенька

Ой, Машенька, а где вы купили это "Руководство ....". А то мне давали на несколько дней, прочитать смогла только выборочно, а книга очень прикольная, купить бы. 11.02.2000 23:13:44, Лена А.

Покупала на "ОЗОН"е и стоит она ну очень недорого. 11.02.2000 23:17:33, Машенька

Просветите, пож-та, что это за "ОЗОН" такой. 11.02.2000 23:19:46, Лена А.

Это электронный магазин. Адресс: www.o3.ru
Если вы из Москвы, в принципе, могу дать почитать:-) 11.02.2000 23:24:52, Машенька

Спасибо за адрес и предложение! 11.02.2000 23:52:10, Лена А.

Вернуться в конференцию

Что бы почитать?

Загруженные изображения