Раздел: Наследство (Наследство)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

В продолжение наследования

Вышел у нас спор, как правильно, напишите кто знает:
К примеру:
завещания нет,
недвижимость 4 комнатная квартира, собственник мама Екатерина (муж, он же папа этих детей давно умер)
у нее 2 ребенка, сын Михаил и дочь Алла(взрослых),
Сын умер Михаил умер
умерла мама Екатерина
казалось бы, все просто, квартира достается дочери Алле
Но, у покойного Михаила есть дочь Марфа и она оказывается имеет право на наследование доли покойного Михаила
Все взрослые, не инвалиды, только мама Екатерина пенсионер, завещаний никаких нет.
Вопрос:действительно ли дочь Марфа имеет право претендовать на долю, которая могла бы достаться отцу ( Михаилу),если бы он был жив?
Ответьте пожалуйста, кто в теме, интересно.

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"

27.08.2023 17:29:52, Интересуюсь очень

34 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А кто умер первым - мама или сын? Если сын, то никакой доли у него нет. А внучка не является наследником первой линии. Мне кажется, как-то так должно быть. 28.08.2023 17:48:20, Хелен67

да, по праву представления
05.09.2023 15:33:19, давно читаю

Первый Умер сын 01.09.2023 19:34:57, Я же

я знаю историю ,где разведенный сын пожилых родителей (,которые всю свою собственность переписали на этого сына) ехал уже со своим сыном-школьником и попал в ДТП.
Сам погиб сразу ,а его ребенок спустя пару дней умер от травм.
Так вот , мама этого ребенка вступила в наследство на его долю в наследственной массе умершего отца(а наследство было ого-го) .
Суд признал ребенка автоматически принявшим наследство сразу после смерти отца .То есть ,всё решили те самые 2 дня жизни ребенка.
Там конечно у пожилых родителей был шок от такого расклада .
30.08.2023 11:13:24, Троянда

Да, конечно, и если бы и она умерла, то ее дети все также являлись бы наследниками доли Михаила.
Только ещё сначала мама-пенсионер является наследником первой очереди за сыном с обязательной долей. 28.08.2023 07:53:10, soltany

да, имеет
27.08.2023 23:37:39, Шрайбикус

Конечно, называется наследование по представлению 27.08.2023 19:03:24, Januaria (ex. nickoffova)

конечно, дети прямые наследники
27.08.2023 18:53:30, BB

Спасибо за ответы, Вот не знала этого. Конфа-сила!!! В 27.08.2023 18:45:42, Я же

По представлению за Михаилом наследует Марфа 27.08.2023 18:44:14, Nomen est Omen

[пусто] 27.08.2023 18:20:07

по п.3 дьявол в деталях) не наследуют, если выполнен п.1 статьи 1117
[ссылка-1]
27.08.2023 18:22:53, Oker

Конечно. По представлению. ГК РФ 1142 27.08.2023 18:08:13, Хатуль Мадан

А вот если бы Михаил был не сыном, а мужем?
Муж же тоже наследник, если без завещания. Умер муж, потом жена. Добрачные дети мужа по этому принципу будут за ней наследовать? 27.08.2023 18:07:49, Беата (просто читатель)

нет)
27.08.2023 18:16:18, Oker

добрачные дети мужа уже после его смерти, до смерти его жены, имеют право на вступление в наследство, как мне кажется. если срок вступления упущен, не знаю, может через суд можно восстановить его
27.08.2023 18:10:59, ALora

Какие добрачнве дети. До какого брака)) 27.08.2023 20:50:10, рука_лицо

руку-то с глаз уберите, чтобы увидеть вопрос, на который я отвечала, прочитайте: "Добрачные дети мужа по этому принципу будут за ней наследовать?"
27.08.2023 21:48:10, ALora

конечно имеют. Они наследники первой очереди, потому что дети. И родители этого мужа тоже имеют право на долю наследства
27.08.2023 18:34:10, Степная кошка

как ниже уточнили, вопрос был о добрачном имуществе жены. к нему не имеют
27.08.2023 19:03:30, ALora

я говорю не о наследстве за отцом, а о наследстве за мачехой. О её добрачном имуществе 27.08.2023 18:31:29, Беата (просто читатель)

к ее добрачному, конечно, не имеют отношения
27.08.2023 18:37:22, ALora

не имеют к нему никакого отношения
27.08.2023 18:32:15, Oker

Я вот не нашла прямого указания, что это так, хотя по логике так должно быть. Муж тоже наследник первой очереди за женой. Его дети наследники за ним. Действительно ли есть разница с "сын наследник первой очереди за матерью. Его дети наследники за ним"? Или тут важно кровное родство, а не очередность? 27.08.2023 18:37:09, Беата (просто читатель)

"Наследниками по праву представления являются внуки и их потомки (первая очередь), племянники и племянницы (вторая очередь), двоюродные братья и сестры (третья очередь)."
27.08.2023 18:55:05, Oker

Спасибо! 27.08.2023 18:59:48, Беата (просто читатель)

да, прямая наследница 27.08.2023 17:50:58, Степная кошка

да, наследует за умершим отцом его долю
27.08.2023 17:45:48, ALora

А какая доля у Михаила, если на момент его смерти собственницей квартиры была его мать Екатерина? 28.08.2023 12:36:19, В горошек

что-то я сама запуталась. но в любом случае, раз все умерли кроме сестры Михаила, его дочь как внучка умершей собственницы тоже имеет право на долю. на какую... гипотетически, если бы Михаил был жив, он бы имел право, наверное, на 50% квартиры. наверное, это и есть доля внучки.

"унаследовать долю, которая могла бы принадлежать наследникам первой очереди наследования по праву представления, к которым относятся супруги друг после друга, родители и дети, могут внуки наследодателя;" [ссылка-1]
28.08.2023 14:47:26, ALora

Да, это наследование по праву представления.
27.08.2023 17:45:02, Hel

Да 27.08.2023 17:33:32, GalaNTka

конечно
27.08.2023 17:32:59, Oker

да, марфа наследник по праву представления.
27.08.2023 17:31:35, Июля

Вернуться в конференцию

В продолжение наследования

Загруженные изображения