Дочь вот взяла и как-то быстро выросла.А я взрослые проблемы еще решать не научилась.Не успела сформировать у себя какую-то воспитательную линию.Поэтому совета прошу.
Суть вот в чем.Ей 13.Приглашает ее мальчик , например, в кино.Я считаю, что она должна за себя платить сама.
Во-первых деньги у мальчика родительские.Наверняка не с неба падающие, поэтому у мальчика может возникнуть мысль о каких то обязательствах девочки перед ним.
Мне бы этого не хотелось.
Платить за себя самой это в моем понимании -независимость.
Но с другой строны ей же приятно, что ее пригласили, ее угощают, за нее платят.Это ее как-то женщиной воспитывает.
Вообщем запуталась.Но деньги взять ее уговорила.Билеты в кино она купила сама, а всякой едой он ее угощал за свой счет.Хотя она мне выговорила, что так не делают.
А вообще как правильно-то??А то выращу феминистку какую..( простите)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Раз приглашает - значит должен платить.
Неважно чьи у него деньги...Нет денег - в парке на скамеечке посидели ;-)...
От себя...Если я приглашаю - то всегда плачУ :)...Это помогает почувствовать себя мужчиной,а девушке- тоже должно быть приятно,хотя иногда они сопротивлялись :-))))) 29.05.2002 12:44:48, Antonio
Неважно чьи у него деньги...Нет денег - в парке на скамеечке посидели ;-)...
От себя...Если я приглашаю - то всегда плачУ :)...Это помогает почувствовать себя мужчиной,а девушке- тоже должно быть приятно,хотя иногда они сопротивлялись :-))))) 29.05.2002 12:44:48, Antonio
Совершенно верно. Конечно, у моей старшей (школу только что окончила, кошмарррррр)всегда есть свои деньги и она участвует во всяких их складчинах На-тортик (и пиво :(((), но если пригласил - значит пригласил.
29.05.2002 14:07:29, Фяка-Пфяка
Вспомнилось свое детство( детство ли?) .Мне 15 лет .Идем с мальчиком в кино,в которое он пригласил. у меня есть деньги и стопроцентная уверенность, что платить будет он ,раз пригласил. При подходе к кассам он сообщает,чтобы я быстрее доставла деньги,ведь очередь подходит.Оскорблена внутренне была страшно, деньги дала( если бы вы знали с каким превосходством во взгляде), из кино не ушла.Два года я , наверное в отместку, страшно доводила его.надо заметить,что он в меня был к тому же влюблен.... В общем, видимо этот отпечаток оставил большой след во мне, ибо по прошествии пятнадцати лет предпочитаю всегда носить с собой деньги и расплачиваться самой. В некотором роде это мне мешает, каждый раз расплачиваясь за себя я это делаю тем самым жестом ,которым вытаскивала деньги в кинотеатре...Хотя , с другой стороны, возможность заплатить за себя дает возможность избежать неловкости во многих ситуациях.Резюмируя, наверное страховочные деньги у девочки быть должны, но ее уверенность,что должен платить мальчик разрушать не надо
29.05.2002 10:30:21, цаца Лаэртская
Мне, собственно, интересно, откуда такая уверенность? Именно что "должен"?
Наверное, потому что у меня такой уверенности и сейчас нет. Если хочет, настаивает, для него это важная часть мачизма - пожалуйста. Но мне представлялось с детства, что большинство встреч с мальчиками, развлечений, по существу не являются личными отношениями. Во многих случаях я бы и не хотела более личных отношений с тем или иным кавалером, хотя выйти с ним на концерт или в кино было интересно. Независимо от его пожеланий на мой счет, гораздо удобнее товарищеские отношения, без "ресторанных манер" и накруток. Чай не нэпманы с девочками в ресторане:-) 29.05.2002 10:39:22, Кондратея
По правилам этикета - "платит тот, кто приглашает". Независимо от того, женщина это или мужчина.
Кстати, тот же этикет гласит, что в ресторан первым входит тот , кто приглашает (платит), и раньше обслуживающий персонал на это и ориентировался.Но кто сейчас знает этикет! ;-))) 29.05.2002 10:43:47, Женя Пайсон
Я знакома с этим правилом (и знала рано - мама объясняла). Но мне казалось, что это слишком церемонный этикет для мальчиков и девочек-тинэйджеров. Да и речь здесь идет не о ресторане, в том-то и дело. В рестораны и компаниями ходили (платили вскладчину), и приглашали (и тогда уславливались, кто платит, прямо при приглашении), и даже я не раз ходила в ресторан, заранее договорившись, что за еду плачУ я, а за вино (очень изысканное и дорогое) мой приглашенный. Он большой знаток и любитель вина, хотел угостить меня именно своим выбором и считал несправедливым, чтобы я за это платила. Да, никаких личных отношений помимо игры на скрипке там не предполагалось. Доводилось мне и приглашать в ресторан (и платить самой). Поэтому тем более я не вижу единого рецепта.
Входит в ресторан не обязательно приглашающий - первым входит тот, кто столик заказывал, а это не всегда совпадает. Впрочем, таковы просто нравы, к которым я привыкла. Это же не под общую гребенку - во всяких компаниях свои тонкости. 29.05.2002 11:03:40, Кондратея
Наверное, потому что у меня такой уверенности и сейчас нет. Если хочет, настаивает, для него это важная часть мачизма - пожалуйста. Но мне представлялось с детства, что большинство встреч с мальчиками, развлечений, по существу не являются личными отношениями. Во многих случаях я бы и не хотела более личных отношений с тем или иным кавалером, хотя выйти с ним на концерт или в кино было интересно. Независимо от его пожеланий на мой счет, гораздо удобнее товарищеские отношения, без "ресторанных манер" и накруток. Чай не нэпманы с девочками в ресторане:-) 29.05.2002 10:39:22, Кондратея
Кстати, тот же этикет гласит, что в ресторан первым входит тот , кто приглашает (платит), и раньше обслуживающий персонал на это и ориентировался.Но кто сейчас знает этикет! ;-))) 29.05.2002 10:43:47, Женя Пайсон
Входит в ресторан не обязательно приглашающий - первым входит тот, кто столик заказывал, а это не всегда совпадает. Впрочем, таковы просто нравы, к которым я привыкла. Это же не под общую гребенку - во всяких компаниях свои тонкости. 29.05.2002 11:03:40, Кондратея
Поэтому считаю, что тут нет единого указания (делать так или не так), а как везде - увы, думать надо. Чтобы быть и независимой, и тактичной и не чванной. Это не так легко, вашей дочери как раз время начинать учиться этому. По-моему, это часть умений, называемых светскостью. Я очень ценю светскость (по определению Льва Толстого - чтобы людям всегда было легко и удобно с вами общаться и ощущать ваше искреннее внимание к их словам и нуждам). Мне кажется, такие умения выходят за рамки феминизма-патриархальности. 29.05.2002 10:29:20, Кондратея
Свет, у меня почти ;) 13-летний мальчик, поэтому считаю, что если он приглашает, то он должен покупать билеты и что-то из перекуса, НО дочке предполагаю объяснять, что надо иметь всегда что-то с собой (на всякий пожарный) и не заказывать что-то _дорогое_, если он предлагает выбирать. ИМХО
29.05.2002 10:06:56, bimka
Ленк, разве ты не противоречишь сама себе? :) Сначала не согласна с тем, что не стОит выбирать очень дорогое, потом говоришь, неудобно напрягать.
29.05.2002 10:34:20, Синяя кошка
ОЙ! :))) Стуча головой об стенку :) Ну, тогда и я согласен и вопросов не имею :)))
29.05.2002 11:03:52, Синяя кошка
"Двойное отрицание"="положителное высказывание"
Не могу не согласиться=согласна ;-) 29.05.2002 10:37:47, Женя Пайсон
Не знаю, так воспитана. Но я до сих пор за чужой счет самое дорогое не ем:) Неудобно напрягать человека.
29.05.2002 10:30:12, Харас
29.05.2002 10:34:20, Синяя кошка
Не могу не согласиться - это ДВОЙНОЕ отрицание:))))))))) Что допустимо в русском языке:))
Я даже не поняла сразу твой вопрос:)) 29.05.2002 10:38:52, Харас
Я даже не поняла сразу твой вопрос:)) 29.05.2002 10:38:52, Харас
Не могу не согласиться=согласна ;-) 29.05.2002 10:37:47, Женя Пайсон
Cамая лучшая ситуация быть женщиной за которую платят, но при этом еще и со своими деньгами :)
29.05.2002 09:31:25, karakatica
Так что пусть позволит купить себе батончик "Марс", а за билет платит сама. 29.05.2002 09:18:17, Баунти
К сожалению, в некоторых семьях понятие "общие" плавно перетекает в "деньги мужа", т.к. он зарабатывает, он глава семьи и т.п. Так что деньги СВОИ все равно должны быть. Чтобы потратить на то что ТЫ хочешь и не было никаких упреков. (может не в тему просто у нас с мужем это вечная проблема. Хотя я тоже неплохо зарабатываю.)
29.05.2002 10:31:26, Agnia
Говорю же, проще надо... И партнера такого же искать надо, который одинаково относится... Тогда понятие "общие" и будет вполне естественным и прозрачным... Хочется тратить - бери и трать... Хочется тратить много - тогда нужно договориваться отдельно, решать, нуйжна или нет данная конкретная большая трата...
А если делить деньги по принципу, каждый зарабатывает на себя... ну, на мой взгляд, фигня получается... отдаление какое-то, как с неродным живешь... 29.05.2002 10:52:12, Siniy
Siniy, это, наверное, уже другая тема пошла. Я сейчас ее назову - "Общие деньги". Пойдем туда!
29.05.2002 11:01:28, Agnia
Да.... Мне в 13 лет и в голову не приходило платить за себя, если меня ПРИГЛАСИЛИ. Другой вопрос, когда мы все дружно, большой компанией сбегали с уроков.:)
А родители мальчиков, по-моему, обычно понимают, что есть такая статья расходов:) 29.05.2002 08:49:54, Харас
Да мальчики, как правило, тоже это понимают - и копят карманные деньги ;-)
29.05.2002 08:59:50, Женя Пайсон
Кстати, не стОит забывать, что мальчику еще и хороший дезодорант надо , и "бритвенные" принадлежности (пена для, гель после, одеколон), да носки каждый день новые - а то пахнут они (мальчики), как молодые кони!
29.05.2002 10:34:48, Женя Пайсон
О, вот это по-нашему, по отряднокосмонавтски! ;-)
Одобряю таких мальчиков!
А то, когда в четверг (про пятницу вообще молчу!)10-й класс приходит на 4-й урок, хочется у военрука попросить противогаз ;-) 29.05.2002 10:51:56, Женя Пайсон
А родители мальчиков, по-моему, обычно понимают, что есть такая статья расходов:) 29.05.2002 08:49:54, Харас
Кстати, зато мамы девочек много больше вынуждены тратить на косметику дочерям:)
29.05.2002 09:07:27, Харас
Несогласна, в дет.возрасте косметика ВСЯ детская, предназначена как для девочек так и для мальчиков. Я тут своему покупала духи :)) к окончанию 1 класса, продавщицы офигели, что есть духи для мальчиков(хотя выпускает наша Калина).
29.05.2002 09:38:15, Натали_ДНИ
Девочке 13 (!) лет. Наверняка, она уже не пользуется ДЕТСКОЙ косметикой. Или по крайней мере пытается этого добиться от родителей.
29.05.2002 09:40:06, Харас
ПО-моему, косметика как раз сейчас не так дорого стоит по сравнению с удовольствиями(с теми же ценами на билеты?)
29.05.2002 09:46:05, Натали_ДНИ
Зависит от количества:) Но в любом случае немало. Да и не одна она требуется девочке.
29.05.2002 09:54:23, Харас
:)) У нас нога ка-а-ак перескочила ;) с 40-го на 44 размер... Сразу мно-о-ого понадобилось!! ;))
И ведь не скажешь сЫночке:"Донашивай ласты!" Ж8-0 29.05.2002 10:14:44, bimka
И ведь не скажешь сЫночке:"Донашивай ласты!" Ж8-0 29.05.2002 10:14:44, bimka
Точно, "сыночка, а конёчки-то еще не сносил..." У нас в 7 с половиной нога 36-37, а боты зимние по маркировке носил 38. Представляю, что нас впереди ждет.
29.05.2002 10:24:59, Натали_ДНИ
Ха-ха-ха, у меня Федюнчик, уезжая в Питер на 3 дня - 4 ночи, взял с собой 5 пар носков и трусов! Ж8-0
29.05.2002 10:45:29, bimka
Одобряю таких мальчиков!
А то, когда в четверг (про пятницу вообще молчу!)10-й класс приходит на 4-й урок, хочется у военрука попросить противогаз ;-) 29.05.2002 10:51:56, Женя Пайсон
Лен, ты будешь смеяться, но именно так я начала профилактический ;) разговор с сыном в 7 лет! :))
29.05.2002 11:14:31, bimka
Ну то есть я например, спокойно буду давать сыну деньги на билет, если ему вздумается сводить девочку в кино. Мы уже сейчас, в наши семь лет, покупали мелкие подарки для всех девчонок класса на 8-е марта (просто родительский комитет решил подарки не покупать - дескать, маленькие они еще, праздника не понимают). Ну что делать, если он зарабатывать не может?:))Мужичка-то с его отношением к женщине уже сейчас надо воспитывать...
Пусть приглашает в кино, пусть у него будут деньги, чтобы оплатить билет для подружки. Ну а если мама этой подружки решит, что ее дочь заплатит сама - пусть будет так, это личное дело каждого. Наверно, когда моя доча подрастет, я буду вести себя так же, как и ты:))) 29.05.2002 08:05:27, Фунтик
Мне было бы приятно, если бы мой сын, пригласив деушку, сам бы за нее заплатил. И угостил на свои деньги. Мне кажется, это нормально.
29.05.2002 07:01:45, Натали_ДНИ
Ну так Светка же пишет, что деньги не его, а родителей. Вряд ли парень сам зарабатывает.
29.05.2002 07:57:25, Фунтик
29.05.2002 07:01:45, Натали_ДНИ
29.05.2002 07:57:25, Фунтик
Но он же мужчина, нужно за удовольствия платить. :))
У меня сынуля недавно потратил на девочек свои 25 руб - я порадовалась, для двух в школьной столовой купил шоколадку, третьей добавил на чупс, с четвертой - пошел домой и купил ей Дирола, вместе пожевали.
А платить за себя никогда не поздно. :)) 29.05.2002 08:36:20, Натали_ДНИ
У меня сынуля недавно потратил на девочек свои 25 руб - я порадовалась, для двух в школьной столовой купил шоколадку, третьей добавил на чупс, с четвертой - пошел домой и купил ей Дирола, вместе пожевали.
А платить за себя никогда не поздно. :)) 29.05.2002 08:36:20, Натали_ДНИ
Сама удивилась, потому как он очень ...эээ... экономный и бережливый. :))
29.05.2002 10:42:57, Натали_ДНИ
Присоединяюсь к мнению! Как мама мальчика, обязательно бы дала денег, даже немного больше, чем может понадобиться - на всякий случай. Как мама девочки, дала бы денег, чтобы девочка не чувствовала себя зависимой, но объяснила, что ОБЫЧНО платит тот, кто приглашает...
29.05.2002 10:31:12, Нюша
Кстати, а как сейчас зарабатывают дети? Я первые 140 руб. заработала за 1,5 мес. в трудовом лагере после 7го класса. После 8го еще больше. Потом мы всем классом дворниками работали. На первом курсе (но это уже взрослая жизнь, конечно) выполняла машинописные работы, а со второго репетиторствовала, работала вожатой. Мне кажется, что сейчас возможностей заработать гораздо больше. Или это только кажется? 29.05.2002 10:23:12, Тетя Груша
Он, может, до седой бороды учиться будет! И пожалуйста, пусть учится! Но это ведь не означает, что я всю жизнь должна буду его обеспечивать. Ух, раскочегарилась я, как холодный самовар:), сама себя не узнаю. Наверно, я в этом вопросе слишком категорична. Но так как я сама (мой муж, кстати, тоже)росла и жила с убеждением, что финансирование моих развлечений и прихотей не попадает в круг обязанностей моих родителей, то выкорчевать эти мои убеждения очень трудно. Ежели я чего решил, то выпью обязательно:). Я училась в Америке и прекрасно видела, как почти все работали и учились. А кому работа в ущерб, тому много чего в ущерб учебе. Те же походы в кино:).
Кстати, у мужа в фирме летом будет работать курьером 15-летний парень. Дума, он у своих родителей на кино просить не будет:). И учебе это не повредит. Во сколько написала! 29.05.2002 11:51:10, Тетя Груша
[пусто]
29.05.2002 12:09:28
А барахтаться - ни в коем случае! Дать старт, обеспечить возможность самостоятельного "выплывания", а уж если у них не получается - то помогать, такая наша планида.
Пы.Сы. Наша фирма тут намечает себе сегмент для продвижения новых услуг - модная молодежь, дети состоятельных родителей. Мне противно было это слушать... 29.05.2002 12:34:24, Тетя Груша
Сложный вопрос... Я, если позволите, со своей колокольни выскажусь:) Если бы моему Егору было 13 и ему нравилась бы девочка и было бы желание пригласить ее в кино, я бы дала ему денег на 2 билета и на угощение. Может, и не права я, но мне кажется, что для мальчика это тоже важно в воспитании. Но это всё моя "колокольня":)
29.05.2002 01:03:02, ЕгорОля
ИМХО, феминизм тут не при чем. Деньги-то у мальчика, действительно, родительские... Получается, что не он за девочку платит, а они. Они ведь ее никуда не приглашали. Так что можно считать это свидание "дружеской встречей". А на таких встречах, каждый что-то платит сам, а если другой хочет угостить - пожалуйста, это ведь не оплачивать все расходы.
29.05.2002 00:26:57, Asechka
Нет, феминисткой - это если она сама начнет мальчиков приглашать и за них платить :)
А если серьезно, то я абсолютно согласна с вашим решением, сама поступила бы так же.
28.05.2002 23:38:05, chicago
Да самое забавное, что мне самой в детстве даже мысль такая-платить за себя в голову не приходила.Я бы оскорбилась страшно, если бы так сложились обстоятельства.
А для дочери независимости хочется.а вдруг ее чего-то женского лишаю?
28.05.2002 23:44:16, =СветА™=
А если серьезно, то я абсолютно согласна с вашим решением, сама поступила бы так же.
28.05.2002 23:38:05, chicago
А для дочери независимости хочется.а вдруг ее чего-то женского лишаю?
28.05.2002 23:44:16, =СветА™=
Я подозреваю, что и кавалеры бы страшно оскорбились тогда такому предложению:)
29.05.2002 08:51:50, Харас
ой, я не знаю, что нас еще ожидает в 13-то Лизиных лет...
Но ведь приятно, что приглашают? ;) 29.05.2002 00:01:02, chicago
Но ведь приятно, что приглашают? ;) 29.05.2002 00:01:02, chicago
