Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (это неинтересно)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Тоже просто любопытствую.

Как вы думаете, зачем человек постоянно говорит, что ему "это неинтересно?".

Что это за прием такой: самому спросить у человека что-то, а когда человек добродушно ему ответил, тут же услышит в ответ: "мне это неинтересно"?

И какой должен быть уровень образования у человека, чтобы не осознавать такую манеру ведения разговора?

16.06.2023 23:46:12, тоже полюбопытствую

438 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А про кого тема? Настрочили, как всегда на целый роман))) а виновник торжества даже не появилась. Я так не могу, я б уже высказалась)))) 17.06.2023 17:17:11, One of a kind

Я в вас и не сомневаюсь. А виновницу как раз уважаю за то что она часто проходит мимо такого 17.06.2023 18:44:53, KengaLu

Aгент Цыплаков снова в строю! Ахахахахаха! 18.06.2023 08:55:14, Вокруг одни идиоты

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 17.06.2023 22:56:14, Вокруг одни идиоты

По-моему, вы идеализируете Бирке. С ваших слов вырисовывается образ прямо "ангела чудной чистоты", но она ведь не такая. Она и нахамить запросто может (бан тому доказательство) и
насмехаться, и ёрничать, и подкалывать - она точно такая же, как все мы тут. 17.06.2023 20:48:41, да уж...

++++ а по мне это язык засунуть в одно место. Ага, я не тактичная, мужа своего родного защищала. А что тут все остальные косточки перемыли участнице аж на 300 комментов, это тактично. 17.06.2023 22:24:45, One of a kind

Фраза "Я в вас и не сомневаюсь." - как раз пример такой тактичности :))
17.06.2023 22:59:59, gizhunya

Нет. Совсем не идеализирую. Я подмечаю как позитивное в человеке так и негативное. Уважаю за именно эту черту (не вступать в споры. Умение проигнорировать и/или остановиться). Но есть конечно и другие черты и мнения, которые я не разделяю. 17.06.2023 21:04:04, KengaLu

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 17.06.2023 22:21:46, Вокруг одни идиоты

Вы вот пишете об игноре. А разве игнорирование не является самым тяжёлым видом психологического насилия? 17.06.2023 21:48:53, да уж...

В интернете?:)
Или вы пытаетесь представить игнорирование кого-то (мало ответов на тему) с бойкотом в реальной жизни?
Если да, то это смелое сравнение.
17.06.2023 23:39:19, Hel

Вот сейчас вы задали мне вопрос, допустим, я буду находиться в теме, демонстративно буду отвечать другим участникам, а ваш вопрос игнорировать. Вы что-то почувствуете при этом? Какой-то укол, досаду, раздражение? 17.06.2023 23:45:52, да уж...

Нет, с чего бы? Один не ответил, другой ответит. Собеседник же не один.
Может, я вообще у человека в черном списке, он и вопроса моего не увидит.
18.06.2023 08:14:50, Hel

Вопрос то предназначался именно мне, а значит, вам интересно именно моё мнение. 18.06.2023 08:47:04, да уж...

Не совсем так. В данном случае это не тот вопрос, ответ на который мне был важен. Это вопрос-улыбка.
Кенга, как мне кажется, говорила про другой игнор. Ходит по пятам за кем-нибудь недоброжелатель и постоянно пытается цеплять. Нужно обладать определенными чертами характера, чтобы не поддаваться и проходить молча мимо таких цепляний.
18.06.2023 15:09:30, Hel

Не знаю. Вы чувствуете на себе насилие? Я нет. 17.06.2023 22:03:31, KengaLu

Я поняла о чем вы.
Про меня и Birke.

Не знаю. Я не могу сказать, как часто она так отвечает.

Возможно, я была просто многословна и вынесла в эфир много ненужной информации.
17.06.2023 13:13:43, Фруате

Она была кому-то ненужной, кому-то интересной. Собственно как любая информация. Ну не интересно и не нужно - ну так и ладно. 17.06.2023 15:40:11, douceur

Теперь прочитала тему.
Ну, как обычно, мнения разделились.

Все-таки отчасти мой муж прав: ни к чему хорошему интернет-общение не приводит, но я хотя бы нахожу силы не заходить в Общество. 17.06.2023 13:30:14, Фруате

На самом деле, спасибо вам. Мне вот было интересно прочитать про участниц.
А Бирке отвечает так, как будто кроме нее читателей нет))) 17.06.2023 14:38:48, ЛВ

Да ладно вам! Развлекайтесь! 17.06.2023 14:03:31, Вокруг одни идиоты

Нет уж, не до развлечений мне.
17.06.2023 22:46:08, Фруате

От скуки , все от скуки
И общество тоже 17.06.2023 14:22:27, Аленкинамама5

Адназначна) 17.06.2023 21:08:05, веселый репейник

Ч так часто госорю. Дабы прервать поток сознания отвечающего,когда нет возможности свалить физически).
Мужу часто говорю. 17.06.2023 11:37:30, Скарлетт Неохара

Никогда так не говорю.
Коллега мой использовал фразу "а мы точно должны это знать?" Фраза вводила говорящего в ступор 17.06.2023 14:23:41, Аленкинамама5

Я обычно говорю "без этой информации я могла бы обойтись") 17.06.2023 14:47:11, Januaria (ex. nickoffova)

я бы после такого ответа просто ничего бы не говорила такому человеку. Если вопрос по работе - "Прошу письменный запрос" Ответ максимально короткий, по возможности в виде ссылки. На что отвечать не обязана, просто бы не отвечала, или отвечала "информации нет"
17.06.2023 15:32:02, Степная кошка

Так вроде речь не о работе, а о тех, кто грузит ненужными подробностями.
17.06.2023 15:44:40, Januaria (ex. nickoffova)

нет, никто никого ничем не грузит. Именно ради последующего ответа в виде "мне это неинтересно" человек и спрашивает что-то другого человека. Этакий иезуитский способ опустить человека. 17.06.2023 21:22:11, тоже полюбопытствую

ну я не знаю, о чем речь, но раз коллега - то он как минимум на работе. Если ему мои ответы не интересны, так я и не буду с ним общаться в принципе. Если это коллега, с которым у меня нет общего дела, то он вычеркивается из списка знакомых. Остаются "Здравствуй - до свидания". Проблемы решены и у того человека, и у меня
17.06.2023 15:51:17, Степная кошка

почему в ступор? Я бы спросила, кто его уполномочил выступать от коллектива и кого именно он причисляет к сообществу "мы"
17.06.2023 14:41:50, Степная кошка

А почему мы а не я? 17.06.2023 14:28:24, Natalya d'*

Есть варианты :)
1. отвечающий не понимает, что отвечает на риторический вопрос, на который ответ вовсе не нужен
2. отвечает слишком подробно или засоряя эфир, не отвечает на вопрос. Например, на вопрос "сколько времени", начинает рассказывать, как его с утра сосед сверху разбудил, или на вопрос "как проехать" рассказывает, что ехать надо не туда :)
В обоих этих случаях ответ "мне не интересно" может и не слишком вежлив, зато точен.
3. Именно этот отвечающий неприятен вопрошающему, а пройти мимо/промолчать он не может. Маловероятно, если вопрос задавался лично в реале, правда.
больше версий нет :)
17.06.2023 10:38:41, УникаЛьнаЯ 
Все люди разные с разным опытом итд. Я например имею привычку подробно объяснять потому что репетиторствовала, потом свои дети. Наверно для взрослого это много информации и он поймет с первого предложения, но тыкать носом человека в это лишний раз это дополнительный способ его унизить, а себя возвысить. Так делают только нетерпимые и невоспитанные люди.
17.06.2023 17:39:08, Лет

Я сама часто пишу длинные развернутые ответы. Но есть разница: если вопрос "доходит ли автобус 111 до вокзала?" предполагает ответ да/нет, максимум: "нет, у него конечная в квартале от вокзала", а ответ почему-то включает в себя детальное изложение истории маршрута и его изменений, а так же характеристики управленцев, принимающих решения о маршрутах, а заодно о качестве дорог и температуре в салоне и за бортом - вот это информация лишняя. И таки да, обычно не интересна тому, кто задавал вопрос :) И попытка остановить отвечающего, имхо, - просто попытка закончить этот диалог. Без всякого "унизить".
17.06.2023 23:30:31, УникаЛьнаЯ 
Прервать диалог в одностороннем порядке это и есть невежливость. Для меня это все равно что официант отбирает у тебя тарелку в ресторане когда ты еще ешь. Ну то есть он решил, что достаточно уже.
18.06.2023 01:04:17, Лет

Соглашусь с вами. Поэтому я не могу не ответить, что почему-то тут часто воспринимают, как оправдание) А для меня это просто вежливость по отношению с тем, кто со мной разговаривает)) За всю жизнь не помню, что бы я оправдывалась перед кем-то. Оправдательная функция в меня не встроена))18.06.2023 10:34:35, Лиметт 
оправдание и должно быть вежливым.
тут одно другого не исключает
18.06.2023 12:44:34, ландыш 
Оправдание вежливым? Хм, никогда об этом не думала в таком ключе. Само по себе оно принудительное действие. Тебя принуждают оправдаться, и ты принуждаешься вежливо?) Ну такое себе, мазохизм какой-то))19.06.2023 08:25:17, Лиметт 
Ваш пример был бы кстати, если бы обсуждали диалог между пациентом и психоаналитиком во время оплаченного сеанса, например. Отношения между собеседниками в жизни, как правило, не подразумевают оплату и обслуживание.

У нас есть один чудесный специалист (на удаленке), который не останавливается никогда. Как-то специально проверяли - звонишь, задаешь вопрос "какова высота проектируемого здания?" - и все. Он будет говорить непрерывно. Как долго - не знаю, через полчаса (когда собрание закончилось, а он продолжал вещать) его таки прервали. Невежливо ))) Зато теперь все точно знают, что надо невежливо прерывать разговор с ним как только прозвучал ответ на вопрос... а лучше вовсе не звонить. Увы, такие и в жизни вне работы встречаются. Это через несколько разговоров понимаешь, что с человеком лучше вовсе не заговаривать. А по первости попадаешь, да.
18.06.2023 08:52:29, УникаЛьнаЯ 
собеседник, в отличие от официанта, не нанимался обслуживать.
18.06.2023 08:34:30, ландыш 
Ну замените на подругу. Не суть. Дело в том что в разговоре участвуют оба, а решает прервать один.
18.06.2023 16:48:51, Лет

Получается, вы отказываете собеседнику в праве потратить свое время на что-то иное, заставляя его прослушать вашу лекцию, которую он слушать не собирался? А если он старается побыстрее свернуть эту беседу, то он грубиян и невежа?:) А вы в его глазах как выглядите, как считаете?

18.06.2023 08:17:53, Hel 

Так если не собирался зачем спрашивал? Мы опять с вами упираемся в одно и тоже. Вы подразумеваете что другой человек должен соответствовать вашим ожиданиям. Отвечать так как вам удобно. А если не так, то у вас дискомфорт.
Это ложное ожидание. Люди разные и не втискиваются в ваши шаблоны. Кто-то пробубнит невнятное, кто-то прочитает лекцию. Не потому что вас не уважает, а потому что это его манера общения. И с другими он общается также.
18.06.2023 17:05:55, Лет

Понятно, что свернуть беседу, но вопрос в том как именно? Вежливо или нет. В данном случае: мне это не интересно, не подходит под вежливо. Понимает ли это человек? Для всех ли это есть не вежливо? Мне кажется, что в этой теме мы эти вопросы обсуждаем)18.06.2023 10:37:11, Лиметт 
Смотря что прервать.
Поток злословия и сплетен, например - очень даже вежливо так прервать. Слушать это все зачем из вежливости?

18.06.2023 15:13:16, Hel 

Это так, но не все увидели в тех фразах поток злословия. Можно промолчать или свести на нет диалог, это будет прервать более вежливо.19.06.2023 08:27:20, Лиметт 
Поток злословия это ваша субъективная оценка. В правилах форума ведь нет такого определения.
18.06.2023 16:03:46, Лет

Вы не поняли, что я привела абстрактный пример, а не говорила о конкретной ситуации? При чем здесь вообще правила форума?

19.06.2023 16:20:56, Hel 

Её мнение и выводы всегда верные, для всех и вся. Обсуждению не подлежат.
Какие такие субъективные оценки?

У модератора сайта всегда всё по полчкам, что-то вас не в ту степь занесло :)
18.06.2023 19:19:42, Фруате 
По-моему, именно вас занесло не в ту степь.
19.06.2023 16:32:31, Hel 

Вот у меня няня такая. Вопрос простой из вежливости задашь, а ответ может на пол часа рассказа и уже не знаешь как заставить замолчать. Бывшая учительница начальных классов она.
17.06.2023 22:56:45, Sunny Wine 

Как всегда два варианта: не задавая вопрос или вежливо терпи.
17.06.2023 23:14:58, Лет

Вот я и не задаю. Но почему-то таким болтунам в голову не приходит сократить свой ответ

18.06.2023 08:20:09, Sunny Wine 

Если задают вопрос при встрече со знакомым: "Как дела?", ожидая в ответ: "Все в порядке!", то не рассчитывают на то, что на них вывалится ворох проблем, симптомов болезней, тревог и прочего.

17.06.2023 23:45:27, Hel 

а зачем этот вопрос задают, если дела не интересуют?

18.06.2023 00:52:59, ALora 

Тот же вопрос)18.06.2023 10:37:40, Лиметт 
Потому что ответ на этот вопрос предполагается "хорошо", "нормально", "как всегда", "да знаешь, не очень". Дальше беседа может развиться: "ох, а что случилось?!", а может прозвучать "Надо будет встретиться и поговорить!" или "Ох, а кому сейчас легко?!".
Само по себе "как дела" предполагает же в ответ именно "как", а не "что произошло в жизни за истекший период" :)
18.06.2023 08:56:37, УникаЛьнаЯ 
У кого предполагает? Это в каком-то узком кругу. Знаю многих людей которые искренне рассказывают.
18.06.2023 16:04:54, Лет

у меня предполагается, что каковы дела, таков и ответ может быть. моет быть кратким (самый показательный для меня "нормально"), подразумевающим "не хочу об этом говорить", а может быть с пояснениями ("нормально, только работы много свалилось, 2 недели без выходных работаю").

дела посторонних меня не интересуют, поэтому и вопрос такой не задаю. а вот если мои близкие любители краткого ответа скажут "нормально", сразу понимаю, что что-то не очень нормально. что и выясняется далее. а есть близкие, которые сразу по делу отвечают на такой мой вопрос.

18.06.2023 09:44:49, ALora 

И у меня так)18.06.2023 10:38:19, Лиметт 
Интересует ответная реакция, что все в порядке.

18.06.2023 08:18:31, Hel 

Зачем? Если человек со своими делами не интересен?)18.06.2023 10:38:47, Лиметт 
Почему не интересен? Если скажет, что все нормально, можно поболтать о чем-то еще, если время есть, а если скажет, что все плохо, может потребоваться помощь.

18.06.2023 15:15:46, Hel 

Так значит все ж подробности нужны? Тогда весь вопрос в том, угадать насколько они нужны и в каком количестве, а это уже манера общения.19.06.2023 08:29:02, Лиметт 
посторонний человек из вежливости ответит, что все в порядке. в этом контексте вопрос "как дела" просто времязаполнитель, никакой информационной цели не имеет.

18.06.2023 09:48:00, ALora 

У совсем посторонних я это и не спрашиваю.

18.06.2023 15:16:15, Hel 

Почему не рассчитываете? Люди разные. Как-то наивно ожидать что все окружающие вас люди получили ровно такой же опыт, образование, детские травмы и тд. Мы не роботы сделанные по одной схеме. Другое дело что привычку трудно изменить, поэтому если раз вам длинно ответили, ну не спрашивайте этого человека в следующий раз. Хотя мне трудно понять как ответом о себе можно оскорбить другого.
18.06.2023 00:44:44, Лет

Откуда взялось оскорбить?
Если вместо короткого ответа на свой вопрос я вынуждена стоять и выслушивать какую-то лишнюю в данный момент для меня информацию, то у меня возникнет недоумение, которое может перейти в раздражение, досаду. Поскольку у меня были другие планы, другие дела. Я не рассчитывала и не ожидала, что меня так задержат.
Столкнувшись с подобным, я буду иметь это в виду. Если у меня есть время, я послушаю, если нет, то этому человеку вопрос задавать не буду. Чтобы не стоять потом, нетерпеливо суча ногами и томясь из-за его нескончаемого потока.

18.06.2023 08:24:16, Hel 

+1
17.06.2023 19:42:44, Ольга1999 тел

Вообще, да17.06.2023 20:14:21, Матрёшка нерумяная 
А вы не считаете, что начиная читать лекцию взрослому человеку, который задал вопрос, на который ответ "да" или "нет", вы унижаете его и возвышаете себя?
Мне кажется, что взрослые люди в состоянии понять, интересуется собеседник конкретным коротким ответом или хочет получить развернутый ответ.
"Я правильно помню, что дивергенция ротора равна нулю?"
"Да, правильно".
И дальнейшие пояснения будут совершенно лишними.
"Расскажи про поиски Трои"
Вот тут уже человек хочет услышать лекцию.
Отвечать надо на конкретный поставленный вопрос, а не демонстрировать свои знания по теме, независимо от того, что человек спросил.

17.06.2023 18:04:55, Hel 

Это же не специально делается, просто привычка. Я обычно к концу объяснения только замечаю что это больше чем спросили. Ну могу про себя сказать, училка и есть :)
17.06.2023 23:17:35, Лет

Так я вам и пытаюсь объяснить, что в каких-то случаях лучше попробовать сперва услышать вопрос и определить, требует он короткого ответа или нужен развернутый ответ. Как человек, который чаще всего задает конкретный вопрос и хочет получить короткий ответ, я точно могу вам сказать, что лишние слова бесят.
Если сама тема мне интересна, я хочу узнать что-то новое, я попрошу именно рассказать мне то, что человек знает по этой теме.

17.06.2023 23:52:25, Hel 

Ну понятно что есть вопросы которые предполагают односложный ответ, на них обычно так и отвечают.
Вопрос который обсуждают в этой теме «по следам» был задан абсолютно не так :)
18.06.2023 00:49:51, Лет

Почему? Именно так: "подписались вы на них" - очевидно, ответ да/нет. В крайнем случае "нет, один раз нашла специально и посмотрела" или "нет, мне их аккаунты предложили в ленте друзья друзей"
Понимаете вопрос был участнику про его действия. А ответ оказался про жизнь совершенно других людей, причем не связан с собственно вопросом (поиск/подписка на аккаунты). Это даже не "слишком подробный ответ", это в принципе не ответ на заданный вопрос.
18.06.2023 09:05:59, УникаЛьнаЯ 
Вопрос в теме был ‘Как они?’
18.06.2023 17:16:07, Лет

"Отвечать надо на конкретный поставленный вопрос, а не демонстрировать свои знания по теме, независимо от того, что человек спросил." - это в среде военнослужащих такие четкие градации прописаны, когда подчиненный отвечает на вопросы вышестоящего по званию.

"Мне кажется, что взрослые люди в состоянии понять, интересуется собеседник конкретным коротким ответом или хочет получить развернутый ответ." - сетевое общение, когда люди лично незнакомы, имеет свои нюансы.
17.06.2023 21:53:14, Фруате 
Нет, это реально удобно и я думаю, что правильно. Если человека интересует тема, он задаст следующий вопрос. Если ему важен короткий ответ, он его получает и тоже доволен.

17.06.2023 22:43:38, Hel 

Мне кажется невежливым создавать ситуации, когда человек будет вынужден задавать новые вопросы, это как вынуждать, а сам, словно по частям, информацию выдаешь, некрасиво.18.06.2023 11:05:19, Лиметт 
После первого ответа уже ясно, требуются еще пояснения (последовали следующие вопросы по этой теме) или человеку достаточно именно такого ответа.

18.06.2023 15:18:10, Hel 

Поддержу. Кстати, про пельмени Дикси знаете?
(как раз о нюансах сетевого общения)
17.06.2023 22:35:19, да  уж...

НЕ знаю.
17.06.2023 22:37:43, Фруате 
Автор Ляля Брынза
Люди читают .опой. .опой люди читают.
Люди в целом хорошие, но .опой читают они.
Дык ничего, что .опой. Главное, что читают
Можно читать и .опой, в .опе особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают .опой, а значит в этих пельменях
.опа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают .опой.
Люди в целом хорошие. Но .опой читают они.
17.06.2023 22:49:42, да  уж...

Стих забавный, но с чего она решила, что "опой"-то? Они же на пост про пельмени не про... даже не знаю... самолеты написали (хотя тоже можно подтянуть - "а я вот летала в Е-бург, и нам в самолете подавали пельмени, уральские, вкусные" - очень даже в тему)). Стих её про то, что написали не то, что она ожидала, ну так, кто обещал-то?
18.06.2023 17:49:45, Flora ) 

а зачем человек пишет, что ест пельмени? мог бы не писать, никакого бы продолжения и не было. но зачем-то пишет, ожидая какой-то определенной реакции. а если реакцию читатели выдают не ту, которую автор пельменеописания ожидает, то автор начинает раздражаться и обвинять отвечающих, что люди читают опой, тогда как он, белый и пушистый, ест пельмени тем, чем положено. дикси.

18.06.2023 00:57:47, ALora 

И я о том же )
18.06.2023 17:52:28, Flora ) 

Пельмени Дикси - это же обобщенный образ, неужели вы не поняли? В интернете что ни напиши, всё равно то поймут не так, то перевернут с ног на голову, то вывернут наизнанку, то обвинят автора, то о чем-то своем напишут. Причин может быть несколько: это и издержки письменного общения, где-то прочитали не так, где-то не так поняли, где-то что-то заподозрили...
Фруате ниже пишет (и я с этим согласна), что многое зависит от темперамента пользователя, его настроения на данный момент, гражданской позиции, семейного положения - да много чего накладывает свой отпечаток на манеру общения.
18.06.2023 01:31:54, да  уж...

Вам ровно так Алора и ответила. Плюс интернета что вы общаетесь с разными людьми и может получить очень разную реакцию на свое сообщение. В этой непредсказуемости и вся прелесть общения. Когда вы задаете вопрос и уже знаете на него реакцию - ну это же скучно.
18.06.2023 01:42:37, Лет

А на мой взгляд, Алора вообще всё не так поняла и многое домыслила. "если реакцию читатели выдают не ту, которую автор пельменеописания ожидает, то автор начинает раздражаться и обвинять отвечающих" - где это вообще в стихотворении? А это где: "тогда как он, белый и пушистый, ест пельмени тем, чем положено"
 Я вообще этого не увидела, чтобы автор стихотворения раздражалась, обвиняла кого-то и считала себя белой и пушистой, она создала некий сатирический образ интернет-общения. Да, люди в целом хорошие, но они читают опой, т.е. невнимательно.
18.06.2023 01:56:33, да  уж...

"Люди читают .опой" - это ли не раздражение? Да, когда первую букву убрать, вроде как, мило звучит, но, по факту-то, она написала "люди читают ж-о-пой". А это очень грубо звучит. А она так про всех (не про себя, ессно)
18.06.2023 18:19:09, Flora ) 

Люди читают. Внимательно или нет. Просто заяву на весь инет "я ем пельмени" они воспринимают как приглашение к разговору. А она оказывается "Я! Ем! Пельмени! Дикси."18.06.2023 08:42:37, Гордая птица 
Именно, что приглашение к разговору, раз задают вопросы!18.06.2023 10:41:56, Лиметт 
Читают опой это и есть раздражение и обвинение. Для меня уже давно сарказм это просто завуалированное оскорбление. Сути это не меняет. Автор написала оскорбительное обобщение. Мне не смешно.
18.06.2023 07:08:17, Лет

+
18.06.2023 18:20:48, Flora ) 

Это не раздражение и обвинение, это звучит как констатация факта, ну для меня, во всяком случае. И да, мне смешно.
А вот если бы в тексте было: вы, злобные противные людишки, вы вообще не умеете читать, понимать и воспринимать, вы читаете задницей и задницей же мыслите - вот это звучало бы как обвинение и оскорбление.
18.06.2023 08:23:17, да  уж...

Констатация какого факта? Я читаю не опой, Алора тоже. Про кого этот факт? Про вас? Про автора? Тогда так и надо писать, что Я читаю …
18.06.2023 16:41:57, Лет

так именно этот посыл и содержится в стишке:)

18.06.2023 09:51:47, ALora 

Конечно
18.06.2023 18:24:43, Flora ) 

Нет. Вы просто домысливаете. Лично я ничего подобного не вижу. Сарказм, иронию вижу, а оскорбление и обвинение - нет.
Это как раз к вопросу о нюансах сетевого общения. Кроме интеллекта и образованности, восприятие текста во многом зависит от наличия чувства юмора.
18.06.2023 09:59:21, да  уж...

это вы просто не видите за стилистическим фоном интенцию сообщения:)

"Прагмалингвистические исследования показали, что успешное речевое
взаимодействие связано не с языковыми правилами, приписывающими вы
сказыванию определенный смысл на основе значения его компонентов, а со
способностью человека делать заключения о действительном намерении
говорящего, не совпадающем с тем, что буквально им «говорится» (Демь-
янков 1981, Логический анализ 1989 и др.)."

18.06.2023 11:06:46, ALora 

Вот, вот, отсюда и анекдоты появляются:
-Он назвал меня рыбкой, рыбка - значит пиранья, пиранья- значит зубастая, зубастая - значит собака. Мама, он меня сук@й обозвал!
18.06.2023 11:38:46, *Мнение*

Занятно.

Напишу так: есть люди сдержанные в общении, а есть - не очень.
Темперамент, среда общения, позиция в обществе и т.д. - всё это влияет.
Я отношусь ко вторым, свои недостатки знаю, борюсь с ними, как могу.
Но обстоятельства в реальной жизни бывают такими, что не удается сдерживаться.
17.06.2023 22:57:51, Фруате 
Все ж получить такой ответ достаточно неловко. И возникает вопрос, осознавал ли человек, что он отвечает, либо просто не подумал. Для меня это уровень эмпатии, мне самой было бы некомфортно так ответить, чтобы не поставить человека в неловкую ситуацию.17.06.2023 18:36:35, Лиметт 
Какой "такой ответ" вы имеете в виду?

17.06.2023 20:50:20, Hel 

Мне это не интересно18.06.2023 10:42:11, Лиметт 
А когда человек вас ставит в неловкую ситуацию, а вы все продолжаете и продолжаете слушать его или отвечать ему? Как вы показываете, что такой разговор вам неприятен, не нужен, а сам собеседник поступает плохо?

18.06.2023 15:22:23, Hel 

Ах, как меняют смысл сказанного кавычки или их отсутствие :))18.06.2023 11:29:56, Гордая птица 
Ох, как мне сложно выслушивать п.2:(((
Иногда люди не умеют вести разговор и отвечать конкретно
17.06.2023 14:51:42, Vanilla 

Я считаю, что не обязана отвечать конкретно, особенно на глупейшие вопросы.))17.06.2023 15:46:02, NLU 
Ну вот по второму пункту как раз обсуждаемый диалог и развивался.
17.06.2023 10:53:02, гундина 

1. столько людей не понимают риторичность вопросов и вляпываются в эту оплеванность?
2. не ответил. Разговор окончен.
3. столько неприятных ему людей?
17.06.2023 10:47:54, тоже полюбопытствую

про "столько" не знаю. Ниже посмотрела, кого вы имеете в виду, я не замечаю такого за этой участницей. В обсуждаемой нижней теме именно что на вопрос, заданный непосредственно про действия собеседника, ответ оказался про жизни посторонних людей. Именно что разверпнуто, но не по теме. У меня вопросов не вызвало то, что вот эти подробности чужих жизней не интересны оказались.
17.06.2023 10:58:47, УникаЛьнаЯ 
Показано 117 комментариев из 438

Вернуться в конференцию

Тоже просто любопытствую.

Загруженные изображения