Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Фэнтези вместо фантастики)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про научную фантастику

Кто помнит, любит, практикует? ))) В смысле - читает?
Я приобщилась в возрасте лет 10 или 12. и "с тех пор я такой". Перечислять всех авторов, советских и зарубежных, не буду. это получится простыня текста. Но читала много, разных и запоем.
Потом как-то НФ стало меньше, всё больше прилавки заполонял жанр фэнтези. Недавно с дочкой разговорились, оказалось, она не особо и знает тех авторов, которых я назову, если ночью разбудить. Так вот понять хочу, мне показалось или не не показалось? НФ, как жанр, уступает место другим или нет?
Некоторых старых авторов сейчас читать ну всё равно, что Жюля Верна. Интересно, красиво, но уже знаешь, что "всё не так". Может, потому и не читают

04.05.2023 16:23:53, Солнечный Ветер

99 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я всегда любила Бредбери. И ребенок мой любит и читает. Хотя кажется да все не так. На Марс так и не полетели. Но надеюсь таки скоро полетим. Современных научных фантастов как то не пришлось читать. Но если есть что то путнее то я с удовольствием прочту. 05.05.2023 10:29:08, Кира24

Читала научную фантастику в юности, много, а сейчас перешла на фэнтези. Сейчас мне надо, чтобы помягче, добрее и хеппи-энд, а в научной фантастике с таким не очень. То ли дело в последних встречных фэнтези: героиня скомкала призрак девушки в комочек и засунула в её труп, за 70 лет до этого замороженный медленно стареющим безутешным возлюбленным. Покойница разморозилась и ожила, все счастливы. Муть полнейшая, но расслабляет перед сном хорошо 04.05.2023 22:34:34, просто читатель

В детстве с удовольствием читала. А вот фэнтези никогда не любила.
Фильмы этого жанра тоже не смотрю. 04.05.2023 22:34:34, Crocox

Например, еще Кинг «11/22/63» по-моему вписывается в жанр. Фокусы со временем - это к НФ традиционно относится.
04.05.2023 22:16:24, Птица Сыйсу

Никогда не любила фантастику. Пробовала читать многажды в разном возрасте - скучно прям с 1й страницы. А на старости лет чета вдруг пробило на путешествия во времени и антиутопии. Не запоем конечно, но - нравится, если что попадается. Еще был период увлечения фэнтези, ну только пара авторов ( Толкин и Семенова). Но судя по здешним обсуждениям у меня весьма низкопробный вкус, или детский? Ничего серьезного не читаю. И не имею желания.
04.05.2023 20:51:02, Чилим

Лукьяненко, кмк, гораздо лучше Толкиена.
04.05.2023 23:18:31, starka

Ну в 30 лет мне и Толкин был норм (раньше я просто о нем не слышала, а о Лукьяненко и подавно), а сейчас мне Лукьяненко и с приплатой не нужен, да и Толкина перечитывать нге планирую
05.05.2023 13:20:05, Чилим

Толкиен и не фэнтези, кмк. Семёнова да
04.05.2023 21:12:37, Солнечный Ветер

Сказки? В детстве сказки ненавидела, особенно народные (да и сейчас народные скучно с 1 строчки). И какая разница, если это было 30 лет назад, разово. Все побежали и я побежал. Я по этому принципу даже Гарри Поттера прочитала 2 книги с разгона - интересно же, отчего все с ума сходят.
05.05.2023 13:22:50, Чилим

Толкиен вообще то родоначальник фэнтези. До него такого жанра не существовало 05.05.2023 10:30:25, Кира24

Ну Лем например не устаревает(с моей точки зрения), а кого ещё причисляете, Кларка, Азимова, Брэдбери не слишком научен, Гаррисон немного примитивен, Хайнлайн? Я тоже немного отстала в этом жанре. Лукьяненко неплохо писал, например, Конкуренты, Спектр. 04.05.2023 20:49:05, жираф Анатолий

Перечитала на три раза, задумалась. Пока ответа нет :)
04.05.2023 21:48:18, Солнечный Ветер

Забыла Саймака, нравился, а Стругацкие для меня не фантастика, а образ жизни. 04.05.2023 22:19:06, жираф Анатолий

:-) Саймак, как раз, на мой взгляд - такое... техно-фэнтези, что ли :-) То есть в списке _научной_ фантастики для меня он стоит особняком из-за такого.... мистического налета. Именно за этот оттенок очень любила его в юности, прочитала всё, до чего могла дотянуться - и во многих вещах он очень "ненаучен" :-))
05.05.2023 06:33:11, Неведома Зверушка

О! Саймак да :)
04.05.2023 23:44:20, Солнечный Ветер

Я Беляева в детстве читала
Потом понравился Солярис Лема
Еще читала Туманность Андромеды - такая фигня.

Лукьяненко Черновик - понравилось.

Наверное, это все. Немного не мой жанр. 04.05.2023 20:39:00, Ольсик

А я Туманность Андромеды очень любила. Сейчас может и покажется фигнёй, не знаю. А когда-то Ефремов был одним из любимых авторов
04.05.2023 21:47:38, Солнечный Ветер

прости, не хотела опорочить автора книги. Просто она мне показалась крайне оторванной от реальности. Не в плане технологий, а в человеческом плане 04.05.2023 22:22:15, Ольсик

Она про мечты и устремления :)
04.05.2023 23:44:49, Солнечный Ветер

Сейчас термин "НФ" практически отсутствует. Много разных жанров - хронофантастика (попаданцы и т.д.), альтернативная история, стимпанк, космическая опера, боевая, постапокалипсис, киберпанк, можно и еще что-то придумать утопи-антиутопии, социально-политическая.

Фактически все это моно назвать НФ. Как противопоставление фэнтези.

Все развивается со страшной силой.
04.05.2023 20:35:51, AleXXX

"Всё сложно!" :)
04.05.2023 21:13:45, Солнечный Ветер

Это всё называется одним словом, халтура. 04.05.2023 20:55:40, жираф Анатолий

как и любая литература - бывает хорошая, бывает плохая.
04.05.2023 23:16:00, AleXXX

Я приобщилась лет с 8-ми. Начала с Капитана Немо. Потом пошли Беляев, Чапек. Ну и всё остальное, до чего смогла добраться. Чапек мне не зашел по сравнению с остальным. Азимов тоже. Я любила нашу жизнеутверждающую фантастику о мире без войн, о преодолении природы. Ефремов красиво писал, хотя и злоупотреблял рассуждениями с моей точки зрения. А потом на рынок хлынула западная фантастика: жесткая, злая, кровавая типа Крысы, Дюны. И тут бальзамом на душу пролилось фэнтези. До сих пор люблю. Новое читать перестала. Очень давно не попадалось то, что приятно читать.
Зато переиздали Беляева. Я купила собрание сочинений и перечитала на одном дыхании. Сыну тоже понравилось, правда, пришлось опять таки много объяснять про тогдашнюю жизнь. Жюля Верна недавно с удовольствием перечитала. Мечтаю о переиздании Сергея Павлова. Собрала, что могла по букинистическим, остальное скачала в жутком качестве(с кучей опечаток).
Сын рекомендует Марсианина. Самая настоящая научная фантастика, "алмазная" - всё на расчетах.
04.05.2023 20:28:19, Julinika

Вот Чапека не читала вообще ничего. Как-то мимо прошел. А Ефремова всегда любила, многое прочитала. Именно за какую-то светлую романтику.
Марсианина мне тоже кто-то рекомендовал. Навероне, надо прочитать
04.05.2023 21:50:19, Солнечный Ветер

А мне Марсианин не зашёл. А-ля Робинзон Крузо. Заскучала на трети книги и не стала себя дольше мучать. 04.05.2023 22:45:41, Острая пика

Я только фильм смотрела. Ну... фантастика :) А что-то всё равно интересно
04.05.2023 23:45:38, Солнечный Ветер

я любила и люблю только Брэдбери и Стругацких.
остальных стараюсь иногда, но чет никак не заходят.
в детстве еще, помню, Карел Чапек нравился, но с тех пор не читала.
04.05.2023 18:34:13, ландыш

В юности вокруг меня все зачитывались НФ, потом фэнтези. Помню, подруга пыталась заставить меня читать Бестера, муж - Лема, а сын - Толкина. Ни один, ни другой жанр не полюбился. Не шмогла я. 04.05.2023 18:17:47, Pilar

Я так думаю, что расцвет НФ был связан с интересом к космосу. Сейчас уже мало кто следит за запусками ракет, а дети редко когда мечтают стать космонавтами. И действительно сейчас меньше встречаю достойных авторов НФ. А жаль.
А по поводу "всё не так" читала Азимова со сносками, где разбирали ляпы, вызванные дефицитом реальной информации о планетах, космосе и т.п. Интересно было. 04.05.2023 17:13:08, Острая пика

Вот я слежу, читаю. И потому огорчаюсь, что больше ничего не пишут. Фильм Интерстеллар порадовал хотя бы. А книиииигииии?
04.05.2023 17:21:03, Солнечный Ветер

я в своё время причла всю библиотеку современной фантастики. книги братьев Стругацких стоят на полке, а все-все их книги закачаны в читалку, время от времени перечитываю. еще были книги "Правила волшебника" Терри Гудкайнда, но только первые.
Сейчас на полке стоят избранные Ефремов, Лем и Саймак

а недавно начала читать про попаданцев, мне очень интересно. это такая "фантастика наоборот" - как попаданец из другого мира видит российскую современность, вт тут как раз "всё так", но описание... однако в книгах нет того что называется "на злобу дня", а описывается еще доковидное время
04.05.2023 17:00:14, читательница...

Я тему попаданцев не оценила. Что наши туда. что ихние оттуда к нам. Не прёт
04.05.2023 17:14:05, Солнечный Ветер

Мне про попаданцев только «Стальная империя» Васильева понравилась. Все пять книг проглотила за пару недель.
04.05.2023 23:21:45, starka

я читаю историю, написанную с ТЗ зрелого человека из правильного общества. там нет никаких экзотических приключений, зато очень подробные описания российской обыденной жизни
04.05.2023 18:09:11, читательница...

Жюль Верн все же детский писатель И, думаю, для детей он будет интересен всегда.
Читаю. Для отдыха новые вещи Лукьяненко ))
04.05.2023 16:59:56, Robin🐺

никогда дети не будут читать больше ЖВ. Он чудовищно скучен, затянут и не детский. Все же он писал для взрослых )
04.05.2023 20:36:40, AleXXX

а Дети капитана Гранта? Погони, туземцы, джунгли всякие. Корабль под парусами.
Это было не скучно совсем, а даже очень наоборот
04.05.2023 21:52:26, Солнечный Ветер

тут уже не одно опровержение написано было, что читают. хотя я-то склонна согласиться с твоим мнением
04.05.2023 20:44:58, ALora

ну есть одноногие люди же...
04.05.2023 23:17:25, AleXXX

я согласна, что для современных детей (включая мое поколение) он детский. но мое поколение зачитывалось, а вот поколение моих детей вообще не воспринимает.мои не читали
04.05.2023 17:25:13, ALora

я была знакома с мальчиком. Сейчас ему примерно 16-18. Он всего Верна перечитал
Он у меня спрашивал совета, что ему почитать. Ему тогда было 11 или 12. И я, Я !!!, довольно долго не могла ему предложить ничего. Он читал ВСЕ . Потом все-таки что-то обнаружилось для него новенькое
Я была влюблена в этого ребенка, но он исчез с горизонта (((
04.05.2023 17:37:26, Степная кошка

этот тоже уникум, по нашим-то нынешним временам
04.05.2023 18:10:36, ALora

он был удивительный. Жалею, что унесло в разные стороны
04.05.2023 18:23:01, Степная кошка

Сын у меня Жуль Верна всего перечитал. И даже дочке подарил на ДР подарочное издание своего любимого романа. А дочь не ценит, увы. 04.05.2023 17:28:28, Острая пика

сын ваш - уникум:)
04.05.2023 17:33:31, ALora

Нет. Мой средний тоже перечитал всего Жюля Верна, а сейчас мы младшему читаем "10000 лье под водой" . "Дети капитана Гранта" уже прочитали. Он просто больше для мальчиков: персонажи картонные, психологии ноль, зато приключения. 04.05.2023 18:13:28, Pilar

Я не считаю психологии ноль. А немо? Героев таинственного острова я до сих пор помню по характера. Ясно не достоевский 04.05.2023 19:29:56, Коза Агата

я как девочка с огромным увлечением всего Ж. Верна перечитала в детстве. именно из-за приключений
04.05.2023 18:36:33, ALora

Я же не пишу, что только для мальчиков. 04.05.2023 19:24:07, Pilar

и я перечитала. Серое собрание сочинений
04.05.2023 18:45:25, Степная кошка

оно. моя мама ради этого в мои 11 лет записалась в обл. библиотеку, она взрослая была, не помню, с 14 или 16 лет что ли. на Верна в очереди надо было стоять месяц!
04.05.2023 19:14:35, ALora

у нас он домашний. И сейчас есть
04.05.2023 19:26:06, Степная кошка

+1 :)
04.05.2023 18:42:10, Солнечный Ветер

Я Лукьяненко давно не читала. Но помню, что нравилось через раз. Про Глубину нравилось, а Дозоры вообще ни разу и никак
04.05.2023 17:12:59, Солнечный Ветер

я помню с нежностью свой период увлечения НФ, это детство лет с 8 до 12. и потом меня вдруг пробило в первую беременность - и на книжки, и на фильмы. ну и позже почитывала. Саймака не далее как в прошлом году читала. моя младшая любит классику НФ, ну и я за ней подчитываю. кое-что из нее - нетленка практически, мне кажется. потому что не столько о НТП, сколько о все том же, человеческом.
04.05.2023 16:59:13, ALora

Это так. Но антуражу порой тоже хочется :)
04.05.2023 17:11:37, Солнечный Ветер

Брэдбери считается? Очень нравится его слушать (как аудиокниги) 04.05.2023 16:58:18, Зимняя (р.пианистка)

Конечно, считается :) Классика же
04.05.2023 17:10:35, Солнечный Ветер

В детстве читала. Помню смутно. Казанцев, Ефремов, Уэллс
Лем
Ну Азимов-то понятное дело
Давно ничего про это не знаю. То ли мимо проходит, то ли действительно не пишут
04.05.2023 16:56:22, Степная кошка

Так вот в то время да, многие читали и многие писали. А нонеча не то что давеча
04.05.2023 17:22:09, Солнечный Ветер

некоторые дети читают классику НФ. моя младшая уже будучи великовозрастной читала и Уэллса, и Уиндема, и Азимова, и Саймака с Бредбери. а старшая погодка с НФ вообще не совместима оказалась.

современную НФ я бы вряд ли читать стала. ракурс кмк изменился в современной фантастике. фэнтази я вообще не перевариваю
04.05.2023 17:28:53, ALora

Конечно, все меняется
04.05.2023 16:52:28, Коза Агата

Сын читает сейчас Ким Стенли Робинсон, Марсианская трилогия. Старую фантастику тоже читает.
04.05.2023 16:51:09, Птица Сыйсу

Тоже не слышала и тоже записываю :)
04.05.2023 17:09:12, Солнечный Ветер

никогда не читала. совсем не мое 04.05.2023 16:42:40, Шерлок

В институте зачитывалась научной фантастикой, тогда ее публиковали много и разной, в том числе в "толстых" журналах.
Потом на книжном рынке наступил провал в хорошей литературе вообще, и в фантастике, в частности.
Фэнтези не люблю (читала Толкиена и Ле Гуин, больше и не тянет). Перечитываю иногда Шекли для удовольствия. Но вы правы, сейчас это читается, не как будущие горизонты, а как что-то отстраненно-параллельное.
04.05.2023 16:36:23, starka

Я помню читала и думала - ах. еще чуть-чуть и полетим в другие Галактики :) Потом у нас началась астрономия :)
04.05.2023 16:38:05, Солнечный Ветер

Не воспринимаю этот жанр.
И что не так у Жюля Верна? Как раз у него очень много того, что в итоге получилось так. 04.05.2023 16:32:38, ШаНуар

Мне он в детстве очень нудным казался. Как и Фенимор Купер.
04.05.2023 16:38:36, starka

Мне он сейчас нудным кажется, ибо скорость жизни сильно поменялась. А вот в детстве как раз наоборот один из любимейших. Ну и Купером тоже зачитывалась. Сейчас пыталась перечитать и того, и другого, срубилась на первых же страницах. 04.05.2023 17:17:09, ШаНуар

для Верна нужен возраст подходящий - 10-12 лет самое то. я зачитывалась им. а вот Ф. Купер как-то не пошел
04.05.2023 17:00:55, ALora

Мне оба пошли :) Но именно в том возрасте
04.05.2023 17:17:49, Солнечный Ветер

Ну он как бы давно жил-то. Мир совсем другой уже
04.05.2023 16:36:56, Солнечный Ветер

???Понятное дело, что на Луну летали на других аппаратах, но ведь таки летали. И подводную лодку он описал так подробно, что живу даешься, сколько же реально предугадал. Жил-то он давно, но описывал будущее, и как раз такое, в котором мы жили совсем недавно, а во многом и продолжаем жить.
Вот, кстати, Верна обожаю именно за его такое попадание в наши современные реалии. 04.05.2023 16:40:17, ШаНуар

Я люблю и любила. Читаю мало, переключилась с годами больше на другую литературу. Современных авторов НФ не знаю практически. Если посоветуете кого-то уровня Азимова, была бы рада почитать. Трудный жанр, наверное. 04.05.2023 16:30:27, Лютый скептик

Вернора Винджа читали? 04.05.2023 17:03:21, Острая пика

Нет. С чего начать?
04.05.2023 17:05:53, Лютый скептик

Цикл со сквозным героем, но в принципе независимые книги : Глубина в небе, Пламя над бездной и Дети неба. Отдельные романы Сквозь время и Конец радуг.
Первые три - прям фантастика: межзвездные полёты, иные цивилизации, вопросы эволюции человеческой морали (чем мне Азимова напомнил). Сквозь время - путешествие во времени, далеко "отпутешествовал". Последняя - цифровые технологии. Написана более 15 лет назад, но тогда мне с трудом давалось понимание что к чему. А сейчас уже воспринимается легче - технологии, что Виндж описывает стали ближе. 04.05.2023 17:23:14, Острая пика

Спасибо огромное!
04.05.2023 17:25:14, Лютый скептик

Так вот сама ищу. Лю Цысиня не начинала ещё читать. Но с Азимовым будет сложно сравнивать в любом случае
04.05.2023 16:33:39, Солнечный Ветер

Кстати, спасибо, что про Лю Цысиня напомнили. Можно бы дальше его почитать при случае. 04.05.2023 16:38:44, Лютый скептик

Я всё время на что-то отвлекаюсь и не берусь. Сейчас вот про османское искусство книгу купила, зачиталась
04.05.2023 16:40:11, Солнечный Ветер

Ооооо, ну ничего себе, я б тоже зачиталась!))
04.05.2023 16:40:47, Лютый скептик

Её автор - фанат темы. А когда такой человек рассказывает или пишет, он обычно делает это очень хорошо, и люди вокруг загораются :)
Ещё и богато изучена тема. скурпулёзно. Жаль, книга маленькая, в смысле - формат. И туда довольно мелким шрифтом втиснуто много информации + фото. Издание отличное, очередная "конфетка" от МИФа. Но видимо, бюджет большего не позволил
04.05.2023 17:17:10, Солнечный Ветер

Цысиня я прочла одну книгу. Годно, но не затянуло.
04.05.2023 16:37:27, Лютый скептик

Наверное, уступает.
По крайней мере я не смогу назвать современных авторов, которые пишут в жанре научной фантастики.
Но кино в этом жанре полно, так что он не умер.
04.05.2023 16:29:48, VarNa

Вот и я не могу
04.05.2023 16:33:57, Солнечный Ветер

Я погуглила, жанр живет, но, видимо, не блещет :)
[ссылка-1]
Попробуйте, может что-то заинтересует...

А если о фильмах, то 3 из них в этом жанре на меня произвели большое впечатление: наш сериал "Лучше чем люди" и голливудские "Пассажиры" и "Интерстеллар".

Вот если б у "Интерстеллара" была литературная основа сценария, я б с интересом прочла.
04.05.2023 16:47:03, VarNa

У Интерстеллара есть не художественная основа. Кип Торн "Интерстеллар: наука за кадром"
04.05.2023 17:33:52, Солнечный Ветер

Я знаю.
Но мне такая художественная книга была бы интересна :)
04.05.2023 17:44:03, VarNa

Эх... мне тоже! :)
04.05.2023 17:44:55, Солнечный Ветер

Тоже люблю и раньше много читала. А потом после одной книги как отрезало.
Книга была про то как писать н/ф рассказы.
Правда, продолжаю любить н/ф фильмы и сериалы.
Не думаю что сейчас н/ф пишут меньше, просто другого пишут больше. А читают и то и то.
04.05.2023 16:26:56, Natalya d'*

Мне не попадалось что-то из н/ф, что на слуху и хорошего уровня. Абы как я и сама напишу )))
04.05.2023 16:34:51, Солнечный Ветер

Я перестала читать и перестала отслеживать, когда читала - находила. Но вроде сериалы по книгам снимают, видоизменённый углерод по книге снят, читали? 04.05.2023 16:37:24, Natalya d'*

Не читала и даже не слышала. Погуглю, спасибо :)
04.05.2023 16:38:58, Солнечный Ветер

Я сериал не очень давно смотрела "Пространство" (The Expanse), тоже снят по книге, вроде ничего так. Я первую книгу уже прочла. Мне понравился.

[ссылка-1])
04.05.2023 18:01:05, regenbogen

сейчас смотрим, нравится 04.05.2023 23:33:45, просто читатель

Посмотрю :) Спасибо!
04.05.2023 18:12:02, Солнечный Ветер

Вернуться в конференцию

Про научную фантастику

Загруженные изображения