Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Общение в конференции)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Феномен.

Скажите. Почему сказать о конкретном человек в третьем лице "страшилка" - не осуждается обществом, а слова "толстее понемногу" сказанному конкретному человеку осуждаются?

23.11.2022 18:10:37, интересно

81 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Потому что страшилка - это субъективность :) Страшилкой кого угодно можно назвать по принципу "МНЕ такие не нравятся!", что Кейт Мидлтон, что Наталью Водянову, что Монику Белуччи. Иногда так и вовсе из зависти :)
Всерьез не воспринимается :)
А "толстее понемногу" - это непрошеная оценка объективной реальности :). То есть, реальность есть, но одни тактично промолчат, другие зачем-то озвучат.
25.11.2022 00:26:33, arte

Мне кажется, что внешности Булочки слишком много внимания уделяется. Одно дело, если человек сам спросил или как-то спровоцировал обсуждение(за Булочкой такое замечается). Другое дело, если просто выставил фотку. По-дружески можно и про поправилась сказать. Но всё таки в дружеской беседе. Уж точно Булочка не бабка, не толстая и т.п. Короче, я не поняла, с чего вдруг началось обсуждение Булочкиной внешности в её теме.
24.11.2022 15:13:56, IrenAr

так она для того и постит фото, чтоб о ней говорили. 24.11.2022 22:27:01, так что, честно все.

О ней, а не о внешности. Какой смысл обсуждать каждый раз внешность женщины 48 лет? Она и не строит из себя великую красавицу.
24.11.2022 22:37:05, IrenAr

Строит. И писала прямо о том неоднократно. И саму характеристику человекудать как "страшненькая", "дура", "чучело" может только человек, считающий себя красавицей и пр.

Для обсуждения её самой она фото повесила. И позу для того приняла и трубку взяла... В противном случае сфотографировала одну кичевую утку. Она то на том фото зачем?
24.11.2022 22:58:44, так что, честно все.

У меня тоже крайне мало фоток без меня. Фото просто с уткой было бы совсем не интересное. Она не стесняется своей внешности. И не стесняется говорить свое мнение о других людях. Не могу сказать, что это правильно, но искренне. Не первый же год ее тут обсуждают. Но было бы что. Симпатичная внешне женщина, но ничего такого, чтобы постоянно обсуждать и темы отдельные создавать.
24.11.2022 23:20:11, IrenAr

так почему "искренность" одних осуждается и удаляется, а "искренность" других -нет? И вообще мне кажется хамство, необузданность называть искренность - странно как-то. 25.11.2022 01:07:43, так что, честно все.

Так все зависит от того, хочешь ли ты вставать на одну доску с хамом. Ничего ужасного в комментарии про полноту нет. Но об этом не спрашивали, в этом нет ничего удивительного для женщин нашего возраста, этот процесс часто не остановить. Там и похуже были комментарии. Про старушку, например. К чему это? Я не поклонница Булки, но не понимаю зачем мусолить ее внешность.
25.11.2022 08:16:29, IrenAr

так не нужно концентрироваться на адекватном мнении отлично, от собственного. А то бросились все защищать ....
Хотя про осанку тоже есть сказать. Но "правду" только от булки тут все терпят.

Кстати, обратили внимание, что словом "девка" булка перестала пользоваться. Нет, нет, в голве её, дочь хахеля так "девкой" и осталась, но хотя в общественное пространство тот слово, относительно 9летнего ребенка не выносит".

Зато теперь появились слова "папашка", "мамашка". Это она, естественно, не про себя этими словами пишет. 25.11.2022 12:25:37, так что, честно все.

Если люди сочли нужным броситься защищать, то это их право. Мы в свободной стране. Вы сами подогреваете интерес к её персоне. Если не нравятся её выражения, то можно ей об этом написать. Только причём тут её внешность? Так-то она покрасивее многих женщин под 50. Да собственно, это и не важно. Её выражения, её деятельность, её внешность-это разные вещи. Чем меньше к ней интерес, тем меньше у неё буудет возможность"разгуляться".
25.11.2022 12:32:39, IrenAr

По мне так не осуждается ни то, ни другое. Лексика абсолютно нормативная. 24.11.2022 12:17:49, PigletSPb

вот назовет вас человек "страшилкой и чучелом". И что модератору даже не пожалуетесь? А что, нормативная же лексика. 25.11.2022 01:09:56, так что, честно все.

Не пожалуюсь. Зачем? Если на каждую кочку (или кучку) обращать внимание, устанешь. Если уж совсем не понравится, уберу в чёрный список.
25.11.2022 09:00:59, PigletSPb

Потому что аноним - не конкретный человек!

У всех людей имена есть!
Вот только рождается человек, первая забота какая? Выбрать имя! У любого народа есть имена, в любом племени...

- Кто это? - Чингачгук, Большой Змей.
- А это кто? - Быстрая Лань

Ну, сразу все ясно...

А человек без имени считается человеком без души...

То ли аноним, то ли бот, то ли ИИ... кто его разберет... да и надо ли разбирать, если он сам себя без души считает? сам себя не называет?
23.11.2022 22:19:16, Cat-S 
Ну. И какой толк в начитанности вашей?
25.11.2022 01:11:02, так что, честно все.

Вы ведь лукавите сейчас, ибо ни одно сообщение не отправится без подписи, а подпись каждый выбирает для себя сам и так, как душа на данный момент захочет ;)
Считаю, что ваша проблема в том, что вы делите людей на хороших и плохих не по тем признакам: зарегистрированный - априори хороший, аноним - априори плохой. Вас гложет вопрос: почему же плохому человеку разрешают здесь писать наравне с хорошими и в бан отправляют наравне с хорошими всего на один день, ведь плохому человеку должно быть плохо, а когда плохому человеку хорошо – это неправильно. Должно быть плохому человеку - плохо, а хорошим от этого хорошо )
24.11.2022 01:08:10, Если уж быть точным

Жизнь - борьба чтобы плохо было всем!
А некоторые думают, что - краткий миг, ослепительный миг и что следить стоит за собой, да и то не слишком строго, ведь все пройдет, и очень быстро..... Вот дураки, да?
24.11.2022 11:00:52, Лось-Анджелес 

Первое предложение - это что-то из психологии маргиналов: мне плохо, пусть и другим будет плохо. Я считаю, что нормальные люди подобными понятиями не рассуждают, скорее даже совсем наоборот.
24.11.2022 12:21:31, Если уж быть точным

Подпись - это не имя.
Сиюминутное настроение мало кому интересно

Имя - это образ. Это константа во времени, в вечности ))
24.11.2022 07:58:31, Cat-S 

 


 


 
а без души - разве это человек?? Жывотное. Мразь...

23.11.2022 22:31:22, AleXXX 

Животных не обижай! У животных имена тоже всегда есть.

Это - корова Зорька. Это - кошка Мурка. Это - бык Буян.
Все опять ясно.

А в сказках как?
Даже нечисть мелкая, Сват Наум, "то - не знаю что", и то свое имя имеет!
23.11.2022 22:55:56, Cat-S 
Считаю, зря вы только так стараетесь побольнее уколоть анонимов, это же в первую очередь характеризует именно вас, как человека, а не анонимов, с вашими колкостями в их адрес.
23.11.2022 23:05:27, Если уж быть точным

Куда интереснее факт под названием, “действия модераторов не обсуждаются». И фраза полнее все в понятиях российской общественности не является нормой, а страшилка, оно, животное про человека — это все Норма.
24.11.2022 00:38:40, Люди, такие люди

Ну с этим как раз можно как-то смириться, ведь если вы приходите к кому-то в гости, то соблюдаете хозяйские правила, хотите вы этого или нет. Допустим, у них нельзя ходить по кв в уличной обуви, вы её снимете или демонстративно в ней и пойдёте по КВ?
24.11.2022 00:50:58, Если уж быть точным

Я просто объясняю как работает коллективное бессознательное и почему именно так.
Имя - это очень древнее изобретение.

Даже у дельфинов есть имена! Не те, которые люди дали. А те, которые дельфины дали дельфинам

[ссылка-1].23.11.2022 23:26:09, Cat-S 
Следуя вашей логике и тому, какое сакральное значение вы придаете имени человека, отчего же вы не подписываетесь своим личным именем, данным вам при рождении?
24.11.2022 00:07:22, Если уж быть точным

я им подписываюсь

Екатерина - Catherine - Cat очень известное сокращение имени в английском (Шекспир, "Укрощение строптивой")

S - и буква от фамилии, и множественное число для кошек..

Все вместе - известный мюзикл
24.11.2022 00:20:36, Cat-S 
А давайте далеко ходить не будем и на местном примере разберём о наличии души у местных участников. Допустим, если человек пишет администрации с просьбой пригвоздить к позорному столбу другого участника, который ему по каким-то причинам не нравится - это он делает от широты души своей или им двигают средневековые обычаи водить на цепи провинившегося человека, чтобы каждый мог проявить свои низменные инстинкты и плюнуть в него, либо вылить на него ночной горшок?
24.11.2022 00:47:15, Если уж быть точным

Это все укладывается в понятие “люди, такие люди”. Весьма грустное зрелище.
24.11.2022 01:03:07, люди, такие люди

Я все списываю на эффект толпы. Это биология, мы так устроены. Даже самые замечательные и думающие люди в толпе будут вести себя по-другому: они будут действовать в интересах толпы, отбрасывая все свои принципы и боясь стать изгоями и гонимыми этой самой толпой, вот и всё.
24.11.2022 01:20:17, Если уж быть точным

Вообще это ужасно все. Вот потому мы все имеем и поэтому никогда из этой ямы не выберемся
24.11.2022 02:33:15, люди, такие люди

Разговор анонима с самим собой:

00-47 - ответа нет
01-03 - ответа нет
01-20 - ответа нет
02-33 -ответа нет

-Доктор, я анонимный участник конференции... Меня все игнорируют...
-Следующий!
24.11.2022 07:34:00, Cat-S 
А что так? Отвечали, отвечали, а потом - бац, решили не отвечать. Не потому ли, что просто крыть нечем?
24.11.2022 07:59:10, ))))

Люди, а не боты, в это время спят...
24.11.2022 08:04:57, Cat-S 
Вы мыслите какими-то узкими категориями: ночью могут не спать те, кто работает в ночную смену (например) или бессонница у человека, или он где-то в пути, да мало ли... То же самое в отношении вашей константы: делать себе имя общением в интернете? "Мелко, Хоботов!".
24.11.2022 08:13:10, ))))

А если у человека есть душа, но она чёрная, то он не мразь?
23.11.2022 22:38:05, Если уж быть точным

Без души - не человек. С душой - человек. У человека всегда есть шанс исправиться.
23.11.2022 23:27:12, Иллика 

А кто определяет, есть ли душа у человека или её нет? Наличие имени никак это доказать не может.
24.11.2022 00:08:13, Если уж быть точным

Я не успела прочитать удаленные сообщения, думаю там в очередной раз с удовольствием проехались по моей внешности.
Я вас лично не осуждаю.
В интернете вон звезд мирового масштаба и вдоль и поперек раскладывают - то ноги кривые, то жирные, то тощие, то нос картошкой, то **** гармошкой)
А я чем лучше, ну или хуже?)

Люди делятся на самом деле на две категории: обсуждаемые и обсуждающие.
))
23.11.2022 21:58:19, Скарлетт Неохара

Это вы (и мы) внешность анонима не видели. А то многое стало бы ясно) 23.11.2022 22:35:23, Birke

Один в один ваша внешность. Первый раз увидела ваше фото, аж испугалась. 24.11.2022 22:24:58, стало ясно?

да тут и видеть не обязательно, и так всё очевидно )))
24.11.2022 07:41:41, ландыш

Ну если вкратце, то анонимный пользователь писал о том, что поскольку вы любите говорить и слушать только правду, то он вам свою правду о вашей внешности и сказал. Правда- она ведь, как известно, у каждого своя. Ещё он писал о том, что сами вы не особо церемонитесь с людьми, оперируя такими понятиями в адрес не симпатичных вам людей, как "страшилка", "крокодил", "девка", ну и т.д. 23.11.2022 22:04:57, Если уж быть честным

Странно, что у анонимного пользователя такие яркие негативные эмоции вызывает некто, не имеющий к этому пользователю никакого отношения субъект (т.е. я).
Мне только это странно.

А в остальном мне все равно.
23.11.2022 22:18:01, Скарлетт Неохара

Ну вот выйдет этот анонимный пользователь из бана, сами у него и спросите. 23.11.2022 22:22:07, Если уж быть честным

Он ненадолго здесь появляется, из бана вышедши. Несколько реплик напишет - и опять в бан.
23.11.2022 22:36:03, Birke

Не вашими ли стараниями то происходит 24.11.2022 01:05:13, Люди, такие люди

моими, как минимум
24.11.2022 07:42:15, ландыш

На ваши реплики тоже кто-то жалуется, поскольку вы тоже в бан улетаете. Вот и получается круговорот нарушителей в природе, так что кичиться тут нечем. 24.11.2022 07:57:35, ))))

И то, и то неэтично. Но... на страшилку я б оскорбилась, а на "толстеешь" - нет. На правду чего обижаться-то... 23.11.2022 20:52:08, Лютый скептик

А сколько тут соблазнов! Сколько вкусняшек!))
Я вернусь настоящим бомбовозом)))

Потому что отказывать себе любимой ни в чем я не стану!)))
23.11.2022 22:03:10, Скарлетт Неохара

Какие у вас странные представления о вкусняшках 24.11.2022 00:42:42, люди, такие люди

Так это все опять о вас?
На здоровье! 23.11.2022 22:04:41, Лютый скептик

Да, это мой аноним разволновался)
23.11.2022 22:05:49, Скарлетт Неохара

потому что один конкретный человек не осуждается обществом, а другой конкретный - осуждается.
ну вы же сами знаете.
23.11.2022 19:21:56, ландыш

чего то, как то, никакой оригинальности в мысли. На вас это страсть как не похоже.
23.11.2022 19:25:50, интересно

это не похоже на воображаемого ландыша в вашей голове, ну так я тут ни при чем
23.11.2022 20:13:20, ландыш

Всё правильно ландыш говорит, буллинг, как явление, не зря же существует. 23.11.2022 19:41:21, Если уж быть точным

кого и кем?
23.11.2022 19:44:31, интересно

Вам прям все ники, пароли и явки сообщить? ;) 23.11.2022 19:46:26, Если уж быть точным

А я недовольна, что написала вполне приличную реплику, прочитала ответ, занялась покупкой кроссовок, а там без меня наговорили анонимы, а удалили меня вместе с ними 23.11.2022 19:14:10, Рене

Удаление было случайным, сообщение уже восстановили.
23.11.2022 21:45:43, Hel

да, я видела. удивилась во второй раз) ибо мне тут уже расписали, что я сама виновата во всем)
23.11.2022 22:14:11, Рене

Все в регламентации "действия модераторов не обсуждаются" прописано четко.
Я могу только идеалистически предположить, что вы спровоцировали удаленную ветвь. Не напиши вы тот пост, этой ветви просто бы не было.
Ровно также, как не принеси вы ту новость в январе 2022 (или 2021), то тоже бы никто ничего не знал, и много бы чего не было.

Какие кроссовки в декабре месяце. По сугробам ходить что ли? Или тоже в Турцию собрались?
23.11.2022 19:23:31, интересно

Зимние. Не хочу в Турцию 23.11.2022 19:29:12, Рене

Перемывание костей за спиной тоже не приветствуются 23.11.2022 18:41:34, просто читатель

если и не приветствуется, то единицами. А так похоже никого то не задевает. Лишь бы его не трогали.

Говорить комлименты человеку, который других "страшилками" называет, - это ж абсурд какой-то. Не находите?
23.11.2022 18:55:03, интересно

Я веду себя с другими так, как считаю правильным и этичным. Как себя ведет другой человек - это его личное дело. Если он сделает что-то не так, будет разгребать последствия. Меня это вообще никак не касается.
Насчет единиц - мой опыт говорит обратное. Большая часть тех, к которыми я общаюсь, к поливанию грязью за спиной относится негативно 23.11.2022 19:30:47, просто читатель

при вашей жизненной позиции никогда никаких последствий у другого не будет. И разгребать ему будет нечего.
23.11.2022 19:48:09, интересно

Ну и замечательно! Не вижу пользы в увеличении негатива, его и без меня хватает 23.11.2022 20:26:38, просто читатель

Это как поощрение человека "пиши про всех "страшилка", Оля. И только про себя не забывай написать, что ты - красавица".
23.11.2022 19:04:27, интересно

Цимес в открытости и доверии. Если человек открыто разместил свое фото - критиковать его внешность или вкус- то же самое, что расстрелять переговорщика с белым флагом. 23.11.2022 18:39:34, Лось-Анджелес

Я согласна, как и другие всякие осуждения после откровенности авторов топа. Но это тут перестали соблюдать, увы. А мне по прежнему кажется это благородным) 23.11.2022 22:30:14, Лиметт

а если кто другой разместил его же фото, то можно и слова доброго не сказать. Так ведь? Лицемерие какое то.
23.11.2022 19:16:38, интересно

Мир несправедлиффф 23.11.2022 19:18:02, Лось-Анджелес

к сожалению, это так
23.11.2022 19:26:43, интересно

Согласна 23.11.2022 19:05:23, Рене

Ну искажать действительность и врать то человеку зачем? Или совсем уж за дурака его держат?
23.11.2022 18:56:54, интересно

Никто ничего не искажает. Обсуждаемая персона действительно мило и гармонично смотрится.
Гы. Особенно по контрасту со сложившемся виртуальным образом :))) 23.11.2022 19:16:36, Лось-Анджелес

[пусто] 23.11.2022 18:21:54

1. а не анонима не осудили бы?
2. почему "нежелательное" и почему "навязчивое"? Автор не для разве выставляется ежедневно? И почему вы решили, что авторское ежедневное выставление внютреннюю себя на всеобшее обсуждение желательное и не навязчивое?
3. к анониму все тоже самое сприветствовали бы? Ещё и сказали "жги больше"?
23.11.2022 18:51:55, интересно

Вернуться в конференцию

Феномен.

Загруженные изображения