Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Картина из крыльев бабочек и мотыльков)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

07.11.2022 17:40:13

131 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

нет, "птичку жалко"
09.11.2022 11:34:41, Dnnn

Мне бы даже с хозяевами после увиденного общаться бы не захотелось. 09.11.2022 10:17:34, Наблюдатель со стороны

Фууу. Примерно как охотники чучела убитых ими зверей в доме держат.ужас((( 08.11.2022 23:18:23, tatkaz-52

Вообще ничего не вешаю на стены. Пылесборники мне не нужны. 08.11.2022 18:27:20, Без Ника

не представляю себе (то есть, не повесила бы)
08.11.2022 15:03:44, Акцент

Нет 08.11.2022 10:53:01, Кира24

Скорее всего, нет.
08.11.2022 10:26:10, EphRUSsi

:-) Не умею вставлять ссылки на картинки, поэтому буквами:
"Златки в интерьере Зеркального зала Королевского дворца в Брюсселе
Ян Фабр (Jan Fabre, родился в 1958 году, живет в Антверпене) - современный бельгийский художник, драматург, режиссер, хореограф и дизайнер. В 2002 году он с 29 помощниками за три месяца украсил потолок и люстру Зеркального зала Королевского дворца жуками-златками."
Надкрылья жуков-златок - это 2х1,5 см блестящего изумрудно-зеленого хитина.
Также гуглить "надкрылья златок как элемент декора одежды". Введено в моду англичанами в 20х годах 19 века. Нынешним не очень богатым модницам хорошо - столько всякой дешевой яркой пластмассы. А тогда? Натуральные камни - дорого. Цветное стекло и бисер? Мелкие, нужно кропотливо нашивать, если хочется покрыть значительную площадь. А надкрылья - любо-дорого :-) В смысле - видимо, не очень дорого было....
Носили на себе такие платьица - и не парились, что это дохлые крылышки :-))
08.11.2022 08:58:13, Неведома Зверушка

Крылья златки до сих пор используют. Так не смогла их купить. Красиво, но что-то... не так. Лучше кость мамонта. С мамонтом точно не было разногласий
08.11.2022 13:39:52, Солнечный Ветер

Погуглила, и работы Яна и платье. Не нравится. Понятно что люди уже не знают что б ещё придумать чтоб выделиться. 08.11.2022 09:45:07, Natalya d'*

:-) Я просто хотела сказать, что традиция использовать крылышки как сырье - достаточно старая.
Кстати - а как Вы относитесь к использованию перьев в картинах, костюмах и дамском декоре? :-) По ощущению - те же крылышки, нет? :-)
08.11.2022 13:17:13, Неведома Зверушка

нет, такое я не приемлю
08.11.2022 08:20:39, Морозулька

Если реально красивая картина - повесила бы. Если это сделано профессионально, то почему бы и нет. Главное, чтобы не самодеятельность типа деревьев из бисера. 08.11.2022 04:11:22, Siberiangirl

ой нет конечно. бррр 08.11.2022 00:40:47, ТаНюха

их век и так короток
08.11.2022 00:30:33, Никрия

без разницы. 08.11.2022 00:29:37, ))) Любаша

Может не ловят и обдирают. А забирают после естественной смерти. Мы когда несколько раз в музее бабочек были, нам такие «трупики» высушенные дарили. Ребёнку интересно было. 07.11.2022 23:01:11, PigletSPb

Не люблю
- мучителей
- пылесборники
Избавилась бы от такого подарка. 07.11.2022 22:22:14, Санвиталия

Чесговоря они мне неприятны в живом виде. особенно те,которые с толстеньким телом и с маленькими крылышками мотыльки. Нормальных бабочек тоже издалека предпочитаю разглядывать,когда только крылья видны. Но если кто-то подарит картину из крыльев- зависит от красоты. Они ж без туловищ. С живыми бабочками вряд ли будут ассоциироваться.Вот раньше на булавках целых бабочек под стекло помещали-вот это нет.
07.11.2022 21:57:46, Линдаа а

Самое большое впечатление в качестве декора на меня произвели черепа оленей с рогами.
07.11.2022 21:45:17, Яшими ( МарикаЧ)

А Костница? Вся церковь внутри из черепов и костей. И стройматериал, и декор. 07.11.2022 22:03:35, анрег

Удивительное дело, но костница вызвала у меня совершено другие ассоциации. Скорее какие-то возвышенные. Очень не хотела Тула ехать, но уговорили. Не пожалела. 07.11.2022 22:11:25, ШаНуар

В средние века вообще, конечно, другое отношение к смерти было, бог дал - бог взял. И смерти массовые.
Но, по-моему, это чумное кладбище, на котором не хватало мест для новых захоронений во время эпидемии. Более ранние останки складировали. 07.11.2022 23:40:44, анрег

тут важно, где этот череп находится:)

если в московской квартире - ну ой

а на тирольском доме - как родной:)

аутентично и красиво
07.11.2022 21:48:57, Диги

Вообще они круто выглядят. Имхо приличнее мертвых бабочек.
07.11.2022 21:46:54, Елна

я не люблю пылесборники и трупы в декоре

так что нет
07.11.2022 21:37:02, Диги

Нет. Я бы и с людьми, такое повесившими, больше постаралась не общаться. 07.11.2022 21:34:19, ШаНуар

Мой папа со своим давним дачным приятелем ( главным инженером большого завода) перестал здороваться, когда увидел , как тот с сыном -подростком в лесу жгли живую крысу ,пойманную на участке.
Бессмысленное мучение животного .

Некоторые вещи шокируют.И не всегда понятно, от кого это можно ожидать.
07.11.2022 21:49:57, птичка певч.

Какие милые люди.. 07.11.2022 22:20:26, Санвиталия

Ой! Зачем вы так? (( Я человек больной на такие подробности(( Я бы наверное драться полезла(( 07.11.2022 22:06:19, ШаНуар

В этом есть смысл. Во первых, кровь не проливают, не контактируют близко с ней, во-вторых сразу утилизация трупика(это я задумалась. почему вообще два нормальных человека могут так делать).
Но жестко, да.
07.11.2022 21:55:54, Елна

Поймали на участке, несли в лес. Не контактируют?
Это спланировано было и от того особенно жутко
08.11.2022 14:28:12, Солнечный Ветер

Нормальных?! это вы как-то замахнулись. Два психически нездоровых человека. 08.11.2022 12:17:37, Чернобурка

Отец очень расстроился тогда. Особенно потому что это *нормальные* люди весело позвали его полюбоваться зрелищем.

И ,кстати, их семью я знаю с раннего детства. Мужик тот красивый и очень хорошо зарабатывал на большой должности. Не пил и был очень рукастый и домовитый.
И где то возрасте около 45 его бросила жена ,уйдя к другому. Очень все удивились . Жена обычная , ничего особенного.
После того случая стало более понятно .Видимо крыса это вершина айсберга.
08.11.2022 08:18:44, птичка певч.

смысл??? ооо...
08.11.2022 08:09:55, УникаЛьнаЯ

???!!! 07.11.2022 22:07:09, ШаНуар

Наверное их усыпляют эфиром перед утилизацией. 07.11.2022 21:01:29, Arseniy

Бабочек не нужно усыплять, сжимают грудь и всё. Мы на практике собирали коллекции из насекомых.
Крылышки никто не отрывал.
07.11.2022 22:01:21, Манюня Хнуш

Где у них там грудь найти? 07.11.2022 22:07:56, ШаНуар

У них тельце состоит из трёх отделов - голова, грудь и брюшко. Грудь между головой и брюшком. К ней сверху как раз крылья-то и крепятся.
07.11.2022 23:07:55, Манюня Хнуш

Так как я не представляю как это делать технически…… но как то сначала умерщвляют наверно. 07.11.2022 21:25:33, Natalya d'*

Я не понимаю, как их отодрать, не повредив пыльцу. Если её задеть, она же осыпется и там ничего красивого не будет. А Набоков вот увлекался. Но я об этом только читала. 07.11.2022 20:32:36, хухра-мухра

Я раньше любила рассматривать коллекции бабочек в зоомузеях. Теперь даже на такое смотреть не могу.
Подарок из крылышек отправился бы на помойку. Я бы еще и при дарителях сделала большие глаза: "Бедные мотыльки!" 07.11.2022 20:31:11, Шиповник (экс-Василиса)

Нет, не люблю живодерства 07.11.2022 20:02:47, Чернобурка

не, я трупы не люблю 07.11.2022 20:00:03, Лось-Анджелес

Я в принципе не люблю картины на стенах, а тем более из крыльев...
Искренне надеюсь, что мне такое не подарят 07.11.2022 19:43:59, Звезда в шоке

я не фанат насекомых, даже бабочек, сегодняшняя бабочка это вчерашняя и завтрашняя прожорливая гусеница, собственно набор крылышек на картине это стайка гусениц, способная начисто обожрать листву с дерева.
так-то здесь на сайте куча садоводов, которые недрогнувшей рукой обрызгают свои посадки какой-нибудь заразой позабористей от вредителей, тех самых гусениц, польют керосином жуков ... но в формате картины бабочек жалко.
07.11.2022 19:36:18, douceur

Мне такое не подарят :))
07.11.2022 19:26:30, Дариссима

Не знаю. Мне никто такое и не подарит. Да и места нет на стенах. Не знаю как бы уже имеющиеся картины развесить.

Навеяно. Вот вроде божие коровки - милые насекомые. Пожалуй единственные из всех насекомых, которые могут вызвать у меня улыбку. Но вчера в лесу набрели на скопление их. И как то стало не по себе.

07.11.2022 19:26:16, KengaLu

На зимовку собрались, наверное?
07.11.2022 21:40:49, Солнечный Ветер

Не знаю. Я в жизни насекомых не разбираюсь. Потом еще встретили на каком то срубе еще больше божьих коровок, прям кишели. Фу 07.11.2022 21:48:23, KengaLu

Я верю , что это можно сделать красиво , но для себя не хотела бы совсем
07.11.2022 19:17:41, anny_panda

Нет. Даже описание отвращение вызывает. Я еще понимаю в музее посмотреть на мертвых бабочек для общего развития.
Хотя если бы знала. что ни одна бабочка не пострадала, то, наверное, по другому бы отнеслась.
07.11.2022 19:10:17, Julinika

я Ёжику насекомых ловила. обрывал и жрал, простите за выражение
это жизнь. коты мух ловят и едят тьфу((
07.11.2022 19:10:12, TanyaX

Ежику - жизнь. А ради картины... Или, думаете, авторы картин тоже ёжиков кормят?
07.11.2022 19:12:49, Julinika

а уничтожить гусениц ради того чтобы урожай яблочек или капусты получить?
07.11.2022 19:39:21, douceur

урожай яблочек или капусты нужен для выживания. Для еды или тепла считаю нормой. Так же как признаю охоту для пропитания. А это убийство для развлечения (если убийство, конечно).
07.11.2022 20:58:25, Julinika

Так моль тоже травят чтоб просто не летала, а моль это тоже бабочки
07.11.2022 21:23:33, Джавелина Байрактаренко

моль травят ещё и чтобы шубы не пожрала :))
07.11.2022 21:43:08, douceur

А ещё потенциальных бабочек травят ради шелка.
08.11.2022 12:06:31, Джавелина Байрактаренко

А другая моль продукты портит.
07.11.2022 22:46:07, Julinika

та же самая и продукты жрет, и шубы.
08.11.2022 01:46:34, ALora

Нет.это разные моли. пищевая и платяная. 08.11.2022 23:24:59, tatkaz-52

Мне казалось, что та, что в продуктах, более мелкая. А может шуба с носками для неё калорийнее.
08.11.2022 09:27:17, Julinika

ну так, явно не дура:). у нас когда-то в одно время эта пищевая так расплодидась, что долетела из кухни в дальнюю (хотя какая там даль при общей площади 51) комнату и злостно жрала все шерстяное.
08.11.2022 12:31:46, ALora

ради картины сейчас и не то сделают. им ведь есть кому картину показать?
07.11.2022 19:14:57, TanyaX

нет, это как-то слишком (
07.11.2022 19:10:00, УникаЛьнаЯ

нет, не хочу
я и живых-то бабочек не очень ))
07.11.2022 19:00:26, ландыш

Бррр.. меня вообще передергивает от их волосатых тушек. А мотыльки жирные мохнатые- это вообще кошмар. Если в дом или квартиру залетело это чудовище, спать я там не буду, пока при мне его не поймают и не выпустят на улицу.
07.11.2022 20:41:04, fufufushka

а вот божьи коровки - хорошенькие )) или шмельки
07.11.2022 21:03:41, ландыш

Не в больших количествах 07.11.2022 21:31:11, KengaLu

пожалуй, соглашусь!
07.11.2022 21:33:29, ландыш

Я к остальным насекомым отношусь относительно спокойно, даже ко всяким многоножкам и паукам.
07.11.2022 21:24:08, fufufushka

паучков я вообще люблю
они у меня и в детстве в квартире жили, и в деревне у бабушки паучок с потолка спустился - к известию, жди от мамы письмо
07.11.2022 21:35:24, ландыш

Кого бы еще придумать хорошенького, чтоб тут всех передернуло)

Майские жуки, бархатные такие... Очень давно кстати не видела. Богомолы еще милые! 07.11.2022 21:10:20, Елна

Угу. Каждую весну летают. Богомол всеж симпатичнее гораздо. ИМХО конечно. Я его даже в руках держать могу.
07.11.2022 22:15:20, Линдаа а

Я предвзята, за богомолами в детстве часто наблюдала и сейчас вообще не поняла, чем они могут быть несимпатичны. Занятные ребята. Жаль даже, что в средней полосе России не живут
07.11.2022 22:20:27, Солнечный Ветер

колорадских жуков, аххахаха )))
а кстати, майские жуки не скажу хорошенькие, но во всяком случае прикольные )))
07.11.2022 21:36:53, ландыш

Соотрядница в пионерлагере так орала, когда летящий майский жук у нее в волосах запутался. Как будто он ей полголовы отгрыз сразу). А когда я его ей выпутала, она стала еще громче орать, потому что увидела. что я его спокойно в руках держу, а должна была немедленно бросить.
Все-таки все эти истерики, уберите от меня мохнатую тушку!, сильно завязаны на зрителя.
07.11.2022 21:44:54, Елна

истерики да, а отвращение все-таки нет ))
07.11.2022 22:00:49, ландыш

>...пока при мне его не поймают...
для этого вы при себе всегда имеете личного ловщика бабочек. видимо.
07.11.2022 20:51:21, Елна

Да. По совместительству он же муж
07.11.2022 21:02:26, fufufushka

Т.е. вы вообще нигде и никогда не ночуете без мужа). Бывает.

Просто я так же реагировала на тараканов, ребенком. Но взрослой стала гораздо спокойнее, потому что личный истребитель тараканов не всегда был под рукой. 07.11.2022 21:08:21, Елна

Я крайне редко бываю одна. Уж тем более на даче. Дома сетки на окнах.
07.11.2022 21:17:40, fufufushka

нет((
07.11.2022 18:57:25, Лиметт

Специально погуглила, один известный автор из Воронежа. Картины недёшево, кстати и собирает он их из мёртвых бабочек, может врёт.
Некоторые и не скажешь, что из такого материала.
Владимир Владимирович тоже удостоился.

07.11.2022 18:43:09, Antre

Интересно, он их подкрашивает.
Если да, то неспортивно) 07.11.2022 20:41:17, Елна

Не думаю, иначе зачем все это. Думаю, именно подбором натуральных цветов и достигается результат. 08.11.2022 14:50:11, Antre

Да почему врёт-то? Даже если не упираться в этичность: это ж какой гемор живых ловить, сушить, крылья отрывать. Проще найти место, где они массово мрут
07.11.2022 20:12:34, Солнечный Ветер

Думаю, не ловят и обрывают, а разводят, потом усыпляют, потом аккуратно обрезают специальной какой-нибудь штукой.

Бабочкам все равно, люди с бабочко-фобией) реально наверное страдают только от упоминания этих картин, я одного такого знаю.
07.11.2022 18:38:52, Елна

Их даже и усыплять не нужно. Зачем? Если вид сам по себе не долгоживущий.
А Наталья нарисовала какую-то кровавую картину с массовым убийством бабочек
07.11.2022 20:16:21, Солнечный Ветер

Если они находятся в замкнутом пространстве и их много, то умершие позднее бабочки разнесут в хлам крылья более ранних в этой банке. А строить каждой бабочке по комнате при таких объемах вряд ли рентабельно.
Вы видели, в каком виде рыбок на птичке держат? Или привозят из Китая? Битком.
Ну, вообще животных в неволе, даже в зоопарках, особенно наших.
А тут бабочки, они не пикнут, и никто за них не заступится.

Так что, видимо, это конвейер... 07.11.2022 21:37:54, анрег

Я вам про зоопарки много могу рассказать. Не начинайте, не провоцируйте :) Подозреваю только, что разговор окажется бессмысленным, у вас предвзятое отношение
07.11.2022 21:43:15, Солнечный Ветер

У меня не предвзятое, а из жизни.

У меня сестра ветеринар, специализируется в том числе на реабилитации в том числе ваших тигров - после чьих-то бизнесов или развлечений.

Рыбки привозные китайские банально дохнут в обычном аквариуме. Не знают, как жить в человеческих условиях без антибиотиков и чего там еще у них. На Авито, кстати, всегда отдельно указывают, что рыбки московского разведения на водопроводной воде.

Дочка кошку взяла из приюта, уже третью (т.е. умеет кормить-лечить-любить), рассказывает, какие у нее флешбэки от предыдущих хозяев. Коня купила, чтоб выходить - доведенного до лежачего состояния, как, блин, в войну. Породистый с родословной и прочим. Детишек катал.

Ну, и рентабельность любого бизнеса никто, конечно, не отменял. Это экономика.
В общем, не верю я в самоумерших от старости бабочек для картин. 07.11.2022 22:20:58, анрег

А, тогда вы должны быть хорошо в теме. Наверняка сестра знакома с хосписом "Дом Тигра" и с Госпиталем Дикой Природы.
Бизнес, развлечение. бесконтрольное разведение - зло, без вариантов. Но почему вы огульно так охарактеризовали _наши_ зоопарки? Новосибирский чем плох? Казанский? Челябинский? Или ваша сестра скажет что-то дурное про тот же Московский зоопарк?
07.11.2022 22:38:57, Солнечный Ветер

Она в нем, собственно, и работает, в госпитале дикой природы.

Я в Нальчике была. Правда, давненько. Вывеска "Подарок нашему зоопарку от московского". Стоит столб. На нем клетка - как для белочки в мультиках ( у меня аквариум для трех сомиков больше). В клетке - медвежонок. Лапы в решетку проваливаются - на весу. Голову в полный рост не поднять, руки в стороны не расправить. Сидит на попе, в единственно возможной позе, не шевелится. Вокруг люди ходят, разглядывают его.

Про ленинградский вам сами питерцы скажут - не ходите, что там делать. В любой туристической теме, включая вашу же летнюю или соседние с ней. (Хотя там есть, что посмотреть, хотя бы родословную жирафов).
Московский зажат домами, переезд не состоялся, в Царицыно, вроде, хотели, еще в моем детстве.
Везде бетонные коробочки\клеточки только из стороны в сторону пройти.
Дельфинарии в Москве ликвидировали, в Питере закрыли от старости и условий, на Черноморском побережье в каждом городе все давно бастуют, чтоб закрыли, но пока бизнес побеждает...
В Ярославле хороший, но он современной постройки и за чертой города. В Таллине тоже относительно свежий, позднесоветский, тоже на отшибе, там хоть копытным есть где побегать и птичкам походить.

А вот в финских территория такая, что волкам, например, можно сбиться в стаю, как в природе. Медведю уснуть в нормальной берлоге. Сов не видно в деревьях, и им пофиг на посетителей, у них своя жизнь. Но у них и люди. кажется 1 человек на кв. километр живут.

В Европе почти все бесклеточно содержатся. Павлины ходят по дорожкам.

А наши везде танцуют за еду. Хоть белки, хоть медведи. В клетках-витринах.

Постепенно все двигается, конечно, к лучшему, правда. И профессионалами, и обычными людьми, и мэриями.

Бабочки, кстати, продаются, как бизнесы, которые называются домами бабочек. С бизнес-планом. Расходы на куколок столько-то, на корм столько-то, помещение такое-то, доходы по видам, рентабельность. Салюты из живых бабочек, смотрю, активно продвигаются, они вообще, получаются, одноразовые. По-моему, комфортом бабочек никто не озабочен.

Кажется, мы все-таки начали)
Хорошо, что вы так позитивно на мир смотрите, правда) 07.11.2022 23:36:27, анрег

Я разве писала про Нальчик или Ленинградский зоопарк? О том, что есть плохие и очень плохие, в курсе. Но НЕ ВСЕ российские зоопарки такие. И вы это знаете, раз сестра в ГДП работает. Сами пишете, что двигается к лучшему. Я в детстве клетки помню, сейчас всё больше стоят вольеры, адаптированные к естественному поведению животных. Как в Московском животных любят, этого вы тоже не можете не знать.

Насчет позитива... наверное, вам могу это написать, хотя обычно не пишу. Свирепею от всех этих историй, как с леопардессой Бетти (сестра точно в курсе), как с погибшей тигрицей Мышкой-Викой или рысенком Клайдом у Виктора ("Земля прайда"). Это не слезогон, нет. И не просто "котика жааалко!" Читаю, смотрю и пытаюсь понять, где точки влияния, моего личного влияния на всё это вот д-мо с бесконтрольным разведением, передвижными зоопарками и иже с ними. Перечислить денег хоспису или ГДП на аппарат узи - это малость и это проблему не решает, хотя перечисляю, чтоб хоть что-то сделать.
А в остальном пока могу только зверюшек рисовать и рассказывать, что не везде розовые пони скачут. Без слезогона опять же рассказывать, чтоб не уподобляться зоошизе.

Про бизнес с бабочками даже не сомневаюсь. Я усомнилась в том, что сам художник будет бегать их ловить и крылышки отрывать.
07.11.2022 23:48:16, Солнечный Ветер

Кстати о зоопарках... Мне не симпатичны тигры и прочее, потому что сразу вспоминаю. как они воняют. Очень любила в детстве зоопарк, но теперь в памяти только вонь осталась.
07.11.2022 22:49:06, Julinika

Значит, плохо за ними убирали. Кошки чистоплотные, они не воняют
07.11.2022 22:59:15, Солнечный Ветер

Согласна. потому и написала про зоопарки, а не про самих кошек. И это был стационарный зоопарк, что уж говорить о передвижных...
08.11.2022 09:29:12, Julinika

Передвижные это зло, как оно есть
08.11.2022 13:42:23, Солнечный Ветер

У Натальи посыл не очень понятен. Не столько жалко, сколько то, что насекомые в массе, даже если это самые прекрасные бабочки, дост. отвратительное зрелище для среднего человека.
поэтому каким-то маньячеством отдает вся эта идея) 07.11.2022 20:38:41, Елна

да, тоже верно ))
07.11.2022 21:04:29, ландыш

Пылесборник, нет.
07.11.2022 18:31:17, Джавелина Байрактаренко

Они под стеклом. 07.11.2022 19:02:24, Natalya d'*

Уже лучше. В убийстве бабочек и вытирания у них крылышек ничего плохого не вижу. Накалывают же бабочек на булавку рази того, чтоб на выставке повесить и написать, какой это вид.
07.11.2022 19:56:00, Джавелина Байрактаренко

Нет, я б и подарок такой не приняла 07.11.2022 18:27:46, Клава

Нет. По разным причинам.
Шубы, шапки из нат меха ношу. Мясо ем. Яйца бью. Люблю мебель из дерева.
Если бы есть было бы нечего детям, убила бы кошку/собаку и приготовила бы еду. Условно. Технически не представляю. 07.11.2022 18:26:31, )???

Технически не сложно. Условно сложно, собака это член семьи. 07.11.2022 21:00:29, Arseniy

У меня сейчас нет ни кошки ни собаки.
То есть свою собаку нельзя, а чужую можно)?
Технически невозможно. Боюсь, что не смогу убить млекопитающие, которое не нападает.
Но это все магазины с уже готовыми...
Жили бы на природе, все умели бы. Наверное. Бррр. 08.11.2022 02:36:50, )???

Можно, но не нужно, ни свою, ни тем более чужую. Это неэтично. Собачья цивилизация уже давно живет с человеческой цивилизацией, и у них партнерские отношения, устраивающие обе стороны. Хотя с коровами, к примеру тоже партнерские отношения. Но есть отличие, если бы коровы знали суть этих отношений то не так все и безоблачно было. 08.11.2022 20:53:20, Arseniy

Я же выше написала при каких обстоятельствах рассмотрю такой вариант.
В Азии спокойно едят собак и без этих обстоятельств.
В теплых обстоятельствах легко быть этичным.
Для меня человеческая жизнь дороже жизни любого животного. Это здравый смысл. 08.11.2022 23:15:59, )???

В Австрии есть оранжерея, где летают тысячи бабочек. И их специально разводят.
07.11.2022 18:14:04, Hel

даже на вднх есть дом бабочек 07.11.2022 19:03:22, Шерлок

я-то нет, конечно. как и панцири жуков, шкурки ящериц и т.п.
07.11.2022 18:10:22, ALora

Бабочки живут 1 день. 07.11.2022 17:53:29, жираф Анатолий

Бабочки живут от нескольких дней до нескольких недель и даже месяцев, есть некоторые виды, способные жить до двух лет 07.11.2022 18:28:51, да уж...

А так?))) себе не повешу.

07.11.2022 17:48:49, рица

С бабочками первая еще ок. С жуками и другими насекомыми нет. 07.11.2022 19:52:47, KengaLu

Так мне почему то нормально, может, потому что так их меньше.
А целая картина из оторванных крыльев….. 07.11.2022 18:00:39, Natalya d'*

Вы серьезно думаете, что кто-то ловит бабочек и живым отрывает крылья?
Вот у меня есть знакомые, которые хранят ус тигра. Тигра вполне себе жив и здоров. Думаете, кто-то ловил тигра, отрывал ему ус? ))))
Картину бы такую не повесила, если отвечать на вопрос
07.11.2022 17:48:10, Солнечный Ветер

Я точно не думаю что кто то выискивает в природе умерших своей смертью бабочек чтоб оторвать им крылья.
Думаю как курочек или кроликов их специально разводят на крылья. 07.11.2022 18:02:35, Natalya d'*

не знала про такое, прочитала про одного только художника. пишет, что не отрывает. собирает. вдоль дорог, в плафонах ламп итд 07.11.2022 18:58:37, Шерлок

Не верю. 07.11.2022 19:02:53, Natalya d'*

Это проще, чем ловить. Я и про тигра вам написала не просто так. Проще подобрать упавший ус
07.11.2022 20:07:02, Солнечный Ветер

А бабочку проще умертвить а не ждать пока крылья как ус у тигра «сами отвалятся» 07.11.2022 21:14:58, Natalya d'*

Да собрать их проще, уже мертвых. Они умирают довольно кучно. Это сколько с сачком по полям надо бегать, чтоб на картину наловить? :)
07.11.2022 21:39:09, Солнечный Ветер

А у бабочек тоже крылья сам по себе отваливаются? Не, я вполне верю, что это отходы "сада бабочек".
07.11.2022 21:00:19, Julinika

Они сами умирают. И проще их собрать, как тигриные усы, чем бегать ловить
07.11.2022 21:13:03, Солнечный Ветер

пишут, что ботсад прислал ему мешок крыльев, которого хватило на 2 года работы. вполне правдоподобно 07.11.2022 19:06:42, Шерлок

Нет... 07.11.2022 17:45:49, Роль второго плана

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения