Раздел: Интересное в сети (Хулиганы и вандалы, которые портят картины)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

anny_panda

Возвращаясь к теме о бунтующих подростках ....

Я понимаю - это все поговорили и забыли , может и не стоит оно того. Но всё таки для общего развития . Мнение дамы-искусствоведа, которую я очень уважаю . (Скопировано с ее фейс бука)

Улетела в бан у одной там барышни, возмущенной, что все требуют чего-то сурового для экологических девиц с банкой супа. "Картина же не пострадала, она же под стеклом, никакого вреда".
И что-то решила рассказать, какой вред даже если картина под стеклом.
1) Прежде всего, если вы уже в этом музее - вас попросят на выход. Потому что это происшествие, полиция, посетителям здесь не место. Если вы вдруг прилетели на день на выставку (я так летала) - проститесь с этой мечтой и скажите спасибо акционистам.
2) если барышни решат себя приклеить к раме картины (как в августе было в Гемельдегалери), картина вместе с рамой может уйти на реставрацию надолго. Рамы иногда не сильно моложе картин (вот у Кранаха как раз старенькая.
3) если клеили они себя к чему-то менее ценному, но картину полили супом, то тряпкой и стеклоочистителем вы не обойдетесь - картину придется демонтировать из стекла, потому что иначе этот суп останется между стеклом и рамой... дальше рассказывать?
4) если ручки хиленькие, то банка может вылететь из руки вместе с супом. А стекла бьются. Да, не везде стоят ударопрочные.
5)подобные акции приводят к тому, что всё больше картин уходят под стекло (сама писала, чтобы Хальса в ГМИИ увели под стекло, потому что риск). Картина за стеклом выглядит нормально только если стоит антиблик (дорогое удовольствие).
Это не все последствия даже самой как бы безобидной акции, а так - бегло, по верхам.
16.10.2022 15:05:19,

57 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
KengaLu
Мне странно, что кому то вообще надо это всё объяснять. Нет никаких оправданий такому поступку. (Включаю свою категоричность) 16.10.2022 19:12:26, KengaLu
Аккуратова Мария
Я соглашусь с Вами полностью
Это вандализм, а не просто бунтующие подростки
16.10.2022 18:35:09, Аккуратова Мария
Снеженика
По 1,именно в музей Ван Гога заранее бронили билеты в Амстердаме и было бы очень не очень , если бы закрылили из -за таких вот.
16.10.2022 16:53:01, Снеженика
Есть статья за вандализм? Наказать по закону. 16.10.2022 16:36:09, читательница....
Охрану музея пусть не забудут наказать, которые пропустили этих тёток внутрь с их рюкзаками и банками. А так же тех, кто снимал это действо практически вплотную к картине с тем же "ачетакова" в голове. 16.10.2022 16:26:04, Burany
Коза Агата
В музей нельзя с рюкзаками? 16.10.2022 16:51:47, Коза Агата
PigletSPb
Можно с рюкзачком а-ля дамская сумка. Но на входе обычно проверяют сканером и просят оставить любую жидкость. 16.10.2022 18:48:43, PigletSPb
Birke
Нет, конечно. Только с маленькой дамской сумкой. 16.10.2022 16:54:09, Birke
Телесные наказания самое подходящее для таких дур. 16.10.2022 16:21:38, Лось-Анджелес
интересно - у тебя Фрейд тоже ликует или только у меня? )))
16.10.2022 16:44:05, AleXXX
Извини я туповата бываю и не поняла 16.10.2022 16:52:59, Лось-Анджелес
когда я предложил пороть, Ландыш начала про Фрейда рассуждать ))
16.10.2022 16:55:31, AleXXX
Фрейд тут не при чем. Просто никакие наказания в виде штрафа или моральных усовествлений по воздействию и близко не стоят с физически неприятным действием. например, убирать мусорные контейнеры эффективно:) пороть нельзя, но это вообще самое доходчивое. 16.10.2022 17:24:15, Чернобурка
Так ты же разного с девочками пола, вот поэтому и мысль о сладострастных мотивах приходит в голову в первую очередь 16.10.2022 17:23:11, Лось-Анджелес
так однополые порки - вааще извращение ))
16.10.2022 17:49:23, AleXXX
Чересчур сложные мысли для меня. Кстати, самой мне пороть их не хочется ни разу, брезгую 16.10.2022 18:19:53, Лось-Анджелес
Пункты 2 и 4 у вашей дамы придуманы и не соответствуют истине в случае который обсуждается.

У любителей искусства такое внимание только к этой картине? Есть много других картин Ван Гога разбросанных по другим музеям. И не под стеклом. Без очередей, без активистов. Или любителям искусства нужны только те картины которые оценены в миллионы?
16.10.2022 16:10:29, Новость
вандализм в музеях скоро приведёт к тому, что вместо подлинников будем на репродукции смотреть ((
16.10.2022 16:07:57, douceur
ландыш
у меня большое подозрение, что мы смотрим на репродукции уже сейчас
16.10.2022 16:43:50, ландыш
Манюня Хнуш
В музеях не выставляют копии - это правило музеев.
16.10.2022 18:47:10, Манюня Хнуш
А как же музей изобразительных искусств имени Пушкина? Там куча копий. 16.10.2022 21:18:33, Звезда в шоке
anny_panda
Только скульптура. Картины - оригиналы
16.10.2022 21:31:09, anny_panda
Манюня Хнуш
Там концепция другая, это учебный музей.
16.10.2022 21:26:32, Манюня Хнуш
ландыш
в существовании этого правила я не сомневаюсь
так же, как не сомневаюсь в существовании богатых людей, желающих владеть шедеврами и попирать правила
16.10.2022 19:04:10, ландыш
ну все же очень хорошие копии )
16.10.2022 17:50:07, AleXXX
ландыш
с этим не поспоришь!
хотя из меня ценитель так себе ))
16.10.2022 17:57:40, ландыш
а люди гнушаются ходить на настоящие копии ))
16.10.2022 18:00:12, AleXXX
ландыш
я, как сноб, их могу понять ))
16.10.2022 19:05:13, ландыш
Cat-S
Штраф должен быть =выплаты страховой музею +моральный ущерб
Не можешь выплатить - принудительные работы.

И раструбить о размере штрафа посюду, чтобы неповадно другим было
16.10.2022 15:50:35, Cat-S
И что? Представь, у одной богатый папа, который за нее заплатит и не заметит. А второй, скажем, пару лет на принудительных работах...Наказание за одно и то же деяние не может быть для одного пустячным, а для другого тяжелым.
16.10.2022 15:54:24, AleXXX
Так можно сказать про любое наказание.
16.10.2022 15:59:57, douceur
Нет. Тюрьма для всех тяжела. Равно как и порка. Задницы у всех более-менее одинаково чувствительные.
16.10.2022 16:17:26, AleXXX
кто знает, может одна из наказуемых получает от порки удовольствие...
16.10.2022 16:21:28, douceur
ну крайне маловероятно.
16.10.2022 16:22:29, AleXXX
Cat-S
се ля ви.
Богатый папа дочке мозг выклюет...

Но,кмк, они обе не богаты, обе работали за денежку... Так вот,штраф должен во много раз превышать оплату от работодателя.
16.10.2022 15:59:50, Cat-S
выклюет-невыклюет... Не знаем.
16.10.2022 16:20:27, AleXXX
Birke
Ну вот кому-то , как оказалось, непонятно, что картину нужно доставать из рамы и делать санацию, иначе плесень заведется.
А, казалось бы, это очевидная вещь.
16.10.2022 15:29:33, Birke
УникаЛьнаЯ
Мне казалось, это всем понятные вещи. То есть хорошо, что нормально сформулировано. Но меня всегда изумляло вот это "ачетакова", картину же не уничтожили.
Вообще я бы таким самовыраженцам, питающим тайную страсть к супам в банках, закрыла бы пожизненно доступ к любым произведениям искусства. Не приближаться ближе чем на 10м если это в общественном месте и запрет на посещение любых музеев и выставок. Во избежание. А то надо же, "хорошо, что пришли в музей"...
Сорри, что-то я взвинчена слегка :)))
16.10.2022 15:27:13, УникаЛьнаЯ
ландыш
ой да ладно, это я так говорю даме-искусствоведу
талибы статуи Будды не супом облили, а просто уничтожили - и что? общественность выразила глубокую озабоченность?
а против молодых девчонок, конечно, примем строгие меры; приятная и безопасная дедовщина под лозунгами заботы о культуре, и больше ничего.
16.10.2022 15:26:20, ландыш
anny_panda
Про историю со статуями помню - про реакцию общественности не помню. Я была совсем юная и реакция общественности меня не волновала, я просто убивалась из за погибших статуй . Даже если оно так и было - это не повод и не оправдание
16.10.2022 20:40:27, anny_panda
ландыш
моя цель не оправдать вандалов, а обратить внимание обвинителей на их собственные недостатки, а они есть.
врачу, исцелися сам, всё такое
16.10.2022 21:29:12, ландыш
Я все чаще замечаю, что ты из разумной тетки превратилась в тетку, которая готова писать любую пургу, лишь бы писать против ветра...
16.10.2022 15:47:16, AleXXX
ландыш
ты просто чаще стал волноваться насчет ветра
16.10.2022 16:44:59, ландыш
отнюдь
16.10.2022 16:48:43, AleXXX
Birke
Да не, пусть в следующий раз накакают прям на полу галереи. Молодые же, чо. Горячие бунтарские головы.
И вообще, "подросткам свойственно такое поведение"(с) по мнению диванного подростковеда (пока не имеющего, правда, в своей семье подростков, но это детали)
16.10.2022 15:31:56, Birke
Никак не пойму, где там подростки-то? взрослые девки. 16.10.2022 17:25:11, Чернобурка
ландыш
да не, пусть в следующий раз талибы накакают.
а я посмотрю, как отреагируют возмущенные любители культуры
какое наказание предложут
16.10.2022 16:46:30, ландыш
Birke
Талибы-то тут при чем? 16.10.2022 16:55:00, Birke
ландыш
они уже фигурировали в этой ветке, странно, что вопрос возник только сейчас.
16.10.2022 17:07:02, ландыш
Birke
Да я не вчитываюсь особо, так, просматриваю по диагонали 16.10.2022 17:08:42, Birke
ШаНуар
Даже если бы ничего этого не было, я про перечисленный вред, поддерживаю Алекса - вбивать через зад. Желательно на площади перед музеем. Ну а поскольку вред все-таки присутствует, от штрафа никто не освобождает, на сумму полного возмещения ущерба. 16.10.2022 15:23:45, ШаНуар
И что с ними будут делать? Оштрафуют на смешные деньги?

Идеальный случай, чтобы применять розги. И вбивать нормы поведения в голову через задницу.
16.10.2022 15:17:50, AleXXX
ландыш
фрейд, конечно, ликует от таких сообщений
16.10.2022 15:27:17, ландыш
а какие у тебя предложения?
16.10.2022 15:33:48, AleXXX
ландыш
я не знаю
например, существует страхование
тетеньки в залах по кой-то черт сидят
также рядом может оказаться любитель культуры, настолько возмущенный, что отвесит вандалке оплеуху; шанс микроскопический, но я не могу его не упомянуть.
культура отмены нам всем в помощь, отличный инструмент.
смирение с тем, что все шедевры рано или поздно превратятся в пыль.
контроль не чужих приличий, а своей кровожадности.
тут много еще можно придумать, и всё будет лучше, чем наказание чужими руками и за чужой счет.
16.10.2022 16:53:46, ландыш
Не, мы не про охрану и страховку и тем более не про культуру отмены, а про наказание вполне взрослых людей за вандализм. По предварительному сговору, группой лиц и с причинением эстетических мучений окружающим. Наказание должно быть за проступки а также воспитывать.
16.10.2022 17:20:44, AleXXX
ландыш
да без проблем, лишь бы успехи устраивали
16.10.2022 17:59:16, ландыш


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!