Ленин, Сталин, Энгельс, Маркс, Кропоткин, Ницше, Поппер, Гегель, Руссо, Фурье, Аристотель (может его и нет как раз?)... ну дальше можете продолжить, у меня фантазии не хватает...
Я читала только Энгельса "Происхождение семьи и частной собственности".
Показалось мощно
Но вообще философия прошла мимо не смотря на как-то сданный на 5 кандидатский минимум.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар (Философские труды)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кого читали из этого списка, не в учебниках и пересказах?
12.10.2022 00:49:25, Cat-S89 комментариев

вообще философов не могу читать, не понимаю, о чем они и зачем; но это у меня организм приземленный, а так-то я их совсем не отрицаю и уважаю.
12.10.2022 17:42:17, ландыш

Капитал Маркса конспектировала. Ничего не осталось в голове.
Всё остальное нет. И не собираюсь)) 12.10.2022 16:56:51, Нечта
Всё остальное нет. И не собираюсь)) 12.10.2022 16:56:51, Нечта
Капитал Маркса, в универе задавали. Кстати, достойная книга и читается легко. Выборочно статьи Ленина из собрания сочинений, в школе еще. Также помню в универе задание по истории, пришлось топать в библиотеку и из зала редких книг заказывать программы политических партий 1917 года. Ознакомилась в первоисточнике так сказать, с эсерами и меньшевиками, не считая большевиков.
12.10.2022 20:40:31, Лимонный сироп
12.10.2022 20:40:31, Лимонный сироп


а Маркса? ) В институте не задавали? Я читала. Спать так с него хотела всегда )))
12.10.2022 13:55:51, Акцент
12.10.2022 13:55:51, Акцент
Задавали, проходили, экзамены сдавали, только "не читали" в классическом понимании. Глазами пробегали, по своему разумению в конспект копировали буквы.
12.10.2022 17:04:38, starka
12.10.2022 17:04:38, starka
Ленин, Маркс, Энгельс, Фурье, Пифагор, Фалес, Зенон, Демокрит и Левкипп.
А ещё Маймонида и Садра. Этих чисто из любопытства. 12.10.2022 12:26:33, хъ
Да, можно. Я просто перечислять устала. Как раз написала, продолжите сами...
12.10.2022 22:35:51, Cat-S
поняла теперь . да и из первого т.с. списка что-то читала . но не считаю , что читала )) . вот дальше "древнее" мне как-то больше именно для чтения зашло . а то , что из первого списка - ничего не осталось ни в памяти , ни в чувствах . не моё для чтения . )
13.10.2022 00:39:08, Космос
А ещё Маймонида и Садра. Этих чисто из любопытства. 12.10.2022 12:26:33, хъ

12.10.2022 22:35:51, Cat-S

13.10.2022 00:39:08, Космос
Ленина, конечно, Маркса (Капитал был прочитан весь:)), Энгельса (вот уж кто писал интересно и толково), Ницше. Остальных нет.
12.10.2022 12:11:31, Чернобурка
Ленина из собрания сочинений, Маркса "Капитал", Ницше что-то. Ленин был самым понятным и интересным. Но всё это в молодости.
12.10.2022 11:56:15, Julinika
12.10.2022 11:56:15, Julinika
Вот этих не читала и желания прочесть не возникло ни раньше, ни сейчас.
12.10.2022 11:52:53, Без Ника

Аристотеля только чуть чуть,отрывки. Остальных нет.Но вообще философия, это ж не только они. Вот Конфуций, например. Это очень интересно, потому что в Китае его знают все образованные люди, и он там является, чем-то вместо религии.
12.10.2022 11:19:25, хухра-мухра
Только "Манифест коммунистической партии". Нифига не поняла. В аспирантуре уже сдавала "историю философских учений", по сути тех же философов но не в разрезе кто прав, а кто нет, а в смысле, что были такие течения.
У дочери философию вел преподаватель из СПбГУ. Вообще этих имен в программе не было. Исключительно современные философы (Дж. Агамбен и др.). Про Канта, Гегеля, Ницше ни полслова.
12.10.2022 10:54:09, starka
У дочери философию вел преподаватель из СПбГУ. Вообще этих имен в программе не было. Исключительно современные философы (Дж. Агамбен и др.). Про Канта, Гегеля, Ницше ни полслова.
12.10.2022 10:54:09, starka

Сначала первые два курса в университете, потом дополнительный семинар по философии и ещё подготовка к кандидатскому минимуму.
Минимум я сдавала в 28 лет и готовилась, соответственно, тогда же. Вот тогда я поняла, насколько интереснее изучать философию в 28 лет, будучи уже женщиной с ребенком, чем в 20. 12.10.2022 10:08:12, Шиповник (экс-Василиса)

12.10.2022 10:17:15, Mary M.


12.10.2022 10:24:38, Mary M.
Читала, конспектировали, помню очередь на конспекты стояла, переписывали быстро, каждый все больше сокращал, у последних совсем маленький текст оставался, преподаватель из-за краткости спрашивал, не сестра ли писала?)
Потом дети много в школе проходили на религии и философии, с ними по новой.
Последнее Жан-Поль Сартр и его Симонa де Бовуар.
12.10.2022 09:58:32, Crocox
Потом дети много в школе проходили на религии и философии, с ними по новой.
Последнее Жан-Поль Сартр и его Симонa де Бовуар.
12.10.2022 09:58:32, Crocox

Шопенгауэра одно время любила читать.
Остальное,если только задавали для учебы. 12.10.2022 09:15:59, как-то так
Остальное,если только задавали для учебы. 12.10.2022 09:15:59, как-то так

Из перечисленных никого, только фрагменты. Государство Платона -- ради Атлантиды еще в школе. Тайлор Первобытная культура тогда же. В студенчестве -- первый том в двух частях и второй Антологии мировой философии (там фрагменты сочинений), Сартр Экзистенциализм - это гуманизм, Ницше начала и не закончила, что-то Фрейда, Пьер Тейяр де Шарден Феномен человека. В молодости по истории, мифам, первобытной культуре, голова не работает вспомнить. Хёйзинга Человек играющий почему-то помню. Недавно -- Камю Философия абсурда, Бунтующий человек.
Думаю, можно и Книгу Иова к философии отнести. И Третью Книгу Ездры.
12.10.2022 08:42:06, Птица Сыйсу
Платона мы на философии изучали. А также Декарта, Бэкона, Вольтера, Бердяева, Соловьева, Канта, Шопенгауэра, Руссо, Юма, Локка, Монтескье, Фрейда, Юнга, Макиавелли и кого-то ещё.
12.10.2022 10:11:55, Шиповник (экс-Василиса)
Мы читали указанные произведения и отрывки, сравнивали точки зрения.
12.10.2022 11:00:34, Шиповник (экс-Василиса)
Думаю, можно и Книгу Иова к философии отнести. И Третью Книгу Ездры.
12.10.2022 08:42:06, Птица Сыйсу

12.10.2022 10:11:55, Шиповник (экс-Василиса)
На философии я тоже как бы изучала, скорее проходила :), собираясь когда-нибудь прочитать, до сих пор собираюсь...
12.10.2022 10:16:06, Птица Сыйсу
12.10.2022 10:16:06, Птица Сыйсу


Еще Канта, Сартра, Юнга. Кто там еще из значимых философов... Русских, к стыду своему, не читала никого. 12.10.2022 08:38:25, Лютый скептик

и для меня. Шеллинг еще тоже доставил удовольствие - вроде красиво, но ничего не понятно:)
12.10.2022 11:41:06, ALora
12.10.2022 11:41:06, ALora

После перевода отрывков из Гегеля на русский язык не страшны практически никакие переводы (кроме как из совсем специфических областей). 12.10.2022 10:20:49, Шиповник (экс-Василиса)


Совсем недавно стал Ленина, "Уроки московского восстания", если не путаю. Нтцше, естественно, кто его в начале 90-х не читал? Прекрасное дореволюционное издание было в семейной библиотеке. Аристотеля, конечно. Энгельса. Маркса - то, что заставляли в МГУ... Он все же не философ. Ещё какие-то статьи Ленина читал, он прекрасен с точки зрения дидактики.
12.10.2022 08:25:46, AleXXX
Я для себя вместе с учебой сына открыла философию техники. Вот это оказалось интересно (мне технарю, которой философия вообще гадость не понятная), сингулярности всякие и вообще.
12.10.2022 08:12:47, КалиНа*
12.10.2022 08:12:47, КалиНа*


Сталин - 4 тома на даче завалялось, немного открывала)
Ницше, Гегель, Руссо, Аристотель и ещё много кого - в студенчестве увлекались. 12.10.2022 08:10:59, Лиметт


Кандидатский минимум для историков подразумевал 150 вопросов по истории философии и содержанию произведений. 12.10.2022 07:57:19, Хатуль Мадан

Поппер ничем не отзывается в памяти, но если он был задан, я его читала ) . В молодости я читала всё )
Аристотель и Руссо казались слишком понятными, слишком примитивными. Руссо ещё и очень затянутым. Ницше - излишне восторженным. Кропоткин нравился ) .
Ой, потом допишу, в школу пора ) 12.10.2022 07:43:29, Лабрика
Аристотель и Руссо казались слишком понятными, слишком примитивными. Руссо ещё и очень затянутым. Ницше - излишне восторженным. Кропоткин нравился ) .
Ой, потом допишу, в школу пора ) 12.10.2022 07:43:29, Лабрика

12.10.2022 07:37:44, PigletSPb
наверное, ленина, ницше, гегеля и аристотеля читала и конспектировала.
12.10.2022 07:01:56, Шерлок
это плохо.
Это значит, их мысли мимо вашего сознания прошли еще даже в процессе чтения.
Не интересно вам было
А почему читали?
12.10.2022 07:29:18, Cat-S
У немцев лучше, по мне это язык философов. Хорошо ещё в оригинале поэтому.
12.10.2022 10:25:51, Crocox

Это значит, их мысли мимо вашего сознания прошли еще даже в процессе чтения.
Не интересно вам было
А почему читали?
12.10.2022 07:29:18, Cat-S

12.10.2022 06:35:00, УникаЛьнаЯ

ЗЫ - когда философию в вузе проходили, явно еще кого-то читала, но вы же в теме спрашивали не об "изучали", так что...
12.10.2022 08:04:08, УникаЛьнаЯ
Увы, только Ленина. Если бы не школа, то и его бы не читала. Для школьников тогда выпускали сборники статей, которые мы и конспектировали в отдельную "ленинскую" тетрадь. Конечно, надо бы прочесть и других авторов - уж Энгельса-то непременно. Но, увы - лёгкую литературу читать уже лень, а уж многотомные трактаты и подавно.
Интересно, многие бы выучились, если б не было жёсткого контроля и давления со стороны государства и родителей? Вспомнилась фраза из фильма "Девчата": " Я бы всем, кто заочно учится, ордена б давала! Надо же, над ней никто не стоит, а она всё занимается и занимается... " 12.10.2022 06:24:27, бим-бом
Абсолютно согласна с необходимостью жесткого контроля и давления со стороны государства и родителей на тему учебы Давление должно быть
Я-то уже в перестройку училась. "Призрак бродит по Европе" уже был в анекдотах. Читать нас не заставляли исходник
12.10.2022 06:55:33, Cat-S
Интересно, многие бы выучились, если б не было жёсткого контроля и давления со стороны государства и родителей? Вспомнилась фраза из фильма "Девчата": " Я бы всем, кто заочно учится, ордена б давала! Надо же, над ней никто не стоит, а она всё занимается и занимается... " 12.10.2022 06:24:27, бим-бом
Ну я например до сих пор в 40 лет люблю читать учебники. Абсолютно разные от статистики до биологии, по языкам, истории.
Никто не меня не заставляет. Да и в детстве не заставляли. Это же природное любопытство. 12.10.2022 08:03:01, Школота
Никто не меня не заставляет. Да и в детстве не заставляли. Это же природное любопытство. 12.10.2022 08:03:01, Школота
Я в 40 лет тоже читала учебники - нравилось, особенно по истории. Но, как известно, и это пройдёт...
12.10.2022 08:12:26, бим-бом

Я-то уже в перестройку училась. "Призрак бродит по Европе" уже был в анекдотах. Читать нас не заставляли исходник
12.10.2022 06:55:33, Cat-S

12.10.2022 05:11:45, жираф Анатолий

12.10.2022 08:05:20, УникаЛьнаЯ



12.10.2022 08:02:30, PigletSPb

Он на самом деле интересный дядька, географ, с открытиями
Практическая польза может быть отложенная - в сформированном образе мышления, кмк
12.10.2022 06:58:03, Cat-S

На моей философии когда я училась в 2000х ни Энгельса, ни Маркса не было уже. Сейчас подумала что я их никогда и не читала. Подруга читала но в курсе теории экономики.
Аристотель был, теория государства, французские экзистенционалисты были, русские философы. 12.10.2022 04:28:51, Филл
Аристотель был, теория государства, французские экзистенционалисты были, русские философы. 12.10.2022 04:28:51, Филл
Ленина я тоже не читала. Надеюсь и не буду.
12.10.2022 04:29:54, Филл
Поппер, Энгельс, Гегель. Аристотель и почему-то Демокрит, Платон и Макиавелли, Тацит и Флавий, из Ленина что-то совсем немного про французскую революцию. Бекона ещё. Ницше читала конечно, но как-то не зашло :-)
12.10.2022 04:18:05, лаана
Юрфак. Большую часть сама, что-то задавали. Я работаю на том же юрфаке, как анекдот до сих пор ходит:на вопрос препода кто читал Происхождение Энгельса и было ли трудно я умудрилась ответить:"Что там трудного то, практически эротический роман". К следующему занятию вся группа, включая самых нерадивых мальчиков, книгу прочитала:))
12.10.2022 12:04:26, лаана
12.10.2022 12:04:26, лаана

я лучше перечислю, кого не читала: Кропоткин, Поппер, Фурье. насчет Аристотеля могу сделать фигуру ... вроде бы мы в рамках факультета что-то его все же читанули:)
12.10.2022 00:58:56, ALora
Ничего себе! У вас же филологический, не философский!
И как оно? По моим ощущениям читать философов тяжело очень
12.10.2022 07:01:57, Cat-S
12.10.2022 00:58:56, ALora

И как оно? По моим ощущениям читать философов тяжело очень
12.10.2022 07:01:57, Cat-S
в рамках литературоведения (а у меня такая была специализация) воленс-ноленс нас приучали копать глубоко. поэтому много читали не только философов, но и психологов - как можно говорить о Прусте, не представляя себе, что такое феноменология или о Сартре, не зная основ экзистенциализма или о Генри Джеймсе, не будучи в курсе прагматизма, основоположником которого был его брат.
Я немало читала философов и психологов (которые иногда сочетали в себе то и другое эпохи смены веков и первой половины 20 века. Гуссерль, Хайдеггер очень мне были интересны, Бергсона обожала. Юнг само собой. ну и после универа был интерес, уже расширившийся на отечественных мыслителей как Бердяев, Розанов. Вообще, у меня была жуткая мешанка из представителей разных направлений и разной степени философичности:) в голове тоже сплошная мешанина осталась - мозгов системных нет совсем, поэтому только из удовольствия читала, ради самого процесса, можно сказать
12.10.2022 11:57:33, ALora
Я немало читала философов и психологов (которые иногда сочетали в себе то и другое эпохи смены веков и первой половины 20 века. Гуссерль, Хайдеггер очень мне были интересны, Бергсона обожала. Юнг само собой. ну и после универа был интерес, уже расширившийся на отечественных мыслителей как Бердяев, Розанов. Вообще, у меня была жуткая мешанка из представителей разных направлений и разной степени философичности:) в голове тоже сплошная мешанина осталась - мозгов системных нет совсем, поэтому только из удовольствия читала, ради самого процесса, можно сказать
12.10.2022 11:57:33, ALora
еще любимцев своих забыла - Ницше и Шопенгауэр. если прагматисты, феноменологи, экзистенциалисты мне были нужны для написания диплома, то эти просто для души. "Так говорил Заратустра" перечитывала много раз, цитировать могла кусками. Кстати, вот только что поняла, что некоторые высказывания Заратустры мне своей лапидарностью и смутностью смысла напоминают высказывания одной нашей участницы:) уже один подзаголовок ее чего стоит "Книга для всех и ни для кого":) или "Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений." или "Идешь к женщине - возьми плетку".
Надо бы перечитать, прелестная вещица.
12.10.2022 12:11:52, ALora
Надо бы перечитать, прелестная вещица.
12.10.2022 12:11:52, ALora

Ленина много чего читала
Про Энгельса не помню.
Гегеля только в пересказе 12.10.2022 00:56:24, Степная кошка
Читайте также