Раздел: Образ жизни (Рейтинг Путина)

В блог Подписаться на Дзен!

Социологические опросы прозападного иноагента Левады :)

"31 марта  иноагент "Левада" опубликовал  результаты своего традиционного  (проводится с 1996 года)  опроса по рейтингам политиков,  госинститутов  и пр.   

   Так как две другие  конторы из большой тройки (ВЦИОМ и ФОМ)  делают   обзоры еженедельно  и  рост  рейтинга  Путина  в текущих событиях уже общеизвестен,   угадать,  что  и   рейтинг от "Левады"  (а  он   фиксирует весь месяц)  будет на уровне   эйфории "крымского консенсуса"  было нетрудно.   

  Так и вышло.   Прозападный иноагент сообщает, что  работу Путина на посту президента в марте 2022 одобряли 83%  опрошенных    Рейтинг   колоссальный,  но это было  ожидаемо.    Последний раз  так  высок он был  в  августе 2017-го.  И он  сейчас даже чуть выше  чем  в  самом "крымском"  марте 2014-го (было 80%).   Но,  повторюсь,  у Путина такое было.   А в  июне  2015  даже был установлен фееричный  исторический рекорд-?  89%  одобрения работы президента.  

  А  теперь о том,  что действительно поразило.   Все эти 3 десятилетия в том же опросе  "Левада"  задаёт и такой вопрос:  "Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?".     Положительных  ответов на такой  вопрос  всегда было   меньше чем  на  вопрос  персонально о  главе государства.   Здесь даже 50%  довольных курсом страны-?  уровень  успешных стран.  

  Короче говоря,  открываю-?  вижу:   69%  опрошенных  в марте 2022 довольны направлением куда  идёт сейчас страна.  Поскольку  я  данные "Левады"  хотя бы для себя мониторю  давно,   понимаю:  это безумные  цифры.    Прирост  к февралю на  17% (!)   процентных пунктов.   Ну то есть просто безумные.   Поскольку база данных  на сайте скомпонована удобно,  сразу  отматываю  до  периода  до непопулярной  пенсионной реформы.  Потому что знаю, что такие проценты  могли быть только на  крымском консенсусе  2014-2017 годов.  Но...69%  не было.   Не было  и тогда.  Ни разу.   

Даже  летом 2015-го,  когда у Путина рейтинг был  89%.    Отматываю  до  2008 года  (первой половины) когда  нефтяные деньги  лились  рекой на страну.  Не было 69%.   

 Проматываю  ряд данных до конца (точнее до начала)-  до  1996 года,  когда "Левада"  начал проводить этот опрос.   Разумеется,  не было.   Никогда ничего близко не было  к  69%.

 Никогда.  На  пике  в июне 2015-го было   64%.    Сейчас,  в марте  69%  одобряющих  путь которым идёт страна.   

Максимум  за всю историю  социологических наблюдений в истории России.  За более  чем триста месячных замеров. 

На крымском консенсусе была  больше персонализированная эйфория вокруг  Путина.   С гораздо более умеренной оценкой  курса страны в целом,  работы премьера,  правительства,   правящей партии.   

  Сейчас  качественно иное.  У  Мишустина,  у правительства,  у   ЕдРа,  у губернаторов   сейчас-? безумные рейтинги.   Например,  работу правительства (в целом)    в марте 2022  одобрили  70%.   Таких  рейтингов не бывает просто.   Это   лучший рейтинг правительства  в истории соцнаблюдений.     

  У  Мишустина  71%  одобрения.   Крайне много,   у других премьеров (кроме Путина  в своё время)  таких не фиксировалось.   Но  у премьера Путина  всё же было.   То есть  персонализированные рейтинги сейчас огромны,  но  не рекордны.   А вот   удовлетворённость  россиян  не  какими-?то конкретными  харизматичными персонажами,  а  общим  курсом страны  и работой  институтов власти в целом -  именно  рекордная,  наивысшая в истории.   

   Кажется,  это предельно важно и заслуживает осмысления.  В том числе и в комментариях.  

"Царь хороший,  бояре  плохие"  перестало работать.   Произошло для  России удивительное-? народ  всё больше доволен  не только царём,  но  и боярами.  И  думой.  И работой приказов и дьяков  в них..."

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
28.04.2022 22:53:51,

233 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

1. Кто ж тебе честно ответит? Сколько отказываются от ответа - в курсе?
2. Быть с большинством - удобно. Особенно на фоне уголовных дел за всякую фигню. Грош цена такому единению
29.04.2022 22:36:18, Малина
Важно. Войдёт в историю((
Долго ещё не будет иначе.
Про осмысление. Какой % граждан вообще вникает в курс страны и работу институтов власти? Сколько из них попало в выборку и захотело отвечать (правдиво)? Что вообще имели в виду люди поддерживающие генеральную линию? Ты же понимаешь, что там может быть что угодно?
29.04.2022 20:38:52, в розовых очках
потому что возник внешний "образ врага", что всегда сближает вокруг вожака.
Собственно, народ с властью дружит "против" санкций и "против" поставки оружия в Украину.
29.04.2022 19:25:59, Лось-Анджелес
Arseniy
Интересно какой был бы результат опроса Левады в 1937 году. Одобряете ли вы политику партии и правительства и путь по которому к светлому будущему идет страна?!
А ответ он в тексте:
"Таких рейтингов не бывает просто. "
Капусту за 80 руб. картошку за 60 руб. никто в здравом уме не одобряет. Народ видит как Украину долбают и в страхе съежился и лепечет от страха, одобряю, конечно одобряю.
Смотрите сеансы психотерапии от Максима Каца. Полегчает.
29.04.2022 18:45:19, Arseniy
Какой-то пример странный. Средний россиянин съедает за год не более 60 кг картошки. Даже если она будет по 100 р. Это смешная сумма, чтобы серьезно переживать из-за нее. 30.04.2022 10:34:46, Память девичья
Arseniy
Для кого смешная, для кого совсем не смешная. Особенно учитывая что не только картошкой с капустой русские питаются. Да и мое замечание совсем не о картошке. А о том что не стоит впадать в пессимизм от таких опросов. 30.04.2022 11:42:33, Arseniy
Картошка по 30. Капусту не едим.
Спецоперацию одобряем.
29.04.2022 22:47:53, Аноним1988
ГрандПапчик✈
Вам с кацОм точно психотерапеУты нужны...
29.04.2022 19:50:17, ГрандПапчик✈
Матрёшка нерумяная
Мы не съёжились, мы собрались и сосредоточились . И приготовились к испытаниям. И одобряем, такой наш выбор. Вам не понять, вы не любили. 29.04.2022 19:24:23, Матрёшка нерумяная
Статистика - продажная девка капитализма ... или как там правильно -то ?
Давно не покидает ощущение , что это "искусственное" подбадривание кому-то выгодно там... То Джонсон вдруг выскажется про ".... «реалистичную возможность» победы России" , то статистика про верный курс...
29.04.2022 16:53:33, Динь-Динь
ландыш
естественно, выгодно
если Россия с Украиной сейчас обнимутся и помирятся, мировая номенклатура умрет с горя
срочно понадобится выдумать еще какой-нибудь ковид
29.04.2022 17:41:52, ландыш
Матрёшка нерумяная
Вот они какие планы мировой номенклатуры, оказывается. И вот где они продумываются, оказывается. 29.04.2022 19:28:53, Матрёшка нерумяная
ландыш
какие и где?
29.04.2022 20:04:01, ландыш
За блок коммунистов и беспартийных вообще 97% голосовали.
Только о чем это говорит?
29.04.2022 16:45:05, Nomen est Omen
Авдотья Никитишна
ну, так, как говорил Жванецкий: если в доме одно окно, у него будет самый высокий рейтинг. Ну, нет у нас оппозиции, люди, выражающие иную точку зрения, приравниваются чуть ли не к врагам государства. Граждане просто не приучены отклоняться от линии партии, а те, кто имеет другую точку зрения, в большинстве своём, плюются и убегают подальше от этих опросов. Вот в Северной Корее стопроцентное одобрение курса правительства и обожествление руководителя государства. 29.04.2022 13:55:49, Авдотья Никитишна
Матрёшка нерумяная
Интересно, а в Северной Корее тоже плюются и убегают? 29.04.2022 19:27:08, Матрёшка нерумяная
+1 29.04.2022 14:17:47, Косой меланхолик
ГрандПапчик✈
так потому и нет, что у всех, "имеющих другую точку зрения" вот такой же убогий набор "доводов" - северная корея, нетоппозиции, путиндурак.
Никакого рацио нет на выходе, сплошное "гнилое яблоко"...
29.04.2022 14:14:38, ГрандПапчик✈
IrenAr
При Путине я стала жить хорошо. Всегда за него голосовала. По нынешней ситуации ничего сказать не могу-некомпетентна. Не могу поддержать или быть против. Понимаю почему так произошло, но не понимаю насколько оправдано. 29.04.2022 12:13:17, IrenAr
вау
Статистику поддержки Чаушеску накануне расстрела уже вспоминали? 29.04.2022 12:00:04, вау
Верить нельзя
наше время и опросы? хм
Люди в шоке до сих пор
29.04.2022 11:40:45, привет,тотал
На знаю, насколько правдивы эти опросы. В моей выборке всем довольных и все поддерживающих явно меньше. 29.04.2022 11:09:08, Ларика
Смею надеяться, автор, что вы , как не скрывающий этого сталинист, осознаете, что новый закон об иноагентах будет касаться не только несогласных, исторические прецеденты известны и задокументированы. Ну, и членов семей, как водится , снова же исторически задокументировано 29.04.2022 10:02:23, Молодцы
Шрайбикус
Смею спросить, а чего "этого" не скрывает сталинист? Интим?
Алекс, неужели ты не скрываешь "это", как ты мог не прикрыть "это" от глаз анонимных молодцов? Шалунишка;)
30.04.2022 00:36:39, Шрайбикус
Да уже и не исторически известны прецеденты. 29.04.2022 22:37:50, Малина
Arseniy
Сталинист это комплимент, незаслуженный. При Сталине страна сделала рывок в своем развитие, провела индустриализацию, победила фашизм, стала уважаемым мировым лидером.
А автор, насколько понимаю поддерживает нынешних.
29.04.2022 21:48:18, Arseniy
вот для чего ты это написала? Хочецца попугать? :) Так ты же сама понимаешь, что анонимность вещь ненадежная ))
29.04.2022 10:23:44, AleXXX
Правилами данной конференции анонимные комментарии не запрещены. Написала не для чего, а для кого. 29.04.2022 10:30:02, Молодцы
не запрещены. Но вся информация, кто это - сохраняется :) Тебе пора бояться начинать - скоро придут ))
29.04.2022 10:33:44, AleXXX
Люди, которые считают впн зловредным софтом, конечно, могут и в это продолжать верить. 29.04.2022 10:37:37, Молодцы
Какой наивняк :) Но ты можешь даже как Ильич писать молоком :)
29.04.2022 10:44:05, AleXXX
Могу и так, но мне молоко для кофе нужнее. Люди, которые считают, что всем анонимам есть , что скрывать, могут и в это продолжать верить 29.04.2022 10:46:28, Молодцы
Нельсон Мандела
Извините, навеяло:
"Басня Лебедь, рак и щука является иллюстрацией демократических выборов"))
29.04.2022 09:35:16, Нельсон Мандела
да, да, да. Бояре то все сбежали, а народ, все равно, активно их поддерживает. Причем сбежали-то, прихватив с собой все прихваченное ранее, - оставив народ с голым задом. А народ всё равно их активно одобряет и поддерживает. Причем, именно та часть народа, которая читает себя самой просвещенной и самой демократичной. 29.04.2022 09:32:41, да уж
не тянут Пугачева и эта, как ее- которая в Прибалтику ломанулась, на боярныь...
29.04.2022 09:53:56, AleXXX
речь не о Пугачевой с Галкиным. 29.04.2022 09:57:13, да уж
а кто? Какие бояре? Медведев? Шойгу? Кириенко? Лавров? Депутаты? Уехали любди и так потерявшие влияние, окончательно уйдя в ничтожество и небытие
29.04.2022 10:26:23, AleXXX
Lyudmilla
этих бы кто выпустил? все они "у мюллера под колпаком"
29.04.2022 13:04:29, Lyudmilla
блин. все же понятно. У стандартномыслящих очевидная стадия отрицания ))) 29.04.2022 09:02:05, AleXXX1
а мне интересно, как опрашивают. вот есть цель опросить 1000 человек. если 100-200 откажутся отвечать, то опросят 800 или будут дальше спрашивать, пока 1000 желающих ответить не наберется. % от кого считаются 29.04.2022 08:53:14, Шерлок
1000, там же еще идет выборка по возрасту-полу и прочему...мне был звонок вчера, спросили возраст, потом сказали "извините, женщины с таким возрастом уже в выборке есть" 29.04.2022 11:19:39, Lubanya
я не про выборку. а про подходящегопо выборке, но не захотевшего отвечать. если упорно до 1000 опрашивают, то надо и это учитывать 29.04.2022 12:23:06, Шерлок
Мы, когда участвовали, то на работу привозили определенное количество анкет. Нужно было их все заполнить и вернуть именно привезенное количество. 29.04.2022 09:58:30, Ольга*
те отказавшиеся заполнять как бы не считаются. хотя это мб очень показательным 29.04.2022 10:05:26, Шерлок
Конечно не считаются. Потому что в таких опросах 90% не принимают участие-либо просто не берут трубку на незнакомый звонок,либо тут же сбрасывают когда слышат слово "опрос". На улицах когда пристают-ровно то же самое. Отвечают действительно только те люди,кто в принципе готов отвечать 29.04.2022 17:36:40, Линдаа а
но можно не захотеть ответить и на конкретный опрос. конкретные вопросы 29.04.2022 17:47:37, Шерлок
Как правило, те кто готов отвечать на опросы-они отвечают. На любые. Кто не готов- даже не вникают о чем он.
30.04.2022 12:22:28, Линдаа а
Какие отказавшиеся? Привезли 100 анкет. Эти сто нужно заполнить и отдать. 29.04.2022 15:22:48, Ольга*
которым предложили заполнить, а они не захотели. такие и отказавшиеся 29.04.2022 16:42:38, Шерлок
Мне кажется, это из серии "не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним".) 29.04.2022 08:46:31, Сонный трудоголик
В едином порыве, гордо и смело
Мы выступаем за правое дело
Чепчики в воздух кидает народ,
Правильным курсом нас Вова ведёт!
29.04.2022 08:13:42, Вокруг одни идиоты
УникаЛьнаЯ
А что тут-то, а не в Обществе? Явно ж туда.

А по теме - я, в принципе, не удивлена результатами. В целом по стране, очевидно, одобрения (или нейтрального отношения - но не противления) больше.
Но мне искренне интересно, кого они опрашивают с 1996 года? Кто их выборка? Меня ни разу не опрашивали и я не знаю никого, кто бы говорил об участии в опросе - или о попытке привлечь к опросу, хотя бы. Понятно же, что если опросить сто условных студентов, будут одно соотношение ответов, а сто условных пенсионеров - другое, если опрашивать зрителей 1 канала - одно, а слушателей любимого радио НЛУ (вот запамятовала название) - другое.
29.04.2022 08:02:32, УникаЛьнаЯ
Mistral
Мне звонили несколько раз, как-то даже вроде проходила. Последний раз звонили вот недавно. 29.04.2022 10:32:21, Mistral
Не знаю ка Левада, а вциом опрашивает по телефону, мне уже не один раз звонили. Причём, если ты в последние 2 или 3 месяца участвовал в каком- либо опросе, то уже для данного опроса не подходишь. 29.04.2022 09:47:14, Tiberia green
ШаНуар
Естественно опрашивают полный срез обшеств. 29.04.2022 09:01:18, ШаНуар
На прошлой моей работе постоянно от них опросы были. Приходил человек с анкетами, через неделю забирал. И студентов опрашивали, и сотрудников. 29.04.2022 08:43:12, Ольга*
Ольсик
получается, пенсионерам лучше всех живется?) 29.04.2022 08:33:39, Ольсик
УникаЛьнаЯ
Заметьте, я даже не написала, какие будут результаты, только что они не будут одинаковые.

Но у пенсионеров опыта больше и есть с чем сравнивать - факт.
29.04.2022 08:36:52, УникаЛьнаЯ
так никто и не спорит с тем, что здесь собрались те самые в массе своей ))

для выборки с хорошей точностью надо опросить 2-3 тысячи человек. Еще раз - это не ВЦИОМ, это враги.
29.04.2022 08:05:29, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Для выводов про страну, 2-3 тысячи? Тогда еще территориальный разброс нужен и по уровню жизни тоже.
29.04.2022 08:11:12, УникаЛьнаЯ
конечно. Читаем изучаем центральную предельную теорему ))) Я когда преподавал статистику - сам удивился минимальности правильно составленной выборки.
29.04.2022 08:23:10, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Да проходили мы эту статистику тоже, просто не понадобилась и не помню ничерта уже, конечно...
29.04.2022 08:27:29, УникаЛьнаЯ
но мнение имеешь и поспорить готова. Еще раз - я преподавал статистику и методы обработки социологических исследований на факультете социологии МГУ. Правда 30 лет назад ))))) 29.04.2022 08:56:43, AleXXX1
Лиметт
Это может означать и то, что народ загнан в угол, вынужден примкнуть к сильному, как способ выживания. Такой градус может резко сменить направление, с плюса на минус в один момент. Высокий процент не
указывает на стабильность в государстве, скорее на вынужденность.
29.04.2022 07:58:36, Лиметт
Это говорит о том, что в нынешней ситуации народ даёт те ответы, которые от него ждут. 29.04.2022 16:47:59, Nomen est Omen
хочецца в это верить? ))
29.04.2022 08:05:54, AleXXX
Лиметт
Не хочется совсем) Хочется здоровое общество с разным мнением. А эта ситуация опасна, имхо. 29.04.2022 08:23:44, Лиметт
У Чаушеску тоже был очень высокий процент поддержки. Прямо перед тем как 29.04.2022 07:48:03, Молодцы
а это как раз в пост Лиметт. - "Хочется здоровое общество с разным мнением. " Вот народ имел собственное мнение и поддерживал собственное правительство, перечисленное выше. Но сказали тому народу ;нее, незя, ваше мнение нас не устраивает, мы не позволим вам иметь то правительство, которое вас устраивает." 29.04.2022 09:40:55, да уж
Лиметт
Я не об этом говорила совсем) Политика меня не интересует, интересует психология.
29.04.2022 11:12:31, Лиметт
ФемидаБеспристрастная
ага, и у Саддама Хусейна
29.04.2022 08:19:23, ФемидаБеспристрастная
Шиповник (экс-Василиса)
Ещё, может, у Каддафи? 29.04.2022 09:09:02, Шиповник (экс-Василиса)
Вы назвали лидеров, которых убили американцы. 29.04.2022 08:48:55, Иллика
ландыш
а какой вывод из этого можно сделать?
29.04.2022 09:37:04, ландыш
Что надо иметь специальное средство против американцев.
У нас вроде есть.
29.04.2022 14:16:31, Елна
Что лидер у народа может быть только один? Тот,который в Штатах. А иначе приревнуют и убьют:). С Эрдоганом впрочем не вышло. 29.04.2022 19:27:40, Линдаа а
ландыш
вы имеете ввиду - тем, у кого высокий народный рейтинг, надо иметь спецсредство против американцев?
29.04.2022 14:31:42, ландыш
имею ввиду: тем, кого американцы хотят убить. неплохо иметь против них ср-во

я иногда сама не читаю сообщения выше, но не до такой же степени)
29.04.2022 14:55:17, Елна
ландыш
не возражаю, однако при чем тут высокий рейтинг, который мы обсуждаем в этой теме? )))
29.04.2022 17:42:41, ландыш
а ты уверена, что убив его, в Ирак привнесли Щастье?
29.04.2022 08:25:57, AleXXX
Вы сами ответили на свой вопрос " безумные рейтинги....таких не бывает просто!" 29.04.2022 07:43:46, Ха
ландыш
простодушные всегда поддерживают мошенников, это нормально
обычная рабочая схема
29.04.2022 07:27:10, ландыш
вы считаете столько простодушных в кoнфе? 29.04.2022 09:43:45, да уж
ландыш
вы знаете, как я считаю
29.04.2022 09:53:02, ландыш
знаю, да. Только тогда другой впрос возникает. А настолько ли они простодушны? Или просто они разделяют жизненные принципы мошенников и сожалеют лишь о том, что навыка им не хватило. Ну раз мошенников поддерживают и одобряют. 29.04.2022 10:06:11, да уж
ландыш
я не знаю
29.04.2022 10:11:12, ландыш
Вот это да! А я то думала, что вы прям всё про всех знаете, так уверенно всегда пишете и про наркоз, и про туман, и про страдания... 29.04.2022 10:55:26, да уж...
ландыш
так это нормально, что вы думали одно, а по факту выходит другое
29.04.2022 11:13:46, ландыш
Сей факт мне известен давно, я больше пишу для тех, кто с придыханием внимает каждому вашему слову: "О, ландыш! Она всё про всех знает и поэтому её мнение очень авторитетно!" 29.04.2022 11:28:37, да уж...
Вот да. Публика, внимающая каждому слову ландыша, тоже глубоко мне непонятна.
Хорошо что вы пишете. А то вообще какая то ирреальность получается.
29.04.2022 14:48:12, Уж да
ландыш
а, это без проблем
29.04.2022 12:06:35, ландыш
а ты - особа умная? хитрая, лукавая ушлая? :))
29.04.2022 07:27:40, AleXXX
она, как тут булочка написала недавно, - поперечная. 29.04.2022 09:44:52, да уж
Джавелина Байрактаренко
Алекс, ты пропустил темы, где эта участница и ещё парочка внизу комментирующих, глумились над первыми жертвами наших военных, их семьях и близких, за что были удалены в бан. Эта вакханалия была настолько мерзкая, и я вижу сейчас они с удовольствием ее повторят. 29.04.2022 08:23:59, Джавелина Байрактаренко
+. Они стараются не упустить ни одной темы, где можно эту свою вакханалию повторять. Уже и шифровать пытаются свои посты, чтоб под удаление не попасть, но ненависть, которая льется через край, ничем не замаскируешь. 29.04.2022 08:31:04, да уж...
все это они называют свободным мышлением 29.04.2022 09:46:13, да уж
ну дадим им повод еще проявить себя с нужной стороны )
29.04.2022 08:28:52, AleXXX
ландыш
ты сам знаешь ответ
29.04.2022 08:17:40, ландыш
нет, не знаю. А ты?
29.04.2022 08:23:24, AleXXX
ландыш
а я об этом не думаю
29.04.2022 08:28:15, ландыш
Как "не думаю"?
А у меня от ваших постов сложилось мнение:
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: "А как народ"?
И икра не лезет в горло
И компот не льется в рот"
Переживаете всё время, что народ живёт с естественным туманом в голове, под пропагандическим наркозом и страдает, страдает...
29.04.2022 08:41:27, да уж...
нее, у ландыша главное отягощение в том, что свалить не получилсь. 29.04.2022 09:49:58, да уж
да, это у многих... Не могут люди смириться с тем, что никому там не нужны. А кушать привыкли сытненько...

Как говаривала одна моя одноклассница - "Стыдненько, да сытенько"
29.04.2022 10:18:55, AleXXX
Ну это уже из разряда: если ты такой умный, то почему тогда такой бедный ;) Значит, как она сама выразилась- "баланда" местная её вполне устраивает 29.04.2022 09:53:26, да уж...
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
29.04.2022 10:00:53, да уж
от слова "совсем"? )
29.04.2022 08:29:27, AleXXX

Показано 106 комментариев из 233



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!