Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Каких авторов вы читаете? Отзывы о книгах)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про нон-фикшн

Хочу поговорить. Любите, не любите? Если любите, что какие направления, каких авторов.
Я в последнее время читаю то про космос, то что-то по естествознанию. Эволюция, генетика и вот это вот всё.
Может быть, посоветуете что-то еще из других областей? Что-то, что зацепило-увлекло?

05.04.2022 14:32:59, Солнечный Ветер

175 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Черток, Ракеты и люди
Про космос, воспоминания. 06.04.2022 00:55:33, masha_usa_usa

Я не любитель. Помню, в школьные годы "Мифы Древней Греции" Куна читала, да "Это было в Краснодоне" в п/л ) Лотмана тоже, хорошо вспомнили ниже. Папа вот мой любит пушкинистику, историческое всякое, военное, но не посоветую ничего - не знаю точных названий.
05.04.2022 23:57:31, Шико

Лотман. Комментарии к Евгению Онегину. Очень интересно и отвлекает от современности. 05.04.2022 21:50:08, Фиалка нежная)

И правда, замечательное чтение :)
05.04.2022 22:34:05, Солнечный Ветер

эх, у моей мамы такая книга была, но мне не досталась (
05.04.2022 21:57:05, читаю.

Так скачать и в электронной читалке! Бумажные книги, конечно, это особое удовольствие... Но сейчас разовая покупка читалки дешевле выходит, чем покупать книги. 06.04.2022 08:57:39, Фиалка нежная)

да есть у меня читалка
но я же о другом: у нее была старая книга, наверное первое издание. с рисунками
06.04.2022 09:08:21, читаю.

замечательное чтение
05.04.2022 21:54:10, ландыш

Ух, хорошо, что напомнили. Я себе купила, но читать не могла из-за шрифта... очки были неудачные... Теперь обзавелась новыми, как раз можно попробовать почитать
05.04.2022 22:09:56, Cat-S

Если найдете "Под знаком кванта" - почитайте.

Про развитие квантовой физики, формул практически нет, только текст и объяснения

[ссылка-1]

В детстве читала и перечитывала.

И там офигенные графические иллюстрации.
05.04.2022 21:33:40, Cat-S

Нашла :) Литрес, конечно, немного того... обнаглемши... 1200 за _скан_ книги.
Которая есть в бесплатном доступе :)
05.04.2022 22:32:50, Солнечный Ветер

литрес обнаглел... Она еще и давно написана.
05.04.2022 22:59:55, Cat-S

Вот я и не поняла затеи. Понимаю, что букинистическое издание стоит полторы тысячи. Но скан??? Который можно продавать сколько угодно
05.04.2022 23:05:58, Солнечный Ветер

О! поищу обязательно, спасибо!
05.04.2022 21:51:40, Солнечный Ветер

было время, читала, Эрика Берна - все книги, Эриксона - много, но не всё, еще кое-что из классики по психологии, а "на заре туманной юности" - Владимира Леви.
сейчас глянула на современные обложки: мама дорогая, какой поток всякой фигни.... боже упаси все эти благоглупости читать )))
05.04.2022 19:26:46, читаю.

Еще вспомнила Ива Кусто 05.04.2022 19:21:17, Степная кошка

+1 к Кусто
05.04.2022 21:33:55, Cat-S

подумала, что я почему-то все книги про путешествия и про животных к нон-фикшн не отношу - это всё "для души", а нон-фикшн - информация
05.04.2022 19:47:49, читаю.

нон-фикшн - это все, что нехудожественная литература
Ну а дальше дело вкуса, что и куда относить
Я вот борщ и уху к супам не отношу потому что не люблю
05.04.2022 19:53:42, Степная кошка

У меня почему-то тоже так. Про животных и путешествия - это для души :) Гржимек тоже нон-фикшн, строго говоря, но в личном восприятии это не так
05.04.2022 20:00:48, Солнечный Ветер

а я вообще читаю только для души.
То, что для работы, я не считаю
05.04.2022 20:04:51, Степная кошка

Я не могу сказать, что Хокинг - это для души. Но ужасно интересно же!
05.04.2022 20:07:09, Солнечный Ветер

У него детские книги есть про Джоржа в соавторстве с дочерью. Не читали? Там все легко читается.
05.04.2022 21:36:13, Cat-S

Видела, но не читала :) Как-то решила по-серьёзному, по-взрослому :)
05.04.2022 21:51:03, Солнечный Ветер

А я взрослого Хокинга не осилила, а детский отлично пошел. Там, конечно, самой физики вклейки небольшие.
05.04.2022 21:56:52, Cat-S

Начну с Пономарёва, пожалуй. Потом буду детские книги Хокинга читать
05.04.2022 22:35:54, Солнечный Ветер

не читала. Но для меня чтение - это все же для души. Если интересно, то тоже для души.
05.04.2022 20:20:55, Степная кошка

я помню как смеялась читая Даррелла - просто счастье же! )
05.04.2022 20:04:12, читаю.

я согласна, я это прекрасно знаю без объяснений ) я же только о своем разделении потоков написала
05.04.2022 19:55:52, читаю.

для меня это тоже удовольствие. Но терминологически все путешествия относятся к нон-фикшн
05.04.2022 20:00:31, Степная кошка

эээ... с первого моего вам ответа еще непонятно что я это понимаю? )
05.04.2022 20:02:05, читаю.

наверное невнимательно прочитала. Не обращайте внимания
05.04.2022 20:03:45, Степная кошка

ладно )
05.04.2022 20:04:52, читаю.

Я люблю читать книги по истории Москвы с привязкой к местности. Ну то есть про улицы и их историю. Вот вчера взялась за толстенную книгу про Полянку
И вообще я люблю путеводители читать
И что-то краеведческое

А в детстве я прочитала определитель птиц и долгие годы поражала окружающих своими познаниями )))
Брем Жизнь животных
Еще про животных Гржимек очень нравился

Из воспоминаний потрясающе интересная "Люди, годы, жизнь" Эренбурга

Ну вот то, что вспомнилось сразу 05.04.2022 19:17:51, Степная кошка

Гржимека я читала "Серенгети не должен умереть". После этой другие книги тяжело было брать
Брем лежит на ридере :)

А краеведческое почитала бы с удовольствием. Надо с чего-то начать. Мне про Новгород Великий интересно почитать, у вас нет чего-нибудь на примете?
05.04.2022 19:24:47, Солнечный Ветер

Про Новгород Великий ничего не читала. Но я как-то книги или на Озоне просто смотрю, ну или на выставке нон-фикшн
05.04.2022 19:28:20, Степная кошка

Я стараюсь по рекомендациям. Понятно, что для Гиляровского , например, их не нужно. Остальные книги просто так сама не подберу. Если только в интернете долго отзывы читать. Лично на ярмарках вряд ли
05.04.2022 19:37:02, Солнечный Ветер

Про Великий Новгород, увы. ничего посоветовать не могу
05.04.2022 19:54:46, Степная кошка

Я и про Москву бы почитала :). Про Новгород просто вспомнилось, какие впечатления остались от тех мест (Псков, Новгород Великий, Изборск).
По городам Средней полосы я поездила еще в юности, а север остался неведомым, пока сама не выбралась в путешествие.
05.04.2022 20:06:16, Солнечный Ветер

Я про Москву с интересом читала Колодного. Он там иногда скатывается в околополитические рассуждения (писал в годы СССР) не всегда мне близкие. Но про Москву пишет интересно.
Но мне про Москву все интересно. Дроздова читаю, но это типа путеводители по улицам с отсылками в историю
05.04.2022 20:24:36, Степная кошка

С таким путеводителем интереснее гулять )))
05.04.2022 20:31:50, Солнечный Ветер

я с самого начала написала, что я просто люблю читать путеводители. Даже по тем местам, куда не попаду
Но Колодный - это именно рассказы про Москву и ее архитектуру
05.04.2022 20:44:04, Степная кошка

Не знаю что это. 05.04.2022 18:59:32, Птичка снежная

скорее не люблю. в молодости читала разных философов, полуфилософов-полулитераторов, полуфилософов-полупсихологов м психологов-психиатров тоже. до 30+, еще было интересно. хотя и после 45+ читала то какого-то американского психологоа про разные виды талантов или не помню как там называлось, потом еще читала что-то научпоповское, из последнего - год назад записки одного ветеринара, который прославился своими шоупрограммами. ничего так, хотя ну не Хэрриот он, увы.
05.04.2022 18:48:36, ALora

Научно-популярные тему это же не только психология :)
А Хэрриот неподражаем, конечно
05.04.2022 19:01:13, Солнечный Ветер

да. это и просто размышлизмы бывают. пожалуй, нравится Перес Риверте, автор "интеллектуального детектива" "Фламандская доска" и автор политико-философских эссе.
Читала какого-то психолога "Человек, который принял жену за шляпу" (или как-то так). Ну, писательского таланта явно не хватает.
05.04.2022 19:10:17, ALora

Ну, писательский талант я в этом жанре не ищу особо. Некоторые популяризаторы излагают всё понятно, некоторые не очень. Но тут опять же нюанс: а дотягивает ли собственный уровень знаний, чтобы понять написанное.
05.04.2022 19:16:17, Солнечный Ветер

После того, как мне пришлось поверить, что "Лезвие бритвы" Ефремова - фантастическое произведение, весь остальной нонфикшн мне не дотягивает )
Конечно, это подростковое впечатление, но оно держится до сих пор. 05.04.2022 18:36:40, Лабрика

Одна из моих любимых книг той поры. Лет в 14 или 15 прочитала
05.04.2022 18:59:58, Солнечный Ветер

Гуляковского недавно перечитывала.
Сейчас Вебера, серию про Хонор Харрингтон 05.04.2022 17:19:07, железный феликс

Это фантастика-фантастика, как я поняла. Или поняла неправильно?
05.04.2022 17:58:52, Солнечный Ветер

Да, как раз про космос, генетику и тд
05.04.2022 18:01:15, железный феликс

сейчас читаю Sapiens. Краткая история человечества, пока интересно
05.04.2022 17:02:00, ВВ (быв.Не овен)

Харари же? Я тоже планирую почитать, в библиотеке есть. Как бы еще прочитать все книги, которые хочется :)
05.04.2022 17:57:44, Солнечный Ветер

да, Юваль Ной Харари
05.04.2022 23:21:31, ВВ (быв.Не овен)

Тур Хейердал, про свои путешествия. 05.04.2022 17:00:59, Ой....

Очень захотела почитать. Очень-очень! Книг у него море
05.04.2022 18:01:33, Солнечный Ветер

я очень давно читала, но помню, что понравилось 05.04.2022 19:05:11, Степная кошка

Я хотела почитать и все время забывала. Сейчас внесу в список книг на прочтение
05.04.2022 19:07:27, Солнечный Ветер

Я читала Кон-Тики и Ра. Мне понравилось)))) 05.04.2022 18:11:02, Ой....

Мне кажется, это как Хэрриота читать - можно всё и не наскучит :)
05.04.2022 18:23:43, Солнечный Ветер

Хэрриот - все же худ. литература. у него несомненный художественный писательский дар.
05.04.2022 18:42:40, ALora

Согласная. Хотя истории не выдуманы, они украшены авторским талантом
05.04.2022 18:57:49, Солнечный Ветер

именно - настоящие истории, но поданы сквозь призму писательского таланта.
05.04.2022 19:03:14, ALora

Фрэнк Вильчек "Основы реальности. 10 фундаментальных принципов устройства Вселенной"
05.04.2022 16:48:22, анонимус

Вот только что на Лабиринте сделала заказ )))). И тут читаю у вас про эту книгу. Отложу в избранное
05.04.2022 17:51:40, Солнечный Ветер

Условно назовем это мифологией.
Интерес начался с книги Тэйлор Э.Б. Первобытная культура (транскрипция имени была неправильная, на самом деле Edward Burnett Tylor)
Потом Фрэзер Золотая ветвь и т.д., что случайно попадется.
05.04.2022 15:41:32, Птица Сыйсу

о, да! Пропп и сейчас на полке среди любимых книг!
05.04.2022 19:29:09, читаю.

Ну да... условно )).
Я сейчас собираюсь почитать "Первобытный менталитет" Люсьен Леви-Брюль.
05.04.2022 15:56:18, Солнечный Ветер

С Леви-Брюлем не согласна. Мне больше нравится Леви-Стросс.
05.04.2022 16:45:15, Птица Сыйсу

Я еще не читала и не могу ничего внятного сказать. Фамилию Леви-Стросс записала, поищу
05.04.2022 17:49:14, Солнечный Ветер

Не понимаю, зачем надо было обзывать это отдельным мудреным словом)))))
Из того что Вам интересно, посмотрите Айзека Азимова. Он не только фантаст, у него еще очень много всего, что привычно называют научпопом, от физики с анатомией и до астрономии с социологией. 05.04.2022 15:38:18, Радужная Лилия некст

этим мудреным словом называют ежегодные выставки, которые лет как 20 проходят. Всем любителям книг оно известно, потому что это лучшая книжная выставка 05.04.2022 19:06:42, Степная кошка

Ну вот его-то я никогда в жизни не читала ))))
Про мудрёное слово - оно есть и похоже, прочно вошло в обиход
05.04.2022 15:39:34, Солнечный Ветер

лет так 20 как минимум назад ))) 05.04.2022 19:07:14, Степная кошка

Если честно, я до сих пор спотыкаюсь о название этого жанра. Это же… научно-популярное что-то? :)
Обычно не читаю. Редко цепляю типа Хокинга кого-то или еще что-то — штучно, по наводке обычно. Генетикой не интересуюсь особо, вообще эту тему пропустила везде, даже в школе не было :)
05.04.2022 15:32:20, УникаЛьнаЯ

это все, что НЕ художественная литература, которая фикшн 05.04.2022 19:07:47, Степная кошка

Да, просто сейчас чаще называют так. Я выучила, поскольку часто нужно :)
Хокинг.. ох :) Сейчас по несколько страниц читаю, осмысляю. Даже в воскресной теме не стала писать, эта история надолго. Даже Докинз бодрее пошел
05.04.2022 15:35:14, Солнечный Ветер

Ну отчего же не писать… Пишут же уже (не первый месяц?!) как читают Джейн Эйр, и ничего… А Хокинг всяко интереснее же :)
05.04.2022 15:40:10, УникаЛьнаЯ

Я надеюсь на этой неделе дочитать "Рассказ предка" Докинза. Уже на финишной прямой, к воскресенью будет, чем поделиться
05.04.2022 15:41:30, Солнечный Ветер

я люблю околополитическое
из последнего, что понравилось - Пайпс "Россия при старом режиме", Юнгер "Уход в лес"; рекомендовать не берусь, на любителя )).
05.04.2022 15:01:47, ландыш

[пусто] 05.04.2022 19:15:31

да они и так достаточно сказали )))
05.04.2022 19:28:45, ландыш

[пусто] 05.04.2022 21:59:40

вот это я не слыхала, жалко
06.04.2022 07:38:22, ландыш

Гуглить пришлось, о чем речь :)

Охотников за микробами читали, наверное?

У Ричарда Фейнмана интересные книги и лекции.
Купила ребенку Биологию Campbell - сама оторваться не могу :) Но у нас вышел только 1 том, остальное надо скачивать.
05.04.2022 15:01:21, Dots

Не читала, но в планах есть. Про Феймана ушла гуглить :)
05.04.2022 15:33:24, Солнечный Ветер

У моего лучшего друга только что вышла книга про климат . Когда он ее писал, мы ее много обсуждали. Думаю будет интересно. И пишет он хорошо
05.04.2022 14:56:46, anny_panda

А можете автора и название дать? Она будет продаваться?
05.04.2022 15:32:36, Солнечный Ветер

Рамиз Алиев "Что случилось с климатом". Вроде уже продается
05.04.2022 15:35:23, anny_panda

поищу, спасибо :)
05.04.2022 15:39:49, Солнечный Ветер

Если что - я сама собираюсь купить когда у него презентация в Библиоглобусе будет
05.04.2022 15:41:36, anny_panda

На Озоне есть, но цена пока кусачая для меня. Была бы нормальной, но я только что купила две книги :)
Отложу до следующего месяца
05.04.2022 15:53:40, Солнечный Ветер

Ну я в конце концов дам почитать
05.04.2022 18:35:40, anny_panda

нраво-быто описательное. особенно английская, особенно викторианская эпоха. если вижу - покупаю. авторы мне не принципиальны 05.04.2022 14:54:41, Шерлок

Мне тоже такое нравится. 05.04.2022 18:04:52, anvi

Одна моя подруга очень увлечена темой. Если что-то вспомнится навскидку, можете посоветовать?
05.04.2022 15:57:54, Солнечный Ветер

да я думаю, она все знает, если реально увлечена. я-то так, если натыкаюсь.. 05.04.2022 16:01:27, Шерлок

Возможно :) Рассказывает много, по крайней мере :)
05.04.2022 16:04:58, Солнечный Ветер

Я не знаю, что это)) 05.04.2022 14:54:10, ШаНуар

А я погуглила)
05.04.2022 15:19:36, Mary M.

А мне неохота) Может позже время будет, погуглю. 05.04.2022 15:44:56, ШаНуар

И я не знаю.
05.04.2022 15:01:55, Julinika

иногда читаю книги в духе ~~"как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров"~~)) Чалдини, Психология влияния, согласия и прочее
05.04.2022 14:51:05, ТочкаNET

Вот почему-то психология совсем не цепляет сейчас. А было время, с удовольствием читала. Могу понять интерес :)
05.04.2022 15:51:50, Солнечный Ветер

что касается Чалдини, у него не столько психология, сколько описание (с примерами) сути всяческих манипуляций и методов влияния. полезно маркетологам и обычным потребителям)
05.04.2022 16:01:41, ТочкаNET

Эволюция и генетика - это особый ужас. 05.04.2022 14:43:17, NLU

Я не могу ни про что читать. Всё что я думаю, это ужас.05.04.2022 14:41:47, NLU 
Берегите себя. Всё ещё рекомендую свой метод: категорически не читать новости, не смотреть ролики, прогнозы и хроники (ни настоящие , ни постановочные).
Покорное вы большинство или свободомыслящее, если прилетит, то прилетит. Фарш обратно не провернуть.
Лучше следить за рассадой (если посадили), печь пироги (если любите), ходить на работу (если она есть), читать нон-фикшн (если любитель). Чем пить АД, тупить в стену или проклинать всех, включая себя.
05.04.2022 20:20:04, Жука 
Наташа, я не пишу то, о чем думаю. И, справедливости ради, тема о другом. Зачем вы пытаетесь ее сменить?
Полагаете, сейчас мало людей, перетапливающих в себе желание выйти в окно? Надо добавить масла в огонь? Так, чтобы все-таки вышли?
05.04.2022 15:31:27, Солнечный Ветер 
Я ничего не пытаюсь, просто пишу о том девичьем, которое болит. Огонь не способна погасить никакая ангельская тема и нет слов молчать. Сорри, если помешала кому своими эмоциями.05.04.2022 16:42:08, NLU 
А я могу молчать, нашла силы не лить в эфир свои эмоции. Но это не означает, что мне зашибись как хорошо сейчас. Отчаянно плохо и тошно. Тема ангельская... ну ладно, пусть так. Спасибо, что не написали про страуса.
05.04.2022 17:44:47, Солнечный Ветер 
после вчерашней статьи в Обществе?

05.04.2022 15:19:38, Юшкин кот

Сейчас скажу абсолютно без стёба и желания обидеть. Если то, что вы пишете правда (а не кокетство), то сами вы не справитесь. Нужен специалист и медикаменты.05.04.2022 14:47:25, Хатуль Мадан 
а вы видели восторженную тему НЛУ про душку-Арестовича?

05.04.2022 19:56:54, читаю.

а чем специалист поможет?05.04.2022 14:48:39, Аноним 9 
Здесь точно ничем.05.04.2022 15:14:00, Лютый скептик 
Подбором препарата. Это быстро. Через неделю можно уже в себя прийти. А если глубже брать, - то работой с самосознанием. Человек без смертельного заболевания у себя и близких, с работой, в своём доме, в безопасности не должен испытывать ужас такой силы, чтобы аж читать не мог. Значит а) что-то не так с мировоззрением и ощущением приоритетов б) см. про клинические медикаменты.05.04.2022 14:58:04, Хатуль Мадан 
Т е если чел не может читать нон- фикшн на тему генетики, ему требуется помощь психиатра? Сильно! А кто вообще ничего не читает?
05.04.2022 19:06:06, Чилим 
Где вы это вычитали?) Чел жалуется, что не может вообще читать от ужаса происходящего вокруг нее. Вот это сильно так сильно. И, судя по дальнейшему тексту от чела, симптоматика к вечеру нарастает.
05.04.2022 19:59:52, Хатуль Мадан 
[ссылка-1] ознакомьтесь вот

05.04.2022 20:00:51, читаю.

Я тоже не могла читать почти месяц. Ужасом это состояния называть не стану, это другое. Но не читать, не рисовать... ничего. Потом просто волевым решением начала, сказала себя, вот почти то, о чем вы написали: крыша над головой есть, еда есть, относительная безопасность есть. вот сейчас, в этом моменте. А значит нефиг, значит пора собраться.
05.04.2022 15:38:28, Солнечный Ветер 
Совершенно верно. После шоковых событий здоровая психика берет своё и включает инстинктивную расстановку приоритетов. У вас все случилось по этой схеме. Если организм не справляется - человек испытывает сложности с рутинными делами.
05.04.2022 15:43:27, Хатуль Мадан 
меня фотография очень выручает. фотосообщество, в котором я играю, каждую неделю задает сейчас такую тему, что для ее показа надо вовлекаться и искать. это сильно переключает внимание, заставляет сосредоточиться на 'здесь и сейчас'
хотя в остальном эффективность сильно снизилась в этот месяц...

05.04.2022 19:38:36, читаю.

Это не первое шоковое событие. К 45 годам редко у кого первое и уже наработаны методы выхода. А психике пофигу, личное событие или общемировое.
05.04.2022 15:49:27, Солнечный Ветер 
Не совсем. Ощущение личного нормального состояния доминирует у здоровой психики. Даже если баланс нарушается, то именно оно и вытягивает.
Если человек не умеет в нему прибегать, то нужно учиться.
05.04.2022 15:56:06, Хатуль Мадан 
Я имела в виду, что только рассудок отличает неизлечимую болезнь (личную проблему) и всё, что связано с сво (проблема масштабная).
А для психики то шок и это шок. встает на дыбы.
Я упрощаю, конечно, но суть такая
05.04.2022 15:59:48, Солнечный Ветер 
Когда средства СМИ с обеих сторон обсуждают вероятность применения ядерного оружия, таблетки нужны всем. В первую очередь вершителям.

05.04.2022 15:05:58, Юшкин кот

Это начали обсуждать раньше, чем я в школу пошла. Так-то можно было не переставать бояться. Лет сорок смело можно было пить и бояться, бояться и пить.
Вас в школе не учили, как себя вести при ядерной атаке, где укрытия и все такое?
05.04.2022 15:45:40, УникаЛьнаЯ 
Вы же много читаете и должны быть способны немножко представить, что общая беда, любая (будь то ядерная война или всемирное похолодание) не так страшны, как равнодушие к зверствам, которые творятся при нас. А на миру и смерть красна.05.04.2022 17:14:06, NLU 
ну вот зачем читать тут мораль?

05.04.2022 19:39:33, читаю.

Off - гуся моего вы хотели ?
05.04.2022 20:38:44, anny_panda 
хотеть-то я хочу, но я же не смогу до него дотянуться ((( из "недружественной страны"

05.04.2022 20:42:24, читаю.

Боялись реально только два раза. Во времена Карибского кризиса и в период распада ГДР.

05.04.2022 15:52:49, Юшкин кот

Я так давно живу, что еще в школе учила о том, что скорость подлета баллистической ракеты - 6 минут. И точно знала, что Москва - цель для баллистических ракет НАТО. Изучала НВП и ГрОб. Такие знания полезные, куда головой ложиться к взрыву или от него. Эдак можно было бы 45 лет, как минимум, колотиться и таблетки пить. Что-то вы припозднились с испугом.
05.04.2022 15:30:09, Хатуль Мадан 
Мне все это знакомо равно как и вам. И Раковый корпус, и Архипелаг Гулаг я в юности читала в журналах Знамя и Новый мир.

05.04.2022 15:40:47, Юшкин кот

Как связано чтение "Ракового корпуса" и страх от ядерного удара?
Живя в условиях холодной войны, вы тем не менее журналы читали, да? Ужас такой, чтобы аж не могли вас не посетил..
05.04.2022 15:46:46, Хатуль Мадан 
как связано? Я в то время читала, когда еще непонятно было, то ли можно за это получить, то ли нет. И ничего, я читала, и многие читали. Мои родители бухтели, что надо бы поосторожнее, но журналы выписывали.

05.04.2022 15:49:18, Юшкин кот

Мечтаете вернуть времена лечения инакомыслия в психушках ?05.04.2022 15:01:09, NLU 
не инакомыслия, а желания высказаться невпопад. и не принудительно, а по собственному желанию
05.04.2022 15:14:23, Шерлок 

Всё, что я пытаюсь сказать по темам, удаляется. Вот решила свернуться калачиком и повыть в Катиной теме, зная, что она поймет.05.04.2022 16:51:40, NLU 
если негативные эмоции до такой степени мешают жить, то можно пойти волонтёрить

05.04.2022 19:42:11, читаю.

Я понять могу и даже посочувствовать могу. Вот только выть стараюсь так, чтоб без свидетелей. А то ведь я повою и как-то поднимусь, а кто-то послушает и уже никогда на ноги не встанет
05.04.2022 17:47:10, Солнечный Ветер 
Это по нашему, по японски. Надо стараться жить так, чтобы не напрягать окружающих
05.04.2022 17:52:17, anny_panda 
Ну почему, иногда можно и напрячь, если они помочь могут. А если мне плохо, а кому-то от моего плохо еще хуже, то зачем начинать?
05.04.2022 18:07:00, Солнечный Ветер 
Вы даже более по японски сказали , чем я ))
05.04.2022 18:36:24, anny_panda 
Переобщалась с японцами ))))) Хотя современные японцы не особо тяготеют к самурайству
05.04.2022 18:59:04, Солнечный Ветер 
Как раз на глаза попалось . В тему

Криком я кричу,
И тяжко мне от слез,
Но когда ты спросишь, то отвечу я,
Что рукав атласный мой слегка намок
От случайного весеннего дождя!..

Оэ Тисато (пер. А. Глускиной)
Kitagawa Utamaro
06.04.2022 14:47:11, anny_panda 
Обитаемый остров можно обсудить, это ведь литература, ничего общего с реальностью не имеет.

05.04.2022 16:57:34, Юшкин кот

вы еще "Час Быка" предложите...

05.04.2022 19:43:08, читаю.

Нельзя. Потому что много общего.

05.04.2022 17:06:57, Птица Сыйсу 

некрасиво этим пользоваться, что поймет
05.04.2022 16:56:21, Шерлок 

Инакомыслие никак не влияет на ощущение ужаса. Эти понятия не связаны.
Можно мыслить политически стандартно и испытывать ужас по выдуманным и реальным поводам.
А можно быть диссидентом/оппозиционером/реа­кционером/ любым другим _ером и быть спокойным как танк.
А вот если человек испытывает сложности с рутинными делами ( едой, чтением прогулками, работой) на почве "ужаса" то проблема не в том, что он не "инакомыслящий", а в том, что у него как минимум эмоциональное расстройство настроения. Это диагноз такой.
05.04.2022 15:12:15, Хатуль Мадан 
Быть спокойной, как танк и есть нарушение генетического кода с тяжкой формой превращения в послушное большинство.05.04.2022 16:46:48, NLU 
что сказать-то пытаетесь?

05.04.2022 19:44:04, читаю.

Т. е все несогласные эмоционально нестабильны? Сами-то поняли, что сказали..
Навыдумывали "нарушение генетического кода". Ужас, какая глупость..
05.04.2022 17:58:45, Хатуль Мадан 
Реальная глупость, позиционировать себя тут психиатром.
05.04.2022 18:37:00, NLU 
Это у вас весеннее. Тревога, везде враги и белые халаты мерещатся. Вам кажется, что я мечтаю вас в психушку упечь, что я психиатр).
Тревожные предположения насчет мнений и действий других людей лучше рассказать специалисту.
И не откладывайте.
05.04.2022 19:58:24, Хатуль Мадан 
Вы вырываете слова из контекста, переворачивая их смысл.

05.04.2022 17:06:13, Hel 

одно другому не мешает05.04.2022 17:16:02, NLU 
Какая странная позиция
Или вы не поняли, что сказали сейчас?

05.04.2022 17:25:29, Hel 

я ничего не вырываю и никого не собираюсь переубедить или поймать на слове, просто слова совпали05.04.2022 17:31:06, NLU 
Я пишу про то, что вы вырываете слова из контекста и переворачиваете их смысл, вы мне отвечаете, что одно другому не мешает, а теперь сообщаете, что ничего не вырываете (из контекста)?

05.04.2022 18:17:02, Hel 

ой, забейте.....05.04.2022 21:50:07, Хатуль Мадан 
я после недавнего признания НЛУ "По себе только одно могу сказать, чувствую легкое омоложение и увлажнение, как от дорогого крема." при виде одиозного лощеного укро-красавчика скептически читаю о ее моральных страданиях

05.04.2022 22:19:27, читаю.

да все понятно здесь с надрывом. надрыв такой, что "читать не могу", поэтому на молодых мальчиков в интернете смотрю. и увлажняюсь.
забыло умное слово. вспомнила!
Ха?нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия.
05.04.2022 22:26:10, Хатуль Мадан 
согласна. "тщательнЕй" бы надо )

05.04.2022 22:27:52, читаю.

она же не в принципе читать не смогла
я тоже не могу дочитать дневники чуковского. потому что подкатывает прям
а нон-фикшн почти весь так или иначе затрагивает происходящее
05.04.2022 15:01:02, Аноним 9 
Докинз, "Рассказ предка". Не затрагивает
Хокинг, "Краткая история времени" - тоже.И даже Владимир Сурдин, в начале СВО однозначно высказавший свою позицию, продолжает читать лекции по астрономии. Они не имеют отношения к текущим проблемам
05.04.2022 15:45:24, Солнечный Ветер 
Лекарствами05.04.2022 14:54:27, ШаНуар 

Стивен Пинкер - социология. 05.04.2022 14:40:55, вау

По социологии я много всего читала, когда сестра диллом писала (она по диплому социолог). Сейчас меньше тянет. Но тема интересная, конечно
05.04.2022 15:46:41, Солнечный Ветер

Кулинарные книги меня цепляют и увлекают, ещё б начать готовить….. :)
Биографии люблю, их пишут все кому не лень, президенты, звезды , спортсмены, мамы президентов, звёзд и спортсменов, ну и т п 05.04.2022 14:38:45, Natalya d'*

Это вряд ли научно-популярное :)
05.04.2022 15:47:02, Солнечный Ветер

И я люблю читать кулинарные книги)
05.04.2022 14:46:20, Mary M.

Вернуться в конференцию

про нон-фикшн

Загруженные изображения