Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Интересное в сети (Понравилось, хотя обычно не люблю про историю и политику)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

07.03.2022 12:13:05

108 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мне тоже очень понравилось 07.03.2022 21:48:35, Косой меланхолик

Начала смотреть, интересно как! Посмотрела половину, пока согласна. Но он давно писал, что разделение прошло по Днепру в результате монгольского нашествия, что изменило менталитет проживающих там и там.07.03.2022 19:57:22, Лиметт 
Ирину Якутенко посмотрите: "Почему так много людей верят фейк-ньюз и пропаганде".
Она биолог по специальности, объясняет все исключительно с научной точки зрения.
08.03.2022 00:40:29, Красно Солнышко 
тоже посмотрю

но там же наверняка объясняется почему их совершенно бесполезно переубеждать, а вы не теряете надежд ))

08.03.2022 15:08:58, ЁЁЁЁЁ 

Надежд на что?
08.03.2022 15:15:40, Красно Солнышко 
переубедить наверное ))
ваша же тема была на тыщу с лишним

08.03.2022 15:36:25, ЁЁЁЁЁ 

С чего вы решили, что я собиралась кого-то переубеждать? Даже не думала.
Если у людей не хватает ума сложить два плюс два, если они не способны предусмотреть последствий, если они действуют по принципу пусть мне будет хуже, зато соседу будет еще хуже - то чем я им могу помочь? Ничем. Это другая планета.
08.03.2022 15:47:57, Красно Солнышко 
ошибка в том, что вы складываете 2х2, не зная на самом деле всех слагаемых, всего уравнения. как первоклассник пытается решить что-то из высшей математики. напрасный труд.
09.03.2022 14:24:11, =-=-=

Если показательная функция не может принимать отрицательных значений, то они и не будут отрицательными какие бы ни были конкретные цифры. Есть базовые ценности. Они нарушены.
09.03.2022 15:57:48, Красно Солнышко 
[пусто]
08.03.2022 16:42:41

Речь про мировоззрение.
Реально другая планета. Аргументы настолько не поддаются никакой критике, что даже не знаешь что ответить. Когда человек говорит что черное - это белое, то что тут ответишь? Какие сможешь аргументы привести? Остается только констатировать для себя, что Соловьев с Киселевым отлично сработали.
08.03.2022 17:07:17, Красно Солнышко 
[пусто]
08.03.2022 17:47:10

Я подписана на Гордееву и слушаю практически все ее интервью. Сильная журналистка.
Еще я смотрю "Редакцию". Они умудряются давать адекватные оценки ситуации соблюдая при этом все цензурные ограничения и оставаясь в легальном поле, в отличие от Эха, которым это не удалось. Но может руки еще до них не дошли, не знаю. Параллельно я смотрю в телеграмм каналы где наши военные, абсолютно лояльные властям, даже более того, ее поддерживающие на все сто, дают свои оценки происходящему, комментируют видео, появившиеся в сети, заявления украинских военных и публикуют карты военных действий.
Мне важно иметь разностороннюю информацию. Я хочу знать что думают и те, и другие, прежде чем сделать свои выводы. Не могу смотреть только Соловьева с Кисилевым. Они очевидно работают на очень плохо образованную аудиторию. Их аргументы с моей точки зрения вообще не выдерживают никакой критики. Но при этом больше всего транслируются. Ну такой вот уровень образованности большей части общества. Что же поделать. Печально.
08.03.2022 17:57:39, Красно Солнышко 
[пусто]
08.03.2022 18:02:26

Откуда вы узнаете кто из них врет, пока не сравните аргументы? Ужасно не хотелось бы почувствовать себя обманутой идиоткой.
Кроме того, чем больше знаешь со всех сторон, тем больше шансов вовремя подложить соломки в правильном месте.
Все больше читай именно в телеграмм разные мнения, так как там люди не боятся говорить без купюр. Не тратят времени на разные ритуальные обязательные нынче приседания.
08.03.2022 18:07:12, Красно Солнышко 
[пусто]
08.03.2022 18:16:57

В том то и дело, что люди искренне верят в то, что они озвучивают. И здесь в конференции это видно, и далеко не только здесь.
Вы посмотрите интервью с Драпеко. В одном из комментариев написали что это как будто не живая женщина, а программа. Мне тоже так кажется. Спорить с людьми, высказывающими _такие_ аргументы невозможно. В чем-то их переубедить - тем более. Что журналистка нам почти час и демонстрирует. Эта дикая логика непрошибаема абсолютно. Потому что это не логика. Это театр абсурда какой-то логике неподдающийся. Особенно больно слышать все это из уст человека сыгравшего в фильме "А зори здесь тихие". А наверное больше и видеть-то этот фильм не смогу теперь.
[ссылка-1]
08.03.2022 21:44:08, Красно Солнышко 
Ничего что мы уже 2 года живем в абсурде? И ты в прошлой серии на стороне дикой непрошибаемой логики была. Ну и что? Ведь сохраняла другая сторона спокойствие.
С образованием у нас давно беда. Вот это интересно почему. Учат-учат и без толку. Покажут по тв что-то, на следующий день уже 25%(ну грубо говоря) уже в это верят. Неделя и подавляющее большинство знает что черное - это белое. Вот как это?
09.03.2022 09:29:39, Кетчуп 

Ты про Крым что ли? Ну ты сравнила конечно. Хотя и с ним я делила что людям лучше и что можно делать, а что нельзя. В моральном плане мне и та ситуация не нравилась совсем.
09.03.2022 09:35:23, Красно Солнышко 

 


 


 
При чем тут Крым? Ты уже не помнишь что началось 2 года назад?

09.03.2022 09:37:24, Кетчуп 

А что началось два года назад?
Крым притом, что именно с ним я связываю нынешний кризис.
09.03.2022 10:00:22, Красно Солнышко 
Ну вот видишь. Ты не знаешь что началось в марте 2020, а удивляешься людям вокруг.
То ли память короткая, то ли важно разное, а на неважное для себя лично можно и внимание не обратить. Не знаю как можно объяснить.
Сделаю отступление. Я когда с детьми в начале 2000 читала Гарри Поттера, четко понимала что гениальность авторамв том, что она в детскую сказку впихнула действительность настоящую и будущую. Он "тот, кого нельзя называть". Я с какой-то книги не смогла уже читать. Не знаю чем закончилось. Победил Гарри?

09.03.2022 10:09:34, Кетчуп 

По-прежнему не понимаю что именно ты имеешь в виду. Есть несколько гипотез.
09.03.2022 13:20:47, Красно Солнышко 
Ну видимо, в марте 20 ты была где-то не тут. Остальные все знают что разделило жизнь на ДО и После.

09.03.2022 13:22:36, Кетчуп 

Пандемия что ли?
Мою жизнь она никак особо не поделила.
09.03.2022 13:28:05, Красно Солнышко 
У всех поделила, у тебя - нет. Не бывает так. Ты просто видеть не хотела и не хочешь. Твое мировоззрение позволило согласиться с законами, которые велели что-то не называть и не комментировать. А сейчас запретили другое и другим. Разницы вообще никакой. Даже реагируют люди одинаково - с пеной у рта/ ах что у них с образованием. Всё как обычно.
09.03.2022 14:28:12, Кетчуп 

Что я видеть не хотела? Я за все время даже куар код никому не показала. Не потребовалось. Пропуск на машину за секунды формировался. Жила я в деревне. Из дома сколько угодно могла выходить. Меня реально все это мало коснулось. Да и закончилось уже все.
09.03.2022 15:56:28, Красно Солнышко 
Я непонятно написала? Я не про бытовые неудобства. Я про запреты, например, на высказывания. Тебе негде и не о чем было говорить, потому что та тема тебя не интересовала. Теперь другая тема, она тебя тронула.
А что для тебя лично изменилось я что-то не пойму. Вряд ли твоя деревня в пограничном районе.

09.03.2022 16:02:14, Кетчуп 

Мне кажется это гораздо раньше началось. Первые посадки были уже после майских событий 12 года. "Болотное дело". И тогда уже было понятно к чему все идет. А если тема не задевает, то и правда не очень понятно зачем по ней высказываться.
09.03.2022 16:12:58, Красно Солнышко 
Ну ты-то высказывалась. Про прививки активно писала. Болотное дело локально. 20 год затронул всю страну. Конкретно показали что в один момент сверху можно решить кому куда передвигаться, что говорить, кому без работы сидеть и т.п. Высказывать свое мнение желательно молча:)
А дальше пазл не складывается. Вот у тебя почему-то сложился. Хотя "деталек" у тебя не больше. Более того ты некоторые "детальки" сразу отвергаешь.
Вот Акунин сказал что П не пользуется интернетом, а получает папочки. Почему этому можно верить?

09.03.2022 16:21:59, Кетчуп 

Неа. Болотное дело вовсе не локально. Именно этим делом народу и дали понять, что лучше помолчать.
09.03.2022 16:28:35, Красно Солнышко 
Так это просто дали понять. Кто там не был, того как бы лично не касалось. А 20 год уже коснулся всех. Ну, может, в мелких деревнях не так. А уж в Москве-то с ее мерами.

09.03.2022 16:31:56, Кетчуп 

ну, девушка то, в этом интервью тоже как-то стремно выглядит. Все не то и все не так. Девушке бы интервью у шоу бизнеса брать. Это её формат. А она в политику поперлась.
09.03.2022 00:14:38, .......

Что с девушкой не так по-вашему?09.03.2022 00:17:38, Красно Солнышко 
девушка симпатичная, но взялась не за свое дело. Я интервью в пол уха послушала. В полное не осилю, в том числе и по манере девушки. У них слишком разные, и прежде всего возрастные, категории для такой беседы.

09.03.2022 00:45:46, .......

А вы послушайте интервью Гордеевой с другими людьми.
Что касается Драпеги, то мне понятна мотивация журналистки. Ей хотелось понять как люди в нашей стране дошли до жизни такой. Вот они правда все это всерьез про денационализацию, демилитаризацию и про не было другого выхода? А возраст тут вообще не имеет значения.
09.03.2022 01:02:13, Красно Солнышко 
да я, думаю, что смотрела ее интервью с кем-то. Этих новых интервьюеров в ютюбе развелось стоолько. И все преимущественно девушки молодые. Я даже здесь в конфе тему создавала с вопросом - что это знаменитости соглашаются на интервью с интервьюером не пойми какого ранга.
Возраст, имеет, имеет значение. Ну, или формат интервью по другому строить надо. С детским садом как то несерьезно на серьезные темы разговаривать.
Из того что слышала (фоном) с позицией девушки, вообще, всё про.... можно. Хотя, конечно, и так ...

09.03.2022 03:05:52, .......

как жэ ты упиваешься своим величием и самомнением...)))
Есть 2 мнения, моё и неправильное...(С)))
08.03.2022 21:50:06, ГрандПапчик✈ 
Спасибо, обязательно!08.03.2022 06:55:51, Лиметт 

А еще рекомендую интервью Асмолова у "Скажи Гордеевой". 07.03.2022 19:15:15, вау

Спасибо, посмотрела тоже

Немного успокоилась, получилось у него разложить всю эту психологию страха и немного примирить меня с поддерживальщиками этого ужаса. А то уже не знала куда прятаться и в какую раковину забиваться, физически плохо было все это "ура" смотреть, читать и слушать
08.03.2022 15:07:51, ЁЁЁЁЁ

Спасибо. Посмотрю обязательно!
Я ещё посмотрела «F… this job” про один известный телеканал. 07.03.2022 19:19:21, Чемберлен из окопа

смотрела его когда-то давно, он классный
07.03.2022 19:07:57, ландыш 
он и сейчас в точку и все по полкам разложил

сразу пропадает желание что-то здесь пытаться донести

07.03.2022 19:37:46, ЁЁЁЁЁ 

тогда надо посмотреть
07.03.2022 20:58:46, ландыш 
я вам это еще в той теме говорила, а вы все "в 7е не успеваю" переубедить всех упертых ))

07.03.2022 21:06:37, ЁЁЁЁЁ 

А не надо никого ни в чем убеждать. Все равно все при своём останутся, только перепачкаются.08.03.2022 00:06:08, железный феликс 
это правда (

хотя, можно ли больше испачкаться чем просто это поддерживая

от того, что попутно еще меня как-то обзовут, хаманут или тыкнут уже не сильно что-то изменится

08.03.2022 15:10:26, ЁЁЁЁЁ 

Ага) Так и есть.07.03.2022 19:57:59, Лиметт 
А меня порадовало очень, что я мыслю абсолютно правильно. И что я в компании настоящих людей, образованных, начитанных, отличающих добро от зла.
07.03.2022 19:46:25, Чемберлен из окна

вы где в такой компании?
на семье засилье другой компании, но это бы ладно еще
в реале телевизоры вместо голов ((

хорошо, что был тот опрос здесь и 65% все же адекватных, но они теперь вынуждены молчать, зато те 35 хамят и горланят что есть мочи

07.03.2022 20:03:40, ЁЁЁЁЁ 

Да, часть "другой компании" переходит на такой уровень ведения диалога, что уменьшает количество желающих его поддерживать.
07.03.2022 21:54:46, Вероятность 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
07.03.2022 22:10:16, ЁЁЁЁЁ

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
07.03.2022 22:16:33, Чемберлен из окопа

В реальной жизни само собой. Но ещё и в компании Акунина, Дудя, Ахеджаковой, Басилашвили и пр. Всех достойных людей, кто против этого мракобесия.
07.03.2022 20:20:09, Чемберлен из окопа

У меня очень отличается фб общество от того, что тут, и иногда, да, есть такие мысли, как хорошо, что я созвучна с хорошими и правильными людьми))07.03.2022 19:59:05, Лиметт 
У меня так же. И ФБ, и реальная жизнь - только созвучные мне люди. А последние события подтверждают, что я всегда мыслила правильно и вовремя обезопасила себя и своих близких. Никогда я не недооценивала, на что способна наша власть.
07.03.2022 20:26:11, Чемберлен из окопа

от чего вы себя сами обезопасили? Вас же родители вывезли в подростквом возрасте (по еврейской линии?) Нет разве?
09.03.2022 00:19:57, или я ошибаюсь?

вот и я удивляюсь сейчас возгласам "как же так!? Это так неожиданно!"

но вот не обезопасили себя и близких вовремя, теперь уже поздно, давно поздно в смысле

07.03.2022 20:39:30, ЁЁЁЁЁ 

Мне тоже это странно. Всегда была вероятность такого, всегда. Ну у нас же как: да ладно, ничего не будет! Ды мы…, да у нас… А у вас вон вообще… ну и тому подобное.
Меня никогда не устраивало жить на вулкане, я такое не люблю. Рванет- не рванет, вот рвануло… И что теперь?
Спасибо, я лучше в сторонке постою.
07.03.2022 21:29:29, Чемберлен из окопа

Я считаю, что вы поступили умно и правильно. Или возможности были больше. Или повезло, так тоже бывает.
Но конкретно сейчас нам это рассказывать ... ну так, не сказать что совсем неэтично, но не слишком красиво. Все равно, что при пожаре похаживать вокруг и рассказывать людям, которые и так в отчаянии о том, что вот у вас то все огнеупорное, и огнетушители в каждой комнате, и застраховано, а эти погорельцы о чем думали. Может по смыслу оно и правильно. А эмоционально не ах. :)
07.03.2022 21:52:23, Вероятность 
Я вообще-то с ЁЁЁЁЁ разговаривала. Но я понимаю, что здесь любое высказывание в общем доступе.
Как вам сказать: изначально жизнь так сложилась, а потом уже мы с мужем сообща принимали решения для нашей семьи. Использовали все возможности. Наш выбор.
Эмоционально сейчас ничего не «ах». Да и потом многим здесь мои решения не подойдут, разные жизненные установки.
07.03.2022 22:14:44, Чемберлен из окопа

ну я то считаю, что многие из нашего поколения просто прошляпили все возможности. Мы в 90-х надеждами жили и свято верили, что никогда не возможен возврат к этому вот всему
в нулевых опять прошляпили - семьи, работы и прочее. А потом БАЦ! и приплыли, а уже все поздно

07.03.2022 22:20:52, ЁЁЁЁЁ 

да, согласна, у меня так же. Всегда хотела так сказать обезопаситься, и все время что-то мешало, а теперь поздно.
09.03.2022 14:19:53, LALILO

Я всегда знала, что возврат возможен. Надеялась, конечно, что не будет. Но это 50 на 50, как медведя в лесу встретить.
07.03.2022 23:27:13, Чемберлен из окопа

не знаю вашего возраста
но мы, только закончившие школу в начале 90-х точно не допускали даже мысли о возврате
наивные были, да

07.03.2022 23:32:20, ЁЁЁЁЁ 

Да вашего я возраста. Просто я очень восприимчива к истории и риторике, и очень люблю книги и знаю, что история имеет обыкновение повторяться. Да и уехала я очень рано, аж в 1988. А заграницей доступ к информации был всегда, да и видно отсюда было лучше (как ни странно это звучит. Знаете, со стороны всегда видней.)
07.03.2022 23:52:27, Чемберлен из окопа

"Я вообще-то с ЁЁЁЁЁ разговаривала." Надеюсь, я не должна испытывать неловкость из-за того, что вклинилась в ваш диалог. Поскольку это все-таки конференция, да. Каждый отвечает на заинтерсовавшее его сообщение.
07.03.2022 22:19:55, Вероятность 
Неловкость не должны.
07.03.2022 23:52:50, Чемберлен из окопа

я всегда так вклиниваюсь, если что, и никакой неловкости ))

07.03.2022 22:36:42, ЁЁЁЁЁ 

По новым правилам вклиниваться "нельзя", я вклинилась, потом за меня чуть испанский стыд не испытали, хорошо были не подвержены) Я бы предпочла четкие правила, да - да, нет - нет)) А если можно, то и не стыдить потом, имхо)08.03.2022 00:00:50, Лиметт 
да ну в опу эти новые правила ))
открытый ресурс, открытое общение

я за вклинивание, и когда я с кем-то разговариваю тоже )

08.03.2022 15:11:56, ЁЁЁЁЁ 

какое изощрённое лицемерие...
07.03.2022 19:48:05, ГрандПапчик✈ 

Спасибо Вам. Теперь и я послушала, тоже понравилось 07.03.2022 18:55:58, Катятян

Очень здравый взгляд на происходящее. 07.03.2022 17:23:44, Gulchatai

Очень интелигентно и разумно 07.03.2022 16:39:22, Россиянка тоже

Да, оно прекрасное. 07.03.2022 16:33:09, Чемберлен из окопа

эхо прищемили, эти полезли теперь...(((
07.03.2022 15:40:59, ГрандПапчик✈

Смешно, эхо, тень, отражение - неподвластны Роскомнадзору))
07.03.2022 17:59:06, NLU

Согласен, продажность - это сугубо личная субстанция.
07.03.2022 18:59:04, ГрандПапчик✈

это вы, наверное, про ССС:Симоньян-Соловьёва-Скабееву? классические биографии, как из нищих стать миллионерами за счёт неумных сограждан)
08.03.2022 16:50:29, Lyudmilla

Мнение диаметрально противоположное - зачем наслушалась советов и зря потратила время.
Речь Путина не слушал, а выводы сделал по словам аналитиков. И этот человек позиционирует себя историком? Господин хороший, что историк работает прежде всего с первоисточником, а не с чьими-то пересказами - не, не слышал?))))))))))07.03.2022 15:39:11, Радужная Лилия некст 
Он не занимается, насколько я поняла, исследованием современной российской истории. Если бы занимался, то наверно ему было бы интересней сопоставлять речи, обещания и действия Путина.
07.03.2022 22:03:23, Вероятность 
Угу, а тогда Болотная лихорадка и Лига избирателей - это что?)))
И как это он не изучает современную историю? Он настолько изучил и знает существующий режим, что аж эмигрировал из-за него и не может в нем жить - не знаю как сейчас, не слежу, а несколько лет он это открыто говорил.
07.03.2022 22:17:07, Радужная Лилия некст 

Чтобы иметь вопросы к существующему режиму не обязательно сильно вдаваться в его изучение и слушать речи Путина.
Что такое Болотная лихорадка и Лига избирателей я не знаю. Это книги Акунина?
07.03.2022 22:36:12, Вероятность 
Болотная лихорадка - фильм о событиях на Болотной, он там за комментатора.
Лига избирателей - организация, боролись за честные выборы, он там то ли учредитель, то ли очень активный участник, уже не помню, слишком давно читала.
07.03.2022 23:01:35, Радужная Лилия некст 

Он же сразу обозначил, что не считает себя историком. Вы не слушали?)07.03.2022 20:00:10, Лиметт 
Та ладно?)))
Человек, ни много, ни мало, пишет ажно Историю российского государства.
А в интервью - так чего бы и не пококетничать? Особенно если заинтересован поднять тиражи.
07.03.2022 21:33:31, Радужная Лилия некст 

Это же Акунин))) что от него ожидать.
07.03.2022 18:29:57, risha 
А и правда, а и чей-то я)))
Человек честно отрабатывает деньги Сороса, а теперь еще и боится, что лондонскую недвижимость отберут, ну он же по доходам тоже почти олигарх, вот и старается-напрягается.
Давно перестала им интересоваться, последнее, что помню, как он в каком-то интервью сокрушался по поводу Скрипалей - он только-только впарил английской телекомпании Фандорина, собирались делать сериал, и бац, русские отравители ему всю малину испортили, канал отказался от греха подальше.
07.03.2022 19:13:13, Радужная Лилия некст 

Да уж, продался дядька по полной))08.03.2022 09:51:54, risha 
то есть, вы не допускаете, что есть люди, которые абсолютно не разделяют ваших взглядов?
его деятельность соответствует его убеждениям, и поменять их Акунин не готов ни за какие деньги
08.03.2022 18:31:47, Lyudmilla 
Он не российский госчиновник, с чего ему бояться за английскую недвижимость.
07.03.2022 22:16:41, Вероятность 
Бгг - так олигархи тоже не госчиновники))
Они еще и немалые денежки в их банки и промышленность вложили, однако ж, им все равно наступили на фаберже.
07.03.2022 22:24:16, Радужная Лилия некст 

Может околоправительственные олигархи, насчет которых есть сомнения "откуда дровишки". Вряд ли всех подряд лишают собственности исключительно из-за происхождения. Надеюсь, по крайней мере. У Акунина доходы с его книг. Происхождение денег понятно и законно.
07.03.2022 22:41:12, Вероятность 

Умный он. И уютный какой-то) 07.03.2022 15:03:32, Одобрямс-неодобрямс

Смотрела у Дудя. Тоже понравилось, хоть не со всем согласна. 07.03.2022 13:07:20, av10

Какое из? Их два вышло - у Дудя и Синдеевой 07.03.2022 12:48:16, Птичка снежная

Про Синдееву не слышала, смотрела интервью Дудю. 07.03.2022 14:34:06, Вероятность

[пусто] 07.03.2022 12:52:33

Когда не будет - смотреть через vpn
07.03.2022 12:59:47, Птичка снежная

У Синдеевой тоже из последних дней? 07.03.2022 12:55:07, Etagerka

акунин у дудя прекрасно про восемь лет ответил. Жалко, что никто его так пиарить не будет как кремлевскую мантру 07.03.2022 16:32:31, Ира Ка

Да! И дал ответы на мои вопросы, например, про то, виноват ли Запад и как именно. Про нас нам нельзя писать, так что промолчу( 07.03.2022 20:02:10, Лиметт

я в соседней теме спрашивала про 8 лет, у них своя теория про Майдан, непричастность Путина к ДНР и ЛНР и пр.
не переубедишь
07.03.2022 19:39:32, ЁЁЁЁЁ

Да 07.03.2022 13:00:58, Птичка снежная

[пусто] 07.03.2022 12:44:37

Да, я у Дудя смотрела. 07.03.2022 13:05:34, Вероятность

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения