Пока главные "ваксеры" пишут письма с приглашением заразиться в красных зонах, охота на "антиваксеров" плавно набирает обороту. И правильно, надо ещё многое успеть до конца этой волны, такие "гуманистические" распоряжения не должны бездействовать.
Пока скромно, но это же только начало. Механизм ещё не обкатан.
Всего противников вакцинации от коронавируса выявили в восьми регионах, не считая Москвы и Подмосковья. Их искали через региональные СМИ, соцсети и мессенжеры. Больше всего антиваксеров оказалось в Карелии
Региональные отделения Росздравнадзора собрали и передали в прокуратуру и СК информацию о 37 активных противниках вакцинации от COVID-19, сообщают «Известия» со ссылкой на ответы 83 региональных отделений надзорного ведомства. Эти данные не включают Москву и Московскую область, там не ответили на запрос газеты.
Больше всего антипрививочников обнаружили в Карелии (18). В регионе не смогли объяснить, чем вызваны такие показатели.
Помимо этого противники вакцинации выявлены в:
Ростовской области — восемь,
Волгоградской области — пять,
Смоленской области — два,
Санкт-Петербурге — один,
Ленинградской области — один,
Якутии — один,
Томской области — один.
В остальных регионах, ответивших на запросы, агитаторов, выступающих против прививок, не обнаружили.
В центральном аппарате Росздравнадзора сообщили, что точное число антипрививочников смогут озвучить после анализа данных, предоставленных территориальными отделениями.
Там также пояснили, что противников вакцинации вычисляли при помощи мониторинга региональных СМИ, соцсетей и мессенджеров.
Подробнее на РБК:
[ссылка-1]
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Раздел: Вакцинация (Охота на "антиваксеров" плавно набирает обороты)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тем временем начали публиковать первые отчёты о борьбе с врагами человечества
24.11.2021 12:52:34, Тайный Сигнал Барабанщика169 комментариев
поднадоело.... Рано или поздно и вы ее сделаете,если нет серьезного медотвода. Как в анекдоте про кошку.
Добровольно и с песней.
Американец, немец и русский спорят, кто сумеет научить кошку есть горчицу. Немец ловит кошку и заталкивает горчицу ей в пасть.
– Это насилие! – протестуют русский и американец.
Американец кладет горчицу между двумя кусками колбасы, и кошка все съедает.
– Это обман! – протестуют немец и русский.
Русский хватает кошку и мажет горчицей у нее под хвостом. Кошка с воем начинает ее слизывать.
– Вот так, – говорит русский, – добровольно и с песней!
Но как же вы мучаетесь....
24.11.2021 21:22:45, Шрайбикус
Добровольно и с песней.
Американец, немец и русский спорят, кто сумеет научить кошку есть горчицу. Немец ловит кошку и заталкивает горчицу ей в пасть.
– Это насилие! – протестуют русский и американец.
Американец кладет горчицу между двумя кусками колбасы, и кошка все съедает.
– Это обман! – протестуют немец и русский.
Русский хватает кошку и мажет горчицей у нее под хвостом. Кошка с воем начинает ее слизывать.
– Вот так, – говорит русский, – добровольно и с песней!
Но как же вы мучаетесь....
24.11.2021 21:22:45, Шрайбикус
А вы не мучаетесь? Все ваши комменты всегда пропитаны либо ядом, либо сарказмом, а этот ваш барский высокомерно-поучающий тон? Он не оставляет сомнений, что с человеком явно что-то не так, иначе бы он не пытался так настойчиво убеждать каждого оппонента и собеседника в его ограниченности и слабоумии.
25.11.2021 09:59:16, да уж...
Но там вариант мог быть, что кошка вцепилась когтями и зубами в физиономию русского? Такое тоже вероятно.
24.11.2021 22:48:58, Гость
Первый кандидат на срок-Гинзбург. Он такого наговорил, что дальше некуда.
24.11.2021 18:13:20, Антонина Б.
Раз уж вы вторгаетесь в девичью со своими полит копипастами, то хотя бы пишите своими словами, свои эмоции и не более трех предложений.
24.11.2021 17:15:46, NLU
А вы тут самый главный начальник, что указания налево и направо раздаёте?
24.11.2021 17:25:05, ))))
24.11.2021 13:52:16, Dots
Картинка, выражающая эмоцию. Типа: "О, боже! Опять!"
Хотя может это только я так ее считываю :-)
24.11.2021 14:29:28, Красно Солнышко
Хотя может это только я так ее считываю :-)
24.11.2021 14:29:28, Красно Солнышко
Рукалицо:)
24.11.2021 14:25:17, Сонный трудоголик
Почему вы продолжаете публиковать статьи на тему ковида в Девичьей? Создайте тему в Коронавирусе, здесь дайте ссылку на сообщение, неужели это так сложно?
24.11.2021 13:23:23, Hel
24.11.2021 13:23:23, Hel
Странный вопрос.
Потому же, почему здесь создают темы все остальные. Чтобы обсудить насущные волнующие темы.
24.11.2021 21:45:31, Тайный Сигнал Барабанщика
Потому же, почему здесь создают темы все остальные. Чтобы обсудить насущные волнующие темы.
24.11.2021 21:45:31, Тайный Сигнал Барабанщика
А тема про миому не должна быть в женском здоровье? Да и другие темы часто не соответствуют тематике, но Вас именно эти раздражают.
24.11.2021 18:32:34, risha
+1
24.11.2021 13:50:34, Сонный трудоголик
Почему, вот почему не переносят эти темы или в "Общество", или в "Коронавирус" после первых же уведомлений модераторам, а переносят только на следующий день, когда в теме скапливается примерно половина ответов в духе"Идите осюда" и "Сколько можно?!"
24.11.2021 13:44:21, Birke
Да уже 7ю похерили с этими переносами. Не так много конф общения осталось, чтобы и их растаскивать по темам.
24.11.2021 15:50:36, Анаис
А мне как раз удобнее, что все в одном месте. Трафик уже даже в девичьей совсем небольшой. Читаю заголовок, неинтересно, сразу на крестик. В результате остается 2-3 темы. Перенос как раз мешает, потому что после этого тема уже не обсуждается обычно. Особенно если в недвижимость или финансы темы переносят.
24.11.2021 14:15:14, Красно Солнышко
24.11.2021 14:15:14, Красно Солнышко
+1
24.11.2021 14:24:01, Аноним, конечно
я вот не пойму, а без модераторов нельзя соблюдать простейшие правила? ( во что девичью превратили... заходишь спросить че то интересное, а тут кукарека на кукареке ((
24.11.2021 13:43:49, Акцент
24.11.2021 13:43:49, Акцент
Так спросите. Будет больше интересных тем.
Ну и анонимам нужно меньше людей троллить. 24.11.2021 13:47:00, Шиповник (экс-Василиса)
Ну и анонимам нужно меньше людей троллить. 24.11.2021 13:47:00, Шиповник (экс-Василиса)
А вы сами никогда никого не троллите?
24.11.2021 14:12:44, Аноним, конечно
Да какая разница анонимно человек троллит или не анонимно, важен результат
24.11.2021 14:20:49, Аноним, конечно
ужэ мильёнтыщ раз объясняли, какая разница... Трудности с запоминанием???
24.11.2021 14:38:31, ГрандПапчик✈
24.11.2021 14:38:31, ГрандПапчик✈
Ну справедливости ради хочу отметить, что вы частенько очень язвительно отвечаете, а чем это не троллинг?
24.11.2021 16:37:48, Аноним, конечно
да, анонимы отдельная песня...
так захожу, посмотрю на все это безобразие... и уже не хочется спрашивать... чувствую себя чужой... ну или чуждой ) в принципе, у меня есть, где/у кого спросить. а так...
спрашиваю иногда, конечно, но...
24.11.2021 13:52:13, Акцент
так захожу, посмотрю на все это безобразие... и уже не хочется спрашивать... чувствую себя чужой... ну или чуждой ) в принципе, у меня есть, где/у кого спросить. а так...
спрашиваю иногда, конечно, но...
24.11.2021 13:52:13, Акцент
Вот-вот. А потом "почему нет интересных тем". У анонимов и нужно спросить.
24.11.2021 14:10:50, Шиповник (экс-Василиса)
Вот тебе и охота на ведьм в отдельно взятой конфе )
24.11.2021 14:19:21, ))))
Неудивительно. Если человек подписывается по своим мнением, то хоть отвечает за слова, ты знаешь, как с ним потом общаться, на что он способен.
А то разговариваешь с человеком, что-то рассказываешь ему искренне, а он, может, потом гадости пишет из-за угла. Поэтому люди перестают доверять друг другу, перестают писать на действительно интересные и волнующие темы. 24.11.2021 14:39:16, Шиповник (экс-Василиса)
А то разговариваешь с человеком, что-то рассказываешь ему искренне, а он, может, потом гадости пишет из-за угла. Поэтому люди перестают доверять друг другу, перестают писать на действительно интересные и волнующие темы. 24.11.2021 14:39:16, Шиповник (экс-Василиса)
Как говорится, волков бояться - в лес не ходить (это я о том, что люди перестают писать) ну и всегда нужно помнить, о чем можно рассказать в виртуальном пространстве, а о чем лучше умолчать, а то некоторые вываливают на всеобщее обозрение всю подноготную, а потом обижаются. Что я вижу на вашем примере: вы сами вступаете с анонимом в полемику, а потом обижаетесь, я бы предпочитала просто игнорить да и всё.
24.11.2021 14:49:02, ))))
Игнорьте. У каждого свои реакции. Ну давайте молчать. Или о еде с котиками.
Мне еда и котики интересны только иногда. Если останутся только они, то что я здесь забыла? 24.11.2021 15:35:28, Шиповник (экс-Василиса)
Мне еда и котики интересны только иногда. Если останутся только они, то что я здесь забыла? 24.11.2021 15:35:28, Шиповник (экс-Василиса)
Я к тому, если вам так не нравятся анонимы, не проще ли с ними не вступать в полемику? Мне, к примеру, все время Папчик колкости пишет и что? Я хочу - отвечаю ему, хочу - не отвечаю, а могла бы как и вы выступать под лозунгом: "Долой мужчин
из Девичьей!" 24.11.2021 16:31:21, ))))
из Девичьей!" 24.11.2021 16:31:21, ))))
Когда законы запросто начинают действовать задним числом лучше ни о чем не писать.
24.11.2021 14:51:08, Красно Солнышко
24.11.2021 14:51:08, Красно Солнышко
Как не остановить бегущего бизона, так не остановить поющего Кобзона. Присказка раньше такая была.
24.11.2021 13:46:10, Birke
Это эпиграмма Валентина Гафта.
Я было собралась написать, что горбатого могила исправит. Но уж очень двусмысленно, а скорее односмысленно звучит в свете темы
24.11.2021 13:54:54, Степная кошка
Я было собралась написать, что горбатого могила исправит. Но уж очень двусмысленно, а скорее односмысленно звучит в свете темы
24.11.2021 13:54:54, Степная кошка
может модераторы перенесут? А то уже и на понятно, куда попадаешь. То ли общество, то ли в ковид
Вот вчерашняя тема про котиков и общению с ними порадовала )))
24.11.2021 13:27:59, Степная кошка
Вот вчерашняя тема про котиков и общению с ними порадовала )))
24.11.2021 13:27:59, Степная кошка
Интересно, а среди антиваксеров-активистов есть врачи, которые трудятся в красных зонах или врачи больниц, в которых есть ковидарии? Ну кто реально наблюдает ковидныхх больных каждый день, а не по телеку в новостях их видит?
24.11.2021 13:05:20, ПчЁлКа™®
24.11.2021 13:05:20, ПчЁлКа™®
Недавно была история про врачей скорой помощи из ЕАО (г. кажется Облучье).
24.11.2021 21:52:50, Тайный Сигнал Барабанщика
24.11.2021 21:52:50, Тайный Сигнал Барабанщика
Среди моих знакомых врачей таких нет. Да, все они уже давно переболели, некоторые даже и пару раз, но мне, когда я узнавала их мнение на этот счет, все однозначно рекомендовали привиться. Меня прививка, кстати, от заражения не спасла. Заболела через 2 месяца после второго компонента, но болела, на мой взгляд, достаточно легко
24.11.2021 20:06:06, Lady Z
Есть, конечно.
Они первыми столкнулись, переболели и больше не заразились. Убедились, что естественный иммунитет работает не хуже прививочного даже спустя полтора года после болезни. Выступают за равенство привитых и переболевших.
24.11.2021 13:48:28, Кобра Гадюковна
Они первыми столкнулись, переболели и больше не заразились. Убедились, что естественный иммунитет работает не хуже прививочного даже спустя полтора года после болезни. Выступают за равенство привитых и переболевших.
24.11.2021 13:48:28, Кобра Гадюковна
"Мои" врачи тоже солидарны во мнении, что естественный иммунитет после болезни работает лучше, чем прививочный, но один из них сравнил прививку с давно известным способом избежать отравления ядом - принимать его малой дозой и тогда есть вероятность, что организм справится с большой
24.11.2021 20:15:55, Lady Z
24.11.2021 20:15:55, Lady Z
Если продолжить дальше эту аналогию, то стоит вспомнить, что токсичность любого яда считается на массу тела. При этом обязательная "прививка" всех без разбора одинаковой дозой яда вполне может быть смертельной для людей с небольшой массой, тогда как при уменьшении дозы яда, станет неэффективной для тех, у кого масса много больше.
Если добавить упомянутый очевидный факт, что переболевшим прививка вообще не нужна, можно просто убить человека ненужной ему прививкой.
Это при всём том, что принудительная медпрофилактика вообще мало чем может быть оправдана. Если она и может дать какую-то временную пользу, то явно кратковременную, которая вскоре сменится явным вредом. Стоит помнить, что вакцинация работает ограниченное время.
24.11.2021 22:02:36, Тайный Сигнал Барабанщика
Если добавить упомянутый очевидный факт, что переболевшим прививка вообще не нужна, можно просто убить человека ненужной ему прививкой.
Это при всём том, что принудительная медпрофилактика вообще мало чем может быть оправдана. Если она и может дать какую-то временную пользу, то явно кратковременную, которая вскоре сменится явным вредом. Стоит помнить, что вакцинация работает ограниченное время.
24.11.2021 22:02:36, Тайный Сигнал Барабанщика
Это мнение трёх врачей нашего ковидного отделения инфекционной больницы. Как раз в воскресенье общались за кофе, они уже смеются от всех этих мер защиты, давно ходят в простой маске по своему отделению.
24.11.2021 14:20:48, Кобра Гадюковна
24.11.2021 14:20:48, Кобра Гадюковна
Т.е и мест в реанимации у них свободных полно и работы нет и никто не умирает ?
24.11.2021 14:24:01, ПчЁлКа™®
Умирают. Как и 5, и 10 лет назад.
Ковид для них уже обычная болезнь, ее лечат.
24.11.2021 14:34:03, Кобра Гадюковна
Ковид для них уже обычная болезнь, ее лечат.
24.11.2021 14:34:03, Кобра Гадюковна
Какие у вас крутые врачи. А вот в Москве его совсем не считают обычной болезнью, именно врачи ковидного отделения.
24.11.2021 15:52:50, ШаНуар
Все ровно так же, как и год назад. Только тестов стали больше делать. Год назад в лабораторию привозили по 120 тестов, сейчас по 400. А количество больных в отделении не изменилось, бывают и свободные койки.
24.11.2021 14:30:16, Кобра Гадюковна
24.11.2021 14:30:16, Кобра Гадюковна
Это в Московской области на минуточку ;)) Видать Воробьев ковид победил, а Собянину не удаётся никак.
24.11.2021 16:05:53, ПчЁлКа™®
У нас маленькая больница, а не огромный ковидарий. Уход лучше, медперсонал успевает запомнить каждого пациента и его сопутствующие заболевания. Одно дело 4 медсестеры (студентов-медиков 2 курса) на 200 человек и совсем другое две со стажем 20 лет на 30 больных. И главное, нет внутрибольничных инфекций, как в Коммунарке. Летом полностью закрывались на месяц на обработку.
24.11.2021 16:25:30, Кобра Гадюковна
24.11.2021 16:25:30, Кобра Гадюковна
У вас неверные сведения, в нормальных ковидных больницах не 4 сестры на 200 человек, гораздо больше. В том "ангаре", где лежала я было 3 на 30 больных. Правда не всегда это были сестры, иногда братья)
24.11.2021 16:34:57, ШаНуар
А что все-таки с соотношением привитых и непривитых? Кого больше было в ангаре?
24.11.2021 21:40:37, Красно Солнышко
24.11.2021 21:40:37, Красно Солнышко
Про внутрибольничные инфекции более значимая информация, именно от них умирают в 70% случаев. Сам Проценко об этом и рассказывал.
24.11.2021 18:03:39, Анна__
24.11.2021 18:03:39, Анна__
мы же про врачей говорим, им договориться с медсестрой ничего не стоит
24.11.2021 15:05:45, Фиолетта
24.11.2021 15:05:45, Фиолетта
Надо же какие у Вас глубокие познания о проведении вакцинации и о нашей медицине в целом.
24.11.2021 15:50:15, ПчЁлКа™®
можно договориться за пределами кабинета, если сестра знакомая
В кабинете поликлиники нельзя. Ну там, где я была
24.11.2021 15:00:28, Степная кошка
В кабинете поликлиники нельзя. Ну там, где я была
24.11.2021 15:00:28, Степная кошка
Среди врачей даже из красной зоны есть сомневающиеся, но после двух болезней они идут и сами делают прививки. Вся беда этой заразы в том, что она не типична, плохо предсказуема и её ещё изучать и изучать.
24.11.2021 13:11:46, ШаНуар
Сомневаться может любой человек, мне интересно есть ли среди врачей из красной зоны те, кто активно "агитирует" не прививаться население и на вопрос о необходимости прививки ответит (причем публично), что такой необходимости нет.
24.11.2021 13:15:32, ПчЁлКа™®
А вы вообще часто видите людей, которые активно агитируют не прививаться? Я много читаю СМИ, общаюсь, таких почти не встречал. Большинство врачей, рекомендуют относиться к прививке с большой осторожностью и делать только при необходимости при риске осложнённого течения. Чтобы оценить эффект принуждения к вакцинации даже врачом быть не нужно. Каждый человек волен сам выбирать свою судьбу, даже если он безнадёжно болен, принудительно аппендицит никому не вырезают.
Так что все эти "баттлы" с антипрививочниками я считаю исключительно пиар-кампанией для оправдания неправомерных безусловно политических решений.
24.11.2021 22:16:52, Тайный Сигнал Барабанщика
Так что все эти "баттлы" с антипрививочниками я считаю исключительно пиар-кампанией для оправдания неправомерных безусловно политических решений.
24.11.2021 22:16:52, Тайный Сигнал Барабанщика
А где Вы вообще видели врача, который будет активно агитировать против прививки? Зачем?
Всё что должен знать врач - это то, что прививка есть. На остальные вопросы должны ответить те, кто непосредственно участвует в вакцинации: сколько действует прививка, бывают ли осложнения, пить ли препараты какие-то - перед или после вакцинации. 24.11.2021 13:49:52, Кетчуп
Всё что должен знать врач - это то, что прививка есть. На остальные вопросы должны ответить те, кто непосредственно участвует в вакцинации: сколько действует прививка, бывают ли осложнения, пить ли препараты какие-то - перед или после вакцинации. 24.11.2021 13:49:52, Кетчуп
агитировать против - это подсудное дело сейчас, даже если ты полностью убежден в неправильности обязательной вакцинации
24.11.2021 14:52:42, Vanilla
24.11.2021 14:52:42, Vanilla
Ну помилуйте, ну как можно быть в чем-то убежденным в медицине? Там всегда 2-3 мнения на одну проблему. Выбор всё равно за человеком.
Врач озвучивает факты. А факты известны - прививка есть. Прививка защищает. Далее можно и копать - на сколько и всех ли - это же ничего не меняет, врач не может предугадать в какой % попадет конкретный человек.
24.11.2021 15:01:11, Кетчуп
Врач озвучивает факты. А факты известны - прививка есть. Прививка защищает. Далее можно и копать - на сколько и всех ли - это же ничего не меняет, врач не может предугадать в какой % попадет конкретный человек.
24.11.2021 15:01:11, Кетчуп
Я с Вами абсолютно согласна, но если врач озвучит выше сказанное, то это будет считаться за агитацию, а как может сказать врач, что прививка не нужна, имея доказательную базу и что прививаться нельзя не очень понятно.
24.11.2021 15:54:10, ПчЁлКа™®
ну вы уж хотите, может быть, еще, чтобы он себя на площади голым поджег? ))) прилюдно )))
24.11.2021 13:45:43, Акцент
24.11.2021 13:45:43, Акцент
у дочери на работе привиты все врачи, даже те, кто в красной зоне не работал.
24.11.2021 13:29:09, Чернобурка
Естественно привиты. У них же обязаловка. Не привитых отстраняют от работы :)
24.11.2021 13:36:24, Ольга*
24.11.2021 13:36:24, Ольга*
Почему же в вузах не привитых преподавателей и без мед отвода отстранили от работы. У меня таких три человека было. Один постепенно привился, а два так и остаются отстраненными. Потому, что летом был указ санитарного врача такой. Он на разные отрасли распространяется. На врачей, учителей, преподавателей, общепит и др.
24.11.2021 14:07:01, Ольга*
24.11.2021 14:07:01, Ольга*
к тому, что настоящих противников вакцины среди врачей мало. Но есть те, кто разумно советует людям с серьезными аутоиммунными заболеваниями понимать, что риски есть со всех сторон.
24.11.2021 13:37:01, Чернобурка
У них обязаловка, их к работе не допустят без прививки или сертификата. Вопрос не в том, привиты ли они, а в том, что они советуют своим пациентам. Вот врачей, которые ковидных больных наблюдают по телеку в новостях и советуют не прививаться, много, а вот кто в красной зоне таких ни разу не встречала.
24.11.2021 13:45:31, ПчЁлКа™®
24.11.2021 13:45:31, ПчЁлКа™®
Есть. Всех, кого знаю, заставили привиться. В красной зоне все сами привились, до обязаловки.
24.11.2021 14:09:07, Leenka
У меня не было опыта общения с такими врачами. На прямой вопрос, имеет ли смысл все же прививаться, а он для меня актуален был, т.к.я тяжело заболела будучи привитой, мне отвечали так же прямо "я привился")
24.11.2021 13:20:06, ШаНуар
Ну вот, наш друг-реаниматолог рассказывал, что у них медсестра, привитая, заболела. Но, говорит, "она умничка, все-все, что ей велели, выполняла, и уже на работу вышла. Но при этом она с лишним весом, диабетом и пр. При таком анамнезе без прививки не выкарабкалась бы, скорее всего." Так что....
24.11.2021 14:12:11, Leenka
Это абсолютно прямой ответ, т.к.я спрашивала их личное мнение. Оно для меня очевидно, после того, как я узнала, что они сами привиты
24.11.2021 13:46:05, ШаНуар
Я с Вами согласна. Мне моя врач ответила так же. И добавила (хотя я сама это знала), что она не знает, как среагирует мой организм, потому уговаривать или настаивать не может. Но среди её пациентов (а она пульмонолог) на тот момент привилось 17 человек и только у одного возникла аллергическая реакция в виде сыпи.
24.11.2021 14:15:03, Julinika
24.11.2021 14:15:03, Julinika
так ваша честно уточнила, что реакцию вашу организма не может предсказать, поэтому не может ответить, стоит или нет
24.11.2021 14:38:19, ALora
24.11.2021 14:38:19, ALora
Академик Зверев привился эпиваккороной. И прямо об этом говорит. И какая польза от его прямого ответа ?
24.11.2021 14:00:44, Karaul
24.11.2021 14:00:44, Karaul
ответ "я привился" на вопрос о том, есть ли смысл именно вам прививаться, означает именно уход от прямого ответа в духе " привился, а вы насчет себя сами решайте".
24.11.2021 13:58:05, ALora
24.11.2021 13:58:05, ALora
Я не задавала вопрос имеет ли смысл прививаться МНЕ. Я к тому времени была привитой и несмотря на это заболевшей. про себя я сама все решила ещё зимой.
24.11.2021 15:58:30, ШаНуар
А какой еще ответ он может дать, если прививка - дело добровольное? Сами решайте.
24.11.2021 14:25:42, Hel
24.11.2021 14:25:42, Hel
ну вот, например, моему мужу врач после собеседования рекомендовал именно эпиваккорону в связи с жалобами на сердце. вот это прямой ответ, а не "сами решайте, я привился". что самое смешное, мой сосед, который инфекционист, привившийся в январе эпиваком, на мое сообщение, что мой муж, привившийся эпиваком весной, переболел в октябре, сказал: а это потому что он не ревакцинировался вовремя через полгода. Я говорю: так муж легко переболел. Сосед: а потому что все же прифился. Я: так он эпикфейлом привился, все равно что не привит. Сосед: да мало ли что болтают.
в общем, муж - ярый сторонник коронавакцинации - убежден в эффективности эпикфейла:)
24.11.2021 14:49:33, ALora
в общем, муж - ярый сторонник коронавакцинации - убежден в эффективности эпикфейла:)
24.11.2021 14:49:33, ALora
Так не спрашивали же, какой вакциной прививаться, спрашивали мнение, нужно или нет.
24.11.2021 14:56:47, Hel
24.11.2021 14:56:47, Hel
На прямой вопрос обычно отвечают да, нет или не знаю. А то, что отвечающий привился может иметь множество причин.
24.11.2021 13:51:18, СкорпиониХа
24.11.2021 13:51:18, СкорпиониХа
В том, что не озвучена причина. Привиться можно и из страха перед увольнением.
24.11.2021 13:50:23, Кобра Гадюковна
24.11.2021 13:50:23, Кобра Гадюковна
Я бы тоже усмотрела уклонение. Врач по сути переложил ответственность за решение на пациента.
24.11.2021 13:48:28, Шиповник (экс-Василиса)
Я спрашивала у этих врачей не стоит ли мне прививаться, я уже привитая была, а видят ли они смысл в прививке вот со своего
места из ковидария, со скорой, ппревозящей ковидных больных. И они отвечали, что привились. Мне не нужно было их одобрение для того чтобы прививаться самой. 24.11.2021 14:13:37, ШаНуар
места из ковидария, со скорой, ппревозящей ковидных больных. И они отвечали, что привились. Мне не нужно было их одобрение для того чтобы прививаться самой. 24.11.2021 14:13:37, ШаНуар
На какого пациента? А какой конкретной вакцинации какого конкретного пациента спрашивали врача?
24.11.2021 13:52:23, ПчЁлКа™®
Для кого??? Шануар только переболела вот две недели назад и спрашивает о необходимости прививаться. Врач вот точно не дебил и пациента за дебила не держит, посему и правильно понял пациентку, что она спрашивает в общем и личное мнение врача, личным ответом и ответил. Что он должен ответить пациенту, который только выписался с кодного больничного?
24.11.2021 14:21:21, ПчЁлКа™®
для нее конкретно, цитирую ШаНуар: "На прямой вопрос, имеет ли смысл все же прививаться, а он для меня актуален был, т.к.я тяжело заболела будучи привитой, мне отвечали так же прямо "я привился")"
24.11.2021 14:39:42, ALora
24.11.2021 14:39:42, ALora
Сейчас стало уже сложно объяснить людям, что прямой ответ это "Я рекомендую вам привиться в течение такого-то времени" )
- А что он ответил?
- Он ответил уклончиво.
- А что конкретно?
- "Да пошёл ты!"
24.11.2021 22:29:46, Тайный Сигнал Барабанщика
- А что он ответил?
- Он ответил уклончиво.
- А что конкретно?
- "Да пошёл ты!"
24.11.2021 22:29:46, Тайный Сигнал Барабанщика
И как вы интерпретируете эти ответы?
"Да, я привился"
"Нет, но я привился"
"Не знаю, я привился".
ШаНуар, как я понимаю, воспринимала ответ по первому варианту. Я тоже.
24.11.2021 14:53:31, Hel
"Да, я привился"
"Нет, но я привился"
"Не знаю, я привился".
ШаНуар, как я понимаю, воспринимала ответ по первому варианту. Я тоже.
24.11.2021 14:53:31, Hel
конечно, тут только третий вариант возможен из логики вопроса и ответа. ШаНуар не просто общо спрашивала, а именно для себя, т.к. " он [вопрос] для меня актуален был, т.к.я тяжело заболела будучи привитой"
24.11.2021 15:05:48, ALora
24.11.2021 15:05:48, ALora
БЛИН! Я спрашивала именно о глобальном смысле прививки, а не о смысле лично для меня! И я, и не только я, вам это уже сто раз сказали. Про себя я уже все знаю, иметь или не имеет.
24.11.2021 16:01:06, ШаНуар
Глобально он ответил именно так - он привился, а каждому нужно самому решать в зависимости от здоровья каждого. Как можно препарат какой-то глобально всем один и тот же применять да еще в обязательном порядке?
25.11.2021 09:35:43, Анна__
25.11.2021 09:35:43, Анна__
Как вы читаете? Никакого своего врача я не спрашивала о вакцинации как пациент. Я спрашивала вообще у всех врачей, с которыми общалась за этот месяц, видят ли они смысл в прививке. Из того, что они сами привились я делаю вывод, что видят.
24.11.2021 14:15:29, ШаНуар
Думаю, что ни у кого нет такого личного опыта. ;) ну и заболели Вы по-моему через 7-8 месяцев, что тоже хороший результат.
24.11.2021 13:26:34, ПчЁлКа™®
Хороший, но лучше было бы, чтобы информация о необходимости ревакцинации через пол года, а не через год, появилась раньше. Меня очень не устраивает, что я заболела.
24.11.2021 13:48:54, ШаНуар
Кто знает. Я заболела через 3 месяца, муж через 4 после прививки. Но переболели настолько легко, что если бы у меня не подскочило давление, то и не догадались бы.
24.11.2021 14:17:38, Julinika
24.11.2021 14:17:38, Julinika
Ну я уже знаю. Я не заболела ни через три, ни через четыре месяца, я заболела через восемь. Так что для меня видимо полгода это самое оно.
24.11.2021 16:02:27, ШаНуар
Охота на ведьм всегда было и остаётся главным развлечением всех времён и народов.
24.11.2021 13:03:34, ))))
Главными ваксерами вы называете врачей, которые второй год без отпусков, выходных и больничных людей спасают?
24.11.2021 13:00:35, ШаНуар
Я не знаю, сколько больных лично спасли все нижеподписавшиеся. Знаю что с больными работают рядовые врачи в их клиниках, как и другие врачи, которых, о чём собственно и тема, если Вы не забыли, готовы упрятать в тюрьму, лишить дипломов и предать анафеме.
24.11.2021 22:35:14, Тайный Сигнал Барабанщика
24.11.2021 22:35:14, Тайный Сигнал Барабанщика
Вот буквально полчаса назад прочитала эту новость и подумала, чего же ТСБ молчит? А вы тут как тут.
24.11.2021 13:00:13, Красно Солнышко
24.11.2021 13:00:13, Красно Солнышко
Я рад, хотя и не вижу в этом научного открытия. Моя позиция понятна и последовательна. Никогда не любил фашизм во власти и доносы, как и попытки силовыми методами доказать свою правоту.
Когда же люди хоть немного научатся мыслить по индукции.
24.11.2021 23:00:38, Тайный Сигнал Барабанщика
Когда же люди хоть немного научатся мыслить по индукции.
24.11.2021 23:00:38, Тайный Сигнал Барабанщика
но вы ведь при этом не отрицаете, что Росздравнадзор, прокуратура и СК нам нужны?
24.11.2021 12:58:05, ландыш
24.11.2021 12:58:05, ландыш
Конечно. Предположим, я забыл выключить плиту, блюдо сгорело и чуть не устроило в доме пожар. Значит ли это, что плита в доме - зло, или что злом является кулинария?
Я считаю, что нет. Но любой предмет, который нужен для пользы, всегда можно применить во вред, как и наоборот.
24.11.2021 22:39:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Я считаю, что нет. Но любой предмет, который нужен для пользы, всегда можно применить во вред, как и наоборот.
24.11.2021 22:39:58, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?