Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Интересное в сети (Союз католиков рассматривает возможность писать слово Gott (Бог) со звездочкой в конце)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Такие интересные темы возникают тем временем...

[ссылка-1]
На немецком, к сожалению, на русском не нашла.
Речь о том, что какой-то юношеский союз католиков рассматривает возможность писать слово Gott (Бог) со звездочкой в конце (или крестом, они еще не решили). Ибо кто точно может знать, что Бог был мужчиной? Они вот не уверены. А звездочка или крестик будут стоять вместо суффикса in, обозначающего однозначную принадлежность к женскому полу.

29.10.2021 14:31:53, Шиповник (экс-Василиса)

41 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Не мучьтесь понапрасну: она ко мне добра.
Светло иль грустно — век почти что прожит.
Поверьте, эта дама из моего ребра,
и без меня она уже не может. 30.10.2021 04:27:52, Арбатский романс

Как же задолбал этот суффикс :((( Не с точки зрения грамматики, конечно :)
29.10.2021 19:09:51, arte

Я не поняла (немецкий не знаю) для чего звездочка? Просто слово Бог без звездочки чем не подходит? А Библию они тоже переписывать планируют? Звёздочки везде добавят? 29.10.2021 18:42:12, KengaLu

У любого обозначения, подразумевающего мужской и женский род, есть мужская и женская форма, будь то учитель(ница), сосед(ка) или коллега(-).
Звездочка подразумевает возможность и женской формы. Типа, учитель*
29.10.2021 19:14:04, arte

Но Бог вроде не склоняется. Или в немецком склоняется? В английском God и всё. Это если о самом Боге говорить. Или эти звездочки будут ставить в такие слова как Богиня = Бог* и Goddess = God* ? 29.10.2021 19:23:06, KengaLu

В английском не склоняется ничего, если я не ошибаюсь :)
То есть, если я пишу "Dear colleagues", то понятно, что подразумеваются и М, и Ж, и даже и третий пол :).

В немецком склоняется все :)
То есть, я пишу, как минимум, "Liebe Kolleginnen und Kollegen", и то, потому, что отдельного обращения для третьего пола не изобрели еще. А могут :)
В упрощенном варианте это может выглядеть, как Liebe Kolleg*innen, отсюда вся эта история со звездочкой.
Бог - Готт, богиня - Готтин (с "о умляут", в смысле, с точечками над о, которые куда-то исчезают при отправке сообщения), так что и тут можно экспериментировать со звездочкой...
29.10.2021 21:27:53, arte

есть же и Goddess, так и в нем есть Gott, а есть Goettin
29.10.2021 19:36:36, ALora

Про goddess я написала. А куда звёздочку всунуть предлагают в немецкое Goettin? 29.10.2021 20:53:49, KengaLu

"А звездочка или крестик будут стоять вместо суффикса in, обозначающего однозначную принадлежность к женскому полу". правда, получится все равно странно, если оставить o вместо oe или о умляут
30.10.2021 13:32:10, ALora

у Бога нет пола, как его нет, например, у Вселенной, у Ветра или у Мирового Океана. То есть, в названиях есть какой-то род, и то это от языка зависит (например, в грузинском языке вообще все мужского рода, и че теперь?!) - просто, чтобы проще было. А эти (не буду говорить кто) со своей толерантностью уже совсем поехали, (не буду говорить куда), а то забанят.
29.10.2021 16:41:01, хухра-мухра

и как же тогда повернуть Vater unser?
29.10.2021 16:36:17, Краевед

Если бы бог был женщиной, вместо богородицы был бы Иосиф. 29.10.2021 15:54:57, Ничего интересного

и где тогда было бы место голубя??
29.10.2021 19:37:23, ALora

Вот именно, что чушь получается. Меньше надо всякой ерунды читать. 29.10.2021 20:51:37, Ничего интересного

а слово Gott однозначно указывает на принадлежность к мужскому полу?
29.10.2021 15:28:59, ландыш

Да :) У нас практически нет таких существительных, которые бы не указывали на принадлежность к полу :)
В смысле, пока мы скромно ограничиваемся М и Ж :)
Даже если о зверюшках речь :)), хотя и не обо всех :)
29.10.2021 21:34:12, arte

Слово "богиня" у них есть. 29.10.2021 15:43:16, Шиповник (экс-Василиса)

правильно. Бог не может иметь определенного пола, имхо
29.10.2021 15:07:27, Лось-Анджелес

детей может иметь а пол не может?
29.10.2021 15:10:59, douceur

ну да. Дети же не физически имеются ввиду, а в духовном плане
29.10.2021 15:20:05, Лось-Анджелес

т.е. вы предполагаете что Иисус физически не существовал?
29.10.2021 15:24:09, douceur

а я считаю что и дух и душа - имеют какое-то материальное, физическое воплощение - просто наука на данном этапе эти материи не обнаружила.
29.10.2021 15:28:15, Лось-Анджелес

Иисус не дух.
29.10.2021 15:29:23, douceur

Вот мы сейчас в какое-нибудь филиокве упремся:)) И богодухновенный диспут зайдет в тупик:))) 29.10.2021 15:32:37, вау

вопрос веры. Я религии воспринимаю не буквально, а в виде аллегорий.
29.10.2021 15:35:32, Лось-Анджелес

Вот проблемы у людей 29.10.2021 14:59:37, Так бывает

Бог же типа по католическому же догмату универсален. Т.е. и мужчина и женщина и все остальное в мире. Воплощался в теле Христа-мужчины, бога-сына. А дух святой - дух и есть бесплотный. 29.10.2021 14:43:58, вау

И создал бог Адама по образу и подобию своему. Теперь давайте угадаем, какого же пола был Бог)) 29.10.2021 14:42:20, Нельсон Мандела

Там все неоднозначно:
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему"
(Бытие 1:26, Синодальный перевод)
29.10.2021 16:41:10, вау

разве это не однозначно?
29.10.2021 17:31:24, ландыш

Применительно к полу Бога, по-моему, нет. Ясно пока, что тусовка была 1+n :)))
29.10.2021 17:35:07, вау

Ну и? Сотворили по подобию своему кого? Адама! Адам у нас кто? Мужчина. Вопросы, пожелания, предложения? Про Еву разговоров не было, ее потом из ребра сотворили уже без всякого подобия. 29.10.2021 17:10:22, Нельсон Мандела

Читаем ниже в 27 главе 1 книги
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Т.е. Бог(и) - модель(и) для обоих.
Правда позже во 2 главе 7-21 параграфе пересказывается уже новая процедура создания Адама и легенда о ребре.
Но тогда вопрос - а раньше кто там был? И вот тут целый простор для разнообразных учений с древности до наших дней.:) 29.10.2021 17:30:44, вау

Ничего не поняла из вашего комментария, кроме одного: вам не нравится версия создания Евы из ребра)) 29.10.2021 20:46:10, Нельсон Мандела

я вообще думаю, что Он был Женщиной ) и не надо никаких крестиков, и так все понятно )
29.10.2021 14:41:24, Акцент

мне тоже так кажется. Ну явно же преобладает созидательное, а не разрушительное начало - значит - женщина
29.10.2021 15:21:25, Лось-Анджелес

и вредный еще как баба
подумаешь яблоко съели, ослушались
дети же
30.10.2021 01:50:20, ЁЁЁЁЁ

Насчет преобладания созидательного начала я бы поспорила. 29.10.2021 16:42:39, вау

Это ж как нужно было промыть мозги!
29.10.2021 14:38:40, starka

<то точно может знать, что Бог был мужчиной? Они вот не уверены.> т.е. "был" вообще сомнению не подвергают)
29.10.2021 14:36:17, Рене

ппц
29.10.2021 14:33:48, Рене

Вернуться в конференцию

Такие интересные темы возникают тем временем...

Загруженные изображения