[ссылка-1]
На немецком, к сожалению, на русском не нашла.
Речь о том, что какой-то юношеский союз католиков рассматривает возможность писать слово Gott (Бог) со звездочкой в конце (или крестом, они еще не решили). Ибо кто точно может знать, что Бог был мужчиной? Они вот не уверены. А звездочка или крестик будут стоять вместо суффикса in, обозначающего однозначную принадлежность к женскому полу.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети (Союз католиков рассматривает возможность писать слово Gott (Бог) со звездочкой в конце)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Такие интересные темы возникают тем временем...
29.10.2021 14:31:53, Шиповник (экс-Василиса)41 комментарий
Не мучьтесь понапрасну: она ко мне добра.
Светло иль грустно — век почти что прожит.
Поверьте, эта дама из моего ребра,
и без меня она уже не может. 30.10.2021 04:27:52, Арбатский романс
Светло иль грустно — век почти что прожит.
Поверьте, эта дама из моего ребра,
и без меня она уже не может. 30.10.2021 04:27:52, Арбатский романс
Как же задолбал этот суффикс :((( Не с точки зрения грамматики, конечно :)
29.10.2021 19:09:51, arte
29.10.2021 19:09:51, arte
У любого обозначения, подразумевающего мужской и женский род, есть мужская и женская форма, будь то учитель(ница), сосед(ка) или коллега(-).
Звездочка подразумевает возможность и женской формы. Типа, учитель*
29.10.2021 19:14:04, arte
Звездочка подразумевает возможность и женской формы. Типа, учитель*
29.10.2021 19:14:04, arte
В английском не склоняется ничего, если я не ошибаюсь :)
То есть, если я пишу "Dear colleagues", то понятно, что подразумеваются и М, и Ж, и даже и третий пол :).
В немецком склоняется все :)
То есть, я пишу, как минимум, "Liebe Kolleginnen und Kollegen", и то, потому, что отдельного обращения для третьего пола не изобрели еще. А могут :)
В упрощенном варианте это может выглядеть, как Liebe Kolleg*innen, отсюда вся эта история со звездочкой.
Бог - Готт, богиня - Готтин (с "о умляут", в смысле, с точечками над о, которые куда-то исчезают при отправке сообщения), так что и тут можно экспериментировать со звездочкой...
29.10.2021 21:27:53, arte
То есть, если я пишу "Dear colleagues", то понятно, что подразумеваются и М, и Ж, и даже и третий пол :).
В немецком склоняется все :)
То есть, я пишу, как минимум, "Liebe Kolleginnen und Kollegen", и то, потому, что отдельного обращения для третьего пола не изобрели еще. А могут :)
В упрощенном варианте это может выглядеть, как Liebe Kolleg*innen, отсюда вся эта история со звездочкой.
Бог - Готт, богиня - Готтин (с "о умляут", в смысле, с точечками над о, которые куда-то исчезают при отправке сообщения), так что и тут можно экспериментировать со звездочкой...
29.10.2021 21:27:53, arte
"А звездочка или крестик будут стоять вместо суффикса in, обозначающего однозначную принадлежность к женскому полу". правда, получится все равно странно, если оставить o вместо oe или о умляут
30.10.2021 13:32:10, ALora
30.10.2021 13:32:10, ALora
29.10.2021 16:41:01, хухра-мухра
и как же тогда повернуть Vater unser?
29.10.2021 16:36:17, Краевед
29.10.2021 16:36:17, Краевед
Если бы бог был женщиной, вместо богородицы был бы Иосиф.
29.10.2021 15:54:57, Ничего интересного
Вот именно, что чушь получается. Меньше надо всякой ерунды читать.
29.10.2021 20:51:37, Ничего интересного
29.10.2021 15:28:59, ландыш
Да :) У нас практически нет таких существительных, которые бы не указывали на принадлежность к полу :)
В смысле, пока мы скромно ограничиваемся М и Ж :)
Даже если о зверюшках речь :)), хотя и не обо всех :)
29.10.2021 21:34:12, arte
В смысле, пока мы скромно ограничиваемся М и Ж :)
Даже если о зверюшках речь :)), хотя и не обо всех :)
29.10.2021 21:34:12, arte
правильно. Бог не может иметь определенного пола, имхо
29.10.2021 15:07:27, Лось-Анджелес
Вот мы сейчас в какое-нибудь филиокве упремся:)) И богодухновенный диспут зайдет в тупик:)))
29.10.2021 15:32:37, вау
29.10.2021 15:07:27, Лось-Анджелес
а я считаю что и дух и душа - имеют какое-то материальное, физическое воплощение - просто наука на данном этапе эти материи не обнаружила.
29.10.2021 15:28:15, Лось-Анджелес
29.10.2021 15:28:15, Лось-Анджелес
вопрос веры. Я религии воспринимаю не буквально, а в виде аллегорий.
29.10.2021 15:35:32, Лось-Анджелес
29.10.2021 15:35:32, Лось-Анджелес
Вот проблемы у людей
29.10.2021 14:59:37, Так бывает
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему"
(Бытие 1:26, Синодальный перевод)
29.10.2021 16:41:10, вау
29.10.2021 17:35:07, вау
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Т.е. Бог(и) - модель(и) для обоих.
Правда позже во 2 главе 7-21 параграфе пересказывается уже новая процедура создания Адама и легенда о ребре.
Но тогда вопрос - а раньше кто там был? И вот тут целый простор для разнообразных учений с древности до наших дней.:) 29.10.2021 17:30:44, вау
я вообще думаю, что Он был Женщиной ) и не надо никаких крестиков, и так все понятно )
29.10.2021 14:41:24, Акцент
29.10.2021 14:41:24, Акцент
мне тоже так кажется. Ну явно же преобладает созидательное, а не разрушительное начало - значит - женщина
29.10.2021 15:21:25, Лось-Анджелес
29.10.2021 15:21:25, Лось-Анджелес
<то точно может знать, что Бог был мужчиной? Они вот не уверены.> т.е. "был" вообще сомнению не подвергают)
29.10.2021 14:36:17, Рене
29.10.2021 14:36:17, Рене
Читайте также
Тренды в воспитании детей в эпоху “умных” технологий
Как современные родители могут использовать “умные” устройства в воспитании детей
