Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Минутка ненависти (Штраф 5000 руб)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Дочь оштрафовали за отсутствие маски :(

Звонит мне на работу, рыдает и вся трясётся. Заловили в автобусе, маска была на подбородке , сверху замотана шарфом. Натянула, но к ней уже прицепилось. Довели до истерики, вырывали из рук паспорт, пытались выпихнуть из автобуса, грозились вызвать милицию, она не выходила, ехала ко мне, а мы с ней потом должны ехать в больницу на консультацию. Боялась, что опоздаем. Паспорт суть не порвали, она снимала на видео, документы ей толком не показали, сами без перчаток. Оскорбляли. Пассажиры автобуса стали возмущаться, досталось всем. Штраф выписали на 5000. Хамство засняла, но что с этим делать? Придётся платить?
Короче предупреждение: носите маски, в транспорте лютуют

19.10.2021 17:25:57, XXL

352 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

так что с носом - он был открыт или прикрыт хоть чем-то? шарфом что было замотано - подбородок?
21.10.2021 10:03:09, ?

В следующий раз будет правильно носить маску. Хамство конечно не оправдываю, но маски надо носить правильно. И себя и других надо беречь. 20.10.2021 19:11:10, Без. Ника

Противно, когда охотятся на слабого. Все знают, как сейчас люди ездят в общественном. Но контролёры выбрали именно молоденькую девочку.
Ко мне тоже как- то тетка- контролёр пристала, почему без перчаток. А без перчаток тупо ВСЕ.
Почему бы не пристать к тому, кто без маски?( Я- то в маске:).Но тетка- контролёр из всего потока выбрала кого- то поменьше ростом. Хотя перчатки ж отменили.
Предполагаю, что в контролёры во многом люди, желающие самоутвердиться за счёт кого- то и наказать. И, конечно, к дяденьке два на два они вряд ли подойдут. Двойные стандарты.
Как и у тех, кто пишет, что, мол, не сочувствует. 20.10.2021 18:12:55, Suldom

с чего вы взяли что она слабая?
Наверняка там и бабушки стояли рядом и помоложе ее девушки .
Но без маски была она одна.
Такая слабая что даже отказалась выходить и даже на телефон снимала?
Притом что сама нарушила закон.И наверняка без прививки. 20.10.2021 20:14:34, тоже мне слабая

Сколько же у нас в конфе добрых, сердечных людей! Информация в двух словах, а какой полёт фантазии! И автор врет, и дочь хамка, и как посмела снимать на телефон, и демонстративно сидела без маски. Вы забыли написать, что она ещё дралась и материлась, причём в пьяном виде. Вы же с ней казали в одном автобусе, не иначе? 20.10.2021 23:39:21, XXL

Потому что однобокое видение ситуации.Дочь без маски-жертва.А контролеры-агрессоры,хотя выполняли свою работу.
Нужно шире смотреть на проблему.
Ваша дочь создала ситуацию-а нести ответственность не захотела,полный инфантилизм.
Мамке жаловаться зато стала. 21.10.2021 08:25:30, невозможное возможно

А кому же ребёнку жаловаться? Как не мамке. И ничего такого ужасного она не создала, чтобы так с ней обращаться? Мно было просто попросить маску натянуть на нос, но надо было руки выкручивать?
Но диалог с вами не имеет смысла 21.10.2021 11:22:12, XXL

"Но без маски была она одна." Не выдумывайте, такого сейчас в автобусе не бывает. 20.10.2021 20:20:46, Suldom

Автор в посте не указал,что другие тоже были без масок,а прицепились к дочери.Иначе это изменило б ситуацию.Вывод-без маски была она одна 21.10.2021 08:26:56, хазаров

Автор не обязан это указывать, это и так понятно тем, кто хотя бы пару раз в месяц бывает в ОТ столицы.
Вам маршрут автобуса и цвет не надо " указать", а то вдруг это изменит ситуацию?:) 21.10.2021 19:36:41, Suldom

если вы делаете такие выводы, то это говорит только о вашем скудном воображении и слишком большом самомнении, т.е. вы даже не можете предположить, что ситуация могла быть иной. Печально 21.10.2021 11:59:04, печаль

Ниже все описано сто раз, но зачем читать? Надо сразу запинать и расстрелять. На месте. Без масок вообще была половина пассажиров, но то были мужики 21.10.2021 11:24:01, XXL

Да, много таких контролеров. Ко мне было дело тоже пробовали пристать, а я одному ну так, юноше, три минуты назад подсказала, как ехать и там пройти. Так он за меня вступился. Говорит, давайте вы с меня маску спросите ))) а мне там и выходить надо было. Уже я его поблагодарила и пошла по своим делам. А контролеры так и остались в транспорте, пыхтели, пищали...
20.10.2021 18:16:35, Акцент

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 20.10.2021 14:06:17, да уж

Не поддержу и не посочувствую. Правила были нарушены сознательно. Еще и препиралась и на телефон снимала... трепетная. Вспомнился такой же трепетный сотрудник, утверждающий, что правила дорожного движения соблюдают только дураки, а не соблюдают и попадаются - лохи.
20.10.2021 11:57:47, Julinika

Законы соблюдают только святые? 20.10.2021 12:38:39, Противно? Не читайте

Если бы вместо трепетной девочки стоял мордатый бухой мужик или человек кавказской национальности без маски и препирался с контролерами то явно симпатии были бы у всех на стороне контролеров.Признайтесь же
А трепетной девочке можно и нарушить и ей еще сочувствуют) 20.10.2021 11:13:23, смешно даже

Сочувствую! А если паспорт не показывать ? Ну нет его с собой . Что тогда?
20.10.2021 10:02:01, masyanya белая и пушистая

имеют право задержать и отправить в полицию. Держать там до трех часов в обезьяннике с асоциальными элементами. Через три часа сфотографирую и отпустят, если раньше паспорт никто не принесет. Как в этом случае со штрафом, не знаю.
Мне как-то не пришло бы в голову такой вариант проверять
20.10.2021 10:43:50, Степная кошка

Двойные стандарты.
Один нарушает закон-ему можно,это же трепетная девочка?
Закон один для всех.Нарушил-имей характер ответить за свой поступок.
А не сваливай на других.
А то все бегут на красный свет,и я побегу. 20.10.2021 09:52:28, не понравилось

Мальчиков не оскорбляют независимо от нарушений. Особенно когда они два на полтора ( так что увы. ничего нового ((
20.10.2021 17:55:39, Акцент

А где тут оскорбления?Это девица отказалась выйти из транспорта,хотя нарушила правила проезда написанные везде-быть в маске. 21.10.2021 08:29:00, ахаха

Оскорбления я тут вижу. Но по сути, соглашусь с вами - если разрешали (просили?) выйти. Лучше было выйти. Всегда придет следующий автобус, это следует знать всегда ;)
21.10.2021 10:12:23, Акцент

она была в маске, спущенной на подбородок. Сверху шарф. Подошли к ней, она сразу маску подняла. Не считаю это нарушением закона, тем более не считаю правомерным действие проверяющих. Но пояснять это надоело, оставайтесь при своем мнении. 20.10.2021 12:22:03, XXL

сверху носа шарф?
21.10.2021 10:07:38, как вы ловко обходите этот момент....

В маске на подбородке, сверху шарф. То есть маску вообще не видно, не говоря уже о том, что «на подбородке» уже само по себе нарушение. Но конечно же виноваты злые контролёры:)
Как они там разговаривали, неизвестно. Но трепетная лань, если она действительно трепетная, вышла бы, лишь бы не конфликтовать. А тут ещё и на телефон стояла снимала. От трепетности, не иначе;) 20.10.2021 12:34:23, Послушайте себя

я уже сто раз описала ситуацию, что и почему. Снова писать не буду. уже надоело. оставайтесь при своем мнении 20.10.2021 12:48:38, XXL

"она была в маске, спущенной на подбородок". Ну на ногу ещё спустить можно и тоже не считать нарушением и оставаться при своём мнении.
Вырывать паспорт из рук и хамить тоже нельзя. С этим вроде бы несогласных не наблюдается. 20.10.2021 12:31:32, Гордая птица

а то что в одном и том же салоне автобуса одних штрафуют, а других нет - это не двойные стандарты? 20.10.2021 11:04:45, копилка парадоксов

Там не сказано,что все остальные нагло стояли в маске,иначе бы у девочки был козырь просто указать на других и сказать -Всех тогда штрафуйте и выгоняйте.Но этого не было.
Но гордо без маски проехала одна,причем не вышла из транспорта демонстративно,хотя это было нарушение. 20.10.2021 11:10:07, не понравилось

вы пишете ерунду. зачем придумывать, мне непонятно. "гордо, демонстративно". 20.10.2021 12:23:27, XXL

Ерунда и есть. Человек в автобусе не был сто лет или специально нагнетает. Сегодня каталась, многие люди не просто в приспущенных, а вообще без масок. " Гордо, одна, не вышла демонстративно".
Такая искажённая реальность в головах у людей:( 20.10.2021 19:09:02, Suldom

«Рыдает и вся трясётся», но на телефон снимала.
Маска на подбородке да ещё шарфом закрыта, но к ней «прицепились», ога. 20.10.2021 08:01:36, Масочка

Сочувствую :( Напугалась наверное. 20.10.2021 04:32:26, Верная жена

Ох, надо же :( Предупрежу свою, а то молодежь такая нынче... Маска есть, а толку нет.
А ваша девочка не поняла. как _надо_ было действовать-то? Что хотели - выписать штраф на месте или сразу вывести? А паспорт ее им зачем вообще сдался? И зачем она его достала? 20.10.2021 00:59:19, УникаЛьнаЯ

паспорт нужен чтобы выписать штраф на конкретное лицо, если человек не готов оплатить его на месте. Если на месте, то просто дают квитанцию, где фамилия написана со слов оштрафованного
20.10.2021 10:46:01, Степная кошка

Просто посочувствую девочке, понимаю, что самое гадкое не штраф, а хамское поведение(
Знакомый не платил, но сразу подписал, что не согласен, дальше не знаю тонкостей. Но суд признал его права 20.10.2021 00:00:44, Да полно таких

Никакого хамского поведения не было.А как раз девочка вела себя по-хамски,не в маске и отказалась выйти при нарушении правил проезда.
Четко везде написаны правила.Почему один должен в маске задыхаться,а второй такой крутой спокойно дышать на другого и ухмыляться?
Раз она спокойно доехала до точки назначения,значит никто ее не выпихнул,хотя должны были остановить транспорт и показать ей на выход.
После слов контролера -Мадам,пардон на выход-Она наверняка сказала-А я не хочу и дальше поеду!
И как дальше вежливо обращаться?Если человек нарушил закон,но его эгоизм на первом месте? 20.10.2021 08:34:05, где тут хамство

ОМГ. Сколько у людей яда и злобы 20.10.2021 12:25:18, ,,,

Ужас. Что происходит... 19.10.2021 22:57:42, Иллика

Не болтай...
20.10.2021 00:09:21, ГрандПапчик✈

а это вы назовете наведением порядка?
[ссылка-1]
18+
а в остальных странах?
У нас очень лояльно относятся к нарушителям.
20.10.2021 00:07:58, Шрайбикус

Сочувствую ваше дочери, если штраф первый то надо опротестовывать, в первый раз прощают, погуглите где то 70% штрафов суд встаёт на сторону человека а не рпн, и подробно описывают 19.10.2021 22:30:30, Иногда пишу

Вы уверены, что это официальные лица,а не хулиганье?они имеют право брать в руки ее паспорт?Это они должны показать свои удостоверения. Выпихнуть из автобуса тоже не имеют права,поскольку проезд оплачен. Не ясна роль водителя автобуса. Подавайте заявление в полицию и в автопарк(обязательно), пусть разберутся,что творится в салоне у водителя во время движения, кто эти люди,которым водитель разрешил жесткие действия. Во время движения,он отвечает за всё, происходящее в автобусе.
пы.сы. написала,веря вам на слово. Но,если девочка сам вела себя по-хамски,а засняла только ответную реакцию,то можно не суетиться, они правы.
19.10.2021 21:16:06, Шрайбикус

водитель отвечает за безопасность движения, а не за порядок в салоне
21.10.2021 10:10:36, ну вы и загнули )

Девочка не вела себя по-хамски. Она в принципе этого делать не умеет. К сожалению, слезы очень близко 19.10.2021 21:29:05, XXL

Сочувствую девочке. Но плакала она от стыда. Я её прекрасно понимаю. Не потому что меня штрафовали за маски. Но вот в таких ситуациях бывала. Я, бы её утешила тем, что эти 5 тыр не последние. Никому не грозит голодная смерть. 19.10.2021 21:15:02, Чилим с тел

Успокойте дочь и и сами успокойтесь , ничего страшного не произошло, ну штраф придется заплатить, бывает, скандалить бесполезно, так зачем на это тратить нервы и время? 19.10.2021 21:10:28, Зайчонок

Потряхивает до сих пор немного. Я ее ещё везла на машине, сама первый раз так далеко да в город выехала:), нервничала. Но обошлось, доехали хорошо:) 19.10.2021 21:14:16, XXL

[ссылка-1]
я подобную тему заводила, возмущалась несправедливостью...-как тогда закидали ...типа пральна, так ей и надо... 19.10.2021 20:59:25, Атом

Ну это как водится. И все с пеленок знают причинно-следственные связи :) 19.10.2021 21:07:21, XXL

Я круче расскажу: мою дочь оштрафовали в конце августа за без маски. Она первый раз переболела в декабре, второй как раз вначале августа, только неделя прошла от нормального ПЦР. Со свежим куаркодом на сайте. Плевать. 5 тысяч. 19.10.2021 20:50:41, Chernika

а маски для всех. Я тоже вакцинировалась. И езжу в маске. Но можно и без маски и платить штрафы, если что
19.10.2021 21:20:24, Степная кошка

Мы трое в семье и болели, и плюс вакцина ещё. Дочь вакцину не захотела. 2 раз заболела. Мы все по кругу будем. Болеть и вакцинироваться. Я без маски с 2020 не хожу с общественные места. Не бункерная. Везде приходиться. И вся семья тоже везде.
Но она расслабилась и сняла. Плати. Понятно, что она в августе была для окружающих безвредна в тот момеет.
19.10.2021 22:34:43, Chernika

ну так и дальше можете без маски ходить. И получать иногда штрафы. Ваш выбор
19.10.2021 22:50:40, Степная кошка

Про август и штраф никак у Вас не отразилось. Октябрь на дворе. 19.10.2021 22:51:38, Chernika

так вроде никто никогда не говорил, что для переболевших маски отменить 19.10.2021 20:58:39, Шерлок

Ну естественно. Молодежь. Я так и сказала дочке. Но оштрафовать именно её было идиотизмом. Когда полвагона без масок, а то и больше.
19.10.2021 22:30:07, Chernika

А какая связь между куар кодом и отсутствием маски?
19.10.2021 20:57:05, Babun

Ну естественно, что через 3 недели с начала болезни и отрицательном ПЦР ты чист и не заразен. Маски для этого же. А не для того, чтобы ты сам не заболел. 19.10.2021 22:28:27, Chernika

А окружающим откуда думать, что она так чиста ? Им зачем нервничать? Она с табличкой была со своими анализами? 20.10.2021 05:40:51, Etagerka

Попробуйте связаться с Русланом Трофимовым. В прошлый раз такие суды вроде бы выигрывали. 19.10.2021 20:23:04, Лиметт

Кто пойдёт судиться? Ни свидетелей, только то, что она засняла . И опять будет рыдать на входе в суд? :))) от досады и бессилия. У нас в семье борцы только мужчины:), отсудили у города компенсацию за повреждение машины при падении дерева в грозу! 19.10.2021 20:35:08, XXL

Сочувствую ( Совсем озверели уже.
Я пока на даче, в 100км от МКАДа, здесь маски почти никто не носит. И в ОТ не лютуют, никаких проверок. Даже в больнице половина пациентов без масок, никто не требует от них. 19.10.2021 20:16:47, Felicita_

Дочери надо было заорать-Я беременна и еду к врачу!И схватиться за живот.
Обычно отстают в таких случаях) 19.10.2021 20:14:59, магда и лена

Дочка только что рассказала, что её беременную подругу именно так и оштрафовали летом: она им "я задыхаюсь ", а они "нам пох", тоже 5 тыр. 19.10.2021 20:57:29, Чилим с тел

Не знаю,у нас не трогают беременных.Ибо если ей вдруг плохо станет,нафиг проблемы потом 20.10.2021 08:28:30, вспомнила

Спасибо, запомним :) 19.10.2021 20:35:47, XXL

Почему бы просто маску не надеть??? По форме гадко, а по содержанию - да, имеют право выписать штраф.
20.10.2021 11:26:19, Dnnn

Не поможет. 19.10.2021 20:57:45, Чилим с тел

трепетные такого не смогут 19.10.2021 20:38:57, Шерлок

Надо учиться. Порепетируем дома :)
Я в молодости тоже была трепетной ланью. Ничего, первая работа научила зубы показывать. Старшие товарищи помогли 19.10.2021 20:56:39, XXL

зачем показывать зубы, если не прав? 19.10.2021 21:02:05, Шерлок

Это к теме не относится, это к жизни в целом 19.10.2021 21:08:40, XXL

Лучше учиться не зубы показывать, а нивелировать конфликты миром.
19.10.2021 22:09:27, Mary M.

А как в данном случае нивелировать? Когда на той стороне конфликта, как я поняла, малоадекватные люди? (( Только платить...
20.10.2021 17:56:57, Акцент

Иногда надо за себя постоять, не всегда миром можно решить проблему. Полезный навык
19.10.2021 22:21:54, XXL

За себя постоять вполне можно мирно.
20.10.2021 08:29:31, Mary M.

Лучше миром и в правовом поле, но его надо знать и твердо стоять на своем. А всякие актерства ..ну такое.
Морда кирпичом в таких ситуациях даже лучше истерик.
20.10.2021 01:16:59, ЁЁЁЁЁ

Очень сочувствую!
Психов много стало за последние 2 года :(((
Я, конечно, за маски, но в Питере и сама о них быстро забыла...
19.10.2021 20:12:29, arte 
А почему надо быть "конечно за маски", если это противозаконно, раз, и не защищает, два? Риторический вопрос. Надо внимательно смотреть, не заходит ли контроль, это да.20.10.2021 15:03:25, Oazis 
до чего же игру в "казаки-разбойники" некоторые обожают, ну чисто детишки малолетние неразумные )))

21.10.2021 10:14:54, ну-ну...

А на первую часть моего сообщения у вас есть ответ? :) А почему надо быть "конечно за маски", если это противозаконно, раз, и не защищает, два?
21.10.2021 10:36:00, Oazis 
за закон обычно топят те, кто сами никаких взяток не дают нигде и даже скоростной режим не нарушают - как можно?! вы наверняка из таких.

21.10.2021 10:43:26, ну-ну...

Нарушаю иногда. Готова ответить за нарушение. Пишу про закон, который сам нарушает более высокие законы, разве вы не поняли?
21.10.2021 11:12:01, Oazis 
да где уж мне понять )) вы мне разъясните уж заодно: вот если один закон нарушает другой, то это решается такими как вы - интернет-майданом, или всё-таки через конституционный суд? вы же понятливей меня - даже пнуть этим не постеснялись...

21.10.2021 11:16:18, ну-ну...

Для вас любой вопрос пинок? :) Да, через Конституционный суд. А что?
21.10.2021 11:33:33, Oazis 
ну так идите и судитесь. а пока закон существует - значит его приходится соблюдать.
вопрос не пинок? ок, пойду вашим путем: разве вы не понимаете этого?

21.10.2021 11:37:17, ну-ну...

понимаю. Мне лень судиться. зачем приходится? не приходится. приходится быть чуть внимательнее. Кому утомительно, тот соблюдает незаконное постановление. Кому не лень, наблюдает за кордоном и соблюдает Конституцию и другой закон. Думаю, вы знаете, что штрафы оспаривают. Те, кому не лень.
21.10.2021 11:43:48, Oazis 
меня вот эти игры в "а Баба-Яга против" вообще не вдохновляют. "следить за кордоном"? - ну это очень специфический тип психики надо иметь: авантюрный, с повышенной потребностью в адреналине. счастливчики реализуют ее в рисковых профессиях, а те кто в обычной жизни адрналино-дефицитен, придумывают себе разнообразных "казаков-разбойников" и виртуальный стон на тему "нет правды на земле". многие себя реализуют в агрессивном вождении, но это же какие навыки надо иметь - у женщин обычно нет для такого личной силы. вот и утешают себя тем что масочки под подбородком носят ))))))))

21.10.2021 11:55:47, ну-ну...

Вы правда думаете, что маски под подбородком носят ради адреналина? И почему же их так носят люди всех возрастов и полов? Всем им адреналина не хватает? Может, как раз поручик шагает не в ногу ?
21.10.2021 13:27:37, Oazis 
ну, кому-то может и чего попроще не хватать. зато лишних денег - навалом,

21.10.2021 13:38:40, ну-ну...

так штрафы- это все же ради денег? Спасибо за то, что проговорились. :)
21.10.2021 14:01:02, Oazis 
вы наверное устали сильно, если такое пишете )))

21.10.2021 14:17:31, ну-ну...

хорошо, что вы живчик. жаль, на вопросы не отвечаете. Повторю: А почему надо быть "конечно за маски", если это противозаконно, раз, и не защищает, два?21.10.2021 16:09:18, Oazis 
такое впечатление, что я перед прокурором стою - в американском суде ))

а мы же не там, поэтому:
1. где я написала что " надо быть "конечно за маски"?
2. с "противозаконно" мы уже разобрались: пока требование это не опротестовано в судебном порядке, то... - дальше ума у всех хватает понять что дальше?
3. "не защищает" - это вам в Нобелевской комитет, за железное доказательство точно премию выпишут - внеочередную ))))

но вообще ваш допрос уж очень смахивает на троллинг, не обессудьте за то что начну игнорировать ваше "непонимание" элементарного

21.10.2021 16:18:18, ну-ну...

"не защищает" -это информация не только от врачей. Я же писала. Это показывают на экране в вагонах метро. Это гос. позиция, официальная. Маска задерживает 5% вирусов. вопрос: вы считаете это необходимой защитой? Я нет. Мнение. Не считаю. Про вред масок вы читали хотя бы раз? Нет? Прочтите. Про то, что защищает хоть в какой-то мере чистая маска, сертифицированная, медицинская, 2 часа максимум ношеная? Скажете, не читали? ПРочтите. А то, что носят в транспорте в Москве/МО в настоящее и прошлое время, это не защита. Но за нее штрафуют. Мой вывод - для получения денег в бюджет. То есть вместо выдачи масок на каждой станции вас заставляют носить грязный кусок бумажки на лице. Вам это кажется справедливым, законным и логичным?
Про закон. Вы любое преступное действие, не пойманное и не осужденное, считаете законным? Тогда да, возражений нет.
А ведь я уже упомянула, что штрафы были оспорены и люди, подавшие в суд, выиграли его. В отношении себя.
Тоже повторю, что вы любой вопрос воспринимаете то как пинок, то как прокурорскую проверку. А это просто вопрос. Меня не интересует ваше мнение. Совсем. Вы лично тоже меня не интересуете. Я спрашиваю, можете ли вы, как говорящая голова, обосновать такое свое мнение.
пока вижу, что нет.
21.10.2021 16:29:02, Oazis 
спокойствие, только спокойствие )))

21.10.2021 16:30:20, ну-ну...

рада, что согласились наконец.
21.10.2021 22:46:29, Oazis 
да у меня есть занятия поинтересней чем читать тут потоки чисто субъективных соображений самонадеянно выдаваемых за взвешенное объективное знание - я считаю что очень важно воздерживаться от высказываний по вопросам, выходящим за рамки моей компетенции. но это я, а вам можно предаваться этому занятию со вкусом ))

21.10.2021 23:34:41, ну-ну...

Ваша оценка компетенций в целом верна.
22.10.2021 00:39:27, Oazis 
если бы и вы были компетентны, то не трещали бы тут с таким дилетантским пылом )))

22.10.2021 08:41:34, ну-ну...

жаль, что вы читаете только то, что вам интересно. Игра не ради игры,а ради осуществления своих прав.
Почему вы считаете обоснованной одну позицию, а противоположную называете авантюрой?
21.10.2021 13:26:19, Oazis 
читайте внимательней, а не избирательно. авантюрным я назвала склад психики. при общей неосведомленности -
'даже" ВОЗ не знает толком ничего, ни у кого нет 100%-но обоснованной позиции - так что не надо так уж самонадеянно свои предпочтения объявлять результатом глубокого осмысления, а не следствием особенностей мышления, обусловленных психикой. это относится к обеим сторонам, но почему-то ковид-диссиденты себе приписывают глубокий аналитический ум, а противоположной стороне - архаичный страх. хотя детское отрицание демонстрируют как раз диссиденты

21.10.2021 13:36:41, ну-ну...

вот это вот обесценивание на чем основано? "хотя детское отрицание демонстрируют как раз диссиденты"? Где у меня авантюрный склад психики или детский страх? Я привожу аргумент за аргументом, в ответ получаю "поселок умирает", "я не слушаю аргументацию", "вы склонны к игре в казаки-разбойники". Вы можете не растекаться мысью? Именно моё мнение -результат глубокого осмысления, критического мышления. Я долго и внимательно обдумываю каждое новое сообщение. никогда не говорю голословно, понимаю цену личного опыта, что такое выборка. Не обзываю вас, в отличие от вас. И жду такого же спокойного, аргументированного разговора. Кстати, спасибо за ковид-диссидентов, вместо антиваксеров. Я не отношусь ни к тем, ник другим. У меня все прививки сделаны, кроме тех, которые не эффективны -от гриппа не делаю.
Страх приписывают именно потому, что вместо аргументов мы читаем только "носите маски" (напомню про 5% задержанных вирусов), "из-за вас умирают преподаватели" =это вот что, если не страх?
Аргумент о нехватке стационаров и врачей пока что единственный обоснованный.
По делу. Если ВОЗ толком не знает ничего, а коронавирусы существуют давно, то а) откуда рекомендации мер? почему они отличаются от прежних противоэпидемиологических мер (изолировать больных)? почему государство вместо рекомендаций обязывает и сегрегирует общество? Почему не просит скинуться деньгами на увеличение больниц? Например.

И еще. ненаучно предполагать у всех, кто не соблюдает меры (а таких больше половины, правда? ну пусть половина) авантюрный склад психики. Насколько я помню, такой склад психики всегда у незначительной части населения, а не у большинства или половины.Значит, дело не в авантюре.
21.10.2021 13:59:27, Oazis 
похоже, вы ошиблось адресом. не моим, а площадки для подобных дискуссий... у меня нет к вам никаких претензий.

вы можете и дальше себя расхваливать: "Я привожу аргумент за аргументом... Именно моё мнение -результат глубокого осмысления, критического мышления. Я долго и внимательно обдумываю каждое новое сообщение. никогда не говорю голословно, понимаю цену личного опыта, что такое выборка..."

вы можете и дальше выкатывать мне свои претензии типа "Вы можете не растекаться мысью? " и "где у меня то, где у меня сё?"

не ожидала, что "уж вы-то - с вашим уровнем дискуссии гораздо выше моего (тут я вижу прямо-таки привет от Пелевина ))) заявите что всё написанное мною принимаете исключительно на свой счёт...

ваши предъявы мне "Почему то, почему сё?" и "Ненаучно то, ненаучно сё!" наверно от того, что вы меня видите своим личным оппонентом? а вот нет: тут все равны, и мнение любого участника равновесно вашему.

напоследок замечу, что хотелось бы видеть в ваших экстраполяциях побольше элементарной логики. а то "ненаучно предполагать у всех, кто не соблюдает меры (а таких больше половины, правда? ну пусть половина) авантюрный склад психики" - а где я это написала, что "у всех"?

21.10.2021 14:16:57, ну-ну...

Напоследок? Слава богу. до свиданья, мнение.21.10.2021 16:10:20, Oazis 
а, вы мнение? рада что вас удовлетворила )))

21.10.2021 16:19:51, ну-ну...

и кто здесь троллинг?
21.10.2021 16:29:49, Oazis 
кто-кто? )

21.10.2021 16:31:04, ну-ну...

Показано 112 комментариев из 352

Вернуться в конференцию

Дочь оштрафовали за отсутствие маски :(

Загруженные изображения