Раздел:
Интересное в сети
(Москва)
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
смотрите, какой дом ломают :(

внизу, на плакате то, что построят
26.08.2021 13:44:35, =^..^=
219 комментариев
а вот городишко Волжск, в который я →
а вот городишко Волжск, в который я много-много ездил в командировки. Барак примерно тех же лет постройки, примерно такого же архитектурного смысла. Его тоже сохранять?
26.08.2021 18:21:32, AleXXX
Да, сохранять. Не все бараки, но и не все сносить. Такие дома вполне резервируются , не здесь . Это памятник истории и , да, архитектуры. И хрущовки - тоже. Барокко ...... бараки, все между ними в определенном количестве должно быть для истории. В человеке ках музей условного поэта не сделать, да и возникнет ли там тот поэт...
26.08.2021 18:56:53, Etagerka
Какой архитектуры? Победившего социализма? Вы согласитесь жить в таком бараке? Вы согласитесь платить 15% НДФЛ, при условии, что 2% пойдет на сохранение вот этого вот?
26.08.2021 20:09:40, ШаНуар
нет, это - ацтой.
26.08.2021 19:01:57, AleXXX
а как же - памятник архитектуры. и пусть жильцы его радуются, что по реновации их не переселят
26.08.2021 18:36:30, ALora
а откуда вообще идея, что жильцов должно переселять по реновации?..
сами жильцы никак не сообразят, чем им заняться?
26.08.2021 19:02:46, ландыш
:-) Такие бараки примерно сейчас массово становятся аварийными (по сроку жизни). Начинает падать штукатурка с потолков и проваливаться полы.
Приватизации, кстати, подлежали далеко не все такие бараки - там и ведомственное жилье, и ветхое уже к итому времени (это насчет "собственности").
И - по аварийности! - такие бараки подлежат расселению. Другое дело, что, скажем, в Новосибирске признано аварийными 242 дома (на момент 2018 г.), а в программу расселения включены только 175 из них...
27.08.2021 12:19:29, Неведома Зверушка
а это нормально, что сперва вещь хорошая, а потом она приходит в негодность
но может быть, владелец вещи сам решит, что с ней делать? или это слишком революционная идея?
27.08.2021 14:08:52, ландыш
кто ж владельцу не давал решить? мог бы продать то жилье. оставаться жить в многоквартирном гнилье тоже можно, но в тех местах, где до того жилья дела никому нет. там-то как раз вопят, что государство их не переселяет
27.08.2021 15:49:17, ALora
вот и не надо идти на поводу у тех, кто вопит
ткнуть их носом в жилищный кодекс; а он прямо указывает, что аварийное здание сносится за счет собственника в обязательном порядке
но нет, давайте лучше растить из людей домашних животных
27.08.2021 20:05:58, ландыш
из идеи гуманности и прагматичности. градостроительный орган решил реновировать дом или квартал, им некогда ждать, когда жильцы что-то решат с переселением сами. да и кто у них купит-то такое, в которое не въехать. поэтому переселяют, предоставляя близлежащее жилье, ни разу не хуже, чаще всего лучше, больше. моя коллега супер-довольна. хотя все равно бурчит по поводу узкого коридора.
26.08.2021 19:36:52, ALora
я вообще фигею, если честно
с какого перепугу градостроительный орган решает реновировать чей-то дом?
такое ощущение, что права собственности это пустой звук не только для властей, но также и для самих россиян
26.08.2021 20:08:43, ландыш
при чем тут россияне-то? права собственности жилья во всех странах (по кр мере белых людей) более менее одинаковы - если они противоречат проектам общего градостроительства, то тем или иным способом - возмещение стоимости или предоставление жилья взамен - все равно реновируют или сносят. тут Россия идет по стопам демократических стран.
26.08.2021 21:12:57, ALora
да не вопрос, давайте заменим россиян на землян
это в данном случае не критично совершенно
в сухом остатке, есть те, кто забирают лучшие участки земли, и те, кто довольствуется худшими. И если последние при этом начинают прыгать от счастья, то я их поздравляю )).
26.08.2021 21:32:01, ландыш
я вам привела пример о переселении в одном ограниченном участке. одного качества участок планеты земля. но вам все равно это не нравится.
26.08.2021 22:26:01, ALora
мне нравится всё, кроме слова "переселение", как будто речь идет о крепостных крестьянах
вот точно, как давеча обсуждали Аксакова, там барин целыми деревнями переселял.
27.08.2021 08:01:10, ландыш
я думаю, возможен был бы и вариант не переселяться, а продать квартиру в преддверии реновации. но мне кажется это было бы менее выгодным
27.08.2021 12:29:06, ALora
моя идея в том, что не надо за людей решать, как им распорядиться своим имуществом
27.08.2021 14:11:11, ландыш
надо, Федя, надо, если ты не живешь в избушке в тайге. иначе не бывает
27.08.2021 15:50:02, ALora
конечно, бывает
не устаю в этом смысле вспоминать староверское кладбище в Сочи
27.08.2021 20:07:55, ландыш
еще какой вопрос: в России нет реституции
26.08.2021 22:00:22, 1632
конечно, нет
и не будет
вышибли из дома, ну и ступай.
а если тебе при этом дают квартиру в человейнике, так вообще по гроб жизни должен быть благодарен.
27.08.2021 08:03:27, ландыш
[пусто]
27.08.2021 12:25:18
я и говорю - вернулись и должны быть по гроб жизни благодарны
27.08.2021 15:54:25, ландыш
а надо?
26.08.2021 22:17:31, AleXXX
литовские реституции, под которые попала даже Артмане (ну по ее словам) кому-то очень нравятся
26.08.2021 23:00:21, ALora
не знаю кто это. Я из крепостных, мне реституировать нечего :)
26.08.2021 23:36:37, AleXXX
Вия Артмане, которая Джулия из "Театра". ее выселили по закону о реституции
27.08.2021 12:30:09, ALora
понятно кому - наследникам
26.08.2021 23:03:18, 1632
Есть места, где реновируют деревянные строения и город продает их тем, кто делает там жить. Желающих достаточно. Просто получается круговорот жилья, так же, как обычно.
26.08.2021 19:14:46, Etagerka
интересно, кто желает жить в деревянных бараках. разве что те кто вообще в землянках живут, но у них и никаких денег на покупку барака не будет
26.08.2021 20:36:59, ALora
где эти места?
26.08.2021 19:34:35, AleXXX
в конце концов это их собственность, пусть делают с ней что хотят.
Я вот не понимаю этих танцев.
26.08.2021 19:13:39, AleXXX
вот и я про то
26.08.2021 19:27:32, ландыш
Мне будет жалко местные малоэтажки. Их →
Мне будет жалко местные малоэтажки. Их бы отделать как следует, снести лабазы окружающие. Но вообще весь район был своеобразный. Меняется Москва...
26.08.2021 18:21:05, Анаис
ты тоже меняешься :)
26.08.2021 18:31:29, AleXXX
Тем самым, ты хочешь сказать, что Москва меняется не в лучшую сторону?)
27.08.2021 18:46:24, Анаис
ломают, в общем-то, совершенно не →
ломают, в общем-то, совершенно не интересные здания. производственные помещения завода Карат и какие-то развалюхи то ли 30-х годов, то ли построенные пленными немцами.
Если это производственные помещения - и так ясно, что фтопку их, если жилые - это клоповники с деревянными перекрытиями.
Вот типичный брел тетки, у котрой что-то подогорает на эту тему
"Сегодня по дурацкому радио услышала новость, которая меня так перебаламутила, что просто мочи нет!
Сообщили, что в ... "программу реновации" включили какие-то 3-х этажные дома на ул.Руставели, построенные пленными немцами... Ведущий дурачок посетовал лишь, что теперь киношникам негде будет ретро-экстерьер искать - вишь ли киношники часто в этих местах ретро-сцены снимают (киношники выбирают место правильно, да, их тоже жаль, конечно). О том, что это - ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ, а их уничтожение - преступление, этот дурачок даже не заикнулся. Взяли интервью у какой-то люмпенши, которая проживает в одном из этих домов. Она по-люмпенски и объяснила, что перекрытия деревянные, что всё сгнило, что вода от магазина в подвале, что... Это всё понятно. И люмпеншу надо давно безвозмездно переселить в нормальные санитарные условия в стандартную коробку, которая соответствовала бы её люмпенской стандартности. Люмпеншам в памятниках архитектуры не место. И нечего люмпенов спрашивать о том, сносить памятники архитектуры или нет - люмпен не может отделить мух от котлет и намертво соединяет вопрос о сносе памятника архитектуры с собственным переселением в новый дом. Не по его люмпенскому уму это. Вот гады этим и пользуются - ну как же, дескать, бедную люмпеншу не пожалеть! правильно, надо пожалеть, но только со сносом памятников архитектуры это никак не связано. Снос памятников архитектуры связан с желанием преступников обожраться на этом процессе, раздербанив баснословные деньги бюджета. По хорошему, эти памятники надо было бы отреставрировать как следует и сдать в аренду имущим и грамотным гражданам, которые по договору не имели бы там права и дырочку для гвоздя просверлить, а в остальном - жили бы как НАСТОЯЩИЕ аристократы в эксклюзивнейшем жилище, а народ бы почтительно проходил мимо и говорил бы своим дитятям: "Вот видишь, деточка. какой шикарный дом! Там живут достойные люди! Нам так, конечно, не пожить, потому что люди мы простые. Мы там жили и даже не знали, где живём. Вишь, они нас обманом оттуда выманили, посулили нам 10 метров лишних в стандартной коробке...Нас - в стандартную коробку, а сами теперь жируют, гады.
Хм-м-м, хм-м-м... Если бы так было, можно было б радоваться. Да где ж таких граждан найти, если нувориши - они и есть люмпены?
И поэтому теперь у нас можно ВСЁ. ВСЁ, на что положили свой дурной глаз эти люмпены, которые теперь имеют не только деньги, но и власть"
В обшем, распирает тетку от осознания собственной элитарности... И живет, поди сейчас, не в клоповнике - но жаль ей собственных воспоминаний...
относительно недавно рассказывала мне моя подопечная старушка, как они были рады, переехав со Сретенки, где топили углем в 60-х годах печки и где сортир был на лестнице, в прекрасную квартиру в Коньково...
Вот ее эмоциям я верю куда больше...
А вот картинки того, что сносят... Я не вижу там архитектуры.
26.08.2021 18:14:01, AleXXX
Мне непонятно, почему в последнее время →
Мне непонятно, почему в последнее время новостройки отделывают в темном цвете. Не дома - крематории и отстойники какие-то. Если бы на месте старых с разваливающейся системой коммуникаций домов строили красивые светлые здания, было бы гораздо лучше.
26.08.2021 17:20:03, shелковица
отделка не самое печальное в новостройках.
их изначально строят из овна и палок.
те претензии, которые предъявляют к домам полувековой застройки, выглядят на фоне проблем новостроек мелкими придирками.
ну и не забываем про новомодные дома с квартирами по 13 кв. м. - за такое надругательство над здравым смыслом надо лишать лицензий-разрешений и т.д.
26.08.2021 18:16:45, =^..^=
Воот! Я тоже их крематориями называю. Прям жуть.
26.08.2021 18:14:54, Анаис
Мне всегда жалко, лучше бы сохранить →
Мне всегда жалко, лучше бы сохранить, конечно, пусть и дорого, но это история.
26.08.2021 15:33:33, Лиметт
За чей счёт?))
26.08.2021 16:09:43, ШаНуар
А за чей счет плитку перекладывают? Но вопрос праздный - на месте этого дома построят 30-этажный человейник и получат огого-го какие деньги!
26.08.2021 17:44:49, starka
Плитку перекладывают за счёт города на земле, принадлежащей городу. Ремонтировать здания не принадлежащие городу за счёт городского бюджета - с чего бы?
26.08.2021 18:31:20, douceur
аххахахаха
это смеюсь я, жительница города, 800-летний юбилей которого отметили на днях
а также города, у которого денег, видимо, просто завал. И надо же их куда-то тратить!
26.08.2021 19:12:08, ландыш
Многие здания до из приватизации нищими принадлежали городу, который о них не заботился ни фига. В мире вполне есть опыт реновации, расселения , сохранения любого артефакта времени, в том числе и не перспективных на первый взгляд домов.
26.08.2021 19:00:53, Etagerka
а мы что - в этом мире?
26.08.2021 19:59:18, AleXXX
Сейчас у всех зданий есть хозяева. Так как они не местные, проще говоря, им нет резона что-то там сохранять. Потому что так сложнее и дороже, а надо быстро денег срубить и слинять к семье в какой-нибудь Лондон, где старье берегут. Например, как этот паб 1670 г постройки
26.08.2021 17:15:40, .:.
Можно подумать в Лондоне все исторические здания и все эти пабы и пр. исключительно местным принадлежат. Да и паб этот есть смысл сохранять, его историческая ценность вместе с пивом продаётся и входит в стоимость каждой пинты. У нас же зданиях постройки 50х половина а то и больше собственников льготники- пенсионеры в итоге ни налога собрать, ни средств на содержание и как ремонт.
26.08.2021 18:35:46, douceur
В Москве зданий 1670 года практически не сохранилось по объективным причинам. Спасибо нашим зарубежным друзьям. Есть те которые охраняют, есть к сожалению утраченные. Но и в той же загранице таких тоже навалом. И не надо спекуляций. В теме речь о здании отнюдь не 1600х годов, не представляющем ценности вообще никакой.
26.08.2021 17:28:26, ШаНуар
Ну вот сломали бы его в 1770, как не представляющий ценности, и нечего было бы сейчас обсудить :)
26.08.2021 17:54:19, .:.
Кого?! Дом, который построили то в 50е 20 века?!
26.08.2021 18:00:06, ШаНуар
Если всё ломать каждые 50 лет, то всегда будет новодел
26.08.2021 22:38:27, .:.
я в Англиии была в квартире в доме 17-го века. Как же там здорово !!!!
26.08.2021 17:25:50, Степная кошка
ну а плитку третий раз за 7 лет за чей счет? А тряпочные деревья и деревья в кадках, которые все сдохли, за чей?
Но там-то чистое освоение средств. И здесь тоже будут. Домик снесут и какая-то фирма обогатится построив там нечто. Скоро даже узнаем, какая
26.08.2021 17:05:44, Степная кошка
Я не знаю, где кладут плитку 3 раз. У нас в районе как положили 5 или 6 лет назад, так она и лежит. И вам скажу, не надо спекуляций и заламывания рук "домик снесут". В данном конкретном случае сносят обветшавшее нерентабельное строение.
26.08.2021 17:34:41, ШаНуар
Зимний дворец рентабелен? Шуховская башня? Резные наличники?
26.08.2021 19:02:41, Etagerka
на Китай городе, например
Два раза в Кадашах, хотя может в этом году и на третий круг пошли. Я там не была
У нас сквер три раза переделывали. В этом году весь в плитку закатали. Посмотрим. как дальше пойдет
Площадки около трамваев два раза за 5 лет
26.08.2021 18:03:33, Степная кошка
А откуда у вас сведения, что что-то где-то переделывают, если вы там не бываете?))
26.08.2021 20:14:35, ШаНуар
А картины в музеях реставрировать рентабельно? Оставили бы пяток рембрандтов-васнецовых. А остальные - кому они нужны? Петровы-водкины-кончаловские?
В Берлине квартиры в реконструированных домах довоенной постройки очень высоко ценятся, в том числе за высокие потолки. А у нас смотришь на квартиры звезд - площадь 400 метров, в потолки 2,55.
26.08.2021 17:53:10, starka
При чем здесь картины? И в Москве тоже дома довоенной и даже дореволюционной постройки высоко ценятся. Пройдите по арбатском переулкам, по бульварам. Но все гнилье надо сохранять и реставрировать. И среди картин тоже, какой-нибудь Сидоров-задунайский так и сгниет на чердаке.
26.08.2021 18:06:57, ШаНуар
на картинах люди не живут. Только мухи.
26.08.2021 18:22:07, AleXXX
Некоторые картины не попали в музеи и канули в лету
26.08.2021 17:55:09, Oker
А некоторые здания попали под планы реконструкции города и тоже канули.
Вопрос, что на новом месте будет? Бетонная коробка в -дцать этажей или что-то приятное глазу?
26.08.2021 18:08:35, starka
так канет то, что не имеет ценности. Картины Васи Пупкина, например.
Или ветхие дома, не представляющие исторической ценности
26.08.2021 18:23:56, Oker
Улица Руставели - вполне гармоничный район. Сейчас туда воткнут билдинги и начнутся проблемы с парковкой, пробками (там по утрам и так коллапс).
Почему-то на переоборудование старых цехов в торгово-развлекательные центры деньги есть. В Питере полно таких проектов - Севкабель, Этажи и т.п.
26.08.2021 22:35:04, starka
[пусто]
26.08.2021 17:07:07
господи...
26.08.2021 17:39:42, .................
Конечно по колдобинам и грязи ходить гораздо "приятнее". В 21 веке то, в столице. Главное, экологичнее.
26.08.2021 17:36:15, ШаНуар
[пусто]
26.08.2021 17:38:39
Правда? Ну вам повезло. У нас плитку положили там, где нормальных тротуаров отродясь не было, либо грунтовка, либо асфальт, как после бомбежки.
26.08.2021 18:08:39, ШаНуар
[пусто]
26.08.2021 18:13:40
ха. Два месяца. У нас четвертый пошел. По ночам грохот (не каждый день. но регулярно). Автобусы отменили. До ближайшей остановки почти километр пл грязи, пыли, песку в грохоте строительной техники.
26.08.2021 20:01:37, Степная кошка
Такой как раз не жалко, ничего →
Такой как раз не жалко, ничего особенного
Но новостройка эпичная будет
26.08.2021 15:08:03, .:.
да... вчера запоздала на автобус, и →
да... вчера запоздала на автобус, и ждала полчаса. подумала, если бы мне сейчас золотую рыбку, я бы ей заказала, чтобы в москве все стройки отменить на год. Сын поржал, говорит - на три надо.
ужасно ( то ли еще будет ((
26.08.2021 15:01:05, Акцент
да щаз.. пока нас тут не было, у нас за соседним домом нашли пятачок где многоэтажку будут строить. сейчас пока котлован. а ведь точечные застройки вроде обещали прекратить. а у нас в микрорайоне и воткнуть уже некуда без сноса старых. а строят нынешний не на месте 5-этажных хрущоб, те все в целости, а между ними и 17-этажкой. чуть ли ни впритык
26.08.2021 17:23:28, ALora
вот и я про что. "мало ли что я на тебе обещал" ((
26.08.2021 17:31:51, Акцент
А на Русаковской вот такие дома →
А на Русаковской вот такие дома сносят:

[О квартале на Русаковской]
будет гаражный комплекс...
26.08.2021 14:49:35, СкорпиониХа
И тоже помойка, гнилье.
26.08.2021 16:10:36, ШаНуар
да гнилье там одно реально-то...
А квартал на Русаковской признан памятником архитектуры, но это не те дома, что у вас на фото.
Те, что на фото, давно расселены и на их месте планируется построить жилой дом, а не гараж
26.08.2021 15:42:04, Oker
Вот именно про эти дома:
[ссылка-1]
Мне очень жалко, когда такие дома сносят, их надо реконструировать, восстанавливать, конечно это будет намного дороже, чем построить огромную бетонную коробку, и выгоды никакой. Но ведь возможно при желании, а облик свой Москва теряет, и это мало кого волнует... А здания в стиле конструктивизма это то, чем можно гордиться и любоваться.
26.08.2021 17:31:56, СкорпиониХа
если бы все рассуждали как ты - мы бы и жили в таких клоповниках.
26.08.2021 18:23:16, AleXXX
тебя из клоповника государство расселило?
или ты про кого-то другого?
26.08.2021 19:13:47, ландыш
ну во я про другого - с работы-то сегодня вести получила. из хрущобы в дом напротив более новый + доп. 10 кв.м. и что? опять все недовольны
26.08.2021 19:39:00, ALora
что есть люди которые живут в клоповниках и одновременно рады, если их переселяют, я в курсе
я не очень понимаю, зачем нам на них нужно ориентироваться
26.08.2021 20:10:58, ландыш
многие тут сказали, что хрущобы - это не есть клоповники. а из хором никого и не реновируют
26.08.2021 21:14:21, ALora
почему все недовольны. Те, кто в соседний дом на бОльшую площадь, наверное довольны. Но не у всех есть рядом дом
26.08.2021 20:03:23, Степная кошка
моих родителей - да. Была комната в коммуналке на Красной Пресне, переселили в девятиэтажку в трешку. Щастья было - мама-не-горюй... Папа долго еще просыпался в холодном поту, что тут какая-то накладка вышла и ему съезжать придется :)
Хотя он и на работу ту пошел с условием квартиры через 2 года.
26.08.2021 19:37:34, AleXXX
с твоими родителями мне все понятно, они жили в социалистическом государстве
сейчас, слава богу, другие реалии
26.08.2021 20:09:37, ландыш
к сожалению, да...
26.08.2021 22:06:52, AleXXX
Но это реально гнилые дома, там уже нечего реконструировать, посмотрите на стены. При этом их первоначальный облик был утрачен еще в прошлом веке, когда их надстроили. Кстати, дома без ванных комнат были.
А Москва обновляется, это жизнь.
При этом в тех же Сокольниках очень много домов сохраняют, есть даже деревянные.
Мой любимый домик:
26.08.2021 17:42:02, Oker
до чего же некоторые любят чужими деньгами командовать
26.08.2021 17:41:29, да уж...
ну так. растет благосостояние. Машины некуда ставить
А у нас улицу обузили и парковочных мест стало еще меньше. Зато самокатчикам ляпота - носятся как очумелые. Очень экологичный
И еще картинка из жизни. Практически все лавочки в м Павелецвая были вчера заняты бомжами. На трех они спали. на остальных сидели группками. Вот кто ядерный электорат Собянина несомненно. Им он создал комфортабельные условия -- раньше-то они на газонах тусовались, а теперь с комфортом. Некоторые и одеялки с собой приносят, и сумочка под лавочкой, и что-то типа подушки под головой
Мне пришлось присесть на каменное ограждение газона - трамвай ждала больше 15 мин, а к тому времени я уже прошла 6 км в стиле стиплчейз благодаря повсеместному перекапыванию тротуаров и всего, что на глаза попадается
26.08.2021 15:00:23, Степная кошка
невозможно :(((
26.08.2021 14:51:33, =^..^=
Вот еще про этот квартал:
[ссылка-1]
Я там не живу, просто работаю рядом, но жалко до слез.
26.08.2021 14:54:32, СкорпиониХа
через 100 лет будут сносить многоэтажки, построенные в наши дни и тоже кто-то будет рыдать - "какие милые были домишки"
26.08.2021 18:29:51, AleXXX
хахаха ))) будут сносить )) вот ты оптимист
26.08.2021 19:14:40, ландыш
тоже так думаю. прям такие памятники. на Сивцевом вражке сегодня была - там некоторые домишки позапрошлого века, если не раньше стоят. ну, старинна архитектура, но все наперекось, штукатурка светится снаружи. тоже типа памятник. 2 или 3 этажа. страх божий. я бы предложила - кто хочет там жить, покупайте, заезжайте и там все ремонтируйте, чтобы эта гробина не развалилась. может, кстати, такое предложение и сделано было, но желающих нет
26.08.2021 19:07:50, ALora
[пусто]
26.08.2021 15:46:55
Ну хайпануть же всем хочется))
26.08.2021 16:11:53, ШаНуар
жесть жесть жесть :(
26.08.2021 14:56:13, =^..^=
Показано 103 комментария из 219