Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Серьезный вопрос (Как пристроить кошку?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

03.08.2021 15:17:56

247 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я вот думаю, пресноводную рыбку домашнюю в Крыму выпустить в море или нет. Тоже что ли тему завести. Позвездить пару суток, собрать комменты. 04.08.2021 15:40:42, Suldom

а кошку ту никто не разыскивает? Вдруг обьявление какое на столбе висит "Пропала кошка" 04.08.2021 10:44:26, ?

То есть нужно, чтобы кошка гуляла нестерилизованной по улицам? Или какой оптимальный расклад с вашей точки зрения? 04.08.2021 10:05:06, ну и ну

А с вашей? 04.08.2021 10:28:08, Солнечный Ветер

Вы довольно смелый человек, если ловите и потом отпускаете непривитое плотоядное. Кошка может быть больна бешенством, и если укусит или ослюнит кого-то в процессе отлавливания, то это уже повод к вакцинации. А если после такого инцидента кошку отпустить, то не факт, что можно будет отследить, что она жива через 10 дней после покуса/ослюнения. Проявите разумную осторожность, если ловите, то уж держите где-то в подконтрольном пространстве вплоть до месяца после вакцинации от бешенства. Далее, люди, которые обещают взять "примерно через 3 мес", да еще и не хотят тратиться на вакцинацию и стерилизацию, не возьмут ее никогда, это просто разговоры в пользу бедных. Не стройте иллюзий. Если что, у меня три приютские собаки, я волонтер приюта для животных в г.Новосибирске, плюс-минус понимаю, о чем говорю (к вопросу о доброхотах, которые хотят получить животное примерно через 3 мес, а пока пусть скитается где хочет). 04.08.2021 10:03:08, ну и ну

Вы апдейт прочитали? 04.08.2021 10:24:03, Солнечный Ветер

Никому не в обиду и с кучей добрых смайлов )))): конфа выросла до "женщин 45+ с кошками". Про детей тем стало меньше, про мужчин вообще почти нет :))
Если что, я сама "баба с 2мя кошками".
По теме: если больная выпустить.... Может вылечить за эти три месяца? Придут анализы - будет понятен ценник. Чет жалко ее.
04.08.2021 09:43:59, Анна подмосковье

Для других котов, тьфу. В доме, куда ее берут, есть кот 04.08.2021 10:21:54, Солнечный Ветер

ааа, понятно.
04.08.2021 10:25:32, Анна подмосковье

Всё, что лечится, пусть лечат, разумеется 04.08.2021 10:40:36, Солнечный Ветер

Есть неизлечимые и заразные для других людей болезни 04.08.2021 10:21:09, Солнечный Ветер

Осенью на даче опасно. Дачники съзжают, остаются голодные собаки, которые сбиваются в стаи. От собак кошка может и не уйти из-за сплошных двухметровых заборов. В подвале пятиэтажки точно не хуже. 04.08.2021 06:41:46, Опасная затея

я бы могла спросить соседку по даче, которая за моими зверями иногда присматривает, и, я думаю, она бы согласилась за гораздо меньшую сумму, чем 7,5 тыс в месяц, но это был бы тот же вольный выгул только в более безопасных условиях
03.08.2021 15:56:19, Oker 
Не важно, в городе или на даче кошка на самовыгуле это очень опасно, собаки, машины и прочий неадекват.

03.08.2021 16:29:41, Elenafea 

да и людям ходить по улице очень опасно, собаки, машины и прочий неадекват. то ли дело сидеть стерилизованным в 4х стенах!

03.08.2021 16:47:13, douceur 

Спросите, если не сложно. Все равно лучше, чем в подвале. А стерилизовать и привить - моя забота
03.08.2021 16:06:25, Солнечный Ветер 
На даче имхо не безопасно.
03.08.2021 16:08:26, Анаис 

Вот этим мне лично и не импонируют защитники животных — они часто «из идейных соображений» против лучших условий, чем есть у животного сейчас. Сейчас кошка вообще улично-подвальная. Вот это — точно опасно. Чем скорее ее оттуда заберут, тем лучше. На дачах спокон веку кошки жили. Оно, конечно, опаснее, чем в запертой комнате — так и в квартире может быть опасно, если животное и/или владелец не очень вменяемые или если животных в квартире больше одного, или если дети есть. Тут не угадаешь, к сожалению. Но что угодно лучше, чем подвал, кмк.
03.08.2021 16:26:16, УникаЛьнаЯ 
Поддержу. Искала котенка в свое время. Просто обалдела от общения с волонтёрами или как их называют. Очень так напористо, буквально вызывающе "зачем Вам котенок? А дети его мучать будут, да? У вас точно свое жилье, вот точно прямо, а?" Очень неприятно, что это не один человек таким образом разговаривал, а буквально все. С позиции "мы тут спасаем, а вы наверное его убить хотите". Понятно конечно, но перебор очень. Самая ягодка на торте, абсолютно каждый волонтёр вменял в мои обязанности установку сеток антикошка, в трёхкомнатной квартире+большой балкон. Короче, без этих сеток ни мне ни одного котенка не отдали, ни моей сестре через пару лет кошачий приют не отдал взрослого больного кота. Приют весь в долгах, на корм еле наскребал сборами в Инстаграм. Короче, я с тех пор с некоторым сомнением отношусь к зоозащитникам. Неужели им лучше в клетках, в подвалах, зассан++ых квартирах, чем дома единственным котиком? Котов своих мы нашли, любим и лелеем, но с тех пор я никакой помощи не желаю оказывать приютам.
03.08.2021 22:41:51, Кошкина мадам


 


 


 
Ничего себе! Совсем с ума посходили. А я ещё удивилась в Муркоше - запись! Указать полностью имя-фамилию-телефон. Ещё группу крови и номер загранпаспорта забыли попросить.
04.08.2021 12:40:43, Поддерживаю

Если честно, не пойму, чем ее положение сейчас хуже, чем на самовыгуле на даче. Те же машины, плюс ещё самовыгульные собаки и ежеминутная возможность погибнуть. Говоря вашими словами, спокон веку кошки жили рядом с домами и в подвалах.

03.08.2021 19:17:52, Анаис 

если кошка живёт в подвале кто-то один её подкармливает, найдётся [цензура] в многоквартирном доме, кто сделает гадость.
на даче такой возможности на порядок меньше.
кошки стараются тусоваться там, где им рады или равнодушны.

грубо говоря, если миску ставить около подъезда большая вероятность, что кто-то собак натравит, чем на даче на участке конкретного любителя, или кто для своих кошек корм выставляет.
04.08.2021 00:09:08, LoraEf 
Огороженная территория СНТ, машины ездят редко и очень медленно, никаких собак на самовыгуле нет вообще. Откуда бы им взяться?! Если идет хозяин с собакой без поводка, то кошки, увидев их, ныряют под ближайший забор.
Однозначно, кошкам на дачах спокойнее и безопаснее, чем в городе на улице.

03.08.2021 23:44:18, Hel 

Это от того, что вы не знаете кучу историй про самовыгульных кошек.
05.08.2021 13:16:06, Анаис 

если бы автор увидела самовыгуливающуюся кошку на даче (например, мою) - ей бы в голову не пришло ей помогать
мне кажется, это о многом говорит
03.08.2021 20:28:53, ландыш 
Потому что весьма возможно она домашняя))
05.08.2021 13:16:50, Анаис 

Вот-вот. Всегда понятно, хозяйское животное или бездомное. 03.08.2021 22:10:34, УникаЛьнаЯ 
Так на даче не будут " помогать" , а просто " тарелку супа" не пожалеют, да и все дела
03.08.2021 20:36:51, Etagerka 

почему такой контраст? дачная бездомная кошка считается гораздо более благополучной, чем городская?
03.08.2021 21:03:50, ландыш 
А где контраст? Однофигственно.Но у меня не очень популярное тут мнение.
03.08.2021 21:54:57, Etagerka 

а поясните, пожалуйста? мне интересно, но я вас не очень понимаю
04.08.2021 09:39:49, ландыш 
Ну если вы не понимаете, то я тут бессильна :)))

Вы давно на дачах кошек наблюдали? 
1. Есть огороженный участок, в границах которого кошка в безопасности
2. На участке есть дом, доступный кошке, где она _точно_ в безопасности
3. Кошка гарантированно обеспечена едой, водой 
4. Заодно обеспечена и присмотром. Как ни странно, кошка (особенно если была домашняя) нуждается в человеке и рядом с ним в безопасности себя чувствует лучше, чем одна в городе.
5. Опасность машин в дачных поселках (особенно типа "СНТ" сильно преувеличена. Особенно по сравнению с Москвой. 
6. С собаками то же - большинство на своих участках, на чужие участки вовсе не попадают. 

Строго говоря, мне вообще кажется идея "ради безопасности" запирать животных в четырех стенах (а то и в вольерах или клетках) пожизненно весьма негуманным. Особенно с другими животными, особенно если эти животные сменяют друг друга и не всегда адекватны (я про передержки). Животное - это животное, и определенная свобода и территория ему нужна - в идеале. Конечно, проще ради своей чистой совести всех посадить в клеточки и беречь, но благо ли это на самом деле? Не для человека, а для животного?03.08.2021 19:35:13, УникаЛьнаЯ 
И все же моя кошка пропала именно на даче. Причем поселок очень маленький.
Но в Москве все равно опаснее, конечно03.08.2021 22:19:51, Шиповник (экс-Василиса) 
Мои две первые не пропадали на даче... Третья вот там не была, правда, ни разу. К сожалению - ей бы на даче понравилось :) 
Так-то я знаю и пропавших в городе, и кошек, живущих на даче строго внутри дома (и, естественно, не имеющих шансов пропасть больше, чем из квартиры). 03.08.2021 23:54:34, УникаЛьнаЯ 
моя кошка, строго живущая в городской квартире, убежала, когда ребенок, уходя в школу, оставил дверь нараспашку
нашли вскоре, в подъезде )) за соседским никому не нужным барахлом ))
04.08.2021 09:42:01, ландыш 
В детстве и юности у меня был кот, его вывозили на дачу летом и он был счастлив. Потом у нас была кошка. В три месяца она пропала на даче, ушла за женщиной с козой в поселок, где мы ее и нашли. Повесили объявление, кто-то приписал на нем, что видели похожего котенка в поселке. Я побежала, покричала и она ко мне вышла. Больше не пропадала, на дачу мы ее привозили на лето. Со второй кошкой мы уже на даче жили с четверга по воскресенье, кошку брали с собой. Ни разу не пропадала. Третья (нынешняя) и родилась в частном доме, и с полутора месяцев постоянно живет у нас в доме. В Москве была самое долгое две недели, когда мы ездили в Кисловодск и оставили ее свекрови. Еще пару раз мы ее возили в Москву с ночевкой. С чего бы ей теряться, она здесь все знает, ее все знают. Точно так же спокойно живут в домах кошки соседей. С какими-то наша дружит, с какими-то нет. У них своя тусовка:)

04.08.2021 00:37:00, Hel 

Понятно, что с чего бы. Но моей уже третью неделю нет. Поселок весь облазили04.08.2021 08:15:18, Шиповник (экс-Василиса) 
а у нас там и дети на свободном выгуле...
03.08.2021 19:27:36, Oker 
На даче все же меньше людей и машин. Меньше собак. Меньше болезней. Да, все это есть. Но меньше шансов с этим столкнуться, чем в городе.03.08.2021 19:20:41, Шиповник (экс-Василиса) 
К сожалению, полностью согласна с Вами.03.08.2021 17:56:19, Шиповник (экс-Василиса) 
Плюс стопицот миллионов.
03.08.2021 16:45:40, Катя_О 
согласна
03.08.2021 16:38:19, ландыш 
Плюс миллион .

03.08.2021 16:30:09, рица 

А в подвале? Она слишком ручная
03.08.2021 16:17:42, Солнечный Ветер 

Просто интересно - а чем хозяева квартиры мотивируют запрет? У меня трое знакомых (плюс я) проносили в с'емные квартиры котов контрабандой. Ну приходят, ну видят, охают, обещаю переклеить обои ежели чего, всё (обои ненавижу и при возможности просто сдираю их и и крашу стены, по факту в арендованной квартире такого ни разу не делала) . Ни разу мой кот ничего нигде не повредил.
03.08.2021 15:42:07, Зимняя 
Мы одно время сдавали квартиру приличной паре без животных и детей. Потом они спросили разрешения завести котенка. Муж сдуру разрешил, я была категорически против, но тогда это была его квартира. Потом они спросили разрешения завести попугайчика. Муж опять разрешил. Через полгода они съехали (так было по договору), а мы начинали ремонт. Так эти их животные обос-ли всю нашу квартиру. Внешне все было прилично и вроде чисто, но за каждым шкафом лежали кучи от котенка, а на шкафах кучи и перья попугая.
Если мы вдруг будем когда-то что-то сдавать, то никаких животных не разрешу категорически. Вот пусть покупают себе собственную квартиру и заводят там хоть слона. А пока арендуют, то соблюдают правила арендодателя.
03.08.2021 18:38:17, Ольга* 

Хозяева собственности могут просто не хотеть и никак мотивировать не обязаны никому. Удивительно просто

03.08.2021 16:11:52, ЁЁЁЁЁ 

Щеночек прописает ламинат, кошечка обдерет углы с обоями.
 Никому это не интересно однозначно.
Хотя наниматели всегда из серии " я плачу, эта квартира моя".03.08.2021 20:14:50, Suldom 
сейчас много алергиков. труднее сдать квартиру, где проживали животные.

ну ещё некоторые 5а паркет или ковролин писают.
03.08.2021 16:05:39, LoraEf 
Смысл это обсуждать. Да и обсудили на днях уже до корки.

03.08.2021 15:59:56, Анаис 

я бы не стала нагнетать обстановку там, где планирую и дальше снимать жилье.

Зы - сама, также, втахря приносила котика в съемную квартиру. Благо - у хозяев, на антресолях были остатки обоев - кусок переклеила втихаря - котейка подрала уголок:)

03.08.2021 15:47:53, Птичка снежная 

Я рассуждаю так - я арендую помещение и за это плачУ, то есть никого кроме себя не притесняю, сколько там котов бы не держала.) Сейчас снова будем переезжать поближе к школе, практически все объявления "без животных", практически все жильцы (я сама сдаю) имеют этих животных, так что очевидно что требования гибкие.03.08.2021 15:51:06, Зимняя 
Чудеса какие-то.
Вообще-то есть договор.
 В договоре все должно быть прописано и штрафы в том числе.
Если арендодатель против животных, то должен зафиксировать это в договоре.
Если Вы нарушаете договор, то, да, платите штраф и выселяетесь на законном основании.
Если в договоре ничего про животных не сказано, то живёте дальше, опять таки на законных основаниях.

Ну а если по понятиям, то странно идти против договоренностей с арендодателем. Обычно это выясняют при заселении.
03.08.2021 21:52:58, )???

А вы тоже сдаете с условием "без животных"? И ваши жильцы игнорируют это требование, а вы с этим миритесь? Тогда зачем вы его указываете вообще?

03.08.2021 17:04:15, мышка на сервере 

У меня свой подход) наверное поэтому мне попадаются хорошие арендодатели)03.08.2021 17:13:15, Зимняя 
не нашла ответа на вопрос..

03.08.2021 18:41:16, мышка на сервере 

Вы не ответили на вопрос

03.08.2021 17:45:08, ЁЁЁЁЁ 

Я бы выставила таких умников. Моя собственность - мои правила. Если я буду считать, что какие то условия помешают мне быстро и без допзатраз пересдать жилье, то буду требовать выполнения. В договоре все пропишу, невыполнение - до свиданья

03.08.2021 16:20:50, ЁЁЁЁЁ 

И вы рассуждаете всерьез о правах и защите животных? Удивительно просто.

03.08.2021 16:34:57, Краевед

Про права человека тоже не стоит забывать
03.08.2021 16:50:20, Oker 
это как? арендатор - это недочеловек?

03.08.2021 17:09:12, Краевед

В одной группе по обмену жилья я удивилась сообщению девушки из Голландии, где она менялась квартирами без детей. Не потому, что она против детей, а потому, что правила её кондоминимума для жильцов без детей.
Да и Диги, помнится, писала, про кейс с кошкой в съёмной квартире.
03.08.2021 18:02:15, LoraEf 
Был пик несколько лет назад, когда и отели без детей раскручивали. Только как-то идея сдулась. Но квартиры это другое, они в список базовых потребностей входят, поэтому там другое законодательство. Про детей у нас ни разу не слышала, чтобы кого-то выгнали потому что ребенок родился.

03.08.2021 18:05:04, Краевед

и законодательство запрещает в договоре прописывать те или иные условия? по умолчанию дом.животное не оговаривается, что уже которое есть, что потенциальное?
03.08.2021 18:23:42, Шерлок 

Законодательство в принципе на стороне арендатора и считает многие оговорки в договоре, ущемляющие права арендатора, ничтожными. Нельзя запретить животное безосновательно. Стандартный договро разрешает небольшую собаку и кошку.

03.08.2021 18:25:45, Краевед

а стаю попугаев корела можно? Или десяток ежиков. Они по сумме веса как раз на небольшую собаку + кошку потянут
Или крокодильчика в ванной? Ему на кухне можно и корыто оганизвоать
03.08.2021 22:42:39, Степная кошка 
почему постоянно предполагается, что люди какие-то абсолютно безумные вещи должны практиковать? Законы существуют по большей части для нормальных людей, которые понимают что такое здравый смысл и не действуют себе во вред. Со стаей ежиков и крокодилов - это в дурку.

04.08.2021 11:31:11, Краевед

принести кошку, когда в договоре черным по белому написано "без животных", это тоже безумный поступок
04.08.2021 12:20:04, Oker 
это зависит от того, насколько правомерно требованиие "без животных".

04.08.2021 12:43:28, Краевед

"нельзя с кошками, потому что в доме живет мышь" ;)
05.08.2021 12:17:42, Oker 
А почему "небольшую" и почему одну? Это все же прописано: "разрешено содержание одного животного, размером в холке не более ...см" или это только "подразумевается" и на самом деле никто не помешает арендатору в съемной квартире начать кур разводить или свору догов держать?03.08.2021 19:46:35, УникаЛьнаЯ 
я не спрашиваю про стандартный. я спрашиваю разрешено ли арендодателям объявлять и прописывать в договоре, что кв они сдают без животных
03.08.2021 18:29:06, Шерлок 

написать они могут все что угодно, Юридически такая формулировка ничтожна.

03.08.2021 18:30:41, Краевед

В Турции, например, полно таких, только стоят они гораздо дороже.
Ну или выделенная спа зона без детей.

И в Италии в термы не пускают детей или пускают в определённые части.

А вот собак в магазины и бары можно. Не во все, конечно.
03.08.2021 18:15:42, LoraEf 
Оказывается, у нас в некоторые магазины тоже можно с собакой. Узнала на своем опыте)
03.08.2021 20:00:44, Oker 
В магазин, где я раньше работала, было нельзя. Но когда туда заглянул арабский шейх со свитой, то ему стало можно:) Он сделал покупок на сумму месячного плана.
Я уже не помню, какой длины ему выбили чек. Девочки, кажется, замеряли.
03.08.2021 22:12:15, Яшими ( МарикаЧ) 
ого!
я-то просто пришла за вином)))
но у меня в сумке были пакеты для, пардон, какашек) это прям умилило всех)
04.08.2021 12:21:21, Oker 
а как те умилившиеся определили, что пакеты именно для какашек?:) у меня в сумке тоже всегда пакеты есть - не только для какашек, для всего на всякий случай

04.08.2021 14:02:06, ALora 

они меня спросили, мол, она тут не на гадит?
я говорю, что нет, но если нагадит, я уберу. и показала пакетик)
05.08.2021 12:16:08, Oker 
Сейчас, думаю, у магазинов проблемы в связи с раскручиванием интернет-торговли. Потому пускают всех, только приходите:)
04.08.2021 13:33:50, Яшими ( МарикаЧ) 
Почему сдулась? Просто многие отели фильтруют жильцов негласно, на стадии бронирования. Просто нежелательным жильцам при заполнении формы выдается "мест нет".
03.08.2021 18:10:40, Яшими ( МарикаЧ) 
Слушайте, а расскажите, плиз подробнее об этом обо всем у вас. Я так поняла, что у вас многие живут в арендованном обном и том же жилье всю свою жизнь. Хозяева собственности продают недвижимость вместе с обременением в виде арендаторов. А у арендодателей какие права. По типовым договорам, например. В каких случаях имеют право выселить, в какие сроки и пр.?

03.08.2021 17:47:56, ЁЁЁЁЁ 

Выселить могут только за неуплату через суд. И то, если суд признает какие-то обременяющие обстоятельства в виде инвалидности, малых детей, могут быть варианты, как долго это будет тянуться. Поэтому арендаторы очень изобретательны. В Берлине, например, они на полгода устанавливают перед всем домом стропилы для реновации, завешивают окна так что света белого не видно. Сдавать жилье очень психозатратно.

03.08.2021 17:51:21, Краевед

арендодатели, наверно, а не арендаторы?
а договоры у вас бессрочные, что ли?
03.08.2021 17:54:56, Oker 
да, арендодатели. Договоры по умолчанию бессрочные. Срочный договор в принципе тоже можно оспорить, будучи арендатором, нежелающим выезжать.

03.08.2021 17:56:54, Краевед

вы в магазин, где написано, что с животными запрещено, тоже пойдете с собакой, думая, что правила не для вас?
03.08.2021 17:28:26, Oker 
запрет собаки в магазине имеет вполне себе глубокий смысл, равно как и на детской площадке. И ни в магазин, ни на детскую площадку с собакой не хожу.

03.08.2021 17:30:31, Краевед

И какой же в этом глубокий смысл?
Кстати, в запрете на содержание животных в чужой квартире вообще не стоит искать смысл, достаточно уметь читать и понимать прочитанное.
Отели, которые разрешают проживание с животными, тоже надо еще поискать. Там тоже есть смысл?
03.08.2021 17:34:33, Oker 
у нас полно гостиниц, где принимаются животные. Даже недетского размера - за определенную плату.

03.08.2021 17:37:25, Краевед

Так и квартир, хозяева которых не против животных, полно. Но не все же - как и гостиницы не все.03.08.2021 19:47:43, УникаЛьнаЯ 
но далеко не каждая гостиница принимает, точно?
и вы с животным выберете все ж ту, где принимают, а не будете качать права в той, где не принимают? Почему?
03.08.2021 17:39:26, Oker 
потому что у нас существует определяющее решение верховного суда, не признающее запрет на животных в квартире. "Далеко не все" я бы не сказала, по опыту большинство как раз принимает.

03.08.2021 17:41:38, Краевед

я вас спрашиваю про отель, а вы мне отвечаете про квартиру. странно
03.08.2021 17:51:25, Oker 
отель и квартира - совершенно разные понятия. Без отеля можно отлично обойтись, квартира нужна каждому, если не планировать жить под мостом.

03.08.2021 17:55:42, Краевед

Вот чего не понимаю, так это какая разница, жить в съемном жилье в отеле или в доме. 
Ок, а арендодатель же может, в конце концов, не запрещать животных, а поднять плату если в квартире содержится животное?03.08.2021 19:49:18, УникаЛьнаЯ 
Вы на мой вопрос можете ответить)?
Съемная квартира и отель - очень близкие понятия, без квартиры тоже можно прекрасно обойтись, живя не под мостом, а в отеле, что некоторые и практикуют.
03.08.2021 17:58:23, Oker 
Ну так попробуйте пожить в отеле, расскажите сколько это в месяц стоит на небольшую семью. А так да, у меня муж по молодости годами в отелях жил - очень удобно.

03.08.2021 18:00:18, Краевед

От ответа на вопрос вы ушли, да?
Зачем мне пробовать жить в отеле, а не в своей квартире, я не знаю.
Я пыталась вам показать, что съемная квартира и отель - вещи одного порядка, есть дешевые отели и есть дорогие квартиры, иногда жить в отеле дешевле, чем снимать квартиру.
Меня удивляет только то, что правилам отеля вы готовы следовать, а правила арендодателя считаете возможным игнорировать.
03.08.2021 18:05:15, Oker 
Не вещи это одного порядка. Крыша над головой входит в список базовых потребностей. Отель - нет. И речь здесь не о квартирах с вазами Минг, цена которых сравнима с проживанием в отеле, а о самом обычном, а в случае вызвавшем начало дискуссии, еще и убитом жилье.

03.08.2021 18:07:52, Краевед

А, то есть разрешение на содержание кого угодно зависит от цены съемного жилья, выходит? От какой-то цены за проживание можно диктовать условия?03.08.2021 19:53:30, УникаЛьнаЯ 
То есть, у вас базовые потребности одних должны удовлетаорять другие за счет собственных средств?
Вы не могли бы решение Верховного суда показать с переводом с немецкого.
Сомневаюсь я что то

03.08.2021 19:09:30, ЁЁЁЁЁ 

Was der Bundesgerichtshof (BGH – VIII ZR 168/12) jedoch geklart hat: uneingeschrankte Tierhalteverbote im Mietvertrag sind unwirksame Klauseln.

03.08.2021 19:18:49, Краевед

не понимаю по-немецки, но вот тут перевела гуглом
Правовых норм содержания животных в арендованных квартирах нет. Поэтому общий ответ на вопрос, можно ли держать питомца в квартире, не представляется возможным. Если есть юридический спор, решение принимает судья. Эти решения могут быть разными. Что разъяснил Федеральный суд (BGH - VIII ZR 168/12): Неограниченные запреты на содержание животных в договоре аренды являются неэффективными положениями.

Допускаются небольшие домашние животные в арендованных квартирах
Без договора аренды на животноводство арендатору обычно разрешается держать домашнее животное в своей квартире. Пока соблюдается договорное использование квартиры и учитываются другие жители дома. Однако в большинстве случаев право на согласие или оговорка о разрешении со стороны арендодателя регулируются договором аренды. Такие ограничения, то есть либо обязательство предоставить информацию, либо даже необходимое согласие арендодателя, как правило, допустимы. Однако арендодатель должен обосновать любой запрет на содержание домашних животных арендатору. Как только арендодатель дал свое согласие, он, как правило, больше не может его отозвать. Если нет особой причины

т.е. все-таки не все так однозначно[ссылка]

03.08.2021 20:25:49, Шерлок 

Спасибо. Да.

03.08.2021 22:48:19, ЁЁЁЁЁ 

"запреты на содержание животных в договоре аренды являются неэффективными положениями".

Перевод неверный. не " неэффективными положениями" а ничтожными оговорками.

04.08.2021 11:55:44, Краевед

прямым текстом написано абсолютный запрет ничножен. Кто хочет юридических дискуссии и издержек на юр. систему и адвокатов, может запретить своему арендодателю кошку. Но реально дешевле разрешить.

03.08.2021 20:41:23, Краевед

Арендатору. Вы даже понятия путаете постоянно

03.08.2021 22:49:08, ЁЁЁЁЁ 

потому что я по-русски пишу только здесь

04.08.2021 11:34:04, Краевед

хоть у меня и нет ни кошки, только морская свинка, ни кв на сдачу, ни необходимости снимать, но я рада, что у нас нет таких нелепых правил
03.08.2021 21:00:24, Шерлок 

а если помимо запрета внести это в причины расторжения договора?
03.08.2021 20:47:44, Oker 
эта оговорка будет все равно являться ничножной.

03.08.2021 21:01:14, Краевед

Что это?
Я поиском ввелааренда жилья вГермнии и животные. Форумы всякие и пр. Везде вижу, что решает арендодатель. Народ удивляется еще, т.к. жилье в аренду у вас принято сдавать абсолютно без мебели и как бы арендодателю волноваться не о чем ососбо, но тем не менее условия ставит арендодатель. Еще бы условия договора почитать и пр. Наверняка там все клмпенсации прописаны, я в немцев верю в этом смысле. И по суду арендодатель получит жилье в первосданном виде.

03.08.2021 19:26:42, ЁЁЁЁЁ 

"условия о неограниченном запрете на животных в договоре аренды являются ничтожными"

т.е. абсолютный запрет ничтожен.

03.08.2021 20:03:39, ALora 

Что такоенеограниченный, абсолютный запрет? Какой может быть еще?
Но я уже и так поняла, что там, как обычно, дьявол в деталях

03.08.2021 20:14:58, ЁЁЁЁЁ 

как я понимаю, допускается запрет, ограниченный определенными условиями. скажем, можно запретить проживание с крокодилами, змеями или в случае котов-собак количество больше 1 морды

03.08.2021 20:22:16, ALora 

А. То есть можно разрешить проживать с сухопутными черепашками и ужами - и все, неограниченного запрета нет? Хорошо, в принципе :)03.08.2021 22:15:00, УникаЛьнаЯ 
я бы разрешила с любой собакой и кошкой, но змейкам запретила бы проживать. а вдруг они размножатся и после арендаторов одна-другая затаившиеся мне в наследство достанутся:)

03.08.2021 22:28:11, ALora 

Введите в гугл переводчик.

естественно, что арендатор отвечает за весь ущерб, нанесенный им жилью. В первозданном виде возвращать не должен, но размер износа не должен превышать средний уровень. У них все расписано - через сколько лет пользования красить и т.д и т.п.

03.08.2021 19:53:26, Краевед

Ну так вот и не надо сравнивать тогда абсолютно несравнимые вещи. У нас арендодатель застрахован только месячной арендной платой. А квартиры в основном сдаются с ремонтамии, мебелью и техникой

03.08.2021 20:12:42, ЁЁЁЁЁ 

Отель - это та же крыша над головой. Не пытайтесь перевернуть понятия.
И никто, кстати, не обязан эту крышу предоставлять.
03.08.2021 18:11:56, Oker 
Отель - это место временного проживания. Это вы пытаетесь перевернуть.

03.08.2021 18:13:41, Краевед

И съемная квартира - тоже!
03.08.2021 18:15:02, Oker 
если по часам сдавать, то да, собак наверное не надо.

03.08.2021 18:18:31, Краевед

не думаю, что вы пользовались только отелем на час.
Но и съемная квартира, и отель, и общежитие - это все варианты временного проживания
03.08.2021 18:53:31, Oker 
из обсуждения я поняла, что арендатору в Германии позволено хамить и вытворять в съемной кваритире что угодно, хоть бордель там устроить. Не понимаю только, зачем тогда вообще арендодателем становится. Или уж сдавать совсем что-то в виде бомжатника, что дальше изгадить невозможно. Ну или заранее закладывать в арендную плату цену капитального ремонта раз в год с заменой мебели и моральных издержек
03.08.2021 21:33:00, Степная кошка 
Я уверан, что это видение конкретного человека. В сети совершенно другая информация.
Но то, что все можно в договоре прописать, а потом в суде отсудить тут я верю в немцев)

03.08.2021 22:51:27, ЁЁЁЁЁ 

так вот именно мне так и казалось, что можно прописать условия сдачи - без животных, без детей (если дети родятся, то арендатор обязан квартиру освободить), без права приема гостей даже.
И срок аренды прописать. Типа на год или два, или 10
А то это как-то странно выглядит
03.08.2021 23:08:45, Степная кошка 
Срок аренды можно прописать. Только на срочный договор труднее найти арендатора. Поэтому большинство договоров бессрочны. Все остальные условия прописать невозможно, даже если сеть говорит вам что-то иное. То есть написать вы их можете, и можете надеяться что ваш квартиросьемщик лох в плане своих прав, но законодательная база выглядит совсем по-другому, нежели вам кажется из сети. Споры тут бывают на эту тему совершенно сюрреальные. Например можно ли играть в квартире 12 часов в день на тромбоне. Конкретно этот случай дошел до верховного суда. А вы говорите прописать и просто выгнать... Люди, живущие по старым договорам платят половину современной рыночной стоимости, и никто их не может ни выгнать, ни цену поднять. Но я уже поняла, что мы реальность видим каждый под своим углом. У нас живут в съемных квартирах нередко всю жизнь.

04.08.2021 11:29:11, Краевед

Каждый понимает в меру своего опыта. Арендатор полностью выплачивает нанесенный им ущерб. Материальная дискуссия на этом заканчивается. Арендодатель в курсе, что если он сдает жилье, то это может быть очень надолго. Можно всю жизнь в съемном прожить. Мебель и прочие атрибуты арендодателя в квартире не приветствуются. Он сдает голые стены. Моральная дискуссия при выстроенной политики материальных отношений интересует редко. Бомжатник никто из квартиры не делает, потому что незачем. Заплатив три месячных аренды маклеру, и стоимость залога (часто тоже три месяца), как-то не очень хочется потерять затраченное. Если соблюдение законов и прав человека считается хамством, то я пас. Я лично хамством считаю позицию арендодателя: моя квартира, что хочу, то и делаю.

03.08.2021 21:42:52, Краевед

Не что хочу, то и делаю, а кому хочу, тому и сдаю свое жилье

03.08.2021 22:52:57, ЁЁЁЁЁ 

так это и у нас так. Только с того момента как он въехал он живет неподконтрольно арендодателю, а только в рамках закона.

04.08.2021 11:23:34, Краевед

то есть, если арендотателю срочно понадобилась большая сумма денег, ну например на лечение, и ему надо продать квартиру, или если арнедотатель умер, а наследники не хотят квартиру сдавать, а хотят сами в ней жить, то выгнать арендатора все равно не удастся? Квартира ему пожизненно выдана и в наследство к его детям переходит?
03.08.2021 22:00:04, Степная кошка 
Продать можно с арендатором. Понадобились деньги поэтому не основание для расторжения договора. В случае если арендодатель умер, его наследник обязан вести договор дальше на заключенных его предшественником условиях. Договор аренды не наследуется насколько я знаю. Единственное реальное основание для расторжения договора - эта недвижимость нужна РЕАЛЬНО самому арендодателю в качестве места постоянного проживания. И он должен это доказать.

03.08.2021 22:23:38, Краевед

эта недвижимость нужна РЕАЛЬНО самому арендодателю в качестве места постоянного проживания. И он должен это доказать.

так это проще простого. Ту, квартиру, в которой он жил, он продает и формально оказывается на улице. Деньги за ту квартиру потратил на лечение, например

Но я бы на таких условиях вообще не стала арендодателем. Это рабство какое-то. Зачем мне в пожизненное рабство-то добровольно залезать
03.08.2021 22:35:29, Степная кошка 
гулаг какой-то...

04.08.2021 15:26:50, да уж...

реально значит реально. Судья тоже не дурак, и решается такое выселение в случае нежелания съехать только через суд. Реально это означает, что арендодатель например из-за изменения семейного положения (женился например) съезжает от родителей и собирается жить именно в этой ранее ИМ (а не его родителями) сдаваемой квартире. Или арендодатель возвращается из заграницы и обосновывается на постоянное место жительство снова здесь. Рассказать о возвращении из-за границы по телефону недостаточно.

Продать свою квартиру, чтобы выселить арендатора из арендованной экономически невыгодно. Если нужны деньги, проще взять кредит или продать квартиру вместе с существующим договором аренды. Но это опять же иной угол зрения. За лечение в рамках необходимого платит страховая компания. Вероятность того, что деньги нужны именно на лечение, то есть у человека несмотря на благосостояние в виде двух квартир нет страховки, близка к нулю. Сдаваемые квартиры в большинстве случаев покупаются как вложение капитала, особенно сейчас во времена негативных процентов. Если квартира пару месяцев стоит пустая - это убытки для арендодателя намного выше, чем вероятность убытков от проживающих кошки или собаки, превышающих стоимость залога.

Про сдавать не стала бы - а что делать? Пустой стоять оставить все равно что деньги выбрасывать. У меня друзья купили многоквартирный дом в Берлине и пообщавшись пару лет со съемщиками переделали его в апартаменты со сдачей на короткий срок. Несмотря на то, что у них эта модель действует уже десяток лет. в доме продолжают жить два-три съемщика, заключившие договор до переделки и живущих там постоянно. И выгнать они их не могут, несмотря на то, что дом теперь совсем другое значение имеет. И не в последнюю очередь из-за такой защиты арендаторов законом, некоторые просто сдают квартиры отпускникам по системе ar b&b.

04.08.2021 14:48:36, Краевед

Конечно.

03.08.2021 16:38:59, ЁЁЁЁЁ 

то есть вы взаимосвязи не видите между требованиями въехать в квартиру без животных и выброшенным на улицу животным?

03.08.2021 17:10:47, Краевед

Люди с животными ищут квартиру, где можно с животными.
Домашний питомец - ответственность его хозяина, а никак не владельца квартиры.
Не имея собственного жилья люди, как правило, понимают, чем они ограничены.
03.08.2021 17:16:12, Яшими ( МарикаЧ) 
я и с той и с другой стороны баррикады была. Хозяин квартиры берет деньги за сдачу жилья от арендатора. Деньги платятся исправно, ничего в квартире не портится. Если портится, то ремонтируется. В каком месте арендодатель несет ответственность за живущее в квартире животное? Ровно ни в каком. Где разница между детьми изрисовавшими обои и кошкой подравшей обои? С детьми тоже не пускать. Продолжать можно долго, обсуждая пол, возраст, национальность, сексуальную ориентацию. Где граница?

03.08.2021 17:24:01, Краевед

Нет этой границы, пока частное лицо сдает или не сдает _свою_ квартиру. Может вообще сдавать принципиально только одиноким женщинам. Или только бездетным. Или только некурящим. Это абсолютно личное дело арендодателя.03.08.2021 19:15:52, УникаЛьнаЯ 
Некоторые отели не размещают двух мужчин в одном номере, пишут это крупными буквами на сайте отеля. И ничего, имеют право.
03.08.2021 18:07:34, Oker 
имеют или не имеют от страны зависит. В Иране и женатых мужа и жену не размещают, если они не по мусульманскому обряду женаты. Это пример для подражания?

03.08.2021 18:09:22, Краевед

А бывают отели, в которых не принимают с детьми. Имеют право, в принципе. 03.08.2021 19:17:06, УникаЛьнаЯ 
Это пример, что хозяин - барин.
03.08.2021 18:11:30, Яшими ( МарикаЧ) 
Так и с детьми не пускают. Я считаю, что я как собственник могу пускать на свою собственность на абсолютно любых условиях. Могу захотеть сдавать только одинокой женщине 30 лет, например. И это мои проблемы как быстро я сдам квартиру и за какие деньги.
У вас там поди арендодатель в случае порчи имущества гарантии какие имеет и если что в суде компенсирует все расходы. У нас судебная система что дышло. . )) и арендодатель имеет в качестве гарантий только залог в размере арендного платежа за один месяц. В случпе с комнатой это около 10-15 тыщ. На эти деньги обои то переклеить проблематично, не то что от запахов избавиться

03.08.2021 17:54:55, ЁЁЁЁЁ 

В случае с комнатой в Москве это все-таки около 20 тыс. За 10 тыс. даже предложений не видела.
В основном 17-18 тыс.р.
03.08.2021 18:06:25, Яшими ( МарикаЧ) 
Пусть так

03.08.2021 19:28:26, ЁЁЁЁЁ 

Граница в желаниях арендодателя.

03.08.2021 17:32:50, рица 

и в желаниях работодателя. Только почему-то когда на месте дискриминируемого оказываешься ты сам, это вызывает вопросы к мирозданию.

03.08.2021 17:34:20, Краевед

А какое отношение к имеет работодатель к собственности работника?

03.08.2021 23:10:53, рица 

это ' уважение к частной собственности'.
невозможность во многих ситуациях выставить на улицу арендаторов, которые, например, не платят, потому, что денег нет.

поэтому получить контракт на аренду жилья в Европе не просто.
все собственники хотят надёжных, хороших арендаторов и тоже выставляют требований будь здоров.
04.08.2021 00:16:31, LoraEf 
кингсайз для всех)?
03.08.2021 17:35:47, Oker 
а почему она должна быть? давайте тогда просто в лотерею квартиросъемщиков разыгрывать. кто достался, тот и достался
03.08.2021 17:29:04, Шерлок 

В обществе, где дискриминация - это общее место, ее и правда нет. В Австрии в последнем теракте понаехавший не той национальности из под обстрела террористов тащил на себе раненого полицейского. А ему парой недель раньше дом отказались продать коренные австрийцы. Продать, не сдать...

03.08.2021 17:32:55, Краевед

Так любое личное мнение является для кого-то дискриминацией.
По логике не дискриминации, даже если мне нравятся спортивного телосложения мужчины, то я не имею право отказать толстяками. Это же дискриминация. Да вообще никто никому не имеет право отказывать! Это же ущемление желаний!
03.08.2021 17:48:01, Яшими ( МарикаЧ) 
а вы сдаете кв? вам совершенно и абсолютно все равно кому сдать? условно семье воинствующих фашистов сдадите?
03.08.2021 17:35:34, Шерлок 

Я сдавала. Семье воинствующих фашистов явно не сдам - они своим существованием нарушают закон. Я на людей смотрела - внушают ли они уважение и могут ли исправно платить. Дети и животные мне были параллельны, несмотря на парект и белую глянцевую кухню.

03.08.2021 17:40:28, Краевед

Вот это "внушают ли уважение" на самом деле еще более субъективное и неясное средства оценки потенциальных квартиросъемщиков, чем определенное "без животных". В вашем варианте условия игры непонятны - что для вас достойно уважения? Девушка пониженной социальной ответственности имеет шансы внушить вам уважение? Юноша весь в татушках, пирсинге, с сигаретой и компанией таких же друзей? "Шведская семья"? Многодетная семья? 03.08.2021 19:22:47, УникаЛьнаЯ 
Субъективная оценка предполагает, что я с людьми ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО могу общаться по-человечески. Есть ли у них пирсинг, кот или тату мне параллельно. Курение, кстати, интересный вариант. Я согласна на кошку и собаку, но не на курение в квартире.

03.08.2021 19:57:56, Краевед

То есть вы готовы лишить человека права на кров из-за того, что _лично вам_ не нравятся курящие? Забавно, почему тогда вы отказываете другим в праве выдвигать свои условия.03.08.2021 22:12:04, УникаЛьнаЯ 
курение совершенно официально вредит здоровью и запрет на курение в квартире может быть юридически оговорен в договоре аренды. Спрашивать же арендатора курит он или нет, права арендодатель не имеет. То есть спросить он может, но отвечать арендатор не обязан. И дальше смотри тему про вранье.

03.08.2021 22:29:35, Краевед

Как удобно у вас там: что вам не нравится, то может быть оговорено в договоре, а что вам лично безразлично - то не может. Поразительно удачно вы страну выбрали! Это я искренне, если что.03.08.2021 23:56:49, УникаЛьнаЯ 
даром что ли вся Африка в Германию хочет переехать :-)))

04.08.2021 11:21:04, Краевед

И как в этом месте у вас с правами арендодателя?

03.08.2021 20:15:54, ЁЁЁЁЁ 

Жильца я могу выбрать из числа заинтересованных. Никто не обязывает брать первого позвонившего. То есть к теме вопроса - я могу, зная, что у семьи Ивановых есть кошка, а у семьи Петровых нет кошки, сдать квартиру Петровым. Могу написать в договоре, что заведение новых животных требует согласования. Но юридически отказать Петровым завести кошку у меня права нет.

03.08.2021 20:34:48, Краевед

если согласование требуется, то можно ведь и не согласовать
03.08.2021 20:36:40, Шерлок 

можно, но нужна реальная причина. Например собака сожрет кур, которые гуляют по дому в свободном выпасе. Аллергия владельца, который там не живет - не причина.

03.08.2021 20:44:48, Краевед

что это значит? предположительно общаться по-человечески? владельцам животных в этом тоже не отказывают, более того - не тратят их время зря 
03.08.2021 20:11:13, Шерлок 

почему нарушают? имеют личные взгляды. или это нельзя? а как вы определяет - могут ли платить? с чего вдруг не смогут
03.08.2021 17:44:04, Шерлок 

У нас открыто исповедуемый фашизм является нарушением закона. Если кто-то тихо сидит с ним в своей голове - естественно я этого не узнаю. Моугт ли платить у нас относительно легко выяснить.

03.08.2021 17:46:49, Краевед

значит, отсидел и вышел
03.08.2021 17:48:03, Шерлок 

на эту тему фильм есть хороший "Яблоки Адама".

03.08.2021 17:53:18, Краевед

вы всех селите, я поняла
03.08.2021 17:55:49, Шерлок 

:-)) Нет, я Хелене Фишер отказала :-))

03.08.2021 17:58:22, Краевед

дискриминация
03.08.2021 18:00:58, Шерлок 

однозначно. Бедная, бедная женщина.

03.08.2021 18:02:04, Краевед

Девушки, вы вчера ещё не всё обсудили на эту тему?
03.08.2021 16:25:03, Солнечный Ветер 
Я нет)03.08.2021 17:12:06, Зимняя 
И я не поняла к чему опять это здесь. Причем, с удивленно поднятыми бровями

03.08.2021 16:39:53, ЁЁЁЁЁ 

Очень хотелось посмотреть на ваши брови
03.08.2021 17:09:48, Зимняя_

Когда в мою квартиру обманным путем попытались поселить кошку, просто рассталась с этими жильцами. Зачем мне лишние проблемы?
03.08.2021 15:59:08, Oker 
Ну вы расстались а другие люди нашли хороших жильцов и хороших хозяев.03.08.2021 17:11:59, Зимняя 
Тот, кто с самого начала начинает врать, не может быть хорошим жильцом.
03.08.2021 17:30:55, Oker 
врет по статистике каждый первый, несколько раз в день. Как минимум по мелочам.

03.08.2021 17:35:57, Краевед

Вы знаете, даже я, твердо уверенная, что "все врут" (с) думаю, что вы сильно преувеличиваете. 
Ну или это зависит от внутренних установок. Обычно я вот всегда стараюсь формулировать так, чтобы сказанное не было в явном конфликта с правдой. Это, мне кажется, встроенная опция. Но если мне нужно, то совру, конечно, достаточно убедительно и непринужденно, не вызывая подозрений :))03.08.2021 19:27:06, УникаЛьнаЯ 
Вот так мировоззрение...
03.08.2021 18:05:46, LoraEf 
Вы реально активно проживите день и посчитайте. Я по молодости тоже максимализмом страдала. Речь идет не о большом вранье, а о маленьких неправдах. Когда вам например предлагают кофе, вы кофе любите, но видя грязную чашку с отбитой ручкой говорите: "нет я кофе совсем не люблю".

03.08.2021 18:11:14, Краевед

Я скажу, спасибо передумала.
 А вообще я считаю, что правду говорить легко и приятно.
03.08.2021 18:18:49, LoraEf 
другой пример: просит чужой подросток устрашающего вида перед турникетом метро у вас сто рублей до дома доехать. Вы денег давать не собираетесь, что ответите: "пошел бы ты работать!" или "нет у меня денег?"

03.08.2021 18:22:05, Краевед

Если я испугаюсь, то скажу 'на', а если не испугаюсь, то 'не дам'.

Врать в ситуации, когда это легко проверить уж вот точно не буду.
03.08.2021 18:25:33, LoraEf 
у вас все черное и белое, в жизни так не бывает. Это я еще про ложь во благо молчу, когда ребенку не говорят, что он нежеланный, или что его отец сосед, а не муж.

03.08.2021 19:00:14, Краевед

не говорят - это не ложь
03.08.2021 19:12:26, Oker 
это двойной стандарт. Потому что смысл ровно тот же. Если не говорят, то они оставляют собеседника один на один с додуманным им заключением, которое является ложным.

03.08.2021 21:02:16, Краевед

можно сказать:"Спасибо, не хочу" и не соврать.
03.08.2021 18:14:32, Oker 
вы реально посчитайте, а не теоретически. Такие фразы соскальзывают с языка прежде чем голова до корректного ответа додумается.

03.08.2021 18:15:48, Краевед

Да я реально так и скажу) Потому что каждый раз, сталкиваясь с тем, что надо сказать неправду, я либо пытаясь уйти от ответа, либо сформулировать так, чтоб в утверждении не было явной лжи.
Но посчитаю, да
03.08.2021 19:00:58, Oker 
Правильно. Это неосознанная ложь, чаще вызванная желанием не обидеть или отгородиться от чего-то.
Но это не сознательное вранье, которое может на кого-то повлиять.
03.08.2021 18:26:00, Яшими ( МарикаЧ) 
Я думаю, вполне определенная. Обман с целью наживы вполне конкретен и несет ощутимый урон другой стороне.
03.08.2021 22:18:41, Яшими ( МарикаЧ) 
Если у человека выбор или выбросить животное или скрыть его существование, как к этому наживу притянуть?

03.08.2021 22:31:32, Краевед

"Притянуть" можно урон.
Я после подобных жильцов вынуждена была потратиться на услуги санэпидемстанции и ремонт квартиры. Хорошо хоть моль сама пропала. Кого они только не завели. Белка еще была к котенку. И я еще не про всех узнала.
04.08.2021 09:08:11, Яшими ( МарикаЧ) 
граница очень скользкая.

03.08.2021 18:31:13, Краевед

Почему вы не думаете, что некоторым просто трудно врать и поэтому говорить правду тупо комфортнее для собственного мироощущения?
03.08.2021 18:23:26, LoraEf 
Я не люблю врать. Но, поврторюсь, когда я реально весь день активно прослеживала, а не сказала ли я чего, несоответстсвующего действительности, таких моментов за день собирается несколько. Это я еще не учитываю тему черного нала, без разрешения на минуточку припаркованной машины, взятой в самолет ручной клади, явно превышающей размером допустимые границы и тд. Таких ситуаций потенциально миллион.

03.08.2021 18:29:59, Краевед

ради бога)
03.08.2021 17:52:42, Oker 
И чем это плохо, если каждый получил то, что ему нравится?
Не считаете же Вы себя единственным хорошим квартиросъемщиком:)
03.08.2021 17:18:31, Яшими ( МарикаЧ) 
меня лично просто удивляет с одной строны крик в защиту животных, а с другой абсолютное неприятие их в своей сдаваемой квартире. Парадокс. Мне вот надо было с кошкой переехать в Москве двадцатилетней давности. И выбор у меня был либо провести уже имеющуюся кошку нелегально в квартиру, либо выбросить ее на улицу. Поскольку я была одна без детей, и мне потенциальный фунт лиха был недорог, я кошку не выбросила. Был бы у меня на руках ребенок, кошка бы пошла бродяжничать. И дальше было бы мочало: какие изверги выбросили? Запретить, оштрафовать и кастрировать!

03.08.2021 17:27:15, Краевед

То есть снять другую квартиру, где хозяева не возражают против животных, вам в голову не пришло? Удивительно.
03.08.2021 17:51:01, Leenka 

Нет не пришло, я так туго соображаю, что до этой светлой идеи мне дойти не удалось. Когда я искала квартиру на одну однушку было по 20 претендетов. Большинство уходило, пока я туда доехать успевала.

03.08.2021 17:54:43, Краевед

Вот! И поэтому не надо ТС давать пустых надежд - это первое. И второе - я очень л, блю животных и да, как вы говорите, борюсь за их права, но я совершенно не уверена в их хозяевах/владельцах.

04.08.2021 02:00:07, ЁЁЁЁЁ 

Да, именно так. Когда у меня разрешение завести котенка попросили жильцы, которые квартиру содержали в стерильной чистоте, я не возражала.
04.08.2021 09:10:16, Яшими ( МарикаЧ) 
Аналогично.
03.08.2021 16:00:52, Яшими ( МарикаЧ) 
в нашем случае НЕ гибкие. Был совершенно чёткий и категоричный отказ.
03.08.2021 15:53:56, Солнечный Ветер 
Понятно03.08.2021 15:56:51, Зимняя 
Я вчера об этом писала. Формально: у нее аллергия.
03.08.2021 15:45:21, Солнечный Ветер 
А хозяйка рядом живёт?03.08.2021 15:46:21, Зимняя 
Слушай, я же написала что это _формальная_ причина. Вот сейчас мы просто флудим.
03.08.2021 15:49:35, Солнечный Ветер 
Показано 217 комментариев из 247

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения