Думаете Владимир Владимирович вечен? не, он дитя. Вечен - Владимир Вольфович.
Буквально на днях предложил, чтобы предприятия, у которых есть свободные средства, могли бы сами выдавать своим сотрудникам ипотечные кредиты... Выдал, предложил низкий процент - и все, и деньги тебе вернутся, и работник будет вкалывать 15-20 лет не за страх, а за совесть. Хотя, конечно, и за страх тоже.
Кому лучше быть должным - банку или работодателю?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины (Вечен - Владимир Вольфович)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мне говорили, что в Газпроме есть такая штука. При не очень высоких зарплатах рядовых сотрудников, у них там льготная ипотека
26.07.2021 17:19:49, хухра-мухра
Я брала на работе процентный займ ( именно процентный на деле оказался дешевле безпроцентного) , переплатила копейки.
26.07.2021 10:21:10, Рокотова
давно встречала такое. Не везде, конечно, и далеко не всем. Смотря какой % и прочие условия.
26.07.2021 10:13:25, Dnnn
26.07.2021 10:13:25, Dnnn
Там, где я работала, это давно практиковалась. Еще до широкого распространения ипотеки.
Особо приятным сотрудникам выдавались кредиты на авто, очень редко - на квартиру. На более мелкие нужны давали многим.
Но, кажется, это были даже не кредиты, просто деньги без процентов, но на небольшой срок.
26.07.2021 08:23:36, Яшими ( МарикаЧ)
Особо приятным сотрудникам выдавались кредиты на авто, очень редко - на квартиру. На более мелкие нужны давали многим.
Но, кажется, это были даже не кредиты, просто деньги без процентов, но на небольшой срок.
26.07.2021 08:23:36, Яшими ( МарикаЧ)
Предприятия давно подобное практикуют. Но обычно это индивидуальные решения. Просто для всех кредиты не практикуются, да и не факт что любой сотрудник будет от этого лучше работать. Если он знает что его не уволить то зачем вкалывать больше? Как раз ни к чему )) Поэтому и не для всех, да и без обещания вечной работы и т.п. И сроки чаще меньше.
25.07.2021 23:00:44, Иришка-Мартышка
25.07.2021 23:00:44, Иришка-Мартышка
У меня на работе так и было. И фирма брала деньги под проценты, и кредиты выдавала. И это не банк. Обычная купи-продай. И держать там деньги было выгоднее, чем в банке.
25.07.2021 21:56:21, Julinika
25.07.2021 21:56:21, Julinika
У меня на одной работе было подобное. Можно было кредит взять. Кто-то брал.
25.07.2021 21:08:03, Ольга*
в твои суждения маленькая ошибка вкралась: в кап. системе работодателю не нужны 15-20 лет вкалывающие работники. В кап. системе задачи у работодателя другие.
25.07.2021 20:17:39, ................
у нас кап.система с большими отличиями... Да и вааще ее уже почти нет, выдохлась она..
25.07.2021 20:32:48, AleXXX
25.07.2021 20:32:48, AleXXX
такие предприятия дают беспроцентную ссуду. Выдыхается твой любимчик.
25.07.2021 20:09:17, Шрайбикус
25.07.2021 20:09:17, Шрайбикус
Те же яйца, то же рабство.
25.07.2021 19:22:27, NLU
а чье мнение тебе особенно ценно?
25.07.2021 20:19:15, ................
я бы- банку. Работодатель и так нагибает будь здоров, если ему еще рычагов дать - вообще не разогнешься.
25.07.2021 18:58:23, Лось-Анджелес
25.07.2021 18:58:23, Лось-Анджелес
Лучше - никому) А из этих - банку, по-моему, так как иначе никакой свободы маневра.
25.07.2021 18:36:49, Mary M.
25.07.2021 18:36:49, Mary M.
а зачем это может понадобиться работодателю?
25.07.2021 18:25:14, ландыш
25.07.2021 18:25:14, ландыш
Ну вот у меня есть такие примеры, работодателю это было выгодно как вариант поощрения хорошего специалиста. Для сотрудника это был более выгодный вариант чем в банке. Но и речь было об индивидуальных ссудах и не всем желающим, единичные случаи.
Вариант чтобы работодателю связывать себе же руки и гарантировать любому сотруднику трудоустройство лет на 20 я представить не могу.
25.07.2021 23:04:22, Иришка-Мартышка
Вариант чтобы работодателю связывать себе же руки и гарантировать любому сотруднику трудоустройство лет на 20 я представить не могу.
25.07.2021 23:04:22, Иришка-Мартышка
Ну вот у меня был интересный жызненный опыт - работал в "Совхозе имени 21 съезда КПСС" :)
В двух словах - на земле этого совхоза сейчас Бутово. И северное и южное. Взамен Лужков построил им много чего, в т.ч. и городок с детским садом и клубом. В 4 км от МКАД. Ясно, что сельское хозяйство (а у них были огромные теплицы, молочная ферма, птицефабрика и какие-то еще поля) в 4 км. от МКАД сложно обеспечить дешевой рабочей силой, а дорогая в с/х тех лет не работала, не выходила экономика. Ну и работали люди за квартиры. 5 лето отработал - получил :)
Вот 5 лет (плюс-минус) оот совхоз и простоял. Пока все не получили квартиры ))
Но это чуть другое.
Привязать насмерть работника, зачем еще.
25.07.2021 19:00:34, AleXXX
В двух словах - на земле этого совхоза сейчас Бутово. И северное и южное. Взамен Лужков построил им много чего, в т.ч. и городок с детским садом и клубом. В 4 км от МКАД. Ясно, что сельское хозяйство (а у них были огромные теплицы, молочная ферма, птицефабрика и какие-то еще поля) в 4 км. от МКАД сложно обеспечить дешевой рабочей силой, а дорогая в с/х тех лет не работала, не выходила экономика. Ну и работали люди за квартиры. 5 лето отработал - получил :)
Вот 5 лет (плюс-минус) оот совхоз и простоял. Пока все не получили квартиры ))
Но это чуть другое.
Привязать насмерть работника, зачем еще.
25.07.2021 19:00:34, AleXXX
У нас так птицефабрика давала жильё. Потом, чтобы не отняли квартиру нужно было ещё сколько то там отработать. Работа тяжёлая не престижная, запах... Но давали паек курами и яйцами.
25.07.2021 23:42:29, жираф Анатолий
25.07.2021 23:42:29, жираф Анатолий
какая-то странная экономика, на квартиры хватает, а на зарплаты нет
да и вообще всё это, кмк, очень сомнительные схемы, с привязыванием работника. На любителя )))
25.07.2021 19:21:54, ландыш
да и вообще всё это, кмк, очень сомнительные схемы, с привязыванием работника. На любителя )))
25.07.2021 19:21:54, ландыш
многие ли люди, работая дояркой или собирательницей огурцов в теплице заработает на квартиру за 5 лет? :) Да или в любой другой отрасли...
Квартиры были бесплатные- фишка именно в этом.
25.07.2021 19:29:38, AleXXX
Квартиры были бесплатные- фишка именно в этом.
25.07.2021 19:29:38, AleXXX
я с т.зр. работодателя рассуждаю - зачем надо людям давать квартиры, а не денежный эквивалент этих квартир?
только один аргумент вижу - если квартиры выстроены с большим участием государства.
25.07.2021 20:12:30, ландыш
только один аргумент вижу - если квартиры выстроены с большим участием государства.
25.07.2021 20:12:30, ландыш
1. экономия
2. психологическое давление.
3. длительная лояльность сотрудников.
Дело в том, что работодатель, грубо говоря, сам ничего не тратит. Он просто платит, скажем, 2-3% от ипотеки, посредничает между сотрудником и банком, делая стоимость ипотеки для сотрудника очень выгодной, тратит, условно от 10 млн - 20-30 тыр в месяц - ничто. Но сотрудник психологически уверен, что он всем обязан работодателю.
а недоплачивать по рынку может при этом тыщ 30-40, да еще и на налогах экономить.
25.07.2021 20:33:53, AleXXX
2. психологическое давление.
3. длительная лояльность сотрудников.
Дело в том, что работодатель, грубо говоря, сам ничего не тратит. Он просто платит, скажем, 2-3% от ипотеки, посредничает между сотрудником и банком, делая стоимость ипотеки для сотрудника очень выгодной, тратит, условно от 10 млн - 20-30 тыр в месяц - ничто. Но сотрудник психологически уверен, что он всем обязан работодателю.
а недоплачивать по рынку может при этом тыщ 30-40, да еще и на налогах экономить.
25.07.2021 20:33:53, AleXXX
я сейчас не про работодателя, предлагающего ипотеку, а про работодателя, дарящего квартиры
про лояльность согласна - но ее как раз можно гораздо меньшими средствами добиться
25.07.2021 20:39:37, ландыш
про лояльность согласна - но ее как раз можно гораздо меньшими средствами добиться
25.07.2021 20:39:37, ландыш
дарящего - да, но там руководство решало свои проблемы, им надо было сохранить статус сельхозпроизводителя на несколько лет. Причем действующего. А других активов, которые можно было предложить сотрудникам не было, как и денег. Так и жили.
А меньшими средствами сложно чего-то добиться..
прибавь человек ЗП 40 000 - так он через 3 месяца забудет и станет мечтать о большем... А тут - совсем другое. Человек на крючке на годы.
25.07.2021 20:44:22, AleXXX
А меньшими средствами сложно чего-то добиться..
прибавь человек ЗП 40 000 - так он через 3 месяца забудет и станет мечтать о большем... А тут - совсем другое. Человек на крючке на годы.
25.07.2021 20:44:22, AleXXX
я и говорю - когда цель не прибыль, а статус сельхозпроизводителя или еще что-нибудь столь же эфемерное, то можно и квартиры в оплату пускать
не надо прибавлять 40 тыс, надо дать грамоту и повесить фоту на доске почета. И абонемент в бассейн. И руку еще ежедневно уважительно пожимать. Ну, там много еще разного приятного и недорогого ))).
25.07.2021 22:12:53, ландыш
не надо прибавлять 40 тыс, надо дать грамоту и повесить фоту на доске почета. И абонемент в бассейн. И руку еще ежедневно уважительно пожимать. Ну, там много еще разного приятного и недорогого ))).
25.07.2021 22:12:53, ландыш
конечно, работает. Ты просто вырос и не ведешься. Но таким, как ты, уже и квартира особо не нужна ))
26.07.2021 07:34:43, ландыш
26.07.2021 07:34:43, ландыш
Если не особо платить и много ругать, текучка будет гораздо больше.
25.07.2021 23:45:18, жираф Анатолий
Далеко не каждому работодателю сейчас нужно привязывать работника "насмерть". Сейчас наоборот у большинства тенденция как на конвейерах начала 20 века, выжать по максимуму и выкинуть. Соответственно я бы выбрала быть должной работодателю, тогда ему выгодно, чтобы работник отработал заранее известное время.
25.07.2021 19:12:51, ШаНуар
не факт, он просто уволит тебя и ты пойдешь платить ипотеку как в Сбербанке. Это известная обманка. Был и другой жизненный опыт - работы в фирме, где фирма снимала нуждающимся квартиры. Зарплаты были такие, что все равно в сумме с квартирой она была ниже рынка. НО - оставалось у людей в подсознании то, что они живут в квартире, выданной Хозяином. Хорошо, что Хозяин был очень приличным человеком. Но и экономил, и психологически сильно подсаживал людей.
25.07.2021 19:25:00, AleXXX
25.07.2021 19:25:00, AleXXX
Во-первых, надо самому считать все таки)) А по поводу ипотеки, я работала именно в такой фирме, где можно было быть уверенным, что раньше выплаты кредита тебя не уволят. Никто правда не мешал выкинуть тебя после выплаты, но это ты знал заранее и учитывал в своих планах))
25.07.2021 19:40:40, ШаНуар
Ой, проходили. Со стороны работодателя.в пень. Для этого надо быть вечным Газпромом.
Чей бизнес вечен, пока есть газ. На сколько его ещё хватит по прикидкам учёных, лет на 200?
25.07.2021 18:11:39, Атом
Чей бизнес вечен, пока есть газ. На сколько его ещё хватит по прикидкам учёных, лет на 200?
25.07.2021 18:11:39, Атом
Свойство выдавать чужие идеи за свои характерны не только для Ж-го...
Но любить за это - это моветон...
25.07.2021 17:46:42, ГрандПапчик✈
Но любить за это - это моветон...
25.07.2021 17:46:42, ГрандПапчик✈
Папчик, ты думаешь эта твоя фраза оригинальна? Такое, думаю, говорили неоднократно ))
25.07.2021 17:52:34, AleXXX
25.07.2021 17:52:34, AleXXX
мы все обмениваемся банальностями, и не стесняемся - и любим друг друга :)
25.07.2021 18:01:33, AleXXX
25.07.2021 18:01:33, AleXXX
я тебя не люблю, терплю...)))
А по теме - Япония испокон веков так работает.
25.07.2021 18:05:49, ГрандПапчик✈
А по теме - Япония испокон веков так работает.
25.07.2021 18:05:49, ГрандПапчик✈
а я тя все равно люблю, хоть ты и заср@нец )) Хоть и не выпиваешь со мной уже черти-скока лет.
25.07.2021 19:01:21, AleXXX
25.07.2021 19:01:21, AleXXX
Вроде, не новая тема. Такое практиковали, но не массово. Это индивидуальные решения. И то что встречала видела на рабочих местах с возможностью отработать за гораздо меньший срок (3-5 лет). Т.е. именно удержание ценных кадров.
25.07.2021 17:37:12, в розовых очках
Как делить имущество, если сотрудника увольняет само предприятие?
25.07.2021 17:34:06, Солнечный Ветер
25.07.2021 17:34:06, Солнечный Ветер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?