"В столице наблюдаются повторные заболевания переболевших и тех, кто был вакцинирован от коронавируса, это связано с "индийским" штаммом заболевания, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
"Уровень иммунитета для того, чтобы оградить себя от "индийского" штамма, нужен, чтобы был в два раза выше, по сравнению с "уханьским".
Также, по словам Собянина, "китайского" штамма вируса среди заболевших уже нет....
Надо (...) максимально быстро прививаться. В любом случае, это самая надежная защита", - подчеркнул мэр. .
..До этого Собянин указывал, что 89,3% москвичей заболели мутированным коронавирусом, называемым "дельта", то есть индийским штаммом."
Вот вы поняли, почему надо быстро прививаться, если штамма, от которого прививка, уже нет?
*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"
Раздел: Коронавирус (Повторные заболевания переболевших и тех, кто был вакцинирован от коронавируса)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Чтоб вакцина не протухла
28.06.2021 18:59:42, Любовь Рубан
Центр им. Гамалеи, разработавший «Спутник V», готов создать новые варианты вакцин, если существующие препараты не смогут обеспечивать необходимое количество антител против новых штаммов COVID-19. Об этом заявил директор центра Александр Гинцбург в интервью телеканалу «Россия 1».
27.06.2021 21:04:38, Анаис
учитывая, что известно уже несколько десятков типов ковида и их вариантов, работы непочатый край - не на одно поколение хватит
27.06.2021 22:34:42, ALora
27.06.2021 22:34:42, ALora
А денег можно сколько заработать?
06.07.2021 09:06:56, Гелий
14000 штаммов
04.07.2021 23:57:32, ROFUS
Коронавирус,это ОПА!
27.06.2021 02:08:00, Мнение
В Англии опубликовали отчет по текущим показателям заболеваемости...
Любопытным в нем является то, что вычисляемая смертность при заболевании штаммом Дельта (тот самый «индийский» штамм) для ранее вакцинированных составила 0,26%.
Для людей, не принимавших вакцину, смертность составила 0,08%.
То есть, шанс выжить у невакцинированных при заражении Дельтой в три с лишним раза выше, чем у вакцинированных:
New data for Delta variant from UK.
Deaths of vaxxed = 70/27192 = 0.26% mortality
Deaths of unvaxxed = 44/53822 = 0.08% mortality
Meaning vaxxers have 3.25 higher chance of dying from Indian Coof
Вот на него ссылка: [ссылка-1] 26.06.2021 20:32:11, Анисько Константин
А чем смертность от летальности при болезни отличается?
27.06.2021 09:37:01, Шиповник (экс-Василиса)
Любопытным в нем является то, что вычисляемая смертность при заболевании штаммом Дельта (тот самый «индийский» штамм) для ранее вакцинированных составила 0,26%.
Для людей, не принимавших вакцину, смертность составила 0,08%.
То есть, шанс выжить у невакцинированных при заражении Дельтой в три с лишним раза выше, чем у вакцинированных:
New data for Delta variant from UK.
Deaths of vaxxed = 70/27192 = 0.26% mortality
Deaths of unvaxxed = 44/53822 = 0.08% mortality
Meaning vaxxers have 3.25 higher chance of dying from Indian Coof
Вот на него ссылка: [ссылка-1] 26.06.2021 20:32:11, Анисько Константин
я по ссылке посмотрела, что хоть как-то смогла понять. приведенных вами цифр и выводов не нашла.
но на страницах 13-14 есть интересные данные в таблицах, говорящие - ну насколько я могу хоть что-то понять -о том, что получившие 2 дозы вакцины заболевают и умирают (50 против 44) несколько чаще, чем непривитые.
Есть интересные замечания о связи заболевших в контрольной группе с вакцинацией на стр. 31-33. Но на стр. 38, а также в ссылке по ней об эффективности вакцинации все оптимистично заканчивается выводами, что хоть по сравнению с альфой против дельты вакцинация не так эффективна, но просто надо прививаться не одной дозой, а двумя.
26.06.2021 23:45:13, ALora
но на страницах 13-14 есть интересные данные в таблицах, говорящие - ну насколько я могу хоть что-то понять -о том, что получившие 2 дозы вакцины заболевают и умирают (50 против 44) несколько чаще, чем непривитые.
Есть интересные замечания о связи заболевших в контрольной группе с вакцинацией на стр. 31-33. Но на стр. 38, а также в ссылке по ней об эффективности вакцинации все оптимистично заканчивается выводами, что хоть по сравнению с альфой против дельты вакцинация не так эффективна, но просто надо прививаться не одной дозой, а двумя.
26.06.2021 23:45:13, ALora
Скажите где вы это поняли? в отчете дается ссылка на исследование [ссылка-1] - по результатам этого исследования сделаны выводы и выводы эти звучат так: "После 2 доз любой из вакцин наблюдались лишь незначительные различия в эффективности вакцины с вариантом B. 1.617.2. Абсолютные различия в эффективности вакцины были более выражены при дозе 1. Это будет способствовать максимальному усвоению вакцины двумя дозами среди уязвимых групп."
В начале отчета говорится что вариант B. 1.617.2. - это тот самый индийский штамм. Я бы очень хотела увидеть где предыдущие комментаторы берут ту информацию о более высокой смертности среди привитых - если можно со ссылкой на конкретную страницу отчета - весь читать влом. 13.07.2021 02:00:48, Mal Iana
В начале отчета говорится что вариант B. 1.617.2. - это тот самый индийский штамм. Я бы очень хотела увидеть где предыдущие комментаторы берут ту информацию о более высокой смертности среди привитых - если можно со ссылкой на конкретную страницу отчета - весь читать влом. 13.07.2021 02:00:48, Mal Iana
Я так поняла, что против Дельты вакцина очень даже хороша, снижает и заболеваемость в очень много раз и тяжесть и смертность. А вот в группе старше 50 все печально.
27.06.2021 16:03:58, Екатерина б
про группу 50+ на стр. 14 интересно - последняя строчка про смерти: среди этой возрастной группы вакцинированных двумя дозами умерло 50, тогда как невакцинированных из той же группы 38.
27.06.2021 17:09:58, ALora
27.06.2021 17:09:58, ALora
А сколько всего было заболевших? Вопрос процента? Вам не приходит в голову что невакцинированные сидят дома и предохраняются в то время как вакцинированные ходят в пабы, путешествуют и тд и тп - абсолютное количество ни о чем не говорит - нужны проценты, причем именно среди тех кто получил две дозы и у кого прошло достаточное для выработки антител время после вакцинации
13.07.2021 02:04:08, Mal Iana
Для полноты картины тут осталось добавить "всего лишь" вероятность заразиться Дельтой для вакцинированных и невакцинированных. Вот при наличии этих данных - вероятность заразиться И вероятность смертельного исхода при заражении - можно делать какие-то выводы. Половинные данные не дают никакого представления о реальном положении вещей.
Ну и, чистоты ради, речь здесь не про смертность, а про летальность.
26.06.2021 22:17:16, мышка на сервере
Ну и, чистоты ради, речь здесь не про смертность, а про летальность.
26.06.2021 22:17:16, мышка на сервере
Вероятность вообще умереть от инсульта - это смертность (вы можете вообще никогда не получить инсульт, можете получить инсульт (а кто-то и два и три), но продолжать жить, а можете таки и умереть от удара). Вероятность смертельного исхода при случившемся инсульте - это летальность.
В цифрах - летальность инсульта 30-40%. Смертность от инсульта меньше 0,2%.
27.06.2021 13:16:30, мышка на сервере
В цифрах - летальность инсульта 30-40%. Смертность от инсульта меньше 0,2%.
27.06.2021 13:16:30, мышка на сервере
Летальность — показатель медицинской статистики, равный отношению числа умерших от определённого заболевания или иного нарушения здоровья за определённый период времени к общему числу людей, имевших тот же диагноз в рамках того же периода времени. Обычно выражается в процентах
27.06.2021 09:44:56, википедия
27.06.2021 09:44:56, википедия
И сколько из них тяжелых, сколько из них умерло? вы же понимаете что заболевшие - это все кто имеет положительный тест, даже те кто переносит бессимптомно или очень легко? Количество заболевших - это цифры ни о чем - меня вот удивляет что дают общую цифру и не выделяют среди них тяжелых
13.07.2021 02:06:35, Mal Iana
Ковид это тот же грип...
26.06.2021 19:10:26, Trend
Любой переболевший ковидом вам однозначно скажет - это не грипп и тем более не простуда. Даже в легком течении не спутаешь
06.07.2021 12:40:23, Валерий С
После прививки у вас возрастет количество антител, так как иммунитет ответит реакцией на вирус в прививке, соответственно , при встрече с реальным вирусом имунная система уже будет готова, и тут не важно какой именно штамм уханьский или индийский. Постараюсь объяснить на примитивных примерах. Разные вирусы - это разные насекомые и животные, например вирус краснухи - это муха, вирус гриппа - это червь, вирус короны - это змея. В ходе мутации змея не мутиррует в муху или червяка, а остаётся змей, но у нее может появиться две головы, два хвоста, два языка и тд, и тп, но при этом она останется змей. Был уханьский вирус - змея себе такая нормальная и привычная, но потом эта змея побывпла в Индии и у нее появилась вторая голова и стала она кусать и впрыскивать яда в два раза больше, и если для уханьской змеи у людей хватало и собственного врожденного противоядия, то для индийской змеи уже врожденного точно не хватит. Поэтому вакцина - это препарат посредством которого увеливичают количество противоядия в нашем орган зме, чтобы ему хватило сил с наименьшими потерями справиться с впрыснутым ядом двуголовой змеи.
Что тут может быть непонятного???? 26.06.2021 11:48:17, ПчЁлКа™®
Что тут может быть непонятного???? 26.06.2021 11:48:17, ПчЁлКа™®
Все не так, и существование разных вакцин от разных штаммов гриппа разом опровергает ваши слова. Если уж использовать аналогию со зверьем, то новый штамм - это новый вид змей, и противоядие может понадобиться другое (хотя и старое может в какой-то мере сработать).
Пока что мутации коронавируса вроде бы не так велики, и участки его генома для создания вакцин вроде бы выбраны удачно. Но это все под большим сомнением, да и количество мутаций будет неизбежно нарастать. 06.07.2021 12:50:24, Валерий С
Пока что мутации коронавируса вроде бы не так велики, и участки его генома для создания вакцин вроде бы выбраны удачно. Но это все под большим сомнением, да и количество мутаций будет неизбежно нарастать. 06.07.2021 12:50:24, Валерий С
Прочитайте про вакцину спутник. Это аденовирус (другой вирус, который сделали для доставки) со встроенным в него частью генетического материала , кодирующим S-белок шипа коронавируса. То есть, это, например, хвост змеи. После мутации головы, во второй голове новая генетическая информация, с которой организм после прививки ну никак не познакомится, в виду отсутствия ее в вакцине (там информация только о хвосте)
03.07.2021 07:40:44, С телефона
равно как нет информации в вакцине ни о первой голове, ни о теле змеи. При уханьском варианте самый сильный иммунный ответ у человека даже собственный развивается на S-белок. Но только на него. Чтобы победить весь вирус целиком- организму все равно нужно вырабатывать защиту против остальных белков вируса, у кого-то это легко проходит, у кого- тяжело, зависит от работы иммунитета конкретного организма.
03.07.2021 07:47:18, С телефона
На самом деле, у людей, переболевших ковидом, количество антител возрастает при возможном заболевании. Например, , переболев ковидом, человек сдал анализ на антитела. Количество - 100 ед. На работе заболел коллега, сдаю на антитела - 200 ед. еще через месяц заболевает другой коллега. Сдаю на антитела - 250 ед. То есть у переболевшего организм вырабатывает необходимое для НЕЗАРАЖЕНИЯ количество антител?!
27.06.2021 13:20:48, Ларча
То есть вы уверены, что штаммы гриппа различаются только контагиозностью? Судя по всему это не так.
26.06.2021 18:37:28, Анаис
С того, что знания и информацию имею возможность не из Эха Москвы и фейсбука подчерпывать, а из более авторитетных источников. И в школе хорошоучилась, поэтому не ищу логику, а умею анализировать ситуацию и делать выводы.
26.06.2021 23:48:37, ПчЁлКа™®
)) Иногда логику все же полезно искать. Если бы каждый новый вирус гриппа год от года отличался большей контагиозностью, то мы бы уже имели повальную заболеваемость гриппом при нынешнем уровне вакцинации.
27.06.2021 07:40:27, Анаис
27.06.2021 07:40:27, Анаис
Так ясно написано, что непонятно. В ваших аналогиях : грипп из змеи мутирует в мух? Он становится не гриппом! Его каждый год надо было прививать.
26.06.2021 14:27:46, Etagerka
А кто сказал, что иммунитет от гриппа или ковида пожизненный? Судя по динамике антител, они очень быстро снижаются после перенесенного заболевания. Причем здесь ежегодная вакцинация от гриппа и превращение вируса гриппа из червяка в муху?
26.06.2021 23:17:28, ПчЁлКа™®
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.06.2021 09:33:17, Весёлый Ржоджер
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.06.2021 09:33:17, Весёлый Ржоджер
Зачем пытаться понять логику чиновника, вообразившего себя великим иммунологом?
26.06.2021 02:43:29, М К
можно еще около наперсточников встать и пытаться проследить за стаканчиками, потому что ну должна же быть какая-то логика
25.06.2021 22:40:20, ландыш
Логика есть, но Вам она недоступна, ибо знания надо из книг получать, а не из интернета, а также в школе надо было хорошо учиться, тогда всё понятно будет.
26.06.2021 23:20:41, ПчЁлКа™®
Мне все понятно. И министр здравоохранения и Роспотребнадзора все хорошо объясняют. И еще куча ,всяких дюже образованных мужей, говорит умные вещи. Но мне непонятно почему коронавирус отсебятину городит?
02.07.2021 19:13:38, Санек$
Вот у меня как то удалили мессадж за такое же первое предложение)) даже мягче. Привести то не могу, удали ли же за него)) Формулировка железобетонная, на любой вопрос годится,
26.06.2021 23:57:42, Etagerka
26.06.2021 08:05:07, ландыш
не, ну, может, и прошло бы конечно.
даже наверняка!
но вот чиновники решили подстраховаться
26.06.2021 12:22:53, ландыш
Не, я такого не предлагала ни разу) Я предлагаю, наоборот, пусть прививается тот, кто хочет. Кому это мило, надежно, спокойней и т.д. А я к примеру хочу еще подольше понаблюдать за израильским опытом. Дюже интересный. А мне говорят- не ,... ,будешь прививаться, когда скажем и чем скажем. А я гляжу на этих людей с их путанными объяснениями и думаю: вы точно самые умные? Или еще можно кого поискать? Оглядываюсь окрест - а никого и нет. Вот и стало мне грустно.
26.06.2021 18:27:27, Анаис
26.06.2021 18:27:27, Анаис
26.06.2021 21:19:52, ландыш
Ну я имела в виду другой ум)) А так-то да, даже не сомневаюсь, что они самые умные и есть)
26.06.2021 23:39:52, Анаис
26.06.2021 23:39:52, Анаис
Логики нет, ни у вируса, ни у чиновников.
Они в чем-то похожи, наслаждаются своей властью ) 25.06.2021 21:13:53, Mira
Думаю, вирусу чужды такие эмоции )))). Его задача - плодиться! и никаких сантиментов тут
25.06.2021 21:15:13, Солнечный Ветер
Они в чем-то похожи, наслаждаются своей властью ) 25.06.2021 21:13:53, Mira
25.06.2021 21:15:13, Солнечный Ветер
Имеется ввиду иммунитет, который дают имеющиеся прививки от ковида. 25.06.2021 20:04:19, Аня-лэ
Получается, штаммы не отличаются друг от друга? То есть одинаковые такие штаммы, на которое нужно все больше антител? Это что-то новое в вирусологии, наверное...(задумчивая рожица). По гриппу мы знаем, что на каждый новый штамм нужна и новая видоизмененная вакцина.
25.06.2021 20:29:46, Анаис
Вирусу чтобы попасть в клетку надо к ней прикрепиться. В зависимости от мутации протеина в том месте, которым он крепится, скорость и успешность проникновения в клетку может быть разная. Отсюда и разная заразность.
25.06.2021 20:34:23, Краевед
25.06.2021 20:34:23, Краевед
Я понимаю. Но почему в случае с гриппом мутация вируса вызывает необходимость новой вакцины, а в случае с ковидом - скорее прививайтесь тем, что есть, хотя штамм уже новый?
25.06.2021 20:47:45, Анаис
поттому что место мутации может быть разным.
25.06.2021 21:44:40, Краевед
25.06.2021 21:44:40, Краевед
То есть мутация состоит только в том, что вирус более заразный? Но тогда все равно возникает вопрос - зачем прививаться старой неэффективной вакциной. Ведь иммунитет и так слабеет с каждым месяцем после нее, а новая мутация еще более заразная. Не пора ли задаться вопросом, к чему все это приведет, и где настоящее решение проблемы?
25.06.2021 23:13:25, Анаис
25.06.2021 23:13:25, Анаис
Неэффективная - это когда вообще нет защиты, это когда рассчитывают, что вакцина от столбняка поможет от туберкулеза. 100% защиты никто и не обещал. Даже 60% защиты от этого штамма, ИМХО, лучше, чем 0%.
25.06.2021 23:49:36, Hel
25.06.2021 23:49:36, Hel
Мойся чаще, и цитрусовые ешь, и получишь свои 60% без всяких вакцин. Обещаю)))
26.06.2021 09:31:26, Весёлый Ржоджер
Соглашусь. Хотя и Хел логику государства хорошо объяснила. Идёт ковровая бомбардировка. Кому не повезло, извини
А другим авось да повезет. На берегу посмотрим, кто остался, сделаем выводы. Меня как частное лицо это конечно совершенно не устраивает... Помереть от болезни - ну все под богом ходим. Но помереть от вакцины - это как-то обидно.
Интересно, однако, что по их логике штамм меняется только в сторону заразности. Это признак какой-то искусственности,ведь живой организм, каковым является вирус, меняется всегда по многим направлениям. 26.06.2021 12:00:36, Анаис
А другим авось да повезет. На берегу посмотрим, кто остался, сделаем выводы. Меня как частное лицо это конечно совершенно не устраивает... Помереть от болезни - ну все под богом ходим. Но помереть от вакцины - это как-то обидно.
Интересно, однако, что по их логике штамм меняется только в сторону заразности. Это признак какой-то искусственности,ведь живой организм, каковым является вирус, меняется всегда по многим направлениям. 26.06.2021 12:00:36, Анаис
какое-то очень уж подозрительное совпадение, что с ростом числа вакцинированных вдруг резко выросло и число заболевших, и вакцинированное далеко не все переносят легко, и не известно чем еще в дальнейшем аукнется.
если ковид такой страшно заразный, почему многие, контактировавшие с заболевшими, сами его не цепляли, может как раз потому что иммунитет сам справлялся, обеспечивая, получается, большую защиту, чем вакцины? Объяснений этому явлению я не встречала. я почитала сейчас ковидную конференцию - слишком уж у многих родственники и знакомые после вакцинации заболели, и некоторые очень тяжело - с реанимациями и клинической смертью. но никто же не признает это последствиями вакцинации
26.06.2021 01:00:42, ALora
если ковид такой страшно заразный, почему многие, контактировавшие с заболевшими, сами его не цепляли, может как раз потому что иммунитет сам справлялся, обеспечивая, получается, большую защиту, чем вакцины? Объяснений этому явлению я не встречала. я почитала сейчас ковидную конференцию - слишком уж у многих родственники и знакомые после вакцинации заболели, и некоторые очень тяжело - с реанимациями и клинической смертью. но никто же не признает это последствиями вакцинации
26.06.2021 01:00:42, ALora
есть мнение, что не заболевающие при контакте уже имеют иммунитет в другим коронавирусам, который помогает справиться и с этим. или вообще невосприимчивы к короне, такая вот особенность (при чуме тоже такие были, кстати).
вот так повезло некоторым.
другим некоторым везет значительно меньше
26.06.2021 10:49:21, ТочкаNET
вот так повезло некоторым.
другим некоторым везет значительно меньше
26.06.2021 10:49:21, ТочкаNET
Даже у нас тут есть случай, когда жена не заболела, когда муж болел. А потом сама заболела, в одиночку.
26.06.2021 18:31:45, Анаис
всякое бывает.
друг болеет второй раз, его жену (ттт) ни разу не зацепило.
26.06.2021 18:37:51, ТочкаNET
друг болеет второй раз, его жену (ттт) ни разу не зацепило.
26.06.2021 18:37:51, ТочкаNET
Я не знаю, кто эти многие, заболевшие после вакцинации и кто другие многие, не заболевшие при контакте. Есть отдельные случаи и того, и другого. В знакомых мне переболевших семьях (3 семьи) заболевал один, тут же заболевали остальные. В каждой из них один болел тяжело, остальные только с высокой температурой. В одной семье взрослые успели сделать одну прививку, первым заболел не привитый сын, за ним и родители.
26.06.2021 08:31:04, Hel
26.06.2021 08:31:04, Hel
я ж написала, что вчера почитала местную ковидную конференцию. там написали не так что бы о паре случаев исключительных. дочь из Москвы сводки с полей доносила о привитых заболевших, на работе у нас трое заболели. и это все привившиеся после начала массовой вакцинации в феврале-марте-апреле. ну а о случаях, когда в семье заболевал один, а другой или другие нет, тут тоже многие, включая меня, писали.
26.06.2021 10:43:55, ALora
26.06.2021 10:43:55, ALora
27.06.2021 00:23:54, Шрайбикус
не знаю. а что, надо каждый месяц за свои деньги проверять АТ и если низкие, опять прививаться, и так постоянно? В той конференции (а может кто-то в этой) писали о разных сроках заболевания после вакцинации - от 3 недель до 4 месяцев.
27.06.2021 01:20:33, ALora
27.06.2021 01:20:33, ALora
Кто-то из ваших знакомых, заболевших после вакцинации, погиб? перенес тяжело? долго лежал в больнице?
13.07.2021 02:13:35, Mal Iana
27.06.2021 09:25:02, Шрайбикус
даже русская пословица такая есть - шей да пори, не будет свободной поры
27.06.2021 10:15:29, ландыш
не будет пустой поры )
27.06.2021 10:31:10, точнее
27.06.2021 10:31:10, точнее
А кто же себя любимого не любит?!
01.07.2021 18:44:04, И кто-там
А кто себя то любимого не любит?!
01.07.2021 18:43:13, И кто-там
Какой то непонятный ответ . В трёх знакомых семьях заболели с прививками? Но вы пытаетесь объяснить, что это потому, что были в семье непривитые и принесли привитым заразу? Либо вы недостаточно вычитали свой текст, либо он подтверждает опасения.
Но, имхо, однозначно, что убеждать вакцинироваться в пик эпидемии должны не собянины, соловьевы и прочие подобные, а люди из медицины, причем с пока ещё достойной репутацией. Если,конечно, медицинское сообщество считает, что местной вакциной колоться в пик заболеваемости правильно. 26.06.2021 10:40:44, Etagerka
Но, имхо, однозначно, что убеждать вакцинироваться в пик эпидемии должны не собянины, соловьевы и прочие подобные, а люди из медицины, причем с пока ещё достойной репутацией. Если,конечно, медицинское сообщество считает, что местной вакциной колоться в пик заболеваемости правильно. 26.06.2021 10:40:44, Etagerka
Я не знаю, зачем мне вычитывать текст. Может, вы еще раз попробуете прочитать?
У меня есть три знакомые семьи, которые переболели, члены всех этих семей заразились от того, кто заболел первым. В одной семье двое взрослых успели сделать одну прививку. Знакомых семей, где кто-то заболел, а другие не заразились, у меня нет.
26.06.2021 17:03:19, Hel
У меня есть три знакомые семьи, которые переболели, члены всех этих семей заразились от того, кто заболел первым. В одной семье двое взрослых успели сделать одну прививку. Знакомых семей, где кто-то заболел, а другие не заразились, у меня нет.
26.06.2021 17:03:19, Hel
У мужа заболела сестра, сейчас в больнице, с утра сказали что прогноз благоприятный, мы на это надеемся, хотя к вечеру пошло ухудшение - посадили на кислород (не ИВЛ, а трубки в нос). Но мы таки надемся на то что благоприятный. Пока кроме нее не заболел никто. Муж у нее привитый, но вторую прививку сделал - вот-вот перед тем как у нее симптомы появились, мама не привитая. Надеемся что больше никто не заболеет, раз за 10 дней больше ни у кого симптомов нет.
13.07.2021 02:16:45, Mal Iana
Нет. Я реально пытаюсь найти какое-то логическое объяснение. Мне некомфортно думать, что в мире царит хаос(
25.06.2021 23:09:33, Анаис
25.06.2021 23:09:33, Анаис
И даже если он на самом деле царит, то хочется уцепиться, хоть за малейшую логику , чтобы иммунитет от не падал от непонимания.
26.06.2021 10:42:31, Etagerka
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.06.2021 08:05:55, ландыш
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.06.2021 08:05:55, ландыш
Кто больше? Продано, даме в первом ряду :-))
25.06.2021 20:21:40, Краевед
25.06.2021 20:21:40, Краевед
а вот еще интересная новость: "«РСПП и ФНПР обращаются с призывом к правительству Российской Федерации — принять решение об обязательной вакцинации всего взрослого населения в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора, за исключением граждан, имеющих противопоказания к профилактической прививке против COVID-19, а также имеющих необходимый уровень антител, в целях предотвращения дальнейшего распространения коронавирусной инфекции и продолжения восстановления допандемического уровня развития экономики и рынка труда», — говорится в тексте обращения."
[ссылка-1]
25.06.2021 20:01:51, ALora
Есть ещё хуже новость, с беременных снимают противопоказание для вакцинации(([ссылка-1]
25.06.2021 20:39:25, Лиметт
[ссылка-1]
25.06.2021 20:01:51, ALora
25.06.2021 20:39:25, Лиметт
Есть еще хуже: с сентября детей будут прививать.
26.06.2021 22:18:26, АлександраФ
25.06.2021 19:56:42, ПоЛе
А остальное мы просто не знаю. Впавшие в панику власти меня настораживают. Они как раз что-то знают похоже
26.06.2021 00:07:43, Степная кошка
потому что при прочих равных заболеть тяжело будучи привитым, маловероятнее, чем непривитым. Даже если среди заболевших дельтой есть привитые, большинство заболевших это непривитые. В случаях стран с активной вакцинацией типа Англии - молодежь.
25.06.2021 19:55:53, Краевед
Из моей семьи привились 3 человека, без спешки, двукратно в феврале, все трое сейчас с подтвержденным ковидом (у сестры высоченная температура, у отца пневмония, его жена только начала температурить).. Не могу сказать, что это легко. Может, было бы хуже, не привейся они. А может быть и так же. У меня нет обширной статистики, но я не вижу, чтобы прививка именно защищала. Никто же не призывает вакцинироваться от кори, чтобы переболеть легче, ни в этом смысл. Я понимаю, что кто-то все равно заболевает после вакцинации. Но среди моего круга общения это 100% из 100. Болеть ужасно ( я переболела относительно легко, но последствия разгребаю уже полгода), но заболеть после прививки не хочется совсем.
25.06.2021 22:24:27, puhochka
Спасибо! Пьем. Но еще жара эта дикая. Очень надеюсь, что все пройдет без сильных последствий. За стариков очень страшно.
26.06.2021 13:48:11, puhochka
У нашей бабушки, 1938 г.р., начиналось бурно, плюс проблемы давления, но потом сошло на нет без всяких лекарств, много пила, полоскала горло, мы заставляли её не лежать, чтобы в лёгких не застаивалась мокрота. Сидела в постели вертикально, читала, смотрела телевизор.
26.06.2021 15:48:14, Лиметт
Спасибо за пожелания! На самом деле я в ужасе. Самое грустное, что сестра привилась сама и уговорила привиться отца и его жену, чтобы не подвергать его ( онкобольного инсулинового диабетика) опасности.
26.06.2021 00:17:11, puhochka
Естественно, большинство непривитых. Их же большинство пока))).
25.06.2021 20:10:39, Шиповник (экс-Василиса)
Это у них так мало молодых? Да... Победят их выходцы из Африки и из Азии ...
25.06.2021 20:21:11, Шиповник (экс-Василиса)
А тут и вирус с прививками подоспел... Все совпадения случайны (с).
25.06.2021 20:26:53, Шиповник (экс-Василиса)
Китайцам это не критично, вроде. У них пенсии только госслужащие получают
25.06.2021 20:46:04, Солнечный Ветер
25.06.2021 19:55:53, Краевед
25.06.2021 22:24:27, puhochka
26.06.2021 13:48:11, puhochka
26.06.2021 15:48:14, Лиметт
:(( Здоровья родным. Все это не внушает оптимизма, если говорить в масштабе избавления от пандемии. А для каждого отдельного человека рождает массу вопросов в плане прививки.
25.06.2021 23:18:08, Анаис
Смотрю статистику - в Великобритании привита половина населения, а со 2 мюня идет постоянный рост заболеваемости. Сегодня выявлено в 9 раз больше, чем в конце мая. В Израиле тоже рост, а там уж вроде больше 80 процентов привито. В конце мая у них по 5-10 выявленных в день, а теперь по 200.
25.06.2021 20:46:09, Анаис
25.06.2021 20:46:09, Анаис
У меня у коллеги Сестра живет в Лондоне, о прививке спутник v даже и не слышали ….
В Европе наши сертификаты не нужны, они элементарно не действительны, вакцина не прошла мировое одобрение…все равно просят пцр…
А почему нас заставляют делать прививки - это потому, что их понаделали кучу, а срок годности подходит к концу …. 26.06.2021 17:08:54, Юмка111222
В Европе наши сертификаты не нужны, они элементарно не действительны, вакцина не прошла мировое одобрение…все равно просят пцр…
А почему нас заставляют делать прививки - это потому, что их понаделали кучу, а срок годности подходит к концу …. 26.06.2021 17:08:54, Юмка111222
В Англии уже не большинство непривитых, а меньшинство. Особенно среди старшего населения. Поэтому болеют молодые.
25.06.2021 20:12:14, Краевед
25.06.2021 20:12:14, Краевед
я когда прочитала сколько в Германии людей старше 80 лет, тихо офигела.
25.06.2021 20:22:08, Краевед
25.06.2021 20:22:08, Краевед
черный юмор, что вирус придумали не китайцы, а пенсионные фонды был с самого начала. А может так и китайские пенсионные фонды.
25.06.2021 20:29:14, Краевед
25.06.2021 20:29:14, Краевед
25.06.2021 20:46:04, Солнечный Ветер
Но вообще ик, ага
25.06.2021 19:49:06, Солнечный Ветер
[пусто]
25.06.2021 19:40:41
:)))))
"Кому то надо виллу в Испании достроить и 25ти метровую яхту сменить на 125ти метровую ", я правильно поняла? 25.06.2021 19:48:56, Natalya d'*
Действительно, что за банальности.
Еще можно купить лыжный курорт, или спортивный клуб, или.... Да мне лень фантазировать. 25.06.2021 19:56:36, Natalya d'*
"Кому то надо виллу в Испании достроить и 25ти метровую яхту сменить на 125ти метровую ", я правильно поняла? 25.06.2021 19:48:56, Natalya d'*
Еще можно купить лыжный курорт, или спортивный клуб, или.... Да мне лень фантазировать. 25.06.2021 19:56:36, Natalya d'*
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
