У меня есть знакомая девушка, 20 лет.
Недавно врачи сказали ей, что у нее подозрение на рак крови. Дали направление на анализы. Она не пошла. Аргумент: "Сколько отведено, столько буду жить".
1 Как вы относитесь к таким заявлениям? Считаете ли их правильными? Считаете ли, что человек не должен в такой ситуации лечиться?
2 Нужно ли ее убеждать в том, что она должна обратиться к врачу?
3 Если нужно, то как, какими словами???
ВАЖНОЕ ДОбАВЛЕНИЕ
Обратиться не за лечением, а за установлением диагноза.
Вдруг он не подтверлится? А она себя накручивает и убеждает себя в том, что у нее страшное заболевание.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1. очень возможно, подозрения не подтвердятся, а она будет думать, что умирает, и тем самым спровоцирует у себя настоящее заболевание,
2. если болезнь все же существует, то на ранних стадиях есть вероятность вылечиться (особенно, если речь идет о женских органах), ну, или, по крайней мере, забыть о лечении на 10-15 лет,
3. если ее позиция "принципиальная", то она вполне может к ней вернуться, установив точный диагноз... - ведь глупо считать себя обреченной, прислушиваться к своему самочувствию (а она неизбежно будет это делать, и чем дальше, тем больше), не зная точно, есть ли основания для этого. 01.05.2002 20:09:16, Елена Н.
Но люди все разные - мне было бы лучше знать... 30.04.2002 13:45:01, Елена Д.
За уточнением диагноза надо обратиться обязательно. А такие заявления глупы и эгоистичны, у нее , наверняка родственники имеются (они же тоже переживают, а если зря??? В чем они виноваты?), или они не в курсе? Рак крови лечится (даже если и подтвердится, НЕ дай Бог, конечно, неужто так жить не хочется?). Убеждена, что в ясности жить легче.
30.04.2002 12:42:13, Ольгуша
Знаете, есть у нас один родственник. Живут они в небольшом городке и не очень хорошо. У него обнаружили рак. Вы знаете, он все поузнавал, сколько это будет стоить, на сколько эффективно, сколько он в лучшем случае проживет и т.д. После этого решил, что оставлять семью нищей из-за нескольких лет своей жизни смысла нет (жена хотела продовать квартиру). Вот так:( Как бы я поступила, не знаю. А вот родного человека пыталась бы убедить всеми силами:)
30.04.2002 10:46:13, Лея
Был нехороший случай, когда у моей подруги диагноз подтвердился... Рак легких, метастазы подбирабтся к сердцу.. Девушка решила остаток жизни прожить ярко и подсела на героин:((( Примерно через месяц ей позвонили и извинились, сказали что попутали снимки с ее однофамилицей и тезкой... Хорошо хоть, нашелся знающий товарищ, который снял ее с иглы:-\
30.04.2002 10:04:58, Весчь
ну, а не подсела бы на героин - диагноз бы подтвердился... Всякое бывает...
30.04.2002 10:08:20, Siniy
Эти вещи каждый человек для себя решает сам. Ну, я бы подождала чуть - чтоб она убедилась, что не заставляю - и посоветовала бы все же узнать, для интереса только. Если это не противоречит ее убеждениям. Надо бы про убеждения сначала узнать... Но обычно людям с такими стройными системами убеждений и подозрения на диагноз не достаются - не ходят они к врачам...
30.04.2002 05:34:23, Avalokitesvara
А чем они объяснили свое подозрение?
30.04.2002 00:12:17, Чуня
Мне еще кажется, что у нее в голове типичный стереотип - все равно помру, но хоть поживу хорошо последние дни - без химии и т.п. Почему-то народ думает, что при раке, если его не лечить, человек будет жить если недолго, то счастливо. Бред это. Раковые больные очень тяжело и часто долго умирают.
29.04.2002 23:48:26, virus
Еще дополнение - насчет убеждать лечится: это неблагодарное дело, оно потребует от вас огромных психических затрат, не говоря уже о времени. Вряд ли получится просто ее "убедить словами" лечится. Вам придется быть рядом с ней в разных лицах (если диагноз будет подтвержден) длительное время. Это Очень тяжелая ноша. Вы можете взяться за это в том случае, если она вам небезразлична.
29.04.2002 23:41:43, Милая Мила
Наверное, в 20 лет я бы тоже бы не решилась на этот "врачебный" забег... Не знаю, не помню себя хорошо в 20 лет. Но сейчас, в 30 с хвостом, когда у тебя трое детей, муж и опыт работы в онкоучреждении- побежала бы тут же. Дети... ради них я обязана прожить лишние год-два - сколько получится.
29.04.2002 23:36:23, Милая Мила
Да, детей у нее нет, это небольшой минус. В том плане, что когда появляются дети, автоматически срабатывает инстинкт самосохранения.
29.04.2002 23:45:47, ТанГо
ИМХО, дело не в возрасте, а в натуре. Я бы тоже спокойно прожила то, что отпущено, без омрачения последних дней, если они действительно последние. То же самое могу сказать за свою маму - а она, в отличие от меня, имеет дочь и старше на 20 лет. Так что насильно тащить кого-то к лекарям, когда он этого категорически не желает - бесчеловечно, мне кажется.
29.04.2002 23:44:24, francaise
Ну, насчет бесчеловечно - это как-то... Я бы сказала - нужно уважать чужой выбор. Не хочет - не надо.
29.04.2002 23:58:54, Милая Мила
ну, собссно, "бесчеловечно" относилось к фразе "за руку. Если не пойдет - пинками"... Согласитесь, что это плохо вяжется с тезсом "не хочет - не надо":)
30.04.2002 00:03:32, francaise
Тань, сейчас расскажу страшную историю.
У моего близкого друга ВИЧ. Подтвержденный 2 года назад. Трагедия, конечно, ужасная.
НО! Он ходил к врачам, он сдавал все анализы, сейчас он даже перебрался в Германию, чтобы иметь бесплатное более качественное лечение, чем в Москве, и ... на фоне всего этого даже замечательно устроил свою личную жизнь:)
К чему я это говорю:
1. К врачам ходить надо. Надо подтвердить или не подтвердить диагноз.
2. А потом надо начинать активно лечиться. Бери за руку и веди.
3.Т.к. все время появляется что-то новое, и таким образом, шансы на выздоровление или продление жизни возрастают. 29.04.2002 23:28:27, Лангуста
Молодец, бороться тоже надо уметь :-)
Вот касаемо девушуи ( ее зовут Машей) - тут дело в том, что диагноз-то еще и не подтвержден, только подозрение. Я думаю, что ей очень нужно сходить к врачу, вот пыталась ее обработать- ну никак :-(
А может, у нее пока возможна длительная ремиссия? Вот какие я только аргументы ей не выставляла- никак не идет:-(
Лен, а твой знакомый сам пошел к врачу?То есть его никто не удеждал, это было его решение? Ой, ну как мне ее дотащить до больницы??? 29.04.2002 23:36:46, ТанГо
А сейчас есть какие-нибудь симптомы? И сколько времени прошло с того момента?
29.04.2002 23:44:32, ТанГо
У моего близкого друга ВИЧ. Подтвержденный 2 года назад. Трагедия, конечно, ужасная.
НО! Он ходил к врачам, он сдавал все анализы, сейчас он даже перебрался в Германию, чтобы иметь бесплатное более качественное лечение, чем в Москве, и ... на фоне всего этого даже замечательно устроил свою личную жизнь:)
К чему я это говорю:
1. К врачам ходить надо. Надо подтвердить или не подтвердить диагноз.
2. А потом надо начинать активно лечиться. Бери за руку и веди.
3.Т.к. все время появляется что-то новое, и таким образом, шансы на выздоровление или продление жизни возрастают. 29.04.2002 23:28:27, Лангуста
Вот касаемо девушуи ( ее зовут Машей) - тут дело в том, что диагноз-то еще и не подтвержден, только подозрение. Я думаю, что ей очень нужно сходить к врачу, вот пыталась ее обработать- ну никак :-(
А может, у нее пока возможна длительная ремиссия? Вот какие я только аргументы ей не выставляла- никак не идет:-(
Лен, а твой знакомый сам пошел к врачу?То есть его никто не удеждал, это было его решение? Ой, ну как мне ее дотащить до больницы??? 29.04.2002 23:36:46, ТанГо
За руку. Если не пойдет - пинками (я совершенно серьезно).
29.04.2002 23:43:11, Милая Мила
А как же закон? Она вроде совершеннолетняя... Другое дело, если, например, ПОСОВЕТОВАТЬ ей хорошего психолога и т.п.
30.04.2002 05:37:04, Avalokitesvara
Как ты знаешь, эта болезнь протекает бессимптомно. Поэтому обнаружилось случайно.
А вот следующие 3 анализа для подтверэждения ходил и сдавал сам.
И лечиться активно начал тоже по своей собственной инициативе.
Кстати, на тот момент ему было 23 года. 29.04.2002 23:40:54, Лангуста
А вот следующие 3 анализа для подтверэждения ходил и сдавал сам.
И лечиться активно начал тоже по своей собственной инициативе.
Кстати, на тот момент ему было 23 года. 29.04.2002 23:40:54, Лангуста
Прошло года 2, а симптомов нет, вроде. Ну устает быстро, спит плохо. Так он и работает много:)
Вот сюда приехал, самочувствие резко улучшилось:)
А медикаментозное лечение начинается года через 4 после установки диагноза. Есть 5, кажется, комплексов таблеток - когда одни перестают действовать- дают другие. По нынешним данным и при местных медикаментах у него есть шанс прожить минимум до 45 лет. А за это время, может, какие-то новые средства изобретут. 30.04.2002 00:46:14, Лангуста
Вот сюда приехал, самочувствие резко улучшилось:)
А медикаментозное лечение начинается года через 4 после установки диагноза. Есть 5, кажется, комплексов таблеток - когда одни перестают действовать- дают другие. По нынешним данным и при местных медикаментах у него есть шанс прожить минимум до 45 лет. А за это время, может, какие-то новые средства изобретут. 30.04.2002 00:46:14, Лангуста
Сколько о подобных вещах не читаю, все одно и тоже - полная апатия. Видимо это стандартная реакция на известие о подозрении на страшную болезнь. Но считаю, что:
1. Лечиться обязательно нужно
2. Раз сама не идет - нужно убеждать, а возможно, отвести за ручку
3. Не знаю :(. Может, привести примеры излечения (при своевременно начатом лечении)? 29.04.2002 23:15:28, virus
Ой, мне кажется, что она
1 боится
2 не понимает, на сколько это серьезно.
Как объяснить??? Который день не могу ниччего придумать. 29.04.2002 23:43:04, ТанГо
Излечения от рака??? Они и называются-то "стойкая ремиссия"... Выживаемость считается по критерию - прожил пять лет по окончании лечения... Меня это бы не вдохновило лечиться.
После трагической смерти знакомой по университету, мое отношение мало отличается от вашей знакомой девушки. Малое отличие- на анализы я бы пошла. Мне НАДО знать истину, насколько она может быть достоверно известна.
Лечение я бы взвешивала на весах качества жизни. Ампутация ОБЕИХ грудей разом при малейшем раке груди, говорят, действительно повышает качество жизни на несколько лет. Возможно, я бы на это пошла - если изучила бы все досконально сама, а не развешивала уши на разных врачей. При раке крови тоже взвешивала бы, чем лечение может помочь мне провести лучше остаток жизни. Если ничем - то не лечилась бы. Продление жизни, как мучения, меня не привлекает. 29.04.2002 23:30:01, Кондратея
Несколько лет - это сколько? Маме ампутировали одну 3 года назад. Пока, тьфу-тьфу-тьфу, регулярные проверки и анализы ничего не показывают. Среди маминых знакомых оказалось достаточно много женщин прошедших такую операцию. Одна из них 30 лет назад. И пока жива. НО!!!! Все зависит на какой стадии рака он обнаружен. Мамину сестру долго и упорно лечили от мастопатии... (спасибо советской медецине) рак был диагностирован уже на стадии метостаз, когда уже ноги отказывали. Естественно, не спасли. Так что, если хочется жить, то при первых симптомах и подозрениях, руки в ноги и к врачам. Но только хорошим врачам. И все поправимо!
30.04.2002 13:49:50, Анитка
Если диагноз "рак" квалифицированно подтвержден, я лично еще ни разу не сталкивалась даже со "стойкой ремиссией" у относительно молодых людей. Старые же люди мрут от рака за считанные месяцы, хорошо если годы... Где-то за облаками медицинской лит-ры пробегают эти мифологические "стойкие ремиссии, переходящие в выздоровление". Наверное, в тех же эмпиреях существуют семьи, усыновляющие детей с синдромом Дауна...
В данный момент то и другое представляется мне равно маловероятным в реальной жизни.
Единственная "стойкая ремиссия", о которой я хоть понаслышке слыхала - это у Солженицына. Но про него же я читала множество раз сомнения врачей в его диагнозе. 29.04.2002 23:45:29, Кондратея
В том-то и дело - я не врач, я пациент и "родственник-знакомый". Но сталкивалась уже с разными видами рака - мысленно посчитала - три случая рака груди, один - рак шейки матки, два рака желудка, два рака легких (позже генерализованы оба), одна лейкемия у девушки 19 лет, один - детская онкология, два случая рака кожи. Примерно половина случаев - знакомые или даже семьи близких друзей. Это кроме одного из случаев рака легких, одного рака желудка, одного рака груди и обоих раков кожи - эти среди моих родственников.
Живы по сей день только оба случая рака кожи. Продолжительность жизни после установки точного диагноза разная, но даже 10 лет никто не достигал (кроме двоих живых поныне, естественно). Все поголовно лечились по полной программе, детская онкология - в том числе, в США. Девушка лечилась отчаянно, по методике Шаталовой (к которой теперь я близко не подойду), а также по обычным методикам у обычных врачей в Питере, на Песочной. Она очень хотела выжить хотя бы один лишний день - у нее был преданный возлюбленный, дотянувший ее до конца - меньше двух лет в общей сложности. 30.04.2002 00:02:34, Кондратея
Увы, я не знала вашего двоюродного деда. Если у него был рак кожи, щитовидки или желудка - по статистике вроде как это более вероятно. Рак кожи вообще стоит особняком. Тут не об этом виде рака речь.
29.04.2002 23:52:18, Кондратея
1. Лечиться обязательно нужно
2. Раз сама не идет - нужно убеждать, а возможно, отвести за ручку
3. Не знаю :(. Может, привести примеры излечения (при своевременно начатом лечении)? 29.04.2002 23:15:28, virus
1 боится
2 не понимает, на сколько это серьезно.
Как объяснить??? Который день не могу ниччего придумать. 29.04.2002 23:43:04, ТанГо
После трагической смерти знакомой по университету, мое отношение мало отличается от вашей знакомой девушки. Малое отличие- на анализы я бы пошла. Мне НАДО знать истину, насколько она может быть достоверно известна.
Лечение я бы взвешивала на весах качества жизни. Ампутация ОБЕИХ грудей разом при малейшем раке груди, говорят, действительно повышает качество жизни на несколько лет. Возможно, я бы на это пошла - если изучила бы все досконально сама, а не развешивала уши на разных врачей. При раке крови тоже взвешивала бы, чем лечение может помочь мне провести лучше остаток жизни. Если ничем - то не лечилась бы. Продление жизни, как мучения, меня не привлекает. 29.04.2002 23:30:01, Кондратея
Стойкая ремиссия иногда переходит в полное выздоровление. И я бы не стала сильно обращать внимание на медицинские термины - сколько лет выживаемость. Но это всего лишь медицинская терминология.
29.04.2002 23:35:50, virus
В данный момент то и другое представляется мне равно маловероятным в реальной жизни.
Единственная "стойкая ремиссия", о которой я хоть понаслышке слыхала - это у Солженицына. Но про него же я читала множество раз сомнения врачей в его диагнозе. 29.04.2002 23:45:29, Кондратея
Моя бабушка прожила после операции по удалению желудка (рак) десять лет. Умерла в итоге от метастаз, но заболела как бы заново в последние полгода, до этого ничего не было. В итоге было дополнительно девять лет "почти" полноценной жизни (минус полгода после операции, и в конце). А ее отказывались оперировать, мама просто поставила всех на уши...
30.04.2002 06:01:51, Avalokitesvara
Про молодых не скажу, у людей зрелого возраста сталкивалась с ремиссией более 15 лет. Кроме того, даже 1-2-3 лищних года жизни - это ЖИЗНЬ, за которую стоит бороться.
30.04.2002 00:38:30, Чернобурка
Лично сталкивалась - Вы врач? Лично я сталкивалась только с больными раком молочной железы. Одна знакомая уже лет 15 после операции живет. И нормально живет :).
29.04.2002 23:50:04, virus
Живы по сей день только оба случая рака кожи. Продолжительность жизни после установки точного диагноза разная, но даже 10 лет никто не достигал (кроме двоих живых поныне, естественно). Все поголовно лечились по полной программе, детская онкология - в том числе, в США. Девушка лечилась отчаянно, по методике Шаталовой (к которой теперь я близко не подойду), а также по обычным методикам у обычных врачей в Питере, на Песочной. Она очень хотела выжить хотя бы один лишний день - у нее был преданный возлюбленный, дотянувший ее до конца - меньше двух лет в общей сложности. 30.04.2002 00:02:34, Кондратея
Знаю два случая рака груди. В одном случае женщина после удаления груди прожила больше 30 лет! В другом случае (тьфу, тьфу, тьфу) женщина жива уже больше 30 лет.
30.04.2002 11:39:36, Hel
30.04.2002 11:39:36, Hel
Еще один случай и моего двоюродного деда. Диагноз был подтвержден биопсией, ремиссия - почти 30 лет.
Но у него была не лейкемия, конечно. 29.04.2002 23:47:08, Харас
Но у него была не лейкемия, конечно. 29.04.2002 23:47:08, Харас
Он жив, могу познакомить:)) Не знаю чего рак, не спрашвала, а было это все еще в моем младенчестве. Но врачи прогнозировали очень маленький срок жизни.
29.04.2002 23:57:13, Харас
Согласна. Особенно про анализы и установления диагноза. Я уже рассказывала, что подозрение на лейкемию у моей двоюродной сестры оказалось вирусным заболеванием с нетипичным течением болезни. Отлично вылеченным в итоге.
29.04.2002 23:35:04, Харас
я ее очень хорошо понимаю . Она с читает, что вероятность излечения низкая , все, что ей отмерено с момента постановки диагноза пройдет в лечении ( не самом приятном) , а результат не изменишь.
Убедить- красочно приводя примеры вылечившихся . 29.04.2002 23:14:31, Классная дама
А если у нее вообще нет рака? Это ж только подозрение, а она ведь об этом постоянно думает...
Не знаю, я уверена, что мысль- материальна... 29.04.2002 23:37:38, ТанГо
Нет, она рассуждает по-другому : у меня рак, буду жить, сколько отпущено.
То есть она как бы программирует себя на рак ( мысли о том, что его нет, у нее не возникает) 29.04.2002 23:49:26, ТанГо
Не знаю, она не хочет пока об этом говорить, я , разумеется, не лезу, она сообщила олько сам факт, до этого- да, сдавала какие-то анализы, возможно там обнаружили отклонения ( это я предполагаю, т.к. не говорила с ней на эту тему).
Симптомов пока никаких нет. 29.04.2002 23:57:36, ТанГо
Еще раз - девушке ни о чем страшном говорить как раз не надо, но и с аргументами типа "вдруг можно еще вылечить" я бы не подъезжала. Просто - из любви к ИСТИНЕ. НАДО знать, что с тобой. Прятать голову в песок недостойно человека. Но сначала дайте ей пожить с этой новостью, осмыслить. Когда первая реакция осядет, она сама может быть поймет, что ей надо знать.
30.04.2002 00:05:33, Кондратея
Но ведь она после установления диагноза может принять решение: лечиться или нет, правильно? А если и заболевания-то нет, а у нее в голове постоянно мысли : рак крови....
29.04.2002 23:40:12, ТанГо
Ну как это обложат???
Она же не в тюрьме,, никто принуждать не будет, тем более в стране такая ситуация, что всем на всех наплевать.:-(( 29.04.2002 23:50:45, ТанГо
Моя мама прошла два или три куса химии. Да еще и облучения. Да тяжело. При этом, мам не лежала в больнице а каждый день ездила из Юрмалы в дальний конец Риги (часа два с половиной на дорогу в одну сторону)Но она жива!!!! И химия бывает разная, три вида если не ошибаюсь. Для разных степеней рака. Иногда и облучения бывает достаточно. Это как рассказы про тяжелые роды. Не надо пугать заранее. Люди и так боятся того, что с ними случилось.
30.04.2002 13:54:43, Анитка
Моя первая учительница музыки (знакомая моей бабушки) прожила ОДИН курс химии со своей мамой (увы, рак груди - обе груди для начала были ампутированы) и сказала - больше никогда! Ее мать жаждала умереть, не дожив до планового начала второго курса. Не дожила, повезло. Все вместе заняло около года. Во-первых, год бы она всяко прожила вместе с грудями и волосами, а во-вторых, смерть на год раньше, ИМХО, была бы милосерднее этого кошмарного года.
29.04.2002 23:49:39, Кондратея
Убедить- красочно приводя примеры вылечившихся . 29.04.2002 23:14:31, Классная дама
А надо ли? Я во не уверена, что нужно лечиться. Тем более, не готова убеждать других.
29.04.2002 23:29:22, Харас
Не знаю, я уверена, что мысль- материальна... 29.04.2002 23:37:38, ТанГо
Вот она и рассуждает- нет, и хорошо, а есть- проживу спокойно столько, сколько получится
29.04.2002 23:44:23, Классная дама
То есть она как бы программирует себя на рак ( мысли о том, что его нет, у нее не возникает) 29.04.2002 23:49:26, ТанГо
ИМО- подход должен быть со словами " давай исключим самое худшее..." А какие симптомы ? Или просто так- зашла с улицы в поликлинику, а ей вручили направление ?
29.04.2002 23:54:32, Классная дама
Симптомов пока никаких нет. 29.04.2002 23:57:36, ТанГо
Мне кажется, если лечиться - то есть шанс выжить, а если нет - соответственно нету.
29.04.2002 23:30:38, virus
Если лечиться то часто проживешь те же т лет, но привязанным к больнице и мерзопакосным методам лечения.
А вообще все сильно зависит от диагноза. При том же вич-носительстве поддерживающая терапия может существенно про длить жизнь (а можети не продлить), аналогично еще при некоторых смертельных заболеваниях.
Но если поодерживающей нормльной терапии не существуует, то чего портить себе то немногое, что осталось, 29.04.2002 23:33:39, Харас
А вообще все сильно зависит от диагноза. При том же вич-носительстве поддерживающая терапия может существенно про длить жизнь (а можети не продлить), аналогично еще при некоторых смертельных заболеваниях.
Но если поодерживающей нормльной терапии не существуует, то чего портить себе то немногое, что осталось, 29.04.2002 23:33:39, Харас
Как ты себе представляешь " не лечиться "? Обложат со всех сторон ...
29.04.2002 23:45:01, Классная дама
Она же не в тюрьме,, никто принуждать не будет, тем более в стране такая ситуация, что всем на всех наплевать.:-(( 29.04.2002 23:50:45, ТанГо
Как тебе сказать ... я знаю ситуации, когда именно " затравом " заставляют идти лечиться . Сейчас . В России. именно потому, что наплевать - каково это больному .
29.04.2002 23:53:05, Классная дама
Часто или нечасто - зависит от заболевания. Рак груди например, часто излечивается полностью (зависит от вида рака и стадии). Какие-то - как ты написала.
Но ИМХО в любом случае врага надо знать в лицо. 29.04.2002 23:37:27, virus
Но ИМХО в любом случае врага надо знать в лицо. 29.04.2002 23:37:27, virus
Так может это и не рак вовсе :). А что-то мнеее серьезное, но тоже противное, если не лечить. Да и раков 1000 видов - может там как раз не самый страшный? Не знаю, как я повела бы себя в такой ситуации, но сейчас думаю - что попробовала бы все.
29.04.2002 23:42:50, virus
Я тоже считаю, что нужно проверяться. А вот с утверждением, что о этого знания становится лучше - как-то не согласна:)
Но, главное, я считаю, что не нужно заставлять что-то делать другого человека. Не хочет она проверяться, это ее жизнь, а не твоя. 29.04.2002 23:45:23, Харас
Но, главное, я считаю, что не нужно заставлять что-то делать другого человека. Не хочет она проверяться, это ее жизнь, а не твоя. 29.04.2002 23:45:23, Харас
Вот. Вполне вероятно, что девушка рассуждает так же . Одна химия чего стоит ...
29.04.2002 23:36:40, Классная дама
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
