Вчера у нас была олимпиада для школьников по русскому языку. И вот мы все в шоке после одного сочинения. Причем преподаватели незнают, что с этим сочинением делать.
Тема сочинения "Моя настольная книга".
Молодой человек начинает его так: "Булгаков такой придурок. У меня на него не стоял не хрена. И я не придурок читать книжки и кончать я хотел на стихи Пушкин...... Эта с..а по литре зае.... задавать на дом по сто страниц на день, какой псих будет их читать на самом деле. Я бы почитал чего-нибудь, если порос бы пи.... ящик либо комп........ ну вообщем все в таком стиле. Причем, вместо точек, которые я тут ставлю у него все так по русски и написано. Все оформлено как надо, сперва на черновике, а потом на чистовике. Человек потратилд на это почти три часа. Ошибок орфографических и прочих практически нет. Понятно конечно, что человек высказал свои мысли по поводу литературы. Но наши преподаватели в растерянности, как оценивать сей труд. Человек оставил свое имя, домашний телефон, школу. ТО есть нескрываясь высказал мысли.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
человек представил свои мысли не о литературе, а о е преподавании. и в чем-то он прав. у всех свои предпочтения и есть люди, не любящие Булгакова и Толстого, доказывающее свою нелюбовь гораздо более аргументировано и литературно, но суть от этого не меняется.
что делать преподам - можно и оценить - тема не раскрыта :) 29.04.2002 12:27:56, Шин
точно! это было бы классно! Никакого шума, никакого визга. Тема не раскрыта:-))))))))))))
29.04.2002 14:31:58, мамАнечка
что делать преподам - можно и оценить - тема не раскрыта :) 29.04.2002 12:27:56, Шин
Прочитал два раза, как ни странно не нашел упоминания про Аспиранта, к чему бы это))))))
29.04.2002 12:05:30, Бр@т1.1
Сейчас как раз хочу про него рассказать по просьбе трудящихся:))))
Аспирант кстати пытался пеервести это сочинение на нормальный лимтературный язык и на долго задумывался над некоторыми фразами:))))))) 29.04.2002 12:27:13, Йовин
Ну я все таки надеюсь, что он еще станет профессором, причем супер. Хотя честно не могу представить его профессором:)))))))))
29.04.2002 12:39:01, Йовин
Аспирант кстати пытался пеервести это сочинение на нормальный лимтературный язык и на долго задумывался над некоторыми фразами:))))))) 29.04.2002 12:27:13, Йовин
Вот поэтому он только аспирант, пока, надеюсь))))))СУПЕР - забыла написать))))
29.04.2002 12:32:35, Бр@т1.1
Поскольку сочинение было представлено на олимпиаду, наверняка, его автор ждет результатов. Вполне вероятно, что этот опус он сочинил не сам, а на спор, или же, автор, действительно, страдает некоторым психическим расстройством.Я бы отнеслась к этому сочинению "формально", то есть оценила бы количество стилистических, орфографических ошибок, раскрытие темы. И эти оценки сообщила бы при подведении итогов, НИКАК не выделяя этой работы. Вряд ли у преподавателей возникнет желание присуждать победу за этот "шедевр", правда? А уже потом я бы попыталась "прояснить" ситуацию. Может быть, стоит устроить в той школе, где он учится, что-нибудь вроде пресс-конференции на тему "Мат = небольшой словарный запас = скудоумие", или что-нибудь в этом роде... Но опять же, не называя фамилий, так как если мальчик, действительно, болен, то в школе его просто "съедят". А вот с мальчиком и его родителями я бы попыталась поговорить более детально, причем привлекла бы к разговору и психолога.
29.04.2002 12:05:18, Тарм
Я тоже считаю, что эту работу не нужно никак выделять.
Человек явно стремится эпатировать комиссию и привлечь к себе максимум внимания. Именно этого и не стоит допускать. Поставить 3 балла за нераскрытие темы, бедность языка, однообразие выразительных средств и т.п.
По-моему, не надо и в школе ничего проводить, и родителей дергать. Он просто должен увидеть свою фамилию и оценку среди других и все.
Основная мысль в том, что ты можешь заголить публично задницу или написать матерное сочинение, но героем, хоть и отрицательным, все равно не станешь. Этим не выделишься. Это никому не интересно ... 29.04.2002 16:08:41, Donna
29.04.2002 12:05:18, Тарм
Человек явно стремится эпатировать комиссию и привлечь к себе максимум внимания. Именно этого и не стоит допускать. Поставить 3 балла за нераскрытие темы, бедность языка, однообразие выразительных средств и т.п.
По-моему, не надо и в школе ничего проводить, и родителей дергать. Он просто должен увидеть свою фамилию и оценку среди других и все.
Основная мысль в том, что ты можешь заголить публично задницу или написать матерное сочинение, но героем, хоть и отрицательным, все равно не станешь. Этим не выделишься. Это никому не интересно ... 29.04.2002 16:08:41, Donna
А олимпиада - это разве что-то типа "открытых дверей" - заходите кто хотите? По-моему, для участия в олимпиадах кой-какой отбор происходит.
29.04.2002 11:09:24, Lesha
мы проводим олимпиады для школьников. И отбора как такового нет. Пишут заявление и приходят.
29.04.2002 11:11:44, Йовин
29.04.2002 11:11:44, Йовин
я бы не стала так сильно расстраиваться... Говорят, психиатрия у нас сильно продвинулась и лечит подобное недержание.
А вобще-то страшно. Написал один, а думает так половина. Просто остальные лучше воспитаны:((( 29.04.2002 11:02:26, Банни
Первое что я подумал, прочитав, он как онанист, который занимается своим делом и знает, что люди видят это. Так и он, написал, шел домой и представлял, что вот сейчас взрослые люди читают, красненют, чертыхаются, плюются и все такое. И ему хорошо от этого.
Может конечно грубое сравнение.
29.04.2002 11:19:44, Йовин
Вопрос в том, что оценку поставить надо обязательно. А то через денек позвонит его мама узнать оценку по сочинению и мы должны ей ответить какая оценка. Ну вроде как решили поставить два бала, за нераскрытие темы.
Будет прикол, если мальчишка победитель какой нибудь региональной олимпиады по литературе и мама, потребует отчет, почему два. ЭТо будет интересно:) 29.04.2002 12:00:20, Йовин
Хм... Так и хочется сказать: "Туда ей и дорога" :) Хотя мама-то при чем здесь?
29.04.2002 12:52:47, Синяя кошка
А вобще-то страшно. Написал один, а думает так половина. Просто остальные лучше воспитаны:((( 29.04.2002 11:02:26, Банни
Может конечно грубое сравнение.
29.04.2002 11:19:44, Йовин
Совершенно верно :) расчет у мальчика был именно такой :)
Возможное решение - проигнорировать мат, а влепить двойку за нераскрытие темы и т.п. 29.04.2002 11:23:17, Hecate
Возможное решение - проигнорировать мат, а влепить двойку за нераскрытие темы и т.п. 29.04.2002 11:23:17, Hecate
я тоже согласна. А обязательно ставить оценку? может быть достаточно "см"?
29.04.2002 11:34:53, Банни
Будет прикол, если мальчишка победитель какой нибудь региональной олимпиады по литературе и мама, потребует отчет, почему два. ЭТо будет интересно:) 29.04.2002 12:00:20, Йовин
PS Булгаков не придурок, но доказать это сложно, я в этом плане 29.04.2002 11:00:54, Siniy
Думаю, если есть возможность быть смелее, то можно данное сочинение перед классом разобрать... Грамотно выбрав стилистические ошибки... и рассмотрев их... А так же показав, что утверждения нужно доказывать... Можно с примерами... 29.04.2002 11:25:24, Siniy
Да вы наверно правы, человек выразил свои мысли, свои взгляды, может его любимый писатель Генри Миллер, как сказал мой муж. Но до Миллера ему далековато, мелковат он до него. 29.04.2002 12:03:01, Йовин
4 за смелость?Даже в этой конфе запрещено оскорблять участников.А как насчет учителя и Булгакова?Где же тогда граница между высказыванием своих мыслей и оскорблением?
Если я даже докажу,что кто-то в этой конфе придурок,меня все равно потрут ,верно?-) 29.04.2002 11:08:56, Карбонара
Если я даже докажу,что кто-то в этой конфе придурок,меня все равно потрут ,верно?-) 29.04.2002 11:08:56, Карбонара
Оценивать нужно стиль в таком случае :) 29.04.2002 11:18:07, Siniy
Согласна насчет детства,когда хочется всех позлить..Ну тогда нужно поставить оценку за грамотность(справедливую),и как-то попытаться объяснить,что если хочешь быть услышанным и понятым, можно обойтись без оскорблений.
29.04.2002 11:49:32, Карбонара
Поэтому, когда предложила вчера оценить по справедливости сочинение, получила кучу взглядов утвердавших, что с головой у меня что то не то
29.04.2002 12:08:49, Йовин
Извините, конечно, но двойки Вам наверняка ставили не за отношение к Наташе Ростовой, а за обилие орфографических ошибок. "Ставяться", "хочеться",
"незнают", "нескрываясь", "покарила" и т. д. - а что еще можно за это поставить?
Вообще-то я не считаю грамотность главным достоинством человека...Если только этот человек не является членом приемной комиссии :(( 29.04.2002 15:59:38, В защиту учительницы
"незнают", "нескрываясь", "покарила" и т. д. - а что еще можно за это поставить?
Вообще-то я не считаю грамотность главным достоинством человека...Если только этот человек не является членом приемной комиссии :(( 29.04.2002 15:59:38, В защиту учительницы
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
