Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Серьезный вопрос (Общение на сайте 7я.ру)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

01.04.2021 16:21:10

757 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

(дабы не плодить темы, напишу постом в вашей теме)
Сейчас по ссылке данной в инете пошла в какое-то видео.

Стоит... явный борщевик, возомнивший себя эдельвейсом, и вещает... несет,... что он несет?! 5 минут ещё не наговорил, но эмоции уже зашкаливают. Откуда это, зачем и на каком основании?
Взглянула в комменты под видео. Канал его, видео его, под видео сплошные восторги.

Даже 1-ый канал такого себе не позволяет. 04.04.2021 12:48:27, не могу удержаться

Извините, (читаю дальше) Ой, какое там забавное совпадение случилось. 04.04.2021 12:59:45, не могу удержаться

Лида, я представляю себе конфу в виде огромной лужайки для пикников, куда каждый приходит со своим ковриком и своей корзинкой. Все коврики-корзинки совершенно разные. И еда в них у всех разная. Как говорится, каждому свое. Странно думать, что владельцы каких-то ковриков-корзинок могут другим повелевать валить с солнечной лужайки только потому, что они думают что они "равнее чем другие".
04.04.2021 11:13:44, номерная

а борщевиков-эдельвейсов вы как классифицировать планируете?
У нас же каждый себя эдельвейсов видит, а на деле борщевиком оказывается. Отсюда все и проблемы.

И вот, опять же, от кого идеи исходят: образованный человек, биолог, прогрессивная страна. Историю зарождения фашизма давно пересматривали? 04.04.2021 11:12:09, ещё один вопрос

Я предлагал ужэ стать модератором за 100 тыщ...
Не хотите, вот и мучайтесь...)))
"Чистоту и порядок гарантирую!"(с)
02.04.2021 16:45:29, ГрандПапчик✈

[пусто] 02.04.2021 17:09:13

а я б на Папчика была согласная, уважаю его ибо:)
02.04.2021 18:09:13, ALora

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 02.04.2021 21:47:53, ??

А за что вы его уважаете, можно поинтересоваться? 02.04.2021 18:30:04, Аноним, конечно

[пусто] 02.04.2021 18:20:13

имею слабость к местным редким мужчинам:)
02.04.2021 18:34:55, ALora

[пусто] 02.04.2021 18:40:36

Все бы хорошо, только есть одно маленькое "но"...
Питать слабость и питать уважение - совершенно разные вещи. 02.04.2021 20:17:25, Аноним, конечно

[пусто] 02.04.2021 20:18:53

Я заметила уже, что вы не умеете читать между строк и все воспринимаете буквально ) 02.04.2021 20:29:56, Аноним, конечно

[пусто] 02.04.2021 20:34:10

В мыслях нет вас обидеть, но вы мне напоминаете зайца из сказки "Храбрый заяц": вы громко можете заявить о своем мнении, но как только на вас чуток надавить - сразу: "А я что? Я ничего! Всё, всё, молчу, молчу!" ) 02.04.2021 20:38:58, Аноним, конечно

[пусто] 02.04.2021 20:59:48

удалив свой пост, окс12345, вы не учли одно: - под удаленным модератором постом писать нельзя, а под постом, удаленным самим автором, писать можно. 03.04.2021 10:29:20, xa!

Напишите, "тоже присоединяюсь к нижнему вопросу". Вы напишите, а я кнопку нажму. Бесплатно протестируем систему, посмотрим как она работает. Выше, вон, подобный пост удалили. 03.04.2021 10:00:08, xa!

Ахахаха! Вы сделали мой день! )) 02.04.2021 21:39:04, Аноним, конечно

фффсякие редакционные вбросы типа "Звезды тоже люди" ... xм... несколько раздражают. А так ничего не надо менять. Наменялись уже.
02.04.2021 09:59:36, Хомяк Абрикосовый

По сравнению лялями просветовыми даже звезды меркнут.
02.04.2021 12:15:08, hanhi

Ляля отвечает в отличие от Звезд
02.04.2021 14:05:34, Рене с раб.

+1 звезды - люди раздражают
02.04.2021 11:06:04, Акцент

а зачем открывать тему которая не интересна? ну видите про Звёзды, ну так просто не открываете и всё.
тут вот посмотришь так каждого что-нибудь да раздражает, на всех не угодишь.
02.04.2021 12:03:05, douceur

чаще всего не открываю, но... раздражает все равно.
которые не интересны - конечно, не отвечаю
а иногда вроде думаешь, дай посмотрю, а там такоэ, что настроение портиццо
02.04.2021 14:13:53, Акцент

Меня нет) 02.04.2021 11:12:36, Birke

Я, например, не готова ходить сюда Шопенгауэра читать или обсуждать.
При том, что, скажем прямо не многие здесь на это способны. Я сама в их числе.
Отвлечь мозги и поболтать на бытовые темы-с удовольствием.

Ну и не соглашусь, что трава была зеленее. И никто никого не отслеживает, у кого много места в памяти, информация сама укладывается. А вот изгонять кого-то из конфы всегда пытались, точно так же, как хлопали дверями или тихо уходили постоянные участницы, многие из них, кстати прекрасно себя чувствуют на своих страницах в фб, где, на свои посты собирают лайки и приятные комментарии. А неприятные удаляют на свой вкус.
02.04.2021 06:58:12, LoraEf

У вас прекрасный сайт, пусть его ждёт удача во всех его делах, он заслуживает это. И, конечно, это ваша заслуга, столько сил и времени вы вложили в его развитие - и теперь можно видеть плоды этих усилий. Здоровья и благополучия вам! 02.04.2021 01:47:50, yelochka

В последнее время конференция выполняет роль ярмарки тщеславия.
Лично мне никаких тем заводить не хочется, потому что процентов 70 людей выберут менторский тон и начнут поучать. И это не анонимы. Из ответов будет понятно, что ты один такой идиот, а вокруг ни у кого и никогда схожих проблем не было (кстати, это тоже словесный мусор, только менее безобидный).
Отвечают не с целью помочь и даже не с целью обсудить, а чтобы показать образ себя.
Есть у меня впечатление, что нашествие анонимов с этим и связано, они пытаются противостоять как могут.
Мое личное мнение, что изменить (улучшить) качество обсуждений можно только, если каждый участник начнёт с себя.
02.04.2021 01:18:20, snorkiy 
всё так. И все изгоны из конфы устраиваки исключительно зарегистрированные участники
02.04.2021 21:55:32, ??

кмк, всегда так было
это, наоборот, кмк, полезно; если у кого-то нет моих проблем, так это как раз мне повод у него поучиться
обычно те, кто со схожими проблемами, ничего толкового посоветовать не могут, а могут только повздыхать
02.04.2021 08:07:22, ландыш 
Это если проблем этих действительно нет, а не просто декларация.
Учиться надо у тех, кто эти проблемы смог решить.
Условно, если кому-то досталось огромное наследство, которое он успешно транжирит, то у него бессмысленно учиться экономить и зарабатывать.
Я вчера когда это написала, вспомнила тему из семейной, когда несовершеннолетняя девочка запуталась в поклонниках и попала в глупую, но для неё сложную ситуацию. Отлично там выгуляли белое пальто на тему раннего секса/презервативов/нравов молодежи. Я после той темы месяца два в конференцию не заходила.
02.04.2021 11:47:30, snorkiy 

я не отличаю сходу тех, кто изначально без проблем, и тех, кто смог решить
по большому счету, мы все успешно транжирим физиологию, которая нам досталась в наследство в разном объеме
02.04.2021 15:07:37, ландыш 
Согласна. Я только из-за этого и осталась на сайте. Пришла в семейную с соплями, получила по башке и задумалась - что это я сопливая.

02.04.2021 09:59:45, рица 

всем бы так. У вас поучиться.
02.04.2021 21:58:08, ??

так это просто обида после темы Анаис
02.04.2021 08:35:46, =^..^= 
Это какая тема?)
У меня легко получается ни на что не обижаться: темы я не завожу и в дискуссии по поводу своих комментариев если и ввязываюсь, то не активно, а потом даже не читаю.
Если что, то больше всех по мне «проехалась» Шерлок, но ее комментарии для меня всегда интересны и ценны и я ее очень уважаю. Я легко сосуществую с альтернативными мнениями.
02.04.2021 11:38:47, snorkiy 

тоже считаю, что Шерлок - интересная участница. Но наездов на нее со стороны все тех же недовольных всеми и вся участников много.
02.04.2021 22:01:46, ??

Так если вы не читаете потом обсуждение, то смысл участвовать?02.04.2021 12:21:18, Лиметт 
В этих обсуждениях есть/должен быть смысл?
Развлечение, чтобы время убить, не более того.
02.04.2021 13:59:51, snorkiy 

а я благодарна за информационный смысл. я тут столько всякого узнала про образовательное, про книжки, про что посмотреть. и выбрать это легче. если почитал чьи-то взгляды на разное, более понятно, что и себе подойдет из советуемого.

02.04.2021 14:39:53, Etagerka 

Я много важного узнала в детских конференциях. А в девичей - только «Гадюку» вспомнила, ее Бирке предложила, я об этом рассказе даже не слышала и он мне понравился. Все остальное не зацепило; я не рукодельничаю, не рисую, не готовлю, обсуждать погоду мне скучно.
02.04.2021 19:49:29, snorkiy 

Не понятно, в чем смысл, дать одну реплику и не читать ответ на неё. Это никак не общение, хоть лёгкое, хоть какое.
02.04.2021 14:39:15, Лиметт 
Конечно, не общение. Это высказывание. Мне споров на работе хватает, переубеждать незнакомых людей не интересно, а уж тем более - оправдываться. Поэтому если мне неприятен заданный тон или контекст - я самоустраняюсь. Это привычка, выработанная годами в обычной жизни, против сплетен и домыслов.
Поэтому мне странно было читать аргументы вроде «про меня что-то написали, я не опровергла, другие поверили». Да на Здоровье)
02.04.2021 19:36:57, snorkiy 

Это как-то невежливо, имхо, сказать - бросить фразу и уйти. Что-то в этом сродни управлению другими людьми, имхо.
02.04.2021 23:09:29, Лиметт 
только если другие люди управляются столь незначительными действиями
03.04.2021 08:10:44, ландыш 
Не отвечать на чужой сарказм/иронию/поддевку - это уже не вежливо?) не ввязываться в дискуссии - управление людьми? Что-то в этом не то, не находите?
Вы считаете себя обязанной отвечать на все фразы и оправдываться по любому поводу?
03.04.2021 01:52:50, snorkiy 

Я вас так поняла, что вы бросаете одну фразу и уходите. Такое да, сродни и невежливо.
03.04.2021 09:59:20, Лиметт 
Прелестно, прелестно... Сначала рассуждения о "начать с себя", а потом походя, пнуть меня просто так, потому что к слову пришлось.

Гаденьго, однако. Не ожидала. Буду иметь ввиду.02.04.2021 21:50:42, Нельсон Мандела 
Я честно ничего не поняла. Это была Ваша фраза про «опровергнуть»? И Вы считаете, что если мне это странно читать - это Вас как-то задевает?
Мало ли у кого какие странности)
03.04.2021 01:56:51, snorkiy 

Ну вы так лихо осудили чужие белые пальто в теме про запутавшуюся девочку, а свое пальто видимо не заметили. Бывает. На этом с вами общение закончила. Насовсем.03.04.2021 13:44:03, Нельсон Мандела 
Не обращайте внимания, когда все знают, что кто-то любит преувеличивать, то это всеми воспринимается вот так:
[ссылка-1]
02.04.2021 11:49:37, Парадокс.

Если участник написал мнение, не совпадающее с некоторыми, то они это объясняют банальной завистью. Тут зависть не подходит. Значит, Абида! Ага!
02.04.2021 08:56:03, Парадокс.

Ну строго говоря, любой ответ и любая тема - суть "показывание образа себя", разве нет? :) А если у кого-то таких проблем, как у меня, не случалось, мне лично обычно интересно узнать, как люди этого добились - я тоже хочу избегать проблем, а не мужественно с ними бороться :) Ну, понятно, что советы из серии "ешьте пирожные" можно пропускать смело (хотя и этот ярлык каждый навешивает на _разные_ ответы, по своим критериям оцененные), но обычно полно и полезных комментариев, позволяющих если не решить вопрос, то хотя бы понять, "откуда ноги растут".
02.04.2021 07:49:31, УникаЛьнаЯ 
Не уверена. Обычно эти комментарии только «растравляют» проблему и делают ее более болезненной. Надо обладать выдержкой, чтобы в ворохе комментариев найти полезные.
При этом я не спорю, что для взгляда со стороны - это полезно. Моя последняя анонимная личная тема мне хорошо мозги промыла и я действительно поняла, что не права. Но там было как в теме Йоли, практически полное единодушие. И ещё очень хорошо в подростковой.
02.04.2021 11:53:59, snorkiy 

Не знаю, как далеко вы были в архивах, по воспоминаниям лет 10 назад было все то же, только чуть с другим составом участников. И модераторы вполне себе работали, и "изгонять из конференции" пытались кого-то.
А вектор как всегда и везде, на любой площадке и в любой соцсети: кто что ищет, тот то и замечает, кмк.
Ваш п. а) нельзя выбрать просто так, он сам собой получится, если просто следовать ему: не переходить на личности, не спамить, не подхватывать явные глупости/провокации (не путать с шутками! :) ). Никто "сверху" этот пункт нигде не установит, по-моему, это нереально. Конечно, он мне симпатичен (хотя совершенно не конфликтует с п.3, кмк), но кроме как самому следовать этим путем, никаких вариантов не вижу.
01.04.2021 22:55:01, УникаЛьнаЯ

Какие в семейной были баталии.
01.04.2021 23:30:19, рица

Да и в детских нешуточные бури бушевали то и дело )) 01.04.2021 23:44:23, УникаЛьнаЯ

Там, всё же, баталии были намного интеллигентнее, чем здесь. Контингент участников был совсем другой. Очень приятно было общаться, и продуктивно. Много полезного. 02.04.2021 10:29:12, Birke

Да там тоже все было :) И троллили, и разводки были. В одной (кажется, единственной для меня) я даже участвовала :) мне кажется, мы когда там были, были моложе и воспринималось все... нормальным, по возрасту )) А тут уже взрослые дамы, нам такое уже и не к лицу типа :)

А полезного и тут много бывает, насколько позволяет формат (все же детские изначально для обмена опытом, а девичья - для болталок).
02.04.2021 10:36:30, УникаЛьнаЯ

Не, такого отврата, как тут быаает , типа, про стукачей, нквд-шных палачей, деньги-зло и прочего, там представить себе было невозможно ( 02.04.2021 10:39:25, Birke

Я бы не сказала, что тема стукачей и нквд - неинтеллигентная. Неприятная, тяжелая - да. А в детских конфах по определению тематика другая. 02.04.2021 17:34:03, Аня-лэ

А это не про тему, а про то, в чем обвиняют участники друг друга.
02.04.2021 18:20:07, Hel

Я такого ни там, ни здесь не помню. По крайней мере, на какой-то постоянной основе. Разовые случаи победившего здравый смысл идиотизма всегда были и всегда будут... и боюсь, никто от них не застрахован :)
02.04.2021 12:57:14, УникаЛьнаЯ

согласна. когда один участник посылает матом другого, это отврат.
02.04.2021 11:23:08, смешно)

А уж, чтобы кто-то точками в пешее эротическое путешествие другого посылал - так это вообще невообразимо было! 02.04.2021 11:07:26, Ага, ага

Жалко, в глаз нельзя дать...
02.04.2021 11:18:46, ГрандПапчик✈

за посыл матом?)
02.04.2021 11:47:56, смешно)

Элита, говорите? 02.04.2021 11:23:27, Ага, ага

интеллигентные эдельвейсы.
02.04.2021 11:48:36, смешно)

Спасибо Вам. 02.04.2021 11:20:18, Birke

Эдельвейсы без борщевика 100% завянут.
01.04.2021 22:50:20, рица

Без контраста окажется, что часть эдельвейсов тоже вполне себе борщевик, и что? Снова за прополку в нашем колхозе? ;))))) 01.04.2021 23:22:10, av10

Да.Проснулся не с той ноги - борщевик) ногу поменял - эдельвейс)
01.04.2021 23:29:13, рица

Вообще не поняла, почему эдельвейс. Они так себе, если на мой вкус.
Это потому, что он полезный?
02.04.2021 10:16:38, LoraEf

Потому что редкий))
02.04.2021 11:14:31, рица

А чем он полезный?) 02.04.2021 10:29:34, Birke

А я вот погуглила. Он как-то круто поглощает ультрофиолет и идут исследования по производству солнцезачитного крема по такой технологии. Как—то так :)

Какая никакая, а польза.
02.04.2021 10:43:03, LoraEf

патамушта блаааxародный типО. Ну и добыть его трудно, если в естественныx условияx. Растет, понимаешь, высоко, добираться нелегко :-)))
02.04.2021 10:23:49, Хомяк Абрикосовый

А я считаю, что селянин горный. Самый натуральный :)

Вообще, можно с другой стороны посмотреть.

Наверняка, есть и в Швейцарии или Австрии люди, которые из своих кантонов или деревень не выезжали. По мне так эдельвейс это они.
А борщевик тянется к знаниям и по всему миру путешествует.
Говорят, уже до тундры добрался. Так, что люди открытые новому, ищущие знаний и новых впечатлений борщевики. Вот.
02.04.2021 10:48:18, LoraEf

Молодец, LoraEf, круто сказано!
На этот изнеженный цветочек эдельвейс наступи - он и погибнет, а на борщевик, если наступишь, то он ещё лучше цвести будет. Ура, борщевик рулит! )) 02.04.2021 11:11:21, ))))

Есть такие) и много. 02.04.2021 10:50:29, Birke

"Я была свеженькой маргариткой, и смотри, что ты сделал со мной. Я, собственно, должна была вызвать полицию и сказать им, что ты меня изнасиловал. Ах ты, грязный, грязный старик! " 01.04.2021 22:32:14, Я стою на асфальте

Тема помечтать?

1) Хотела бы видеть комментарии по теме сообщений. Те. оффтопики как-то отпочковывать путем модерации в отдельные темы. Иногда очень сложно вести тему. Уйдешь на часок - а там уже совсем другое в твоей теме обсуждают.

2) ИМХО, назрело укрупнение конференций. Сад-огород, темы про детей, кулинарию, цветы и многое другое - все это хорошо бы здесь обсуждать, тк в тематических вс равно никого нет неделями

3) Сильно ограничить анонимность. Предложения NLU мне нравятся.

4) Хотелось бы, чтобы модераторы взяли курс на досуговый клуб со спокойной, дружелюбной, интеллигентной атмосферой.
01.04.2021 21:58:20, Cat-S 
"1) Хотела бы видеть комментарии по теме сообщений. Те. оффтопики как-то отпочковывать путем модерации в отдельные темы. Иногда очень сложно вести тему. Уйдешь на часок - а там уже совсем другое в твоей теме обсуждают."

Сказано идти по прямой, - иди по прямой. Шаг в сторону, - растрел.

"2) ИМХО, назрело укрупнение конференций. Сад-огород, темы про детей, кулинарию, цветы и многое другое - все это хорошо бы здесь обсуждать, тк в тематических вс равно никого нет неделями"

Да, да. Обьединить все конференции в одну. Особенно с совместными покупками и Приглашением на опросы. Классно будет, - гарантирую.

"3) Сильно ограничить анонимность. Предложения NLU мне нравятся."

это уже отдельная песТня

"4) Хотелось бы, чтобы модераторы взяли курс на досуговый клуб со спокойной, дружелюбной, интеллигентной атмосферой."

Попросите администраторов сайта завести комференцию Культура. (Будете там Голос обсуждать и пр.) Правда, такие отпочкования на сайте уже случались. Чем закончилось всем известно
04.04.2021 11:37:14, ещё один вопрос

А мне наоборот нравятся все эти ответвления. И когда в моей теме другие между собой болтать начинают.

Я и сама начинаю у других на тех фразах/мыслях, что меня цепляют. И буду продолжать :)
02.04.2021 07:02:59, LoraEf 
и мне нравятся - все ж не научная конференция, чтобы в рамках предмета держаться, а вполне естественный трындеж, в котором без ответвлений не бывает

02.04.2021 11:48:33, ALora 

и я тоже за флуд )))
02.04.2021 08:08:18, ландыш 
типа того, иначе зачем все это? )

02.04.2021 11:09:06, Акцент 

Флуд, спам и провокации)))02.04.2021 10:20:34, хухра-мухра 
Просто флуд :)
02.04.2021 10:48:42, LoraEf 
да ))
02.04.2021 15:08:43, ландыш 
+1)
02.04.2021 09:00:32, Рене 

Самое забавное, что такой курс взят давно. Вы, видимо, не замечали реакцию активных зарегистрированных пользователей из Девичьей на статьи, которые публикует редакция. И которые как раз подразумевают спокойное интеллигентное и доброжелательное обсуждение:)

02.04.2021 01:35:31, Hel 

Там есть что обсуждать? Это же какая-то глупость, простите за откровенность! Тогда покажите пример, начните обсуждение под статьей Дорогой редакции, задайте тон и т.д.02.04.2021 12:29:28, Лиметт 
Т.е. я должна вас веселить, задавать тон и куда-то направлять?

02.04.2021 12:36:26, Hel 

Очень странный ответ в рамках обсуждения раскрытия темы, имхо.
02.04.2021 14:40:25, Лиметт 
А мне показалось странным ваше, хотя я всего лишь сказала, что редакция размещает темы для спокойного, доброжелательного и интеллигентного общения, как и хочется Cat-S.
"Тогда покажите пример, начните обсуждение под статьей Дорогой редакции, задайте тон и т.д."
Логичнее предлагать показывать пример такого обсуждения и задавать тон тому, кто говорит о своем желании такого обсуждения, а не тому, кто говорит, что такая возможность предоставлена.

02.04.2021 15:13:29, Hel 

не должны, но сами пишете, что это интересно

02.04.2021 13:09:05, Etagerka 

Где я это пишу? Я пишу только о том, что взят курс на спокойное и доброжелательное обсуждение разнообразных тем, поскольку публикуются спокойные, доброжелательные статьи, которые можно обсуждать, раз так хочется именно такого курса. Так почему не обсуждают, хотя, казалось бы, именно об этом и говорят?

02.04.2021 13:51:52, Hel 

Так я и написала почему не обсуждают, потому что уровень этих статей так себе. Это очевидно. И хотите, чтобы обсуждали, нужно задавать тон обсуждения. В ответ вы пишите: я должна? Нет, конечно. Чему удивляетесь непонятно.02.04.2021 14:45:17, Лиметт 
Вы опять путаете. О своем желании таких обсуждений говорила Cat-S, что ЕЙ хочется видеть спокойные, доброжелательные и т.д. обсуждения. И если хочется таких обсуждений, то темы, о которых идет речь, вполне подходят, поскольку не подразумевают, что люди могут переругаться из-за цвета платья кого-то.

02.04.2021 15:17:36, Hel 

Так в том и дело, что эти темы не подходят, даже не сами темы, а то, как написаны эти статьи.02.04.2021 18:11:45, Лиметт 
Так кто мешает завести самим такую тему?

02.04.2021 18:21:14, Hel 

А я тут мало тем завожу?) Темы статей примитивные, написана статья плохо, я вот о чём))
02.04.2021 23:12:12, Лиметт 
А зачем, если проще обвинять контент в придурошности и при этом делать ничего не надо.
02.04.2021 18:34:15, Аноним, конечно

А Дорогой Редакции прямо вот жизненно необxодимо "спокойно, интеллегентно и доброжелательно" обсуждать звезд, "звезд", звездючек и иx жизнь и скандалы именно в Девичьей, а не в том же "Обществе"?
02.04.2021 10:04:08, Хомяк Абрикосовый 
Обсуждать наряды звезд в Обществе? Рядом с темами про политику как-то странно.

02.04.2021 11:10:01, Hel 

Торжественные и неторжественные выxоды, фестивали-скачки, скандалы и "сенсации" - в Обществе и обсуждать. А "звездные" наряды - в "Морде и крЫсоте" ;-)
02.04.2021 13:56:30, Хомяк Абрикосовый 
Как это верно)

02.04.2021 14:40:36, Etagerka 

Странно, это обижаться или наказывать за точки вместо слов, когда печатных слов уже не хватает.02.04.2021 13:18:29, NLU 
Что-то даже те, кто поддерживал ваши идеи против анонимов, не поддержали эти точки. А наоборот, сказали, что такое надо убирать.
Нет слов - можно пойти и карандаш сломать в ярости. Потом вернуться и без всяких точек написать. что собеседник не прав.

02.04.2021 13:54:35, Hel 

Они могли и ошибиться. Пока приходится спотыкаться об анонимов, оставляю за собой право пользоваться точками.02.04.2021 16:02:59, NLU 
Так это ваша личная проблема, что вы не можете обойти анонимов и не в состоянии удержаться от мата. И не нужно пытаться решить свою личную проблему за счет прав других людей. Поскольку на этом сайте мат запрещен, то нет, таких точек здесь не будет.

02.04.2021 16:17:44, Hel 

Раздел ОБРАЗ ЖИЗНИ очень подошОл бы этой жэлтухе...
02.04.2021 11:35:46, ГрандПапчик✈ 
Простите, но раз уж мы тут о перерождении конференции... от имени редакции /по крайней мере в этой конференции/ часто такая желтуха публикуется, что понятие "интеллигентность" ну никак к ней даже рядом не поставить :))) В результате или нет ответов, или вот это вот все получается, под стать публикации.
02.04.2021 08:46:21, УникаЛьнаЯ 
А как же быть с мнением, что конференция должна быть такой, как на другом форуме, где обсуждается "королевская семья, розовые юбки.."?:)
Вот они, эти темы, про юбки и семью. И вызывают реакцию "желтуха, не надо":)) Хотя бывает, что их обсуждают и активно.
Ладно, в Девичьей "юбки и БКС". а в Финансах и Работе совсем другие темы, В МиК другие..и что?

02.04.2021 09:37:59, Hel 

Видите ли, если такие темы создаются не редакцией или редакционным автором, то авторы таких тем, что называется ведут тему, то есть отвечают участникам, подкидывают перцу, поддают где надо жару, а где не надо наоборот смягчают, вопросы задают уточняющие. Это и порождает обсуждение. А та же Галина, Ляля или кто там ещё есть, просто выбрасывают тему и дальше о ней не заботятся, поэтому темы и создают впечатление мусора, хотя таковым могут совсем не являться))02.04.2021 10:11:15, Нельсон Мандела 
Ключевое - _тема_. Когда кто-то создает тему, там есть или вопрос, или личная точка зрения, или еще какой призыв к обсуждению чего угодно. В публикациях вроде "какая-то (имя подставить) сфотографировалась в купальнике (сменила прическу, пошла в магазин, сварила кашку - нужное подставить)" темы-то нет. И автора у этого творения обычно нет, который бы как-то поддерживал интерес и вел обсуждение.
02.04.2021 14:17:31, УникаЛьнаЯ 
Ну как бы бывают темы от участников в виде "просто поделиться", но вы правы, что нужно, чтобы кто-то поддерживал интерес к теме))02.04.2021 18:38:16, Нельсон Мандела 
тс совершенно не нужен для обсуждения, если тема интересна и хочет обсуждаться большим кол-вом желающих
02.04.2021 10:15:53, Шерлок 

Нужен, имхо. Или нужна пара активно ведущих тему людей. Иначе тема быстро сдыхает.02.04.2021 10:41:18, Birke 
значит туда ей и дорога

не надо таскать мертвую лошадь

02.04.2021 18:19:31, ЁЁЁЁЁ 

что такое пара ведущих? активно обсуждающих? так я про это и говорю - если тма интересна, то желающие обсудить есть, и далеко не пара
02.04.2021 10:44:46, Шерлок 

Диалоговая беседа важна. Вопрос-ответ, мнение, другое мнение. Живое общение.
Вот наверху висит тема Питерской, про приоритеты. Казалось бы есть о чем поговорить, поспорить.
Ну высказались 27 человек, нет реакции, никто не ведет беседу , тема стухнет.02.04.2021 10:49:38, Birke 
странно, тема вам понравилась, но вы настолько не хотите быть аниматором, что даже 1 раз отвечать в теме не стали?

02.04.2021 18:41:58, ЁЁЁЁЁ 

да какие общение, диалог быть могут, когда первым же постом после головного появляется" "скучно", "не интересно", "буква не та во втором слоге". "ахаха"?
03.04.2021 10:11:26, xa!

А сто тут спорить, это много раз обсуждалось . И темы были , кто в большем приоритете муж или дети.

02.04.2021 11:18:11, рица 

Вот и я о том же! Как темы-то заводить, когда давно всё обсуждено?
02.04.2021 12:35:38, Flora ) 

Их можно заводить, но там должны быть примеры или вопросы - что делать. Тогда быстрее идет обсуждение.

02.04.2021 15:02:54, рица 

А здесь всё уже по 100 раз обсуждалось. Тему делает не ТС и не сам топик, а люди, которые в ней участвуют.02.04.2021 11:21:52, Birke 
Так примеры должны быть, а не голая констатация . Например, у меня дети на первом месте, сегодняшнюю ночь простояла в очереди у школы, чтобы записать ребенка в первый класс. Тогда возможно будет реакция.

02.04.2021 11:30:49, рица 

еще какая будет! ))
 "самадуравотистояла"

02.04.2021 18:21:32, ЁЁЁЁЁ 

потому что не интересно обсуждать. может потом оживится. или вам интересно? тогда отвечайте, спрашивайте, комментируйте
02.04.2021 11:05:14, Шерлок 

Мне интересны не столтко темы, сколько живое общение. А там его пока нет.
Работать аниматором я не собираюсь.
Собственно, поэтому я и темы заводить перестала.02.04.2021 11:15:54, Birke 
Вот, вот. А постоянно требуете, чтобы вас качественно развлекали другие. За это действительно платить надо.
02.04.2021 15:44:11, .......

хотите, чтобы другие аниматорами для вас поработали? живого общения и не будет, пока не начать обсуждать. но это ваше любимое - нет интересных тем, фу какая тема скучная, и как же не надоело обсуждать...  
02.04.2021 11:19:50, Шерлок 

+++++?
02.04.2021 15:44:43, .......

Я не советую вам уподобляться.02.04.2021 11:23:36, Birke 
я всегда пишу только то, что думаю и хочу написать. если это - уподобляться, то совет этого не делать - странен. в теме про затухающую конференцию
02.04.2021 11:27:24, Шерлок 

(пожимаю плечами)... затухающая конференция - это просто констатация факта.
К сожалению.
Я пытаюсь вам на своем примере объяснить, почему люди не создают темы и не поддерживают чужие. Желания общаться , с учетом всего того, о чем обсуждается, становится всё меньше и меньше.
Об этом же пишут и другие.02.04.2021 11:33:44, Birke 
Так от вас ниkto не требует создания тем. Вы хотя бы других не прогоняйте.
02.04.2021 15:46:43, .......

я и не спорю, что тухнет. просто отметила, что не от тс зависит раскрутится тема или нет
02.04.2021 11:39:44, Шерлок 

А, ну я с этим согласна, конечно02.04.2021 11:43:07, Birke 
У вас свое мнение, у меня своё.02.04.2021 10:24:15, Нельсон Мандела 
Разве это мнение было про наполнение конференции публикациями, а не про стиль общения? :))

Ну, но эта королевская семья — самое приличное за последнее… долгое время. 
Впрочем, возможно, я просто в принципе не ваша целевая аудитория в смысле статей. Мне это обсуждать никогда не было интересно, особенно в формате «непонятно кто с чадами и домочадцами в купальниках/на кухне». Было бы, возможно, интересно и про неизвестных мне личностей, если бы публиковали что-то о их творчестве/карьере/достижениях. Так ведь нет.

И ничего, туда я в принципе не хожу. Мы же эту конференцию обсуждаем.
02.04.2021 09:53:59, УникаЛьнаЯ 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
02.04.2021 00:00:14, Я стою на асфальте

Что плохого в уважительном сдержанном общении?02.04.2021 00:03:03, Cat-S 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2021 22:27:15, Я стою на асфальте

Типичный пример недружелюбного общения.
Ну, я-то Тролль со стажем., мне как слону дробина, только на разогрев.

Но все нежные фиалки в конфе уже полегли
01.04.2021 22:34:54, Cat-S 
1. Болтая с подружками в реале не распочковываете темы?
4. Переименовать девичью в "библиотеку" ( кому коньяк,кому сигары)))
01.04.2021 22:10:05, Etagerka 

1. это не реал, другая функция
2. Английский клуб :), Туда, правда, дам не пускали.

Но мне ближе идея элитарности, а не базарной демократичности.
01.04.2021 22:29:24, Cat-S 
И вы уверены что пройдете отбор? ))

Вопрос собственно не конкретно вам, конечно, а всем тем, кто считает себя безусловно эдельвейсом

Особенно учитывая комментарии Hel о том, что зачастую непотребно себя ведут именно зарегистрированные участники, зашедшие анонимно ;)

01.04.2021 23:31:56, ЁЁЁЁЁ 

респект Вам за то что видите реальность.. Неожиданно и приятно.
03.04.2021 10:15:55, xa!

20 лет без нарушений и удалений, все-таки. Должна пройти.
я цепляюсь к идеям, иногда крепко за них покусываю и остро реагирую, но никогда к людям01.04.2021 23:56:30, Cat-S 
характер стойкий? нордический?))
не , срез общества, так срез общества, надо же ориентироваться, где живем. особенно во времена удаленки)) а эти одобрения райкомов мы уж по возрасту давно прошли.

02.04.2021 10:25:33, Etagerka 

я как раз райкомы не застала. И я за некоторое централизованного управление, если вдруг система пошла в разнос.
Если работает система, то да, трогать не надо.03.04.2021 00:25:40, Cat-S 
Вы уверены, что в комиссии не будет того, кого вы покусывали, хоть даже и за идеи? Поддержка некоторых идей похлеще личного цепляния бывает. Например, поддержка усыпления здоровых животных просто по желанию хозяина (реально была такая тема)

И кто, кстати, сортировать будет на эдельвейсов и борщевиков?

02.04.2021 01:07:48, ЁЁЁЁЁ 

Сортировать должен робот:
 анонимы с неадекватными подписями или междометиями могут быть переименовываны в номерных.

Технически это легко
02.04.2021 08:01:06, Cat-S 
вы не понимаете, что ИИ создают люди. Что заложат в систему, то и будет. Правка вон "отлично" работает. Не убедились ещё? звукобые системы работают также.
03.04.2021 10:18:44, xa!

Для переименования ника анонима в численную строку не нужен ИИ.
Достаточно одного if и счетчика-генератора. Это дело пяти минут, тут большие вложения не нужны.
03.04.2021 11:06:35, Cat-S 
А принять решение, кого переименовывать?03.04.2021 11:52:04, Аня-лэ 
всех серых. Они просто не должны иметь возможность ставить строку в поле автора.
Каждое новое сообщение +1 к счетчику.
03.04.2021 12:25:57, Cat-S 
а зарегистрированных, которые анонимно пишут, как нумеровать?)

03.04.2021 12:39:15, смешно)

так же. +1 к счетчику, если не под своим ником
03.04.2021 14:30:19, Cat-S 
а где этот счётчик будет виден у зарегистрированных, рядом с ником?)

03.04.2021 17:56:39, смешно)

понятия не имею, я без реги не пишу.
03.04.2021 19:44:39, Cat-S 
да чистой воды фашизм. И 1) тоже не удаляется. 2) кем выдвинуто и поддерживается предложение - либералками всея конфы, ну любительницами изящной словесности.

Люди последними тема, начиная с темы НЛУ такую агиткампанию в поддержку Путина провели, что на орден "За заслуги перед отечеством" точно претендовать могут.
02.04.2021 22:35:57, уж да

Я теперь приняла решение всех своих анонимов сама принскринить, а потом предъявлю сайту кумулятивно, как доказательство неакдеквата анонимов. С контекстом разговора, разумеется.

А то никто не верит в неадекватность, типа я на бедных анонимов наговариваю03.04.2021 00:18:16, Cat-S 
А смысл? Никто политику сайта в вопросе анонимности менять не собирается, нам это ясно дали понять в ходе этого обсуждения.
03.04.2021 15:32:11, кмк

Сайт не существует в безвоздушном пространстве. Он зарегистрирован как СМИ на территории РФ (Эл № ФС77-35954).04.04.2021 11:28:52, Cat-S 
ну это только при условии, что не найдется на сайте такой же "адекватный" аноним и не произведет тоже самое : "принскринит, предъявит сайту кумулятивно, как доказательство неакдеквата зарегистрированных. С контекстом разговора, разумеется."
03.04.2021 10:23:06, xa!

при чем тут условие? Я от действий анонимов никак не завишу.
03.04.2021 10:59:41, Cat-S 
чето номера как-то звучит так себе((

02.04.2021 10:26:52, Etagerka 

да все эти идеи с номерами и с эдельвейсами звучат однозначно, чего уж (

02.04.2021 16:13:28, ЁЁЁЁЁ 

для многих это еще не очень однозначно
для них однозначно это уже когда на три буквы посылают
02.04.2021 18:56:49, ландыш 
причем посылаемого, да

так примерно и было в Германии или у нас в 37, не сразу все прочухали, что в эдельвейсы они и сами могут не попасть

02.04.2021 19:07:30, ЁЁЁЁЁ 

вы опять сравниваете государственные ограничения и частные
я не могу вам запретить, безусловно
02.04.2021 19:52:08, ландыш 
законы общества и психика работают одинаково

02.04.2021 21:15:11, ЁЁЁЁЁ 

я не понимаю этой фразы, простите
02.04.2021 21:29:44, ландыш 
а не надо понимать, наблюдайте что происходит прямо сейчас у вас перед глазами ))

вот буквально чуть присмотритесь к последним дням четырем

и слов не надо ((((

03.04.2021 01:02:21, ЁЁЁЁЁ 

ещё раз. Респект Вам.
03.04.2021 10:24:44, xa!

я очень внимательно наблюдаю
множество участников N считает недопустимым присутствие множества участников М
не вижу в этом абсолютно никакой проблемы
03.04.2021 08:14:31, ландыш 
+много
02.04.2021 10:56:00, кмк

Места лишения свободы потому что напоминают )
02.04.2021 11:19:42, ))))

Элита с семками:)))
01.04.2021 22:45:10, douceur 

я не против укрупнения, вплоть до Домживотных, но модераторам в любом случае спокойно не будет, что с объединением, что без него

01.04.2021 22:08:21, ALora 

Показано 192 комментария из 757

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения