Главная > Конференции > О своем, о девичьем
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: --- юмор (Удалено)
В блог Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[удалено модератором]

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 17:10:52, {удалено модератором}
166 комментариев
От кого:
Вы не авторизованы. Авторизоваться
Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.
E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Хакерная атака на модераторов?))
31.03.2021 17:32:06, Лиметт 
Ну надо же, и анонимы уже вам не мешают, а радуют.

31.03.2021 17:36:09, Hel 

Распустили анонимов. Все для них - божья роса.31.03.2021 19:49:50, NLU 
Поправлю. В данном случае - для участника с регистрацией. Вы и против таких анонимов разве выступаете?

31.03.2021 20:08:14, Hel 

Кто же их разберет?31.03.2021 20:22:43, NLU 
Вот видите, а вы предлагали всех в одну кучу по единственному признаку - серому нику. Степень ошибки слишком велика, чтобы пойти на такие меры. Ведь так можно лишиться мнения того, кто вам нравится, например, но по каким-то причинам в какой-то теме посчитал правильнее для себя написать анонимно. Эта возможность на нашем сайте - великое благо, на самом деле, потому что люди могут выговориться о том, о чем никогда не скажут под своим ником. И это не для подогрева интереса окружающих, это важно для этих людей. Да, при этом будут те, кто придет в конфу, чтобы резвиться, говоря глупости, гадости или придумывая разводки ради получения эмоций. Это побочный продукт, ради уничтожения этой побочки нельзя трогать основную, ценную и очень важную часть. ИМХО.

31.03.2021 20:41:07, Hel 

Это у вас все в куче. Я предлагаю резвиться им и дальше на радость публики и сочинять всякий бред про свои мокрые трусы и валенки . Хотелось бы лишь в некоторых своих темах прикрыть форточку от многоликих скоморохов.31.03.2021 21:07:01, NLU 
Мне странно другое: активно выступают против анонимов всего несколько человек: НЛУ, Бирке, Лиметт, Анаис, Cat-S, все время ссылаясь при этом на других зарегистрированных участников, типа, они все с нами согласны и с нами заодно. А сами они где? Почему молчат?
31.03.2021 22:23:55, да  уж...

Уже говорила.
1. Заводите тему в блоге, переносите ее в конференцию и самостоятельно удаляете всех тех, чьи сообщения вам не нравятся.
2. Заводите тему, в настройках отмечате, что анонимы в Черном списке, их ответов не видите.
3. Не обращаете внимание, как не обращаете внимание на многих из тех, у кого есть регистрация. Вы же не со всеми беседуете?
Т.е. решаете СВОЮ проблему нелюбви к серым никам самостоятельно с помощью имеющихся инструментов, а не путем нарушения прав других людей.

31.03.2021 21:20:55, Hel 

Уже так делала. Реально противно десятками удалять весь этот мусор, да и глупое это ассенизаторство не стоит свеч.31.03.2021 21:49:40, NLU 
Значит, вам подходит третий способ, вы же уверяете, что спокойно можете проходить мимо.

31.03.2021 21:57:59, Hel 

Так с кем вы останетесь? С небрезгливыми клоунами.31.03.2021 22:19:58, NLU 
хм.. это вы сейчас так подавляющее большинство зарегистрированных участников так обозвали

31.03.2021 22:31:03, ALora 

А НЛУ никогда не стесняется в выборе эпитетов. Анонимов, вон, оборотнями назвала. А по мне, так страшнее анонимных оборотней только зарегистрированные оборотни.
31.03.2021 22:42:34, да  уж...

Не считала, но динамика изменения состава ведет именно к этому.31.03.2021 22:33:29, NLU 
Это ли не гадость? сказанная просто так, походя.

31.03.2021 22:43:29, Hel 

Это анализ динамики с учетом имеющихся сравнений. Если бы я это же написала скрывая свой ник, тогда это было бы трусостью и гадостью. И именно для трусости почва прекрасная. Не вижу причин для уважения тех зарегистрированных участников, которые пишут свои подколки анонимно.
31.03.2021 23:16:48, NLU 
Да я про вашу фразу про клоунов.
Что же касается заявления по поводу уважения, то вы явно погорячились, утверждая это. Время от времени подкалывают анонимно достаточно много участников с регистрацией. Часть из них, чрезмерно увлекаясь. иногда даже попадают в режим чтения. Да и вы там бывали с анонимным ником, что уж теперь.

31.03.2021 23:38:50, Hel 

Так это и есть клоунада и вы сами ничего гадостного в этом не видите, вам не нравится название, а явление не жмет не тянет, вы даже такой клоунский стеб поощряете, как оказалось.01.04.2021 00:10:45, NLU 

 


 


 
Вы про тех, кто не поддержал вашу идею, вот так сказали
"Так с кем вы останетесь? С небрезгливыми клоунами."

01.04.2021 07:24:29, Hel 

Можно, конечно, оттачивать навык при заглохнутости общества.
Только это странный оживляж конфы анонимными вбросами от ляль и антоновых.
01.04.2021 08:59:15, Etagerka 

Вы сейчас, извините, советуете, как не наступить в г-но на улице. Идти осторожно, как по минному полю, аккуратно обходя кучи. Высоко поднимать ноги. Затыкать нос.

Ва не кажется, что человеку по такой улице элементарно противно гулять, даже, если он в резиновых сапогах и выбирает, куда ему ступить?31.03.2021 21:26:48, Birke 
а вам только одна улица для прогулок доступна? можно по другой погулять, где чистенько)

01.04.2021 10:45:12, смешно)

Так и на другой то же самое вполне может случиться, если правила прогулок будут аналогичные.
01.04.2021 11:25:42, возможность

так кто мешает выбрать улицу с теми правилами, которые нравятся?

01.04.2021 11:43:26, смешно)

Я пукну, а вы не нюхайте...(((
01.04.2021 12:21:49, ГрандПапчик✈ 
Можно, конечно. Но если долго ходил привычным маршрутом в приличном районе (ну пусть не в приличном, а устраивающем), куда по чистой случайности не забредали толпы, гм, инаких, сложно подорваться искать иные пути. Сначала шлагбаум можно попробовать поставить.
01.04.2021 11:58:13, возможность

мне вот не нравятся толпы понаехавших в Москве, что посоветуете предпринять?;)

01.04.2021 13:01:09, смешно)

Во всей Москве? Ничего. А в пределах своего двора много что сделать можно. Тот же шлагбаум поставить. Но без согласования с властями его снесут. Сейчас вот такое согласование здесь идёт. Власти пока упираются ;)
01.04.2021 13:15:39, возможность

вы, наверное удивитесь, но не в каждом, далеко не в каждом дворе можно поставить шлагбаум. и дело не в одобрении властей, а просто это физически невозможно.

01.04.2021 13:21:07, смешно)

Не удивлюсь совершенно. Ну так и надо понять, возможно или нет. Нужно или нет.
01.04.2021 14:04:47, возможность

а если поставить во дворе шлагбаум, то все понаехавшие уедут?)

01.04.2021 14:22:14, смешно)

Они не будут забивать двор машинами, приезжая из Новой Москвы в офис, например.
Некоторые и калитку с кодовым замком ставят, кстати.
Если что, я по поводу уродливого разрастания Москвы ворчу, конечно, но к понаехавшим отношусь с пониманием. Может, потому что не коренная.
01.04.2021 14:38:11, возможность

так они уже забили двор машинами и в доме поселились, забив все квартиры. и вот я недовольна таким положением, это какой-то "придурочный трафик". как мне в этом случае поможет шлагбаум во дворе?)

01.04.2021 15:32:34, смешно)

Значит, изначально вы в таком доме жили и шлагбаум не поможет. Здешний дом претендует на большее ;)
01.04.2021 15:46:43, возможность

не, я родилась и жила в нормальном доме, а потом вот правила проживания поменялись, и Москву наводнили понаехавшие. и мой дом тоже. так чем мне поможет шлагбаум?

01.04.2021 17:36:45, смешно)

Сочувствую. Вам не поможет. Только переезд или изменение отношения к понаехавшим.
01.04.2021 17:40:01, возможность

о чём и речь). так что "шлагбаум" ни мне, ни недовольным некоторым участникам тут ничем не поможет;)

01.04.2021 20:29:24, смешно)

[пусто]
01.04.2021 15:52:55

Любой дом разный. Важно среднее и отдельные случайные и неслучайные выбросы. Очевидно, не?
01.04.2021 16:02:04, возможность

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2021 11:45:25, ГрандПапчик✈

Вопщем, в конфликте интересов "трафик/здравый смысл" побеждает трафик... И это достаточЬно явно видно по всяким лялям и даужам...(((
01.04.2021 09:51:54, ГрандПапчик✈ 
+ много01.04.2021 09:29:46, Лиметт 
да
31.03.2021 22:21:17, ландыш 
вот ну удивительно прям ))

Маска на лице это прям вот такенное ограничение прав и свобод было для вас и вы так ратовали именно за то, чтобы все решали проблемы самостоятельно, вплоть до того, что запрет на вождение в пьяном состоянии стило бы отменить. Кто хочет - уворачивается. Не так ли? Даже разочаровались в западных людях )

А тут что вдруг? Ну в конце концов можно не гулять вовсе по улице с г..вном.

Почему маску принудительно одевать негоже -нарушение свобод, а запрет на свободу слова в любом обличье - то, что надо? Причем, и улица то не общая, а в общем-то частная территория, на которой мы все гости.

01.04.2021 00:01:21, ЁЁЁЁЁ 

если вы не видите разницы между государственными и частными запретами, то я могу ее пояснить
государство действует на деньги, отобранные под угрозой вреда
частное лицо действует на деньги, данные ему добровольно, в обмен на приносимую пользу.
вы и теперь не видите разницы? или не считаете ее критичной?
01.04.2021 08:07:18, ландыш 
Никто из нас не платит за болтовню на этом сайте, а в собственном доме правила устанавливают хозяева дома. И это я, конечно, считаю критичным.

И если бы я платила членские взносы для того, чтобы быть принятой в высшее общество, пройдя предварительный кастинг, то меня бы точно не было на этом ресурсе. Избранное общество у меня есть в реальной жизни и бесплатно ).

Мне даже родители никогда не выбирали с кем общаться, а с кем нет. И для меня это свобода, конечно. А маски и ПДД мою свободу не ограничивают, мою свободу ограничивают бестолочи, нарушающие разумные правила.

01.04.2021 16:34:54, ЁЁЁЁЁ 

Нет, аналогия не та. "Кучки", которые могут попасться на пути, убирают модераторы. А вы хотите прогуливаться по улице в небольшой компании приятных вам людей и чтобы никого из посторонних рядом не было.
Ваша ошибка - представление о конференции и желание ее превратить в закрытый клуб для своих, а это не так. Это именно что открытая и свободная для посещения площадка.
Клубы для своих, наверное, тоже существуют, действуя на энтузиазме (и финансах) основателей или на членских взносах. Иначе эта идея нежизнеспособна.
Вы же не можете прочитать любую книгу или посмотреть любой фильм в интернете? В какие-то моменты вы столкнетесь с тем, что для исполнения вашего желания у вас попросят оформить платную подписку или купить книгу. И это будут те самые "закрытые клубы". А бесплатно вы сможете посмотреть другое или с какими-то неудобствами (рекламой), которую иногда и перемотать нельзя.

31.03.2021 21:52:52, Hel 

Хочу, да. Я помню времена, когда были прекрасные интересные дискуссии. Были и баталии, были и вбросы, но это все несравнимо с тем, что сейчас творится.

Сейчас интересных дискуссий крайне мало, зато куч, извините, развелось...у меня палец устает на красный треугольник жать.
А появляется, интересная или серьезная тема, так и там набегают эти...и имя им легион(
И тенденция, к сожалению, в сторону ухудшения(31.03.2021 22:01:15, Birke 
Поэтому вы просто предлагаете "закуклиться" и общаться только узким кругом своих. Кто будет оплачивать этот банкет?

31.03.2021 22:05:42, Hel 

"узкий круг своих" в реальности неограничен и легко доступен каждому
регистрация доступна каждому, и даже не по одному разу
31.03.2021 22:28:51, ландыш 
Нет, регистрация доступна не каждому. Некоторые не могут ее сделать из-за работы, например, но выходят в конференцию с серым ником.

31.03.2021 22:45:26, Hel 

Конкретно в девичьей таких с особой работой сколько?01.04.2021 09:32:10, Лиметт 
мы сейчас опять про тех трех вменяемых анонимов с устоявшейся репутацией?
01.04.2021 08:10:14, ландыш 
Хотя бы и про них. Их можно отбросить за малостью их количества?
И еще очень интересно понять вашу аналогию с частной территорией и добровольными пожертвованиями, которые делают посетители, соглашаясь с какими-то запретами, но в применении к сайту.
Тут за некий запрет (ограничение прав части участников) выступают некоторые посетители, при этом вопрос о деньгах (тех самых, добровольно отдаваемых) остается и вовсе открытым.

01.04.2021 10:19:20, Hel 

я предлагаю отбрасывать не их, а возможность анонимных сообщений
далее, по поводу частных запретов
здесь частная территория, владелец который вправе устанавливать все интересующие его правила, включая запреты.
но, если эти правила создают отталкивающую обстановку, посетителей будет меньше, и рекламодатели принесут владельцу меньше денег.
это не аналогия, а научный факт.
01.04.2021 10:46:39, ландыш 
Но они имеют возможность писать только анонимно. Предлагая ввести запрет на анонимные сообщения, вы их лишаете возможности писать на сайте.
Как быть с теми, кто хочет поделиться чем-то личным, но не хочет, чтобы другие знали, что это именно его проблема? Предлагаете им создавать другую регистрацию для этого? Вы полагаете, так будет лучше, если под одной регистрацией человек будет писать одно, а под другой выступать совсем в другом образе? И какая тогда разница, какого цвета у него ник?
И все это привлечет больше посетителей, далее по тексту?

01.04.2021 11:14:00, Hel 

бред.
с телефона я спокойно захожу откуда угодно. неанонимно.
01.04.2021 11:54:04, ГрандПапчик✈ 
А есть работы, где человек должен сдать свой телефон. А у кого-то он кнопочный. Или тариф не позволяет с телефона долго сидеть в интернете.
Какой смысл равнять всех по себе и своим возможностям?
Главное. сразу обзываться начинает!

01.04.2021 12:20:04, Hel 

Ясно. Продолжайте генерить трафик, забота прежде всево...(((
01.04.2021 12:24:44, ГрандПапчик✈ 
почему они имеют возможность писать только анонимно?
да, я считаю, что две регистрации _намного_ лучше, чем возможность писать анонимно. С огромным отрывом.
у анонима нет репутации, у зарегистрированного участника репутация есть.
01.04.2021 11:51:16, ландыш 
Рене с работы пишет анонимно. пт.певчая всегда пишет анонимно, Фруате писала анонимно, не помню, с работы, из дома или с телефона, Краевед (но тут я могу предположить и другую причину).
Если завести две регистрации, одну использовать для обсуждения личных вопросов, то в случае, если будет удаление с двух регистраций, обе появятся в списке отключенных. И это личное будет четко связано с конкретным человеком. В отличие от ситуации, когда он о личном пишет анонимно, т.к. каких-нибудь "местных" может быть хоть десяток, а ник в регистрации уникальный.
Какая репутация может быть у человека, чьей регистрации один день, например?

01.04.2021 12:34:16, Hel 

у человека, который вчера зарегистрировался, не может быть репутации
но у него есть возможность ее приобрести
01.04.2021 13:01:50, ландыш 
Да почему все должны хотеть приобретать перед шестью человеками (из опроса Бирке) репутацию?
Я за подругу создавала пару раз темы просто потому, что меня знают, а она аноним и с ней просто изначально никто разговаривать не будет, несмотря ни на серьезность темы, ни на вежливое общение Ну что за ерунда то?!!

01.04.2021 16:52:39, ЁЁЁЁЁ 

девочки, да почему вы решили, что если я чего-то пишу, то все должны этого хотеть?
если я чего-то пишу, то этого хочу я; а все остальные пусть хоть штаны через голову хотят надевать, мне это до лампочки.
01.04.2021 18:57:43, ландыш 
Т.е. это утверждение уже ложно?
"у анонима нет репутации, у зарегистрированного участника репутация есть."

01.04.2021 13:35:08, Hel 

да тут любое утверждение ложно, если начать придираться
01.04.2021 15:31:59, ландыш 
А разве вы сами не любите приводить в пример исключения?

02.04.2021 11:46:17, Hel 

не знаю
02.04.2021 15:13:23, ландыш 
А я бы приплачивала за возможность нормально общаться. Если бы это была разумная цена.
И я думаю, не я одна.01.04.2021 10:30:59, Birke 
и ввести при входе в клуб имущественный ценз, ндфл всякие предъявить.
но вообще для общения тех, у кого это не складывается естественным образом, существуют услуги эскорта.

01.04.2021 10:58:43, Etagerka 

))))

01.04.2021 13:03:38, анонимус

о, я бы тоже приплатила за то, чтобы некоторые ники забанили тут навечно (как Крису, например). и уверена, не я одна;)

01.04.2021 10:46:52, смешно)

А вы запустите опрос, согласны ли посетители сайта ежемесячно оплачивать посещение сайта, нужна ли им такая платная закрытая конференция.

01.04.2021 10:44:22, Hel 

Хорошо, попробую ради интереса.01.04.2021 10:49:56, Birke 
Нет, я предлагаю более действенно бороться с анонимным глумом.
Сейчас их распустили, они , вон - из бана совершенно спокойно пишут свои гадости, и плевать им на наказание.31.03.2021 22:08:54, Birke 
Т.е. даже глядя на список нарушителей, из которого явно видно, что те анонимные ники, которые вам так не нравятся, достаточно часто находятся в режиме чтения, вы все равно делаете вывод, что с ними мало борются?:)
Еще раз, из режима бана пытаются иногда выйти как участники с регистрацией, так и без нее. И по моему опыту, чаще это пытаются делать участники с регистрацией. И речь не только о Девичьей, на сайте много конференций. Сегодня и вчера так совпало, что это происходило несколько раз и прямо друг за другом.

31.03.2021 22:28:52, Hel 

+100
Предлагается закрыть лицо ладошками, идя по улице полной г-на - именно так я расцениваю опцию "мне хамят, я знаю, что мне хамят, но раз коммент прикрыт, то считается, что no harm done" .31.03.2021 21:34:31, Anne Boleyn 
Странное представление. Считаете какой-то комментарий нарушающим правила - нажимаете кнопку "Пожаловаться модераторам". Не просто нейтральный комментарий от анонима, а именно реальное хамство будет удалено.

31.03.2021 21:55:56, Hel 

А какой смысл "жаловаться модераторам", если я УЖЕ прочитала?
Атмосфера УЖЕ испорчена, желания поддерживать тему УЖЕ нет.

И еще - что делать с бесконечными тредами типа "NN нехороший человек"- "о да, такой бяка!" - "еще и пьет" - "еще и курит" - "еще и в школе, поди, на тройки училась" и так по кругу? Хамство? Может и нет. Но тему засоряет как сине-зеленая водоросль.31.03.2021 22:27:30, Anne Boleyn 
Согласна. В г-но УЖЕ наступили. Потом отмыли обувь, она стала чистой. Но настроение испорчено.31.03.2021 22:34:39, Birke 
Anne Boleyn, вы тоже против анонимов? Насколько я помню, они вам никогда и не хамили, у вас выходили стычки в ваших темах, но с зарегистрированными участниками и порою так активно, что вы даже уходили.
31.03.2021 21:42:54, да  уж...

"уходили"

???31.03.2021 22:28:13, Anne Boleyn 
Еще мне вот что удивительно.

Неужели администрация, которая ратует за "ценность возможности анонимно поделиться сокровенным", не понимает, что из-за анонимного глума всех этих "да уж" и "))))" у людей , находящихся в трудной ситуации, НЕ ВОЗНИКНЕТ желания завести здесь серьезную анонимную тему???

Ведь весь этот глум с подписями "смешно)" полностью нивелирует серьезность темы!

Человек в еще большую депрессию впадет, имхо. И больше на этот ресурс не придет.31.03.2021 21:40:27, Birke 
Да, я сама попадала в такое состояние не раз. Причем, просишь первые разы, не спамить, дело важное нужно обсудить, но реакции ноль и от анонимов, только ещё пуще стараются, и от модерации.01.04.2021 09:35:06, Лиметт 
Если вы едете в электричке и просите часть вагона замолчать, потому что вам шум мешает обсудить что-то с соседями, то кто-то прислушается, кто-то нет. И тех, кто к вашей просьбе не прислушался, контролеры высаживать не будут, если они не буянят, а просто разговаривают между собой или смеются.

01.04.2021 10:26:28, Hel 

При всем уважении, вы как-то иначе видите проблему, судя по вашим ответам. В электричке не хамят мне лично, не перекрикивают мои фразы, там просто шум. Но анонимы, о которых тут говорим, действуют целенаправленно в данном случае. Идёт провокация, а вместо модерации предлагают не замечать. Понимаете, сказал гадость и спрятался в норку, ответить некому( Ну как ещё объяснить? Это тогда сайт ничем не отличается от других площадок дзена, но раньше отличался, поэтому и привлек. У вас поменяется аудитория, вы согласны?01.04.2021 10:47:15, Лиметт 
Я уже отвечала на это.
Вы не можете, заводя тему, ожидать, что все будут в ней говорить только на заданную тему, выполняя вашу просьбу. Могут прислушаться, а могут и не прислушаться. В вашей теме может появиться ветка, не относящаяся к тому вопросу, который вы хотели обсудить. И это не должно обижать, это не спам, не флуд и не провокация.
Опять же, у разных людей может быть разное понимание обидного. Кому-то фраза "Что за средневековые представления" покажется обидной, кто-то внимания не обратит.

01.04.2021 11:28:36, Hel 

"...сказал гадость и спрятался в норку"? Какая норка? О чем вы? Сообщение то его осталось, вы можете среагировать на него и ответить, а можете оставить без внимания. Или вам важно, чтобы под сообщением был именно синий ник "Баба Клава" и вам важно при этом нарисовать себе мысленный образ этой бабы Клавы и только так вы можете общаться?
01.04.2021 11:05:40, да  уж...

Какие, однако, интеллигентные электрички пошли.

01.04.2021 10:59:29, Etagerka 

Вы абсолютно не понимаете того, что сами производите ту самую субстанцию, называя которую бы испытываете истинное наслаждение. И неинтересность конфы- это плоды ваших бесконечных усилий по изгнанию всех и вся из конфы

Участнику да уж - уважение.
31.03.2021 23:42:43, бесполезно

Абсолютно согласна.31.03.2021 22:28:35, Anne Boleyn 
Вы сами, хоть иногда, пишете анонимно? Если да, то чем вы отличаетесь от других анонимов? Если пишете, то почему вам эту возможность использовать можно, а другим нет?

31.03.2021 22:03:10, Hel 

Может, тем, что я не оскорбления пишу, типа,как те, что были в теме NLU про нквд и стукачей, или как мне пишут всякие мерзости?

Но я Ваш посыл поняла. Бесполезно(

Ну если администрацию устраивает, тогда что поделать.
Будем бороться своими способами, доморощенными.31.03.2021 22:07:05, Birke 
Извините, конечно, но судя по списку отключенных, вы лукавите. Или забыли.
Вас удаляли и тогда, когда вы писали анонимно.

31.03.2021 22:38:54, Hel 

А я не спорю. Я живой человек, и не Иешуа ни разу. Вы сама прекрасно знаете, как за мной тут три года подряд бегает парадоксальная дама, а теперь к ней присоединились еще две.
Мне систематически пишут гадости, не Вам мне об этом рассказывать. Причем, пишут без повода - ну вот мимо шли и написали, что я выгляжу на 80 лет, например, ну или что меня Швейцария плохо кормит.
Ну или тема, например, условно , о природе и погоде, я даю нейтральную реплику. А мне в ответ " иди, мужу яичницу приготовь".

Я иногда не выдерживала. Отвечала, да. Жалею об этом. Не надо было вестись на троллинг.31.03.2021 22:46:46, Birke 
Ой, Ирина. Как ни банально звучит, пишут такое от зависти. Мне жаль, что кто-то так плохо живёт, что реплики человека, живущего в благополучной стране, вызывают только зависть.
01.04.2021 10:55:06, Leenka 

начните не отвечать с сегодняшнего дня, делов то )

Чтобы так себя вести не надо быть никаким анонимом. Мне в какой то теме про природу и погоду вполне зарегистрированный давнишний участник написал (в разговоре не участвовала) , что ее даже ник мой раздражает )). Ну и вот зачем же я буду ей отвечать? Обхожу стороной и все

Щекотать весело того, кто хохочет. Почему эти три человека преследуют именно вас?

01.04.2021 00:27:44, ЁЁЁЁЁ 

уникальный человек, конечно :)
помню, ваши комментарии про дистант: у меня нет ни старшеклассников, ни дистанта, не понимаю, чем он плох для тех, у кого есть. ета пять баллов.
у футбольных болельщиков есть такой нарицательный персонаж КУЗЬМИЧ.
случайный человек, внезапно оказавшийся на матче или на трансляции.
от футбола он далёк, как протерозой от кайнозоя.
команды различает с трудом даже по цвету, но активно и громко комментирует игру.
так и сейчас.
вы заходите в девичью полтора раза в месяц, но советы даёте с большим воодушевлением :)
01.04.2021 09:54:22, =^..^= 
я 1,5 раза в месяц???
да ваши бы слова ..... )))

сижу тут по кой-то фиг как приколоченная

а вообще, прекрасное новенькое предложение - редкозаходящие синие ники ограничить в количестве комментариев. Зашел 1,5 раза в месяц - только один комментарий и имеешь право оставить

м-дааааааааа

01.04.2021 16:56:01, ЁЁЁЁЁ 

и не просто один комментарий, а комментарий по теме, по которой есть подтверждённая документом квалификация. корочки учителя, если вопрос про образование, корочки повара если вопрос про готовку, и т. д.

01.04.2021 17:41:12, смешно)

Это 5Ё то Кузьмич? А себя то вы на том матче кем видите? Судьей? Или просто человеком, до мозга костей уверенным в своем превосходстве перед всеми остальными и относящемуся к окружающим с долей пренебрежения?
Конфа многолика, но тех, кто эгоистичен, горделив и совершенно безразличен к мнению других людей здесь всего несколько человек.
Остальные, как и 5Ё, просто позитивные люди, со своими радостями и печалями.
01.04.2021 10:13:55, да  уж...

Виктимблейминг, однако. Действительно, что это она короткую юбку нацепила, а не в мешковине, озираясь, тенью скользит.
01.04.2021 01:12:33, возможность

Если вы обо мне, то я за вами давно уже не бегаю, вы конкретно от меня редко реплики получаете, ну когда уже у вас, с моей точки зрения, совсем уже слова расходятся с делами, то могу вам кое-что и напомнить, и не более того.
31.03.2021 23:03:19, Парадокс.

Так вы тоже в какой-то момент могли кого-то сильно обидеть, он и не выдержал, тоже ведь живой человек? Вы менее злопамятная, он более.

31.03.2021 22:57:49, Hel 

Ну понятно. Сама виновата.
Дальнейшая дискуссия бесполезна.31.03.2021 23:02:59, Birke 
А ты всё пытаешься тут истину постичь???))) Бедненькая...)))
31.03.2021 23:36:58, ГрандПапчик✈ 
Да при чем здесь вина.
Вы не допускаете, что своими высказываниями про ту же полноту, которые бывали достаточно резкими, вы могли кому-то наступить на больную мозоль?
Да, вы именно так считаете и именно так относитесь к полноте и ничего ужасного нет в том. что вы это свое мнение высказываете. Но побочкой этого вполне может быть желание искать уже у вас какие-то недостатки.

31.03.2021 23:23:59, Hel 

вы видите проблему анонимов только в том, что они ищут недостатки и резко высказываются о них?
01.04.2021 08:12:12, ландыш 
Проблема анонимов есть только у нескольких человек. При этом, часть из них и сами время от времени становятся анонимами.
"и ни одного доброго слова..."
"достало уже это перманентное доносительство"
"так тихо и спокойно было 9 дней"
"вы же Асилили"
Это все ники разных людей, с регистрацией и без, под которыми их удаляли.
Вы видите разницу? Все использовали строку для ника, чтобы еще и таким образом уколоть собеседника.

01.04.2021 10:40:17, Hel 

то есть вы вообще не видите в анонимности проблемы
я поняла, спасибо
01.04.2021 10:56:10, ландыш 
В самой возможности использования анонимности я проблемы не вижу. В причинах, по которой часть людей пользуются этой возможностью, я проблему вижу. Говорить гадости можно как с регистрацией, так и без.

01.04.2021 11:32:47, Hel 

но отличия вы не видите
01.04.2021 11:52:35, ландыш 
Отличия в чем? От лица кого написана гадость? От человека с синим ником, от человека с синим ником, но нажавшим кнопку "Анонимное сообщение", от человека, не имеющим регистрации?
Да, никаких отличий в этих случаях я не вижу.
Если вы о чем-то другом. конкретизируйте, пожалуйста, о чем идет речь.

01.04.2021 13:03:08, Hel 

да, я именно об этом
я поняла, что вы не видите отличий
01.04.2021 13:22:12, ландыш 
Хамство остается хамством независимо от того, от лица кого оно звучит.
Я удивлена, что у вас, похоже, не так.
Неужели "это нога кого надо нога"?

01.04.2021 13:36:48, Hel 

ого, но психология при общении сработает по разному. Неужели не так очевидно это?
01.04.2021 16:16:27, Лиметт 
В смысле? Хамство от синего ника будет звучать усладой для ушей?

02.04.2021 11:47:59, Hel 

так это проблемы того, у кого "психология при общении срабатывает по разному".

01.04.2021 17:43:58, смешно)

меня хамство вообще не волнует
ни анонимное, ни зарегистрированное
01.04.2021 15:32:50, ландыш 
Так чем тогда мешают анонимы, которых, в основном, обвиняют в хамстве?

02.04.2021 11:49:03, Hel 

придурковатым трафиком (с)
думаю, что если обвиняющие анонимов в хамстве отдадут себе отчет, то они тоже поймут, что проблема не в хамстве тупого, а в тупости хамящего.
02.04.2021 15:15:13, ландыш 
за что же тогда забанили-то?)

Birke, всё же
8 дней: 15.11.2020 16:10:00 — 23.11.2020 16:10:00

31.03.2021 22:20:37, очень смешно)

Не могу промолчать, потому что вы мой ник который раз уже цепляете. Вы явно раздуваете из мухи слона, придавая некий сакральный смысл данной конференции. Для того, чтобы серьезно обсудить свои психологические проблемы, человек не пойдет в трындельную конференцию, а обратиться к более серьезным ресурсам или запишется на прием к психологу.
И ещё: все эти "грехи", которые вы приписываете анонимам, вы сами то их не совершали?
31.03.2021 21:50:34, да  уж...

Великое благо...сие "благо", на самом деле, практически никогда не используется.

Анонимно строчатся, в основном, разводки типа темы про гинеколога с плохо продуманными деталями. И автор в таких темах не появляется.
Когда последний раз здесь была серьезная анонимно написанная тема?
И даже, если она была - тут же вместо советов начинается поток ёрничания с подписями "да уж" и "смешно)", которые сводят на нет всю серьезность темы.

Вообще, в последнее время льется просто поток спама, флуда и мерзостей. Особенно, одна старается. Уму непостижимо просто(
Была б я администратором - забанила б ее минимум дней на 30, за злостные нарушения. Ведь она кроме оскорблений ничего и не пишет.
Удивительно, что администрация так спокойно к этому относится.31.03.2021 20:53:16, Birke 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
01.04.2021 14:26:04, ==

Я говорю больше об ответах, а не о темах. Раньше и такие темы часто появлялись в Семейных отношениях или Делах интимных.
В ответах эта возможность, конечно, используется и сейчас.
Что касается разводок. А что заставляет вас принимать участие в теме, которую вы считаете разводкой и если вы против разводок? При этом вы в эти темы приходите, но для того, чтобы выразить свое "фи":) Сами по себе разводки чем вам мешают? Обычно они вызывают оживление, находится много людей, готовых как разоблачать, так и рассуждать. В результате много людей что-то активно обсуждают, шутят, предлагают разные варианты.
Речь же не идет о разводках, когда в результате начинают просить деньги? Так какая вам лично разница, рассуждать в теории на гипотетическую ситуацию, которую кто-то придумал или рассуждать точно так же, но в теме, которую вы полагаете реальной? Мысли вы выскажете те же самые.
Какая вам лично разница, когда в какой-то теме разговаривают друг с другом и шутят синие ники или точно так же друг с другом шутят серые ники? И синие ники, бывает, друг к другу цепляются, и серые друг к другу, и серые к синим, и синие к серым.

31.03.2021 21:15:56, Hel 

Речь , в основном, не о разводках. Они действительно веселят иногда, если не совсем тупые.
Речь о всей этой анонимной мерзости. Я думаю, вы прекрасно понимаете, что я имею в виду.

И еще речь о том, что из-за них люди уходят. Раздражает это всё.
(Я сейчас не Олю имею в виду)

Вы вспомните, как после наплыва дзеновцев тут тухло стало. Многие участники или ушли, или врпменно перестали писать.
И администрация это поняла - этих дзеновцев как-то убрали. И никто не задумался - а вдруг из дзена кто-то анонимно серьезной проблемой придет поделиться. Ведь это очень ценно. Убрали и всё.
Мне кажется, вот сейчас похожая ситуация назревает.31.03.2021 21:24:10, Birke 
да, многие интересные участники ушли, но не от анонимов. Некоторые любят подтравливать непохожих на себя, причём не замечая этого совершенно, просто для них это естественно, как дышать. Ну а у "тех" просто виктимное поведение, сами заслужили.
Вот конкретно вы конкретно Мауглёнку уж сколько лет регулярно что-то там припоминаете, а её уж и нет здесь давным-давно, к сожалению.
Когда здесь всплыла "ошибка" с вашими анонимными никами, я, признаюсь, совершенно не была удивлена, абсолютно органично вписывается в образ. А вы под ником "анонимус" ни разу не писали? А то я пару раз замечала, как после моих нелестных замечаний в вашу сторону какая-то муть от "анонимуса" шла.

01.04.2021 12:49:00, анонимус

да что далеко ходить, на днях буквально "милые зарегистрированные участницы" обсуждали другую, не такую милую и незарегистрированную, чудесными предположениями "у неё есть некий диагноз, надо позвать доктора, а то ей опасно отвечать, когда она в таком состоянии".
и после этого сегодня жалуются на "доведение до критического состояния... профессионально".
милота.

01.04.2021 13:06:33, смешно)

Очередная анонимная пурга...((( Под своим ником стыдно было бы писать такое безобразие...
"Гуляй, рванина!"(с) Правилами не запрещено!!!(с)
01.04.2021 12:57:35, ГрандПапчик✈ 
Не стыдно, я пишу только под этим ником и никогда под другим не писала.

01.04.2021 13:55:13, анонимус

Да сколько можно, в конце концов!
Это - мнение! И выражено оно корректно, ничего стыдного в написанном нет. У этого человека нет регистрации, но это не означает, что его за это можно гнобить.
В конце концов, это может быть и сама маугленок (я этого не знаю). Но раньше бывали случаи, когда удалявшие свои регистрации потом возвращались, но под анонимными постоянными никами. Им так удобнее, приятнее и проще и нечего их гнать, стыдить или тыкать анонимностью. Они ничего не нарушают, никому не мешают.
И совершенно не нужно принижать чужие мнения, называя их то бредом, то пургой. Если так хочется бороться за звание Дома высокой культуры быта, то начни с себя. перестань кидать мусор мимо урны.

01.04.2021 13:23:43, Hel 

у нас разные понятия о мусоре.
так тожэ бывает.
да, хороший был сайт...
01.04.2021 13:54:04, ГрандПапчик✈ 
Интересные участники не от анонимов ушли
01.04.2021 09:00:50, Etagerka 

[пусто]
31.03.2021 20:12:11

Там конверт был около ника, что вы опять каких-то ведьм пытаетесь найти?

31.03.2021 20:17:17, Hel 

[пусто]
31.03.2021 20:39:17

Какие же сложные конструкции вы возводите:(
Нет, я ничего не предлагаю. Я говорю лишь о том, что если рядом с серым анонимным ником стоит синий конверт, это означает, что у человека есть регистрация, просто он в данном случае поставил галочку "Анонимное сообщение". под своим ответом. Все, больше я ничего не имею в виду.

31.03.2021 20:48:14, Hel 

[пусто]
31.03.2021 20:58:40

Нет, человек без регистрации тоже имеет право высказаться, он имеет такое право по правилам сайта.

31.03.2021 21:22:27, Hel 

Где тут радость? Похоже вы совсем комментарий не поняли( И сайту бы задуматься надо, кто и зачем тут всё разваливает таким образом, имхо.
31.03.2021 17:38:55, Лиметт 
[пусто]
31.03.2021 17:46:18

Ну да, наверное, для меня это скорее смягчение всей фразы в конце.
31.03.2021 17:50:00, Лиметт 
А смайлики в конце грусть означают?

31.03.2021 17:44:57, Hel 

Это не улыбки от того, что кому-то плохо сделали. Больше относится к самой ситуации, что по участникам прошлись, взялись за модераторов, а потом за кого? Я должна была грустный поставить смайл? нет, мне не хотелось, так как меня те же модераторы не всегда слышат, увы(
31.03.2021 17:49:02, Лиметт 
Никто ни по кому не проходился. Захотелось еще раз такой же "движухи", которая была вчера. Кратко перечислили события, в надежде, что сейчас опять начнется, вот и все. И за модераторов тоже никто не брался. В тех темах я сказала, что иногда удаляются ники, с помощью которых тоже пытаются задеть собеседника. Просто ради смеха скопировали строчку.
И раздел был выбран "юмор".

31.03.2021 18:56:34, Hel 

А почему им теперь в наказание не продлевают режим чтения? Зимой продлевали.31.03.2021 19:15:19, Birke 
Лиметт, поднимите руку и скажите -
да и хрен с ней, с девичьей :)
ну, правда, свет клином не сошёлся, в конце концов
31.03.2021 18:43:45, =^..^= 
Кто за кого взялся?:) Кто кому плохо сделал, ну о чем вы вообще?
Участница, которая сейчас в режиме чтения, решила обойти правила и вышла в конференцию.
А уж какой ник она для себя при этом взяла - это вообще не важно, как не важно и то, анонимно она это сделала или нет.
И ник этот воспринимался бы с юмором. а вовсе не как "атака на сайт", не будь этого нарушения.

31.03.2021 17:56:36, Hel 

Ок, пусть так и будет.31.03.2021 18:32:58, Лиметт 
[пусто]
31.03.2021 17:48:24

Но не Вы)31.03.2021 19:25:18, Birke 
[пусто]
31.03.2021 17:34:20

Меня такое больше пугает, как атака на сам ресурс, который много лет скрашивает мне будни. Я вижу в этом опасность, как хотите(
31.03.2021 17:40:19, Лиметт 
Какая еще атака, что вы выдумываете-то?:)

31.03.2021 17:45:26, Hel 

Ну нет, так нет, нет проблем)
31.03.2021 17:50:42, Лиметт 
Люди пишут из бана, это как-то не очень уже(

31.03.2021 17:49:25, муза мужа 

Вот почему их за это не наказывают никак? Ведь они так и будут оттуда строчить(, вся эта гадость в теме NLU полдня висела, пока модераторы не пришли и не почистили((31.03.2021 19:28:08, Birke 
мне кажется они технически не могут этого

31.03.2021 19:36:32, муза мужа 

Зимой продлевали, точно помню. Именно этой вот участнице. Её сначала на 9 дней отправили,потом продлили до 12-ти, кажется. Так хорошо было.
31.03.2021 19:45:01, Birke 
[пусто]
31.03.2021 17:42:26

Я очень не хочу чтобы всё тут исчезло.
31.03.2021 17:51:21, Лиметт 
Лиметт, извините, но своим поведением вы напоминаете маленькую капризную девочку, которой не купили понравившуюся куклу.
Вы там мне писали что-то про Тулу и самовар, а сами разве не так поступаете?
31.03.2021 18:14:45, да  уж...

А как я могу быть уверена, что вам? Никак. Так что и смысла в вашем комментарии не вижу для себя.31.03.2021 18:34:38, Лиметт 
Ну, ок! Продолжайте дальше топать ножками и надувать обиженно губки.
31.03.2021 18:37:12, да  уж...
Вернуться в конференцию
[удалено модератором]

Загруженные изображения
