Раздел:
Музыка, книги, ТВ, кино
(А какая старость ждала героиню «Унесённых ветром»? )
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Скарлетт О’Хара в старости
Задумалась, а какая старость ждала героиню «Унесённых ветром»? Пока были силы и здоровье, она тянула лямку, зарабатывая капиталы себе и своей семье. А когда наступила старость? Мне почему-то кажется, что дети не унаследовали ее предпринимательской жилки. Помогали они ей или по-прежнему ждали помощи от неё?
07.03.2021 20:13:53, starka
136 комментариев
Мне почему-то кажется, что ее →
Мне почему-то кажется, что ее собственные дети совсем с ней не обшались, когда выросли. Да и она ими не горела, все свои силы она отдала сыну Мелани. И лесопилку ему отдала.
И ещё кажется, что она в итоге разорилась, потому что людей она подбирать не умела совсем. Плюс пьянство.
Но ее сестра взяла её к себе в Тару.
08.03.2021 08:59:31, VarNa
Скарлетт была изначально из богатой →
Скарлетт была изначально из богатой семьи. И, не случись войны, продолжала бы вести тот образ жизни, который вели ее родители.
Поэтому тянула лямку она только потому, что так сложились обстоятельства, и ей нужно было вернуть свое. Вернула. В браке с Реттом получила еще больше. Лямку тянуть уже не надо, обеспечила и себя, и своих детей, и сына Мелани.
08.03.2021 01:40:00, arte
Ей главное иметь идею. Тогда и силы, и →
Ей главное иметь идею. Тогда и силы, и интерес к жизни есть. Желательно, чтобы идея была почти нереальная, но видимая и ощутимая.
Все у неё было бы хорошо. Дети на втором плане, но это хорошо, иначе прошлась бы и по их жизням, как бульдозер.
И вообще, она непотопояемая.
07.03.2021 23:53:54, Perry
если ориентироваться на соционику, то →
если ориентироваться на соционику, то лет в 50 бы она бы начала унывать и тушеваться и так бы унылой и малозаметной проходила до смерти
07.03.2021 22:19:22, ландыш
ого.
09.03.2021 17:22:35, Акцент
((
ну нееееет ...пусть закончится как есть )
08.03.2021 01:55:11, ЁЁЁЁЁ
с её стервозным характером спилась бы на →
с её стервозным характером спилась бы на старости лет
07.03.2021 21:42:29, ВВ (быв.Не овен)
Мне кажется она стала как та бабуля в →
Мне кажется она стала как та бабуля в семье рыжеволосых близнецов. Уж не помню как ее звали. Чью семью индейцы перерезали. И которая говорила Скарлетт, что женщина должна чего то бояться в жизни
07.03.2021 21:36:27, вернаяжена1
Думаю она была бы как все старушки →
Думаю она была бы как все старушки - сморщенная и продолжала любить деньги и иметь их до самой смерти.
07.03.2021 21:18:10, рица
А зачем гадать? Скарлетт в итоге →
А зачем гадать? Скарлетт в итоге встретилась с Ретом при весьма драматических обстоятельствах. Он спас ее и их дочь, о которой он ничего не знал. И книга завершилась полуоткрытым финалом, типа они уходят вместе, держа девочку за ручки. Так что будут жить поживать, да добра наживать, стариться вместе, растить дочь. Бедствовать не будут.
07.03.2021 21:03:15, ШаНуар
Так это уже книга другого автора. Я ей не верю
07.03.2021 21:37:08, вернаяжена1
Ваше право. А есть люди, которые и Митчелл не верят, представляете?))
07.03.2021 21:54:32, ШаНуар
Их право. Но все же это оригинал. Всегда предпочитаю оригинал
07.03.2021 22:47:50, вернаяжена1
У вас терминология хромает. И Унесённые, и ее продолжения, две книги, это оригиналы. Продолжения базируются на первой книге, они ее не переписывают. Вот если бы кто-то переписал первую книгу согласно своему разумению, это был бы не оригинал. Да, продолжения написаны другими авторами, но они оригинальны. Да, вам может не нравится, что вашу любимейшую книгу продолжил не автор, но заявлять, что это мрак, ужас, д-рьмо, у вас нет никаких оснований тем более, если вы их не читали.
07.03.2021 23:54:21, ШаНуар
Где я писала что это мрак и ужас? И с чего вы взяли что я не читала? Мне не нравится, но не более. Не приписывайте мне то чего нет.
09.03.2021 05:21:30, вернаяжена1
Вы прочитайте вначале первую книгу. А после нее начните читать вторую. И всё поймете.
08.03.2021 09:18:10, Манаус
Ну а то, что мы сейчас нафантазируем-это да, все настоящее :)
07.03.2021 21:49:34, LoraEf
Ну так это как игрушку отняли))
07.03.2021 21:55:02, ШаНуар
Ну это вообще вымышленный персонаж. Но лично я верю только первому автору. Это мое личное.
07.03.2021 21:53:46, вернаяжена1
Есть ещё книга Ретт Батлер автора Д. хилпатрик.
07.03.2021 21:18:50, douceur
Да, точно. Я же вот смутно помню, что две книги было. Скарлетт и Рет. Спасал он их как раз в третьей.
07.03.2021 21:21:27, ШаНуар
Я помню, что где-то ей делали кесарево? Это в продолжении такое было?
07.03.2021 21:13:01, Лиметт
Да, это и была как раз дочь Рета, случайная)) После кесарева, Скарлетт не могла больше иметь детей.
07.03.2021 21:16:22, ШаНуар
Это фанфик, а не настоящая книга. Мало ли таких продолжений пишут. Автор другой.
07.03.2021 21:12:29, Манаус
Это не фанфик. Фанфики не печатают миллионными тиражами. Это официально утвержденное продолжение.
07.03.2021 21:17:14, ШаНуар
50 оттенков серого с вами несогласны. :))
07.03.2021 21:25:59, Ветер Перемен
На эту тему я вообще не в курсе. Не смотрела не читала, не вникала.
07.03.2021 21:59:33, ШаНуар
Я не читала конкретно эту книгу, но знаю, что это фанфик, изначально размещенный на сайте фанфиков.
07.03.2021 22:31:55, Ветер Перемен
Я просто сижу и рыдаю)) Когда появились эти две книги, интернет присутствовал разве что в фантазиях особо смелых ученых.
07.03.2021 22:38:20, ШаНуар
??? Это вы о каких двух книгах?
07.03.2021 22:46:02, Antre
На сколько я знаю, это был заказ на продолжение. То есть конкурс на продолжение.
07.03.2021 22:33:07, Яшими ( МарикаЧ)
Я про 50 оттенков и заявление о том, что фанфики не печатают многомиллионными тиражами.
07.03.2021 22:35:35, Ветер Перемен
А, про это я, уже написала, не в теме вообще. Не интересно изначально
07.03.2021 22:39:11, ШаНуар
Я не про ваш интерес, а про ваше утверждение, что фанфики не печатают многомиллионными тиражами. Печатают.
07.03.2021 22:43:43, Ветер Перемен
По мне, так чушь полнейшая, особенно с её революционными идеями. Скарлетт настолько была вне политики, откуда вдруг такой патриотизм.
07.03.2021 21:23:49, Antre
Я уже точно не помню. Но мне было вполне все логически понятно. Патриотом в узком смысле она была всегда, вспомним ее любовь к Таре.
Патриотом в Ирландии она стала из таких же соображений, пришли отнимать ее, если я правильно помню.
07.03.2021 21:31:11, ШаНуар
Никогда она не была патриоткой, вспомните её удивление, когда Ретт пошёл воевать. Война вызывала в ней досаду и горечь, а Тара - это детство, её земля, убежище.
07.03.2021 21:37:23, Antre
Я вроде так же и написала. В Ирландии она точно так же переживала за свое.
07.03.2021 22:00:27, ШаНуар
А откуда в Ирландии у нее свое?
07.03.2021 22:33:09, Antre
Это я уже не помню. Она вроде родных там нашла, не? Так-то ее отец вроде оттуда в Америку прибыл в свое время.
07.03.2021 22:40:18, ШаНуар
Вам самой незаметно, что Рипли высасывала из пальца сюжет, поэтому все так крсобоко и криво. С какого бы перепугу Скарлетт понесло искать родню, о которой даже её отец не вспоминал. Она была рачительной и достаточно скупой, зачем ей вся эта родня? :)))
07.03.2021 22:49:13, Antre
Вообще незаметно. Я в самом начале написала, что читала эти книги 30 лет назад. Кстати сейчас посмотрела в интернете, оказывается третью я не читала и именно потому, что там уже полный бред пошел, начала и бросила.
Поэтому я не помню в точности до запятой, "зачем Володька сбрил усы". По-моему она разорилась, были какие-то проблемы, а может из-за того, чтобы быть как можно дальше от Ретта. Но я очень хорошо помню, что вторая книга вызвала у меня эмоции не хуже, чем первая. Она была абсолютно логична после первой, не вызвала у меня диссонанса. Но я вообще не могу сказать, что была от них обеих в восторге. Понравились, было захватывающе читать, но не более того. Меня гораздо больше поразила книга Поющие в терновнике. Вот после нее я больная ходила несколько недель)
08.03.2021 00:06:36, ШаНуар
Захватывающие, может и было, вот только к Скарлетт не имело никакого отношения.
08.03.2021 06:54:05, Antre
я какую-то другую книгу читала. и вроде до конца, но не помню ничего такого
07.03.2021 21:06:26, Шерлок
Ну не всем же все знать и читать))
07.03.2021 21:09:08, ШаНуар
В тему, с удивлением обнаружила, что она →
В тему, с удивлением обнаружила, что она не для всех положительный персонаж. Одна девушка написала в комментариях на другом ресурсе, что каждый раз краснела за её слова, действия, поведение, было жуть, как неудобно за человека) А мне кажется, что в таком случае её, как личность просто не поняли.
Мне кажется, что с возрастом она бы сильно изменилась, стала мудрой и спокойной, но по прежнему оплотом и центром своей семьи. Дети у таких женщин редко бывают счастливы, ибо просто не могут соперничать с её темпераметром.
07.03.2021 21:01:18, Лиметт
Скорее осталась капризной звездой, которая "уважать себя заставил"(с).
07.03.2021 21:17:19, жираф Анатолий
Она и была мудрой)) Но чисто по-женски взбалмошной и избалованной. Такой воспитали дома. С возрастом она изменилась в лучшую сторону.
Меня другое удивляет. Неужели никто не читал продолжение?
07.03.2021 21:05:46, ШаНуар
Я читала. Имхо, книги Скарлетт и Ретт вполне хороши, вот только женщина в них - не Скарлетт из Унесённых ветром. Хотя тоже весьма интересный персонаж и интересно описанный))
07.03.2021 22:30:09, Нельсон Мандела
Ну если внимательно перечитать эпилог унесенных, она там сильно перекроенная как раз уже трагедией. Поэтому для меня продолжение было вполне логичным. Причем там как раз во второй книге и показано как эти изменения становятся ее натурой.
07.03.2021 22:43:32, ШаНуар
Очень странно читать ваше "внимательно перечитать", если вы не помните ни количество детей героини, о которой спорите, ни ряда ключевых моментов книг))
Извините, я написала комментарий выше до того, как прочла, что вы мало что помните, поэтому мне не очень интересно продолжать дискуссию)) я люблю дискутировать с теми, кто владеет материалом))
07.03.2021 22:49:36, Нельсон Мандела
В общем да. Готова согласится, что у Рипли получилась не совсем Скарлетт. По мне, упрощенная версия.
07.03.2021 22:34:47, Яшими ( МарикаЧ)
Книги Рипли мне почему то напоминали Поющих в терновнике)) Скарлетт там такая женственная что-ли)) В Унесённых она была более жёсткой и целеустремленной))
07.03.2021 22:52:13, Нельсон Мандела
По мне как раз она упрощённая изначально))
07.03.2021 22:41:02, ШаНуар
Не буду спорить. Я не литературовед, чтобы иметь весомые аргументы.
Я люблю книгу, люблю фильм, обожаю к тому же Вивьен Ли. Для меня, Скарлетт - вполне живой персонаж.
07.03.2021 23:06:26, Яшими ( МарикаЧ)
Я к книжным персонажам изначально не отношусь как к живым, поэтому...)) Мне нравится и книга, и фильм, и Вивьен Ли в фильме, но обожаю это слишком сильное чувство))
08.03.2021 00:08:57, ШаНуар
Какое продолжение? "Скарлетт" я читала и более-менее помню. Потом на волне увлечения (еще в школе училась) напокупала каких-то следующих продолжений: "Детство Скарлетт", еще что-то... Но читать не смогла - такая адская чушь, дурно написанная (или переведенная).
07.03.2021 21:33:21, УникаЛьнаЯ
Про это вот все я даже и знать не знала. Было две книги, официального продолжения, такие же ёмкие, как и Унесённые ветром, Скарлетт и Ретт Батлер.
07.03.2021 22:03:01, ШаНуар
Они не емкие, а с претензией на ёмкость, митчеловского там ничего нет, полная пурга.
07.03.2021 22:34:24, Antre
согласна ))
08.03.2021 08:01:11, ландыш
)) Мне нравится ваша категоричность. Белинский ваше второе имя?
07.03.2021 22:44:31, ШаНуар
Имя им - легион (тех, кто плюётся от продолжения)
07.03.2021 22:59:52, Antre
Имя легион и тем, кто плюется от унесенных. Да и вообще от многих книг в принципе, а некоторые вообще не читают. Это не даёт право говорит, что это пурга, муть и т.п.
08.03.2021 00:10:29, ШаНуар
С чего бы вдруг мне спрашивать разрешение говорить пурга на пургу? И у кого? :)))
Автор исходника не относится к тем, кто плюётся от Унесенных и, судя по вопросу, не берет во внимание слабое продолжение Рипли, так к чему убеждать всех, что финал понятен и известен.
08.03.2021 07:01:49, Antre
Читала, не считаю продолжением. Две разные книги.
07.03.2021 21:20:24, жираф Анатолий
Конечно разные. Как они могут быть одинаковыми? Это была бы тогда одна и та же книга))
07.03.2021 21:23:01, ШаНуар
Вернее персонажи имеют одинаковые имена, но по сути это совершенно 2 совершенно разные Скарлетт.
07.03.2021 22:42:24, жираф Анатолий
Людям в принципе свойственно меняться в течении жизни, особенно под воздействием больших трагедий.
08.03.2021 00:11:24, ШаНуар
Читали, конечно. Но оно «топорное», обычный дамский роман
07.03.2021 21:14:46, Манаус
Кому интересно продолжение, написанное не автором первого романа?
07.03.2021 21:12:14, Antre
Кому не интересно, тот не читает, безусловно. Но высказывать свое мнение, не читая, по меньшей мере безграмотно.
07.03.2021 21:18:14, ШаНуар
Заявлять ни с того, ни с сего оппоненту по меньшей мере невоспитанно.
07.03.2021 21:25:27, Antre
Ни с того, ни с сего чего?
07.03.2021 22:09:08, ШаНуар
Заявлять в нашем диалоге, что "" высказывать свое мнение, не читая, по меньшей мере безграмотно.""
07.03.2021 22:35:35, Antre
Так это не я высказала, это отсыл к мнению куда более достойных литературоведов.
07.03.2021 22:45:33, ШаНуар
Вы заявляет мне, что "" высказывать свое мнение, не читая, по меньшей мере безграмотно."", в то время, как у вас нет сведений, читала я или нет. А сами толком ни одну из книг не помните, но продолжаете спор.
07.03.2021 23:02:47, Antre
Я помню свои впечатления от книг. Зачем мне помнить до запятой их содержание? И почему я не могу поддержать беседу, если мне этого хочется?))
08.03.2021 00:12:45, ШаНуар
Да про запятые и речи нет, вы сюжет совсем не помните, не говоря уже об остальном, как то количество детей и имя дочери. :)
08.03.2021 07:03:36, Antre
Я смутно вспоминаю, может и читала)
07.03.2021 21:11:27, Лиметт
зачем впечатление портить
07.03.2021 21:08:06, Шерлок
Нудануда, Пастернака не читал, но осуждаю.
07.03.2021 21:09:36, ШаНуар
да вы и сами можете дальше продолжение написать. с каким угодно концом. и “официально” его признать
07.03.2021 21:15:05, Шерлок
Не, я официально не могу.
07.03.2021 21:19:34, ШаНуар
а кто может?
07.03.2021 21:21:50, Шерлок
Уполномоченный
07.03.2021 22:09:38, ШаНуар
Лямку она тянула относительно недолгое →
Лямку она тянула относительно недолгое время между 1 и 2 замужествами.
Нашелся бы очередной муж. Дочь вышла замуж, сын женился, вообще никаких проблем.
07.03.2021 20:58:51, Манаус
вышла в очередной раз замуж, за богатого →
вышла в очередной раз замуж, за богатого. Овдовела, вышла ещё раз. И ещё раз......
Это я вспомнила про двоюродную сестру бабушки которая 5 раз замуж выходила, всех пережила, с каждого мужа поимела по кв в наследство. После 5го будучи в возрасте хорошо за 80 жаловалась "опять замуж зовут, как хоронить надоело то! "
07.03.2021 20:49:48, Natalya d'*
Все нормально у нее было. Кроме ее детей →
Все нормально у нее было. Кроме ее детей, есть еще дети Мелани.
07.03.2021 20:29:06, Птица Сыйсу
Так она, вроде, заработала достаточно →
Так она, вроде, заработала достаточно денег, чтобы в старости не влачить существование и ждать помощи от детей.
07.03.2021 20:27:15, Musenka
Именно.
07.03.2021 21:26:41, Antre
Проблема из серии, Жаклин надо было →
Проблема из серии, Жаклин надо было двоих поднимать, пришлось идти замуж за Онассиса.
07.03.2021 20:26:23, NLU
девочка, наверное замуж вышла? а сын мог →
девочка, наверное замуж вышла? а сын мог удачно жениться. или каким банкиром заделаться. именно предпринимателем ему становиться не обязательно было
07.03.2021 20:26:14, Шерлок
Откуда у Скарлетт сын? У нее девочка была в итоге от Рэта, Китти-Кэт.
07.03.2021 20:30:40, ШаНуар
От первого мужа.
07.03.2021 20:36:56, douceur
А у них дети были?!!! А куда делись потом? Я про них вообще не помню.
07.03.2021 20:37:57, ШаНуар
Как же помнить, когда Рипли про них в продолжении наглухо забыла. :)))
07.03.2021 23:03:50, Antre
В книге "Унесенные ветром" Скарлетт О'Хара три раза побывала замужем и родила трех детей. От первого мужа Чарльза Гамильтона - сын Уэйд Хэмптон Гамильтон. От второго Фрэнка Кеннеди - дочь Элла-Лорина Кеннеди. И от Ретта Батлера - дочь Юджиния-Виктория Батлер (Бонни Блу), умерла в возрасте четырех лет.
07.03.2021 20:41:02, douceur
Бонни, не Сонни, точно!))
07.03.2021 20:51:53, ШаНуар
Вы книгу читали?
07.03.2021 20:39:10, Йоко
Я их все читала, и оригинал, и все продолжения других авторов)) Но это было 30 лет назад. Поскольку остальные любовные линии меня мало интересовали, подробности вылетели из головы. Мне вот казалось, что ее первый муж настолько быстро погиб на войне, что у них и детей не было. Но вот сейчас написали подробности, и они начали всплывать))
07.03.2021 20:54:48, ШаНуар
а, продолжение. это не в счет
07.03.2021 21:07:16, Шерлок
Миллионы фанатов не могут ошибаться!
07.03.2021 21:24:01, Елна
Не считайте
07.03.2021 21:24:00, ШаНуар
все оттуда же
07.03.2021 20:33:33, Шерлок
Откуда? Я серьезно. У них с рэтом было две девочки. Одна в первой книге Сонни, упала с лошади и погибла. Вторая Кэт, в третьей что ли книге.
07.03.2021 20:36:51, ШаНуар
Вы путаете Унесенных ветром и написанный позже фантазии других авторов
07.03.2021 20:55:46, Чернобурка
Я не путаю. Я прекрасно знаю, что книги были написаны другими авторами. Но это официально признанные продолжения, а не левые фанфики.
07.03.2021 21:07:03, ШаНуар
Медиум связывался с Митчелл?:)) только она может писать продолжение.
07.03.2021 21:40:51, Чернобурка
>официально признанные продолжения
митчел не иначе встала из могилы)
т.е. не знаю, кто еще может признать по праву.
07.03.2021 21:17:00, Елна
Тогда смысл фантазировать? Эти фантазии точно так же не правомочны, не Митчелл нафантазировала.
07.03.2021 22:13:33, ШаНуар
Почитайте историю создания. Я не помню уже точно. Но были правопреемники, они и договаривались.
07.03.2021 21:24:49, ШаНуар
Ну я примерно поняла, что имеется в виду.
забавно конечно)
07.03.2021 21:28:55, Елна
Ничего забавного:) Миром правят любовь и деньги.
Читательской любовью пользуются те, кто может воспользоваться.
07.03.2021 22:31:07, Яшими ( МарикаЧ)
имею в виду выражение *официальное продолжение*
так-то фанфиков полно много на что
07.03.2021 23:09:48, Елна
скарлет была 3 раза замужем. в первом - мальчик. во втором - девочка
07.03.2021 20:43:16, Шерлок
У них с Рэтом была одна дочка Бонни Блю, у Скарлет сын от первого брака и дочь от второго.
07.03.2021 20:39:34, douceur
Вторая общая дочь появилась в "официально одобренном" продолжении от Александры Рипли.
В свое время был объявлен конкурс на продолжение "Унесенных ветром". Победу одержала книга от этого автора под названием "Скарлетт".
07.03.2021 20:57:36, Яшими ( МарикаЧ)
Точно! И книга не хуже первой, имхо.
07.03.2021 21:07:58, ШаНуар
Жуть.
07.03.2021 21:51:18, Antre
Кому-то и оригинал жуть, и их дофига, представляете? Да и я в общем не фанат ни секунды. Один раз прочитала, один раз посмотрела. Большего ни фильм, ни книга, ни продолжения не заслуживают))
07.03.2021 22:15:16, ШаНуар
Речь не об оригинале. И да, роман Митчелл продолжения не заслуживает, особенного такого.
07.03.2021 22:38:47, Antre
Да, я уже поняла. А вот если бы вы читали продолжение, то знали бы, что у них с рэтом была ещё дочь))
07.03.2021 20:55:59, ШаНуар
У меня имеются продолжения, читала, но все равно считаю что это уже как бы другие произведения.
07.03.2021 21:07:35, douceur
Естественно это другие произведения! Они и не могут быть теми же. Даже если бы Митчелл писала сама продолжение, это были бы другие произведения))
07.03.2021 21:26:21, ШаНуар
Девочка же погибла.
07.03.2021 20:29:03, douceur
это другая погибла
07.03.2021 20:31:19, Шерлок
Точно, от второго брака.
07.03.2021 20:37:23, douceur
Я только фильм смотрела. И хотя он на →
Я только фильм смотрела. И хотя он на меня произвёл огромное впечатление, я слабо помню окончание.
Помню девочка упала с лошади и ещё выкидыш был.
Были и другие дети?
В продолжениях романа до старости жизнь Скардетт не была описана?
07.03.2021 20:23:25, LoraEf
В книге Маргарет Митчел у нее трое детей. От каждого мужа по 1 ребенку. Но реально занималась она только Бонни. Но и то как занималась... Кошка лучшая мать своим детям. Как говорил Ретт
07.03.2021 21:42:19, вернаяжена1
Есть продолжение от совсем другого автора.
07.03.2021 20:51:13, Natalya d'*
Ну да, вот мне и интересно, там не до старости её жизнь описана? Может там уже озвучены какие-то версии
07.03.2021 20:53:10, LoraEf
Ну там такой средний возраст. Я помню читала и удивлялась, если прикинуть хронологию, то к концу третьей книги, она была уже очень зрелой женщиной))
07.03.2021 21:27:46, ШаНуар
Нет, до среднего возраста, аж 2 книги других авторов.
07.03.2021 20:54:50, douceur
