Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Интересное в сети (Можно ли что-то запрещать взрослому человеку?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Что то я в свои 45 не понимаю)

Темой ниже навеяно.
Как. КАК? Взрослому человеку можно что то запрещать? Высказать недовольство, да. Сказать о своем неприятии, да. Обижаться, да. В конце концов, разорвать отношения, да.
Это выбор.
Но запрещать?
Абсурд.
Как Вы считаете?

28.01.2021 15:15:48, Танцующее облако

86 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Это фигура речи в основном, применяется в случаях когда не хочется идти на открытый конфликт, обижаться, разводиться и все такое
28.01.2021 20:29:49, ЁЁЁЁЁ

а себе любимому запрещать можно?!)
вполне нормально сказать, не кури в квартире, выходи на балкон.
или в машине курить нельзя, это тоже норм
Это как трактовать как запрет, просьбу или такие правила жизни?

Не сношаться с другими, это не запрет, а чаще по умолчанию
28.01.2021 19:32:44, ВВ (быв.Не овен)

Как границы наверное. У нас не курят - это не значит что я запрещаю кому то курить по жизни. Я лишь говорю что в данном месте курение не приветствуется. 28.01.2021 20:29:51, KengaLu

Я понимаю что у кого то так может быть, но мне такая модель отношений не подходит ни с какой стороны. 28.01.2021 19:27:22, KengaLu

Если человек зависит от другого, этот другой может ему запретить с помощью шантажа. Например, жена живет в доме и на средства мужа (или даже сожителя), а тому, например, не нравятся желтые майки. Тогда он может сказать: "Я тебе запрещаю носить желтые майки. Еще раз наденешь - поедешь к маме в деревню". Ну и она перед выбором: соблюдать его условие или ехать к маме.
Так же на работе. Начальник может что-то запретить подчиненному. Или увольнение.
В общем, какими-то такими средствами взрослому человеку можно что-то запретить. 28.01.2021 19:19:56, исида

Я умею запретный плод сделать горьким. Так мне удалось 30 лет назад отучить мужа от курения.
28.01.2021 17:51:44, NLU

Можно, если тому человеку нравится быть запрещенным (ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад).
28.01.2021 17:18:21, hanhi

Я считаю,что надо попытаться понять, о чем автор хотел поговорить, и ответить на эту тему. В той теме следует мысленно заменить "запрещает" на "недоволен, и потому так не делаю", имхо. 28.01.2021 16:52:09, Лиметт

Ну никак нельзя запретить.
Можно обидеться , расстроиться, разочароваться, разлюбить, в конце концов.

Если бы я хотела расстаться с мужем , я бы стала делать все , что я называю "запретил" .
Мне ничего не будет , кроме как со мной расстанется , возможно .
Или останется , но не будет любить, баловать, оберегать, нести заботу о всех моих делах , моей маме, обеспечивать и вносить в мою жизнь радость.
Но зато мне ничего не запретят))))
28.01.2021 16:51:39, птичка певч.

а просто расстаться нельзя? 28.01.2021 17:01:30, Шерлок

Иногда "по взаимному согласию " сильно выгоднее или быстрее чем без оного. В некоторых странах выгоднее чтоб инициатива шла от другого. Ну и т п, разные семьи, разные страны, разные законы. 28.01.2021 17:18:52, Natalya d'*

вы живете в параллельной вселенной, где не запрещено превышать скорость? и нет ещё 100500 запретов для простых граждан?
28.01.2021 16:35:11, ландыш

легко. Шантажом. Всегда есть что-то, чего человек боится или не хочет, уж кому как не близким знать - чего именно. Вот этим и припугиваешь, используя как точку опоры. И сдвигаешь волю этого человека. 28.01.2021 16:16:57, Лось-Анджелес

Ага, иначе не обуздать фонтан дикой фантазии. Я замужем за генератором безумных идей.
28.01.2021 18:48:35, рица

конечно
есть рычаги влияния - могут быть запреты
нет рычагов влияния - не может быть запретов
28.01.2021 18:04:21, ландыш

"всегда есть что то " - не всегда. Тут правильнее "иногда есть что то, тогда и только в тех семьях есть и запреты " 28.01.2021 16:31:36, Natalya d'*

ой нет. Пока человек жив, всегда есть что-то. В конце концов он до самой смерти хочет жить 28.01.2021 16:38:56, Лось-Анджелес

Мой бм запрещал мне его бросать. Грозился убить. Сказала "убивай " и бросила. 28.01.2021 16:41:59, Natalya d'*

ну так не убил. Кто так делает! Уж если угрожаешь - надо выполнять.
не, один раз можно не выполнить, но после этого шантажировать уже не получится.
28.01.2021 16:50:02, Лось-Анджелес

Так если б убил, это ничего не изменило бы. Была бы ситуация "он запретил, она не послушалась, её убили ".
Чтоб угроза сработала для меня надо чтоб я откуда то знала что он в прошлом уже хотя бы одну жену убил в такой ситуации.
Да и тут одна испугается и останется другая исчезнет без следа третья мужа первой убьет. 28.01.2021 16:59:00, Natalya d'*

близкие люди на то и близкие, чтобы знать кто на что способен и кого чем пугать.
28.01.2021 17:48:49, Лось-Анджелес

я не знала на что он способен на что нет. я не умею "считывать", угадывать будущее и т п
если честно то я и про себя не знаю на что способна на что нет, сколько раз уже сама себя в этой жизни удивляла
28.01.2021 17:53:58, Natalya d'*

рискнула и выиграла. Так тоже можно.
а что, прям никаких предпосылок не было, что блефует? 28.01.2021 18:16:16, Лось-Анджелес

Я была на 100% уверена что блефует по логике "если до 40 лет ни разу не попал в тюрьму то и дальше туда не захочет ".
Но наверно где то есть статистика которая опровергает эту логику.
Например нашумевшая история где муж жене руки отрезал, сколько ему было лет? На сколько его посадили? 28.01.2021 19:36:00, Natalya d'*

ему было 27 лет, кажется. И дали 14.
Преступление он совершил в ноябре 2017, время отсидки до суда, кажется, засчитывается в двойном размере - в его случае это, кажется, был год. Т.е. на настоящий момент "отсижено" около пяти лет, а по практике могут освободить после отсидки половины срока, если ведет себя примерно - т.е. через два года уже может освободиться...
Ужос
28.01.2021 20:58:24, Лось-Анджелес

У него строгий режим. Поэтому время отсидки до суда (в СИЗО) идет 1 к 1. Преступление по тяжелой статье, значит право подать на УДО возникает после отсидки 2/3 срока. И не факт, что выпустят по УДО, т.к. дело слишком громкое и пострадавшая, надеюсь, выступит против... ее мнение суд может учесть. 29.01.2021 07:03:38, эксперт

так. "Кто платит, тот и музыку заказывает." В 99% случаев несчастный знает, почему он допускает подобные запреты и уж тем более подчиняется. Иногда это мелкая жертва и действительно можно уступить, иногда серьезное ущемление, но тогда человек тем более знает, почему он с ним согласен. 28.01.2021 16:07:45, Vanilla

Словами запрещать. После которых ты думаешь, что тебе важнее - собственное желание или мнение мужа.
Пример. Первого кота мы завели по общему желанию. Без кота жизнь не та.
Потом я сказала: "Хочу второго кота!". Муж ответил: "Ну ладно!".
Потом дочь устроила историю с котенком. Муж сказал: "Нет!". Я его убеждала. Убедила.
Потом пришел четвертый кот. Муж сказал, что четвертого кота у нас не будет. Кот ушел к другим хозяевам.

Как раз взрослый человек может оценить запрет и подчинится ему. Обижаться и разрывать отношения - это как раз какая-то игра. 28.01.2021 16:04:04, Лабрика

мне кажется - запрет - это игры. 28.01.2021 16:21:10, Шерлок

Почему? 28.01.2021 16:26:30, Лабрика

потому что по сути нельзя запретить. можно высказать свое категорическое мнение или желание. а другие решат - выполнить его или нет. если поразмыслив, понимают, что это правильно - то это не запрет. если смиряются из-за страха, любви..еще чего - то тоже их выбор 28.01.2021 16:29:34, Шерлок

"если поразмыслив, понимают, что это правильно - то это не запрет" - а что?! 28.01.2021 16:34:31, Лабрика

взаимное согласие. консенсус 28.01.2021 16:42:33, Шерлок

Это не согласие. Согласие было бы, если бы один желал странного, а второй привел аргументы, с которыми первый бы согласился и перестал желать странного. Точно также согласие - когда один желает странного, а второй с ним соглашается.
А тут второй с первым не согласен безо всяких аргументов. Он не ищет консенсуса, компромиса и т.д. и т.п. Он просто говорит: "Нет". Запрещает. 28.01.2021 16:57:27, Лабрика

можно еще "обменять" выполнение странного запрета одного на выполнение странного запрета другого. Договориться. 28.01.2021 18:17:13, Лось-Анджелес

почему странного? у всех свои желание. его нет - это его желание. реально он же не мог вам запретить, реши вы его оставить? только унести\отдать. но это не запрет/ это рельные физические действия по устранению 28.01.2021 17:04:33, Шерлок

Странного с точки зрения другого человека. Потому что если бы оно не было странным, то второй бы согласился.
Он реально запретил мне. Словами. Я человек вменяемый, мне достаточно слов.
Ниже в топике пример про "Остановка запрещена". Это просто знак над пустым местом. Никто на это пустое место не наваливает гору щебня, чтобы физически запретить остановку.

Или для вас запрет - исключительно физическое действие?
То есть если висит знак "Проезд запрещен" и стоит каменный блок поперек, то это запрет.
А если висит знак "Проезд запрещен", то это не запрет, а так просто? Проехать-то можно. 28.01.2021 17:18:04, Лабрика

запрет от имеющих право запрещать - запрет. муж таких прав не имеет по определению. если его кто такими правами наделил для внутрисемейных игр, то это все равно игры со своими правилами. но игры 28.01.2021 17:37:06, Шерлок

Все. Ваша точка зрения понятна.
В нашей семье муж и жена - полноправные члены семьи, в отличие от детей и собак. Они имеют право запрещать любые действия внутри семьи. 28.01.2021 17:48:24, Лабрика

ой нет. мне такое равноправие не понять. равноправные ничего др другу не запрещают 28.01.2021 17:57:59, Шерлок

У меня написано "полноправные". Полноправные совсем не то же самое, что равноправные.
Даже не знаю, можно ли нас с мужем назвать равноправными. Наверно, нет. Я не собираюсь терять свои женские поблажки :) 28.01.2021 19:06:57, Лабрика

право не может быть полным, если его так легко лишить 28.01.2021 20:00:01, Шерлок

Вы уже о другом 28.01.2021 20:11:43, Лабрика

Именно в эти годы всякая хрень в голову лезет...))
28.01.2021 15:57:24, ГрандПапчик✈

))) 28.01.2021 16:19:38, гундина

Абсурд. Следить надо за собой, а не за другими) 28.01.2021 15:50:25, Зимняя

как-как... "Дорогой, если ты это сделаешь, мне будет очень больно. Я не буду спать, у меня нарушатся сон, стол и стул. Я опять буду нервинчать и на задней коленке у меня возникнет экзема. Мокнущая. И это все от того, что ты сейчас выпьешь пива. Точно ли, дорогой, тебе это надо?"
28.01.2021 15:46:08, AleXXX

так экзема не у дорого же возникнет, и стол со стулом не у него нарушатся, ему-то что
28.01.2021 20:51:27, ALora

Это не запрет, а шантаж. Эксплуатация доброго отношения. ИМХО, весьма мерзко. 28.01.2021 16:18:55, Лабрика

Дорогой должен испугаться что женился на истеричке невротичке или какой там правильный диагноз и бежать поскорее разводиться. 28.01.2021 15:58:29, Natalya d'*

ха-ха-ха. Знаешь, как привязываются к психопаткам! 28.01.2021 16:17:59, Лось-Анджелес

Если есть какие то варианты давления на человека то можно. Ну вот как шантажируют? Ведь не всегда только деньги вымогают. Заставляют что то сделать противозаконное. Просто такое все таки редко бывает. Вот муж пробовал со мной. Я по молодости курила. Он говорил если ты не бросишь я ухожу. Я сказала - уходи! А что мы ничем не связаны. Детей нет. Имущества никакого. Любовь? Так можно любить на расстоянии. Совсем другое если муж говорит жене родишь второго уйду. А у нее к примеру и первый ребенок маленький. И жилья своего нет. И работы нет. Что ей делать? Многие вот так терпят и уходят потом когда становятся на ноги. Т.е. если есть рычаги давления то запретить можно. 28.01.2021 15:44:13, вернаяжена1

так это не запрет. это столкновение желаний. и решение одного выполнить желание другого. по разным причинам 28.01.2021 16:23:02, Шерлок

Там где рычаги давления есть - легко.
Два взрослых человека не означает автоматически "2 взрослых равноправных человека ". 28.01.2021 15:41:18, Natalya d'*

И я так же думаю 28.01.2021 16:16:57, вернаяжена1

Игрища у них такие, обсуждали же уже 28.01.2021 15:37:49, Birke

да нет никаких запретов. просто люди слова используют как хотят 28.01.2021 15:23:45, Шерлок

Мне запрещают знаки 'остановка запрещена'. Особенно те, где камеры. Я слушаюсь. Разорвать отношения не получается.
28.01.2021 15:21:36, LoraEf

))))
28.01.2021 18:05:08, ландыш

Стать пешеходом :)
28.01.2021 15:41:44, Natalya d'*

Для пешеходов другие запрещающие правила. Никуда не скрыться от запретов.
28.01.2021 16:51:22, Оля-Йоля ??

Лучше потерплю и смирюсь с запретом, где это возможно
28.01.2021 15:51:13, LoraEf

Опять? Уже обсудили. Обычно запрещаешь. Словом - нет. Есть такое слово.
28.01.2021 15:19:52, рица 
Поэтому и вопрос. Не понимаю..
Слово нет, это твое личное мнение. Можно учесть или нет. Обмануть или открыто проигнорировать.
Получается, что отношения муж жена вертикальные.
А у меня параллельные.
Поэтому и не понимаю
28.01.2021 15:23:49, Танцующее облако

Не понимаете откуда в природе берутся разные семьи, в одной отношения вертикальные в другой параллельные? Вам правда такие простые вещи надо объяснять?28.01.2021 15:42:46, Natalya d'* 
Что не понятного, человек что-то хочет сделать, вы ему говорите - нет. В е , запретили. А вот что будет дальше это уже другой вопрос. Мне первый муж запрещал второе одеяло, так и спали лет 15 под одним. Я приняла его запрет. Не приняла бы история могла бы пойти другим путем.

28.01.2021 15:27:05, рица 

а вы его спрашивали? можно ли 2у одеяло?
28.01.2021 15:28:07, Шерлок 

Она не спрашивала "можно ли? Можно я пойду на свои куплю ", она сказала "купи " потому что деньги только у мужа.28.01.2021 15:55:00, Natalya d'* 
С чего это ты взяла? Я же все таки не совсем бесприданница)) одеяла были . Они до сих пор у меня.

28.01.2021 15:59:15, рица 

Да. Сказал нет.

28.01.2021 15:32:52, рица 

а как вам в голову пришло именно разрешения спрашивать? мне просто интересно
28.01.2021 15:49:38, Шерлок 

Ну как пришло, жарко вдвоем , говорю , что хочу свое одеяло. Он сказал не будет второго, спросила почему.

28.01.2021 15:52:46, рица 

а. ну т.е. он свое мнение высказал, а вы почему-то решили, что он вам запрещает
28.01.2021 16:00:03, Шерлок 

Потому что сказал нет.

28.01.2021 16:04:51, рица 

ну не нравятся человеку разные одеяла, бывает. но это не запрет
28.01.2021 16:16:49, Шерлок 

Запрет.

28.01.2021 18:07:48, рица 

Э.. а вы стерпели?28.01.2021 15:39:50, Зимняя 
Конечно. Он был тверд в своем нет, жена и муж должны спать под одним одеялом. И второе, ни при каких обстоятельствах не спать раздельно. Это со вторым у меня не только разные одеяла, но и комнаты)))

28.01.2021 15:42:38, рица 

Кому должны...28.01.2021 15:48:17, Зимняя 
Друг другу.

28.01.2021 15:50:02, рица 

Институту брака. Разные одеяла = фиктивный брак :)))28.01.2021 15:55:46, Natalya d'* 
Ну что-то в этом роде. Те пары , что спят под одним одеялом особенно близки . Но я думаю другое, ему нравилось прикасаться ко мне. А я вот этого как раз и не любила.

28.01.2021 16:02:05, рица 

10 лет мучались в угоду мужу ?28.01.2021 16:36:27, Birke 
Что значит в угоду, я любила.

28.01.2021 18:07:26, рица 

Угодить мужу хотелось сильнее отдельного одеяла, это как раз нормально.28.01.2021 16:43:21, Natalya d'* 
слово есть, но не более
28.01.2021 15:23:05, Шерлок 

Вернуться в конференцию

Что то я в свои 45 не понимаю)

Загруженные изображения