Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться... (Интересуются ли дети политикой?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Политика

А ваши дети интересуются политикой? Вчера сотрудник, рассказал, как они сцепились с сыном ( сын за Навального) , а сыну между прочим 17лет. Мои на столько "серые" в этих вопросах. Младший до сих пор считает, что Медведев премьер министр. Про Мишустина и не слышал. А ваши дети, сведущие)?

26.12.2020 10:01:49, ЛУЧИК

437 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Старший да, тоже за Навального.
Я... предусмотрительно молчу. Потому что да, схлестнулись как-то. Я сделала выводы. Что не хочу, чтобы мои дети воспринимали меня через призму политики. Мой папа тоже за некоторых деятелей топил. Это мешало общению (
28.12.2020 13:50:44, Акцент

У меня ужасно сведущие. В политике и истории. Я им вообще не собеседник и не ровня. Потому как они полноценно владеют тремя языками (так уж сложилось из-за образа жизни) и, соответсвенно, им доступны для чтения и понимания гораздо больше информационных источников. 27.12.2020 01:53:35, Мнение

Вполне возможно, что да. Но я не интересуюсь, поэтому на эти темы не разговариваю Единственное, меня бесит, кода этот сопляк что-то там критикует и выражает недовольство чем-то. По-моему критиковать кого-то или что-то имеет право только тот человек, который сам чего-то в жизни достиг. Вот об этом я сыну говорю, но он со мной не согласен. Дальше спорить бесполезно. 26.12.2020 22:17:50, hanhi ne puskayut

Нет, вообще не интересуются. Но и я, честно говоря, и сама ничего на эти темы не читаю и не смотрю. Телевизор вообще не включаем, а по интернету другие совсем вещи просматриваю. 26.12.2020 20:17:53, Санвиталия

Дебаты смотрели вместе с детьми. Кандидатов обсуждали. Слушали взгляды разных оппозиций и снова обсуждали. Считаю что хорошо локальных политиков знать (в городе где живёшь) и учавствовать в локальных выборах на самом рядовом уровне, если хочешь каких то изменений.
26.12.2020 20:11:47, KengaLu

да, сын член партии Курца в Австрии.
летом работал в избирательном штабе в Латвии, на выборах рижской думы, признан самым активным представителем юношеской фракции.
(лучше б он учился)

я политикой не интересуюсь вообще, никакой.

правда, сама член партии, но из меркантильных соображений.
26.12.2020 19:22:34, Диги

Как здорово, это круто когда у юноши есть позиция. Опять же может для карьпы 26.12.2020 20:17:24, ЛУЧИК

быть активным членом партии, конечно, позиция тоже, но почему это круто, я не понимаю. как помнится из истории, некоторые активничали по партийной линии, а потом столь же активно открещивались от партии, мол, молод был, заблуждался, повелся на поводу
26.12.2020 21:31:01, ALora

да это они, чтобы сделать аудитории приятное
26.12.2020 21:36:58, ландыш

понятно, что многие оставались при прежних взглядах, но при смене политического ветра для аудитории надо было отречься, чтобы по голове не настучали и вообще оставаться на плаву. как Конрад Лоренц

кстати, разговорилась сегодня с ремонтником, которым нам ламинат клал. Моего возраста дядька. Говорит, что немец, спросила, из каких мол немцев, как предков занесло в Россию. Говорит, что дед был офицером сс, отсидел в Сибири, женился на русской и остался тут. наврал, наверное, ремонтник. хотя на немца похож и внешне и аккуратист до педантичности. сделал все на совесть, всякую мелочевку довел до состояния конфетки, содрал денег тоже педантично
27.12.2020 00:47:01, ALora

надеюсь, что Лоренц тоже отрекался, чисто чтобы потрафить простодушной аудитории
27.12.2020 11:00:28, ландыш

не сомневаюсь
27.12.2020 11:50:06, ALora

Надо же, без стеснения так - СС... Сказал бы, что дед после войны в плен попал, ну и т д..., но ведь ему зачем-то надо было про службу в СС отметить(((. Неприятно это всё , но это тенденция. К сожалению. 27.12.2020 10:44:17, гундина

в этом дядьке вообще какая-то странность для меня была, не складывался гештальт. я подумала, может у него психзаболевание какое, резонерством отдает. еще вчера сказал, что у него брат - дирижер в Мариинке. И фамилию назвал - Полонский, и прямо настоятельно советовал погуглить. я погуглила, есть Полонский хормейстер пермского оперного. Но в интервью тот говорит, что у него старший брат погиб, они остались вдвоем с мамой. По фото из общего только телосложение.

так что может придумал все
27.12.2020 11:54:32, ALora

Нет, да и я не особо интересуюсь. А Навального сильно пиарят в каких-то сетях, потому что когда он несколько лет назад куда-то баллотировался, моя совершенно аполитичная коллега вдруг начала за него агитировать и впервые в жизни пошла голосовать.
26.12.2020 18:31:55, starka

"несколько лет назад " было более 7 лет назад... Время летит
26.12.2020 18:40:50, Степная кошка

))) Да, она с тех пор двоих детей родила.
26.12.2020 23:51:02, starka

да??? а я тоже до сих пор считала , что всё ещё Медведев .....:)))))))
26.12.2020 17:57:55, masyanya белая и пушистая

ну вам-то должно быть все равно. Я вообще не знаю ни одной фамилии кипрского руководства.
26.12.2020 20:29:42, Степная кошка

ну плохо воспитал сотрудник сына... В чем и признался :)
26.12.2020 17:15:39, AleXXX

Мои в политике все. Дочь изучает право углубленно, готовится к олимпиадам. Вся в теме. А сын просто новости читает и есть свое мнение. Мы прямо договариваемся -в семье о политике не говорить, иначе такие бои бывали, мамадорогая( 26.12.2020 16:46:48, муза мужа

быть в курсе политической обстановки и заниматься политикой - разные вещи. думаю, что ваша дочь - первый вариант.
26.12.2020 21:32:28, ALora

оч.разумно. Особенно для взрослых людей. Точки зрения известны, аргументы все приведены, поэтому приходится сразу переходить к оскорблениям ))
26.12.2020 17:14:37, AleXXX

)) 26.12.2020 18:05:41, Лиметт

Мою прям к ответу призывают за все события в России ) Но ей это не очень интересно. Хотя, в Инстаграме она подписана на Навального. 26.12.2020 15:47:16, ЛЯLУШКА

Вроде не очень. По крайней мере, вопросов мало задает. 26.12.2020 15:21:16, Ветер Перемен

Поэтом у у нас везде так серо. А народ толдычит "я политикой не интересуюсь, я вне политики". Молодец сын подруги. И, да, Навальный - не камень предкновения.
26.12.2020 15:03:12, БС

Лучше русским языком интересоваться, чем политикой.
26.12.2020 15:22:47, ойй

А кто знает что лучше? 26.12.2020 17:15:19, ЛУЧИК

Я знаю. А что?
26.12.2020 18:42:54, AleXXX

Чем лучше? Например знание немецкого языка евреям не помогло вовремя уехать из нацисткой Германии, а понимание политики государства спасло жизнь. 26.12.2020 22:01:45, ЛУЧИК

экие у тебя странные ассоциации.
27.12.2020 13:10:42, AleXXX

ОФф. Потеряла рецепт здоровых креветок, которые чем-то обмазываешь и в духовку суешь. Не помню, чем обмазывать и сколько в духовке держать. Пожалуйста!)) 26.12.2020 19:13:01, ШаНуар

Дело в том, что я не интересуюсь. Мне сложно разбираться где правда, где ложь, где "для красного словца"... А сын иногда смотрит новости, даже не только технические. Что в этом находит для меня загадка... Исторически в нашей семье мужчины политикой интересуются, а удел женщин - домашний очаг, так что МНЕ не говорит ничего, а обсуждает с друзьями и папой.
Более того: когда я начинаю интересоваться, то мужчины настораживаются, ведь это значит, что все СОВСЕМ нехорошо, раз даже мама стала смотреть-читать новости. 26.12.2020 14:58:52, av10

Не интересуются, так, иногда обсудить какое-нибудь событие, чисто потрепаться, не более. 26.12.2020 13:58:34, хъ

Моя дочка 13 лет интересуется цитатами Кличко ( мэр Киева). Это реально смешно. Так конечно аполитична. Маленькая еще. 26.12.2020 13:46:04, вернаяжена1

Дочь год назад стала работать в новостях, теперь все знает. То есть, например, пресс-конференцию ВВП смотрела от и до, не отходя. По работе, естественно.
Юношеский максимализм присутствует, к сожалению. 26.12.2020 13:44:29, Leenka

ТВ новости - это не политика, это пропаганда. Но пропаганда - очень доходный бизнес
26.12.2020 14:43:10, Степная кошка

А ютуб каналы Навального, радиостанция Эхо - это политика или бизнес? 26.12.2020 15:24:56, ПчЁлКа™®

бизнес, если деньги зарабатывают на этом.
И уж точно не политика
Политика - это же Путин
26.12.2020 15:35:09, Степная кошка

Вот именно, что и пропоганда и оппозиция - это бизнес и не более того. И навальный - это просто бизнес проект. 26.12.2020 15:36:42, ПчЁлКа™®

причем чем дальше - тем более смешной и неудачный :)
26.12.2020 17:17:14, AleXXX

я вообще не упоминала фамилию берлинского пациента. Зачем вы его приплели сюда. Я писала про ТВ и не Ввм. По ТВ его вроде не показывают.
А вы о чем-то своем уже. Там где-то ниже блогера обсуждают. Это видимо туда
26.12.2020 15:58:23, Степная кошка

ЕВ - это что? Вообще не поняла вас. Я отвечала на вопрос, сведущи ли дети. А вы о чем? 26.12.2020 14:52:29, Leenka

опечаталась ТВ это
ТВ учит пропаганде.
26.12.2020 15:12:54, Степная кошка

А, это да, теперь поняла. Тут не поспоришь( 26.12.2020 15:19:35, Leenka

Мой (18 лет) очень сведущий и интересуется. Но при этом аполитичен, в том смысле что говорит, что ни на какие выборы ходить не будет и голосовать не хочет. Мне его мысли и взгляды нравятся, с моими схожи:-)). 26.12.2020 13:12:04, anvi

Дочь на журфаке учится. Думаю, я ответила на вопрос)) Иногда задаёт вопросы, хочет узнать мое мнение. Объясняю. Много сейчас мозговедов пытаются молодежи мозги свернуть. Радует, что дочь и сама анализировать объективно может, и информацию от меня воспринимает. 26.12.2020 13:08:34, ШаНуар

Самая либеральная молодежь) 26.12.2020 17:31:06, ЛУЧИК

Вы обобщаете. Дочь в МГУ, там прежде всего умные, либеральные в Вышке)) 26.12.2020 19:01:42, ШаНуар

не, из вышки выгнали всех либеральных, включая преподавателей.
Строго там у них. Они антилибералы
26.12.2020 22:35:42, Степная кошка

У меня другие сведения о Вышке)) 27.12.2020 02:12:06, ШаНуар

Какая у вас дочка молодец :) и вы правы, там в первую очередь умные, у меня много хороших друзей, закончивших журфак, правда давно. Кстати в журналистике единицы, широкий спектр для выбора профессий
26.12.2020 19:55:11, LoraEf

Когда дочь выбирала между журфаком и филфаком, это было основным аргументом при окончательно выборе факультета) 26.12.2020 21:26:00, Leenka

Спасибо)) Вселяете надежду. 26.12.2020 20:36:01, ШаНуар

Да, в маркетинг многие пошли. Но это про пятнадцать лет назад пишу. А если и английский на очень хорошем уровне, то очень приличные компании.
26.12.2020 22:36:38, LoraEf

В Вышке тоже умные есть :) Последнее время ))
26.12.2020 19:46:27, AleXXX

Я про гуманитариев говорила. А технари как правило умные, где бы ни были)) 26.12.2020 20:39:12, ШаНуар

Это вы зря. Это в школе можно измерять.. А в университете все меняется. Я, например, преклоняюсь пред историками, юристами, экономистами. Да, они косячат в элементарных расчётах, но во многом математика фору дадут. И общаться с ними не менее интересно. Но, конечно, все от человека зависит и от его общего развития.
А тем более сейчас, когда все на технологии завязано и многие сакральные технические знания просто инструментами становятся. Что бы их использовать, не надо иметь 7 пядей во лбу. Их надо иметь, что бы изобретать :)
26.12.2020 22:46:45, LoraEf

я просто могу сказать одно - я знаю многих технарей, для которых история и философия - давнее хобби. Но никто из философов на досуге не разбирается с тензорным исчислением или механикой сплошной среды :))
27.12.2020 13:12:56, AleXXX

Ну я вообще шутила в большей степени)) С тех пор как дочь поступила, мое мнение о гуманитариях сильно изменилось. Мне никогда не выучить столько, сколько учат они, столько не прочитать. Я имею в виду обязательную литературу, которую порой в руки то брать тошно и не интересно, а они читают, анализируют, сдают. 27.12.2020 02:17:27, ШаНуар

Честно говоря, намного интереснее) Никого не хочу обидеть... 26.12.2020 23:59:03, Катя_О

Я в обычной жизни людей не делю на гуманитариев и технарей, общаюсь в основном с теми, кто интересен)) 27.12.2020 02:18:44, ШаНуар

Года два-три? Или на каком курсе дочка? :)
26.12.2020 19:55:43, LoraEf

Я не интересуюсь. Но сын ходил голосовать за Навального. Мы с папой посмеялись - в молодости тоже разрушение привлекало.
26.12.2020 12:55:03, Julinika

Вы думаете, что мэр Москвы мог бы что-то разрушить, кроме тротуаров? 26.12.2020 14:44:41, Степная кошка

Все с чего-то начинают. Кое-кто был даже не мэром и даже не Москвы)) Но Навальный, да, даже тротуара разрушит не смог бы, потому и не стал мэром. Но юность падка на внешние эффекты. 26.12.2020 19:06:19, ШаНуар

То есть он не разрушитель. Значит и страну бы разрушить не смог. Слабак.
26.12.2020 19:17:36, Степная кошка

Нет, и не интересуются. 26.12.2020 12:48:46, Roccy

Я сама далека от политики и дети тоже. Племянник лет в 16 что-то квакнул про Навального (за праздничным столом)), но веселые пьяные взрослые не дали ему продолжить эту тему ) 26.12.2020 12:43:56, Flora )

Дети в курсе, но в самых общих чертах. Возраст 12-18.
Сцепливаться за что-то или кого-то с собственными детьми я не буду.
Дискутировать, надеюсь, мы еще будем.
Я помню свое детство и дискуссии с моими старшими были упоительно интересными. Как раз на дворе стояла перестройка и все такое:))) Мы обсуждали Ленина, причем с конкретными цитатами. Мы обсуждали текущую ситуацию. Мы теоретизировали о коммунизме-социализме-капитализме. Это было восхитительно, а с последующим полученным опытом наивно временами, но, блин, здорово. А как еще?
Кстати, по оценкам социологов мы сейчас демонстрируем первый в истории исследований случай, когда у поколения детей нет категорических непримиримых противоречий и противостояний со своими взрослыми.
Типа мы еще боролись с "отцами" (хотя это не мой случай), а вот наши дети и мы практически не боремся. И противопоставление "отцы и дети" не работает.
Мне нравится эта мысль. 26.12.2020 12:43:39, вау

Ого, мысль интересная. И действительно, если подумать, так и есть. 26.12.2020 12:55:02, гундина

В классе сына мода на Навального была, когда им было лет 12-13))).
Мои слегка сведущие. 26.12.2020 12:24:44, Шиповник (экс-Василиса)

В свете свежих законов такая тема провокационна, но дураков высвечивает прекрасно.))
26.12.2020 12:12:13, NLU

[пусто] 26.12.2020 12:20:50

Да, это очень печально все. 26.12.2020 12:47:39, вау

зато здесь
"Всё культурненько, всё пристойненько,
Исключительная благодать."

В отличие от противной Европы, в которой российское народонаселение так любит отдыхать, утверждая, что в наших городах тоска и безнадежность. Но Россия - самая лучшая страна с массой возможнстей для собственной реализации. Она просто предназначена для труда на благо (нужное подставить)
26.12.2020 16:53:31, Степная кошка

[пусто] 26.12.2020 17:04:35

когда0то среди компьютерщиков ходило "Россия - производитель самых больших микрочипов в мире"
26.12.2020 17:11:57, Степная кошка

Согласна 26.12.2020 12:24:55, Шиповник (экс-Василиса)

точно не знаю, но надеюсь, что фамилию Мишустин мои дети не слышали ни разу
26.12.2020 12:10:54, ландыш

Нет. Это явление возрастное. Если дети начинают интересоваться политикой,то что-то не так в семье.
26.12.2020 12:10:31, Шрайбикус 
Дети это до какого времени ? Что странного если 15летний подросток интересуется историей и политикой ?

26.12.2020 13:44:16, lacerta(gkfdey в системе) 

Закончили школу,не дети.
История и политика это немного разные вещи,зачастую параллельные.
У детей должно быть детство. Если они ударились в политику,то или ими манипулируют взрослые,а в случае манипуляций на практике это уже дело ЮЮ, или взрослым наплевать на своих детей и они не хотят дать счастливое детство. ИМХО.
Надеюсь,ответила разом на все вопросы ниже;).

Да,чуть не забыла:). Мои дети выросли. Аполитичны,поскольку занимаются карьерой и достатком своих семей.Нет времени на то,что не даст им удовлетворения. Никогда не выносила им мозг своими предпочтениями. Они и сами с усами:)
26.12.2020 15:57:22, Шрайбикус 
У нас с 18 лет голосовать можно. Многие в 18 еще в школе и вполне могут интересоваться за кого же им проголосовать

26.12.2020 18:43:58, lacerta(gkfdey в системе) 

могут
27.12.2020 01:20:46, Шрайбикус 
А я с вами согласна. Если это не профессия, то увлечение так себе для молодого человека.
26.12.2020 17:20:20, гундина 

а если взрослые ударились в политику - манипулируют ли ими другие взрослые?
26.12.2020 16:06:21, ландыш 
По научным данным, совсем нечувствительных к гипнозу людей около 15%. Что-то мне эти цифры напоминают
26.12.2020 16:59:04, Степная кошка 
Я нечувствительна к гипнозу:) Цыганки меня видят - разворачиваются и уходят.
Не думаете же вы, что манипуляции идут исключительно со стороны правящей верхушки? Не стоит недооценивать оппозицию)).
26.12.2020 17:18:27, гундина 

от меня кстати тоже цыганки сразу отходят:))
И я тоже не поддаюсь внушению
26.12.2020 17:48:08, Степная кошка 
:)
26.12.2020 17:59:06, гундина 

а ко мне ни разу в жизни даже не подходили. чтобы это значило
26.12.2020 17:53:26, Шерлок 

Либо вы не ходите там, где они есть. Либо вы выглядите так, что с вас нечего взять. Либо вы выглядите представителем органов
26.12.2020 19:31:31, Степная кошка 
2 или 3. все такое заманчивое
26.12.2020 19:35:17, Шерлок 

[пусто]
26.12.2020 17:06:50

Так считает 90% людей, имхо. Навскидку.26.12.2020 17:18:25, Аня-лэ 
Мы все влияем друг на друга
26.12.2020 16:19:36, Шрайбикус 
"У детей должно быть детство. Если они ударились в политику,то или ими манипулируют взрослые" А политинформации в советских школах? И остальная политагитация там же?26.12.2020 16:01:02, Аня-лэ 
Это не в семье,а в школе и вузе выращивали строителя коммунизма.Не удалось,как видите
26.12.2020 16:22:13, Шрайбикус 
И поэтому вы ударяетесь в другую крайность - ограждать детей от этого? Дети точно так же способны рассуждать на политические темы, как и на исторические (у кого склонность есть). От истории вы же не считаете нужным ограждать их? Современная политика - это современная история, вообще история и политика тесно связаны, одно переходит в другое с течением времени. Но и то, и то - объект манипуляций, от этого не уйдешь.26.12.2020 17:17:26, Аня-лэ 
ударяюсь? Вы правильно подобрали слово? Судя по вашим вопросам,ударяюсь как раз не я:).
Это мое естественное состояние-не давать детям того,что может им навредить. Другим не мешаю ставить эксперименты,но не советую.
Дети не способны рассуждать на политические темы,у них не наработан жизненный опыт.
Вы о себе подумайте,вот только о себе,своем внутреннем состоянии, и тогда любая манипуляция будет отторгнута организмом:).
У каждого народа своя история;), и предмет этот есть манипуляция,если она пишется не представителем этого народа,любящим свою родину.
27.12.2020 01:31:54, Шрайбикус 
Добавлю, что не получится заниматься серьезно карьерой отстраненно от политики26.12.2020 18:11:30, Лиметт 
:))))какая,простите,чушь:)))
27.12.2020 01:32:24, Шрайбикус 
Пример приведите, пожалуйста, когда речь о серьезной карьере в отрыве от политической составляющей в стране.
27.12.2020 01:44:05, Лиметт 
серьезная карьера это что? политическая? они никогда не будут политиками. Они выбирали профессии,не сообразуясь с политической составляющей. Политика внутренняя дает возможности для реализации. Возможностей сейчас до фигищи,надо только попу поднять и голову включить. Если думать не о работе,а о политике,то о какой карьере на работе может идти речь?Так всю жизнь и продумаешь,пока другие вырастут профессионально.
27.12.2020 02:00:51, Шрайбикус 
На каком-то этапе придется выбирать, каким направлением заняться, что именно будет перспективным развитием и приведет к росту карьеры, а это, в свою очередь, невозможно без понимания потребностей государства, политической линии, общего направления движения. Быть чисто учёным, даже очень талантливым, в отрыве от понимания политики государства - возглавить лабораторию, но не институт, которому дают гранты. Ну так, если своими словами говорить и очень упрощённо))
27.12.2020 10:08:09, Лиметт 
у них перспективно. Свой выбор сделали давно. С политикой никак не связано.
Гранд это титул. Грантов у нас в семье ни у кого нет, есть заказы, частные.
27.12.2020 16:19:27, Шрайбикус 
Ой, вот когда сказать больше нечего. начинают исправлять ошибки) Поправлю сейчас свою описку, дел -то на минуту!
27.12.2020 18:04:44, Лиметт 
это не описка. И не только у вас.

А что вы хотели от меня услышать?Я стриптиз в виртуале не исполняю.Придется довольствоваться тем,что есть:)
27.12.2020 18:24:35, Шрайбикус 
Ну, Вам виднее, что у меня, описка или нет, бесспорно)) Пожалуй, уже достаточно услышала: какая глупость, не описка, да и не только у вас... стриптиз уже не нужен)
27.12.2020 19:49:00, Лиметт 
а например спортивная карьера. что там с политической линией? или в карьере стоматолога? 
27.12.2020 11:41:02, Шерлок 

Вы имеете ввиду чемпионство в олимпиадах, как карьеру? Или карьеру в менеджменте? В спорте там столько всего, что обсуждать смысла нет. Я и всего не знаю, конечно. Только совершенно ясно, что без руководящей роли нет финансирования.
В медицине так же. Мы о серьезной карьере же говорили, о руководящих должностях.
27.12.2020 13:11:29, Лиметт 
почему обязательно в олимпиадах. понятие спортивная карьера имеет определенное значение. 
27.12.2020 15:09:10, Шерлок 

Серьезная карьера - это серьезные соревнования высшего уровня, как я понимаю. Мы изначально про серьезную карьеру говорили, имхо.
27.12.2020 15:15:43, Лиметт 
олимпиада раз в 4 года. помимо олимпиад есть куча серьезных соревнований. но пусть и олимпиада - как и зачем спортсмену серьезно вникать в политику? понятно, что олимпиаду могут отменить или спортсменам запретить - но для этого вникать в политику не надо, узнает по факту. это возможное влияние политики на профессиональную карьеру - но это другое. и изначально "мы" т.е. вы говорили про заниматься серьезно карьерой, а не про серьезную - размытое понятие - карьеру
27.12.2020 15:25:04, Шерлок 

Хорошо, хорошо, я не спорю. так и запишем, что я ничего не понимаю, а Шерлок единственный всё видит ясно!))
27.12.2020 18:07:18, Лиметт 
я помню, что логики и рядом не лежало, но зачем же раз за разом и так старательно
27.12.2020 19:29:39, Шерлок 

О-о, это лишний раз уколоть?) А зачем? Вы спрашивали, я отвечала. И я не считаю стыдным, что не делаю для Вас тут логические выкладки. Я не обязана. И мне не интересно в конце концов.
27.12.2020 19:52:01, Лиметт 
вы не ответили, в том-то и дело. отвечать вы не обязаны, но зачем вы, позвольте спросить, написали, то, что написали? не с целью уколоть, а с какой целью?  
27.12.2020 19:54:57, Шерлок 

Я вам всегда отвечаю, но не всегда вы понимаете, что именно)
27.12.2020 20:19:31, Лиметт 
смотря в какой области
26.12.2020 18:15:03, Шерлок 

+10026.12.2020 20:37:29, Санвиталия 
20+ официально детьми не считаются. моя старшая интересовалась активно, сейчас вроде уже не так. младшая аполитичная как и я

26.12.2020 13:33:12, ALora 

Так не все интересующиеся пишут письма на деревню дедушке.

26.12.2020 13:21:00, Etagerka 

Это почему еще? По-моему, интересоваться политикой вполне естественно, особенно в юности.26.12.2020 12:44:40, вау 
в юности обычно бунтуют. Бунт этот родом из воспитания,чего-то детям недодали,а протест получают другие,родителям высказывать боятся. Не надо прессовать детей,чтобы они удовлетворяли ваши хотелки и не надо относиться к ним пофигистки. Отсюда и протест. Дети его еще оформить не в состоянии,но обязательно найдут причину, когда подрастут, и вот тогда придется огребать уже родителям,зачастую уже немощным.Вся эта "естественная" "детская" политика вернется бумерангом родителям.
26.12.2020 16:03:13, Шрайбикус 
Т. е. если подросток говорит "вор должен сидеть в тюрьме", это просто бунт, потому что его родители прессуют?26.12.2020 16:10:35, Аня-лэ 
Тут вопрос в том, кого именно в этой фразе считают вором. Ну то есть сам тезис верный, но вор - тот, чья вина доказана в суде или тот кто украл, но никому доподлинно это неизвестно?

Есть ещё презумпция невиновности в конце концов. И это ребенку тоже полезно будет знать. А вот повторять чужие лозунги вряд ли ему будет полезно.26.12.2020 17:50:42, Нельсон Мандела 
"Тут вопрос в том, кого именно в этой фразе считают вором." Да там еще много вопросов. Давайте рассказывать детям про презумпцию невиновности, я же не возражаю. Шрайбикус предлагает вообще детям ничего на эту тему не рассказывать. А по-моему, детей часто волнуют вопросы морали, да и воспитывать их нужно в ключе "живи честно, не воруй, соблюдай законы" ну а дальше уже параллели с современностью и историей возникают.
Что значит повторять чужие лозунги? Услышит лозунг, расскажет, обсудим.
26.12.2020 18:13:49, Аня-лэ 
Какие параллели возникают? Которые кому-то выгодны? А зачем это ребенку?

Ну вот взрослые люди в какие-то теории заговора верят, а тут - дети, у которых ещё нет ни опыта, ни знаний, чтобы хотя бы понять, что если кто-то настойчиво что-то пытается тебе в мозг запустить, значит этот кто-то преследует исключительно свой "ктотный" интерес.
26.12.2020 18:47:54, Нельсон Мандела 
Давно заметила, что появилась новая тенденция - "занимайтесь своей жизнью, своими доходами, своим соблюдением законов" (или то же самое от первого лица). Это выгодно "правящей верхушке", сохранение статус-кво, поэтому мне кажется, что частично идет от нее. Возможно, обманывают и правящие, и оппозиция, но вот этот ответ, который отовсюду идет: "Надо соблюдать закон" - "Ну вот вы и соблюдайте", "Вы же воруете, так нельзя" - "Ну вот сами и не воруйте" мне не нравится. И это то, что запускают в общество сверху. Ага, не мешайте нам свои делишки обделывать.

Все, что мы делаем, кому-то выгодно или невыгодно. Давайте продукты не покупать, чтоб кто-то не обогатился за наш счет. Особенно дорогие, а то ишь. Будет назло маме отморожу уши.

Я сейчас стельки хотела купить, мне известных не было, были другие. Продавщица мне их достоинства расписала, конечно она хочет, чтобы я их купила, и они дорогие, и не совсем мне подходят, но это не отменяет того, что они действительно хорошие. Рещила пока поискать еще :) Ситуация, когда кто-то что-то впаривает и нужно оценивать за и против и принимать решение - частая, обычная. Ну в отношении политики мы можем этого избежать, потому что голосовать необязательно.

Из телевизора постоянно что-то вкладывают. Была свекровь, включила - раз про каких-то жутких шопоголиков в Англии, раз - про наркоманов в Нью-Йорке. Ну понятно, опять взялись вещать, как ужасно жить на Западе. Мне от этого только грустно, но что делать.
27.12.2020 00:40:06, Аня-лэ 
что же теперь им, и в магазины не ходить? вот уж где настойчиво в мозг запускают и преследуют свой интерес
26.12.2020 18:54:34, ландыш 
В магазинах свой интерес может быть, колбаски там сожрать или ещё чего, а в политике чего интересного посторонним прохожим?))26.12.2020 19:48:48, Нельсон Мандела 
получить свою долю власти
26.12.2020 19:57:43, ландыш 
Зачем?)) Пользы от этой доли с гулькин нос, а проблем - выше крыши))
Ну то есть, если ребенку хочется во власть, то пусть себе интересуется, конечно, я ж не против))26.12.2020 20:40:37, Нельсон Мандела 
да-да, от денег тоже, я слыхала, много проблем ))
и богатому легче пролезть в игольное ушко, чем войти в царство небесное, что-то такое )))
вот и с властью похожая тема ))
26.12.2020 21:02:29, ландыш 
А, вы в этом смысле, ну тогда могу сказать - съесть-то он съест, да кто ж ему даст))26.12.2020 21:08:52, Нельсон Мандела 
если не попытаться, то точно никто не даст
26.12.2020 21:25:28, ландыш 
Гы, вы всерьез верите, что дети возьмут власть?)) Вот прям каждый желающий?))
Не, ну мечтать не вредно))26.12.2020 21:54:23, Нельсон Мандела 
у вас нет данных за то, что я в это верю
27.12.2020 08:32:39, ландыш 
как подросток может это говорить?Кто у него вор? Того,кого назвали родители. Это не манипуляция?И почему он вообще об этом говорит? Подобные институты,как суды и наказания его до совершеннолетия вообще не касаются.Если только он сам не совершил правонарушение.Опять-таки упирается все в воспитание.
Странный вопрос для зрелого человека.
26.12.2020 16:25:48, Шрайбикус 
Разве базовые понятия на обществознании не рассказывают ? И олимпиаду по предмету Право тогда надо отменить.

26.12.2020 18:45:29, lacerta(gkfdey в системе) 

рассказывают, и что? Я б отменила.
 А такой предмет,как логика, ввела бы.Очень нужный предмет.
27.12.2020 01:38:46, Шрайбикус 
Не обязательно тот, кого назвали родители. В стартовом топике сын спорит с папой, что вообще не редкость.
Если суды и наказания вообще не касаются, тогда "Место встречи изменить нельзя" нельзя детям показывать, детективы не разрешать читать и подобную крамолу дома не иметь, фильмы на криминальные темы не смотреть ну и так далее. Не у всех же подростков склонность исключительно к бабочкам и платьям (хотя само по себе это не плохо, просто не у всех), могут и заинтересоваться темой, которая отнимет у них детство.26.12.2020 17:11:04, Аня-лэ 
я тоже спорила с детьми и они со мной.Например,о произведении Горького "На дне". А не о том,с чем вообще не знакома и представления не имею.
У вас богатое воображение. Вы мне приписали свои мысли какие-то о своей крамоле и пытаетесь при этом внушить мне,что так нельзя?:)))) Или вы с внутренним голосом сейчас беседу вели?:)
Если вы даете своему ребенку тему,которая отнимает у него детство,то вы удовлетворяете только свои хотелки. Не забывайте о правиле бумеранга. Что дал,то и прилетит.
27.12.2020 01:43:03, Шрайбикус 
По праву даже олимпиады проводятся . А пока человек несовершеннолетний, он выбирает дальнейший свой путь, в том числе и на юридические факультеты поступают. Они совсем не в курсе о судах и наказаниях?
26.12.2020 17:05:48, Etagerka 

Почему? Мне кажется наоборот , детям привили разностороннии интересы.26.12.2020 12:29:32, ЛУЧИК 
вы видели,показывали,как от прививки медсестра в США скончалась? Надо думать,что прививать,кому и как,чтоб не было анафилактического шока.
26.12.2020 16:53:40, Шрайбикус 
а что может быть не так?
26.12.2020 12:28:26, Шерлок 

у вас всё
26.12.2020 16:03:26, Шрайбикус 
совсем никаких шансов не оставили
26.12.2020 17:21:31, Шерлок 

так это для меня. А для себя наверняка что-то найдется
27.12.2020 01:46:20, Шрайбикус 
Необычный вывод. Я в подростковом возрасте интересовалась тоже. Мне интересно было. Считаю, что нужно хоть немного знать, что вокруг происходит, беседую с детьми о политике.
26.12.2020 12:25:49, Шиповник (экс-Василиса) 
а я нет. И совсем не интересно было. Меня мальчики интересовали,танцульки,литерат­ура,психология, физика и математика, физика больше, и это все вместе прекрасно сочеталось.

Никогда не беседовала явно. Политические события,как таковые, это одно,а твоя жизнь это другое. Это делается ежедневно с рождения,это жизнь,твоя собственная политика в отношении детей,это твое генеалогическое древо,которое так или иначе объясняешь детям. Политики приходят и уходят,а твои установки,данные тебе изначально,остаются и не меняются. А установок всего две,причем у всех - созидание и разрушение.Твое собственное, и политики(а) здесь не имеют никакого значения.Только твоя установка.Моя первая.Так и растила.
26.12.2020 16:15:22, Шрайбикус 
У вас в 90-е были подрощенные дети, которые не задавали вопросов про политику ?

26.12.2020 18:47:46, lacerta(gkfdey в системе) 

мои дети вообще никогда не задавали вопросы о политике,когда были детьми. В 90-е они были детьми,в начале 2000-х тоже. Я еще не настолько стара:))
27.12.2020 01:49:27, Шрайбикус 
Я была таким подрощенным ребенком. Вообще не интересовалась политикой26.12.2020 20:40:54, Санвиталия 
Да и иметь свое мнение.26.12.2020 12:29:57, ЛУЧИК 
За своё мнение можно попасть под связь с иностранными агентами.
О каком мнении можно говорить, если цитирование мнения известного журналиста удаляют от греха подальше.26.12.2020 13:32:23, NLU 
Не выдумывайте. Вы, цитируя мнение "известного журналиста", сравнили лица тех, кто голосовал за поправки, с уродливыми физиономиями памятников, которые обсуждали. Вы не можете не понимать, что оскорбляете тех, кто имеет другое мнение.

26.12.2020 13:44:11, Hel 

Эти лица не образ уродов изображают, вам, как собирателю скульптурных тем, это отлично известно. Это лица обычных людей, каковыми их и назвал Невзоров.[ссылка-1]
Ваша подборка скульптур подтверждает мнение Невзорова, что " дикость, и уродство – это и есть лицо времени." (Невзоров говорил об Аленке)
Ваше мнение, как и Мнение Александра Глебовича, что это уроды, более оскорбительно для тех, кто добился их установки.
26.12.2020 17:38:32, NLU 
<"Мнение Александра Глебовича">

Это фееричЬно!!!
27.12.2020 00:29:25, ГрандПапчик✈ 
1. Я не собираю скульптурные темы, это вы откуда взяли?!
2. Моя подборка скульптур?! Это вы откуда взяли?
3. Мне все равно, что сказал Невзоров, то, что вы привели по ссылке - отвратительно. Я предпочитаю читать мнения тех, кто так не выражается.
Я говорю вам о том, что в теме, в которой обсуждалось уродство какой-то скульптуры, вы пишете о том, что такая подборка лиц (уродливых) - это те типажи, кто голосовал за поправки. Этим вы оскорбляете людей, которые по своим убеждениям сделали такой выбор..

26.12.2020 19:21:40, Hel 

Это работа скульпторов. Я не виновата, что некоторые признали их уродами.26.12.2020 19:59:34, NLU 
Какая связь с вашим сообщением? Да,лица тех скульптур уродливы, страшны и выглядят странно. Но при чем здесь те, кто голосовал за поправки? Эту связь, сказав, что типажи те же, сделали именно вы.

27.12.2020 00:07:20, Hel 

))В том то и дело, что автор этого предположения А.Г.Невзоров. Ссылку повторять не буду.
Если спросить у скульпторов, то вам подтвердят, что это обезличенные образы, наши современники.27.12.2020 07:37:15, NLU 
Показано 167 комментариев из 437

Вернуться в конференцию

Политика

Загруженные изображения