Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Должна ли девушка платить за себя?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

мужчина должен платить

вопрос сторонникам гендерного неравенства и принципа "мужчина должен платить". вы предпочтете и сами и чтобы ваши дочери проводили время менее интересно и комфортно, но свои деньги не платили? в случае если юноша\мужчина не может один обеспечить желаемый вариант отдыха, еды, чего угодно

19.12.2020 11:23:26, Шерлок

757 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

во-первых, у всех разные потребности и возможности! А во-вторых, чужие отношения - "темный лес" 25.12.2020 09:58:19, Yuvelir

у меня не дочь, у меня сын. Я бы предпочла, чтобы он платил. По-моему, когда платишь, интересность и комфорт повышается, а не понижается. Мне лично было бы не комфортно с человеком, который не может заплатить за досуг. Хотя досуг может быть совершенно бесплатным, например, прогулка в парке на лыжах, но при этом мне приятно знать, что у спутника есть средства и он не жмот. Если же средств у него нет, или он жмот, то мне приятнее одной. 23.12.2020 14:53:30, хухра-мухра

Формулировка "мужчина должен платить" отлично работала. когда мужчина был главным кормильцем, а женщина - хозяйкой дома. В те чудесные времена нормальный мужчина (муж) мог прекрасно содержать 3-5 человек, а женщина (жена) выполняла адову кучу дел по дому (в отсутствии холодильников, ПММ и СМ!) более того, в нормальных домах еще и прислугу держали, ибо одной физически нереально со всем управиться было, да еще и детей воспитывать!
Сейчас редкий мужчина может на хорошем уровне (кв, дача, машина, отдых, платная учеба и т.д.) содержать столько народу, а редкой женщине нужно так упахиваться по хозяйству.
Так что я исключительно за "равноправие" и со своими МЧ всегда платила 50/50 (кроме случаев когда меня именно что "приглашали"). 22.12.2020 13:01:59, СиреневаяЛеди

мамы дочек готовы, чтобы дочки принимали такие знаки внимания, а мамы мальчиков с этим не согласны ))
20.12.2020 20:35:55, AleXXX 
я мама мальчика. Я лично согласна. Пусть мой сын ей хоть тур купит, хоть машину, хоть квартиру, не говоря про какую-то банальную жратву - я буду только рада, что у мальчика такие возможности есть.23.12.2020 14:56:17, хухра-мухра 
Купит ваш сын ей квартиру за ваш счет)
16.01.2021 22:38:26, Серый380

ну давайте мамы мальчиков сами за себя скажут )
мы согласны - пусть платят!

21.12.2020 14:42:38, Акцент 

своих мальчиков совсем за людей не считаете?
25.12.2020 10:18:15, 223

Не, ну вот в самом деле. Одно дело поесть вдвоем - это родители мальчика, вполне возможно, ещё потянут. Но путешествия за двоих студентов?
И если представить: вот, допустим, девочка дома говорит «еду в Питер». Ей родители деньги, а она отказывается: мне не надо, за меня мол Вася-одногруппник заплатит, не, мам, он не работает. Тогда с ним стоит иметь дело и он перспективный, судя по здесь написанному. Ну вообще.
(В общем, своему первокурснику на макдональдс и кино дотации удвоим без вопросов - но и всё, сорри-сорри)))
20.12.2020 22:07:30, ###

если речь идет про студентов, тут расклад другой, но студенты часто подрабатывают. За свои вполне можно гулять.23.12.2020 14:56:51, хухра-мухра 
ну а я в 13 ездила в Питер. Правда, жили у моих родственников. Но платил за все мальчик и его мама. Погуляли )

21.12.2020 14:43:39, Акцент 

в 13???? за счет мальчика?! или этот "мальчик с мамой" были каким-то друзьями семьи?
22.12.2020 13:04:19, СиреневаяЛеди 

А где грань - были друзьями семьи? Мы познакомились с ним на горке, он ухаживал. Наши мамы тоже перезнакомились, папы у него не было. Его сестра пыталась со мной дружить, но она была старше и курила, мне это завсегда "фу" (курение).

22.12.2020 14:22:59, Акцент 

Большая удача для ваших родителей, экономия :)
21.12.2020 17:53:39, ###

стакан наполовину пуст или наполовину полон?)
мальчик из приличной семьи, он считал удачей, что его пригласили, его мама считала так же
за нами строго бдили в четыре глаза, чтобы мы ни ни )))
и мы правда классно съездили ))
наши родители считали, что все поровну - живем у моих родственников, оплачивает все м.ч.
мы не транжирили, а в музеи и вовсе школьникам почти везде было бесплатно (или вообще везде, я то не помню ))

21.12.2020 18:07:05, Акцент 

:) Это другая ситуация совсем. Думаю, мама мальчика платила бы вот так, если бы было в поездке два мальчика, а не мальчик и девочка.
Вообще я тоже за то, чтобы студент заплатил за девочку, если может - накопил карманных, заработал и т.д.
Но не ситуация «мы хотим в Барселону, мама-папа, дайте денег на две визы, два авиабилета туда-обратно и т.д.» Это слишком, я щитаю. А вот вариант, когда мальчику дают его родители деньги на визу-билет и т.д. и девочке её родители дают деньги на визу-билет и т.д., вполне нормален, почему бы им и не слетать туда (эх! :)))
21.12.2020 18:45:36, ###

такой ситуации "мы хотим в барселону, мама папа дайте!" ))) у нас не было никогда. Мы из более бедного и менее наглого социального круга ))

согласна с вами, вот!

мальчик тот подрабатывал (его мама шила из меха, он помогал всяко), так что мог меня немного погулять ) сам - хотел.

22.12.2020 13:07:10, Акцент 

Про Барселону - это я мечтательно, конечно, логический пример))) Тоже вряд ли такая ситуация возникнет в обозримом будущем.
22.12.2020 13:18:04, ###

Ну был у меня кавалер, возил на море, на папины деньги. Я была дружна с его мамой, и высказала, что это не совсем удобно. Она засмеялась и говорит, какая же ты еще молоденькая (читай, глупенькая)! Какая разница, чьи деньги! Наслаждайся!!

22.12.2020 14:21:57, Акцент 


 


 


 
Тут тоже каждая конкретная ситуация, наверное, должна рассматриваться. Мама хорошая)))
Я просто про то, что тут пишут - не за всё платит, значит, не будет вести себя нормально в семье. Мне кажется, что в случае со студентами никакой корреляции нет, никто не знает, как и за какие деньги человек будет работать после окончания института.
Вполне может быть, что сейчас ему родители не ограничивают ресурсы, а потом теряют такую возможность, а сам тоже не сможет поддерживать какой-то ожидаемый уровень. И если девушка не просто общалась, а мысленно испытывала кандидата в мужья (как тут из обсуждения получается), то получит просто пшик.
22.12.2020 16:12:28, ###

Да. Общаться - ключевое. Если не общаешься, то и оплаты не помогут ( Жалко, что мы это поздно понимаем. Ну, многие, по крайней мере, и я.
По поводу испытаний, мне кажется, надо смотреть на мелочи. Не что родители оплатили, а как парень к этому отнесся. Куда тратит деньги в целом, учитывает ли пожелания девушки, или только настаивает на своём.

22.12.2020 17:14:22, Акцент 

2в1 бывают
20.12.2020 21:31:08, Шерлок 

Вообще не вижу проблемы доплатить. И доплачивали в молодости за то же кафе, если мч не хватало. Муж наоборот, сначала полностью всё сам оплачивал. А сейчас жизнь повернулась так, что основным добытчиком являюсь я, а он ухаживает за больным ребенком. 16 лет вместе, полет нормальный. А большинство современных молодых девушек, на мой взгляд, имеют абсолютно неадекватные запросы насчёт мч, сами при этом ничего не представляя из себя. 20.12.2020 17:37:49, e-lissa

Дочерей нету
Парень должен платить за девушку
Но при этом все должно быть пропорционально доходам ."По одежке протягивай ножки ".
И парень все таки должен четко обозначить границы. Девушка, которая поймет , пусть сама за себя излишки оплачивает.
Девушка, которая не понимает ,абсолютно точно должна удалиться ( пойти лесом) , ибо это индикатор и в дальнейшем.
Вообще , парни, "писающие кипятком" от наличия девушки ( будущие подкаблучники) , мне кажутся глупцами .Здравый смысл все таки украшает мужчину .
20.12.2020 10:05:26, птичка певч.

да бред это про "должен"!
в те времена, когда "МЧ был должен" - у тех МЧ либо деньги были наследственные (это в буржуазных странах), либо все развлечения ограничивались мороженкой и киношкой. За 2 порции мороженного любой студент может заплатить.
Или Вы знаете какие-то истории из 60х=80х, когда МЧ (обычный студент) свою девушку регулярно водил по ресторанам, приглашал в турпоездки и прочее за свой счет? 22.12.2020 13:11:49, СиреневаяЛеди

если у МЧ нет денег на ресторан, на фига туда ходить. Пусть проявит смекалку. Можно в студенческую столовую девушку сводить, и вообще почему речь только о жратве. Можно например, пойти в музей, или погулять по крышам, или в лесу на лыжах побегать. Или пойти в какое-то бесплатное место, такие тоже есть, надо их в интернете искать.
Вот мой приятель совершенно бесплатно катал девушку ночью на велосипеде по ВДНХ, ей понравилось, особенно как они от полиции убегали :)
А еще один приятель устроил для девушки фотосессию в казино, которое было под реконструкцией, а он через знакомых ключ достал. У таких мужчин гораздо больше шансов на взаимность, чем у каких-то зануд, которые будут в ресторане копеечки считать. 23.12.2020 15:02:13, хухра-мухра

подумала было с утра поотвечать на поздние комментарии, но плюнула, поняла, что с людьми выворачивающими паритетные траты в содержание альфонса уродиной, разговаривать смысла нет.20.12.2020 09:08:29, Шерлок 
Могу подкинуть свою историю как я убежала сверкая пятками из отношений где за меня всегда платили/одевали/баловали, и как мне после этого было очень в кайф самой платить и за себя и за того парня студента, который стал потом моим мужем. Платить за все наши путешествия по Европе и Америки, покупая даже ему одежду и рентуя ему машину пока мы встречались до свадьбы, И даже содержать его первый год после свадьбы, чтоб он мог выучиться. А подруга одна очень возмущалась этому и предлагала чтоб он пошёл на стройку где ее муж работал. Подруга и года с. Км мужем не продержалась и много проблем там поимела, бм прячется до сих пор от алиментов. А мы в 2021 20 лет свадьбы отметим. И ролями поменялись. Добыча мужа основная в нашей семье.
Я к тому что кто бы что не говорил, а в жизни столько много разных возможностей создать счастливый союз, что зацикливаться на одной «правильности» можно себя лишить очень интересного и положительного опыта.

Всем добра20.12.2020 09:52:31, KengaLu 
ну вот моя подруга содержала мужа, пока он был в аспирантуре. А потом он закончил, начал зарабатывать и нашел другую, которая вообще не работала.23.12.2020 15:03:25, хухра-мухра 
Так я и пишу что вариантов и сценарий много разных. У вашей подруги один, у меня другой. Сочувствую подруге.23.12.2020 21:39:16, KengaLu 
Это здорово! Угадать потенциал в избраннике могут единицы) Тут ещё очень разный подход у женщин к люблю - хочу быть с ним. Разная история родительской семьи. Всё это учитывается в отношении девушек к молодым людям. Смотрю, как сложно тем, у кого был хороший пример отца перед глазами, выбрать спутника. Девушки просто не ожидают подвоха, не представляют, как может быть, когда мужчина не заботится.20.12.2020 10:27:38, Лиметт 
Я и раньше тут писала и сейчас уверена- главное разглядеть перспективу мч:)20.12.2020 14:34:12, XXL 
А это не вы вчера рассказывали об ужасе таких ситуаций, даже не таких, а о куда более скромных трат?
20.12.2020 10:37:43, Etagerka 

Каких таких? Как у Шерлок в исходнике и в пояснениях, да. Но вы же разницу не видите!20.12.2020 10:45:16, Лиметт 
Таких, что плата за себя девушки в кафе была вчера для вас невозможной, вы б и дочерей не пустили на такую встречу с молодым человеком ( кстати, так и не ответили, как именно противодействовали бы). Поездка с с мч, концерт в случае, если не все он оплачивает, так же вчера ещё была за границами Вашего мировоззрения.
20.12.2020 12:28:24, Etagerka 

Такое делается не для всех, только при особых отношениях.20.12.2020 13:35:04, Лиметт 
Вы тему заведите, как особые отношения отличаются от не особых. Главное термин " особые" не расшифровывайте))
20.12.2020 13:41:12, Etagerka 

а почему такое вдруг стало таким замечательным?что вдруг изменилось в ситуации даже не равных трат, не когда девушка за себя, а девушка даже за двоих

20.12.2020 10:34:22, Шерлок 

Это не то, что вы описали в исходнике. Это временные трудности.
20.12.2020 10:45:54, Лиметт 
у меня в исходнике ничего про постоянное и не было. вы опять додумали.
20.12.2020 10:50:25, Шерлок 

Тут у человека за текстом видно, что встретила свою судьбу, всё пронизано любовью и принятием. И эта любовь человеку позволила подняться. У вас: "чтобы ваши дочери проводили время менее интересно и комфортно, но свои деньги не платили? в случае если юноша\мужчина не может один обеспечить желаемый вариант отдыха, еды, чего угодно" Где тут указания, что это встреча - судьба? Вы разницу чувствуете?? Вас сразу спрашивали, на каком этапе отношения? В ответ: девушка хочет... А хочет ли мужчина? Любит ли он, греет ли своим чувством?? Ни слова в ответ! Вся разница в том, что стоит за этими отношениями, и почему они на данном этапе такие!!20.12.2020 10:57:30, Лиметт 
вы исковеркали вопрос. вопрос был об отдыхе, поездках в отношениях. как элемента этих отношений, просто части жизни, и отношениях разных, включающих и любовь. вы же почему-то этот момент исключили из рассуждений заведомо. вы, не я
20.12.2020 11:04:03, Шерлок 

Ещё раз, всё, буквально всё, зависит от того какие это отношения! Есть те в которых неважно, кто платит, но эти отношения редкость, жемчужина, особенные отношения, исключения!! Вам Лосик правильно написала, что если говорим о редкости, то нужно это обозначить.20.12.2020 12:28:29, Лиметт 
я не считаю такие отношения редкостью. с чего бы? и не предполагала, что остальным они даже в голову не приходят, как обсуждаемые
20.12.2020 12:43:17, Шерлок 

Вы в вакууме живёте, в своем мире особом, не выходя и не замечая событий вне? Мало ли, что у меня дома, но это не мешает замечать и подмечать общие тенденции, если есть на то желание.20.12.2020 13:37:30, Лиметт 
Так вы об общих тенденциях или о редкостях?)))
20.12.2020 13:51:45, Etagerka 

Можно я попробую объяснить?))

Видите ли, есть общий случай: когда парень и девушка всегда платят каждый сам за себя за все и везде. Именно против этого я, и, предположу Литметт, возражаем. ну для себя и своих детей возражаем.

А есть частный случай, когда это разовая и исключительная акция, тогда в зависимости от отношений внутри пары можно и полностью взять на себя расходы за партнера, будь то билеты в кино или билеты в Питер.

У автора темы нигде не следует, что это экстраординарное разовое мероприятие, поэтому кто-то предположил что случай общий и на него отвечал, а кто-то предположил, что случай частный и тоже высказался исходя из этого.

У КЕнги из примера выше, рискну опять же предположить, что когда она оплачивала те или иные нужды будущего мужа, они уже жили вместе. Если нет, то она меня поправит. В этом случае при общем бюджете вполне логично, что траты общие и нет смысла считаться кто кому и сколько чего купил - кубышка общая. В этом и разница.

Как-то так))
21.12.2020 09:15:40, Нельсон Мандела 
Не жили вместе. Мы жили в разных странах первые 9 месяцев после нашего знакомства. Он учился и подрабатывал в Германии. Ему хватало только на квартиру и скромное содержание себя. Я же на тот момент работала в финансовой фирме программистом и купила квартиру. 9 месяцев мы встречались. То я к нему летала, то он ко мне. Оплачивала всё я (ну может пару раз он тоже за что то платил). Первый раз он прилетел ко мне на свои, но у него только на билеты были деньги. Я работала и рентанула ему машину, чтоб он мог сам передвигаться и рассматривать Нью Йорк. Потом мы решили поехать во Флориду. Всё путешествие на мне. Потом мы продолжали так летать друг к другу за мой счёт. Через 9 месяцев мы решили пожениться и строить нашу семью в США. Следующий год он учился дома, а я работала и оплачивала всё. Потом он нашёл свою первую работу (за большую ЗП чем я получала). Ну и потом только в гору ттт. Я смогла уйти в декрет и никогда больше не возвращаться к офисной работе, а делать только то что мне на данный момент интересно.
Теоретически вполне могло так получиться что мы не поженимся и тогда все мои траты первых 9ти месяцев были бы моим развлечением о котором я бы ни разу не пожалела. Мне на тот момент очень хотелось всё самой. И мне было в радость оплачивать моё удовольствие в котором был он.
22.12.2020 02:32:06, KengaLu 
нет, я все вижу и замечаю. и на этом и основываю свое мнение. 
20.12.2020 13:43:39, Шерлок 

я сторонник, но только в отношении себя)
как у девочек будет, они сами решают, и, мне кажется, не морочатся этими условностями)
20.12.2020 02:00:01, Oker

я вдруг сообразила
Мне нравится, когда в пивняке два раза в год за меня платит сын. Но это по сути подарок на мой ДР и мои именины
19.12.2020 22:49:57, Степная кошка

мне вообще нравится, когда за меня кто-то платит :) Сын раз в неделю заказывает нам на двоих готовую еду в ресторане. Для меня это прям праздник. 23.12.2020 15:06:03, хухра-мухра

Я предпочитаю, чтобы дочь нашла себе партнёра согласно своим запросам.
А вообще жизнь штука такая, сложная. Когда мы познакомились с мужем, мне было 18, ему 17, у него порой денег не было не то что на меня, но и на себя. Платила я, за двоих. Но справедливости ради, когда деньги у него были, он точно так же спокойно платил за меня. А сейчас уже много-много лет он является главным добытчиком мамонта в семье, а этот год и единственным добытчиком. 19.12.2020 18:18:58, ШаНуар

наконец-то живые здоровые примеры))
19.12.2020 18:43:03, Etagerka

Первый раз за границу, кстати, я нас вывезла, на свои, в 95 году. И был он к тому времени мне официально и не муж уже)) 19.12.2020 18:58:15, ШаНуар

в смысле, он теперь вам дважды муж?))
19.12.2020 19:15:10, Etagerka

В смысле де юре он мне бывший муж)) 20.12.2020 01:22:22, ШаНуар

порушили стройные теории. теоретиков 19.12.2020 18:42:30, Шерлок

Даже любопытно стало, что там теоретики пишут)) Но нет времени читать, может ночью посмотрю. 19.12.2020 18:56:35, ШаНуар

[пусто] 19.12.2020 18:48:55

разве оно не очевидно? заплатив - девушка никого не унизит, ничто не порушит, а просто улучшит условия и осуществит желаемое. и, конечно, мое мнение никак не изменилось после обсуждения 19.12.2020 18:57:55, Шерлок

Объявленное равенство никогда таковым не являлось. Если мужчина всегда не может обеспечить,то брак станет реальным браком. Исключаю временные трудности.
Я предпочитаю комфорт сообща. И любой комфорт обычно оплачивается тем или иным образом всеми сторонами.
19.12.2020 17:38:50, Шрайбикус

Я спокойно отношусь к любому выбору молодых людей. Главное чтоб он их устраивал. Пока мои дочки считают, что платить пополам вполне приемлемо. Но это теоретически. Они ни с кем не встречаются. 19.12.2020 15:32:45, KengaLu

для меня нормально когда мужчина платит, если он не платит, выводы соответствующие. Предпочла бы, что бы сын приглашал и платил, но общество меняется и я верю наши дети научатся договариваться кто за что платит. Посмотрим как получится.
19.12.2020 15:12:18, Не овен

Не дай бог! 19.12.2020 15:40:36, читательница...

Так она себе сама тогда обеспечит.
Или вы про семью? В семье договорятся как-нибудь.
19.12.2020 15:02:02, Солнечный Ветер 
что сама себе обеспечит?
19.12.2020 15:06:29, Шерлок 

"в случае если юноша\мужчина не может один обеспечить желаемый вариант отдыха, еды, чего угодно"
Обеспечит себе желаемый вариант отдыха, еды, чего угодно.
19.12.2020 15:11:55, Солнечный Ветер 
себе в одиночестве? не пойму
19.12.2020 15:15:05, Шерлок 

Да, я ниже для Etagerka расписала обоснование. Если мужчина не может обеспечить дорогой отдых, зачем ему тыкать этим в лицо, предлагая оплатить самой? С ним в Макдак, если приглашает в Макдак, а куда подороже - одной.
19.12.2020 15:18:06, Солнечный Ветер 
А зачем вообще такой мужчина, который прямо скажем не дотягивает до уровня девушки?

19.12.2020 16:36:00, Йоко 

да родить, а потом алименты с него стрясти, она без него не может. А платить за сперму не хочет. Еще и физиологичное удовольствие от него она получить задарма хочет.
20.12.2020 11:06:15, элементарно

А что такое уровень девушки?
Допустим , им по 20 .
У нее родители богатые, у него мама-одиночка.
Оба учатся.

При этом, он симпатичный и здоровый .Хорошо учится .
Она -бледная немочь.
Ведь когда родители перестанут ее обеспечвать, ее уровень станет намного ниже.

20.12.2020 10:09:01, птичка певч.

Я там ниже писала: если девушка не очень востребованая, как вы пишете, бледная немочь, то пусть платит, куда ей деваться)) хоть тушкой, хоть чучелком, но к симпатичному парню пристроиться. Тут не то что в пополаме, можно и вообще на содержание взять))20.12.2020 12:01:58, Нельсон Мандела 
Именно, что они одного уровня, у него уровень не в два раза выше.

19.12.2020 16:38:11, Etagerka 

Если старая прожжённая тетка 40+ встречается с таким же дядькой, у которого алименты, ипотека и пожилые родители, то при одинаковом уровне дохода, он может быть в более стесненном состоянии, чем она. В этом случае, если мужчина прям очень нужен, ничего кроме платить сама за себя не остается.

19.12.2020 17:12:49, Йоко 

началось то вообще-то все с восемнадцатилетнего студента, который пошл встречаться с девушкой))

19.12.2020 18:15:20, Etagerka 

Ну а потом стал 40+ с бывшими женами, детьми и алиментами, но денег у него так и не прибавилось на женщин ))

19.12.2020 20:45:30, Йоко 

Да вот выше позитивный пример.

19.12.2020 21:47:18, Etagerka 

почему тыкать? очевидностью не надо тыкать. и зачем лишать себя удовольствия, я не пойму. что за радость от этого?
19.12.2020 15:19:52, Шерлок 

Так не лишать же. Просто поехать одной туда, куда хочется.
Но опять же, если речь о том, что у мужчины и у женщины есть деньги на дорогое развлечение, но только на себя, ехать и развлекаться, конечно.
19.12.2020 15:24:18, Солнечный Ветер 
зачем одной, если хочется с этим мужчиной? 
19.12.2020 15:25:55, Шерлок 

Тут получается, она говорит "поехали, я за тебя заплачу, потому что Я ХОЧУ отдыхать с тобой, вот там и вот так".
Звучит так себе.
19.12.2020 15:28:44, Солнечный Ветер 
нет. они просто платят оба за поездку. и едут
19.12.2020 15:40:33, Шерлок 

Об этом я написала. Нормально. Как изменится (если изменится) отношение к мужчине, сложно сказать. Моё бы изменилось в сторону большей осторожности. Но я задолбалась в молодости десять лет тянуть телегу за двоих, отсюда и осторожность. Умом допускаю, что всякое может быть, а реакция на уровне "шкуркой чую" была бы вот такая.
19.12.2020 15:45:20, Солнечный Ветер 
не, она за него не платит, по крайней мере на этом этапе. А , если уже семья, то, полагая, всякие варианты есть, даже не полагаю, а знаю))

19.12.2020 15:35:19, Etagerka 

Если семья и мало денег, то едет женщина и ребенок. Либо не едет никто)
19.12.2020 15:42:25, читательница...

И в начале этой ветки уточняла: речь о семье или о паре, которая еще непонятно, соберётся ли семью создавать.
В паре проще. Я бы предпочла, чтобы мужчина платил за обоих. Если не может, чтобы не отказываться от удовольствия - каждый за себя. За мужчину платить не стала бы.
19.12.2020 15:39:46, Солнечный Ветер 
[пусто]
19.12.2020 17:04:22

Я где-то в ветке Шерлок написала, откуда такое отношение сейчас. Опыт и возраст, что поделать ))))). В семейной жизни финансовым локомотивом была я. И за 10 лет устала я от этого очень.
Не было бы такого опыта, может и писала бы иначе.
19.12.2020 17:12:15, Солнечный Ветер 
только не понятно, к чему отношение. т.е. понятно, но не к тому, о чем я спросила
19.12.2020 17:16:57, Шерлок 

Ок, не к тому
19.12.2020 18:55:14, Солнечный Ветер 
за мужчину - ясен пень, не платим))

19.12.2020 15:47:31, Etagerka 

перевожу для Вас: Солнечный Ветер не против и вместе поехать, каждый за свои))

19.12.2020 15:26:44, Etagerka 

А вы правда думаете, что мужчина такое нормально примет? Свою несостоятельность?19.12.2020 15:23:19, Лиметт 
ниче себе несостоятельность - смочь поехать в Антарктиду?))

19.12.2020 15:27:59, Etagerka 

нормальный мужчина не считает это своей не состоятельностью. и уж тем более не будет лишать женщину удовольствий, ради своего эго
19.12.2020 15:26:46, Шерлок 

Он скажет: сьезди дорогая, если ты очень хочешь. Я бы с удовольствием составил тебе компанию, но сама понимашь... Как-нибудь в следующий раз.
19.12.2020 15:44:03, читательница...

а почему он не может составить компанию? что она должна понять-то?
19.12.2020 16:00:20, Шерлок 

Может, только не надо его называть нормальным)
19.12.2020 16:10:03, читательница...

Поедем, дорогая, за твои деньги, не лишать же тебя удовольствия... Чего-то смешно) И это мужик так сколько будет путешествовать?)19.12.2020 15:38:25, Лиметт 
где это про "за твои деньги поедем"? Уже сто раз написали, что каждый платит за себя. Такой вариант рассматриваем

19.12.2020 15:48:43, Etagerka 

почему - за твои? вы откуда это взяли? такое предложение?
19.12.2020 15:41:46, Шерлок 

Из Вашего поста
19.12.2020 16:10:43, читательница...

точно не из моего
19.12.2020 16:21:25, Шерлок 

там этого нет, читательница...

19.12.2020 16:12:57, Etagerka 

А с чего вы взяли, что такой мужчина нормальный?
Не, если ему лет 5 и женщина - это мама, тогда может и нормально, а взрослому мужчине надо бы понимать, что семью надо содержать, а не с женой пополамиться.19.12.2020 15:30:44, Нельсон Мандела 
а какой мужик, по вашему, нормальный? Тот, который позволит бабе двоих чужих детей ему на шею взвалить?
20.12.2020 11:10:49, элементарно

Тот, который может обеспечить детей любимой женщины, конечно нормальный, в отличие от того, которому у на своих детей денег жалко, и женщина из декрета бежит на работу, чтобы себе на кусок хлеба заработать))

Кто-то и с детьми востребован, а кто-то и даром не нать, ага)))
20.12.2020 12:05:06, Нельсон Мандела 
Совместных детей или вообще любых ? Чужих детей должны содержать либо их отцы, либо сама мать, если отец не в состоянии. А брать их на свое обеспечение и/или воспитание, причем уже сильно выросших , нафига мужику это надо ? Только если он от природы Макаренко какой-нибудь. Опять же, беря чужих детей на свое обеспечение, очевидно, что он ущемляет своих, рожденных от этой женщины, в ресурсах , если он конечно, не олигарх и не может каждому по квартире купить. Такого мужика пожалеть можно, что на него заботу о чужих детях повесили.
А насчет работающих женщин у вас какая-то непробиваемая позиция. Вы никак понять не можете, что женщины из декрета пораньше выходят, не потому что в деньгах нуждаются, а потому что им не только памперсы интересны и квалификацию терять не хочется и с нуля начинать и тому причины вовсе не материальные моменты. Если для вас странно, что у женщины и другие интересы могут быть , кроме младенца до трех лет, так это ваши проблемы, а не тех женщин.

20.12.2020 17:18:16, lacerta(gkfdey в системе) 

Да-да, и муж у меня ущербный - моих детей обеспечивает и даже покупка квартир им планируется, и общий один есть и второй на подходе, бедный-бедный мой муж))
И я совершенно точно ущерба, понимаешь, раз не хочу из декрета в 9-10 месяцев на работу бежать, конечно-конечно, точно-точно))

Даже не сомневайтесь))

Что же до работающих женщин, это вы мне их в пример ставите, а мне до них дела нет, я о своем выборе говорю, у них свой, что мне до него? Однако вы мне все про них пишете и пишете? Зачем? Меня их жизнь не интересует)

До чего зависть людей доводит, однако))
20.12.2020 20:49:44, Нельсон Мандела 
Вы так часто упоминаете, что все вам завидуют, что кажется, что сами в этом сомневаетесь. Представляете, другие бывают счастливы , совмещая детей и работу, и им до вас дела нет. Почему вы тут перья распушаете, что вы одна в белом пальто, а остальных только пожалеть, бедные несчастные, из-за того , что ведут образ жизни как вы. Не задумывались, что мир не только вашим кругом общения ограничен ?
А муж ваш кому угодно что угодно может купить, вопрос - какова мотивация. Я не верю, что мужчина с радостью бежит обеспечивать, воспитывать и общаться с двумя чужими детьми подросткового возраста.

20.12.2020 23:47:49, lacerta(gkfdey в системе) 

Видите ли, это не я за вами бегаю и что-то там пишу, это вы мне что-то пытаетесь доказать, поэтому... не задумывались, почему вы все пишете мне обо мне и пишете?))

Не из зависти? А зачем тогда?)) ну вот чтобы что?))

По последнему предложению, мои дети моему мужу не подростками достались)) Мы вместе уже двенадцатый год, откуда вы взяли весь тот бред, что вы там себе про меня насочиняли мне не понятно, как не понятна и цель сего сочинительства)) У вас настолько скучная своя жизнь, что вы следите за моей и что-то там про неё сочиняете?))
21.12.2020 09:20:06, Нельсон Мандела 
Я уже отвечала на вопрос почему я тут пишу, вас он не устроил ? Тоже поэтому строите теории и догадки зачем мне это надо ? Но я уже поняла вас - если у кого-то что-то не так как у вас, это вас либо не интересует, либо они бедные и несчастные. Отличная логика.

21.12.2020 10:12:18, lacerta(gkfdey в системе) 

Опять вы что-то там сами себе про меня придумали и что-то там доказываете))

Ещё раз: я ВСЕГДА пишу про себя, как бы я отреагировала или что бы я чувствовала, если бы.. и далее по теме. Если у кого-то не как у меня, то это их дело и они вполне могут быть счастливы, а я вполне вероятно буду несчастна в тех же условиях, в которых они будут счастливы. Это доступно вашему понимаю?))
21.12.2020 10:25:19, Нельсон Мандела 
Вы обычно пишете "сочувствую" или "мне их жалко". Но теперь буду знать, что это вы себе бы сочувствовали или себя бы жалели, оказавшись на их месте.

21.12.2020 10:32:56, lacerta(gkfdey в системе) 

Именно!))
21.12.2020 10:34:33, Нельсон Мандела 
взрослому, и не мужчине, а просто человеку, надо понимать, что нет никаких надо. а есть то, что подходит и лучше для конкретных людей
19.12.2020 15:39:31, Шерлок 

Некоторым в опе нравится жить, им подходит
19.12.2020 17:57:45, читательница...

Опа она у всех. Одних только такая большая корма, а у других чуть поменьше
20.12.2020 11:12:35, элементарно

Ой не, у меня люди не просто человеки, а имеют таки пол и его признаки, а ещё свои задачи, в соответствии с которыми у каждого из них свое надо))19.12.2020 16:16:32, Нельсон Мандела 
Разумеется, если Вашей гипотетической девушке это подходит, то ради бога.
Но Вы же спросили мнение женщин, которые за неравноправие) так примите их мнение и можете остаться при своем)
19.12.2020 16:14:47, читательница...

мнение их и до темы понятно, раз они за неравноправие. я другое спросила - что предпочтут в определенной ситуации 
19.12.2020 16:23:10, Шерлок 

так ответили, что предпочтут дачу или поиск более богатого))

19.12.2020 16:27:37, Etagerka 

Вы невнимательная читательница) Был еще вариант поехать одной или с подругами
19.12.2020 17:59:10, читательница...

да. но еще пошли всякие объяснения. это и забавно, собственно, как и любое в конфе.
19.12.2020 16:40:45, Шерлок 

поэтому и не женится сейчас никто почти и отношений не заводит. с запросами женщин, что раз завел отношения, то должен мочь содержать всегда и везде при неработающей жене и народившихся детях.

19.12.2020 15:37:53, Etagerka 

А что, мужчина не должен содержать жену в декрете и своих детей? Ну таким да, жениться не стоит, и замуж за таких идти нельзя.

Свадеб полно, кстати))19.12.2020 16:18:21, Нельсон Мандела 
Должен. Откуда Вы из моего сообщения взяли, что не должен? Но то, что это не всегда возможно , для вас открытие? При этом далеко не всегда это получается потому, что мужчина не хотел бы содержать. Главное, чтобы это понимали оба.

19.12.2020 16:26:38, Etagerka 

Я была замужем за таким "не получается", спасибо, больше такого мне и моим дочкам не нать)))

Одно дело, если вдруг трагедия или болезнь, тут понятно, что мужа не бросят, в когда - ой, ну ты сама крутись как хочешь, таких в сад))19.12.2020 16:31:36, Нельсон Мандела 
при чем тут "крутись сама"? Таких не надо, без таких проще одной и с ребенком даже.
Крутится приходится обычно обоим.

19.12.2020 16:33:49, Etagerka 

С мужчины спрос больше в плане кручения. Он не имеет перерывов в карьере, не сидит в декретах, не выстраивает свой график под нужды детей, но он должен носить минимум 2/3 мамонта в семью.19.12.2020 16:48:49, Нельсон Мандела 
Это в РФ, а в Европе вполне себе мужчины выстраивают график под детей. Мой начальник, например.

19.12.2020 20:14:10, lacerta(gkfdey в системе) 

Я тут живу, к чему мне про Европу?))19.12.2020 20:16:03, Нельсон Мандела 
У меня и в РФ были коллеги, которые зарабатывали наравне с мужем. Просто в декретах они не сидели по 3 года, месяцев в 8-10 ребенкиных выходили на работу и нанимали няню.

19.12.2020 20:27:39, lacerta(gkfdey в системе) 

Некоторые и мышей едят(с) Матроскин.

Бросать грудных детей ради работы мне не интересно))19.12.2020 21:53:18, Нельсон Мандела 
Каждому свое, конечно. А им неинтересно пару лет только памперсами заниматься и чтобы мозг тупел.
Но надо сказать по 12 часов никто не вкалывал и не вкалывает и часто они на 0,75 ставки выходили

19.12.2020 22:36:17, lacerta(gkfdey в системе) 

Можно я не буду задавать вопрос зачем они детей заводили, чтобы сбросить их на няню?))
Это настолько другой глобус для меня, что мне даже не интересно))

Забавно, зачем вы мне все это пишете? Вот чтобы что? Рассказать мне, что все люди разные? Так я в курсе. Уесть меня тем, что кто-то работает на равные с мужем? Таким я только сочувствую. Так с какой целью?))19.12.2020 22:50:44, Нельсон Мандела 
Так вы же сами выступили с оппозиционным мнением, хотя тоже в курсе, что у всех все по-разному и у всех разные понятия кто кому должен и какого мамонта. Я вот может Etagerka хочу поддержать.Мне как-то очень категоричным кажется высказывания сколько в процентах мамонта должен кто приносить. Вы же рассказываете как у вас, другие тоже могут рассказать как у них, только и всего. Вам это неинтересно ? Ну так форум не только вы читаете.

19.12.2020 22:59:50, lacerta(gkfdey в системе) 

А, ну то есть низачем, ясненько)))

Разница в том, что я рассказываю как у меня, а вы рассказываете как у других. Вот только как у других изнутри вы знать не знаете, а о себе и сказать нечего чтоль?))19.12.2020 23:56:34, Нельсон Мандела 
это вы свою лично позицию. А что в голове даже у вашего мужа вы знаете. Может он в душе мечтает как из под женского каблука выбраться.
20.12.2020 11:21:15, элементарно

Бггг, из под каблука, ага)) спит и видит)) да так, что ещё на одного ребенка уговорил, не иначе, чтобы ловчее выбираться было, точно-точно))20.12.2020 12:09:18, Нельсон Мандела 
Дык может вашему мужу дети интересны и нравятся. У меня как-то был такой ухажер 35+, у которого за плечами было два брака и в каждом был ребенок. Он и меня уговаривал замуж и ребенка родить. Только вот он лет через 7-8 , как только дети чуть подрастали, с женой разводился, хотя детей он безусловно, обеспечивает материально и время с ними проводит. После того как мы расстались, он себе и третью жену нашел и ребенка ей заделал, очевидно, что дети ему нужнее женщин были и дети разводу никак не помешали.

20.12.2020 17:21:16, lacerta(gkfdey в системе) 

Я у мужа жена первая и единственная, что ещё придумаете?

Сочувствую вашим знакомым))20.12.2020 20:53:01, Нельсон Мандела 
Зато он у вас не первый муж. Ну вот проживите с ним лет 20, не разведитесь, вырастите детей до совершеннолетия, потом будете говорить об истинных мотивах вашего мужа. Те девушки тоже, выздыхали, ах, какая я нужная, даже на детей уговаривает.
Муж, же , наверное, ваш ровесник, не 25 лет ему. Для меня было бы странно что мужчина не имел серьезных отношений до 40 лет. Если он такой распрекрасный, почему так долго найти никого не мог ? Обычно либо у таких тараканы и запросы , с которыми сложно ужиться, либо вдруг в 35 понимает, что нужна семья и надо срочно кого-то найти

20.12.2020 23:56:05, lacerta(gkfdey в системе) 

Бредни, бредни))

Да, муж ровесник, да муж третий, ну не 20 лет, конечно, но уже больше 11 лет в браке, не развелись, детей вот рожаем, и даже вместе)) И да, с наших 26 лет мы с мужем вместе, так что ну вот все - в молоко))

Чего вам так мой брак покоя не дает, о своем нет желания рассказать? Ну чтобы хоть понимать "а судьи кто"?))
21.12.2020 09:22:48, Нельсон Мандела 
Да, мне интересно, что представляет собой человек, который делает безапеляционные рассуждения о женщин совмещающих работу и воспитание детей и про образование. Почему их надо вдруг пожалеть. Хотя вряд ли кто-то захочет повторить то, что вы например, про свой путь в образовании написали.
Но в каждой теме выгуливаете пальто и пишете как жалко вам тех, кто не соотвествует вашему образу жизни, вот я и пытаюсь выяснить - почему.

21.12.2020 10:26:02, lacerta(gkfdey в системе) 

Выяснить, сочиняя небылицы про меня и мою семью?))

А спросить не проще ли?))

Мы на неделе буквально с Олей-Йолей ровно об этом же переписывались ровно в этой же конференции. И хотя позиции у нас по этому вопросу разные, но это не делает нас менее счастливыми на своём месте.

Есть те, кому работа - дом родной, это их жизнь и их смысл. Например, у той же Йоли муж зарабатывает весьма и весьма неплохо, что может себе позволить вообще неработающую жену, однако Оле нравится ее работа, она ею горит и для неё вполне норм взять ребенку няню. Это её жизнь, её правила и ЕЁ это делает счастливой.

Есть я, которая хочет посидеть в декрете до сада ( сады нынче в 1,5 года есть, ну так вам для справки), чем доверять незнакомой женщине своего ребенка. У сада ответственности больше на моё субъективное видение, чем у частного лица. Мой муж может себе позволить вообще неработающую жену, однако я планирую после окончания второго декрета, то есть через два, максимум три года выйти на работу. А вот совмещать логистику няня-ребенок с работой я лично без ущерба и тому и другому не смогу, поэтому этот вариант лично для меня не вариант. И да, я была бы глубоко несчастна и мне было бы себя очень жаль, если бы мне пришлось бежать на работу, бросив крошечных детей на чужого человека.

Вопросы, пожелания, предложения?))
21.12.2020 10:41:48, Нельсон Мандела 
Небылицы я не сочиняю, я описываю ситуации других людей, вы почему-то все время думаете, что я про вас пишу и так обязательно будет и у вас. Нет не обязательно, может быть, может и не быть. Хотите не работать в декрете три года - да ради Бога, мне и в голову не придет вас жалеть и всех остальных девушек , которые выбрали этот путь.
Разве сад полного дня везде теперь с 1,5 лет ? Или вы о частном саде ? Пару лет назад лично в моем районе были только группы неполного дня, что не очень совмещается даже с работой на 0,75 ставки, как у нас делало большинство девушек с маленькими детьми. Как раз моя коллега водила в частный сад прямо рядом с работой, но да, в частный сад , чтобы не смотрели косо , если забираешь не в 17 часов и было нормальное питание и с логистикой было ок.

21.12.2020 11:00:45, lacerta(gkfdey в системе) 

Вот это вы точно не обо мне писали? Причем все - наглое вранье. Не желаете извиниться, кстати?)) Ну мало ли, вдруг))

lacerta(gkfdey в системе) +20.12.2020 23:56:05Последнее редактирование: 21.12.2020 00:06:28
Зато он у вас не первый муж. Ну вот проживите с ним лет 20, не разведитесь, вырастите детей до совершеннолетия, потом будете говорить об истинных мотивах вашего мужа. Те девушки тоже, выздыхали, ах, какая я нужная, даже на детей уговаривает.
Муж, же , наверное, ваш ровесник, не 25 лет ему. Для меня было бы странно что мужчина не имел серьезных отношений до 40 лет. Если он такой распрекрасный, почему так долго найти никого не мог ? Обычно либо у таких тараканы и запросы , с которыми сложно ужиться, либо вдруг в 35 понимает, что нужна семья и надо срочно кого-то найти

Полно садов полного дня с 1,5 лет, и при чем тут ваш район, не совсем понятно. Сады до 19 часов, о каких 17 часов идет речь? Да и частный сад мы вполне можем себе позволить, если вдруг обычный не понравится.
На 0,75 ставки мне лично сотрудник был бы не нужен, кто будет за него оставшиеся 0,25 ставки дорабатывать?
21.12.2020 11:12:53, Нельсон Мандела 
Вранье в чем и почему оно наглое ? Вранье в том, что он ваш первый муж ? Вранье на мой взгляд - заведомой ложное искажение информации, которой владеет человек, если человек не владеет информацией, а строит догадки, какое тут вранье ?
За второй абзац извиняюсь, беру свои слова обратно, это были не более , чем мои догадки.

Насчет садов вы как будто в другой Москве живете.
Вас вообще не спрашивали нужен вам такой сотрудник или нет. Если у нас в компании увольняли бы всех, кто работает на 0,75 ставки , мы потом бы еще таких же год искали. Но у нас и менеджеров с таким мнением на работу не берут. Знаете ли, бизнес тоже разный бывает. У нас большинство сотрудников, как и вашего мужа, компании переманить пытаются, так что мы ими дорожим. У нас и по декретным пособиям компания доплачивает.

21.12.2020 17:19:04, lacerta(gkfdey в системе) 

это вы как раз про других все время. и какие они есть, и какими станут, и что хотят
20.12.2020 08:53:11, Шерлок 

Нет, это я о себе: ну что меня сподвигло бы на то, о чем вы спрашиваете))20.12.2020 12:10:03, Нельсон Мандела 
Это Ваш спрос именно таков, при именно Ваших условиях и с Вашей историей, при определенной профессии мужа и вообще при наличии вот такого его конкретного.
Я знаю семьи, где долгие годы жены приносили мамонтов, где при этом живут в долгих браках. где то ситуация обратилась. И графики свои мужчины выстраивают под детей, и отпуска делят. две третьих - это Ваше личное требование и представление.

19.12.2020 18:14:08, Etagerka 

А о чем мечтают такие женщины, тоже знаете? Кто из них не мечтает поменяться с мужем местами так, чтобы муж мамонта в дом?)19.12.2020 18:32:25, Лиметт 
Вы не читаете. Я так и написала, что ситуации обратились. Это просто жизнь.
Не мечтали поменяться, у них была работа, которая оплачивалась больше, что не означает, что они больше шпал носили. Чтобы мужья стали зарабатывать больше и стабильно, при их профессиях требовалось больше времени. Лишать их любимых работ топаньем ножек никто не стал, там ценности измеряются не тем, кто кого в кафе накормил.

19.12.2020 18:47:12, Etagerka 

Тогда это был временный вариант, что о нём говорить?) Временно большинство потерпит и за мужа заплатит.20.12.2020 01:14:42, Лиметт 
Ну разумеется, это мое личное требование и мои личные предпочтения, вопрос же и был " А как бы вы..."))

Я тоже знаю семьи, где жены мамонтов таскают, мне их уклад не нравится)) Для себя и свои дочерей я бы такого не хотела))19.12.2020 18:26:59, Нельсон Мандела 
Что значит никто? Полно свадеб и в шикарных ресторанах)
19.12.2020 15:45:12, читательница...

Не знаю про шикарные свадьбы, а у меня масса молодых коллег и детей друзей не женятся, ну и замуж не выходят. И даже отношений не заводят.

19.12.2020 15:51:03, Etagerka 

в моем окружении тоже полно людей живущих вне брака. При этом бабушки делятся рассказами о внуках рожденных вне брака. Тут МЧ, 30 лет, представил своего сынулю. Я ему говорю, "я думала, что ты не женат". Он отвечает: "а я и не женат"
20.12.2020 11:29:09, элементарно

У меня тоже есть такие знакомые, они как раз и не женятся/ не выходят замуж, потому что считаются кто кому что и чтобы никому ничего не быть должными, и чтобы самим не переплатить, и чтобы все поровну. Так и кукуют))19.12.2020 16:20:20, Нельсон Мандела 
У меня это те, кто действительно , заведя жену и детей, сильно уронят и свой денежный уровень и уровень девушки, который был у нее до замужества. Это не ленивые люди, которые гнушаются разгрузкой вагонов, просто у нас масса людей, которые просто получают мало денег , даже при своей хорошей работе. Это просто жизнь тут такая.
Никак все не смогут стать зажиточными, существуют врачи, учителя, дорожные рабочие, строители. Просто так оценен труд.

19.12.2020 16:31:33, Etagerka 

Не вижу связи между зажиточностью и оплатой условного кафе. Содержать - это не золотые горшки для детей, а по мере доходов семьи, ну да, где надо все ужимаются и это нормально, не нормально, когда ужимаются только жена с детьми, потому что муж не готов свои на них тратить.19.12.2020 16:51:26, Нельсон Мандела 
а зачем про такого - кто не готов, и у кого только жена ужимается? почему он у вас возник-то в обсуждении?
19.12.2020 16:55:25, Шерлок 

Потому что оплата каждый за себя это частный случай перекладывания мужской обязанности содержать семью на женщину))19.12.2020 17:07:47, Нельсон Мандела 
нет. если так считать, то и оплата за отдых\ресторан может вполне в такое вылиться
19.12.2020 17:18:23, Шерлок 

Вы считайте как хотите, но вы же мнение тех, кто против гендерного равноправия интересовались)) у меня оно вот такое))19.12.2020 17:24:19, Нельсон Мандела 
я про выбор в определенной ситуации интересовалась. а мнения почему и на совсем другую тему - это уже кто годно может. 
19.12.2020 17:30:05, Шерлок 

Так и раньше полно таких было
19.12.2020 16:15:31, читательница...

не было в предыдущих поколениях такого количества относительно молодых людей без пар.
 Те, кто были, так у них, за редкими исключениями осознанности, было невезение, переборчивость, а не четкое понимание, что не потянут запросы, не смогут обеспечить уровень, нафиг покусители на кошелек, на квартиру, на имущество.
 Еще недавно не было бесприданниц и бесприданников, вернее, все были такие. Так что проблемы пьес Островского встали во весь рост))

19.12.2020 16:20:36, Etagerka 

Еще недавно считалось норм, когда девушка в квартиру родителей своего долгожданного избранника приводила. И ему ок было, а че такова?) Всю жизнь на одном толчке с тещей просидит, а потом в Египет съездит на женины деньги...
19.12.2020 18:04:43, читательница...

вы очень молоды)) когда приводили примака, тогда и помыслить не могли о египтах. было это сравнительно недавно.

19.12.2020 18:17:58, Etagerka 

Проведите здесь опрос. Полно пар и сейчас живут с родителями и считают это норм. А что, им комфортно, не осуждаю, но сама не из таковских))
19.12.2020 18:26:24, читательница...

мне не интересны никакие проценты проживающих совместно с родителями. я просто написала, что еще недавно это было редко возможно. Сейчас, конечно. стараются жить отдельно, пока это реально.

19.12.2020 18:49:24, Etagerka 

не поняли)) уточнила ниже))

19.12.2020 15:19:06, Etagerka 

а если мч может обеспечить себе по деньгам, а она себе, то отказаться от совместной поездки?

19.12.2020 15:13:11, Etagerka 

С высоты своего возраста сказала бы да. Ниже пишут про уважение к мужчине. Мужчина может быть в разной финансовой ситуации. Но я бы не стала афишировать, что финансово круче него. сходила бы с ним в бургерную, раз приглашает в бургерную. А если мне сильно приспичило ехать в Антарктиду или лететь в космос коммерческим рейсом, полетела бы одна.
19.12.2020 15:16:06, Солнечный Ветер 
не о приспичило туда, куда у него не хватает денег, а туда, куда не хватает еще и на вас.
Вы оба хотите в Антарктиду ( или к барсам)), и деньги есть у каждого, на себя, а вот оплатить поездку вам полностью он не может.

19.12.2020 15:18:35, Etagerka 

А! Тут бы я поехала в Антарктиду, потому что хочу поехать в Антарктиду и всё :). Здорово, если МЧ оплатит такую поездку за двоих. Но если нет, я же не буду отказываться от такого удовольствия, имея деньги. С мужчиной дальше может по-разному выйти. Но подспудно будет хотеться перевести отношения в исключительно дружеские.
19.12.2020 15:22:46, Солнечный Ветер 
то есть понятие совместного бюджета, считай, умерло)) если, конечно, не о том, что совместное - это его, а мое - это мое) Потому что при создании семьи с детьми в игру "он должен за меня платить на багамы" часто приходится прекратить.

19.12.2020 15:25:53, Etagerka 

Ну так правильно: до замужества он платит за Багамы, после замужества - за потребности детей))19.12.2020 15:33:20, Нельсон Мандела 
так не факт, что он и не будет вместо багам платить за потребности детей. просто он пока туда не поедет, и мать детей пока не поедет, у нее доходы вообще легко пропадут.
Возможность платить за так называемую "свою женщину" вовсе не маркер того, что это надежный партнер для семейной жизни. сколько небедных мужчин вполне могут и не за одну платить, и платят. если от этого счастье женщине, то и пожалуйста.

19.12.2020 15:43:06, Etagerka 

Это один из маркеров, не единственный, но важный.19.12.2020 16:21:29, Нельсон Мандела 
Вот!
19.12.2020 15:40:55, Солнечный Ветер 
Совместный бюджет - это про семью. Мы о семье разве?
19.12.2020 15:29:56, Солнечный Ветер 
так мы о том, что рассматривается как потенциальная семья. Оплата мужчиной всего за женщину до того нередко превращается в то, что так и продолжают средства мужчины быть только под его контролем. Ну оплатит он крабов в ресторане, а потом окажется, что установит жалкий лимит на карте жене, по=собственнически. сколько угодно таких примеров.

19.12.2020 15:46:01, Etagerka 

Так у жены свои деньги никуда же не денутся от его лимита))19.12.2020 16:22:32, Нельсон Мандела 
Откуда у нее деньги в декрете и(или) у неработающей? В таких семьях у нее столько , сколько муж выделил. Либо он покупает бизнесок для развлечения жены, не всегда тот развивается до существенности.

19.12.2020 16:41:18, Etagerka 

Откуда уже бизнесом взялся?
Были мужчина и женщина, пошли в кафе, мужчина за женщину заплатил, деньги женщины при ней остались. Она работает, свои деньги есть.
А такой деспотизм мужчины он виден, от него рожать в принципе не нужно и замуж за него идти не нужно.19.12.2020 16:54:26, Нельсон Мандела 
Так и получается.19.12.2020 15:14:30, жираф Анатолий 
а с какой целью?
19.12.2020 15:15:51, Шерлок 

Показано 192 комментария из 757

Вернуться в конференцию

мужчина должен платить

Загруженные изображения