Раздел: Просто поделиться... (Что такое двойной слепой метод?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

всем спасибо! - и объяснение, думаю, неожиданное )))

оставляю только название притчи: "Что такое двойной слепой метод?" Жаль, что НИКТО этого не заметил, с головой окунувшись в осуждение учителя ((

это была метафорическая иллюстрация процедуры проведения исследования реакции людей на какое-либо воздействие, при котором испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования. Метод применяется для исключения субъективных факторов, которые могут повлиять на результат эксперимента
18.10.2020 19:07:49,

449 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Нельсон Мандела
Эх, не успела я вчера))

У меня в школе была похожая классная руководительница с 8 по 11 класс. Вот она вполне могла такое сделать. Строгая была, но справедливая. И за ухо могла ребят взять за курение за школой. да-да 60-летня женщина здоровенного лба 10-11 классника.

И поди ж ты, ни у кого никакой моральной травмы не осталось от этого, наоборот, пока жива была, все к ней периодически в гости ходили, на свадьбы и крестины детей приглашали. Большой души человек она была!
19.10.2020 11:10:36, Нельсон Мандела
Oazis
Подумалось - а как надо было сделать? Как и часы вернуть, и достоинство сохранить? Пока придумалось поставить детей в круг, лицами наружу, завязать всем глаза, обойти по круг и протянуть руку. И чтобы вор отдал сам часы.
Но что делать, если вор не отдаст часы? Тогда уже обыскивать, как не воспользовавшегося шансом? Не придумывается пока достойный и эффективный выход из этой некрасивый ситуации.
Думается, что лапания там не было, ожидание обыска и было наказанием за проступок и прививкой на будущее, а по окончании обыска было сказано не просто "всё в порядке", а "все в порядке, дети, часы возвращены. Никому рассказывать я не буду, думаю, виновный сам всё понял и в будущем больше так не поступит".
19.10.2020 01:14:30, Oazis
Тогда учитель с детства слепой и всю жизнь тренировался метко попадать в карманы)))
19.10.2020 10:00:00, рица
Oazis
имхо, люди могут отличить сладострастные касания от непопадания в карман. :)
22.10.2020 18:20:41, Oazis
но не в интернете )))
22.10.2020 18:21:48, Lisbet (+/-)
в свете нынешних тенденций: велеть родителям прислать своих адвокатов, и вызвать полицейских спецов для обыска. досматривать каждого ребенка по одному в отдельной комнате - непременно в присутствии родителя (один или два )) и адвоката, полицейский - того же пола что и ребенок, иначе никак. найденные часы отдать под расписку родителям и заверить адвокатом акт передачи
19.10.2020 01:21:39, Lisbet (+/-)
Oazis
да. только дело нельзя будет замолчать. И клеймо вора будет на человеке.
22.10.2020 18:21:37, Oazis
у меня был злобный сарказм
22.10.2020 18:24:27, Lisbet (+/-)
Oazis
:))
22.10.2020 19:33:54, Oazis
Да нормальная притча у вас получилась, если перенестись на много веков назад.
Если начать пробовать переносить в наши реалии большинство притч, то тоже самое и получится.
19.10.2020 01:51:10, )???
Забавное обсуждение вышло.
Голос совести?
Удивило, что так долго обсуждали про "щупать учеников", физический контакт не так давно стал неприемлем, а раньше легко за ухо мог учитель взять, или вроде того.
А ведь в соседней теме что-то про старение конфы писали...
Не... Есть ещё ягоды в ягодицах!
19.10.2020 01:04:07, av10
да уж. сказать что что я прифигела - не сказать ничего. уже и "переобувание" пришили )))
19.10.2020 01:06:25, Lisbet (+/-)
Oker
[ссылка-1]
для тех, кто придет позже)
19.10.2020 00:46:10, Oker
Спасибо 19.10.2020 11:41:50, ++++++
NLU
Видимо я окончательно испорчена. Ничего, кроме спамовой помойки, (типа прелесть №ххх), не нашла. 19.10.2020 09:57:54, NLU
брюзгливость - возрастное
19.10.2020 10:22:45, Lisbet (+/-)
Oker
зато хамство - вне возрастное.
Вы исправно хамите каждому, кто с вами не согласен.
Зря вышли из образа любительницы пестиков-тычинок
19.10.2020 10:26:53, Oker
+++ 19.10.2020 11:42:35, ++++++
сильные у вас чувства ко мне ))) иначе вы меня просто не замечали бы. мерси вам, тайная поклонница )
19.10.2020 11:52:24, Lisbet (+/-)
Аня-лэ
С сильными чувствами разыскали бы вас и явились лично лицезреть :) 19.10.2020 13:20:57, Аня-лэ
они баяцца открыть личико )))
19.10.2020 15:39:00, Lisbet (+/-)
так вы тоже своё скрываете;)
19.10.2020 18:07:54, смешно)
вы жаждете со мною познакомиться поближе?
19.10.2020 20:46:26, Lisbet (+/-)
зря вы взяли на себя роль моралистки... плохо получается у вас
19.10.2020 10:31:23, Lisbet (+/-)
какая вы умница!
19.10.2020 00:47:44, Lisbet (+/-)
Про карманы брюк и мужчину-учителя тогда упоминули зря.
Прекрасная красивая идея. Про шанс для маленького человека.
Вы сами придумали и написали?

А как иллюстрация процедуры проведения исследования реакции людей на какое-либо воздействие, при котором испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования я здесь не нашла. То кто проводит опыт знает, что он хочет опровергнуть или подтвердить. В притче ничего подобного нет.
19.10.2020 00:25:01, )???
это придумали усталые медики. наверное для развлечения оголтелых ковид-диссидентов )))

при двойном слепом методе никто не знает о результате в ходе исследования. а многие не узнают и потом
19.10.2020 00:42:45, Lisbet (+/-)
В эксперименте есть приблизительная дата, когда появятся результаты того или другого. Или не появятся. И это кем то мониторится. А в притче -никем. Нет эксперимента. 19.10.2020 00:48:39, )???
вот и пиши после этого развлекательные темы (((
будут старательно доказывать ТС что она дура-дурой. мне не жалко, если чо - я же только зеркало
19.10.2020 00:52:32, Lisbet (+/-)
Пишите!
Просто аккуратнее с карманами и общупыванием. Сейчас все в другом контексте воспринимается. Можно же тоже самое, только использовать учительницу.
Мне очень понравилась притча и именно в разрезе младшешкольника. Дать шанс, протянуть руку в начале пути.
Причем оригинальная притча ваще не зашла. Студенты ничего подобного проделать не разрешили бы точно. И студента воспитывать несколько поздно.

И понятно, что это сказка.
Ибо большая часть современных детей тоже бы возмутилась и не согласилась бы. И правильно.
19.10.2020 01:12:57, )???
да ну. оно мне надо - вызывать "праведный огонь" на себя? не так летишь, не так свистишь ))) пусть Голос обсуждают
19.10.2020 01:15:30, Lisbet (+/-)
Oker
<будут старательно доказывать ТС что она дура-дурой>
про вас вообще никто не писал в контексте этой притчи, не выдумывайте, а вот вашу неудачную попытку переобуться сложно было не заметить. Спокойной ночи.
19.10.2020 00:57:17, Oker
так вы о теме или обо мне?!
19.10.2020 01:00:14, Lisbet (+/-)
Oker
Жаль, что вы упустили слово "двойной" И ваше объяснение повисает в воздухе.
"Двойной слепой метод
- экспериментальная процедура, в которой ни испытуемый, ни исследователь не знают, что является основным аспектом эксперимента. Двойной слепой метод применяется с целью избежать появления эффектов предубеждения экспериментатора относительно изучаемой характеристики (эффекта Розенталя), а также устранить возможность исказить результаты эксперимента влияния знания испытуемым того, что от него требуется, и предотвратить появление феномена плацебо (предполагаемого участником эксперимента воздействия вещества, которое он принимает за лекарство, под влиянием самовнушения)."
19.10.2020 00:17:01, Oker
разве упустила? ) [ссылка-1] - всё-таки вечер воскресенья себя оказывает в плане винимательности читающих )))
19.10.2020 00:22:18, Lisbet (+/-)
Про "внимательность читающих" - это вы правильно заметили...
Когда я вам в своей теме писала о том, что вы видите что-то своё, вы только посмеивались.
19.10.2020 00:28:28, да уж
а надо было сразу "сдаться"? ))
19.10.2020 00:29:35, Lisbet (+/-)
Нет, конечно!
Нужно продолжать гнуть свою линию, невзирая на приводимые аргументы и факты. )
19.10.2020 00:34:15, да уж
да они же были ни о чем - если иметь в виду вакцину
19.10.2020 00:36:51, Lisbet (+/-)
Не про вакцину, а про то, почему люди предпочитают делиться на группы...
А вообще, вы меня поражаете своей удивительной способностью, какой именно - уточнять не буду, вы итак ее знаете.
19.10.2020 00:46:00, да уж
вы опять о чем-то своем. страшно подумать что вы снова намекаете на то что подобное притягивает подобное... о том чего у вас нет вы вряд ли задумываетесь по складу своего ума
19.10.2020 00:50:33, Lisbet (+/-)
Мой склад ума сюда приплетать не надо.
Каждый о своем складе пусть заботится сам.
19.10.2020 01:23:59, да уж
думайте лучше о прививке.
19.10.2020 01:29:01, Lisbet (+/-)
Сами и думайте о своей прививке, а я о ней никогда и ничего не писала и вообще, в ваших советах не нуждаюсь. 19.10.2020 01:33:38, да уж
"я о вас вообще не думаю" - да? )))
19.10.2020 01:34:46, Lisbet (+/-)
Oker
у вас дано определение слепого метода, при двойном не в курсе сути эксперимента ни испытуемые, ни исследователь.
Вы реально не увидели разницу между вашим определением и тем, что процитировала я?
<это была метафорическая иллюстрация процедуры проведения исследования реакции людей на какое-либо воздействие, при котором испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования. Метод применяется для исключения субъективных факторов, которые могут повлиять на результат эксперимента>
19.10.2020 00:26:18, Oker
о, пошли по второму кругу?
19.10.2020 00:28:40, Lisbet (+/-)
Oker
вам красным цветом подчеркнуть, чем отличаются определения?
Ваше тут совсем не в тему, определение двойного слепого дает понимание, почему ваша притча так названа.
19.10.2020 00:30:48, Oker
да-да-да ))) название притчи только теперь увидели?
19.10.2020 00:33:21, Lisbet (+/-)
Oker
нет, сразу. и что?
19.10.2020 00:35:27, Oker
УникаЛьнаЯ
Это вы ту игру от Birke вспомнили так, что ли? Когда надо угадать, что своими словами пытался пересказать автор темы? Так иллюстрация некорректная, да и "притча" для "иллюстрации процедуры проведения исследования" не самый подходящий формат, кмк. 19.10.2020 00:16:24, УникаЛьнаЯ
да пишите что угодно теперь ) - название "притчи" хоть кто-то заметил вообще?!
19.10.2020 00:23:28, Lisbet (+/-)
УникаЛьнаЯ
А оно вообще было? Вы молодец - тему убрали и можете "писать что угодно теперь" :))
19.10.2020 00:42:10, УникаЛьнаЯ
вам запостить "притчу" снова? - так опять начнуться metoo или "караул, педофилы кругом!" )))
19.10.2020 00:44:41, Lisbet (+/-)
УникаЛьнаЯ
Да мне-то зачем...
19.10.2020 08:12:22, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
Я заметила. Но у меня деформация на эти определения. Сестра социолог, а я причастна.
Решила пропустить мимо.
19.10.2020 00:29:21, Солнечный Ветер
щаз нам докажут, что метод "неправильный". и опят со всей возможной серьезностью
19.10.2020 00:31:12, Lisbet (+/-)
Солнечный Ветер
Я не берусь судить, правильный или нет. Прочитала притчу, понравилась притча. А про метод - не-не-не.
У меня еще сразу возникают ассоциации с другими слепыми исследованиями. Это уже медицинская тема, которая скучна до зубовной боли.
19.10.2020 00:47:05, Солнечный Ветер
Oker
"двойной слепой" - отсыл к тому, что и проверяемые, и проверяющий были с закрытыми глазами. ничего больше.
19.10.2020 00:28:50, Oker
этого мало?
19.10.2020 00:34:31, Lisbet (+/-)
Oker
чего???
Вы даете другое определение, которое только запутывает, поскольку не имеет никакой связи с притчей.
19.10.2020 00:36:26, Oker
спасибо что указали. название притчи тоже надо исправить?
19.10.2020 00:38:44, Lisbet (+/-)
Oker
Наоборот. Название подобрано правильно, но ничего общего вот с этим "это была метафорическая иллюстрация процедуры проведения исследования реакции людей на какое-либо воздействие, при котором испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования." не имеет. Никакая это не иллюстрация. Псевдо притча, в которой просто обыграно название.
19.10.2020 00:41:53, Oker
вы плохо вечерок провели?
19.10.2020 00:45:46, Lisbet (+/-)
Oker
опять переход на личности. утомили(
не хотите вникнуть, в то что я пишу, не надо, но не приплетайте к этой псевдо притче какие-то эксперименты и пр.
Полно ее разных вариаций в интернете.
19.10.2020 00:48:03, Oker
Ну просто не устаю восхищаться! ))) 19.10.2020 00:48:00, да уж
мой тщательно выверенный виртуальный образ вас явно притягивает...
19.10.2020 00:54:09, Lisbet (+/-)
Не льстите себе ) 19.10.2020 00:57:04, да уж
это стёб, милый аноним, я с вами серьезно общаться не в состоянии - я же вижу что вы ко мне неровно дышите, так и бегаете следом )))
19.10.2020 00:59:23, Lisbet (+/-)
Я не бегаю, я отвечаю на ваши реплики или вы любите, чтобы оппоненты молча обтекали?
Не зря вам Окер напомнила про бревно и соринку.
19.10.2020 01:04:24, да уж
это я - отвечаю. а шпильки пытаетесь втыкать вы
19.10.2020 01:07:32, Lisbet (+/-)
Ну правильно, свои то шпильки никто и никогда не замечает. 19.10.2020 01:21:17, да уж
если так дальше пойдет, я вам и ночью являться начну, вы осторожнее )))
19.10.2020 01:23:17, Lisbet (+/-)
Взаимно! 19.10.2020 01:26:49, да уж
не обольщайтесь
19.10.2020 01:28:15, Lisbet (+/-)
Чего это?
Вам можно, а мне нельзя что ли?
19.10.2020 01:31:16, да уж
у вас там еще не утро?
19.10.2020 01:35:13, Lisbet (+/-)
Под людьми вряд ли подразумеваются дети. НЕдаром я была уверена,что на притчу это не тянет.
19.10.2020 00:10:48, рица
ну перечитали бы тему-то )))
19.10.2020 00:11:24, Lisbet (+/-)
Зачем,уже ж написано и название и предназначение.
19.10.2020 00:17:23, рица
Обтекаем, чо уж. 19.10.2020 00:02:18, тупик
думала, посмеетесь воскресным вечером над веселым подходом к теме новых вакциы (((
19.10.2020 00:03:50, Lisbet (+/-)
Одно другому не мешает. Не плакать же ;) 19.10.2020 00:11:37, тупик
но представьте мою реакцию )))
19.10.2020 00:12:47, Lisbet (+/-)
А чего ее представлять, она налицо: исходник удален, сейчас и комментариям очередь наступит. ) 19.10.2020 00:16:51, ))))
на редкость дурацкая притча. и Oker со своей позицией выглядит очень достойно. не в пример ее оппозиции 18.10.2020 23:43:29, Шерлок
Шрайбикус
Если вы откликнулись,значит,не такая уж и дурацкая притча.
Всегда считала,что сюда люди приходят пообщаться,а оказывается выглядеть и получить за вид оценку :).
19.10.2020 01:55:00, Шрайбикус
а что это за выверт такой? раз откликнкулась, то не дурацкая?с чего вдруг. и вы правильно считали - приходят пообщаться. только цели общения разные 19.10.2020 08:44:19, Шерлок
Шрайбикус
Почему выверт, значит,я не права и вы откликнулись только потому,что дурацкая,на умные не реагируете?

Какая цель у вас? У меня вообще нет,согласно профилю конфы.
19.10.2020 11:33:37, Шрайбикус
опять не правы. и на умные реагирую. на что хочу, на то и реагирую. цель у меня - поболтать 19.10.2020 11:39:16, Шерлок
Шрайбикус
Я хоть раз написала, что вы не правы? А поводов для этого достаточно.Последите за своей речью. Мало того,что разброд в мыслях,так еще и оценивать меня пытаетесь. Цели ваши меня не интересуют. 19.10.2020 17:37:46, Шрайбикус
еще и быть поделенными на разные группы по уму - "праведников" и "думающих неправильно"
19.10.2020 02:11:25, Lisbet (+/-)
Знаете, мне показалось, что притча в этих обсуждениях совсем ни при чем. Тут что-то личное замешано. Возможно, я не права.
Давайте посмотрим на всем известные притчи , как если бы они происходили сейчас.
Как бы это все смотрелось.
19.10.2020 00:08:40, )???
Oker
вам показалось, я писала только о притче и моем восприятии.
Но оппоненты разгулялись по полной.
19.10.2020 00:11:19, Oker
Шрайбикус
Вот ведь какие нехорошие,имели смелость отреагировать :)) 19.10.2020 01:57:39, Шрайбикус
Oker
если б они тоже обсуждали притчу, то все было б нормально, но со второй реплики каждый переходил на конкретно мою личность.
И вы в т.ч.
19.10.2020 10:02:06, Oker
Шрайбикус
Да ну? Может это у вас обостренное восприятие,а не все виноваты? Задеть даже не пыталась,я обычно во многом с вами согласна. 19.10.2020 11:40:30, Шрайбикус
Oker
Ну, вы посмотрите по тексту, всё на месте.
Одно дело, когда пишут, что не согласны с моим мнением, а другое, когда, ставят диагноз мне или переводят стрелки на меня лично.
Со мной все так, но притчу считаю дурацкой)
19.10.2020 11:56:29, Oker
Шрайбикус
посмотрела,не увидела,да и не могла увидеть,потому что не было.Нигде и никогда я не ставила вам диагноз. Покажите.
20.10.2020 00:18:10, Шрайбикус
а вы мне диагноз не ставите?
19.10.2020 12:00:12, Lisbet (+/-)
Oker
нет. Но после ваших многочисленных выпадов в мою(и не только) сторону сложно было не перейти на личности. Вы ж на каждого несогласного бросались, а каждого согласного зачисляли в свою команду. Бр-р.
19.10.2020 12:41:47, Oker
Окер, так и без меня все поделились )))
19.10.2020 15:39:44, Lisbet (+/-)
этих "смелых" решительно и бескомпромиссно ставят на место )))
19.10.2020 02:12:54, Lisbet (+/-)
я и разделила. притчу и обсуждение. но хорошие притчи тем и хороши, что вне времени и пространства 19.10.2020 00:10:29, Шерлок
название притчи: "Что такое двойной слепой метод?"
19.10.2020 00:09:19, Lisbet (+/-)
это вы ее так назвали? неподходяще совсем 19.10.2020 00:14:48, Шерлок
нет, мне так в ФБ прислали
19.10.2020 00:25:02, Lisbet (+/-)
и смысл слепо копировать одно с другим не связанное? или вы видите связь? кто в притче какие эксперименты проводил? 19.10.2020 00:27:17, Шерлок
я подумаю об этом завтра )
19.10.2020 00:35:09, Lisbet (+/-)
Шрайбикус
:))) 19.10.2020 01:58:14, Шрайбикус
Ну и кто автор?
19.10.2020 00:11:34, рица
медики, наверное )
19.10.2020 00:13:26, Lisbet (+/-)
Oker
спасибо)
18.10.2020 23:56:57, Oker
Это вопрос, кто что видит. Например, за окном прекрасная берёза с птицами, а в нескольких метрах помойка. Два человека посмотрят в окно, один увидит прекрасных птиц и зелень, другой будет обсуждать помойку.
Как то так.
18.10.2020 23:54:08, )???
Не так,обсуждается описанная ситуация.
18.10.2020 23:59:00, рица
нет. это избитая банальность далеко не ко всему применимая. если увидевший березу будет восхищаться тем, как прекрасно и чисто во дворе в упор не замечая грязную помойку, двор чище и благоуханее не станет 18.10.2020 23:58:15, Шерлок
Про благоухание ничего не говорится. Стеклопакеты. Выбор каждого на что смотреть. Я предпочитаю на берёзу с птицами 19.10.2020 00:10:28, )???
смотря зачем смотреть. если выбирать место для прогулки детей, к примеру, то не стоит смотреть только на березу 19.10.2020 00:16:49, Шерлок
Созерцать.
К сожалению, даже смотря без определенной цели, некоторые почему-то смотрят на помойку.
На всякий случай пишу, да имеют право смотреть на помойку, их выбор.
19.10.2020 00:31:14, )???
право выбора - святое! )
19.10.2020 00:35:41, Lisbet (+/-)
я про то и говорю, что не всегда созерцание само по себе лишь созерцание. и не надо любой взгляд приравнивать к желанию именно лишь созерцать и именно неприятное 19.10.2020 00:34:30, Шерлок
Согласна. Учитель в ней хочет казаться мудрым, а выглядит не очень умным человеком. 18.10.2020 23:48:14, Жёлтые ботинки
это конфликт веков. рньше люди не были такими испорченными
18.10.2020 23:45:56, Lisbet (+/-)
ничего испорченного во взглядах Oker на эту ситуацию нет 18.10.2020 23:50:42, Шерлок
а причем тут Окер?
18.10.2020 23:52:53, Lisbet (+/-)
Oker
на сцену вышли ложечки)
18.10.2020 23:57:17, Oker
Не отмоетесь теперь, токсичная Окер :) 19.10.2020 00:04:51, тупик
Oker
плачУ(
19.10.2020 00:17:49, Oker
при том что она озвучивает то, что вы считаете взглядами испорченных людей 18.10.2020 23:55:35, Шерлок
Так нет же даты.Когда раньше.
18.10.2020 23:47:59, рица
ух! с нетерпением жду, когда так Евангелие начнут интерпретировать )))
18.10.2020 23:50:10, Lisbet (+/-)
Шрайбикус
Варавву не смотрели? 19.10.2020 11:45:32, Шрайбикус
не, сейчас только нашла на кинопоиске. я не сказать чтобы киноман
20.10.2020 00:23:46, Lisbet (+/-)
не поняла, о чем вопорс
19.10.2020 15:40:40, Lisbet (+/-)
Шрайбикус
"с нетерпением жду, когда так Евангелие начнут интерпретировать"
Уже.
20.10.2020 00:19:38, Шрайбикус
Да наверняка уже есть.
18.10.2020 23:52:03, рица
Таксиль же. 18.10.2020 23:56:16, тупик
Это что? Не знакома.
18.10.2020 23:59:54, рица
я так и думала )
19.10.2020 00:01:04, Lisbet (+/-)
Ну не могу же знать все на свете.Погуглю.
19.10.2020 00:04:39, рица
прелестное занимательное чтение )
19.10.2020 00:06:40, Lisbet (+/-)

Показан 141 комментарий из 449


Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?
Французский луковый пирог
Пирог по рецепту Алены Спириной

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!