Раздел: Эти коварные мужчины (Какие книги хуже своих экранизаций?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

кино vs книги

То что книга всегда лучше кино - заезженная тема. А какие книги хуже своих экранизаций? Про ихний синематограф можно много говорить, там куча рейтингов на ту тему :) И "Полет над гнездом кукушки" и "Побег из Шоушенка" и "Психо" и "Форрест Гамп" и "Заводной апельсин"... Но книг тех мы толком и не читали. (ладно, не мы а я).

Давайте про наших :)

На мой взгляд, самое-самое в этом плане "Собачье сердцу" Что, почему? Только ли талантище Евстигнеева... Повесть же сама почти нечитабельна.

"Трое в лодке" - куда лучше книги. Хотя многие и не согласяцца.

"Вождь краснокожих" - Рассказ так себе...А фильм - супер (хотя и короткометражка)

Что еще?
18.10.2020 19:03:19,

68 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я например "Вий" не смогла дочитать, уж очень много лишних описаний (как мне кажется). Начало вообще тугомотное. А фильм с Куравлевым прекрасный) режиссёр ненужное убрал и получилось супер.
Из ихних - нуднейшая книга "Все реки текут" и классный одноимённый фильм.
19.10.2020 23:28:02, Альтруистка
ЕЕ
"Собачье сердце" согласна и еще как!

А вот Джером К Джером - не может быть хуже, чем фильм! Там главное, нюансы, Фильм этого дать принципиально не может, ИМХО.
19.10.2020 19:13:53, ЕЕ
Из этих - соглашусь только про Собачье сердце, но и книгу читала с удовольствием! Так что, мое мнение - полностью дань таланту Евстигнеева (оч его лю)
19.10.2020 13:58:41, Акцент
arte
Наши имеют амбиции "замахнуться на Вильяма нашего Шекспира", оттуда и результат :)
Кстати, в театре аналогично.
У меня в фаворитах экранизации Юлиана Семенова и, пожалуй что, Вайнеров.
Собачье сердце - лидер, конечно.
"Трое в лодке" - не лучше. Но и не хуже :). Скорее, немного иначе и очень по-русски :). Аналогично наш "Шерлок Холмс". Да и "Вождь краснокожих" :)
19.10.2020 13:04:35, arte
Dinania
3 в лодке - скучняк. Остальные слишком старые технически. Уже не могу смотреть такое давным давно.
В детстве нравились наши экранизации оперет. Но это в общем не про книги.
19.10.2020 12:05:18, Dinania
Пожалуй, старые советские Любовь земная и Судьба лучше книг Проскурина 19.10.2020 00:11:47, Чернобурка
"Шоколад" - ихний. Очень люблю фильм, и не понравилась книга.
18.10.2020 22:31:46, Морозулька1
да, тоже книгу не смогла читать.
фильм замечательный
19.10.2020 13:58:59, Акцент
arte
+1 19.10.2020 13:05:22, arte
Питерская
Я люблю книгу "Трое в лодке" всей душой:))
18.10.2020 22:15:27, Питерская
Степная кошка
"Полет над гнездом кукушки" я не только читала, но даже недавно перечитывала. И я считаю книгу очень хорошей. Но это тот редкий случай, когда фильм не хуже хорошей книги. Так там и режиссер, и актеры...
Говорят, что Мосты округа Мэдисон гораздо лучше, чем книга. Книгу не читала, но в фильме опять же такие актеры...

А про наших что-то не знаю.
Собачье сердце я и прочитала с интересом

А, вот вспомнила.
Мини-сериал "Отцы и дети" Дуни Смирновой мне очень понравился. Саму книгу я никогда не любила
Сериал Доктор Живаго с Хаматовой мне в свое время тоже очень понравился
Жестокий романс
18.10.2020 21:54:31, Степная кошка
Oker
Я "Мосты" и читала, и смотрела. И не смогла бы выбрать между фильмом и книгой)
18.10.2020 23:54:11, Oker
ландыш
а я не смогла Отцов и детей смотреть, прямо ерунда, мне показалось
при всем уважении к Дуне Смирновой
18.10.2020 22:07:14, ландыш
Степная кошка
всем разное нравится. Я даже пересмотрела.
А вот книгу не люблю, хотя Тургенева люблю. Но "любим мы его не за это"
18.10.2020 22:49:10, Степная кошка
жираф Анатолий
Мне тоже показался не лучшей экранизацией. 18.10.2020 22:20:34, жираф Анатолий
я как раз читала вполне себе не мимоходом и Полет, и Заводной апельсин. Но читала уже после фильмов, и мне тогда казались фильмы круче текста. А ближе к старости понимаю, что лучше. Но я фообще почти перестала смотреть фильмы, скучно.

Фильм "Трое в лодке" - набор гэгов, адаптированный под театр сатиры, для меня в нем не хватает джеромовской атмосферы.

Фильм "Вождь краснокожих" великолепен.

"Вечный зов", имхо конгениален книге, а может даже превосходит ее, раз я не ленилась смотреть, причем уже в сильно зрелом возрасте еще пару раз все серии пересмотрела, когда по ночам по тв показывали без рекламы.
18.10.2020 21:54:14, ALora
nessyl
Про Джерома и О'Генри не соглашусь с вами. "Трое в лодке" - скорее, фантазия на тему, чем экранизация книги. Как и "Жестокий романс", и "Карлсон", и "Чебурашка". В итоге получились две разные вещи, две разные интерпретации сюжета - обе хороши, но каждая по-своему.
Из "ихнего" самый большой контраст (ИМХО) между гениальным фильмом, снятым по провальному произведению, и первоисточником - "Адвокат дьявола". "Психо" с "Заводным апельсином" даже рядом не стояли - там книги слабее фильмов, но не совсем безнадёжно провальные. Из этой же кучки (фильм / сериал лучше, но и книга вполне читабельна): советский "Шерлок Холмс", "Дживс и Вустер", "Декстер", "Гарри Поттер" (первые два или три - дальше фигня какая-то пошла, а не кино) и даже первые "Сумерки" - можете закидать меня тапками за дурной вкус и всеядность, но чего только не посмотришь/ прочитаешь, имея в доме трех подростков ;)
Из "нашего" навскидку вспоминается только "Москва слезам не верит", но это некорректный пример, так как повесть - не совсем первоисточник, она была дописана и опубликована сценаристом намного позже "экранизации".
18.10.2020 21:08:51, nessyl
о. Дживс и Вустер, как же я забыла. Читать Вудхауза мне было скучновато, а сериал пересматривала многажды и в переводе, и в оригинале
18.10.2020 21:56:19, ALora
nessyl
В сериале даже скучные моменты отыграны на 5 баллов, благодаря великолепным актёрам. Тяжеленный том "все в одном" Вудхауса (покупался в больницу, для оптимизации сознания в постоперационный период) я дочитать смогла только "подогреваемая" воспоминаниями об этой экранизации :) 18.10.2020 22:49:13, nessyl
ШаНуар
Конечно не согласятся, фильм Трое в лодке на редкость занудный и безвкусный по сравнению с книгой. Вождь краснокожих, как и Собачье сердце отличны и в виде книги, и в виде фильма. 18.10.2020 21:05:09, ШаНуар
вау
Да, фильм Трое в лодке даже на фоне нынешнего убогого кинематографа выглядит плохо. Видимо хотели сделать водевиль какой-то для актеров театра Сатиры. 19.10.2020 09:52:00, вау
Вот именно) как можно говорить, что фильм лучше книги джерома, вообще не сравнится) 19.10.2020 00:58:28, marina1
и я того же мнения
18.10.2020 21:56:42, ALora
ЛУЧИК
"Вий" старый. Из их " графиня же Монстро". 18.10.2020 20:45:10, ЛУЧИК
Графиня- это где прекрасный Шико?:)) 19.10.2020 00:12:28, Чернобурка
Три тополя на плющихе. Из никчемного короткого рассказика Лиознова со сценаристом родила киношедевр.
Фильм Молодая жена. Первоисточник короткая повесть, только отдаленно напоминающая фильм. И разный финал, в фильме героиня находит понимание с мужем и приходят к желанию подстраиваться под планы друг друга, а в повести героиня понимает, что сдуру замуж вышла и вариант только начинать жизнь заново без этого мелкого и злобного мужа.
18.10.2020 20:42:38, Атом
Про фильм Поздняя встреча и повесть Нагибина "Срочно требуются седые волосы" недавно писала. Основа одна, но фильм более красивый что ли, ибо снят позднее выхода в свет повести. И акценты расставлены по-разному. 18.10.2020 21:30:39, Атом
Чифф@
Из "ихних" - для меня вне конкуренции "Отверженные" с Жаном Габеном.
Из наших - "Отец Сергий" с С.Бондарчуком
18.10.2020 20:39:06, Чифф@
Яшими ( МарикаЧ)
Приключения Электроника.
Про "Трое в лодке" согласна.
18.10.2020 20:33:46, Яшими ( МарикаЧ)
+ к Электронику. В детстве не смогла читать.
18.10.2020 21:38:39, Lerusha
3 толстяка. В детстве мне очень нравилась эта сказка. Книгу я наверное не читала. Потому что когда читала ребенку, удивилась, какая бредятина. Фильм наверное хорош из за Баталова. 18.10.2020 20:21:40, hanhi
А я книжку обожала, очень красивое издание с иллюстрациями. А ни фильм, ни мультик не понравились.
19.10.2020 11:50:32, WhiteFly
Шрайбикус
Эра милосердия, Иван Васильевич
18.10.2020 20:18:20, Шрайбикус
"Противостояние". Книга тоже хорошая, но фильм, точнее сериал, сняли очень круто. Как по мне, то это один из лучших советских многосерийных фильмов. 18.10.2020 20:16:17, Летиция П.
Birke
Наш Шерлок Холмс в исполнении Ливанова. Простенькие детективные рассказы превратили в шедевр.
Чучело сильный фильм. Повесть - ну так....не такое впечатление производит.
Мультфильм Ёжик в тумане - безусловный шедевр. Рассказик простенький.

Вообще, детского много можно вспомнить.
18.10.2020 19:58:34, Birke
Фильм "Жестокий романс" значительно лучше пьесы Островского
18.10.2020 19:55:35, Амели
Яшими ( МарикаЧ)
А я бы не стала сравнивать. Фильм не лучше. Просто фильм - не пьеса.
18.10.2020 20:45:04, Яшими ( МарикаЧ)
Чифф@
+1
18.10.2020 20:41:41, Чифф@
Нельсон Мандела
Простоквашино!)))рассказы мне не очень понравились, а мультик могу пересматривать бесконечно 18.10.2020 19:42:48, Нельсон Мандела
Шрайбикус
как говорил,так и писал.
18.10.2020 20:19:24, Шрайбикус
Лёнча-из-Вишни
Повесть Бориса Бедного "Девчата" хуже своей экранизации, "Журбины" Кочетова слабее "Большой семьи" (Хейфиц это Хейфиц!)), из детского "Капитан Соври-голова" фильмом лучше и веселее. 18.10.2020 19:42:43, Лёнча-из-Вишни
вау
"Дни Турбиных", 3-серийный фильм лучше романа "Белая гвардия". Ну и советское обычно хуже... Ну типа "Вечного зова" или там повести, которая легла в основу "Девчат". Надо сказать, что и Юлиана Семенова я воспринимаю только через сериал "Семнадцать мгновений"... 18.10.2020 19:40:12, вау
у меня ровно противоположное мнение и о Днях/гвардии и о Вечном зове
18.10.2020 21:59:28, ALora
Birke
Про Турбиных - убили ((((((((( 18.10.2020 19:53:55, Birke
вау
Мы об одном и том же фильме говорим? Я о басовском, 1976 года. Хотя черт его знает, как его снимали, наверное все-таки по пьесе.
Роман прочла еще раз недавно - не, все-таки не мое.
19.10.2020 09:48:56, вау
Birke
Да Ужас ужасный(((( 19.10.2020 13:27:20, Birke
он не лучше, он совсем другой.
я аудиоверсию слушала, помню как меня пробрало когда услышала "большевиков - не-на-ви-де-ли...". и вообще там совсем иначе акценты выделены
18.10.2020 19:58:27, Lisbet (+/-)
ив меняет профессию. но для пьес так и должно быть 18.10.2020 19:34:59, Шерлок
Да)
18.10.2020 21:40:52, Lerusha
Oker
то же самое начала писать)
18.10.2020 19:47:32, Oker
Я про ихний. Фильм Девушка с татуировкой дракона ( шведский) много лучше книги. 18.10.2020 19:29:48, Рокотова
sacha
"Приключения Электроника" тяжело читается, "Старик Хоттабыч".
18.10.2020 19:21:33, sacha
Birke
Нормально читается Хоттабыч. Моим детям, швейцарцам, рожденным в 21 веке, очень понравилась эта книга) 18.10.2020 20:01:35, Birke
sacha
а моим детям, нашенским российским, рожденным в 20 веке, не понравилась вообще, три или четыре главы осилили)
18.10.2020 20:59:33, sacha
Birke
Трое в лодке....н-да((( фильм - жалкое подобие книги 18.10.2020 19:16:29, Birke
Для меня фильм с Мироновым, Ширвиндтом и Державиным (не говоря уж о Гердте, Голубкиной и Пельтцер) по определению лучше любой книги :)
18.10.2020 23:13:00, AleXXX
+100 18.10.2020 19:42:06, Flora (ex lara1van)
Книга изумительная, фильм же смотреть невозможно. 18.10.2020 19:34:24, Так бывает
Birke
Да. Как и 12 стульев. 18.10.2020 19:36:10, Birke
ОльгаЯ
Да, только 12 стульев с Гомиашвили и Филипповым обожаю, а с Мироновым и Папановым терпеть не могу.
18.10.2020 21:06:05, ОльгаЯ
nessyl
Мне вообще изо всех троих Бендеров аутентичным кажется только Юрский, но он, к сожалению, в 12 стульях так и не сыграл :(
Ах, какой бы из него получился Бендер в "стульях"!
На мой вкус, Миронов слишком театрализован (даже не театрален), он не Остапа Ибрагимовича играет, а Миронова "в образе".
Гомиашвили - слишком явно грузин. Никак он не вяжется у меня с обликом "сына турецкоподданного".
А вот Юрский - в самую точку, смотришь и веришь всему. И в авантюризм его веришь, и в целеустремлённость, и в детскость - это его умение на лету нафантазировать и самому моментально в свое же вранье поверить, заражая этой - совершенно искренней убежденностью всех окружающих. И харизма, и подспудная глубина за внешней лёгкостью - не удивляешься, что он "знойную женщину" мог мимоходом не только влюбить в себя мгновенно, но и запугать до усрачки (с Мироновым и Гомиашвили этот фокус не проходит - истинная, а не киношная "мечта поэта" их обоих бы в бараний рог скрутила одной левой). И ситечко у неё Остап Юрского мог спереть, не задумываясь - тоже веришь.
В общем, если бы Юрский сыграл в 12 стульях, то Остап Бендер, наверняка, стал бы #1 моем списке любимейших его ролей. А так - только #2, после "беги, дядь Мить" :))
Вот интересно, кстати, а у "Любовь и голуби" есть литературный первоисточник? Что-то мне подсказывает, что вряд ли он может быть сильнее фильма.
18.10.2020 22:21:42, nessyl
ОльгаЯ
Мне Юрский только в дяде Мите нравится и вообще экранизация Золотого теленка не очень понравилась. Может стоит пересмотреть, достаточно давно смотрела фильм. 19.10.2020 09:45:39, ОльгаЯ
nessyl
А Викниксор его тоже "мимо"? Фильма древняя, конечно, но ведь хорош он там. Да и пацанята отлично подобраны, один лучше другого. Помню, после первого просмотра дети мне пару недель напевали "У кошки четыре ноги" при любой попытке их чем-то загрузить :)) 23.10.2020 21:43:44, nessyl
LЁshik
согласна
18.10.2020 19:29:26, LЁshik
жираф Анатолий
Место встречи. 18.10.2020 19:12:21, жираф Анатолий
ландыш
Иванова как автора вообще не воспринимаю - а снимают по нему нормально; и Географ глобус пропил, и Ненастье.
18.10.2020 19:11:31, ландыш
Степная кошка
Не могу сказать, что мне не понравилась книга Географ глобус пропил, но фильм - очень хороший. 18.10.2020 21:58:23, Степная кошка
про "Собачье сердце": вообще-то книга совсем о другом. а волшебники-актеры создали легенду
18.10.2020 19:10:17, Lisbet (+/-)


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!