Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети (Как определять свой тип личности по Гуленко)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
10.09.2020 22:41:53
199 комментариев
Экстравертированный Сенсорный Мыслительный Воспринимающий
Характеристика: «Реалисты до мозга костей».
Доминирующая функция – экстравертная сенсорность, связанная с фактами и восприятием деталей.
Вспомогательная функция – интровертный рационализм.
Их внимание направлено на людей и мир объектов. Сбор информации происходит при помощи пяти органов чувств. В дальнейшем информация оценивается и анализируется объективно, но при этом они остаются подвижными и доступными для новых альтернатив. Способны дать быстрый, точный, практически ценный, объективный и ясно выраженный ответ в любой ситуации.
Неистощимая энергия — впечатление, что никогда не устают. Любят рисковать. Считают, что все в жизни определяется удачей — надо только поймать ее. Прекрасно строят отношения с людьми. Способны управлять весьма разнородным коллективом.
Прагматичны. Во взаимоотношениях всегда видят собственную выгоду. Эффективно работают в условиях постоянного риска, на грани катастрофы. Всегда найдут выход из экстраординарных ситуаций. Хорошо использовать в «группе быстрого реагирования». Могут не сдержать данного обещания. Стараются не связывать себя ни в чем. Всем друзья и всегда сами по себе. 11.09.2020 23:58:19, Oazis
причём результат неожиданно для меня совпал процентов на 75-80.
отвечала быстро и не задумываясь
11.09.2020 14:12:14, Lyudmilla
ну, в ожидании хорошей погоды я задалась целью и нашла - ТАДАМ! - самый полный тест (от приличных людей, питерская школа - Рейнин один из основоположников вместе с литовской дамой). но проходить его придется полчаса, а в описании на сайте питерской школы я еще прочла, что тест проходят с помощью специалиста
но у нас его нет, придется рискнуть так [ссылка-1]
11.09.2020 12:26:00, Lisbet (+/-)
О, а тут Интровертированный Сенсорный Мыслительный Решающий и куда более похоже.
11.09.2020 15:21:09, УникаЛьнаЯ
я не знаю, я в этих буквах не умею, это какая-то американская классификация
12.09.2020 07:53:58, ландыш
Мне тоже выдали в комплекте с Бальзаком и Дюмой. Робеспьер был злой человек, придется исправляться.
11.09.2020 14:35:34, жираф Анатолий
Средне, но лучше, чем было) Взяла больничный - теперь меньше, чем на две недели не дают, оказывается. Но все равно тружусь дома.
11.09.2020 12:58:27, Mary M.
А зачем это надо? Просто развлечься или какой-то практический смысл в этом есть?
11.09.2020 12:42:04, VarNa
но у нас его нет, придется рискнуть так [ссылка-1]
11.09.2020 12:26:00, Lisbet (+/-)
11.09.2020 15:21:09, УникаЛьнаЯ
отличный тест, спасибо! при ответах становится понятно, откуда в моей жизни взялись некоторые люди ) в общем, я довольна! хоть он не к месту и назвал меня хозяйкой жизни ))) ну, справедливости ради, есть, кто меня так и зовут )))
11.09.2020 15:01:50, Акцент
11.09.2020 15:01:50, Акцент
ну вот тут я ESTP - Экстравертированный Интуитивный Мыслительный Воспринимающий
- а кто это?
"Всем друзья и всегда сами по себе." - Да!
11.09.2020 21:14:42, Lisbet (+/-)
- а кто это?
"Всем друзья и всегда сами по себе." - Да!
11.09.2020 21:14:42, Lisbet (+/-)
12.09.2020 07:53:58, ландыш
Надо было выбирать из предложенных раньше. Мне вот Робеспьер достался, весьма лестно. Пожалуй, другой тест не пойду проходить :)
11.09.2020 14:30:24, тупик
11.09.2020 14:35:34, жираф Анатолий
прошла. В результате:
начало еще более-менее можно прилепить ко мне:
"ISTP
Интровертированный Сенсорный Мыслительный Воспринимающий
Характеристика: «Легкие на подъем».
По отношению к окружающим придерживаются принципа: «Не мешай мне».
Доминирующая функция – интровертный рационализм – объективные решения.
Вспомогательная функция – экстравертная сенсорность, связанная с фактами и восприятием деталей.
Сосредоточенные на себе, склонные к объективности в принятии решений, они более расположены выжидать, анализировать ситуацию, нежели сразу предлагать свое решение и бросаться в бой. Их взгляд на мир предельно конкретный, но в сочетании со свойственной им открытостью это может приводить к более непредсказуемым поступкам, чем этого можно было бы ожидать."
Но легкий подъем сразу не про меня, меня только домкратом. А дальше вообще про ровно противоположное мне: "Прекрасно обращаются с разного рода техникой — могут наладить все, что угодно. Братские отношения с окружающими. Не признают никакой субординации. Часто бросают школу и не стремятся к высшему образованию. Часто увлекаются восточными единоборствами и могут достичь вершин в этом деле. Хорошие механики. Не умеют управлять — имеют не более одного ученика. Не принадлежат никому."
Я и техника - не совместимы, и с учениками тоже.
11.09.2020 13:22:40, ALora
начало еще более-менее можно прилепить ко мне:
"ISTP
Интровертированный Сенсорный Мыслительный Воспринимающий
Характеристика: «Легкие на подъем».
По отношению к окружающим придерживаются принципа: «Не мешай мне».
Доминирующая функция – интровертный рационализм – объективные решения.
Вспомогательная функция – экстравертная сенсорность, связанная с фактами и восприятием деталей.
Сосредоточенные на себе, склонные к объективности в принятии решений, они более расположены выжидать, анализировать ситуацию, нежели сразу предлагать свое решение и бросаться в бой. Их взгляд на мир предельно конкретный, но в сочетании со свойственной им открытостью это может приводить к более непредсказуемым поступкам, чем этого можно было бы ожидать."
Но легкий подъем сразу не про меня, меня только домкратом. А дальше вообще про ровно противоположное мне: "Прекрасно обращаются с разного рода техникой — могут наладить все, что угодно. Братские отношения с окружающими. Не признают никакой субординации. Часто бросают школу и не стремятся к высшему образованию. Часто увлекаются восточными единоборствами и могут достичь вершин в этом деле. Хорошие механики. Не умеют управлять — имеют не более одного ученика. Не принадлежат никому."
Я и техника - не совместимы, и с учениками тоже.
11.09.2020 13:22:40, ALora
У меня очень точно получилось :)))
INTJ
Интровертированный Интуитивный Мыслительный Решающий
Девиз: «Все можно улучшить». (вот это 100% про меня :)))))
И в тесте присутствует то, что мне, как принимающему решения мыслителю :), нравится - когда не одно из двух выбираешь, а между собой разные параметры по очереди сравниваешь.
11.09.2020 13:49:26, arte
INTJ
Интровертированный Интуитивный Мыслительный Решающий
Девиз: «Все можно улучшить». (вот это 100% про меня :)))))
И в тесте присутствует то, что мне, как принимающему решения мыслителю :), нравится - когда не одно из двух выбираешь, а между собой разные параметры по очереди сравниваешь.
11.09.2020 13:49:26, arte
Хозяева жизни )))
11.09.2020 13:09:24, Анна подмосковье
11.09.2020 13:09:24, Анна подмосковье
11.09.2020 12:58:27, Mary M.
11.09.2020 12:42:04, VarNa
время провести ) я уже писала, что не верю в эту псевдонаучную чепуху. но люди развлекаются - почему нет? это же не водку пить
11.09.2020 12:43:14, Lisbet (+/-)
11.09.2020 12:43:14, Lisbet (+/-)
Я Робеспьер, но данный тест меня перекрасил в Достоевского:))). Попутали логика с этиком, молодцы:))Т
Так как эти два типа крайне близкие, а в моих тестах всегда было процентов 10 присутствия этики Достоевского, то немудрено, что этот тупенький (простите) опрос вырулил не туда:)))
А чего это вы вдруг о соционике вспомнили? Она ж в нулевые была популярна, сейчас наигрались все уже вроде. Нормальный тест тут [ссылка-1] 11.09.2020 11:03:02, вау
я по этой ссылке логико-сенсорный интраверт Максим. Это кто? мой дуал Гамлет.
11.09.2020 12:48:36, Анна подмосковье
11.09.2020 12:48:36, Анна подмосковье
Вот точно про меня: "Чтобы сбросить напряжение, нуждается в эмоциональной подзарядке. Любит талантливых артистичных людей, умеющих эмоционально зажечь.". А то я никак объяснить не могу иногда, почему люблю театры и все такое, а я там реально подзаряжаюсь ))
11.09.2020 15:26:30, УникаЛьнаЯ
Почитала ) Горький. точняк по описанию )))
11.09.2020 12:49:37, Анна подмосковье
11.09.2020 12:49:37, Анна подмосковье
Тут, кмк, якобы проще, потому что выбор ограничен.
Но если из "систематический" и "спонтанный" я выбираю легко, то между "опыт" и "теории" уже сложнее (=когда как), а из "реальность" и "перспективность" и вообще выбрать не могу :)
11.09.2020 12:19:16, arte
Но если из "систематический" и "спонтанный" я выбираю легко, то между "опыт" и "теории" уже сложнее (=когда как), а из "реальность" и "перспективность" и вообще выбрать не могу :)
11.09.2020 12:19:16, arte
я тоже он. по гулькину или как он там. Но это все равно что меня назвать элегантной томной дамой
11.09.2020 21:17:57, ALora
11.09.2020 21:17:57, ALora
Если что меня типировали лично знающие люди, а не интернет тесты))
11.09.2020 11:23:18, Нельсон Мандела
10 лет прошло, ёшкин кот, во время летит...
11.09.2020 12:17:00, Нельсон Мандела
Хорошо. что вспомнили. В нулевые о соционике я ничего не слышала, а сейчас довелось. Классное развлечение.
11.09.2020 11:09:44, тупик
На западе аналог типология Майерс — Бриггс (MBTI). 11.09.2020 11:10:08, вау
ну. я ниже писала, что в Литве, но кучковались вокруг темы на русском
11.09.2020 11:13:08, Lisbet (+/-)
11.09.2020 11:13:08, Lisbet (+/-)
11.09.2020 09:59:20, Mary M.
Блин, так долго ((( прям жесть ((( надоело выбирать уже на четверти вопросов
11.09.2020 11:59:24, Акцент
11.09.2020 11:59:24, Акцент
Результат - Габен, да, на 90% про меня, здорово.
11.09.2020 10:54:59, Natalya d'*
11.09.2020 11:37:24, Mary M.
11.09.2020 09:37:10, ландыш
если человеку трудно выбрать из неких 2 позиций, значит, он скорее иррационал, только и всего ))
11.09.2020 11:16:14, ландыш
11.09.2020 12:38:15, ландыш
Я на 5-м зависла и потом еще чуть ли не на каждый вопрос не знала как отвечать )) Есть вопросы, которые не подразумевают разные ситуации, только два варианта, когда по жизни их больше.. Не люблю такие тесты, всегда испытывала сложности с их прохождением, ощущение, что сама себя выдумываю.
11.09.2020 07:51:01, Йоко
11.09.2020 07:51:01, Йоко
Т.е. человеки, интересующиеся соционикой - они вот по этому качеству одинаковые. Ну или во многом схожие :-) А вот в чем-то разные - и эти разности система и пытается учесть.
И, поскольку сами авторы системы (и всяких ее развитий) - такие, анализирующе-квалифицирующие - то вопросы они пишут под такой тип людей :-) И такой тип людей эти вопросы воспринимает легко.
Но! Есть огромное количество людей, которое в принципе к классификации и анализу встречных и себя не склонно. И вот у них - сложности с восприятием вопросов и со вписыванием себя в эту классификацию :-)
Ну или получается, как у Oker - хоть разорвись на сотню медвежат :-))
Т.е. автор(ы), как всегда, хотели объять необъятное - но не шмогли :-)
У меня муж увлекался соционикой - и мы с ним про это обсуждали несколько раз...
11.09.2020 07:29:06, Неведома Зверушка
наверное) Я Робеспьер, как раз классификатор. Описание довольно похожее, особенно внешность.
11.09.2020 11:27:22, анонимус
11.09.2020 11:27:22, анонимус
я Энтузиаст? по описанию похоже
11.09.2020 06:11:26, Lisbet (+/-)
тут дело тонкое
если блондин прочтет описание блондина, он может подметить некоторые несовпадения. Но блондином он от этого быть не перестает )).
11.09.2020 10:57:53, ландыш
11.09.2020 06:11:26, Lisbet (+/-)
посмотрела. что-то сомневаюсь:
"ИЭЭ лишь в комфортной обстановке может полностью расслабиться, ему нравится, когда его окружают заботой. Сам же о себе Гексли заботиться мало, может довольствовать лишь самым необходимым. " - а я изощренная сибаритка,даже форму вилок-ложек для своей кухни тщательно выбирала, чтобы по моей руке )
"Советчик ценит людей, которые помогают обустроить ему быт, заботятся о его здоровье, кормят хорошей здоровой пищей." - да мне это вообще не нужно, если только в отеле
"Советчику не хватает практичности, ему тяжело поддерживать быт и вести домашнее хозяйство." - пальцем в небо )))
Гексли активизируется, если занимается интересным для него занятием, если же дело таковым не кажется, то настроение ИЭЭ резко ухудшается." - тоже мимо, я просто неинтересным никогда не заниаюсь
11.09.2020 10:37:23, Lisbet (+/-)
"ИЭЭ лишь в комфортной обстановке может полностью расслабиться, ему нравится, когда его окружают заботой. Сам же о себе Гексли заботиться мало, может довольствовать лишь самым необходимым. " - а я изощренная сибаритка,даже форму вилок-ложек для своей кухни тщательно выбирала, чтобы по моей руке )
"Советчик ценит людей, которые помогают обустроить ему быт, заботятся о его здоровье, кормят хорошей здоровой пищей." - да мне это вообще не нужно, если только в отеле
"Советчику не хватает практичности, ему тяжело поддерживать быт и вести домашнее хозяйство." - пальцем в небо )))
Гексли активизируется, если занимается интересным для него занятием, если же дело таковым не кажется, то настроение ИЭЭ резко ухудшается." - тоже мимо, я просто неинтересным никогда не заниаюсь
11.09.2020 10:37:23, Lisbet (+/-)
если блондин прочтет описание блондина, он может подметить некоторые несовпадения. Но блондином он от этого быть не перестает )).
11.09.2020 10:57:53, ландыш
оййй...
как говорится есть два типа веры в Бога: одни верят что Он есть, а другие верят что Его нет - так понятнее моя ТЗ?
11.09.2020 11:04:12, Lisbet (+/-)
как говорится есть два типа веры в Бога: одни верят что Он есть, а другие верят что Его нет - так понятнее моя ТЗ?
11.09.2020 11:04:12, Lisbet (+/-)
да думайте что хотите )
наверное приятно верить что видишь других насквозь )))
11.09.2020 11:18:58, Lisbet (+/-)
наверное приятно верить что видишь других насквозь )))
11.09.2020 11:18:58, Lisbet (+/-)
это не наезд а жизненный опыт: Идея – самый живучий паразит в человеческом мозгу )
11.09.2020 12:53:39, Lisbet (+/-)
11.09.2020 12:53:39, Lisbet (+/-)
Советчик (Гексли).
Два раза прошла, результат одинаковый. Было вопросов пять сомнительных и второй раз выбрала другие варианты, но тем не менее ).
По описанию кроме двух пунктов совпадает.
11.09.2020 04:19:31, ЁЁЁЁЁ
Два раза прошла, результат одинаковый. Было вопросов пять сомнительных и второй раз выбрала другие варианты, но тем не менее ).
По описанию кроме двух пунктов совпадает.
11.09.2020 04:19:31, ЁЁЁЁЁ
нашла тест, прошла. ну, вопросы более-менее. во многих анкетах госорганов бывают куда хуже формулировки. А тут я Лирик (Есенин и все такое прочее).
Но вот как почитала про внешность - так сразу ясно, что я полная противоположность, например вот этому: "Самая характерная особенность, позволяющая с уверенностью предположить, что человек относится к данному социотипу, — элегантный внешний вид." Да и в остальном кроме фантазерства и гибкости никаких совпадений.
11.09.2020 00:17:53, ALora
Но вот как почитала про внешность - так сразу ясно, что я полная противоположность, например вот этому: "Самая характерная особенность, позволяющая с уверенностью предположить, что человек относится к данному социотипу, — элегантный внешний вид." Да и в остальном кроме фантазерства и гибкости никаких совпадений.
11.09.2020 00:17:53, ALora
У меня тип Политик (Наполеон, Сенсорно-этический экстраверт, ESFP).
А что там можно не понять в этих вопросах? Они же совсем простые. 11.09.2020 00:12:55, Ольга*
А что там можно не понять в этих вопросах? Они же совсем простые. 11.09.2020 00:12:55, Ольга*
поискала в той теме не нашла где это. что ж вы сразу ссылку не дали куда кидаться?
11.09.2020 00:05:59, Рене
О, а по этой я вообще Наполеон.
Итого уже три штуки: Гексли, Гамлет и Наполеон.
11.09.2020 11:37:30, Нельсон Мандела
о, этот гораздо короче,чем тот, который я нашла)
и ответ диагноз есть)
ПОЛИТИК
(Наполеон, Сенсорно-этический экстраверт, ESFP)
11.09.2020 00:19:45, Oker
Нет ссылки, в той теме идёт ОБСУЖДЕНИЕ, оно длинное. Кидаться можно в гугл, после обсуждения я ввела в гугл фразу "тип личности по Гуленко"
11.09.2020 00:12:06, Natalya d'*
11.09.2020 00:05:59, Рене
Итого уже три штуки: Гексли, Гамлет и Наполеон.
11.09.2020 11:37:30, Нельсон Мандела
Спасибо)
11.09.2020 00:28:58, Рене с телефона
и ответ диагноз есть)
ПОЛИТИК
(Наполеон, Сенсорно-этический экстраверт, ESFP)
11.09.2020 00:19:45, Oker
Ясно)
11.09.2020 00:29:41, Рене с телефона
(Габен, Сенсорно-логический интроверт, ISTP)
Даже не знаю )) Кое-что похоже, но не все далеко. 10.09.2020 23:58:13, УникаЛьнаЯ
Экстраверсия: 9 баллов из 18 возможных.
Интроверсия: 9 баллов из 18 возможных.
Логика: 9 баллов из 18 возможных.
Этика: 9 баллов из 18 возможных
И куда мне, к умным или к красивым)?
10.09.2020 23:52:30, Oker
а где это было и что такое Гуленко? но я на любых тестах ломаюсь - не могу понять вопросы
10.09.2020 23:37:45, ALora
10.09.2020 23:37:45, ALora
11.09.2020 09:36:39, Mary M.
Я два раза прошла. Отвечала разное, тип Хранитель. Не про меня % на 70. Кривые какие-то вопросы, даже не понимаешь, как на них отвечать
10.09.2020 23:23:19, Манаус
Мне вопросы понятны. Мне непонятно - составитель текста делал какой-то перевод на русский? или он так косноязычен от природы?
10.09.2020 23:19:33, Чернобурка
система придумана в советское время Литве, но думаю что вся движуха там была на русском
11.09.2020 10:40:45, Lisbet (+/-)
11.09.2020 10:40:45, Lisbet (+/-)
Фамилия украинская, но так не говорят и по-украински. Построение фраз необычное.
10.09.2020 23:40:20, Чернобурка
Логико-сенсорный интроверт, как обычно.
На непонятные вопросы отвечаете случайным тыком. Должны распознать и сделать выводы.
10.09.2020 23:14:16, Птица Сыйсу
Прошла другой тест где было меньше непонятных вопросов. Выдал Горького. Описание - совсем не про меня, ну вот совсем
10.09.2020 23:17:14, Natalya d'*
На непонятные вопросы отвечаете случайным тыком. Должны распознать и сделать выводы.
10.09.2020 23:14:16, Птица Сыйсу
У меня тоже не все совпадает. Порядок поддерживать нет ни желания, ни сил.
А вот это подходит: В быту неприхотлив, не требует изысканной пищи. Еда может быть одна и та же, но качественная.
10.09.2020 23:22:43, Птица Сыйсу
А вот это подходит: В быту неприхотлив, не требует изысканной пищи. Еда может быть одна и та же, но качественная.
10.09.2020 23:22:43, Птица Сыйсу
Тоже самое, на первом же спотыкнулась, полное ощущение, что все вопросы мне не подходят.
10.09.2020 22:56:42, рица
Не знаю, у меня не было проблем) и очень всё похоже. Как про меня писали.
10.09.2020 22:58:13, Birke
У меня вызвали недоумение утверждения типа «окружающие считают вас...» откуда я знаю, что считают окружающие
10.09.2020 23:41:37, ОльгаЯ
Часть вопросов про тебя - типа много задач выполнять трудно или нет, откладываете ли вы все на потом и тд)
11.09.2020 00:15:19, ОльгаЯ
Так это "знаю как отвечать" как раз.
Не, у меня там один из первых вопросов был что то типа "вам важнее внешнее или внутреннее". Я зависла - мне и то и то важно, не могу выбрать.
Ну и дальше так же примерно, именно что непонятен вопрос. Нашла другой тест с другими вопросами, всё равно непонятно, например вопрос "вы чаще поступаете так или так" у меня ответ "не считала, вроде, 50/50" и т п 10.09.2020 23:06:00, Natalya d'*
Там не было такого вопроса. Там было - сразу ли вы видите/чувствуете, что вам врут, или вам необходимы веские доказательства.
10.09.2020 23:02:41, Birke
Нет, я, например, не понимаю но и не парюсь. Ну, обманет значит обманет. "Будем решать проблемы по мере поступления"
10.09.2020 23:11:19, Natalya d'*
Всё с любым человеком то есть я буду продолжать неуметь отличать ложь только вместо "всем доверять в данной ситуации" начну вести себя "всем недоверять"
10.09.2020 23:24:06, Natalya d'*
Нет, не могу. Доверяю там где нет выбора (грубо говоря, если мне поплохело и меня загружают в скорую, не буду орать "не трогайте меня! А вдруг вы плохие врачи! Угробите вместо того чтоб вылечить" ) и там где пофигу - ну, обманут, и фиг с ним. В остальных случаях просто априори выбираю не доверять
11.09.2020 00:01:33, Natalya d'*
Навсегда. Вот однажды посмотрела передачу как автовладельцев дурят в автосервисе, и всем автосервиса не доверяю. Вообще всем, всегда, не пользуюсь их услугами. Прочитала статью как дурят дантисты (говорят "вот тут кариес" и лечат здоровый зуб), не хожу к дантистам кроме когда болит и разрешаю лечить только то что болит (если про зуб которые не болит что то говорят, не разрешаю трогать). Ну и т п
11.09.2020 00:16:16, Natalya d'*
У меня нечто похожее, когда изначально все люди хорошие и дружественные, а потом делают что-то плохое, и им больше не доверяешь, т.е. подружиться могу только в начале знакомства скорее всего. Доверять до первого обмана, первой неприятности.
11.09.2020 06:36:37, Лиметт
Я ж написала - без плохой информации доверяю. Вот друзья мне ничего плохого не делали, поэтому. Ну и вначале по мелочам типа обманут и фиг с ним. Да и не вначале, ничего такого крупного я в своей жизни друзьям не доверяла.
К дантисту буду ходить 10 лет и все 10 лет не доверять. В автосервис не ходила, купила старую машину, ездила пока она не сдохла и выкинула.
Вот сейчас купила новую машину, надо выбрать к кому ходить, не знаю что делать 11.09.2020 00:55:26, Natalya d'*
Не, есть кто не думает а всё равно видит. Машинально, уродился таким.
10.09.2020 23:07:18, Natalya d'*
Нет, у них не думая, именно что оно как то само. Врожденная сильная интуиция.
Ну вот как тебе всё равно как другие одеты но идущего по улице голого человека ты заметишь несмотря на всё равно. Просто потому что природа дала тебе зрение. Вот у них так с интуицией 10.09.2020 23:15:57, Natalya d'*
10.09.2020 22:56:42, рица
10.09.2020 22:58:13, Birke
Я не знала как отвечать, особенно на те где про окружающих, думаю ли я поо них, анализирую ли их отношение ко мне. Не думаю и не анализирую, тем более врут мне или как, мне не интересно.
10.09.2020 23:01:08, рица
10.09.2020 23:01:08, рица
это хитренький вопрос про способность к беспочвенному фантазированию )
11.09.2020 10:42:44, Lisbet (+/-)
11.09.2020 10:42:44, Lisbet (+/-)
Про то, как думаешь, как тебя видят другие. И про то, каким хочешь видеть себя сам, кмк.
11.09.2020 00:03:57, тупик
Не, у меня там один из первых вопросов был что то типа "вам важнее внешнее или внутреннее". Я зависла - мне и то и то важно, не могу выбрать.
Ну и дальше так же примерно, именно что непонятен вопрос. Нашла другой тест с другими вопросами, всё равно непонятно, например вопрос "вы чаще поступаете так или так" у меня ответ "не считала, вроде, 50/50" и т п 10.09.2020 23:06:00, Natalya d'*
10.09.2020 23:02:41, Birke
Я как раз об этом, мне ге интересно врут ли или нет.Чтобы что-то видеть об этом надо думать.
10.09.2020 23:06:06, рица
10.09.2020 23:06:06, рица
Но каким-то образом вы же понимаете, что вас пытаются обмануть? Кто-то по выражению лица понимает, кто-то по конкретным действиям.
10.09.2020 23:09:07, Hel
10.09.2020 23:09:07, Hel
Я всем верю)) мне как-то цыганка- ой, на вас такой сглаз, такой. Я- ну и ладно. Врет она мне или нет и думать не стала. Может и правда сглаз, а может и нет, но у меня своя дорога и пошла дальше.
10.09.2020 23:17:18, рица
10.09.2020 23:17:18, рица
10.09.2020 23:11:19, Natalya d'*
Хорошо, один раз вас обманули. Вы попадаете в похожую ситуацию с другим человеком. Вас что-то насторожит?
10.09.2020 23:19:56, Hel
10.09.2020 23:19:56, Hel
Но потом же сможете сделать вывод, можно доверять или нет. Вот кто-то будет ориентироваться на дела, а кто-то на мимику и выражение лица.
10.09.2020 23:52:47, Hel
10.09.2020 23:52:47, Hel
Но это состояние "не доверять" не навсегда же сохраняется по отношению к каким-то людям, с которыми потом имеете дело! Кому-то начинаете доверять, а кому-то так и продолжаете не доверять. Не доверяете - потому что чувствуете какой-то обман или подвох. Как определяете? По делам или по каким-то другим признакам?
11.09.2020 00:04:41, Hel
11.09.2020 00:04:41, Hel
И такое отношение сохраняется, даже если годами ходите к одному и тому же дантисту или в один и тот же автосервис?
Каким-то образом люди же становятся вашими приятелями или друзьями? Поначалу же они ими не были, стали потом. Значит, и отношение к ним от "не доверяю" со временем стало "доверяю в той или ной степени".
11.09.2020 00:23:28, Hel
Каким-то образом люди же становятся вашими приятелями или друзьями? Поначалу же они ими не были, стали потом. Значит, и отношение к ним от "не доверяю" со временем стало "доверяю в той или ной степени".
11.09.2020 00:23:28, Hel
Так у вас совсем другое. Наталья еще не будучи знакома ни с дантистом, ни с мастером сервиса, изначально им не доверяет, потому что прочитала статью или посмотрела передачу о представителях этой профессии.
11.09.2020 12:59:09, Hel
11.09.2020 12:59:09, Hel
К дантисту буду ходить 10 лет и все 10 лет не доверять. В автосервис не ходила, купила старую машину, ездила пока она не сдохла и выкинула.
Вот сейчас купила новую машину, надо выбрать к кому ходить, не знаю что делать 11.09.2020 00:55:26, Natalya d'*
как интересно. а я выбираю кому верить - и верю пока не начинаю видеть, что человек изменился (обычно по объективным признакам). тогда меняю, например: дантиста, парикмахера, педикюршу
11.09.2020 06:23:21, Lisbet (+/-)
Я не смотрю на то что мне не интересно))вернее не обращаю внимания, чтобы видеть.
10.09.2020 23:10:11, рица
10.09.2020 23:10:11, рица
Машинально даже не представляю как, чтобы заметить надо подумать - он мне воет.
10.09.2020 23:12:07, рица
10.09.2020 23:12:07, рица
Ну вот как тебе всё равно как другие одеты но идущего по улице голого человека ты заметишь несмотря на всё равно. Просто потому что природа дала тебе зрение. Вот у них так с интуицией 10.09.2020 23:15:57, Natalya d'*
Человек не иожет не думать, тем более с интуицией. И голого замечает глаз и тут же мысль , что голый, потому что думаешь про одетых.
10.09.2020 23:20:35, рица
10.09.2020 23:20:35, рица
Я прошла, получилась Администратор (Штирлиц) - логико-сенсорный интраверт
Когда это стало популярным, проходила какой-то другой тест, получилась Максимом Горьким (Инспектором), точно таким же логико-сенсорным интравертом.
Про описание Максима Горького не помню, описание Штирлица мне более-менее подходит, но что-то вот вообще не мое.
10.09.2020 22:50:17, Hel
Когда это стало популярным, проходила какой-то другой тест, получилась Максимом Горьким (Инспектором), точно таким же логико-сенсорным интравертом.
Про описание Максима Горького не помню, описание Штирлица мне более-менее подходит, но что-то вот вообще не мое.
10.09.2020 22:50:17, Hel
Я уж думала, я одна получилась - администратор. Правда, не стала читать - что это.
11.09.2020 04:42:00, Жасмин (экс Лара1ван)
Инопланетянка :)
10.09.2020 22:49:31, тупик
Я уже готова себе диагноз "деменция" поставить ибо там много вопросов "вы чаще поступаете так или так", а я не помню! За всю жизнь упомнить как я чаще поступаю же надо? Или за последний год? Или за последний месяц?
10.09.2020 23:09:48, Natalya d'*
Мозг может всегда выбирать тот вопрос что написан в верхней половине листа или всегда тот что в нижней.
11.09.2020 00:02:30, Natalya d'*
Похоже что к их 16 типам не хватает 17 го, для тех кто не понял их вопросы
11.09.2020 00:56:24, Natalya d'*
Как кажется правильным в своем случае. Там не надо долго думать над вопросами, надо выбирать то, что выбирает мозг в первые секунды после прочтения вопроса.
10.09.2020 23:54:25, Hel
10.09.2020 23:54:25, Hel
10.09.2020 22:44:34, Mary M.
нет, это программа думает что она меня "просчитывает", а на вас она "зубы обломала" )))
11.09.2020 10:45:41, Lisbet (+/-)
11.09.2020 10:45:41, Lisbet (+/-)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
