Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Обсуждение книг)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

про обсуждения

Все как-то скисло, малоинтересно стало. Предлагаю завершить :) Или хотя бы прерваться до осени.

28.06.2020 09:49:20, Cat-S

60 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Старик и море - длинное произведение. Не осилила. Кода-то давно читала, но нужно же было освежить!
Потом на меня свалился новорожденный зверь. Хлопоты.
Думаю, нужно продолжать и, мб добавить еще фильмов? Ну не все же про еду... 29.06.2020 18:26:07, av10

Представила, что все послушались и до 1-го сентября не будет ни одной темы )))
29.06.2020 11:16:10, Дариссима

Жаль, что так получилось. Впрочем, кроме несерьёзного отношения к старику в море я бы не сказал, что формат умер. Даже 200-летний человек обсуждался довольно активно, хотя казалось бы.... Так что надеюсь, что обсуждения всё-таки продолжатся.

По-моему не хватает в список произведений добавлять некоторый короткий рекламный текст-рекомендацию от предлагающего его к обсуждению. Не краткое содержание, а скорее тема, проблематика и их интересность для аудитории в 2-3 предложениях. Тогда голосование может стать более продуктивным и произведения будут более подходящими для максимального числа желающих обсудить.

Если вдруг продолжения не получится, на всякий случай пишу большое спасибо всем, с кем активно обсуждал последние произведения за интересные мнения, полемику и новую информацию. Не жаль потраченного времени, хотя его тратится довольно много.

Что касается недовольных, кому произведения не те, обсуждающие не те, формат не тот, всё не то, извините, вспоминается поговорка про плохого танцора. Можно всегда обсудить любое произведение в любом формате просто создав любую тему о любом произведении. Если ещё добавить к теме приписку "Просто потрындеть", то от таких тем я всегда буду держаться на максимальном расстоянии. Так что все возможности есть для всего, будет ли желание.
28.06.2020 23:49:56, Тайный Сигнал Барабанщика

ну спасибо за любезную характеристику )))
28.06.2020 23:52:03, плохой танцор ))

Никто не может помешать человеку донести до окружающих своё мнение о произведении. Кто согласен - поможет развить мысли, кто не согласен - выступит оппонентом, что в свою очередь тоже поможет глубже понять и сформулировать свои мысли. Если кому-то становится интереснее обсуждать меня, чем произведение, что ж я тут могу поделать. Суицид не предлагать.

P.S. Я тут ради интереса пошёл читать всё подряд из списка голосования. Прочёл Томаса Манна "Смерть в Венеции" и два рассказа Шукшина. В первом хотя и человек со странными наклонностями, но умирает хотя бы своей смертью. У Шукшина же оба рассказа - полнейший суицид. O tempora, o mores!!!
29.06.2020 12:59:53, Тайный Сигнал Барабанщика

ну, интересность произведения и персонажа все же странно измерять лишь способом ухода из жизни
29.06.2020 14:21:27, ALora

Так я ничего об интересности и не писал )
Хотя рассказы у Шукшина и правда специфические. (
29.06.2020 16:13:04, Тайный Сигнал Барабанщика

да-да-да-да-да-да....
29.06.2020 13:09:14, плохой танцор ))

Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств ...

Надеюсь на Вас, Cat-S :) 28.06.2020 23:47:56, тупик

Мне было бы очень жаль, если эти обсуждения закончились. Я редко могу принимать в них участие, но с удовольствием читаю. 28.06.2020 18:39:30, читаю иногда с осени 2012

ппкс
28.06.2020 19:34:31, ландыш

Мне было бы жаль. Обсуждения скромные, потому что произведения сложные, без очевидных и близких сегодняшнему дню проблем. Ну тут уж как голосуют... 28.06.2020 17:21:11, snorkiy

И их после этого обсуждать?

Сатана явился к бездаpному писателю и говоpит ему следующее:
- Ты бездаpный писатель и уже никогда не напишешь ничего хоpошего, но я могу
помочь тебе! Ты будешь писать по 5 pоманов в год в течении 5 лет и каждый из
них будет бестселлеpом и будет напечатан миллионным тиpажом. Hо за это погибнут
все твои pодственники. Hе тоpопись отвечать, подумай... Завтpа я пpиду за
ответом.
С этими словами он исчез.
Писатель остался и стал думать...
- Так! Значит я буду писать по 5 бестселлеpов в год на пpотяжении 5 лет и
каждый из них выдет миллионным тиpажом. Hо погибнут все мои pодственники.
- Еще pаз... Значит за 5 лет я напишу 25 pоманов и каждый из них станет
бестселлеpом и pазойдется миллионным тиpажом. Hо погибнут все мои pодственники.
Чеpт! Hа чем же он хочет меня подловить???
28.06.2020 13:40:31, AleXXX

Произведения неинтересные. Знакомые с детства в основном и прямолинейные как инструкции, - или просто уже столько раз разобранные, что сил нет.
Вот началось все с рассказа Брэдбери, который многие и не читали, без политики, без привязки к личностям/событиям реальным, короткий - зато все обсуждали взахлеб, кто что понял и вообще :) Именно по рассказу, не по критике, не по фильму, не по чьей-то статье об авторе. Было интересно. А потом пошло-поехало... 28.06.2020 13:13:39, УникаЛьнаЯ

да не совсем в этом дело. просто стух задор обсуждения. Пока он был в разгаре, так даже в том рассказе Брэдбери нашлось что обсуждать, хотя рассказ имхо яйца выеденного не стоит.

Но тогда был март, а сейчас жара, неохота уже читать просто что-то для обсуждения. Для удовольствия можно, но рассказы не очень немногих взрослых относятся к этой категгории
28.06.2020 18:11:47, ALora

да, литературная критика тут как ложка дегтя (
28.06.2020 13:14:58, Lisbet (+/-)

Заступлюсь за ТСБ. То, что он приходит на субботние обсуждения - я только "за"; они для этого и организовывались; чем больше обсуждающих, тем интереснее. То, что длинно пишет - так не он один. Мне только ссылки на статьи, рецензии не нравятся (но я по ним уже и не хожу), прочитаешь - вроде, и сказать уже нечего, умные люди уже всё до тебя сказали ). 28.06.2020 12:47:24, Жасмин (экс Лара1ван)

у него другой формат в голове
28.06.2020 12:56:55, Lisbet (+/-)

Если мы будем выпиливать вновь пришедших, то будем квакать в своем болоте, как древние лягушки. 28.06.2020 13:50:59, Шиповник (экс-Василиса)

Никто не выпиливает, я просто сама ушла. Скучно, нудно, много букофф(
28.06.2020 14:21:47, Birke

ВыпиХивать))). Ох,уж этот телефон))) 28.06.2020 14:33:17, Шиповник (экс-Василиса)

какая по сути разница....
28.06.2020 14:36:35, Lisbet (+/-)

Да у него именно стиль заточен под конфу Общество
28.06.2020 13:52:44, Рене

Во-во, в том-то и дело, что не новенький это.
28.06.2020 14:18:48, анонимус

нашел тут аудиторию
28.06.2020 14:25:02, Lisbet (+/-)

именно. эдакий ТРИБУН
28.06.2020 13:55:23, Lisbet (+/-)

ну вот я самовыпилилась
28.06.2020 13:52:38, Lisbet (+/-)

Нужно голосовать только за одно произведение, а не за три и больше. Отбор будет очевиднее.
Ну и обсуждение делать всё-таки в будний день. Кто-то говорит, что не может, но большинство здесь тусуется именно в рабочие дни. 28.06.2020 11:36:26, читательница...

ближе к вечеру
28.06.2020 12:00:11, Lisbet (+/-)

Практика показывает, что лучше днем) по крайней мере начинать. 28.06.2020 12:07:44, читательница...

Произведения странные пошли(, начиная с "Циников". И большинство тех, кто голосует, как правило, не приходят.
Давно заметила.
28.06.2020 11:21:22, Birke

Согласна с тем, что отбор произведений надо как-то изменить. Похоже, что наибольший резонанс получают те повести, где любовная и сексуальная интрига между мужчинами и женщинами, страсть, драма, грех...

Ну, к примеру, как в "Нана" Золя... ;-)) 28.06.2020 10:55:41, Mops

предлагасла же я "Портрет Дориана Грея" - забраковали как "слишком длинный" ( За лето к раз можно прочитать будет )
28.06.2020 10:57:44, Lisbet (+/-)

мне кажется, что надо все-таки ограничить объем, например только короткие рассказы. типа как тогда у бредбери. Портрет например я читала, но детали не помню, а второй раз неохота - долго
28.06.2020 11:20:43, Рене

а зря. как раз он читается хорошо в новом возрастном состоянии
28.06.2020 18:13:54, ALora

Или "Опасные связи" де Лакло.... 28.06.2020 11:00:02, Mops

ДА!!!!
28.06.2020 11:04:28, Lisbet (+/-)

согласна.
но перед возобновлением надо будет как-то изменить отбор произведений.
проблема, имхо, в том, что выбирают одни, а обсуждают другие люди.
вот кто старика и море предлагал? он же не пришел в обсуждение, наверняка :)
28.06.2020 10:29:44, =^..^=

Ну, есть время подумать. Как ни странно, лучше всего заходила школьная программа. Включая внеклассное чтение.
28.06.2020 11:08:15, Cat-S

Потому что к обсуждению могли подключиться все желающие и случайно зашедшие) Темы для всех интересные. 28.06.2020 11:26:44, читательница...

Мне тоже кажется, что спонтанность обсуждений более интересна, чем формат "прочитать к субботе".
28.06.2020 11:29:18, Birke

а мне нравится субботний ритуал, несмотря на то, что не все читаю) спонтанного все равно давно не было
28.06.2020 11:34:16, Рене

А я и не попадаю, и скучно стало(
особенно с приходом Тайного Сигнала - вообще сюр какой-то пошёл. Да и произведения интереса не вызывают.
28.06.2020 11:44:28, Birke

а мне никто не мешает. совершенно не сложно пропускать реплики 28.06.2020 12:07:36, Шерлок

да, ТСБ, ка сожалению,отвращает от обсуждения, потому что превращает его в собственную трибуну (((. он пришел - я ушла. или читаю обсуждение: он там - я закрываю тему
28.06.2020 12:01:42, Lisbet (+/-)

Так можно ж не читать. Я некоторых авторов просто пропускаю. 28.06.2020 13:50:12, Шиповник (экс-Василиса)

Раздражает.
Я вообще "излияния" не люблю, когда постят огромные простыни текста. А тут ещё и мысли не свои, а копии страниц из Википедии.
28.06.2020 14:24:46, Birke

да, удручает именно бесконечное жонглирование огромными цитатами
28.06.2020 14:26:16, Lisbet (+/-)

можно. но мне нравится в обсуждениях АЛора, а ТСБ в ее ветках убивает интерес. я говорю только за себя, вот ТСБ меня по факту и выпилил )
28.06.2020 13:54:24, Lisbet (+/-)

Он не обсуждает. а докладывает. Не тот формат просто. Сам доклад-то, наверное, хорош - просто не для нас :) 28.06.2020 13:15:05, УникаЛьнаЯ

мы точно не на кафедре литературоведческой )
28.06.2020 13:16:00, Lisbet (+/-)

да, стараюсь его пропустить, чтобы почитать других, но он так многословен, что надоедает листать и сворачиваю тему)
28.06.2020 12:05:57, Рене

28.06.2020 12:03:29, Birke

очень похоже )))
28.06.2020 12:03:58, Lisbet (+/-)

Я предлагала. Я пришла. 28.06.2020 10:34:32, Жасмин (экс Лара1ван)

о, прошу пардону.
просто у меня сложилось впечатление, что люди предлагают первое, что в голову придет.
самое цитируемое по названию. а потом исчезают, им неинтересно.

хотя, сама аудиокнигу прослушала к обсуждению.
не жалею, т.к. читала очень давно :)
28.06.2020 10:44:01, =^..^=

Я предлагала, но не проголосовала за него - пропустила тогда это голосование. Раз это произведение победило, значит, человек 10 за него проголосовали. Вот они участвовали в обсуждении? Давайте-ка разберемся! ))) 28.06.2020 11:14:50, Жасмин (экс Лара1ван)

да. зато головоломка как живенько пошла 28.06.2020 10:24:46, Шерлок

какая головоломка?
28.06.2020 11:21:58, Birke

загадка от AleXXXа вчера поздно вечером 28.06.2020 11:27:05, Шерлок

Вернуться в конференцию

про обсуждения

Загруженные изображения