Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Как поступить? (Поправки в Конституцию)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

За что голосуем:

В частности:
1.В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж1)защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины;

Вроде значит брак как союз двух мужиков подразумевается, но не находится в совместном ведении и под защитой.
Я против. Не говоря уже что это декорация к главной поправке.

26.06.2020 14:41:23, Arseniy

167 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я проголосовала против. Про двойное гражданство, все этотв конкурсах и законах о гос. Службе расписать. Двойное гражданство-отказ на назначение на гос. Должность. Пенсия-закон о пенсионном обеспечении никто не отменял! Минимальная зарплата-в закон вписать. Двое родителей-семья -семейный кодекс-указать четко. Воспитание детей, усыновление, опека-четко прописанные условия и ситуации. Про животных-закон о животных и наказание за нарушение- наказание неотвратимое и жесткое. Язык-это дурость несусветная. По сути все можно скорректировать без поправок в конституцию. По сути я против обнуления . Хватит пудрить мозги населению. И эти люди ржали над Брежневым. Хватит. Власть должна меняться. Очень понравилась Киргизия. Виноват бывший президент, приговор, тюрьма! Никаких неприкосновенностей! Гос. Должность-преступление-наказание! По сути и Горбача и Ельцина судить за измену Родине! 27.06.2020 09:38:18, Без. Ника

Да, скорей всего все поправки кроме главной можно было бы оформить федеральными законами.
Насчет Горбачева не согласен. За Перестройку ему можно все простить. Хотя кое что хотелось бы и выяснить. 27.06.2020 16:17:45, Arseniy

а вы точно уверены, что брак каких-то посторонних вам мужиков - ваше дело?
я вот уверенна, что меня это вовсе не касается никаким боком.
26.06.2020 18:30:21, Лось-Анджелес

Точно уверен. Брак это союз м и ж , а назвать браком союз м + м это значит изменить понятие брака. И вот это уж точно касается. Пусть вступают в союз, но называются как то иначе. 26.06.2020 21:01:01, Arseniy

я не против браков м+м, но с чего вы вывели, что он подразумевается? 26.06.2020 17:16:28, Шерлок с телефона

Брак м + м это нонсенс, дань западной политкорректности. В данном тексте он не отрицается, а то что не запрещено по общему правилу разрешено. И это вместо внятной формулировки. 26.06.2020 17:21:16, Arseniy

да какая вам лично разница как назовут сожительство М&Ms - браком или выбраковкой. мне вот например все равно
26.06.2020 17:41:30, ALora

очень хорошо, если разрешено. но вы заблуждаетесь, формулировка этого не подразумевает никак 26.06.2020 17:24:15, Шерлок с телефона

Только брак м+м нонсенс или отношения сами по себе тоже?
26.06.2020 17:23:37, ЁЁЁЁЁ

Брак м + м нонсенс. Сожительство сейчас не запрещено. Мое отношение к такому сожительству выходит за рамки темы. 26.06.2020 21:03:22, Arseniy

а против чего вы конкретно? а то как-то туманно
26.06.2020 15:06:44, ландыш 
В основном против того чтобы те кто против поправки не ходили на голосование (по наущению Навального и пр.)
Большинство против поправки и вопрос решится положительно если как можно больше народа придет и проголосует.26.06.2020 15:09:30, Arseniy 
если против чего-то, тем более надо идти голосовать. . Или собственное мнение боитесь высказать
27.06.2020 08:50:08, Странные все какие-то

Это целенаправленная пропаганда. И электорат ведущийся на нее.27.06.2020 11:34:27, Arseniy 
Оденем чОрный плащ, как ты, и СМЕЛО пойдём голосовать...)))
27.06.2020 09:42:31, нестранный какой-то 
какой именно вопрос решится положительно?
26.06.2020 17:29:11, Шерлок с телефона

отклонение поправки27.06.2020 00:20:03, Arseniy 
все давно принято
27.06.2020 08:11:25, Шерлок 

Нифига, это один из элементов пропаганды. На самом деле все наоборот. Поправки вступают в силу если за них проголосует > 50% проголосовавших.
"4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.

5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании."27.06.2020 11:38:06, Arseniy 

 


 


 
ну вот смотрите - вы против, а я все равно не пойду
точно так же и с поправками вашими. Никого не волнует, за вы или против.
26.06.2020 15:14:45, ландыш 
Если Вам не все равно будущее страны то пойдете.26.06.2020 15:24:41, Arseniy 
я уверена в будущем страны и не испытываю в отношении него ни малейшего волнения
а не пойду в любом случае
26.06.2020 15:30:19, ландыш 
К сожалению в нынешнем состоянии будущего у страны нет. Тут будут жить китайцы, жить и осваивать территорию.26.06.2020 15:34:13, Arseniy 
да какие китайцы сюда поедут, не льстите россиянам
26.06.2020 15:41:45, ландыш 
Арсений льстит исключительно москвичам)))

26.06.2020 15:47:15, FossA 

Чем вам плохи китайцы? Они привезут нам стойкий иммунитет к КВ. Что может быть важнее здоровья нации?

26.06.2020 15:39:53, FossA 

Я настроен патриотически скорей к русскому (российскому) иммунитету.26.06.2020 16:03:50, Arseniy 
Тогда вам нужно ходить и чихать на всех

26.06.2020 16:12:13, FossA 

Потянуло плесенью...(((
26.06.2020 15:37:40, ГрандПапчик✈ 
да все уже подсчитано, нет смысла туда идти.
26.06.2020 15:12:52, хухра-мухра 
Вы находитесь под влиянием пропаганды Навального.26.06.2020 15:23:40, Arseniy 
я тоже не пойду
Навальный точно ни при чем. Краем уха слышала, что он призывал не ходить. Зато телевизор настойчиво зовет по всем каналам. Почему вы думаете, что Навальный победил ящик?
26.06.2020 15:40:54, Степная кошка 
Телевизор настойчиво зовет тех кто за поправку. Не надо иллюзий. Навальный и пропагандисты рангом помельче выполняют свою часть работы, призывают протестный электорат не ходить. Наверное свои ништяки с этого имеют.
Результат один - увеличения процента за поправку. Ну я и говорю что не надо вестись на пропаганду и жить своим умом.26.06.2020 16:09:06, Arseniy 
вот я именно своим умом и решила не ходить. Навальный и остальные в этом не виноваты
26.06.2020 16:30:00, Степная кошка 
Если можно, поясните почему? Неужели Вам безразлично будущее страны?
Вам предложили по сути вотум доверия путинизму, почему Вы не хотите поучаствовать в голосовании?26.06.2020 17:23:52, Arseniy 
а что от тех поправок поменяется? по мне, так ничего. я тоже не пойду. но я вообще никогда не хожу голосовать

26.06.2020 18:58:51, ALora 

вам предложили наследство от нигерийского магната, почему вы не отвечаете на письмо?
или отвечаете?
26.06.2020 18:18:18, ландыш 
Существенно разные вещи.26.06.2020 22:26:24, Arseniy 
назовите хоть одно важное отличие
27.06.2020 12:02:23, ландыш 
потому что "голосуй, не голосуй, все равно получишь" (дальше неприличное). Не участвую в бессмысленных мероприятиях
26.06.2020 17:37:23, Степная кошка 
потому что "голосуй, не голосуй, все равно жить будешь в 1 км от Красной площади?
27.06.2020 08:57:07, Странные все какие-то

Это совсем не так. Нас спросили высказать мнение по важному вопросу. От за или против зависит направление движения ситуации в стране.26.06.2020 22:28:20, Arseniy 
да-да, ваше мнение очень важно )))
27.06.2020 12:03:28, ландыш 
никого наше мнение не интересует на самом деле
И вообще вся эта процедура не кажется мне легитимной

Во всяком случае я не собираюсь в этом участвовать
26.06.2020 23:45:19, Степная кошка 
Почему нелегитимной? Путин хочет получить мандат доверия от народа. Что тут нелегитимного? Получит если большинство проголосует за поправку.27.06.2020 00:24:23, Arseniy 
что значит мандат?что изменится, если он его якобы не получит
27.06.2020 08:13:27, Шерлок 

Есть мнение что он всем надоел (в элите) и таким образом он может упрочить свое положение.27.06.2020 11:40:31, Arseniy 
я и не знала, что он призывает не ходить. Да и вполне уважаемые мною люди в этом плане разделились во мнениях. Остается только своим умом жить))
26.06.2020 16:42:18, Etagerka 

так в том-то и дело, что среди тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, есть сторонники посещения этого странного мероприятия и сторонники его игнорирования
Так что приходится полагаться только на себя ((
26.06.2020 17:39:01, Степная кошка 
+ 1
26.06.2020 16:52:32, ландыш 
Детский сад.
Вы бы предпочли чтобы Хухра была под вашим влиянием?26.06.2020 15:35:54, Perry 
Я бы предпочел чтобы люди не питали иллюзий и стремились жить хорошо.26.06.2020 15:40:32, Arseniy 
Почему ваш вариант жизни без иллюзий и хорошо должен совпадать с мнением любого другого человека?
26.06.2020 15:42:02, Perry 
Мне хотелось бы жить в хорошей стране. В данном случае логика говорит о том что если хочется жить хорошо надо чтобы как можно больше народа пришло на голосование. Ну естественно всегда найдется некоторое количество народа которое думает иначе. С этим надо мириться и принимать, это же демократия. Заставлять всех думать единообразно, это тоталитаризм.26.06.2020 16:13:22, Arseniy 
Что значит "хорошо"? Вы вот считаете что не надо ухаживать за собой и надо приучать детей к оружию и агрессии.
Для меня много спорных вопросов в том как все сейчас, но уверена что "хорошая страна и хорошая жизнь" в вашем понимании меня бы не устроила. Так что у вас скорее отрицательная пропаганда получается )))

26.06.2020 16:38:46, Иришка-Мартышка 

Никогда про агрессию не писал. Да, ладно, если будет демократия, в нормальном виде, то хорошие решения будут находиться.26.06.2020 17:30:40, Arseniy 
Вы вроде Сталиным восхищались. Какая демократия?

26.06.2020 19:43:20, ЁЁЁЁЁ 

Никогда не восхищался. Про выдающиеся достижения писал. Но Сталин это прошлое. Со всеми преступлениями и достижениями. Кст. хорошо хоть достижения были. Намек понятен?26.06.2020 21:08:10, Arseniy 
Понятие "хорошее" очень растяжимое.
Я вот вообще не знаю почти ни одной "хорошей" страны в мире. Люди не умеют жить хорошо. Им для развития обязательно нужен стимул, то есть та самая палка.
26.06.2020 16:30:54, Яшими ( МарикаЧ) 
Пример вполне хорошей, правильной страны, это СССР времен Перестройки. Это не фантастика, жить хорошо можно и нужно. Но не сберегли, победила алчность и жажда личной власти. Теперь есть шанс исправить ситуацию.26.06.2020 17:28:37, Arseniy 

Кстати, а что там насчет ошибки в вопросе по голосованию?
26.06.2020 15:01:12, Оля-Йоля ?? 
Какой ошибке?26.06.2020 15:03:40, Arseniy 
вы что не видите ошибку в бюллютне?

26.06.2020 15:04:08, Оля-Йоля ?? 

Вот так наверное можно посмотреть. Где ошибка?
[ссылка-1]26.06.2020 15:20:59, Arseniy 
Либо "изменения в КонституциИ", либо "внесение изменений в КонституциЮ". Это показывает уровень всей затеи.
26.06.2020 16:12:05, Анаис 

Изменения это пока проект, а не свершившийся факт. Т.е. изменений пока нет. Равно как не было еще и внесения изменений. По-моему оба предлагаемых варианта не лучше. А как то на 100 процентов оценивать правильность не берусь. Главное что смысл понятен. Ну как то, за или против вечного правления, знаете кого.26.06.2020 17:40:43, Arseniy 
А почему вечного правления то? Люди не вечны, а этот вообще стар, плюс его может и не выберет никто.

26.06.2020 18:12:25, Оля-Йоля ?? 

В исследования по бессмертию большие деньги вкладываются. А в 2036 снова поправки примут. Конечно принцип несменяемости власти неправильный, ведет как минимум к застою. Да как то неправильно связывать надежды на позитивные перемены со смертью. Вечное это конечно в переносном смысле. Несменяемое в результате политического процесса, наверное.26.06.2020 21:18:56, Arseniy 
я вот не удивлюсь, если он помрет, а нам и не скажут
будут голограмму показывать, чем плохо
26.06.2020 19:16:10, ландыш 
И это может быть.26.06.2020 21:19:41, Arseniy 
мне не нравится первый вариант, он как бы подразумевает, что эти изменения уже свершившийся факт

26.06.2020 16:17:44, Оля-Йоля ?? 

Метко замечено. Наверное, поэтому Институт русского языка и не смог внести поправки в формулировку)
26.06.2020 16:31:55, Анаис 

Поэтому на второй вариант, внести слово "внесение" это столько типографской краски потратить, на все 146 млн избирателей! :)
Прям как в анекдоте про "Изя все"

26.06.2020 16:39:35, Оля-Йоля ?? 

Вот эти денежки и пошли на призы москвияам

26.06.2020 16:56:55, ЁЁЁЁЁ 

Да, так можно посмотреть? :)
Неужели истерики с этой ошибкой прошли мимо вас?

26.06.2020 15:25:11, Оля-Йоля ?? 

Не томите, в чем ошибка?26.06.2020 15:34:53, Arseniy 
я не знаю, мы всей конторой совещались и тоже не наши ошибки :)
Но может грамотные участники меня поправят?! и найдут ошибку!
Весь интернет ею пестрит сейчас

26.06.2020 15:35:59, Оля-Йоля ?? 

По этой логике, если не указывать, что союз мужчины и женщины находится под защитой, то либо все браки (включая и союз мужчины с мужчиной) находятся под защитой, либо ни одни из браков (включая союз мужчины и женщины) не находятся под защитой. И еще получается, что Вы ничего против союза двух женщин не имеете.
А союз и сейчас эти мужчины могут заключить в другом государстве, в котором это разрешено.
26.06.2020 14:54:25, не важно

Я хотел сказать что белиберда там в поправке написана.
Вместо четкого определения что "Брак это союз мужчины и женщины". 26.06.2020 15:02:50, Arseniy

Это написано в Семейном кодексе. Вы бы, прежде чем называть все это белибердой, изучили бы вопрос.
2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,
[ссылка-1]
26.06.2020 15:08:48, не важно

Ну я и говорил что четкого однозначного определения нет. В том числе да, можно получить бумажку о браке двум мужикам за границей и и трясти ей тут, качая права. (У нас есть закон что признаются браки заключенные за границей). 26.06.2020 15:27:07, Arseniy

поправка говорит о том, под защитой будет находиться брак между мужчиной и женщиной.
а заключенный в другой стране брак между двумя мужчинами не будет. Даже если его признают по этому зарубежному свидетельству.
26.06.2020 15:38:36, не важно

Это Ваше личное мнение. Но написано иначе. Поправка о браке вообще в статье о совместном ведении. А не в той где про семью. Нет четкого определения. Дурят народу голову. Формально, да, не будет под защитой при совместном ведении, но признаваться будет. И это не единственный пример сомнительности поправки. 26.06.2020 16:20:13, Arseniy

А толку с такого признания, когда наследство одного гея к другому гею не перейдёт, например.
26.06.2020 18:09:07, Оля-Йоля ??

По суду может перейти, формально все правильно. Да и пускай переходит, просто их союз не должен браком называться. Гражданское партнерство, может, как в некоторых странах. 26.06.2020 21:21:51, Arseniy

Арсению важно здесь заключить брак мужчины и мужчины, женщины и гориллы, мужчины и дельфина
26.06.2020 14:59:46, Оля-Йоля ??

я поняла, что наоборот, он против брака дельфина и русалки
26.06.2020 15:05:58, ландыш

ну так давно известно что они "не пара, не пара, не пара " - даже песня про это есть )
26.06.2020 15:09:25, Lisbet (+/-)

:)))) 26.06.2020 15:02:27, Ветер Перемен

человека и крокодила :)
26.06.2020 15:01:43, Lisbet (+/-)

26.06.2020 15:02:49, Оля-Йоля ??

Уж проголосовали многие и даже призы за это получили. А уж "да" или "нет" - тайный выбор.
26.06.2020 14:45:39, Ольга* 
А где смотреть призы?:)

26.06.2020 15:40:29, Hel 

Главное пойти и проголосовать. А то за вас они сами проголосуют. И вполне возможно совсем не так как вам хотелось.
26.06.2020 14:51:24, Arseniy 
Идти-то зачем. Все в смартфоне :)

26.06.2020 14:59:10, Ольга* 

На бумаге надежней. В смартфоне все наизнанку вывернуть можно, там где голос учитывают.26.06.2020 15:00:18, Arseniy 
А на бумаге можно вывернуть еще лучше и быстрее.

26.06.2020 15:08:13, Ольга* 

На бумаге стремно химичить. Она физически существует и ее можно проверить.26.06.2020 15:28:38, Arseniy 
Сразу видно, что ты полный профан в IT-технологиях. Ты ужэ давно доказал, что твои слова надо разворачивать на 180 градусов...))) Лишк...)
26.06.2020 15:35:07, ГрандПапчик✈ 
"о" пропущено? )

26.06.2020 15:46:08, Lisbet (+/-) 

На ней даже фамилии нет. Одни бумаги вынул, другие положил :)

26.06.2020 15:32:48, Ольга* 

главное приз получить. Если он нужен
Результат-то известен
26.06.2020 14:53:29, Степная кошка 
а какой приз мне дадут? я сегодня получила в подарок ручку, одноразовую маску и одноразовые перчатки, и брошюрку по поправкам

26.06.2020 15:00:50, Оля-Йоля ?? 

для этого надо было переехать жить в экологически опасную Москву (по вашему мнению). А жирующие а экологическом комфорте обойдутся без призов.
Или спрашивайте с Беглова
26.06.2020 15:11:37, Степная кошка 
Ох, балует вас Собянин )))

26.06.2020 16:44:01, ЁЁЁЁЁ 

то есть только жирующие на радиоактивном фоне москвичи могут получить призы и ради этого идут голосовать, а вся остальная страна идет добровольно и по любви?

26.06.2020 15:21:18, Оля-Йоля ?? 

вы все правильно поняли
26.06.2020 15:41:30, Степная кошка 
А сертификат с кодом участника программы "Миллион призов" получили?

26.06.2020 15:08:55, Ольга* 

нет вроде, надо порыться в пакетике с маской!

26.06.2020 15:19:01, Оля-Йоля ?? 

Уже написали, что это только для Москвы. Я думала, что для всех.

26.06.2020 15:27:45, Ольга* 

А там нормальные призы как раз. Я посмотрела. Вполне полезные.

26.06.2020 14:59:47, Ольга* 

у меня столько раз пропадали баллы, которые мне вообще просто так доставались, что и эти бы потерялись
И вообще меня трудно купить за 4 тыр
26.06.2020 15:13:49, Степная кошка 
Так 4 тыс не всем оказывается. От одной до 4-х тысяч. Кому как повезет. И потратить их можно до 31 декабря. Можно просто на всю сумму продуктов купить, если все остальное не нужно.

26.06.2020 15:20:47, Ольга* 

не, я обойдусь
26.06.2020 15:43:24, Степная кошка 
А в чем заключается покупка? Я поняла, что независимо от того, за или против, что-то дают. За сам факт голосования.

26.06.2020 15:15:41, Hel 

За обеспечение явки, ничего нового

26.06.2020 16:47:06, ЁЁЁЁЁ 

в том, чтобы ты приперся и проголосовал
Ленивым и тем, кто по личным соображениям не хочет туда являться, не дадут 1-4 тыр
26.06.2020 15:43:01, Степная кошка 
Так вы же в Москве? И переться никуда не надо было бы. Между написанием постов в конференции могли бы проголосовать электронно.

26.06.2020 15:47:58, Hel 

не хочу я ни в каком виде "переться"
Если что, мимо пункта избирательного я каждый день прохожу. Он, можно сказать, в соседнем доме и рядом с остановкой, которой я обычно и пользуюсь
26.06.2020 15:51:08, Степная кошка 
Мимо пункта избирательного я без шуток не хожу:)) Извините, навеяло
26.06.2020 23:12:31, Летиция П. 

Но при чем здесь покупка, если вы просто сами не хотите идти?

26.06.2020 16:11:40, Hel 

Ну как же? Кардебалет практически ), движ им обеспечивать участием в их цирке.
Еще и морковкой манят

26.06.2020 16:49:39, ЁЁЁЁЁ 

при том, что мне предлагают деньги, если я припрусь
26.06.2020 16:32:11, Степная кошка 
А когда вы решаете пойти голосовать по другим поводам, а там вам дарят ручку и блокнот, вы это тоже считаете покупкой?

26.06.2020 23:48:23, Hel 

вот сам факт голосования и покупается
26.06.2020 15:42:49, ландыш 
Стимулируется явка. Не вижу в этом ничего плохого. Когда на других голосованиях дарят то ручки, то блокноты, это же тоже точно такая же стимуляция явки? очему в тех случаях она не возмущает, а в этом возмущает?

26.06.2020 15:50:07, Hel 

Думаете, за ручками и блокнотами народ с тем же рвением ходит как за четырьмя тыщами?
А зачем стимулировать явку вообще?

26.06.2020 16:51:11, ЁЁЁЁЁ 

Если не стимулировать, не уговаривать, не убеждать с экранов и в других средствах массовой информации, как важно пойти на выборы, мало кто вообще вспомнит о них, да еще и свое время будет тратить на это. А если будет низкая явка, то начнутся разговоры о том, что выборы не надо признавать.
Я думаю, что и в других странах не особо жаждут ходить на выборы, не имея каких-то стимулов или возможных штрафов за неявку.

26.06.2020 23:51:27, Hel 

Вот ты дажэ не понимаешь, а критикуешь...))) Кредо такое...)))
26.06.2020 16:58:09, ГрандПапчик✈ 
Мне про себя неинтересно, а на вопросы ты никогда не отвечаешь.

26.06.2020 17:03:06, ЁЁЁЁЁ 

дык и ты ни на что не отвечаешь, ты их только задаёшь, в воздух... банально - флуд это называецца...
26.06.2020 17:08:39, ГрандПапчик✈ 
меня не возмущает, пусть стимулируют
или, как мы вначале это называли - покупают
26.06.2020 16:03:06, ландыш 
Так в другие голосования тоже покупают? Или там нет, а только в этом случае да?

26.06.2020 16:12:32, Hel 

я не знаю, я не слежу за событиями
вообще, еще в СССР устраивали какие-то буфеты с дефицитной торговлей; думаю, с тех пор мало что изменилось
26.06.2020 16:46:17, ландыш 
а ручки выдавали ценой в 4 тыс рублей?
Ну и конечно это не единственный случай подкупа или стимулирования, если кому не нравится первое слово
26.06.2020 16:34:28, Степная кошка 
Так и 4 тыс. дают не всем. Я вот проголосовала, а мне никаких смс не пришло:)
И дело, получается, в сумме, а не в самом факте получения чего-либо за приход на выборы?
Так и получается, что в этом случае для вас это покупка почему-то, а в других случаях нормально. Кстати, эти деньги, если выигрываешь, можно отправить на благотворительность.

26.06.2020 23:54:12, Hel 

ПерпендикуляризЬм.
26.06.2020 15:55:29, ГрандПапчик✈ 
Тем кто против совесть не должна позволить подарками пользоваться. Да и отвратить от посещения участка. Некоторое количество поведутся и на это.26.06.2020 15:30:50, Arseniy 
Скажите, вы ведь не подавали заявку на выплаты на детей?

26.06.2020 18:07:16, Оля-Йоля ?? 

Да получили уже. Я что против выплат где писал?26.06.2020 21:24:28, Arseniy 
Странно, против действующей власти, а деньги, которая власть раздаёт, брать не гнушаетесь.

26.06.2020 22:04:38, Оля-Йоля ?? 

Я же не против действующей власти вообще. Я вполне признаю ее присутствие.
Я против абсурдной главной поправки, написали бы хоть что ограничения отменяются, было бы логично, а так вызов какой то здравому смыслу. И против кучи весьма странного обрамления, типа того что в стартовом сообщении.26.06.2020 22:36:41, Arseniy 
так если против власти, то наоборот, ей, что ли, надо платить? раздает, и молодец, пусть дает больше, все равно не покроет то, что отобрала
26.06.2020 22:33:12, ландыш 
Это маскировка такая...
26.06.2020 22:22:46, ГрандПапчик✈ 
Ох, ну вы и накрутили:) Вам надо, чтобы люди пошли на голосование? Власти тоже надо. Придумали призы. А Вы опять недовольны.

26.06.2020 15:42:30, Hel 

Когда мне позвонили и стали обещать призы и прочие блага я от неожиданности обалдел и послал подальше. Только потом сообразил что это тоже политтехнология. Да, ладно, пусть будут призы. Я лично сейчас против ничего не имею.
Вот Вы тоже ошибаетесь, что власти нужна моя явка, моя явка им вот совсем не нужна. Они же наверное догадываются как я проголосую. Жирный крестик такой поставлю где надо.26.06.2020 16:27:28, Arseniy 
А вот вы бы сами задумались над этим всем. Если власти пофиг где вы крестик поставите, но за явку готовы бабки платить, то точно ли надо идти туда со своим жирным крестиком и подыгрывать тому, с кем вы играть не хотели

26.06.2020 16:54:16, ЁЁЁЁЁ 

Совсем не пофиг. Они ведут агитацию преимущественно в той среде где крестик вверху поставят.
А вот Вас точно правильно зацепило. Как легко обмануть и уговорить не ходить. Я правильно догадываюсь что Вы против поправки? Каца слушали?
[ссылка-1]
Послушайте. Это полезно для понимания ситуации.26.06.2020 17:50:31, Arseniy 
Вы ошибаетесь, агитацию ведут в любой среде.
На президентских ради явки были задействованы и Грудинин ваш и Собчак. Где стоит крестик было так же пофиг, главное движ.

26.06.2020 18:06:36, ЁЁЁЁЁ 

Та среда телевизор в основном не смотрит. Да и реклама построена таким образом чтобы привлечь провластный электорат и отговорить протестный. Послушайте Каца, Я же не могу все подробно тут описывать.26.06.2020 21:27:55, Arseniy 
Именно так. За сам факт.

26.06.2020 15:21:08, Ольга* 

Нет в том то и дело что результат совсем не известен. Раскладка такая:
Большинство против поправок, но из них многие находятся под гипнозом разных Навальных, Шуваловых, Ройзманых и пр. и не собираются идти на голосование. А те кто за в основном собираются идти. Так что результат совсем не известен. Там выше я душеспасительную песенку выложил. Рекомендую.26.06.2020 14:59:08, Arseniy 
А откуда он тебе известен? Из чумаков/кашпировских будешь?)
26.06.2020 14:55:21, ГрандПапчик✈ 
из исторического опыта
26.06.2020 15:12:43, Степная кошка 
)))
[ссылка-1]
26.06.2020 15:16:19, ГрандПапчик✈ 
у меня есть еще ответ - Я верю в глубинный народ и его поведение
26.06.2020 15:44:42, Степная кошка 
он сам этим займется ))

26.06.2020 15:07:55, Lisbet (+/-) 

Надо же! Не ожидал.26.06.2020 15:01:00, Arseniy 
Нешта ты меня в соратники записал??? Бггг
26.06.2020 15:02:54, ГрандПапчик✈ 
Я и удивился, что в одном окопе оказались....26.06.2020 15:31:34, Arseniy 
Я там не оказывался, я больше летал, а там окопов не было...
26.06.2020 15:36:25, ГрандПапчик✈ 
ой)))
26.06.2020 15:09:21, Birke 
А чо? Тортика с пивком попЬём, на роялях поиграем...;)
26.06.2020 15:12:20, ГрандПапчик✈ 
в кустах?

26.06.2020 15:18:28, Lisbet (+/-) 

Не советую, вы с ним слишком...разные)
26.06.2020 15:14:47, Birke 
Мы с Лишком - разные)
26.06.2020 15:18:13, ГрандПапчик✈ 
это мыслишка!
26.06.2020 15:22:56, Birke 

Вернуться в конференцию

За что голосуем:

Загруженные изображения