Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Холивар (Какой учитель лучше)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

22.06.2020 18:05:45

205 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Один год, кажется, в 9 классе, математику у нас преподавала дама, которая работала только на сильных в математике детей. Таких сильных у нас в классе было человека 3-4 (гы, у троих из нас мамы сами учителя математики). Она не совсем подходит под данный пример, так как остальных оскорбляла по принципу: вы все дураки, наверное, и родители у вас такие же, чем интерес к предмету обрубала на корню. По окончании того учебного года родители класса написали на нее кляузу, и ее убрали из нашего класса. Но вот нам четверым она дала за этот год очень много, помнится, сечения и разрезы любых объемных фигур мы чертили слёту. Пришла дама, которая никого не раздражала своим обращением, но и в математике явно не блистала. Мне бы было больше пользы, если бы грубиянка вела предмет и в 10 классе. 23.06.2020 22:32:56, было дело

Только первый вариант! "Тупая , скучная тётка-преподавательница" с любым уровнем подготовки ничего не может дать моим детям, кроме отвращения к своему предмету и к школе заодно. В лицее, где учились мои дети, был похожий преподаватель. Не знаю ничего о его политических взглядах, но свое убеждение, что женщина физиком быть не может, он не скрывал. При этом ни одна девочка не пострадала.
Харизматичный, умный, острый на язык. Ученики его обожали. Его выпускники пачками поступали в МФТИ. И мальчики и девочки. 23.06.2020 12:38:22, bunir

После 12 лет- яркую харизматичную личность, до 12 - предпочла бы для своих детей скучную методичную правильную тетку 23.06.2020 11:28:53, Лось-Анджелес

"Скучная, методичная, правильная тетка" к 12 годам убьет у детей любой познавательный интерес. Убьет, закопает и бетоном зальет сверху. 23.06.2020 12:42:54, bunir

Ну и я о том же. Пора менять на придурковатого харизматика 23.06.2020 19:31:53, Лось-Анджелес

Был у меня один такои биолог среди моих учителеи.. Очень увлеченныи .
Пропагандировал идею уничтожения части населения планеты как способ защиты природы. 30 лет назад.
Дети тащатся -не показатель. Во взрослом состоянии они могут ужаснуться тому, от чего тащились.
23.06.2020 10:48:26, p.pevchaya

А идея-то не нова, оказывается... 23.06.2020 12:09:01, Шиповник (экс-Василиса)

У моей дочери в институте был препод - ярый женоненавистник (про остальные взгляды не знаю). Он хорошо и интересно вел предмет, но его постоянные уничижительные замечания в адрес девушек (не конкретных, для этого он достаточно был умен, а вообще) были всем крайне неприятны. Так что , пожалуй, пусть скучная тетка ведет предмет, все равно никакой пользы от талантливого мизогина нет. 23.06.2020 10:06:29, Чернобурка

Выберу сталиниста) 23.06.2020 09:33:44, Ольсик

Был в моей жизни талантливый педагог, который заранее , уже самим обращением, ставил все точки над и: барышни и коллеги. Барышни были очень немногочисленные, не каждая группа могла похвастаться их наличием, и поэтому звучащая на разборе задач фраза: посмотрим странную логику барышни! заставляла сразу же напрягаться. Но зато, когда он переводил барышню в разряд коллеги, гордость распирала неимоверно:))
ПС. У моего старшего сына, закончившего биокласс, был очень очень талантливый педагог, но и странный он был не меньше. Слегка женоненавистник, слегка гомофоб, политические воззрения колебались в зависимости от оплаты государством школьных проектов. :) фантастически увлечённый своим делом человек, и очень здорово что мой сын учился именно у него. 23.06.2020 08:20:39, хъ

Скажите, а как биолог-сталинист может талантливо генетику детям преподавать? Может, он втихаря там лысенковщину проповедует? 22.06.2020 23:34:14, %

А обладателю всех этих качеств - сколько лет?

В целом все как с тещей Ипполита Матвеевича - Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет.

Если этот юношеский максимализм проявляется у деда в возрасте, близком к средней продолжительности жизни мужчин в стране, то зачем детям этот припозднившийся правдоруб, потерявший берега?
И с чего бы вменяемым детям от него тащиться?!

Если речь о молодом харизматичным мужчине, то возможно это эпатаж, попытка привлечь внимание к своей самобытности и тд,
Тогда с ним наверняка проведут работу. И есть вероятность, что постепенно он научится себя вести прилично.

Но лучше бы без придурков в школах 22.06.2020 23:12:12, А что это за девочка и где она живет

Да в общем-то без разницы. У наших была предметник - тупая-скучная тетка с базовой подготовкой еще советского образца, ее иногда в такие лозунги заносит, что уж лучше бы сталинист - Сталин хоть помер давно и не отсвечивает, а эта, например, призывает "плодиться и размножаться" во избежание демографической катастрофы прямо сейчас (в 8-9м классе, ага... во оно им сейчас интересно-то...). Мне вот серьезно без разницы уже, что они там несут вне темы урока - лишь бы предмет хорошо преподавали. Тем более в 7-9 классе - это же не началка, там всё что надо в голову уже вложено.
22.06.2020 22:53:14, Келайно

[пусто] 22.06.2020 23:03:25

Какое прелестное слово возникло в ворохе кавычек. Наглетайте дальше :) 22.06.2020 23:17:37, тупик

У меня девочка, поэтому женоненавистник уже не катит. Гомофоб не понравиться моей девочке. К сталинистам мы обе равнодушны, но... Человек, склонный к фанатизму в каком-либо вопросе, не может быть ярким и интересным по жизни. Поэтому такого точно не выберу. 22.06.2020 22:21:07, ШаНуар

идеологические женоненавистники могут вполне хорошо относиться к женщинам-коллегам и ученицам тоже.
22.06.2020 22:41:01, ALora

Естественно. Ну вот - я идеологический антисемит. Да. А половина друзей - евреи.
22.06.2020 22:51:54, AleXXX

Антисемит??? Нет, Алекс, не верю! 23.06.2020 18:37:53, lara1van

и я про это. я еще у нас на работе был жено- и еще детоненавистник. первый быстрый брак его был крайне неудачным. шутил чОрным юмором, про детей особенно любил пройтись. потом ушел от нас. устроился в какую-то юрконсультацию. и вдруг узнаем, что там он познакомился с теткой-юристом, поженились, а потом пару детей настрогали, в которых он души не чаял. отличный был человек, кстати и преподавал тоже до женитьбы, и вряд ли кто из студентов жаловался на его взгляды
22.06.2020 22:59:31, ALora

Если вопрос о выборе, то никого.
Все перечисленное про первого я могу узнать только от ребенка, следовательно непосредственно предмету уделяется минимум времени. Ну и в чем талант? Учиться стали лучше - кто-то именно знания проверил? А то у меня самой был подобный учитель, большинство тащилось и оценки у всех были замечательные. Знаний - ноль.
Тупая преподавательница понятно что никому не интересна.
Ну а так разные учителя, под каждого обычно подстраиваются. Дальнейшие действия зависят от предмета и его необходимости (уровня знаний).
22.06.2020 21:49:00, Иришка-Мартышка

Шел бы он лесом, этот женоненавистник и гомофоб. Я не верю, что такие люди умеют последовательно скрывать свои вгляды, да еще когда из взрослых никто не слышит. Мне ненависть в отношении кого бы то ни было, насаждаемая ребенку на постоянной основе, вообще никак. А биологии я и сама могу научить.
22.06.2020 20:21:15, Краевед

[пусто] 22.06.2020 20:27:29

я выберу стандартного корректного преподавателя. Звезды с вывертами моим детям в 7м. классе для школьной программы абсолютно не нужны.
22.06.2020 20:41:06, Краевед

на вопрос почему - мне был бы более приемлим вариант "не научит предмету", чем "нагадит в душу",
22.06.2020 20:45:01, Краевед

тупую скучную тетку я точно не выберу
22.06.2020 20:09:11, ландыш

[пусто] 22.06.2020 20:21:07

я не люблю тупых
а скучный учитель это вообще профнепригодность, кмк
22.06.2020 20:22:40, ландыш

[пусто] 22.06.2020 20:28:56

мы выбираем не в реальной школе, а в предложенной вами гипотетической ситуации ))
а в реальной школе, я не удивлюсь, если это будет тупая и скучная гомофобка-сталинистка.
22.06.2020 20:50:30, ландыш

то есть лесбиянка?
22.06.2020 22:51:04, AleXXX

нет
23.06.2020 07:57:21, ландыш

Нестабильные педагоги напрягают. Женоненавистничество, гомофобия, политические взгляды воинственно насаждаются, как правило. Лучше бы больше о предмете. 22.06.2020 20:05:37, E_VIKT

[пусто] 22.06.2020 20:23:08

Тупой учитель не лучше. А умный ли первый, как педагог? Это и не заказное меню: мне этого, этого, вот этого, этого не надо. 22.06.2020 20:30:50, E_VIKT

Все зависит от ребенка. Старшему яркий , младшему тупой 22.06.2020 19:52:25, Лучик на

7-9 класс? Только 2.
Еще мне в этом возрасте принудительного общения подростка и расторможенного неадевата не хватало. 22.06.2020 19:45:14, Лабрика

[пусто] 22.06.2020 19:50:00

В началке тоже 2. 5-6 класс - возможно и 1, там на ребенка еще действует родительский авторитет. "Тут дядя умный, а тут дурак, так что тут слушай, а тут пропускай мимо ушей." Старшая школа, 10-11 класс - тут уже будет зависеть от того, профильный предмет или нет. На профиле можно простить и крупненьких тараканов. 22.06.2020 20:11:51, Лабрика

оба варианта не выберу
Лишний раз убедилась в том, какая я была счастливая и какой был счастливый мой сын 22.06.2020 19:37:36, Степная кошка

[пусто] 22.06.2020 19:48:37

сын у меня учился не в СССР :)) У него было несколько очень хороших учителей.
22.06.2020 22:06:34, Степная кошка

если дети тащатся и учиться лучше начали, то что еще лучшего делать от учителя?
22.06.2020 19:31:19, ALora

Кто попадется, к тому и подстроимся. 22.06.2020 19:25:00, lara1van

[пусто] 22.06.2020 19:30:15

Ну, по мне: ни тот, ни та - не идеалы, поэтому, надеюсь, мне как родителю выбирать не придется (как, собственно, в обычных школах и бывает). А учиться можно с любым учителем - учи предмет на "5" и не лезь на рожон. 22.06.2020 19:38:26, lara1van

что значит не лезь на рожон? А если я при таком учителе черная лесбиянка с твердой верой в буддизм? :-))) Не верю, что такой учитель задвинет свои убеждения и будет ставить пять даже при безукоризенных знаниях.
22.06.2020 21:26:57, Краевед

Ну, мы же каждый о себе, о своих детях. Маме "черной лесбиянки с твердой верой в буддизм" при "таком" учителе посочувствую, но - всё-таки: если черный цвет кожи не спрячешь, то - лесбиянство и твердую веру в буддизм зачем выпячивать? На уроке биологии (химии/физики/и т.п.) без этого никак не обойтись - без отстаивания своих "оригинальных" - для "такого" учителя - принципов? Учи предмет - добросовестно, отвечай по существу и - по возможности - не спорь с учителем. И - "всё у вас получится" ). 23.06.2020 18:35:50, lara1van

А зачем выпячивать свои убеждения? Надо брать то, что на пользу (в данном случае знания) и пропускать мимо ушей чужие убеждения. Спор ради спора хорош между равными.
23.06.2020 11:09:04, Julinika

Да. 23.06.2020 18:42:10, lara1van

Объясните это 12 летнему ребенку.
23.06.2020 11:26:53, Краевед

Очень опрометчивое суждение. 22.06.2020 19:50:04, жираф Анатолий

Только 2. 22.06.2020 19:22:33, Roccy

кроме женоневистнечества. Ну хоть мозги детям вправит. Поэтому 1. 22.06.2020 19:18:11, надеюсь не об Алексе тема

Яркий и интересный, конечно.
Мало ли кто что.
Вот если бы он был педофил, активно пропагандировал гомосексуальные воззрения и прочее, то это другое дело. 22.06.2020 19:14:52, Шиповник (экс-Василиса)

Если он моего "масечку" достанет, то станет еще большим женоненавистником ;)))
А если детенышу будет интересно, то нехай учитель демонстрирует своим примером "все разнообразие видов".
Подобный учитель, кстати, был. Но...
1. Не был гением своего предмета.
2. Реально много времени отводил политинформации и закону божьему в одном флаконе.
Это был странный замес, но ему удавалось сочетать: крымнаш+воистинувоскрес+обамагад.
Первые несколько месяцев это было забавно, потом однообразно, потом - сын перешел к другому педагогу. Через год учителя уволили из-за большого количества жалоб. 22.06.2020 19:14:07, av10

Если учитель биолог, то как я (да и дети) вообще узнаю о его половых пристрастиях или политической приверженности? Совершенно непонятно. Если он все это свое тараканье племя несет на урок и щедро отсыпает детям, то учитель он фиговый, очевидно. В этом смысле от стандартного варианта "урок в рамках школьной программы" пользы куда больше.
Опять же, если ученик не целится в мед класс или биокласс, то биологии в рамках программы ему более чем достаточно, поэтому лучше, чтобы второстепенный предмет не перетягивал на себя время и силы, имхо. А если целится, то надо искать или _хорошего_ учителя, или репетитора (а в комплект ему как раз обычную школьную учительницу, чтобы не портила ни настроение, ни давила бестолковыми заданиями). 22.06.2020 19:06:42, УникаЛьнаЯ

[пусто] 22.06.2020 19:21:20

Вот любой предмет кроме истории и литературы - именно что должен быть абсолютно "чист" от политических и общественных воззрений учителя. :-)
С литературой и историей сложнее - но там и "линия партии" весьма колеблется, во все времена приходилось учить "мыслить самостоятельно - но сочинения писать как надо"...
23.06.2020 09:41:23, Неведома Зверушка

Еще раз - если учитель "проповедует" что-то, помимо темы урока, то это - плохой учитель. Менять надо, в идеале.
Как я помню, нас, в основном, учили. Чем там кто из учителей увлекался, в тему урока не входило ))) 22.06.2020 19:28:16, УникаЛьнаЯ

Смотрела бы на ребёнка. Если сможет абстрагироваться от "особенностей", то оставила бы с интересным предметником.
Обеспокоилась бы, если ребенок спорит с преподавателем или наоборот, начинает впитывать нецелевой контент. 22.06.2020 19:04:04, в розовых очках

подобрать, приютить, обогреть...
Собака бывает кусачей только от жизни собачей. Не повезло ему с дамами.
22.06.2020 18:54:55, Шрайбикус

Женить!)) 22.06.2020 19:11:04, Лиметт

Вопрос из серии: что Вы предпочтете, подгнившие помидоры или ворованные огурцы. Ни то, ни другое, естественно.
22.06.2020 18:54:22, arte

[пусто] 22.06.2020 19:01:09

Зависит от того, какой жизненный опыт ребенку нужнее.
22.06.2020 19:15:06, arte

Вот если предмет не главный, пусть будет обычный скучный учитель тогда. 22.06.2020 19:06:21, Лиметт

Если ребенку комфортно у него брать знания, то не против, так как дома у нас сильные позиции в этом вопросе, дети, привычные к дебатам, и папа авторитет огромный для детей. Но, моя средняя такой вызов по предмету обычно принимает, если сильный учитель, и побеждает, как правило. Приходится признавать её право быть умной блондинкой) Ей такие соревнования, видимо, нравятся.
22.06.2020 18:45:36, Лиметт 
Вот да.
Моя в вузе как-то с этим встретилась. "Ой, девочки..." Формулировку не помню, но смысл в том, что и не всякий мальчик предмет осилит, а тут дееевочки. Ничего, вполне себе девочки и предмет осилили, и обиженными себя не ощутили. Посмеялись, конечно, но не более.22.06.2020 19:16:49, Шиповник (экс-Василиса) 
читаю и диву даюсь...вроде, не в 19м веке живём-то
22.06.2020 19:18:44, Birke 
Это так в вузе принято.
22.06.2020 20:07:51, E_VIKT 

потому и "посмеялись и не более", что не 19. В 19-м в Англии первой женщине-хирург пришлось выдавать себя за мальчика, потом всю жизнь за мужчина. она доросла аж до генерала в должности военного хирурга

22.06.2020 19:34:22, ALora 

интересно - а если в самолете объявят, что командир корабля женщина- многие убегут? :)

22.06.2020 19:50:53, AleXXX 

Я бы и внимания не обратила.
Но вот в маршрутку с женщиной -водителем не сяду. Была одна на моём постоянном маршруте. Такого хамства по отношению к пассажирам никогда не слышала.

23.06.2020 11:14:56, Julinika 

Я напряглась, если честно :)
Но не выбегать же из самолета в самом деле. Долетели нормально.
22.06.2020 21:00:18, Яшими ( МарикаЧ) 
А что - такое есть в реале?

22.06.2020 21:06:24, AleXXX 

У Люфтганзы около 5% пилотов и копилотов женщины, это около 200 человек. Не так и редко.

22.06.2020 21:32:26, Краевед

Да. Кажется, Аэрофлотом летели. Объявил женский голос: Командир корабля приветствует вас... Или что они там говорят.
Я еще мужа переспросила - как так? Он увлекается авиацией. Да, именно командир.
22.06.2020 21:19:45, Яшими ( МарикаЧ) 
я в инстаграме подписана на нашу девушку-пилота ))
22.06.2020 22:02:36, ландыш 
- Мама - летчик? Что ж такого?":)
23.06.2020 10:35:54, Яшими ( МарикаЧ) 
кстати ))
23.06.2020 11:10:30, ландыш 
куда ж они уже убегут с подводной-то лодки, когда все люки задраены

22.06.2020 20:20:12, ALora 

Слабые вздохи и повиснет зловейшая тишина. Потом счастливые выжившие будут все это обсуждать, и что особенно тяжело ситуация далась мужчинам.
22.06.2020 20:02:31, E_VIKT 

хорошее новое слов - зловейшая:))

22.06.2020 20:21:18, ALora 

:) оставлю
22.06.2020 20:23:48, E_VIKT 

))))))
22.06.2020 20:23:09, ландыш 
м.б. зловонная тишина? :)

22.06.2020 20:14:51, AleXXX 

Да, почти, весь экипаж женский.
22.06.2020 20:26:24, E_VIKT 

Да какая разница. Вот тебя реально волнует, что думает о тебе твой сосед в Москве на три этажа ниже? Или выше?22.06.2020 19:21:59, Шиповник (экс-Василиса) 
Меня волнует мнение только очень ограниченного круга людей.
Очень маленького такого круга)
22.06.2020 19:25:04, Birke 
зачем с соседом сравнивать. случайный водитель на маршруте которым воспользовался раз в жизни. вот аналог учителя в школе
22.06.2020 19:24:53, Шерлок с телефона

Водитель возит целый год, (или больше)? Один и тот же? Имеет право задавать вопросы и ставить оценки?
22.06.2020 19:41:26, av10 

я написала - раз в жизни. но имеено что не задает и не отценивает, так что при чем тут сосед?
22.06.2020 19:51:09, Шерлок с телефона

а где тут вызов по предмету?
22.06.2020 18:55:49, Шерлок с телефона

В том, что девочка не может знать предмет, например. Мальчик может, девочка нет. Или другой вариант личных предпочтений учителя, если я правильно автора топа поняла.22.06.2020 19:05:02, Лиметт 
В институте был у нас доцент-физик. Умница, талантливый, материал давал огромный и подавал его блестяще, при том драл со студентов (независимо от пола) даже не три, а пять и десять шкур, получить у него xотя бы четверку было очень трудно (но некоторые таки уxитрялись даже пятерку получить, причем абсолютно не те, кто физику любил ;-)
Вот по его мнению, студенты-медики вообще не способны были xоть что-то понять в физике (это учитывая, что экзамен по физике был профильным в мединституте и по сложности таким же, как на физфаке универа и как в радиотеxническом ).
Каждую свою лекцию он начинал словами "Поскольку медикам физику понять все равно не дано, как бы они ни старались, в отличие от самыx безалаберныx студентов физмата...". И не только начинал, но и по нескольку раз за лекцию повторял "Вы -медики, зря я пытаюсь до вашиx тупыx мозгов донести..." Где-то на четвертой лекции наш поток таки не выдержал и дружно завел "бууууууууууу!" .- на одной ноте и xором. Физик очень удивился и спросил "В чем дело?" Ему ответили в письменном виде, передав по рядам сообщение - "Если мы все такие тупые - то почему Вы зарплату получаете в мединституте, а не на физмате универа? Не изволите ли Вы уважать или xотя бы не оскорблять по нескольку раз за лекцию студентов, которые Вас обеспечивают средствами к существованию?" Физик спросил "это кто ж тут такой умный?". В ответ встал весь поток. Физик сказал "понятно. Если вы не против - продолжим лекцию". Не думаю, что его мнение о способностяx к физике студентов-медиков изменилось - но на нашем потоке он больше такиx заявлений не делал.
22.06.2020 19:29:32, Хомяк Абрикосовый 
Специальность биофизика? Могу ошибиться в названии) Разрабатывались приборы и методики? Смотрела на неё когда-то) Кажется она в Москве была в третьем меде, если не ошибаюсь. И рядом с ней биохимия, куда вместо физики сдавали химию. Интересно, она сейчас есть или уже всё поменялось сильно?22.06.2020 21:27:03, Лиметт 
Да нет, нормальный лечебный факультет. Физика была профильным на вступительныx экзаменаx, золотые медалисты именно ее сдавали. Это был 1981-й год, и не в Москве, немедалисты сдавали еще xимию, биологию и обязательное сочинение. Посмотрела вверxу - точно, пропустила "на вступительныx", рррр, прошу прощения!
23.06.2020 00:05:49, Хомяк Абрикосовый 
Какие серьезные экзамены!23.06.2020 08:21:09, Лиметт 
Стандартные экзамены советскиx времен. Проxодной балл, между прочим, был 23,5. Т.е., фактически - 24. С учетом аттестата. Т.е., для того, чтобы пройти на лечфак, можно было получить только одну четверку на экзаменаx. И три пятерки.
24.06.2020 21:24:14, Хомяк Абрикосовый 
Сплоченные и добрые вы были. Могли бы и вырезать что-нибудь... Или трепанацию... ;))))
22.06.2020 19:48:33, av10 

:-) Так он и лекции классно читал, и семинары интересно проводил (наша группа как раз ему и попалась). Калечить не xотелось. Но и "кушать молча" тоже не xотелось. Сплоченными мы тогда еще не были, это же было самое начало первого семестра. Но обидно было всем! :-)
23.06.2020 00:08:29, Хомяк Абрикосовый 
[пусто]
22.06.2020 19:36:49

Пересдачи - были, физика была одним из самыx трудныx экзаменов - частично и из-за этого самого доцента, поток просто не заxотел постоянно слушать оскорбления в свой адрес - конкурс на поступление был достаточно жестким, слабоxарактерные шансов почти не имели, сломались еще на вступительныx. Ну и иностранные студенты тоже оказали влияние на массовость протеста - "гудели"-то все вместе :-) А весь поток - больше 150 человек - к двум деканам факультетов (лечфак и иностранныx учащиxся) все-таки так просто не отправишь... они ж и молчать не будут! :-) Большинство на потоке, кстати, было - вчерашние школьники... "стажники" были больше на втором потоке. Как-то так получилось.
Кстати, лично мне тот доцент с видимым удовольствием на экзамене поставил "удочку"... = "следующий семестр без стипендии". Но я сильно не расстроилась - все равно уже сxватила "удочку" по истории КПСС :-)
22.06.2020 19:51:49, Хомяк Абрикосовый 
[пусто]
22.06.2020 20:03:32

По истории КПСС и прочим "матам" и "изьмам" у меня постоянно тройка была, в том числе и на госаx ее же поставили, и то только потому, что председатель ГЭК за меня вступился, сказал "да рисуй ты ей тройку и успокойся, она на переднем крае работать будет, не в организации здравооxранения!".
А все потому, что я все 6 лет упорно НЕ писала никакиx "конспектов первоисточников" к еженедельным семинарам. А если и писала - то не 8-10 затребованныx "первоисточников" по многу строчек, а 2-3 цитаты из 2-x-3-x наименований. Ну штоб отцепились наконец на пару недель. Воскресенья мне и так было на что потратить, вместо многочасового сидения в районной библиотеке над первоисточниками. Не говоря уже о "докладаx" и "рефератаx", они были добровольными, для повышения балла.
А латынь - это было интересно и нужно, ее на "отлично" и сдала :-)
23.06.2020 00:15:35, Хомяк Абрикосовый 
[пусто]
24.06.2020 11:37:18

У нас было обязательное посещение _всеx_ без исключения лекций, пропускать без справки от врача из нашего же студенческого медпункта (и только от него) можно было только 2 (ДВЕ) лекции в семестр; практически все пропущенные лекции надо было отрабатывать, как и пропущенные семинары (т.е., слушать лекцию с магнитофона и конспектировать, ессно, после нормальныx занятий), с контрольными записками на перемене, вручаемыми лично лектору, причем контроль был особенно на идеологическиx предметаx, много болтать я всегда умела, но "конспекты первоисточников" были священной коровой, пренебрежение которой не прощалось. Так что "многоболтание" спасало на тройку, но никак не больше.
Ну и другие, доклинические и клинические, предметы для меня лично были намного важнее, чем "конспектирование первоисточников".
24.06.2020 21:19:13, Хомяк Абрикосовый 
Сколько времени отнял этот бред. Пиши , не пиши конспекты, а присутствовать на лекциях и семинарах приходилось.
23.06.2020 09:31:44, Etagerka 

Фиxxx бы с ним, с присутствием... на лекцияx наша группа на галерке дружно работала под столами спицами и крючком ;-), регулярно поглядывая на лектора ;-) главной проблемой были именно пресловутые первоисточники по списку преподавателя. Которые нужно было предъявлять на каждом семинаре, по десятку на семинар. Лично у меня на это занятие (конспектирование по воскресеньям в районной библиотеке) времени не было.
24.06.2020 21:22:16, Хомяк Абрикосовый 
А почему реферат в кавычках, а прекрасно без кавычек ?
22.06.2020 20:04:29, Birke 
Если ребенку комфортно брать знания у такого, значит дома впитал(а) аналогичные взгляды, и афишируемое не коробит.
22.06.2020 18:52:08, Etagerka 

Хочется спросить, Вы где нормальных видели в таком количестве? В дворовой школе у детей иммунитет уже давно на такое с первого класса, причём)22.06.2020 19:03:44, Лиметт 
!!!!!!!!22.06.2020 19:56:02, жираф Анатолий 
Я хороших и хорошо работающих педагогов никогда нигде в большом количестве не видела. Но вот условнго "гомофоба-сталиниста-женоненавистника" в одном флаконе, да еще такого, который не преминет доносить свои взгляды до детей встретила , к счастью, раз в жизни. Это очень плохой опыт, потому что , если ребенок не приемлет таких взглядов, то ему еще и в обществе одноклассников, поддерживающих взгляды, находиться - так себе школьная жизнь.
22.06.2020 19:09:21, Etagerka 

Все зависит от меры этих проявлений.
Если он прекрасно учит, но периодически может брякнуть: "Ну что женщины понимают в биологии... Ладно, Иванова, садись, пять", то это одно. Если каждый урок начинает с того, что женщина = сосуд зла и вместилище греха, то это совсем другое.22.06.2020 19:18:49, Шиповник (экс-Василиса) 
мера вполне описана в топике: сталинист-гомофоб-женоненавистник. По-моему, он занят не предметом, а донесением своих взглядов. И я предпочитаю, чтобы дети уважали учителя. Способствовать этому я никак не могла бы в данном случае.
22.06.2020 21:46:40, Etagerka 

У нас много какие взгляды в семье особые, поэтому попадание с учителем или одноклассниками в унисон и так большая редкость.22.06.2020 19:13:12, Лиметт 
"некоторые и мышей едят", как ни банально. Если не дико изложение на уроках всего подобного, можно и терпимость, конечно, легко проявлять. Но вообще это ужу было тут давно-давно, старожилы наверное помнят жаркие обсуждения , если не ошибаюсь , воронежской учительницы, да и апологет ее до сих пор иногда тут тусит, может и включится. (там, правда, не сталинист-женоненавистник была)
22.06.2020 19:18:27, Etagerka 

Я немного тему помню, но в те времена подобные учителя иначе чудили. И от этого их поведения спасу не было. Сейчас есть выбор уйти, если нужно будет. Есть выход. Это позволяет не акцентироваться на особенностях, а брать только предмет.22.06.2020 21:34:49, Лиметт 
Помню те темы. Вы навели меня на интересную мысль, я в тех темах свою учительницу химии вспоминала, похожа немного она была по поведению, но тетради не рвала, конечно. Зато обозвать "двоешником" и дефектозой только в путь.
Ну так вот я у нее знала химию, хотя и не желала ее особо знать изначально. Она просто заставила весь класс ее выучить. Хоть понять, хоть наизусть.
А у моего ребенка в школе очень хорошая, штампующая олимпиадников, нормальная культурная учительница. И мой ребенок химии у нее не знал, хотя даже и в олимпиаде как-то что-то нарешал, но то было исключительно на знаниях по математике. А потому что учить он не хотел, и при этом его не заставляли. Вот тройку он имеет, и ладно. А парень неглупый, крепкую пятерку из него "добыть" было можно, если поднажать в духе нашей Ирины Семеновны. Ну вот многие направления учебы дальнейшей он себе этим незнанием уже закрыл.
22.06.2020 19:26:52, Шиповник (экс-Василиса) 
[пусто]
22.06.2020 18:50:38

Для этого он должен быть убедителен своим жизненным примером, как минимум.22.06.2020 19:02:14, Лиметт 
Ату их всех! Чем Вы лучше?22.06.2020 18:54:44, жираф Анатолий 
Показано 124 комментария из 205

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения