Гарри Поттер и прочие фэнтези почти вытеснили с полок классическую детскую литературу. В моём детстве были и явно идеологизированных Книги (Бронзовая птица, Васек Трубачев), а были и книги о «вечных ценностях». Первые (с изрядной долей идеологии) тоже талантливые, но современным детям местами не понятные. Вторые (Два капитана, например) тоже как-то ушли в историю. О каких книгах жалеете вы? О том, что ваши дети их читать не будут.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Что читать современным детям)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Из детских моему нравился Драгунский, Носов, Успенский, (это из того, что я сейчас помню).
Довольно рано оценил Ильфа и Петрова, и все цитировал оттуда. Булгакова тоже прочел рано, но вот не помню реакции. Фазиль Искандер очень нравился...
Он рано начал читать на английском, поэтому Алису в стране чудес уже в 5-м классе прочитал, Толкина вслед за ней. И стало странно предлагать ему переводы :((
Юрий Коваль - да. Астафьев - нет, (к моему огромному сожалению), рассказы Шмелева - да, Чехов - да, Гоголь - да, а вот Достоевский - нет, и Толстой - нет.
Жаль, что сейчас читает мало. Прям печалюсь :( 06.05.2020 02:16:31, av10
Довольно рано оценил Ильфа и Петрова, и все цитировал оттуда. Булгакова тоже прочел рано, но вот не помню реакции. Фазиль Искандер очень нравился...
Он рано начал читать на английском, поэтому Алису в стране чудес уже в 5-м классе прочитал, Толкина вслед за ней. И стало странно предлагать ему переводы :((
Юрий Коваль - да. Астафьев - нет, (к моему огромному сожалению), рассказы Шмелева - да, Чехов - да, Гоголь - да, а вот Достоевский - нет, и Толстой - нет.
Жаль, что сейчас читает мало. Прям печалюсь :( 06.05.2020 02:16:31, av10
Я не жалею, я с этим работаю. Подсовываю ученикам для чтения и анализа те произведения, которые они сами не прочтут и кое-что упустят. О дружбе, о верности, о справедливости, об ответственности. Вот сейчас на дистанционке подсунула Крапивина с письменным анализом текста по вопросам. Вопросы, разумеется, сама составляла, чтоб списать было негде. Да, не по программе. Ну сколько можно пережёвывать учебники по чтению с невнятной подборкой произведений?
05.05.2020 20:00:08, бим-бом
"Письменый анализ по вопросам"..... "Как бы ты поступил на месте главного героя".... :-(( Вот именно поэтому мой мальчик ненавидит литературу как предмет...
06.05.2020 08:16:58, Неведома Зверушка
Судя по первым же ссылкам, все ответы ищутся, но произведение это берут, скорее, для пятых классов.
05.05.2020 23:30:12, УникаЛьнаЯ
Ну, например, "кто тебе нравится в произведении и почему".
"Как бы ты поступил на месте героя" - вообще вопрос такой.... Достаточно кретинский :-)
Во-первых, а как я там оказался? :-) К кульминации ведет целая цепочка, которую _я бы_ НЕ совершил - потому что я другой человек.
А во-вторых - да откуда я знаю? Зависит от многих факторов. На одну и ту же реплику мы выдаём иногда игнор, иногда обиду, иногда смех.... Ладно, Кашка - тут хоть реалии приблизительно понятны (да и то - психология пионера 70-х и нынешнего подростка - две большие разницы), а в старших классах? "Как характеризуют Онегина его поступки" - да не можем мы себя представить на месте Онегина и его современников. Потому что в человека с детства вкладывается ощущение статуса-сословия-имущественного положения, негласные "прилично-неприлично, достойно-недостойно", присущие данной прослойке людей и т.д.
Да тот же Кашка - в те годы "прежде думай о Родине, а потом о себе" - было желоезобетонной моральной установкой. О команде, коллективе (как малой родине :-) ) Не то, чтобы все с этим были согласны, но все знали, что _правильно_ вот так. А нынче этой установки - нет среди подростков. Как незыблемого правила. И, соответственно, восприятие окружающих людей уже другое... Если раньше - "мы все части одного целого", то сейчас - "я и окружающая действительность"....
06.05.2020 08:37:20, Неведома Зверушка
Естественно, формальные. И естественно, списать полно где - я вон выше даже ссылку дала, разобран этот кашка вдоль и поперек, и не один раз, если верить яндексу.
06.05.2020 00:14:07, УникаЛьнаЯ
06.05.2020 08:16:58, Неведома Зверушка
У меня третий. "Оруженосца Кашку", с него неплохо начинать знакомство с Крапивиным.
05.05.2020 20:51:59, бим-бом
Ну, например - как бы ты поступил не месте главного героя? Какие человеческие качества ему присущи? Что хотел донести до читателя автор этим произведением? Составь аннотацию, заинтересуй будущих читателей этой книгой, не раскрывая её содержания. Ну и фактуальные вопросы по тексту.
05.05.2020 20:58:50, бим-бом
"Как бы ты поступил на месте героя" - вообще вопрос такой.... Достаточно кретинский :-)
Во-первых, а как я там оказался? :-) К кульминации ведет целая цепочка, которую _я бы_ НЕ совершил - потому что я другой человек.
А во-вторых - да откуда я знаю? Зависит от многих факторов. На одну и ту же реплику мы выдаём иногда игнор, иногда обиду, иногда смех.... Ладно, Кашка - тут хоть реалии приблизительно понятны (да и то - психология пионера 70-х и нынешнего подростка - две большие разницы), а в старших классах? "Как характеризуют Онегина его поступки" - да не можем мы себя представить на месте Онегина и его современников. Потому что в человека с детства вкладывается ощущение статуса-сословия-имущественного положения, негласные "прилично-неприлично, достойно-недостойно", присущие данной прослойке людей и т.д.
Да тот же Кашка - в те годы "прежде думай о Родине, а потом о себе" - было желоезобетонной моральной установкой. О команде, коллективе (как малой родине :-) ) Не то, чтобы все с этим были согласны, но все знали, что _правильно_ вот так. А нынче этой установки - нет среди подростков. Как незыблемого правила. И, соответственно, восприятие окружающих людей уже другое... Если раньше - "мы все части одного целого", то сейчас - "я и окружающая действительность"....
06.05.2020 08:37:20, Неведома Зверушка
Например, почему герой так поступил, по твоему мнению? и уж точно не "что хотел сказать автор"
06.05.2020 00:13:01, ALora
06.05.2020 00:13:01, ALora
можно и такие, только не считать при этом, что списать ответы негде. но вообще типовые формальные скучные вопросы.
05.05.2020 23:50:38, Etagerka
05.05.2020 23:50:38, Etagerka
06.05.2020 00:14:07, УникаЛьнаЯ
Все книги, что я ценила, я уже ребенку прочитала (у нас принято чтение на ночь).
"Два капитана" и в детстве не привели меня в восторг... Дюма сейчас стал казаться очень занудным. А вот Жюль Верна и сама с удовольствием перечитала, и ребенку он понравился.
Про "ценности" подростковое сейчас у Лендерман. Сыну нравится.
05.05.2020 18:56:34, Julinika
"Два капитана" и в детстве не привели меня в восторг... Дюма сейчас стал казаться очень занудным. А вот Жюль Верна и сама с удовольствием перечитала, и ребенку он понравился.
Про "ценности" подростковое сейчас у Лендерман. Сыну нравится.
05.05.2020 18:56:34, Julinika
Книга на все времена, но в первый раз ее нужно прочесть лет в 10-11, не позже...
05.05.2020 18:42:03, Чифф@
а когда были маленькие, жалела, что не читают Крапивина, даже не начинали
05.05.2020 18:26:38, ландыш
мои читали, позднего. так сошлось - поехали на море, я обнаружила, что без книжки, на вокзале купила Крапивина "Топот шахматных лошадок" и еще что-то про ангела. мне очень понравилось, потом когда чуть подросли, своим подсунула, им тоже понравилось.
05.05.2020 19:05:39, ALora
05.05.2020 19:05:39, ALora
И если Жюль Верна, Майн Рида, Купера - я сама читала с трудом и далеко не все, то не читать Стругацких, О Генри, Дюма, Саймака, Конан Дойля, Буссенара, Сетон-Томпсона, Бруштейн, Голицына, Осееву.... еще продолжать и продолжать... Мои практически не читают. Сын правда уважает "попаданцев" разных мастей - читает их лет с 12, но это все :-(
05.05.2020 18:18:47, Gvendilon
А вот Дюма ваши дети прочитали, хотя бы Три мушкетера?
05.05.2020 17:31:33, Zanudka
Моя старшая 2001. Псродолжение не стали. Графа да, и В.Скотта тоже одобрила и много иллюстраций к нему рисовала.
05.05.2020 18:59:57, жираф Анатолий
Я не читала, не нравились никогда - ни книга, ни фильм
Ребенка не заставляла, не знаю, может и читал )
05.05.2020 19:40:41, ЁЁЁЁЁ
Ребенка не заставляла, не знаю, может и читал )
05.05.2020 19:40:41, ЁЁЁЁЁ
и как? понравилось? стали читать продолжение? Монте-Кристо? другие романы? Мой сын (2000 г/р) читать отказался наотрез...
05.05.2020 18:40:31, Zanudka
05.05.2020 18:59:57, жираф Анатолий
нет. старшая вроде Трех мушкетеров по диагонали для ознакомления полистала, младшая даже не пыталась
05.05.2020 18:00:58, ALora
05.05.2020 18:00:58, ALora
Дочь после "Трех мушкетеров" пошла в фехтование :) . На три года заряда хватило.
Остальное осталось нечитанным, даже "Граф Монте-Кристо" :( 05.05.2020 17:44:05, Лабрика
Остальное осталось нечитанным, даже "Граф Монте-Кристо" :( 05.05.2020 17:44:05, Лабрика
У меня очень читающий сын, очень. Но почти ничего из того, что я читала в детстве у него не пошло вообще. Ни в общем-то универсальные Майн Рид, Жюль Верн, Стивенсон, ни советские Два капитана (одна из моих любимых книг была), ни Рыбаков, просто никто. Я думаю, что возможно мы слаще морковки ничего не ели и глотали абсолютно все, что в руки попадало. А у нынешних детей выбор, что читать, огромен. И это отлично. Так что не жалею ни о чем на самом деле. Из классики он с удовольствием читал Уэллса и приключенческого Конан-Дойля и Приключения Томека, которые я как раз в детстве не читала, мимо прошли...
У сына, кстати, литературный вкус очень хороший сформировался и настоящую литературу он видит на раз. Несмотря на то, что фэнтези он читал несравнимо больше классики.
05.05.2020 17:04:58, anvi
У меня сын детективчики почитывает вроде Агаты Кристи, когда телефон изымают или вай-фая нет.
05.05.2020 18:16:50, Шиповник (экс-Василиса)
У сына, кстати, литературный вкус очень хороший сформировался и настоящую литературу он видит на раз. Несмотря на то, что фэнтези он читал несравнимо больше классики.
05.05.2020 17:04:58, anvi
Тут на даче подразобралась с книгами. Станюкович Морские рассказы, Гайдар, Девочка и птицелет, Яковлев с детскими рассказами про которого Алекс вспомнил, Василенко Артемка, Ян Юность полководца, тоненькие исторические и географические повести, всего не перечислить...На лето много всего оказалось, причем разнопланового.
И да, когда я на меня "находит", я читаю вслух. Возраст слушающих значения не имеет...
Ребенок читает как раз и старую советскую литературу. У сына (5 кл) повесть Полевого "Повесть о настоящем человеке" по внекласске тут была. Целиком именно прочел, за недельку. Ага, дистанционное обучение, которое только ленивый не пнул.
05.05.2020 16:42:34, Cat-S
05.05.2020 20:17:54, жираф Анатолий
понятно. мне-то кажется, я с Голубой чашкой с рождения знакома. Мне ее родители читали, когда я гораздо меньше 10 лет была. Но все-таки чувства и нюансы становятся близки и понятны только с возрастом.
05.05.2020 20:44:27, Etagerka
05.05.2020 20:44:27, Etagerka
как любая талантливая вещь - она имеет два уровня понимания. Децкий и нет.
05.05.2020 16:51:12, AleXXX
05.05.2020 16:51:12, AleXXX
Делать мне больше нечего.Я только об одном жалею,что не было денег на хорошие школы.
05.05.2020 16:31:54, рица
05.05.2020 16:31:54, рица
Ни о чем не жале, но младший сын окончательно мне объяснил что все разные. Со старшим расстраивалась что ему не нравятся мои любимые книги, хотя и разрыв тогда меньше был. А младший - читает. Просто всем нравится свое, кому-то фантастику, кому то про природу, кому-то "про жизнь".
У меня муж, кстати, любит фантастику и всегда любил, все эти книги нашего времени ему были неинтересны. И сейчас он не всегда понимает почему младшему не нравится, удивляясь что я предлагаю. А я угадываю ))) Со старшим мимо было, зато с мужем они на одной волне в этом плане )))
Кстати - Гарри Поттера я покупала старшему, он тогда только выходил. Сами на работе в инете читали. Младшему сыну эти книги никак. Фильм посмотрел, может пересмотреть, но любимые герои другие.
05.05.2020 15:52:53, Иришка-Мартышка
У меня читающий средний так и не прочел Гарри Поттера. И даже Дозоры ему не интересны. А не читающая в детском возрасте старшая все это годам к 16 прочла.
05.05.2020 16:57:33, Шиповник (экс-Василиса)
У меня муж, кстати, любит фантастику и всегда любил, все эти книги нашего времени ему были неинтересны. И сейчас он не всегда понимает почему младшему не нравится, удивляясь что я предлагаю. А я угадываю ))) Со старшим мимо было, зато с мужем они на одной волне в этом плане )))
Кстати - Гарри Поттера я покупала старшему, он тогда только выходил. Сами на работе в инете читали. Младшему сыну эти книги никак. Фильм посмотрел, может пересмотреть, но любимые герои другие.
05.05.2020 15:52:53, Иришка-Мартышка
Мне повезло. У меня
а)читающие дети
б)нет упертости в "вечные ценности".
Те же самые "Два капитана" - что в них вечного? Описание казнокрадства и наживы предприимчивых мошенников на прекраснодушных энтузиастах?
Со старшей ведем разговоры о смысле жизни на примере "Сильмариллиона", младший продирается сквозь "Дети капитана Гранта", изучает карту :)
Жизнь прекрасна! 05.05.2020 15:45:23, Лабрика
Сюжет есть, не спорю, но он не главное в этом произведении. В то время, если не ошибаюсь, Толкиен увлекался созданием языков. Как повод для создания эльфийского и пр. написана эта мрачная бредятина. Недаром издатель не взял Сильмарильон, а заказал написать трилогию Властелин колец. Давно не возвращалась к этой теме, история Берена лишь малая часть Сильмарильона.
05.05.2020 20:33:38, жираф Анатолий
Какие все таки люди разные)) Почему-то то вспоминается поговорка про тех, кто всегда видит только грязь.
05.05.2020 16:24:07, ШаНуар
а)читающие дети
б)нет упертости в "вечные ценности".
Те же самые "Два капитана" - что в них вечного? Описание казнокрадства и наживы предприимчивых мошенников на прекраснодушных энтузиастах?
Со старшей ведем разговоры о смысле жизни на примере "Сильмариллиона", младший продирается сквозь "Дети капитана Гранта", изучает карту :)
Жизнь прекрасна! 05.05.2020 15:45:23, Лабрика
Я согласна, что Властелин колец гораздо более популярное произведение. Но из этого совершенно не следует, что Сильмариллион интересен только лингвистам. Толкиен, как талантливый писатель, сумел создать эпопею гораздо ширше и глыбже своего первоначального замысла :)
05.05.2020 21:03:49, Лабрика
Я читала позже. До сих пор не могу понять, почему письма не нашли адресата.
05.05.2020 18:03:36, Лабрика
Почтальон утонул же(?)
А семья была из этого Н-ска, получается на последнем километре потерялись 05.05.2020 18:08:35, Елна
А семья была из этого Н-ска, получается на последнем километре потерялись 05.05.2020 18:08:35, Елна
Почтальон утонул. Тело и сумку забрал городовой. Письма остались, т.к. адрес был размыт.
На почту нельзя было письма отнести?! Энск - небольшой уездный городок, вряд ли туда приходят мешки писем, вспомнили бы адресата, в маленьком городке все друг друга знают. 05.05.2020 18:18:51, Лабрика
На почту нельзя было письма отнести?! Энск - небольшой уездный городок, вряд ли туда приходят мешки писем, вспомнили бы адресата, в маленьком городке все друг друга знают. 05.05.2020 18:18:51, Лабрика
И кстати, тогда ходили именно мешки писем, полагаю. Мобильников не было)
Я, в своём детстве)), писала маме из пионерлагеря несколько раз за смену, не было другой связи. 05.05.2020 18:26:36, Елна
Я, в своём детстве)), писала маме из пионерлагеря несколько раз за смену, не было другой связи. 05.05.2020 18:26:36, Елна
А Ванька Жуков был пионер.
Писали и в деревню, и из деревень, неграмотным помогали. Образованные вообще по любому поводу чёркали несколько строк 05.05.2020 18:43:12, Елна
Писали и в деревню, и из деревень, неграмотным помогали. Образованные вообще по любому поводу чёркали несколько строк 05.05.2020 18:43:12, Елна
Почти.
Куда приехал Ванька Жуков? В Москву. Вряд ли издалека :)
Кто его учил грамоте? Господская дочка барышня Ольга Игнатьевна. Верите?
Когда происходит написание письма? В рождественскую ночь. Ну и верьте дальше в грамотных крестьян... 05.05.2020 18:49:16, Лабрика
Куда приехал Ванька Жуков? В Москву. Вряд ли издалека :)
Кто его учил грамоте? Господская дочка барышня Ольга Игнатьевна. Верите?
Когда происходит написание письма? В рождественскую ночь. Ну и верьте дальше в грамотных крестьян... 05.05.2020 18:49:16, Лабрика
А мне и верить не надо, у нас есть письма с Первой мировой войны, написанные именно крестьянином своей семье.
05.05.2020 19:12:57, Etagerka
05.05.2020 19:12:57, Etagerka
*неграмотным помогали*, т. е. даже плохо верю в грамотных конфян
Но большое кол-во писем тогда верю. 05.05.2020 18:58:41, Елна
Но большое кол-во писем тогда верю. 05.05.2020 18:58:41, Елна
Гора мокрой бумаги, текст фрагментами.
Сейчас никто не будет разбирать, и тогда никто не разбирал, этого нет в функциях учреждения. Ещё напишут. 05.05.2020 18:23:45, Елна
Сейчас никто не будет разбирать, и тогда никто не разбирал, этого нет в функциях учреждения. Ещё напишут. 05.05.2020 18:23:45, Елна
эээ а вы точно Два капитана читали? просто в таком пересказе как-то с трудом верится
05.05.2020 15:57:17, ALora
05.05.2020 15:57:17, ALora
Читала. Кого обвиняет первый капитан? "Молю тебя об одном - не верь этому человеку!"
05.05.2020 17:57:58, Лабрика
"Бороться и искать, найти и не сдаваться!" Вы в 70 лет что ли читали?
05.05.2020 20:48:08, ОО от души
05.05.2020 20:48:08, ОО от души
Некоторые и в 70 лет прекраснодушные идио... ой, энтузиасты.
Некоторые и в 12 не верят в любовные сказочки. 05.05.2020 22:22:29, Лабрика
Некоторые и в 12 не верят в любовные сказочки. 05.05.2020 22:22:29, Лабрика
Прекрасная душа хуже циничной душонки?
05.05.2020 23:08:26, ОО от души
05.05.2020 23:08:26, ОО от души
Циничная - обязательно душонка?
Не верить в любовные сказочки - цинизм?
Я знаю, кому не нравится здравомыслие и целесообразный взгляд на жизнь - тому, кому это мешает поживиться за счет другого. 05.05.2020 23:55:00, Лабрика
Не верить в любовные сказочки - цинизм?
Я знаю, кому не нравится здравомыслие и целесообразный взгляд на жизнь - тому, кому это мешает поживиться за счет другого. 05.05.2020 23:55:00, Лабрика
Ох... Мы о "двух капитанах" вроде бы? Я его прочитала до 12 лет. Это время здравомыслия и целесообразного взгляда на жизнь?
05.05.2020 23:59:08, ОО от души
05.05.2020 23:59:08, ОО от души
Николая ессно. Но вся книга-то не об этом, а о маленьком мальчике из чертикакой семьи и маленькой девочки из важной семьи, и об их любви, которая сохранилась через годы.
05.05.2020 19:07:46, ALora
05.05.2020 19:07:46, ALora
моим обеим горячо мной любимый Фенимор Купер и Стивенсон оказались не интересны.
05.05.2020 15:23:54, douceur
я и в детстве этого ничего не любила )) хотя, во многом, оттого, что мне мама с братом все уши этим Жульверном прожужжали ))
05.05.2020 18:39:00, ландыш
Моя читала Жюль Верна лет в 15, ей очень нравился. Купера она тоже читала, и средний читал. Как и Майн Рида. Оба в восторге.
05.05.2020 16:58:46, Шиповник (экс-Василиса)
05.05.2020 15:23:54, douceur
Фенимора Купера обожала лет в 12. А теперь читаю - боже, какой же он многословный)) Впрочем, Бальзака, так же нежно мною любимого в юности, не переплюнул)
05.05.2020 17:27:04, Анаис
Мне кажется, им всем платят за объем)) Причем, чем популярней автор, тем больше у него воды появляется в книге. Это я просто недавно слушала аудиокнигу Хмелевской. Одну из ранних - все кратко и по делу, а вторую из поздних, вот тут чуть не повесилась от многословия)
05.05.2020 18:00:29, Анаис
05.05.2020 18:00:29, Анаис
вообще да, воду льют, тоже замечала. Но мне казалось, что сейчас не так прямо, издательство целиком вещь покупает
А тогда вообще тупо выпусками шло. Сериями) 05.05.2020 18:16:28, Елна
А тогда вообще тупо выпусками шло. Сериями) 05.05.2020 18:16:28, Елна
да, Диккенсу и Достоевскому точно за объем платили, за выпуски. Но я их обожаю - не все подряд, конечно, но многое там шедеврально, несмотря на гон строки - он у них как-то к месту
05.05.2020 19:11:16, ALora
05.05.2020 19:11:16, ALora
Кроме того, вы это лучше может даже знаете, раз любимый, но у Бальзака кажется была идея-фикс разбогатеть.
05.05.2020 18:30:16, Елна
Особо этой темы не помню, но она редко кого обходит из известных писателей) Да оно и понятно - как только понимаешь, что эти буковки, складываемые в слова, приносят доход, хочешь складывать снова и снова и как можно больше))
05.05.2020 18:35:10, Анаис
05.05.2020 18:35:10, Анаис
младшей моей рассказы именно, а не романы Стивенсона вполне показались интересными
05.05.2020 15:57:58, ALora
05.05.2020 15:57:58, ALora
ты попробуй их сейчас прочитать. Они нечитабельны для современного человека и, тем более, ребенка. Особенно Купер. Вместе с Майн Ридом и, частично, Жюль Верном.
05.05.2020 15:55:45, AleXXX
05.05.2020 15:55:45, AleXXX
05.05.2020 18:39:00, ландыш
Майн Рид с Жюль Верном мне и тогда совершенно не понравились. У последнего все эти бесконечные координаты и пр. просто раздражали, я не любитель описаний в литературе, меня интересует сюжет, а вот сюжет как раз у Купера вполне.
05.05.2020 17:34:14, douceur
05.05.2020 17:34:14, douceur
Купер для мен и в детстве нечитабелен, как и Рид в целом, Верна много и с удовольствием читала, но в возрасте до 12-13. Стивенсон - моя первая книжная любовь: Остров сокровищ - первая "толстая книжка", прочитанная в 6,5 впервые и потом многажды перечитываемая класса так до 2 включительно. Потом была уже Черная стрела и какие-то другие вроде романы, которых не помню - набрела счастливо на собрание сочинений лет в 11-12. Руки дрожали от жадности, но уже не тот коленкор.
А вот рассказы его очень хороши, я их недавно буквально перечитывала (младшая подсунула, ныне она мне рекомендует)
05.05.2020 16:33:30, ALora
А вот рассказы его очень хороши, я их недавно буквально перечитывала (младшая подсунула, ныне она мне рекомендует)
05.05.2020 16:33:30, ALora
а у меня Остров Сокровищ вообще не зашел, а вот всё остальное нравилось.
05.05.2020 17:36:20, douceur
05.05.2020 17:36:20, douceur
а вы в каком возрасте его пытались читать? в 6,5 - 7 - очень даже подходяще
05.05.2020 18:02:46, ALora
05.05.2020 18:02:46, ALora
А как чудесно заходит во взрослом состоянии. Перевод какой блестящий. Как я любила это детям читать вслух. Остров Сокровищ - прям мой бенефис, объективно. Я его как-то в поезде детям читала, вагон заслушался. а дети чето не прониклись. Но может живет кто на свете, вспоминает добрым словом тетеньку, передавшую солонку(зачеркнуто), открывшую чудный мир Стивенсона)))
05.05.2020 18:56:34, Etagerka
05.05.2020 18:56:34, Etagerka
я, например, точно вспоминаю:) прям хотела моряком стать, но после 2 класса как-то поподробнее вошла в тему и поняла, что не судьба
05.05.2020 19:50:07, ALora
05.05.2020 19:50:07, ALora
меня в этом возрасте вообще другое интересовало, более детское:)) а его я его лет в 10 читала.
05.05.2020 18:15:33, douceur
05.05.2020 18:15:33, douceur
не, в 6.5- -7 для меня остров Сокровищ не подходил. я тогда Волкова с удовольствием читала, Хоббита, ну вообще сказочное всякое. я не из тех, кто с 4х лет читает взрослую литературу :)) а вот приключения всякие именно лет в 10.
05.05.2020 19:38:56, douceur
05.05.2020 19:38:56, douceur
так я тоже не читала с 4 взрослую. говорю ж - первая была толстая книжка. Хоббита я и до сих пор не читала и по тому, что слышала, никогда не захочу читать. Волшебника, незнайку и Карлсона читала много позже - лет в 8-10, по мере доступности книжек
05.05.2020 21:05:40, ALora
05.05.2020 21:05:40, ALora
Майн Рид же еще и про любовь)) А кому Жюль Верн, тем и Майн Рид про буров, я думала))
05.05.2020 16:43:40, Etagerka
05.05.2020 16:43:40, Etagerka
мой брат младший от Капитан Сорви-голова был в полном восторге в период 9-11 лет, сто раз перечитывал
05.05.2020 19:13:24, ALora
05.05.2020 19:13:24, ALora
ну вот мне природа с техникой в описании писателей вообще просто место на странице занимают :)
05.05.2020 17:37:34, douceur
05.05.2020 17:37:34, douceur
они-то писали все это не просто так, а в целях просветительских. У того же Майн Рида чуть не половина вещей про природу. Много-много природы и чуточку движухи. Даже из названий видно "Охотники за растениями". "Ползуны по скалам". "Затерянные в океане", "В дебрях Южной Африки". "Юные охотники". "Охотники за жирафами", "В дебрях Борнео". "В поисках белого бизона"
05.05.2020 17:42:45, AleXXX
05.05.2020 17:42:45, AleXXX
Я это и читала как учебники по географии, иногда по химии, иногда по физике. Майн Рид и Жюль Верн. На уроках помогали блистать :)
05.05.2020 20:51:50, ОО от души
05.05.2020 20:51:50, ОО от души
красный шеститомник Майн Рида был прочитан от и до, 12 томов Жюль Верна - тоже. Но у одного пролистывал описания природы и зверушек, у другого - технические подробности. А Купера и тогда не осилил.
05.05.2020 16:43:33, AleXXX
05.05.2020 16:43:33, AleXXX
все что надо, я детям вслух прочитал
05.05.2020 15:19:23, AleXXX
05.05.2020 15:19:23, AleXXX
10 лет каждому по 40 минут в среднем без выходных :) - можно многое успеть :) Прошли всё - от сказок и картинок Сутеева до Стругацких.
05.05.2020 19:18:11, AleXXX
05.05.2020 19:18:11, AleXXX
Я тоже)
05.05.2020 17:09:18, анонимус
05.05.2020 17:09:18, анонимус
вытеснили? мне кажется Гарри Поттера уже давно никто не читает. я ни о каких книгах не жалею. мои Жюля Верна под дулом пистолета читать не будут. младшая очень любит классическую НФ, старшая ни НФ, ни фэнтези не переваривает. им больше нравится зарубежная классика 20 века, годов так до 70-х
05.05.2020 15:18:40, ALora
05.05.2020 15:18:40, ALora
Читают еще как. Лет в 8-9. И фильмы смотрят. Но года за три перерастают...
05.05.2020 19:00:21, Julinika
05.05.2020 19:00:21, Julinika
ну я в общем об этом, что в малом возрасте читают, потом быстро перерастают
05.05.2020 19:51:45, ALora
05.05.2020 19:51:45, ALora
Рыбаков и Сын полка в списке внеклассного чтения моей племянницы. Она читала), другие по крайней мере были должны.
05.05.2020 15:02:06, Елна
В детстве я читала Жюля Верна, Майн Рида. Вроде, жаль, что дети проигнорировали. Но, с другой стороны, они прочитали столько книг, которых не было в моем детстве, не издавались и тех, которые были написаны уже после моей юности. Так что, получается , жалеть и не о чем. Они меня ругают, что я "их" фильмы не смотрю и "их" книги не читала. Паритет)))
05.05.2020 15:00:00, Etagerka
05.05.2020 15:00:00, Etagerka
Моя старшая всю эту классику читала. И младшая, надеюсь, будет, так-то она не доросла еще. Так что жалеть не о чем.
05.05.2020 14:58:04, Келайно
05.05.2020 14:58:04, Келайно
Хочу купить внучке про Чука и Гека. Ей придётся), если не самой прочитать, то послушать.
05.05.2020 14:59:41, Елна
мне детям пришлось там много пояснять. Но теперь в условиях изоляции и слежения за передвижениями может и надо будет. Ну и , когда читала, военизированно все было поменьше вокруг))
05.05.2020 15:22:18, Etagerka
05.05.2020 15:22:18, Etagerka
всегда считала, что детям ничего не надо пояснять, если они сами не спрашивают, пусть будет обоснованная догадка.
А обычно они не спрашивают или спрашивают мало. 05.05.2020 15:34:43, Елна
А обычно они не спрашивают или спрашивают мало. 05.05.2020 15:34:43, Елна
Это точно в духе Чука и Гека: "Если она спросит, где телеграмма,– мы скажем. Если же не спросит, то зачем нам вперед выскакивать? Мы не выскочки.....
А про телеграмму мать ничего не знала, поэтому, конечно, ничего не спросила."
:))
05.05.2020 16:14:40, Etagerka
А про телеграмму мать ничего не знала, поэтому, конечно, ничего не спросила."
:))
05.05.2020 16:14:40, Etagerka
На площади базарной,
На каланче пожарной
Круглые сутки
Дозорный у будки
что они поймут? :)
05.05.2020 15:58:01, AleXXX
На каланче пожарной
Круглые сутки
Дозорный у будки
что они поймут? :)
05.05.2020 15:58:01, AleXXX
Все, постепенно. Там будет картинка, они смотрели мутьтики(например Кошкин дом), это не первая прочитанная книжка.
Дети рождаются как червячки, а через пару лет некоторые уже болтают неплохо, никто им каждое слово не растолковывает.
Короче, выше я написала не для педагогических споров, а чтобы пояснить, что длинные пояснения) меня не пугают 05.05.2020 16:10:19, Елна
Дети рождаются как червячки, а через пару лет некоторые уже болтают неплохо, никто им каждое слово не растолковывает.
Короче, выше я написала не для педагогических споров, а чтобы пояснить, что длинные пояснения) меня не пугают 05.05.2020 16:10:19, Елна
Внучка учит стих:" Пробирается медведь сквозь лесной валежник..." Приходит ко мне за разъяснением слова "валежник" - мама послала ко мне, а то она(29) не знает, как объяснить.
05.05.2020 16:29:23, муравей
05.05.2020 16:29:23, муравей
я когда младшей Федорино Горе читала просто каким-то толкователем себя почувствовала, просто другая реальность.
05.05.2020 17:43:10, douceur
05.05.2020 17:43:10, douceur
ГП вполне о вечных ценностях. да и другие современные детские очень даже о них. я ни о какой лит-ре не жалеюeno
05.05.2020 14:52:42, Шерлок
Ой, ни о чем таком не жалею. Что ушло, то значит ушло. А что вечно, то остается. Я все названное вами очень любила, но представить не могу, чтоб современный ребенок это читал. А какой-нибудь Буратино или Волшебник Изумрудного города во все времена будут хороши.
05.05.2020 14:48:57, Анаис
Буратино и Волшебник - такие идеологические. От Вас прям не ожидала))))
05.05.2020 16:44:44, Etagerka
05.05.2020 16:44:44, Etagerka
в детстве идеологизм вообще отметается сознанием, только волшебство и приключения воспринимаются
05.05.2020 17:42:26, ALora
05.05.2020 17:42:26, ALora
Так там идеология такая - на все времена) Например волшебник Гудвин у нас есть, да и театр Карабаса-Барабаса имеется)) А Чипполино? Вообще))
Кстати, напомнили)) Это про летние выборы в Москве) (видео) [ссылка-1]
05.05.2020 17:24:44, Анаис
Кстати, напомнили)) Это про летние выборы в Москве) (видео) [ссылка-1]
05.05.2020 17:24:44, Анаис
Это может сейчас все вернулось, чето слабО мне их перечитать. А когда дети было в подходящем возрасте, выходит, ничего так мы жили))
05.05.2020 18:59:42, Etagerka
05.05.2020 18:59:42, Etagerka
Так тогда все язвы были в капиталистическом обществе)) Не у нас же)) Ну вот, зато мы теперь понимаем, что мы точно в капиталистическом обществе, да еще даже и в несколько сказочном.)
05.05.2020 19:34:01, Анаис
05.05.2020 19:34:01, Анаис
не, вы не поняли. я своим детям читала уже тут, в нашем капитализме. но , например, в проклинаемых многими 90-х)) Но поднапрягусь, конечно, если что, будут внуки - почитаю))
05.05.2020 20:47:58, Etagerka
05.05.2020 20:47:58, Etagerka
Аа) Не Буратинка тогда хорошо у нас пошел) Но любимыми книжками были чешские серии про кротика (по мультфильмам). А еще ей полюбилась книжка "Вулканы мира"))) Она была большая, глянцевая, с яркими фото) Сидела, ни слова не понимая, ее разглядывала вечерами)) Волшебника читала уже значительно позже, причем я сама ей ее подсунула, а потом накупила все продолжения этой книги, ей все очень понравились, кроме Урфина Джюса)
05.05.2020 21:25:25, Анаис
05.05.2020 21:25:25, Анаис
в последние несколько дней читаю вас и киваю как китайский болванчик - нечего добавить и лучше не напишу )
05.05.2020 15:36:51, ЁЁЁЁЁ
05.05.2020 15:36:51, ЁЁЁЁЁ
)) Это на фоне самоизоляции уже телепатия развивается) Один только подумает, другой уже напишет))
05.05.2020 15:39:45, Анаис
05.05.2020 15:39:45, Анаис
Карлсон или Незнайка на Луне тоже вполне себе востребованы у современных маленьких
05.05.2020 15:20:52, ALora
05.05.2020 15:20:52, ALora
так теперь-то что уж жалеть, раз в нужное время не читали. сейчас вы и не сможете оценить то восприятие
05.05.2020 21:29:34, ALora
05.05.2020 21:29:34, ALora
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
