Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Горе от ума Грибоедов)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вдогонку вчерашнему обсуждению.

А кто вы больше по жизни: Фамусов, Чацкий, Молчалин? Кем из них вы себя ощущаете? Кем из них вас видят другие люди? Нет, нет, не кто вам ближе, кто вам нравится больше, а именно кто вы в реальности (тут персонажы могут "разниться")

12.04.2020 10:50:50, другой вопрос

32 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Если фамусов консервативен, как ниже написали, то я фамусов 12.04.2020 21:41:45, XXL

??? Я - княгиня Марья Алексевна))
Из вами перечисленных никто мне не нравился, и никто не ближе. Из литературы того периода Печорин импонировал, но вообще я себя ни с кем не отождествляла. Я -граф Монте-Кристо, Атос, Бенвенуто Челлини, капитан Немо. Но это в детстве. Сейчас я - это я. 12.04.2020 17:59:39, ШаНуар

я наверное кривой косой переломанный Печорин
46 лет женского пола 12.04.2020 15:49:51, Лось-Анджелес

какая ты, однако, страшная женщина...а Боря тогда Бэла что ли мужского пола?:)
12.04.2020 16:49:29, ALora

Азамат, наверное ;)))) 12.04.2020 19:59:27, av10

вот чего не знаю того не знаю. Достаточно закрытый партизан. Я вообще про него мало что знаю. 12.04.2020 16:51:21, Лось-Анджелес

Чацкий, конечно. Правдоруб долбанутый.
12.04.2020 13:08:36, Оля-Йоля 🚗

Сейчас, наверное, Фамусов))
12.04.2020 13:05:50, муравей

Себя ни с кем не ассоциирую. Молчалин, пожалуй, наиболее правильная фигура. Со временем будет кем-то вроде Фамусова. 12.04.2020 12:04:43, отвечаем

Как-то маловато персонажей, чтобы однозначно себя определить.
Предположу, что нечто среднее между Чацким и Молчалиным :)))))
Нравится мне при этом Фамусов - потому что он один что-то решает :)
12.04.2020 11:39:34, arte

да возьмите кого угодно. (ну, кроме Софьи, конечно) 12.04.2020 11:55:37, другой вопрос

Если кого угодно, я возьму Онегина, но это не вписывается в Ваши условия :)))
12.04.2020 12:03:07, arte

))) Онегин - это уже к ево-люте (так что-ли?) Вот же ведь образ замусолила (это об ево-лютте) 12.04.2020 12:09:30, другой вопрос

Не знаю, не читаю :) Надо почитать, видимо :)
Слушала на днях первоисточник в исполнении Смоктуновского.
12.04.2020 12:24:50, arte

нее, не надо. Я тоже не читала. ) 12.04.2020 12:31:15, другой вопрос

ощущать или быть в реальности? вы определитесь. а уж - кем видят другие - это к кому может быть вопрос? 12.04.2020 11:30:05, Шерлок

да как разделить, когда тут сплошные расхождения. Человек себя одним видит, другим же он другим кажется. 12.04.2020 11:57:56, другой вопрос

Понятия не имею. Это "другие люди" могут сказать, кем они кого видят )) 12.04.2020 11:26:54, УникаЛьнаЯ

Марья Алексевна
12.04.2020 11:17:07, Птица Сыйсу

О! Шедевральная мысль :)
12.04.2020 11:39:56, arte

:))
12.04.2020 11:20:19, =^..^=

Зависит от возраста, жизненного опыта. В молодости - Чацкий, однозначно. После 40-ка - плавный переход к симбиозу из Фамусова и Молчалина. Но переход не закончен - Чацкий прорывается. Именно это видно другим людям. Прорывается Чацкий высказываниями типа "в зоопарке тигру не докладывают мяса!" Но Молчалин фразу не договаривает, а Фамусов мысленно аплодирует. 12.04.2020 11:11:33, бим-бом

ну да, и возраст прорывается и расхождение теоретического с практическим.(но я не перечитывала).
Теоретически: Чацкий - хорош, и образ привлекателен. Практически жить с таким человеком - не мед, уж точно. Опять же, Чацкий, теоретически, хорош. Но возомнившие себя Чацкими в жизни не так привлекательны. Молчалин - удобен, но скучон. Фамусов - консервативен, но в этом что-то есть. И т.д. и т.п. 12.04.2020 12:06:36, другой вопрос

что за ограниченный выбор? и почему именно этим персонажи, там еще есть многие. но вопрос в любом случае странный
12.04.2020 10:54:22, ALora

странный для вас. Тогда как всего лишь навеян обсуждением, и образами людей, принявших участие в обсуждении. Некоторые, наверняка, себя Чацкими видят ( а в реальности? в видении его другим?), другие, Чацкого дураком считают, - кто ж представлении их умный? Всяких политишенс рассмотреть можно. Навальный тянет на Чацкого? ..... Кто из политишнс, у нас Фамусового выступает? 12.04.2020 11:08:23, другой вопрос

да чего странного? :)
все как обычно: покайтесь, грешники!
12.04.2020 10:59:13, =^..^=

И как вишенка на торте "Как вы думаете, а почему они такие?" 12.04.2020 12:26:28, Birke

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 12.04.2020 12:33:32, 12.04.2020 00:43:18, Birke

как вы думаете, дети )))
12.04.2020 12:30:35, ландыш

разве что:)
12.04.2020 11:51:22, ALora

ахаха )))
12.04.2020 11:32:50, ландыш

так самое же время. А вы всё "ахаха", да "ахаха" 12.04.2020 11:53:37, другой вопрос

Вернуться в конференцию

Вдогонку вчерашнему обсуждению.

Загруженные изображения