Добрый вечер всем. Хоть Шерлок и писала тут о том, что зря мы тут всем этим занимаемся - в смысле обсуждаем произведения всякие разные на своем уровне (я так поняла ее тему), а я для себя узнала многие произведения, которые раньше и не читала. Хотя читаю много и с удовольствием. И очень меня зацепил рассказ "Гадюка". И только недавно поняла, что он мне напоминает. Не очень известную повесть Бориса Васильева " Неопалимая купина". Прочитайте, не пожалеете. Немного пересекается с Алексиевич " У войны не женское лицо", но по другому.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Что почитать)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Интересно, у меня наоборот: "Гадюку" знаю с юности, "Неопалимую купину" даже и не слышала, при том, что Бориса Васильева люблю и читала (как мне казалось :)) от корки до корки.
Спасибо!
11.04.2020 22:19:30, arte
Спасибо!
11.04.2020 22:19:30, arte
-"Буду делать хорошо, и не буду - плохо". 11.04.2020 22:35:16, NLU
В молодости был интересен чужой опыт, чужая жизнь : в разных семьях,. в разных странах. Разное мировосприятие и т.п.
Сейчас мне опыт не нужен. Своего навалом. Тащить чужое плохое в свою жизнь (хоть и выдуманное) не вижу смысла.
Такие книги, на мой специфический взгляд, либо для молодых, либо для тех, у кого в жизни все на столько прекрасно, что хочется добавить перчика в виде чужих страданий.
11.04.2020 22:13:15, Яшими ( МарикаЧ)
По-моему, большинство книг о плохом)
Сразу даже не приходит на ум что-то совсем позитивное. Кроме детских)
Что называть "плохим"? Тяжелое? Это ведь у каждого человека по-разному, наверное. 12.04.2020 00:28:38, читательница...
Сразу даже не приходит на ум что-то совсем позитивное. Кроме детских)
Что называть "плохим"? Тяжелое? Это ведь у каждого человека по-разному, наверное. 12.04.2020 00:28:38, читательница...
Опять же, это вопрос вкуса и уместности.
В свое время меня в период кризиса спасли книги Донцовой. Мне было без разницы, что там в них литературного. По содержанию - сплошной позитив и читается легко. Да и она сама очень позитивный человек. Было легко воспринимать книги через образ автора.
11.04.2020 23:56:12, Яшими ( МарикаЧ)
11.04.2020 22:17:48, ШаНуар
11.04.2020 23:07:24, Mary M.
хоть это и неважно, но вы меня совсем неправильно поняли
11.04.2020 21:10:38, Шерлок
Поняли-поняли.
Но случилось как с Чацким - вроде, все правда, но когда про себя, то правда резковато воспринимается. 12.04.2020 00:13:27, Cat-S
да какой там чацкий, так, парадокс, её уровень.
что и подтвердили многочисленные радостные анонимные аплодисменты.
12.04.2020 09:26:39, =^..^=
О, пусть вас это не смущает. Люди, в большинстве своём, совершенно не умеют работать с информацией.
12.04.2020 00:35:38, ойй
12.04.2020 00:35:38, ойй
Но случилось как с Чацким - вроде, все правда, но когда про себя, то правда резковато воспринимается. 12.04.2020 00:13:27, Cat-S
что и подтвердили многочисленные радостные анонимные аплодисменты.
12.04.2020 09:26:39, =^..^=
А себя то вы кем видите, кЫсаньха?
12.04.2020 10:57:31, ?
я автору темы отвечаю. он - не понял
12.04.2020 08:11:06, Шерлок с телефона
Это ж, как в школе учили:
есть то, что хотел сказать автор;
есть то, что сказал;
есть то, что и говорить не собирался, но само получилось :))
Ну у есть, естественно, те, кто ни первое, ни второе, ни третье не поняли, и потому пребывают в бесконечной претензии к автору :))))
12.04.2020 00:13:00, arte
есть то, что хотел сказать автор;
есть то, что сказал;
есть то, что и говорить не собирался, но само получилось :))
Ну у есть, естественно, те, кто ни первое, ни второе, ни третье не поняли, и потому пребывают в бесконечной претензии к автору :))))
12.04.2020 00:13:00, arte
а при чем тут школа? Каждый понимает согласно своей натуре. (Вон некоторые, и похоже не только в свете сегодняшнего времени, Чацкого дураком видят. Зато, Молчалин в их понимании, наверное, уж как хорош).
Если бы школа учила правильно понимать произведение, то, во первых это было навязывание чужого образа мысли, а во-вторых, кто ж знает как оно - правильно. 12.04.2020 00:32:58, ............
Если бы школа учила правильно понимать произведение, то, во первых это было навязывание чужого образа мысли, а во-вторых, кто ж знает как оно - правильно. 12.04.2020 00:32:58, ............
"Школа" - это базовые знания, которые ожидаются от любого боль-мень мыслящего человека. Только в этом смысле :)
Вот Вы, кстати, как раз сейчас попытались навязать свой образ мысли, Вы заметили?
12.04.2020 12:30:12, arte
Вот Вы, кстати, как раз сейчас попытались навязать свой образ мысли, Вы заметили?
12.04.2020 12:30:12, arte
И не только она. Это часто бывает.
11.04.2020 21:48:01, сложно...
11.04.2020 21:48:01, сложно...
Читайте также
Советская эстетика: как стиль прошлого возвращается в тренды дизайна интерьера?
Возвращение советского стиля в интерьере
