1) Произведений много, поэтому можно проголосовать за несколько произведений.
2) Голосуем до 29.03.2020 23:59
3) Три "победителя" образуют тройку для чтения на следующие три недели:
I место 04.04
II место 11.04
III место 18.04
4) Обсуждать начинаем в субботу, 04.04.2020, начиная с 11:00
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Выбор книги для обсуждения)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
и запомнилось все, что Питерская написала.
вчера в ссылках утонула.
не поверите, до стравинского дошла.
29.03.2020 10:36:20, =^..^=
музыка, архитектура, изобразительное искусство, литература.
а тут мы, вроде, только про литературу :)
хотя Шиле вот вспомнили, за что огромное спасибо
29.03.2020 10:42:02, =^..^=
Я очень эгоистично голосую за те, которые уже знаю, т.к. в рабочие дни время на чтение у меня только 20-30 минут перед сном, а я для себя несколько месяцев назад открыла Кинга (книжного), не могу оторваться.
29.03.2020 09:53:20, lara1van
я отметила Нотомб, Шефнера и Галуа, потому что не читала
29.03.2020 09:49:29, ALora
Я тоже в раздумьях. Я их не читала. А это прикольнее. Знакомое хорошо перечитывать, но и новенькое интересно! Пожалуй, я с вами.
29.03.2020 12:24:17, Питерская
29.03.2020 09:49:29, ALora
1984 предлагаю
29.03.2020 09:28:56, Читаю обсуждения , не участвую
29.03.2020 09:28:56, Читаю обсуждения , не участвую
Ваша точка зрения понятна.
"которые все свои умственные способности направляли на послеживание за порядком" -- по-моему у Шварца они свои способности направляют исключительно на "распределение всяких благ" для себя любимых.
29.03.2020 14:18:35, Птица Сыйсу
"которые все свои умственные способности направляли на послеживание за порядком" -- по-моему у Шварца они свои способности направляют исключительно на "распределение всяких благ" для себя любимых.
29.03.2020 14:18:35, Птица Сыйсу
Посочинять на темы, типа "Фамусовское общество голосует за изменения в Конституции в условиях всемирной пандемии" 29.03.2020 10:12:13, NLU
Мне напротив - хоть как-то отвлекает! Ну сколько можно про ЭТО?
Ясно, что страшно всем, но я уже и подруг прошу не говорить со мной только о вирусе, и не строить предположений.
Это затворничество - повод почитать, сделать что-то симпатичное, посмотреть хорошие фильмы, послушать хорошую музыку... 29.03.2020 09:57:10, av10
Ясно, что страшно всем, но я уже и подруг прошу не говорить со мной только о вирусе, и не строить предположений.
Это затворничество - повод почитать, сделать что-то симпатичное, посмотреть хорошие фильмы, послушать хорошую музыку... 29.03.2020 09:57:10, av10
На всех не угодишь. Мне Дракон категорически не заходит, хоть и пробовала не раз.
Предложите что-нибудь на свой вкус. 29.03.2020 11:33:14, av10
Предложите что-нибудь на свой вкус. 29.03.2020 11:33:14, av10
Я специально делаю голосования для этого. 29.03.2020 11:44:25, Cat-S
так странно. с каждым разом все меньше обсуждения. вчера так совсем, хотя казалось бы - и не работают, и дома больше сидят...
29.03.2020 07:56:35, Шерлок с телефона
:-) Вчера Бузыкина обсуждали. Тоже произведение, просто вне очереди просочилось.
Т.е. у человека есть время-желание "пообсуждать неких вымышленных героев",. Если он его потратил - то ранее запланированное, но второе в очереди - уже не пойдет обсуждать :-)
29.03.2020 13:19:21, Неведома Зверушка
А, еще. Чем произведение больше известно, тем больше его обсуждают. Тк. читать-смотреть-слушать не надо.
29.03.2020 08:10:56, Cat-S
Если произведение интересно неважно сколько страниц. Прочитааю обязательно. У нас ход мыслей не совпадает. Я отвечала по существу.
29.03.2020 16:16:00, жираф Анатолий
Вчера было странное произведение. Мне было интересно, кто же так втопил за эти письма (и Куприна с браслетом заодно, хотя он так и не прорвался). Но сложилось такое впечатление, что те люди, которые голосовали за письма, обсуждать так и не вышли.
Хотя из-за этих писем я посмотрела очень приятный фильм. Как там оператор со светом играл - ах.
А вообще это нормально: когда что-то становится привычным, то уже такого бурного интереса не вызывает. Волнами интерес ожидаю.
29.03.2020 08:06:02, Cat-S
Я фильм не смотрела, но мужчина и в книге эгоист абсолютный. Просто это читается лишь через письмо влюбленной, одержимой женщины. поэтому не столь очевидно, наверное. Но он явно совершенно эгоист. Обаятельный, конечно.
29.03.2020 12:38:09, УникаЛьнаЯ
Я смотрела тот фильм, где писатель. Вообще писатель эгоист, конечно, но тут даже как-то не в осуждение, а как наблюдение. Образ жизни у него такой, что не эгоистом быть никак не получится.
Кастинг актеров понравился. Актриса - Ирен Жакоб - интересная, но совершенно не голливудской красотой. 29.03.2020 10:20:17, Cat-S
Это все о том, что "не сотвори себе кумира".
Сотворила кумира - превратилась в тень без имени и личности. Привлекают и выделяют личностей, тени и отражения мало интересны. 29.03.2020 12:08:10, Cat-S
Т.е. у человека есть время-желание "пообсуждать неких вымышленных героев",. Если он его потратил - то ранее запланированное, но второе в очереди - уже не пойдет обсуждать :-)
29.03.2020 13:19:21, Неведома Зверушка
Пропала новизна и придавило реалом.
29.03.2020 09:12:06, читатель мы*
29.03.2020 09:12:06, читатель мы*
я трачу в два раза больше времени на работу сейчас
29.03.2020 14:11:31, читатель мы*
мне не очевидно, т.к. у всех вокруг кроме врачей (и то далеко не всех) ее наоборот убавилось
29.03.2020 19:46:58, ALora
29.03.2020 19:46:58, ALora
29.03.2020 08:10:56, Cat-S
Согласна. Читать специально некогда. Но есть интересные известные произведения,которые звучат по-новому. Я за Грибоедова)))
29.03.2020 09:10:48, Анаис
Иной мыслительной деятельностью, более актуальной. А головушка-то одна) Сильно умные люди отвлекаются от умственной работы, читая художественную литературу. Но я, к сожалению, не из их числа)
29.03.2020 09:55:27, Анаис
29.03.2020 09:55:27, Анаис
актуальная мыслительная деятельность в свободное от работы время. тема диссертации
29.03.2020 09:57:53, Шерлок
а можно личный вопрос? зачем отвечать невпопад? я же конкретно про время спросила, а не про желание
29.03.2020 09:46:09, Шерлок
Хотя из-за этих писем я посмотрела очень приятный фильм. Как там оператор со светом играл - ах.
А вообще это нормально: когда что-то становится привычным, то уже такого бурного интереса не вызывает. Волнами интерес ожидаю.
29.03.2020 08:06:02, Cat-S
Я голосовала за все произведения Цвейга. Именно эту новеллу не читала. Но она мне и не понравилась в отличии от Страх и Амок. И обсуждать поэтому не хотелось((
29.03.2020 10:22:24, читательница...
Фильмы "пролистала по диагонали". Не понравилось то, что мужика выставили таким замшелым эгоистом, в книге ничего похожего не было. В одной экранизации он вообще музыкант!!!
Фантазии на тему :( 29.03.2020 09:52:41, av10
Фантазии на тему :( 29.03.2020 09:52:41, av10
Кастинг актеров понравился. Актриса - Ирен Жакоб - интересная, но совершенно не голливудской красотой. 29.03.2020 10:20:17, Cat-S
разве в книге он не эгоист? куда уж эгоистичнее, если даже не узнает тех, с кем спит периодически. не только эгоист, а вообще нарцисс
29.03.2020 10:03:42, ALora
29.03.2020 10:03:42, ALora
Он - мотылек, порхает по жизни. Она его за это не осуждает, и режиссерам не стоило бы.
29.03.2020 10:35:44, av10
то что она пишет в письме противоположное вовсе не означает, что она не осуждает. осуждает, конечно, просто все равно испытывает к нему влечение, причем порок его, влечение, еще и усиливает, похоже
29.03.2020 10:52:47, ALora
29.03.2020 10:52:47, ALora
Зачем кокетничать перед смертью?
Он двойственный, и ее это привлекало. Ее ВСЕ в нем привлекало.
Было больно, от того, что он ее никак не выделил, но ведь он никого из женщин не выделил. 29.03.2020 11:21:23, av10
Он двойственный, и ее это привлекало. Ее ВСЕ в нем привлекало.
Было больно, от того, что он ее никак не выделил, но ведь он никого из женщин не выделил. 29.03.2020 11:21:23, av10
Сотворила кумира - превратилась в тень без имени и личности. Привлекают и выделяют личностей, тени и отражения мало интересны. 29.03.2020 12:08:10, Cat-S
Так ее жизнь была освещена этой любовью-одержимостью. Если бы не случилось с ней такой любви, то... Мб и все остальное было бы серым, как и до встречи с этим эгоистом.
В фильмах его как-то заметно осуждают. А за что?
Спал с теми, кто хотел с ним спать...
Делал это с удовольствием... Не обещал "любови вечной"... Дева придумала себе целый мир, ну и молодец! Ребенка жаль. А у нее жизнь вполне удалась. 29.03.2020 13:56:27, av10
В фильмах его как-то заметно осуждают. А за что?
Спал с теми, кто хотел с ним спать...
Делал это с удовольствием... Не обещал "любови вечной"... Дева придумала себе целый мир, ну и молодец! Ребенка жаль. А у нее жизнь вполне удалась. 29.03.2020 13:56:27, av10
ну, человек, который относится к людям как к неодушевленным предметам, в целом симпатии не вызывает
29.03.2020 15:24:15, ALora
29.03.2020 15:24:15, ALora
Так и она своих "кормильцев" не подсчитала!
Для нее они так же ничего не значат, как и она для него. Но в фильмах она - почти святая, а он гадский-гад. Несправедливо. 30.03.2020 05:03:54, av10
Для нее они так же ничего не значат, как и она для него. Но в фильмах она - почти святая, а он гадский-гад. Несправедливо. 30.03.2020 05:03:54, av10
Очень заметно то, что она не хочет его осуждать, и боится, что он что-то воспримет, как осуждение.
29.03.2020 11:50:49, av10
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
