Результаты голосования (на картинку кликать нужно):
I место (16 голосов) Лев Толстой "Крейцерова соната"
II место (14 голосов) А. Толстой "Гадюка" и А. Пушкин "Метель"
III место (13 голосов) Куприн "Гранатовый браслет"
22/02/2020 , начиная с 11:00 обсуждаем повесть Л. Толстого "Крейцерова соната" (1889)
Текст для чтения с компьютера:
[ссылка-1]
Форматы fb2, EPUB
[ссылка-2]
Аудио:
[ссылка-1]
Фильм 1914 (!) года:
[ссылка-3]
Фильм 1987г (2 серии)
[ссылка-4]
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Книжный клуб: какую книгу выбрать для обсуждения)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Для остроты обсуждения предлагаю сравнить эту толстовщину и 50 оттенков свободы.
Тем более, что у Кристиана почти толстовское отношение к женщине, доминирующее.
17.02.2020 19:51:44, NLU
Тем более, что у Кристиана почти толстовское отношение к женщине, доминирующее.
17.02.2020 19:51:44, NLU
Боже мой, регламент обсуждения свободный.
Тут же стихия.
Все читают и думают как сформулировать тему... А там уж как пойдет.
Я только за то, чтобы фальстарта с обсуждением не было, и все.
Мне бы само произведение успеть прослушать, читать, я очевидно, не успеваю.
18.02.2020 08:20:19, Cat-S
Тут же стихия.
Все читают и думают как сформулировать тему... А там уж как пойдет.
Я только за то, чтобы фальстарта с обсуждением не было, и все.
Мне бы само произведение успеть прослушать, читать, я очевидно, не успеваю.
18.02.2020 08:20:19, Cat-S
Это не регламент, это больше уже фальстарт. Через неделю будут интересны другие сравнения.
Это Толстого можно и через 100 лет читать, а оттенки серого уже устареют. 18.02.2020 10:42:04, NLU
Это Толстого можно и через 100 лет читать, а оттенки серого уже устареют. 18.02.2020 10:42:04, NLU
А я нашла дома при разборе шкафов или балкона, уже не помню, где точно 50 оттенков серого, опять собираюсь прочитать. Хотя вот с 2012 года так и не сподобилась, а книга неожиданно чем-то залита )
17.02.2020 22:25:04, Йоко
17.02.2020 22:25:04, Йоко
В оттенки можно на пять минуток заглянуть, сразу видно, герой в детстве Толстого начитался.
17.02.2020 23:38:44, NLU
хороший выбор.
только вчера в компании обсуждали, почему Толстой Анну не любил и убил.
17.02.2020 13:33:30, =^..^=
только вчера в компании обсуждали, почему Толстой Анну не любил и убил.
17.02.2020 13:33:30, =^..^=
Чтобы не мучилась и других не мучила своей неприкаянностью.
17.02.2020 15:15:53, Шиповник (экс-Василиса)
17.02.2020 15:15:53, Шиповник (экс-Василиса)
Не факт
Вот Элен и Анатоля он тоже не любил, однако не убил, и родители у них были. 18.02.2020 09:11:42, Шиповник (экс-Василиса)
Вот Элен и Анатоля он тоже не любил, однако не убил, и родители у них были. 18.02.2020 09:11:42, Шиповник (экс-Василиса)
конечно, не факт, а версия.
и речь про самого Л.Н.
мать он потерял в 2 года, отца в 7 или 8 лет, не помню.
у него не было матери, а тут молодая здоровая тетка два раза лишает детей материнской опеки.
первый, когда выбирает любовь, второй, когда самовыпиливается.
простить её за такое?
думаю, поведение Анны, как матери, вызывает только гнев.
18.02.2020 09:45:54, =^..^=
и речь про самого Л.Н.
мать он потерял в 2 года, отца в 7 или 8 лет, не помню.
у него не было матери, а тут молодая здоровая тетка два раза лишает детей материнской опеки.
первый, когда выбирает любовь, второй, когда самовыпиливается.
простить её за такое?
думаю, поведение Анны, как матери, вызывает только гнев.
18.02.2020 09:45:54, =^..^=
Спасибо вам за проделанную работу
Теперь главное чтобы в обсуждении обсуждали хотя бы те, кто голосовал.
17.02.2020 13:15:21, ЁЁЁЁЁ
Теперь главное чтобы в обсуждении обсуждали хотя бы те, кто голосовал.
17.02.2020 13:15:21, ЁЁЁЁЁ
Меня нафталин не пугает, в конце концов и там многое можно обсудить. Меня смущают исключительно восторженные речи по поводу классиков и скука в обсуждениях.
Смысл тогда вообще во всем этом?
17.02.2020 16:45:18, ЁЁЁЁЁ
Смысл тогда вообще во всем этом?
17.02.2020 16:45:18, ЁЁЁЁЁ
Меня тоже восторженные речи смущают. Но еще смущает пережевывание классиком разных своих заморочек в произведении, и дальнейшее пережевывание этого пережевывания в обсуждениях. Это я из школьных воспоминаний своих и отголосков, долетающих от детей сейчас. Очень удивило, что народ здесь организовал избу-читальню ) Попробую глянуть обсуждение, но что-то подсказывает, что будет примерно тож самое
17.02.2020 18:11:35, Del_tta
Так это очень интересно. А чужих реальных любовников иногда просто неудобно обсуждать. Но поговорить хочется))).
18.02.2020 09:12:44, Шиповник (экс-Василиса)
Началось с более нейтральных тем и авторов, которых и покритиковать не грех.
С рассказа Брэдбери и фильма "Курьер". Там высказывались разные мнения и обсуждение было интересным, на мой взгляд.
А потом уж Чехов да Толстой (
17.02.2020 18:35:34, ЁЁЁЁЁ
С рассказа Брэдбери и фильма "Курьер". Там высказывались разные мнения и обсуждение было интересным, на мой взгляд.
А потом уж Чехов да Толстой (
17.02.2020 18:35:34, ЁЁЁЁЁ
я за "Сонату" не голосовала и вообще не знаю, буду ли принимать участие в обсуждении
17.02.2020 13:17:19, Birke
17.02.2020 13:17:19, Birke
Если будет как с "Дамой с собачкой", то никакого азарта обсуждать у меня тоже не будет.
Вообще хорошо обсуждать что-либо когда у выставляющего на обсуждение есть конкретный вопрос (как у вас с "Курьером", например, было). А если просто давайте обсудим прекрасное (на взгляд выдвигающего) произведение ... пшик выходит.
И повторю, особенно это касается общепризнанных классиков, когда слово против молвить некомильфо, заклюют ). Про Чехова вы были единственной, насколько я помню.
17.02.2020 13:25:51, ЁЁЁЁЁ
Вообще хорошо обсуждать что-либо когда у выставляющего на обсуждение есть конкретный вопрос (как у вас с "Курьером", например, было). А если просто давайте обсудим прекрасное (на взгляд выдвигающего) произведение ... пшик выходит.
И повторю, особенно это касается общепризнанных классиков, когда слово против молвить некомильфо, заклюют ). Про Чехова вы были единственной, насколько я помню.
17.02.2020 13:25:51, ЁЁЁЁЁ
Я сразу соскакиваю:( Крейцерову сонату терпеть не могу да и вообще идеологию Толстого мне не близка
17.02.2020 11:23:08, Чернобурка
Знаешь, мне ее стало сразу очень жалко, как только я прочитала биографическое что-то. Ну и я двойные стандарты не люблю. При таких взглядах у него была куча детей!
17.02.2020 12:46:14, Чернобурка
Секуундочку:))) Дети появились задолго до написания. Потом, видимо, поменял взгляды. Может, в силу того, что сам уже был достаточно пожилым человеком, а жена достаточно молодой женщиной.А поначалу, судя по количеству детей и разным слухам, очень даже не гнушался плотскими утехами.
17.02.2020 12:56:39, Hel
17.02.2020 12:56:39, Hel
Перечитывать школьную программу мне тоже не хочется, особенно Метель. Вот уж действительно, что там обсуждать.
17.02.2020 11:57:16, ОльгаЯ
В Метели очень много чего есть пообсуждать по структуре повести, ее месте в общем сборнике повестей Белкина, языке, мистической подоплеке и всевозможных русских тропах, если свернуть на Бахтина:)))
Просто надо быть немножко подготовленным, чтобы это обсуждать:))) 17.02.2020 12:27:13, вау
Просто надо быть немножко подготовленным, чтобы это обсуждать:))) 17.02.2020 12:27:13, вау
Мы вроде решили, что не уровне литературоведов обсуждаем. Хотя экспертное мнение тоже интересно.
17.02.2020 12:57:18, ОльгаЯ
Согласна, что в "Метели" обсуждать особо нечего.
Если, конечно, там параллели с "Обществом" и конституцией опять не найдут)
17.02.2020 12:05:33, Birke
Если, конечно, там параллели с "Обществом" и конституцией опять не найдут)
17.02.2020 12:05:33, Birke
исключительно музыку Свиридова :)
17.02.2020 13:04:16, сбоку
17.02.2020 13:04:16, сбоку
Метель сама по себе милая и приятная:)) а вот Гадюка, конечно, сурова. И там можно столько обсуждать , хоть через призму Общества. хоть просто:)
17.02.2020 12:14:41, Чернобурка
ну, я-то не собираюсь, но притянуть можно, исторический фон-то какой
17.02.2020 12:23:49, Чернобурка
Можно притянуть декабристов, которые разбудили Герцена, и вспомнить о том, что Пушкин приятельствовал с некоторыми из них. А так же вспомнить ужасы царизма.
Но не хотелось бы.
17.02.2020 12:26:15, Birke
Но не хотелось бы.
17.02.2020 12:26:15, Birke
У меня на ужасы царизма немного сейчас другой взгляд. Я генеалогией занимаюсь. У мужа предки из государственных крестьян - стабильные хорошие записи: родился, женился в 18-20 лет, родил детей, умер - все в одном селе. Ну, сколько-то рекрутов из молодых парней. А в моих ветках - Украина и Беларусь, помещичьи крестьяне. Вот где жесть:(( "В бегах, в бегах, в рекрутах (женатый мужик 30-ти лет или подряд 2-3 из одного дома), переведен в другую деревню. Ничем иным, кроме как разборками с помещиками не могу объяснить.
Царским крестьянином не в пример легче было быть, похоже 17.02.2020 12:50:42, Чернобурка
Царским крестьянином не в пример легче было быть, похоже 17.02.2020 12:50:42, Чернобурка
ОФФ. Как про разбуженного Герцена слышу, сразу "Балладу об историческом недосыпе" Коржавина вспоминаю :)
[ссылка-1] 17.02.2020 12:47:01, тупик
[ссылка-1] 17.02.2020 12:47:01, тупик
Мне наоборот, хочется перечитать. Толстой может быть неудобен к прочтению, но то, что он великий писатель, несомненно.
17.02.2020 11:53:38, жираф Анатолий
И я не читала) А, вообще, вы- молодец, все организовали, и даже график обсуждений)
17.02.2020 12:15:10, Рене с телефона
А 2-е и 3-е места обсуждать будем через неделю и через две ?
17.02.2020 11:16:15, Birke
17.02.2020 11:16:15, Birke
2-е место, Гадюку, 29.02
2-е место, Метель - 07.03
3-е место Гранатовый браслет 14.03
17.02.2020 11:35:32, Cat-S
2-е место, Метель - 07.03
3-е место Гранатовый браслет 14.03
17.02.2020 11:35:32, Cat-S
Спасибо. Осилила текст за два часа и минут 10 с удовольствием листала немой фильм 1914 года.
Интересно читать совсем забытое через призму современности.
А тут как раз, буквально вчера на Дожде обсуждали все "крейцеровы" вопросы в программе "Женщины сверху" и вдобавок знаменитый батюшка (как всегда) от лица Бога высказался, что женщины, живущие не в браке, это бесплатные проститутки.
Сорри заранее. При обсуждении даже легенд и мифов темы общества сами лезут из всех щелей, не могу огородиться.
17.02.2020 10:22:33, NLU
Интересно читать совсем забытое через призму современности.
А тут как раз, буквально вчера на Дожде обсуждали все "крейцеровы" вопросы в программе "Женщины сверху" и вдобавок знаменитый батюшка (как всегда) от лица Бога высказался, что женщины, живущие не в браке, это бесплатные проститутки.
Сорри заранее. При обсуждении даже легенд и мифов темы общества сами лезут из всех щелей, не могу огородиться.
17.02.2020 10:22:33, NLU
Вот и мн5 очень интересно, РПЦ вообще приносить публичные извинения умеет? А то пара постов в духе "он не совсем это имел в виду" - и все. А какая, на фиг, разница, когда сказаны конкретные слова
17.02.2020 12:45:43, Del_tta
Бабушка часто говорила : "У попа сдачи не бывает". Так же и с оскорблениями чувств разноверующих.
17.02.2020 16:44:59, NLU
Да тут уже не о разноверующих, а тупо об оскорблении общественности "с трибуны". Они себя настолько возомнили Истиной-В-Последней-Инстанции, что уже и правила поведения в обществе за бортом оказались.
17.02.2020 18:14:11, Del_tta
неужели кому-то нужны публичные извинения от РПЦ? мне это странно
некто как-то назвал каких-то женщин, неужели это так нервирует?..
17.02.2020 13:15:57, ландыш
некто как-то назвал каких-то женщин, неужели это так нервирует?..
17.02.2020 13:15:57, ландыш
Вот публичные оскорбления от них точно не нужны. Это не нервирует, это возмущает. И это не некто, это председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, лицо вполне официальное. Чай не терки на кухне или здесь, в девичьей, между простыми смертными.
17.02.2020 18:20:10, Del_tta
если кто-то выйдет на улицу и начнет вещать что-то оскорбительное, вы тоже возмутитесь и потребуете извинений?
да и Патриаршая комиссия, омг, это что за такая важная инстанция? для кого она имеет вес?
не, ну если для кого-то имеет, то да. Но, может, разумнее к ней не прислушиваться, в таком случае?
(это все риторические вопросы, есличе)))
18.02.2020 07:16:59, ландыш
да и Патриаршая комиссия, омг, это что за такая важная инстанция? для кого она имеет вес?
не, ну если для кого-то имеет, то да. Но, может, разумнее к ней не прислушиваться, в таком случае?
(это все риторические вопросы, есличе)))
18.02.2020 07:16:59, ландыш
Проститутка не может быть бесплатной. Сама ее суть в предоставлении секса за деньги:)))
17.02.2020 11:56:54, Чернобурка
он имел в виду, наверное, бытовая....
а та, которая этим занимается исключительно по собственной потребности и безвозмездно - как в народе называется? (вот они кап. отношения)
а жена тогда в этой терминологии тогда какое определение дается? 17.02.2020 12:09:39, ?
а та, которая этим занимается исключительно по собственной потребности и безвозмездно - как в народе называется? (вот они кап. отношения)
а жена тогда в этой терминологии тогда какое определение дается? 17.02.2020 12:09:39, ?
Жена в этой терминологии волонтер:)
а та, которая по склонности и бесплатно - гедонистка:)) 17.02.2020 12:16:32, Чернобурка
а та, которая по склонности и бесплатно - гедонистка:)) 17.02.2020 12:16:32, Чернобурка
Эх..я была за Метель..
Придется освежать в памяти "Крейцерову сонату". По воспоминаниям юности:)), тяжелое произведение. К которому не хочется возвращаться.
17.02.2020 01:01:35, Hel
Придется освежать в памяти "Крейцерову сонату". По воспоминаниям юности:)), тяжелое произведение. К которому не хочется возвращаться.
17.02.2020 01:01:35, Hel
Я в МХТ смотрела "Крейцерову сонату", Пореченков в главной роли. На одном дыхании, зал аплодировал стоя, этот спектакль перевернул мои представления о Пореченкове как об артисте )
17.02.2020 07:49:59, Йоко
17.02.2020 07:49:59, Йоко
о, я прям под каждой буквой подпишусь)
17.02.2020 10:59:29, моё мнение
17.02.2020 10:59:29, моё мнение
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?