Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опрос. :-)

Спасибо всем, ответившим на топик в семейной! Если, уважаемые дамы, я вас еще не очень достал, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: Как Вы лично отнеслись бы к ситуации, когда Ваш муж полностью переключился на домашнее хозяйство, а Вы (предполагается, что есть хорошая работа) вплотную занялись добыванием денег?

11.04.2002 19:34:53, осн

173 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

я-то нормально, а вот у мужиков от такого обычно комплексы возникают, а потом от них избавляться тяжело. (По собственному опыту) 12.04.2002 17:38:53, Tashia

Прочитала всю тему. Больше всего бросается в глаза авторский рефрен : "могу хоть сейчас зарабатывать гораздо больше, но не хочу" - потому что "мне это надо в десятую очередь"...
Сразу вспомнился старый анекдот :
-Как называется человек, который хочет, но не может?-спрашивает преподаватель.
-Импотент!-отвечают студенты.
-А как называется человек, который может, но не хочет?
-СВОЛОЧЬ!-стонут студентки.
)))))))) Ничего личного,- просто бородатый анекдот! )))
12.04.2002 13:24:06, Ник

;)))))) В самую точку! 12.04.2002 18:39:48, Lyta

:))))) бородатый, но в тему, по-моему :) 12.04.2002 13:38:56, Елена Н.

Согласна! :-))))))) 12.04.2002 13:40:48, Чудик

У нас сейчас такая ситуация - я работаю, муж декретствует уже полтора года. Нормально. Он даже предположил дотянуть до 3-х лет ребенку дома, я удивилась, потому что думала, что он уже накушался. Но он, кроме ребенки, еще кины свои на компе монтирует по ночам (она спокойная, тьфу 3 р., а для него это поддержка мужского самолюбия, ну и деньги некие), то есть не выпадает из жизни, как обычно женщина при ребенке. Хозявство у нас само как-то поделилось - я готовлю, он убирает, т.е. бытовых особенных конфликтов нет. 12.04.2002 12:29:33, Фяка-пфяка

Ну... был у нас такой период. Мне нравилось :). Но допускаю, что только потому, что я знала, что период этот временный, а потом все снова вернется на свои места, где мы и зарабатываем вместе и по дому все распределяем на двоих, апотом, когда буду с ребенком сидеть и мужу придется зарабатывать одному, понятно, что опять роли изменяться, так что все ОЧЕНЬ относительно :) 12.04.2002 11:39:18, LU-LU

Ничего плохого в этом не вижу. Каждый должен делать то, что у него лучше получается:) 12.04.2002 11:12:05, olllix

Я лично отнеслась бы ужасно. Но совсем не потому, что считаю это неправильным.
Просто за 12 лет семейной жизни сложился определенный порядок вещей, который устраивает нас обоих. И шли мы к нему достаточно долго и достаточно болезненно. Опять кардинально менять что-то... Бр-р-р-р
Да и муж мой считает, что материальной опорой для семьи должен служить он. Это его понимание мужской роли в семье. И, естественно, ломка этого восприятия в достаточно зрелом возрасте была бы для него черезвычайно болезненна.
А знакомые такие у нас есть. И мы к этому относимся совершенно спокойно. Кстати, замечательные ребята. Жена - зампред банка, муж - доцент, преподает в институте, весь дом, воспитание и учеба сына - на нем. Оба очень довольны существующим положением. Но здесь во многом заслуга жены, ИМХО :-)))) 12.04.2002 10:37:48, Foxuk

У меня есть такой пример в виде дедушки по папиной линии. Бабушка родила троих детей и после каждого через месяц после родов уматывала на работу (врач она). Честно говоря, не хотела бы я иметь такого мужа-домохозяйку... 12.04.2002 10:19:30, Polett

ну, если бы денег я зарабатывала достаточно..то почему бы и нет..Хотя мой муж не согласился бы.Все равно должно быть у мужчины какое-то интересное для него занятие (как и у женщины).Ведение домашнего хозяйства инетресным делом не считаю.Вон у меня сейчас ситуевина- муж взял и уволился с работы..Сидит дома и подыскивает другую.С ребенком няня.Есть еще и по хозяйству помошница.Конечно, муж кое-что делает - ну, например, в магазин ходит 2 раза в неделю , но это же не перегруз...По крайней мере. мне не надо помле работы волочь сумки.. 12.04.2002 10:04:28, Евра

У нас в таком случае дешевле было бы нанять домработницу :-))) У моего мужа в отношении хозяйства не то чтобы руки растут из одного места, а получается, что их вообще нет :-))) 12.04.2002 09:49:26, RED-BLUE

У нас так периодически и получалось. Нормально относимся оба. 12.04.2002 09:46:35, bimka

Я была бы против, я перестала бы его воспринимать как мужчину вообще. 12.04.2002 09:38:55, karakatica

У нас это невозможно. Муж не сможет.:) 12.04.2002 09:37:08, Наташа С.

Я б не против, есл бы он действительно ПОЛНОСТЬЮ переключился:) А то была я в ситуации, когда с работы прибегаешь, тащить детку из садика, сразу принимаешься за ужин, получаешь по башке за отсутствие обеда, а муж между тем на диване валяется:)) Слава богу, это давно в прошлом. И муж тоже:) 12.04.2002 09:28:06, Фунтик

А у нас пока что так и есть. Наверное, временно, поэтому мы никак не относимся - просто делаем, что от каждого требуется. Кстати, мой муж с хозяйством справляется замечательно - настолько ловко и минималистски, что у него остается достаточно времени и для поисков работы. Собственно, сейчас это его главное занятие.

12.04.2002 00:08:40, Кондратея

Если бы мне хорошо платили, то мне все равно кто занимается работой, а кто хоз-вом. Т.к. каждый должен делать то, что у него хорошо получается. 12.04.2002 00:03:17, Q

Вообще даже смешно стало, если так на один день поменять все местами, я прийду позже обычного с работы и лягу перед телевизором, а он возьмет пораньше ребенка из сада, успеет приготовить вкусный ужин и будет всячески ублажать меня, что только я ни пожелаю...да нет, такого просто быть не может :-))
И еще получился бы неплохой сценарий для комедийного фильма, как муж и жена сначали традиционные роли выполняли, а потом вдруг решили поменяться ролями и какие их встречали ловушки и комические ситуации на этом пути.
11.04.2002 23:48:24, Милена.

:-))))) 12.04.2002 07:36:30, осн

Наверное, поздно отвечаю. Нормально отнеслась бы, собственно, в нашей жизни был период, когда основным добытчиком денег была я , а муж тянул на себе детей. 11.04.2002 23:29:59, Чернобурка

Я в своей жизни "плотно" занималась и тем и другим. И не могу сказать, что легче...
А в общем-то, ситуация совершенно не критичная, даже если затянется.
(А для кого-то - что видно из ответов ниже - совершенно нормальная). 11.04.2002 23:14:02, Милая Мила

ВЫВОД. Муж обязан приносить домой деньги, беспрекословно выполнять прихоти жены, а главное, испытывать при этом ЧУВСТВО ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ! :-) Я другой. 11.04.2002 22:40:18, осн

значит и тебе нужна другая 12.04.2002 01:08:24, Siniy

Казалось бы, ну вот этот барьер в отношениях преодолен, дальше лучше пойдет... Увы! Снова, и снова всплывают новые проблемы. По многим, если можно так выразиться, параметрам, мы с ней очень даже совместимы. Из мухи слона лепим... :-) 12.04.2002 07:41:08, осн

Деньги-да, но где про требования и удовлетворение??? :-))

Нет, не надо сегодня больше заниматься самокопанием... :-)) 12.04.2002 00:59:00, ТанГо

Иван Васильевич, когда Вы говорите, впечатление такое, что Вы бредите! 11.04.2002 23:12:02, Нюша

Извините, если слишком обобщил вывод! Честное слово, никого не хотел обидеть! :-) 12.04.2002 07:43:01, осн

;))) 11.04.2002 23:57:26, Lyta

Ну вы вывели ... Хотели услышать от большинства дайджест "муж по деньгам, жена - по хозяйству"? 11.04.2002 22:54:59, Мишек ( ex Линка)

Так и получилось в итоге... 12.04.2002 07:44:06, осн

Бред какой. Видать, сильно Вы на жену обиделись :) 11.04.2002 22:42:49, Дочь самурая

Скорее - она на меня. :-) 11.04.2002 22:47:33, осн

Развелась бы с мужем :) Мужик семью должен обеспечивать, в моем понимании, а по хозяйству помогать :) 11.04.2002 22:25:44, Йоко

По-моему, слишком прогматично. :-) 12.04.2002 07:45:13, осн

С радостью, просто мечта. 11.04.2002 22:06:17, ЭлинаAc

Нормально относилась бы... но не навсегда , а на время, все бы взвыли через годик. 11.04.2002 22:02:06, Бутурлина Юлия

Все зависит от ситуации. Если так все складывается, по каким-то важным причинам, то я готова.
Но просто так - нет.
Хотя у мужа все получается вообще-то даже лучше, чем у меня:-)) 11.04.2002 21:45:47, Маша Говтвань

С одной стороны - это здорово, но с другой - это зависит от женщины, каждой свое.:)) Меня бы это начало раздражать через какое-то время, не знаю почему.:)) Все хорошо в меру. Исходя из этого мой ответ - нет. 11.04.2002 21:32:03, Лёлик

Я деньги добывать не умею. Мне, конечно, приятно будет, что он по хозяйству хлопочет. Только вот с деньгами помочь не смогу. 11.04.2002 21:28:52, Алена Як.

Если это временное и вынужденное - со скрипом, новую работу нужно искать, а не на хозяйство переключаться. А в целом, мне не совсем интересно когда кто-то полностью и надолго переключается на домашнее хозяйство, вне зависимости мужчина или женщина. 11.04.2002 21:07:00, KUKA

Хотелось бы задать встречный вопрос: как Вы отнеслись бы к тому, что женщины вдруг в один день стали бы: пытаться знакомиться с Вами на улице, назначать Вам свидания, дарить подарки, расплачиваться за Вас - в общем, играть ведущую роль во всех отношениях. Лично Вы как бы к этому отнеслись? 11.04.2002 20:52:24, Нюша

Неплохо... По-крайней мере, насчет знаков внимания и подарков... :-))) 11.04.2002 20:56:52, осн

Ну тогда, если Вашу жену устроит такая перемена роли - и Вашей, и ее собственной в "мужскую" сторону - то, допускаю, что Ваше семейство явится счастливым исключением из правил, и не развалится.
В принципе... ну, ведь есть и однополые браки... Правда, там тоже один играет "мужскую" роль, а другой "женскую". Вобщем, Вам надо меняться обоюдно. 11.04.2002 21:03:36, Нюша

Да нет, Нюш, там как раз жену не устраивает... Плохо там жене, см. топик того же автора в "Семейной" 11.04.2002 21:09:53, Чудик

Однозначно отрицательно. Мамонта должен добывать муж, или хотя бы его половину, иначе меняются роли в семье, а это ведет к различным недоразумениям. Я не верю, что бывают семьи, которые так устроены, и никто при этом не страдает. Как временный вариант - возможно, но только от безысходности и на время. 11.04.2002 20:45:43, Нюша

Мамонта, говорите? А как насчет пещер вместо квартир? Сырого мяса вместо бифштекса? Дубин вместо пистолетов? :-) 11.04.2002 20:50:42, осн

Ёлки-метелки, суть-то не меняется. Атрибутика половой принадлежности выработана веками, поколениями, и чаще всего от нарушений этих традиций ничего хорошего не получается... Увы. 11.04.2002 20:56:18, Нюша

Нет, я говорю, как бы, просто о смене работы... Если забыть обо всем остальном. :-)))) 11.04.2002 21:04:56, осн

Да не удастся так - и на елку влезть, и ж... не уколоть. Не получится "просто сменить работу". Ну, это все равно что жену отправить путевым обходчиком работать. Неужели Вы не понимаете? 11.04.2002 21:11:42, Нюша

Не понимаю, наверное... :-) 11.04.2002 21:14:25, осн

Хм... Вот у меня ребенок тоже иногда "не понимает" там, где проще и легче не понимать. Но ему 7 лет. 11.04.2002 21:19:03, Нюша

Значит, я отстал в развитии... :-) 11.04.2002 21:36:45, осн

заметьте, не я это сказала! 11.04.2002 21:38:42, плавали - знаем

Но подумали... :-)))) 11.04.2002 21:53:11, осн

переход на обсуждение личности участики карается модераторами, только если не сам себя обсуждаешь 11.04.2002 21:56:57, плавали - знаем

:-) 11.04.2002 22:01:40, осн

В этом-то и проблема... :-((((( 11.04.2002 21:15:46, Чудик

Видимо, в ближайшем будущем у нас так будет - я рожу и выйду на работу, а муж будет с ребенком сидеть и хозяйством заниматься. 11.04.2002 20:40:59, постоянная участница конфы

Серьезно? :-) 11.04.2002 20:43:00, осн

какие тут шутки :-( Я и рожать, видимо, поеду прям с работы 11.04.2002 20:47:50, постоянная участница конфы

действительно, какие уж шутки.Я, конечно, не прямо с работы поехала, но близко к тому.Ушла в декрет и через 5 дней родила.Потом 2 месяца была дома, но жили на мои декретные. 12.04.2002 10:06:45, Евра

Наверное не смогла бы доверить ему такой ответственный пост....:-)))) 11.04.2002 20:39:57, Лучик Sweeта

Нет. Не хочу быть мужиком в юбке и не хочу жить со слабым, зависимым, не состоявшимся мужчиной.
Уж лучше одной. 11.04.2002 20:30:56, Чудик

Откуда такие стереотипы? :-) Если мужичок обслуживает не только себя, но и всех в семье - это вовсе не говорит о его сексуальной ориентации (насчет юбки ремарка). :-) 11.04.2002 20:34:44, осн

это говорит только о том, что мне такой мужчина не нужен. 11.04.2002 20:40:26, Шин

Сексуальная ориентация здесь ни при чем.
Знаете, чем отличается самец от мужчины?.. Так вот самец мне не нужен.
Нужен Мужчина - человек, который может нести ответственность за семью, который конкурентоспособен в этой жизни, у которого есть Дело, он его делает хорошо и способен заработать на себя, жену и детей.
Рядом с которым лучше, чем вдвоем с ребенком.
Если я способна заработать на двоих, то уж хозяйство я могу вести одной левой без отрыва от производства. Что я и делаю, собственно. И зачем мне рядом, в одной постели, под одной крышей человек, который слабее меня? 11.04.2002 20:39:54, Чудик

А в том случае, если он по какой-то причине останется без работы? А как же чувства? :-) 11.04.2002 20:44:58, осн

Останется без работы? Ну, если после этого он ляжет на диване и не будет искать другую - это уже очень отрицательно его характеризует. Едва ли чувства долго выдержат такое.
Лузеров вообще любить трудно... они не вызывают уважения :(.

А если потерял работу, но взял себя в руки, не раскис, нашел другую через какое-то разумное время - совсем другое дело. 11.04.2002 20:49:33, Чудик

Временной отрезок на поиски можете назвать? :-) 11.04.2002 20:58:09, осн

Мне важен не временной отрезок, а ПОЗИЦИЯ. По тому, как человек встречает трудности, видно - мужик или нет.

Ныть, ворчать, срываться на близких, искать виноватых, малодушно считаться обязанностями, брюзжать, опускать руки, распускаться будет НЕ мужик. ИМХО. 11.04.2002 21:02:03, Чудик

А кто? Баба? И зачем, думаю, мне нужна такая жена... :-) 11.04.2002 21:06:18, осн

Вот-вот. Мне жена не нужна... :-)) 11.04.2002 21:10:53, Чудик

Такая (см. второй абзац вашего сообщения) не нужна! Замкнутый круг получается... 11.04.2002 21:18:44, осн

Нееет, это не замкнутый круг. Это получается "муж и жена - одна сатана", скорее. А разомкнуть очень просто - станьте, наконец, МУЖИКОМ.
Тогда и жена начнет превращаться в Женщину. Ласковую, нежную, великодушную... и так далее.

Если Вы считаете себя умнее - то начните с себя. Это единственный выход. 11.04.2002 21:22:50, Чудик

Уже начал! Но по-другому. 11.04.2002 21:38:15, осн

Полностью согласна! 11.04.2002 21:04:24, Карбонара

И чем он тогда мужик????????? 11.04.2002 20:37:34, ТанГо

А чем тогда женщина, которая... (очччень длинный перечень мужских профессий и увлечений)? 11.04.2002 20:41:18, осн

Ответ прост : ничем :0))) 11.04.2002 20:48:37, ТанГо

Мечта! А то и деньги добывать, и хозяйством заниматься - иногда тяжеловатисто приходится... 11.04.2002 20:30:34, Ехидна (aka Дарiя)

В нашей семье такой вариант вряд ли пройдёт. Без своей интересной работы муж не сможет, не тот он человек. Хотя я тоже без работы долго не выдержу. Он мне помогает по хозяйству чем может, и я ему благодарна за это. А чтоб он полностью посвятил себя хозяйству - это слишком большая жертва. :)

Хотя такой вариант возможно приемлем в другой семье.
11.04.2002 20:28:11, Вита

Одно время именно так мы и жили со вторым мужем, мне нравилось работать, ему - дома все делать. только злые языки ему на мозги капили так и разъехались 11.04.2002 20:02:02, Бяка-кулебяка

Если это какие-то экстренные обстоятельства - почему бы нет.
А вообще, взгляды у меня весьма консервативны. Мужчина должен работать, зарабатывать. И делать это хорошо. 11.04.2002 20:01:47, Lyta

Вообще, идеальный вариант, по-моему - это когда супруги финансово и хозяйственно полностью независимы друг от друга.11.04.2002 19:57:03, осн 
ну финансово это понятно,а хозяйственно-оба ничего не делают(все делают добработница,повар и т.д)или каждый пришел,сам себе приготовил,свое постирал,вытер свой кусочек стола?
11.04.2002 20:09:58, Карбонара 

Примерно так...
11.04.2002 20:16:02, осн 

А зачем тогда вместе жить? Тогда уж логичнее, чтобы каждый жил в своей собственной квартире, по соседству, а друг к другу в гости ходить - короче, тот самый "гостевой брак", о котором тут так много говорили...11.04.2002 20:22:57, Елена Н. 
Гостевой - не гостевой... Ну, может быть... :-)
11.04.2002 20:25:40, осн 

В "семейной" я не высказывалась, наверное, можно здесь... 
Больше всего согласна с Лешим. Возможно, его случай ближе всего к Вашему... А от себя добавлю, что мне кажется, у Вашей жены все идет от сильного недовольства своей жизнью, собой, но из-за эмоциональности и неаналитического склада характера она не видит этого, а ищет виноватых только вокруг себя... По-моему, таким людям сложно на словах что-то объяснить, поскольку понимают они только то, что ПРОЧУВСТВОВАЛИ на собственном опыте, в общем, помогает только сильная встряска - изменение привычного хода жизни, ДРУГОЙ опыт, который позволяет взглянуть на прежнюю жизнь иным взглядом, по-другому оценить ее достоинства и недостатки...
Это все не к тому, что Вы - ангел с крылышками :)))), Ваш вклад в проблему, наверняка, тоже есть ;) Только исправить ситуацию, ища причину ТОЛЬКО в собственном поведении, ИМХО, здесь невозможно... Менять ситуацию нужно СОВМЕСТНЫМИ усилиями, поэтому, не "достучавшись" до жены, в одностороннем порядке Вы вряд ли сможете что-то сделать... А вот как "достучаться"? Возможно, способ Лешего - не самый плохой..., но при этом очень важно суметь остаться друзьями, не превратиться во врагов... Получится?11.04.2002 20:50:03, Елена Н. 
Спасибо! :-) У меня такое подозрение, что она опять придет мириться... Уже в тысячный раз! И снова скажет: "Давай забудем!" А через пару дней - всё начнется снова...
11.04.2002 21:02:09, осн 

Да что начнется-то?
Она работает полный рабочий день, что-то делает по хозяйству и занимается ребенком.
Вы работаете через день, тоже что-то делаете и тоже занимаетесь ребенком.

Её это не устраивает, потому что в семье не хватает денег. Вы и сами писали когда-то, что денег мало. На фрукты не хватает, на съем квартиры (чтобы не жить с родителями) не хватает, и даже цифру Вы называли (если не ошибаюсь, 200 долларов на всех, так?)

Интересно теперь, сколько из них зарабатывате Вы и сколько - она? И что именно Вы называете "она как сыр в масле катается"? И какую-такую супер дорогую косметику она требует? Может, на самом деле это обычный Лореаль, который она могла бы себе легко позволить, если бы жила отдельно и водила сына в детский сад?

Далее. Вы сами говорите, что 

1) вы для себя важнее чем она
2) не уверены, что любите
3) не хотите менять работу, чтобы ЕЙ было легче жить

Так удивительно ли, что у неё регулярно бывают истерики? ИМХО, у любой бы они в такой ситуации бывали...
11.04.2002 21:08:23, Чудик 

Мои действия - следствие её поведения. Если я завтра уволюсь, уже в понедельник буду работать на зарплату, которая в три-четыре раза выше нынешней... Но! Она сама не пойдет на это (спрашивал!), потому что ребёнок, как ни крути, для неё важнее крупных денег. Когда он со мной ей не о чем беспокоиться. Кстати, а как же те, сотни миллионов, имеющих мизерные доходы по московским меркам, которых Вы за людей не считаете? Ничего, живут... И многие из них счастливы, несмотря ни на что!
11.04.2002 21:26:36, осн 

А такой вариант - Вы идете на другую работу с высокой зарплатой, а она сама занимается домом и ребенком, т.е. не работает - ее не устраивает? Раз уж ребенок важнее... Или такого Вы не предлагали?11.04.2002 21:29:42, Елена Н. 
Предлагал. Не устраивает. меня, кстати - тоже. Ну, не хочу я гнаться за прибылью! 
11.04.2002 21:40:07, осн 

А жена чего хочет? Она тоже не хочет "гнаться за прибылью"? 11.04.2002 21:55:22, Елена Н. 
Теперь уже не знаю, чего она хочет. По-моему, ВСЁ и СРАЗУ!
11.04.2002 22:03:03, осн 

мда... Похоже, Вы оба не хотите брать на себя бОльшую ответственность..., и в материальном плане, и во всем остальном... А чтобы все-все было поровну... - по-моему, утопия, невозможно это. Рано или поздно начинаются счеты-подсчеты, "ты меньше даешь, чем я", "а ты...", "а я...", "ты первая начала..." и т.п., поскольку каждый боится дать "лишнего", ведь получится, что не поровну... В общем, детский сад..., наверное, Вы оба не хотите "вырастать", стать взрослыми :( Взрослые не боятся нести ответственность (не только за себя) и при этом не ведут подсчеты, кто больше "несет"...11.04.2002 22:11:27, Елена Н. 
Как говорит моя свекровь "Еще на весы положите!"11.04.2002 22:17:52, Lyta 
Так хочет или требует?
Это, согласитесь, разные понятия.
Я тоже много чего хочу...
11.04.2002 22:08:01, плавали - знаем

Хочет. Но почти требует.
11.04.2002 22:30:12, осн 

ну, мне кажется, что она хочет все-таки реальные вещи...
Вряд ли она от вас требует стать шейхом арабским и купить ей стадо верблюдов

11.04.2002 22:35:08, плавали - знаем

А это слова не мальчика, но мужа!
11.04.2002 21:41:52, Анна Я. 

Все не пойму, где шутя говорите, где серьезно... :-)))))
11.04.2002 21:54:34, осн 

Это юмор со слезами на глазах...
11.04.2002 22:08:43, Анна Я. 

Off Тебе совсем не хочется на мое последнее письмо отвечать?11.04.2002 20:54:36, Lyta 
Если бы занала рецепт, давно бы написала... А так, сама знаешь, примерно в том же "плаваю"..., хотя мне легче - нет поводов для беспокойства, кроме собственной фантазии и способности бесконечно "ковырять" свои болячки :)... вот и не пишется...
К тому же, дите от двух недель сидения дома на ушах стоит :) - ползаю между своей бухгалтерией, конфой и разными настольными играми - не сосредоточишься, чтобы еще раз в себе "поковыряться" и выудить какие-то рациональные мысли на тему :))))) Вертится только одно "грустно все это"... и хочется какой-то другой жизни... :), еще бы знать, какой именно и, главное, как в ней оказаться...11.04.2002 21:10:19, Елена Н. 
;)) Ладно, пиши, когда будет желание ;))11.04.2002 21:24:10, Lyta 
Плюсов много, только это называется не "супруги" в таком случае, имхо.  
11.04.2002 20:03:50, Анна Я. 

А супруги, по Вашему, значит - долг? Или все-таки взаимное влечение и уважение?
11.04.2002 20:17:17, осн 

Много всего, и долг тоже присутствует. Только у меня он называется "ответственность".
11.04.2002 20:39:33, Анна Я. 

Синонимы, кажется... :-)
11.04.2002 20:46:02, осн 

А что, это странно, что "супруги - это ответственность"? Вам такое никогда в голову не приходило?
11.04.2002 20:47:37, Анна Я. 

Приходило... Но когда ответственность из-под палки - снова пропадало! :-)))
11.04.2002 20:52:23, осн 

А ответственность - это как деньги. Либо она есть, либо нет. В характере, я имею в виду, нет. 

Скажем, я не могу ударить ребенка. Это значит, НИКАКОГО не могу. Ни своего, ни чужого, ни сегодня, ни завтра, ни мальчика, ни девочку. 

То же и с ответственностью. Постоянная это величина, имхо. 

11.04.2002 21:00:22, Анна Я. 

Не согласен! Ответственность можно с себя снимать. По-моему...
11.04.2002 21:28:57, осн 

Смешной Вы...

И порядочность с себя можно снимать, и честность, и кучу других качеств.
"Вы не смотрите, что я Вас обхамил, это я вежливость на секундочку снял, а вообще я очень вежливый..." Детский сад.
11.04.2002 21:34:49, Анна Я. 

Примерно так...
11.04.2002 21:41:04, осн 

Если снимаешь с себя ответственность, значит отказываешься от должности :), т.е. от роли супруга... Разве не так?11.04.2002 21:34:05, Елена Н. 
Так. А что, я первый?
11.04.2002 21:41:56, осн 

угу, как в песочнице - она первая начала...
11.04.2002 21:43:47, постоянная участница конфы

Идти на поводу уже надоело....
11.04.2002 21:55:26, осн 

Называется "делегирование полномочий"11.04.2002 21:31:36, Ирис 
Да, но если муж будет только по хозяйству, то как он может быть финансово независимым??????11.04.2002 20:02:09, ТанГо 
Доходы - всем поровну.
11.04.2002 20:18:44, осн 

Ну, приехали.
Какая же материальная независимость у мужа-то??? Живет за счет жены. Что значит доходы поровну? Это ж ЕЕ доходы!!!! 11.04.2002 20:23:10, ТанГо 
Тот, кто дома, по Вашему  - не работает? А вспомните себя в отпуске по уходу за ребенком? :-)
11.04.2002 20:27:13, осн 

Ну, вспомнила, и что???
Я была материально независима от мужа??????????????????????????????


Я и сейчас от него материально зависима, с окладом-то в 750 рублей.11.04.2002 20:32:03, ТанГо 
У нас же ВСЕГДА в семье ВСЕ были (и остаются) материально независимыми, потому что все доходы делятся поровну, и каждый тратит их так, как считает нужным. Исключение - ребенок, но его сумма так же идет на его нужды, только пока мы с женой ей распоряжаемся.
11.04.2002 20:38:29, осн 

... заинтригована... А это как на практике выглядит? Ну, получил муж зарплату, приносит домой и начинают делить на три одинаковые кучки - ему, жене, ребенку. Принесла жена зарплату - тоже делят. А кто тогда и на какие деньги продукты покупает? Или каждый свою еду приносит, а ребенку вместе идут покупать на "ребенкины" деньги? Ну, или, например, ежели мужу срочно ботинки зимние купить нужно (прежние неожиданно быстро развалилиь), а своих денег у него не хватает? У жены в долг просит? А если она себе как раз симпатичную кофточку приглядела и не хочет от нее отказываться?
В общем, что-то мне совсем непонятно такое "равенство"... ;)11.04.2002 20:59:01, Елена Н. 
Именно на три кучки. Именно - в долг. Деньги на коммунальные услуги, питание, откладываются отдельно из расчета N-ая сумма в день. Крупные вещи для общих нужд -  скидываемся по договоренности!
11.04.2002 21:32:51, осн 

... не встречалась с таким... Ну, кучки на коммунальные услуги и питание - понятно... А вот ботинки в долг... не понимаю... 
А в семье родителей, Ваших или жены, так было? Или это ваше собственное изобретение?
Почему нельзя кучку на покупку одежды тоже общей сделать? И тратить на того, для кого это в данный момент наиболее необходимо? Я вот, когда сидела дома с ребенком, на свою одежду денег почти не тратила, а мужу часто покупали, то джинсы, то свитер, то ботинки - ему же на работу нужно ходить, деньги зарабатывать, следовательно, вид должен быть приличный, а у меня для прогулок с ребенком и так хватает одежды... Для Вашей семьи такой способ неприемлем?11.04.2002 21:39:40, Елена Н. 
Запросы жены не выдержит никаой бюджет!
11.04.2002 21:56:29, осн 

ну да, она требует брульянты, яхту и дачу на Канарах
11.04.2002 21:59:32, плавали - знаем

Чуть-чуть поскромнее яхты и дачи...
11.04.2002 22:04:45, осн 

н-да... Проходили мы это. Целых 11 лет. Итог - известен :-(
Муж говорил: "Тебе нужны туфли? Заработай". Шла и зарабатывала. Потом еще зарабатывала. А потом оказалось, что муж - для того, чтобы был??? Да одной жить в сто раз проще и фининсово, и морально - никто нервы не трепет.
11.04.2002 21:38:04, плавали - знаем

Значит, муж нужен для добычи, и только?
11.04.2002 21:57:23, осн 

Ну почему же. Еще для мебели, бывает ;)))))11.04.2002 22:06:25, Lyta 
или мусор ночью вынести.
А, вспомнила! Зимой спать теплее вместе :-)
11.04.2002 22:09:20, плавали - знаем

Муж много для чего нужен, ну уж точно не для трепания нервов :-(( и не для заявлений "тебе надо - иди и заработай". И не для попрекания "ты как сыр в масле катаешься за мой счет". 
11.04.2002 22:04:35, плавали - знаем

т.е. она вам заявляет "ты за мой счет как сыр в масле катаешься"?
11.04.2002 22:14:15, плавали - знаем

Нет, я насчет трепания нервов.
11.04.2002 22:18:10, осн 

трепание нервов с ее стороны, ИМХО - это ответная реакция на ваши заявления

11.04.2002 22:20:04, плавали - знаем

Жены это тоже касается.
11.04.2002 22:09:58, осн 

[пусто]11.04.2002 22:14:52
Я пытаюсь прояснить ситуацию. Если бы у меня всё было хорошо, не поднимал бы эту тему. А Якаю, потому что высказываю СВОЕ мнение.
11.04.2002 22:33:56, осн 

Вы, видимо, не тот смысл вкладываете в понятие "материальная независимость".  У нас тоже все тратят на себя столько, сколько им необходимо, независимо от доходов, но тем не менее я от мужа ЗАВИШУ, то есть трачу на себя часть денег из его зарплаты. А на свою бы не прожила, тем более с двумя детьми.11.04.2002 20:44:02, ТанГо 
А он зависит от Вас! В плане всего остального... :-) Взаимозависимость... Независимость... Взаимосвязь... 
Как всё просто и сложно одновременно! :-)
11.04.2002 20:55:15, осн 

Не факт. Повторяю, ЕСЛИ уж человек (муж ли, жена ли) научился зарабатывать деньги и выживать в мире конкуренции, то такие мелочи, как ведение домашнего хозяйства, ему не страшны совсем.
Или делается одной левой, или нанимаются профессионалы. Делов-то...
11.04.2002 20:58:56, Чудик 

То что происходит в России - не конкуренция. По крайней мере, в цивилизованном понимании этого слова.
11.04.2002 21:34:40, осн 

Цивилизованное понимание: "Конкуренция-соперничество нескольких лиц в достижении одной и той же цели"
Источник: энциклопедия11.04.2002 21:45:04, Ирис 
Спасибо. Буду знать. :-)
11.04.2002 21:58:41, осн 

О, об одном говорим :-))11.04.2002 21:02:50, ТанГо 
То есть...?
11.04.2002 21:43:03, осн 

:-))))) Он зависит от меня по части покушать :-))))

Но не материально :)))))

Но!!! Он может обойтись без моего участия ( нанять домработницу, к примеру), я  же без него- никак.
Вывод: материальная зависимость- самая завасимая зависимость (С)  :-))))11.04.2002 20:58:24, ТанГо 
Согласен. :-)
11.04.2002 21:35:35, осн 

Во! Именно так...

Скажем, человеку, который умеет много зарабатывать, но беспомощен в быту - НЕ ПРОБЛЕМА или научиться, или найти тех, кто сделает это для него.

А вот наоборот - сложнее. Намного...
11.04.2002 21:13:26, Чудик 

А с чего Вы взяли, что я возьму и побегу сейчас зарабатывать? Мне это нужно в десятую очередь. Иначе бы давно уже заработал. И не только деньги...
11.04.2002 21:46:08, осн 

пока у вас только геморрой зарабатывается
11.04.2002 21:50:32, плавали - знаем

Это верно! 
11.04.2002 22:05:33, осн 

Да, да, да!!!!11.04.2002 21:15:02, ТанГо 
:-))
Консенсус :))
Жалко, Белки нету... Она бы поддержала :-)))
11.04.2002 21:18:29, Чудик 

:-))))11.04.2002 21:57:35, ТанГо 

Лично я - отрицательно:) Потому как лучше меня хозяйство он вести не сможет, это я уж точно знаю, а разрываться и туда, и сюда мне как-то не интересно:))
да и вообще я - за патриархальный уклад - мужчина-добытчик, женщина-хранительница добытого:)
Хотя это не значит, что я отрицаю подобную расстановку сил в других семьях,- в каждой семье свое решение. 11.04.2002 19:53:12, francaise

Спасибо! А то я уж подумал, меня здесь держат прямо уж за какого-то левей левого! :-))) 11.04.2002 20:20:13, осн

Да по-моему все почти то же самое и написАли. 11.04.2002 20:31:20, Lyta

:-) :-( 11.04.2002 20:47:53, осн

Если говорить о каком-то там мужчине, чьем-то там муже - то ради бога, если так удобно и ему, и его жене.

Если речь обо мне и моем муже - то не хочу. То есть, чему быть, того не миновать, но желания такого нет. Мне нравится, что муж занимает серьезную должность, принимает ответственные решения, растет профессионально, ездит на хорошей машине (не мной подаренной), наконец, и достойно обеспечивает семью. Я бы ТАК обеспечить не смогла при любом раскладе. Хотя, в принципе, тоже делаю все выше перечисленное. Просто масштабы помельче.

Да, и хочу, чтобы мой сын был ориентирован именно на такую модель. Я люблю успешных мужчин, и пусть говорят, что я сноб. 11.04.2002 19:44:24, Анна Я.

аналогично-) 11.04.2002 19:47:06, Карбонара

Я не люблю, когда женщина и мужчина меняются ролями. Неестественно как-то, некрасиво. 11.04.2002 19:44:15, ТанГо

Отрицательно.Мне нравятся деловые мужчины.Мужчины,играющие в свои мужские игры-). 11.04.2002 19:43:15, Карбонара

Для нашей семьи это невозможно, и муж не согласится, и я :)))))), у нас традиционные взгляды на распределение ролей в семье... 11.04.2002 19:42:21, Елена Н.

отрицательно отнеслась бы. 11.04.2002 19:37:26, Hel

Вернуться в конференцию

Опрос. :-)

Загруженные изображения