Раздел: -- посиделки (Зачем выходить замуж)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Не овен

Если посмотреть на проблему с этой стороны

браки сейчас в большей степени скоротечны по сравнению со 100 лет и более назад. Не кажется ли вам, что государство частично стимулирует и отбивает охоту заключать брак тем, что бракоразводные процессы очень затянуты. Развестись не сложно, сложно разделить недвижимость и другие пассивы.

Как вы считаете, можно ли ускорить юридически эту бюрократию?
И государство заинтересовано в браке или не очень.
01.12.2019 11:16:32,

127 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
разделить активы-пассивы просто, если стороны пришли к обоюдному согласию.
а если согласия нет, то хоть как хорошо и быстро не получится.
02.12.2019 11:05:26, douceur
хухра-мухра
не знаю, нас за 3 месяца развели.
Правда, мы ничего не делили. Если б не ребенок, вообще бы сразу развели.
02.12.2019 09:02:35, хухра-мухра
Брачный контракт существенно ускоряет и упрощает процедуру развода. 01.12.2019 19:42:11, хъ дома
Не кажется. Надо каждому иметь свои пассивы, тогда нечего будет делить. Развод и так быстрее некуда. Мнение государства вообще не интересно. 01.12.2019 19:06:03, ШаНуар
nastyk
Да нет никакой бюрократии, просто бывшие супруги сами годами не могут столовое серебро поделить. В Сингапуре разводы крайне редки, и одна из причин именно тяжёлые бракоразводные процессы, которые длятся по 3-4 года. Так что по сравнению с Сингапуром в России развестись раз плюнуть. 01.12.2019 18:46:17, nastyk
Раздел имущества не относится к разводу, его можно отделить от развода. А развестись в РФ очень легко и просто, намного проще, чем в некоторых европейских странах. Вся сложность и долгость раздела имущества, зависит лишь от желания договариваться и уступать у двух сторон.
01.12.2019 16:09:41, Йоко
Не кажется, мне пофиг. Мой брак от государства не зависит. Это всего лишь процедура оформления входа и выхода из социальной связи. На практике вход и выход происходит гораздо раньше.
01.12.2019 15:49:01, Оля-Йоля 🚗
Считаю, что можно.
Любые граждане могут заключить союз о сожительстве, и всё, что они приобрели при сожительстве, делится. Пол и количество граждан не имеет значения. Фиксироваться это может у нотариуса.
Бизнес-партнерство, без сексизма. Живут в партнерстве.
01.12.2019 15:40:43, Шанэля
Не овен
т.е. Семейный кодекс зря придумали)))) дети защищены и родители их содержат. чем плохо? брак он для детей в первую очередь, во вторую для совестного гнезда
01.12.2019 16:45:33, Не овен
Реклама
вы думаете, если родители не сходили в загс, то у их детей ни защиты, ни гнезда?
люди в Российской Империи до советской власти веками жили без органов регистрации актов гражданского состояния. Социальные отношения всю историю меняются.
Зависимость женщины от мужчины сейчас минимальна. а брак - это просто финансово-юридический договор, при котором дети вообще не учитываются.
01.12.2019 18:21:49, Шанэля
в некоторых странах (РФ к ним не относится), причем и там права партнеров не равны правам зарегистрированных супругов
01.12.2019 16:00:48, ALora
А что ускорять оно и так быстро.Пр крайней мере расстаться было дольше чем развестись.И государству считаю все равно в браке кто-то или нет.По крайней мере у меня никакое государство этим не интересовалось.Работодатели да интересовались.
01.12.2019 15:35:05, рица
NLU
Уверена, что ускорят, но обчистят при этом карманы брачующихся. Пофиг государству все эти процессы, несли бы деньги ... и нету других забот. 01.12.2019 14:49:57, NLU
Наоборот, это укрепляет брак! 100 лет назад после революции такой хаос был... Там же вообще одно время свободные отношения пытались ввести, вернее свободное пользование женщинами...
А если дореволюционное время имеется ввиду, то развестись гораздо сложнее было.
01.12.2019 13:32:56, Julinika
Не овен
раньше в браке легче было выжить, сейчас удобно жить одному
01.12.2019 14:53:48, Не овен
для каких детей брак? Внебрачные дети сейчас наделены чуть ли не большими правами, чем брачные 02.12.2019 12:36:38, ?
и сейчас вместе легче 01.12.2019 15:01:51, Шерлок
Не овен
смотря кому
01.12.2019 16:46:02, Не овен
тем, кому раньше легче было 01.12.2019 18:51:54, Шерлок
Natalya d'*
Мужчинам легче не в браке .. 01.12.2019 15:20:35, Natalya d'*
nastyk
При этом по статистике женатые мужчины живут дольше холостых. 01.12.2019 18:47:53, nastyk
Реклама
а женщинам почему нет, по кр мере если не рожать или рожать и мужчинам оставлять? у меня есть знакомая - 3 брака за плечами, двое детей в двух браках оставлены. сейчас в четвертом (официальном) браке, уже что-то разлюбилось, т.к. супруг решил что работать нефиг, пенсии по инвалидности хватит. а один из прошлых супругов решил сейчас подать иск против нее, на алименты.
01.12.2019 15:41:55, ALora
смотря каким 01.12.2019 15:36:19, Шерлок
если уж в эту сторону думать, то скорее государство обеспокоено сохранением брака. не каждый решится пройти волокиту, а пока она идет, еще передумать могут разводиться-то
01.12.2019 13:06:30, ALora
ландыш
государство очень заинтересовано в том, чтобы контролировать, а регистрация брака - это, безусловно, элемент контроля.
01.12.2019 12:43:09, ландыш
Не овен
пусть контролирует, присматривает, только что б не мешало
01.12.2019 13:11:06, Не овен
ландыш
это невозможно
01.12.2019 13:35:35, ландыш
а чем именно оно, государство, мешает браку? моему чЁ-то вообще никак не мешает.
02.12.2019 11:03:52, douceur
=^..^=
государство заинтересовано в механизмах влияния, управления, подавления.
если есть семья, дети, то человек более не защищен перед государством.
можно отнять детей, терроризировать близких. через них доставать любого человека.
вы не скроетесь от государства, если у вас есть имущество (машина, недвига), для государства это объект налогообложения.
поэтому, чем больше на человека зарегистрировано отношений, детей, имущества, тем государству проще прижать его к ногтю.

нужно ли ускорять, упрощать и т.п раздел имущества.
нет не нужно.
хотя бы для того, чтоб человек 500 раз подумал прежде, чем вступать в брак.
вот вы, например, теперь более серьезно к этому делу станете относиться.
а некоторые ещё и детей делят, тоже годами. как им посоветуете упростить и ускорить?
01.12.2019 12:16:47, =^..^=
Не овен
второй раз вступать в брак человек подумает, а первый раз, если нет опыта тяжб и ЛЮБОВЬ в 20-30 лет - вряд ли. Чего бы в загс не сходить, а там оп, ребеночек и хозяйство растёт.

Высоким мотиватором мужчины зарабатывать является женитьба. Сужу по своему опыту и близкого окружения.
01.12.2019 12:22:57, Не овен
=^..^=
<Чего бы в загс не сходить,>

нет такого. особенно среди молодых людей.
девицам может и неймется, среди юношей желающие жениться в 20 лет большая редкость.
01.12.2019 12:27:55, =^..^=
а в моем окружении скорее девицы уклоняются от брака. пока детей нет, вроде и незачем, а детей сейчас планируют после 30
01.12.2019 13:08:17, ALora
Если люди хотят развестись - они разводятся. У меня, к сожалению, много разведенных знакомых, и в подавляющем большинстве разводы происходили быстро и тихо, хотя там много чего нужно было делить - и детей, и имущество.
Бюрократия включается, когда люди сами не знают, чего хотят. Или хотят того, на что не имеют прав.
Государство в браке заинтересовано, т.к. люди в этом случае предсказуемее себя ведут.
01.12.2019 12:11:24, Лабрика
Реклама
Можно ускорить, конечно. Договориться супругам самостоятельно.
Не вижу ничего затянутого в процедуре именно развода. Есть ли где в мире (где права женщин не ущемлены) процедура проще и быстрее?
01.12.2019 11:49:44, мышка на сервере.
Не овен
нет такого, что автоматом недвижимость и делиться пополам при разводе. Хотя и так ежу понятно, что надо разделять пока продашь бывшие начнут судиться из-за коммуналки, хотя может сейчас есть другие механизмы
01.12.2019 11:53:24, Не овен
Есть,делишь сам и подаешь об этом документы.А в том что люди не ч состоянии сами договориться государство не виновато.
01.12.2019 15:40:27, рица
Чего нет? Если супруги не заявляют претензий на раздел имущества в суде - так суд ничего и не делит.
В самой процедуре развода ничего сложного нет.
01.12.2019 13:44:47, мышка на сервере.
Не овен
в заявлении на развод можно указать раздел имущества. и даже если его удовлетворят, процесс делёжки длинный, я проходила
01.12.2019 14:55:58, Не овен
Можно указать, можно не указывать. Это не про развод, это про раздел имущества, который в данном случае с разводом связан. Не более. Сам развод - быстрая и простая процедура. Может проходить без дележа имущества.
01.12.2019 16:18:21, мышка на сервере
Не овен
я проходила отдельно, у меня много времени, сил и денег отняло
01.12.2019 16:38:55, Не овен
А у меня ничего не отняло. Принесла заявление - забрала свидетельство.
01.12.2019 19:16:12, мышка на сервере
Вот и я также.
01.12.2019 22:25:48, муравей
А как вообще это происходит? Я думала,что суд постановляет пополам и все ,а дальше уже другие органы делят .
01.12.2019 15:47:01, рица
Не овен
я относила доки, просила разделить. На кв налагался арест, что бы на время оформления он её не продал, потом процесс снятия ареста. Или можно было подождать, что бы время ареста закончилось. и только после этого оформление.

Это тут писать всё просто. Бумага всё стерпит (с)
01.12.2019 16:42:48, Не овен
Ну да звучит так,что особых усилий это не требует.
01.12.2019 16:52:42, рица
Реклама
если нет мирового соглашения супругов о разделе имущества, то суд постановляет пополам делить совместно нажитое имущество. а его может и не быть вовсе, ну разве что ложки делить, этим суд не занимается, да и никому это не надо
01.12.2019 16:02:45, ALora
Не овен
мы делили 1,5 года судов
01.12.2019 16:43:13, Не овен
Мне сам процесс раздела интересен.надо де развелась и даже не знаю) Суд постановил, а дальше что.
01.12.2019 16:14:44, рица
а он вам постановил что-то делить? может просто нечего делить было? мои родители тоже развелись быстро без всякой дележки, т.к. нечего было делить (разве что детей, но суд присудил маме меня и брата оставить, и к лучшему, наверное)
01.12.2019 16:28:53, ALora
Мы ничего не делили,все сами обсудили и поделили,БМ получил бумагу от нотариуса и приложил её к заявлению. Нас без присутствия развели,только штампы поставили. И получили свидетельства.Мне времени не было подумать ,а как другие делят,вот сам процесс.как делится квартира,машина,земля.
01.12.2019 16:35:05, рица
вызывается эксперт-оценщик, согласованный сторонами. определяет стоимость и делит пополам - можно выставить на торги и поделить выручку либо одна из сторон может стоимость половины отдать другой стороне, с заверением нотариуса
01.12.2019 16:45:30, ALora
Совсем просто.это получается только люди виноваты в затягивании процесса.
01.12.2019 17:01:11, рица
конечно, сами стороны виноваты - кто-то не соглашается с оценкой, опять оценивают и т.п.
01.12.2019 19:22:29, ALora
Natalya d'*
Так ваша тема не о том что развод это длинно а о том что развод когда есть совместная недвижимость , это длинно . Тем у кого недвижимость добрачная или сьемная именно эта проблема не близка .. Но они тоже часто не хотят в ЗАГС , совсем по другим причинам . 01.12.2019 12:01:49, Natalya d'*
Не овен
под детей расширяются или покупают с нуля примерно половина людей
01.12.2019 12:17:16, Не овен
Natalya d'*
То есть аж 50% людей эта тема неактуальна.
Интересно, есть какая то статистика что именно они чаще и легче соглашаются на загс?
01.12.2019 13:06:38, Natalya d'*
И даже среди тех, кто расширял жилье в браке, не все долго и нудно что-то делят при разводе.
01.12.2019 16:19:58, мышка на сервере
Реклама
а оставляли бы инициаторов разводов/абьюзеров/изменщиков без кола и двора - число разводов бы существенно уменьщилось 01.12.2019 12:11:46, ............
НУ и жили бы все в браке с одними, а на деле с другими ))
01.12.2019 16:15:13, Йоко
ну а что плохого-то, если все стороны согласны ну или несогласная теоретически сторона содержится в неведении (и сама вполне вероятно налево ходит)? вообще, сейчас некоторые примерно так и живут, мне кажется, и неплохо
01.12.2019 16:33:23, ALora
Женщина чаше всего инициатор,даже если говорят обратное.
01.12.2019 15:50:21, рица
Ну, я инициатор. Ничего не делили. Развели и всё.
01.12.2019 14:05:00, муравей
а если инициатор - жертва абьюзера? кого без кола оставлять? 01.12.2019 13:07:47, Шерлок
Natalya d'*
Обоих ..Всё отнять и отдать государству :) 01.12.2019 13:12:37, Natalya d'*
и детей в дд 01.12.2019 13:14:20, Шерлок
Natalya d'*
Это ж надо придумывать систему как доказать что в этой конкретной семье один из исупругов и правда абьюзер или изменщик а не на него наговаривают чтоб жил площадь отнять .
Инициатор развода обычно тот кого "абьюзили" или кому изменили, что то у вас всё в одну кучу.
01.12.2019 13:05:57, Natalya d'*
ландыш
если бы был такой закон, то резко бы выяснилось, что именно не имеющие ни кола ни двора стремятся развестись, абьюзят и не умеют скрыть свою измену.
01.12.2019 12:45:24, ландыш
Не овен
а инициаторов почему? брак не рабство
01.12.2019 12:23:54, Не овен
так никто и не приковывает цепями - хочешь, можешь уйти, но без кола и без двора, а инициаторы редко так хотят
01.12.2019 13:10:23, ALora
Не овен
я чего так дико, ушла в чём была (был), за ипотеку вместе платили!
01.12.2019 14:57:15, Не овен
так не надо было вместе, тут уж как захотелось, можно было бы еще подарить мужу астон мартин, потом жалеть
01.12.2019 15:16:01, ALora
Natalya d'*
Тогда богатым станет очень не выгодно жениться . А бедным станет выгодно найти себе богатенького и сделать всё возможное чтоб он захотел или налево или развода .
А вообще про это уже куча амер фильмов есть .
01.12.2019 13:17:15, Natalya d'*
Я тоже фильмы вспомнила.
01.12.2019 15:54:49, рица
понятное дело, что жениться всегда выгодно тем, кто беднее, и разводиться им же, если более богатый из супругов не успел грамотно юридически все оформить
01.12.2019 13:21:41, ALora
Natalya d'*
Сейчас где имущество добрачное богатым не невыгодно жениться. Зачем им усложнять жизнь ? 01.12.2019 13:24:03, Natalya d'*
у нас или у вас? у нас с добрачным ни выгод, ни потерь 01.12.2019 13:30:05, Шерлок
Natalya d'*
И у нас и у вас . Я про то и толкую - зачем тут что то менять? 01.12.2019 13:34:32, Natalya d'*
в чем невыгода с добрачным имуществом жениться? тому, кто его имеет? 01.12.2019 14:36:58, Шерлок
если тот, который с добрачным, умрет, супруг(а) получит свою долю. завещания оспариваются при определенных обстоятельствах. 01.12.2019 18:44:03, Шанэля
Реклама
а умершему-то что. др его наследникам невыгодно, да 01.12.2019 18:52:48, Шерлок
Наталья наоборот говорит, что тем, у кого добрачное, невыгоды нет, поэтому и нет смысла менять что-то в регулировании
01.12.2019 15:17:10, ALora
Не овен
смотря как жить, добрачное оставить, можно сдать, новое совместно купить. Чем плох вариант?))
01.12.2019 16:48:28, Не овен
тем и плох, что совместное потом делить
01.12.2019 19:23:29, ALora
а, да. не 2 раза пропустила 01.12.2019 15:19:49, Шерлок
менять что-то хотят как правило (но не всегда) те, кто в менее выгодном положении. поэтому вопросу не "зачем", а "почему" есть желание менять.
01.12.2019 14:14:02, ALora
я и говорю - кто успел вовремя подсуетиться. а кто им уcложняет? захотели женились, захотели развелись, сохранив свое добрачное
01.12.2019 13:27:41, ALora
Natalya d'*
Так выше вы предлагаете изменить законы чтоб инициатор развода ВСЕГДА уходил в чем стоял. Так всегда или только когда забыл оформить брачный контракт ? 01.12.2019 13:36:08, Natalya d'*
конечно, когда не продумал заранее и не успел оформить. но я не предлагала ничего менять - я лишь сказала, что никакого рабства нет, кто хочет, тот уходит
01.12.2019 14:09:32, ALora
Государство все предельно упростило -развод и все пополам. Затягивают сами люди своими разногласиями и неспособностью договориться. 01.12.2019 11:25:25, Так бывает
Реклама
Не овен
я не только про Россию. Мусульманину зачем разводиться, всё равно эту женщину содержать. В Италии развод затянут.
01.12.2019 11:50:35, Не овен
а сколько это - очень затянуто? и вряд ли значимое количество эта затянутость останавливает. а государству - все равно сколько разводов, может даже и лучше, если больше 01.12.2019 11:24:44, Шерлок
Не овен
я 3 года делила, некоторый больше
01.12.2019 11:48:26, Не овен
это ваша вольная воля. эдак и братья или партнеры какие могут что делить. брак тут при чем? 01.12.2019 11:52:44, Шерлок
Не овен
автоматом раздел недвижимости не получается после получение св. о разводе или наследстве.
01.12.2019 12:01:38, Не овен
автоматом и не надо. может кто не хочет делить 01.12.2019 12:08:45, Шерлок
Не овен
ок, по заявлению)
01.12.2019 12:17:55, Не овен
и если все по закону и без споров, то это просто и быстро 01.12.2019 12:23:19, Шерлок
Не овен
так я за то что бы давали 2-3 мес (как с браком) на договориться, если согласия нет, то 50 на 50
01.12.2019 12:25:13, Не овен
а зачем? какой в этом смысл? развод разводом, дележка имущества - да пусть хоть всю жизнь делят, кому мешают? 01.12.2019 12:30:58, Шерлок
Реклама
Natalya d'*
Сразу видно вам нечего делить . 01.12.2019 13:18:05, Natalya d'*
есть. почему вы решили что нечего? 01.12.2019 13:31:36, Шерлок
Natalya d'*
И вас не напрягает вариант "делить всю жизнь", то есть иметь доступ к чему то "своему " не прям щас а через " всю жизнь" ?
Давайте ещё отменим закон который запрещает работодателям задерживать зарплату, какая разница сейчас деньги нам заплатят или ближе к концу жизни ? Банкам давайте разрешим наши вклады замораживатт. Хочешь снять СВОИ деньги? Приходи через 20 лет .. .
01.12.2019 13:41:45, Natalya d'*
если я не согласна, то не напрягает, очевидно. как соглашусь - так и получу доступ 01.12.2019 14:38:08, Шерлок
Natalya d'*
Тема "у меня годами нет доступа из за несогласия другой стороны " не раскрыта . 01.12.2019 14:50:38, Natalya d'*
а несогласие 2й стороны закону не противоречит? 01.12.2019 15:03:37, Шерлок
закон говорит - либо делите по закону, без вашего вмешательства, а раз уж решили добровольно по зваимному согласию, то сами-сами. так что можно хоть до смерти делить
01.12.2019 15:45:05, ALora
Natalya d'*
Какому ?? 01.12.2019 15:22:19, Natalya d'*
везде разные. какой есть - вот такому 01.12.2019 15:37:05, Шерлок
Natalya d'*
Ничего не поняла. Но в плане развода и раздела я за максимальную быстроту и простоту . И против любых законов при которых можно вляпаться в ситуацию "всю жизнь делят " 01.12.2019 15:40:42, Natalya d'*
не пойму, вы хотите единый для всех обстоятельств закон, ничего не учитывающий? 01.12.2019 15:50:20, Шерлок
Natalya d'*
Автор темы хочет чтоб упростили развод и раздел и думает что это увеличит количество брачующихся . . А только " за " любые упрощения но не думаю что это как то повлияет на количество браков . 01.12.2019 16:03:35, Natalya d'*
"брачащихся" - таков новый русский языка, да.

а на кол-во браков, конечно, не повлияет. сейчас вообще молодежь все больше за сожительство, если большие мат. выгоды не светят в браке
01.12.2019 16:09:08, ALora
не знаю, что значит упростить. куда уж проще все у нас 01.12.2019 16:05:41, Шерлок
Natalya d'*
Можно развод ещё проще , можно . А раздел вместе нажитого в России очень сложный. 01.12.2019 16:13:28, Natalya d'*
а где простой раздел нажитого? и чем он проще? 01.12.2019 18:33:36, Шерлок
почему именно в России очень сложный? вызывается эксперт, оценивает более-менее ценное. моя коллега разводилась, правда по мировому, с экспертом. мужу машина-жигули, а ей с дочкой кв 2-ка, типа вместе нажитая, хотя куплена была за счет продажи 1-ки, доставшейся мужу от деда. но мол в браке же купленная. но муж просто любил дочку, там школа рядом была непростая, куда она поступила, на кв даже не замахивался
01.12.2019 16:37:56, ALora
Natalya d'*
ваш пример где люди полюбовно друг другу подарили кв /машины, а не про раздел.. 01.12.2019 16:55:22, Natalya d'*
они разделили полюбовно. другой бы муж мог упереться рогом из-за квартиры
01.12.2019 19:25:21, ALora
а в случае банкротства работодателя или банка разве не так примерно происходит? не только с отсрочкой, но еще и не полностью выплачивают. а развод - банкротство предприятия "семья", в общем-то
01.12.2019 14:21:23, ALora
Natalya d'*
Ладно ,, уболтали , давайте при разводе всё отнимать и отдавать гос-ву . Чтоб оба страдали . 01.12.2019 14:51:41, Natalya d'*
государству-то зачем? я за то, что кто на что потопал, то и полопал. потопал включает всякий немат. гудвил в виде неземной красоты или е..учести и матблага от родителей

если что, я при разводе бы оказалась ущемленной, т.к. свекры успели купить квартиру нам за месяц до брака, т.е. как только мы подали заявление. ни я, ни дочери никаких прав на эту кв не имеем (дочери правда прописаны). а вот на ту кв, что у моря, которую я купила в браке, муж мог бы претендовать при разводе. на ее половину. Несмотря на то что он официально тогда вообще кажется не работал (или официальная зп была смехотворные копейки) и я была добытчиком. реально она куплена конечно исключительно на мои деньги. Поэтому вряд ли бы он стал пасть разевать, будучи не самым большим крокодилом и паразитом в мире. Но мне по-любому выгоднее не разводиться, т.к. удобнее жить там где живу сейчас
01.12.2019 15:24:37, ALora
а не делили бы, - и никакой бюрократии б не было.
Вы, кстати, что делили? Свое (самаркандское) или мужнино (московское)?
01.12.2019 11:51:44, ............
Не овен
вы и не делите, т.к. нечего делить
если бы у меня было Самаркандская))) ни в жизнь не отдала.
ан, почему такой интерес к чужому?
01.12.2019 11:56:00, Не овен
Natalya d'*
Не думаю что дело в этом. Меньше браков /больше разводов по другой причине.
Плюс не понимаю зачем что то менять? Какая разница /вывода государству на все эти "больше браков"?
01.12.2019 11:19:36, Natalya d'*
Не овен
а приплод!)) демография страдает, хотя дети все равно рождаются без брака
01.12.2019 11:22:08, Не овен
А вам какое дело до демографии? Особенно , когда кончается чужих вам людей? 01.12.2019 15:29:54, ....;
Natalya d'*
БОльший приплод чем уже есть тоже ни за чем не нужен , на самом деле . 01.12.2019 11:25:57, Natalya d'*

Статья дня

«Хрустящее печенье из песочного теста – с разной мукой»

Льняное и гречневое печенье, простые рецепты
Где отдохнуть этой осенью? Круизы по рекам и озерам России







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!