Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Пропаганда в советских фильмах)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Старик Хоттабыч

Смотрели вчера с сыном. 1956 года фильм! Я думала, хотя бы 70х, т.к. в детстве (в 80х) он не воспринимался старым. И что интересно, в детстве совсем не замечалась в фильме идеология, что капитализм зло и т.п.) Только сюжет. И фильм нравился, как и книга. А теперь фильм тоже нравится, Хоттабыч отличный)), но пропаганда прям в глаза бросается. У вас так же?
24.11.2019 10:19:49,

217 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Хоттабыч-фильм не воспринимался как пропаганда. Видимо, по сравнению c Мистером-твистером, Золотым Ключиком и т.п. В Хоттабыче-книжке есть потрясающая нестыковка. Сначала Волька как пионер отказывается от всякой халявы, а потом, забыв, что это нечестно, просит забросить его в антарктическую экспедицию.
24.11.2019 19:51:04, Птица Сыйсу
Медведка
Вы ещё книжку какую-нибудь почитайте, где описываются приёмы рекламы. Увидите, как рассеется её "магия". С идеологией и пропагандой тоже самое - её не замечаешь, пока не знаешь, что замечать. 24.11.2019 13:29:46, Медведка
В детстве мы в этом жили, поэтому не замечали, как белый шум было. Я вот заметила что со старшим в 90-е Чиполлино читала, а с младшим уже не смогла, именно пропаганда в каждой строке. И еще момент - сейчас о пропаганде говорят постоянно, обсуждают ее, мне кажется это тоже влияет ))
А фильм хороший, один из тех что старые, а посмотреть можно )) То что старый в детстве тоже было заметно, просто тогда разница в годах была меньше и опять не так старо еще воспринималось. Времен родителей, так родители то были еще молоды ))
24.11.2019 12:39:05, Иришка-Мартышка
ну какая там пропаганда, когда сплошная действительность в изобразительной форме. И как подмечено все точно - вот это удивительно, да. 24.11.2019 22:12:47, ?
А что не так? Капитализм и вправду зло. "Все, что нам говорили про социализм, оказалось ложью, а все, что говорили про капитализм, - правдой". 24.11.2019 12:35:27, 1112
Antre
Не люблю хоттабыча, ни книгу, ни кино. 24.11.2019 12:15:11, Antre
Mary M.
Я только книгу читала. В детстве очень нравилась. После не перечитывала.
24.11.2019 12:13:33, Mary M.
не помню, чтобы читала. а кино без всякой пропаганды воспринималось, ровно как сказки андерсена какого 24.11.2019 12:09:39, Шерлок
Во-первых по фильму мне видно было сразу, что он старый(и хорошо, я новые в детстве не любила). Во-вторых, там в самой книге так размашисто бичуются капитализм и кап страны, что в фильме я этого и не помню, видимо бледнеет в сравнении.
Но лучше всего помню пластинку), *-Потряс ли ты знаниями учителей своих и товарищей своих, о Волька? - Потряс...*
24.11.2019 11:54:50, Елна
Да, пластинка была очень хорошая) как и большинство советских. Сейчас мне и в голову не придет слушать всякие там аудиокниги, а тогда пластинки/радиопостановки были прекрасны
24.11.2019 13:48:22, Рене
да, пластинка была...
[ссылка-1]
24.11.2019 13:09:22, AleXXX
Солнечный Ветер
Я тоже пластинку лучше всего помню :). Книгу не читала, а фильм какими-то фрагментами вспоминается.
24.11.2019 12:54:51, Солнечный Ветер
Пластинка была классная, читать книгу не смогла, скучно. 24.11.2019 12:44:19, Etagerka
Дааа, это классный момент)) 24.11.2019 12:01:11, Планетка
при желании можно и в "Колобке" найти пропаганду. Но надо ли это?

Книга прекрасна, фильм - послабее, но тоже хорош.
24.11.2019 11:52:30, AleXXX
и в хитрых лисах из Заячьих избушках - жен (и мужей женской модели повели) судящихся в браках.)))) 24.11.2019 11:57:08, ?
Вообще-то , как мне помнится, Лагин перевел (переделал) чужую книгу (типа как Толстой Пиноккио). Некогда сейчас искать. И да, добавил советских реалий и т.п. В детстве не замечалось, конечно. Идеология была во всем и впитывалась просто из воздуха., без осмысливания, как само собой разумещееся. Это уже к 80м стали иронизировать по поводу хорошо пахнувшего загнивающего Запада. 24.11.2019 11:50:40, подписчик
УникаЛьнаЯ
Нет, ну по фильму видно, что очень старый - одежда, речь... Всегда было ощущение, что это время детства моего папы ))
Не пересматривала с детства. Но вообще я в подобных фильмах следила за сюжетом всегда, не помню особой пропаганды.
24.11.2019 11:43:00, УникаЛьнаЯ
книга написана в 1937 году :) Сильно задолго до детства твоего папы, скорее всего.
24.11.2019 11:54:13, AleXXX
УникаЛьнаЯ
я про фильм же :) промахнулась лет на 7-10 (не помню, сколько Вольке там лет). 24.11.2019 12:06:59, УникаЛьнаЯ
6 класс, по-моему. 24.11.2019 13:24:02, Планетка
по фильму очень хорошо видно, что он второй половины 50х. 24.11.2019 12:14:05, Елна
УникаЛьнаЯ
я это и имела в виду :) 24.11.2019 12:17:50, УникаЛьнаЯ
автор ее переписывал в 50х.
24.11.2019 11:57:42, Елна
ШаНуар
Я последний раз Хоттабыча смотрела лет 15 назад. Впечатления были те же, что и в детстве. Но я в таких фильмах слежу за сюжетом, а не за пропагандой)) Ну и я в Москве родилась и выросла, а Москва, говорят, отдельное государство, поэтому как там "пропагандировали", так мы и жили)) 24.11.2019 11:37:43, ШаНуар
А я с возрастом стала ещё и на контекст обращать внимание 24.11.2019 11:43:09, Планетка
ШаНуар
Я на текст внимание обращала в 20-25 лет, когда занавес рухнул и хлынуло все то, что мы никогда не читали и не знали. Обкушалась на всю оставшуюся жизнь. И если я сейчас перечитываю что-то из детства, то исключительно для того, чтобы поймать хоть отголоски того своего впечатления, той радости, а не выяснить, где там какая пропаганда.
24.11.2019 11:48:15, ШаНуар
И я по этой причине смотрю советские Фильмы . Знатоков вот смотрю в 101ый раз. Прям ощущаю себя школьницей на улице, где герои ходят. Прям моя юность рядом 24.11.2019 14:19:01, Ххл с тел
И я смотрю "Знатоков" всякий раз, когда показывают по ТВ. Что-то в них есть притягательное... 24.11.2019 14:22:11, бим-бом
жираф Анатолий
Согласна. 24.11.2019 15:28:03, жираф Анатолий
Мне и в детстве было заметно. Удивляюсь тем, кто действительно верил в то, что у нас самое-самое прекрасное общество... Неужели и вправду верили? 24.11.2019 11:33:00, av10
Не думала тогда, я тут жила)). В принципе, это и есть самое плохое, что вообще не думали. 24.11.2019 12:49:54, Etagerka
Для ребенка это как раз самое нормальное - не думать. Это означает счастливое детство. 24.11.2019 14:28:00, Чернобурка
Те, очереди в магазинах воспринимать как изобилие? Или вот такой момент: у нас в классе были дети, у которых мамы работали в торговле, через них можно было что-то "достать", (учителям, естественно), и почему-то именно эти дети всегда отвечали не ниже 4. Это же нужно быть вовсе "на своей волне", чтобы не видеть очевидного...
Ощущение детского счастья к разваливающийся системе отношения никакого не имеет.
И потом, литература... Читали же зарубежную литературу? И что? После этого поверить, что ТАМ люди лишенные чести и совести? Вот так они жили-были, с рыцарями и прекрасными дамами, а потом внезапно их предки стали жуть какие бяки и капиталисты! В моей голове не такие метаморфозы не укладывались.
24.11.2019 14:58:33, av10
если бы в вашем доме (среде) не вещалось бы это, сами бы в до этого в детстве, наверняка, не додумались. 24.11.2019 22:17:24, ?
У нас в классе такого не было. И в 60-70-е очередей особо не было, или я их не видела. Дед в магазины продуктовые ходил по 3 раза: сначала в хлебный, потом за молоком, сметаной и маслом, потом за колбасой и мясом. Ему удовольствие было не за 1 раз всё набирать. Брал колбасу, сыр и масло по 200 грамм, завтра опять пойдёт, чтобы свежее всё было. Это Подмосковье, дед - мастер в цеху, родители - инженеры.
24.11.2019 21:51:41, муравей
Musenka
Очереди в магазинах - это просто данность. Ну, мне нужно это, другим тоже нужно, поэтому и очередь.
24.11.2019 17:29:43, Musenka
Какая необычная точка зрения на социалистическое плнирование.))
24.11.2019 21:25:49, Etagerka
И книг на полках книжного магазина мало-мало... А в библиотеке самые интересные только в читальном зале... Дивная, дивная страна! 24.11.2019 18:16:01, av10
Да ладно, мы по подписке выкупали БСЭ и Всемирную литературу 200 томов. Я до сих пор всю "Всемирку" не прочитала. И детских было полно.
24.11.2019 21:53:19, муравей
В библиотеке было полно интересных книг в обычном доступе, хотя иногда их надо было ждать 2-3 недели. А у многих еще и хорошие библиотеки дома.
24.11.2019 18:29:53, Чернобурка
А для ребенка изобилие - это какая-то важная составляющая жизни? это родителям надо. У нас в классе не было никакой связи "достать- оценка". Но у нас в некотором смысле нестандартная школа. Старый директор в свое время собрал отличную команду и они работали, может, не всегда талантливо, но почти всегда честно и неравнодушно.
Литературу я читала. И как раз очень логично все было: в каждом романе помимо прекрасных рыцарей были бесчестные обманщики и интриганы:)
24.11.2019 17:16:08, Чернобурка
понятия не имела, кто где работает и кому за что 4. какие-то вы удивительные вещи пишете. а что касается капитализма, то даже если внимать и верить пропаганде, то никогда плохо про всех не говорилось, что все поголовно лишены совести и чести. или мне такое просто не слышалось? 24.11.2019 15:22:08, Шерлок
В детстве я тоже не была настолько прозорлива, но все же было слишком очевидно: за один и тот же ответ у доски кто-то мог получить слабую троечку, а некоторым, (и постоянно!), за тот же самый "детский лепет" ставили 4-5.
Про капитализм в школе хорошо не говорилось, у нас вот так было.
24.11.2019 18:20:56, av10
у нас такой закономерности не было или я в упор не видела. и не про капитализм хорошо, а про отдельных людей. про них и в книжках, и в фильмах, и даже в газетах бывало хорошо 24.11.2019 21:32:28, Шерлок
ШаНуар
Я училась в школе "с выбором" и было полно детей из разных семей, дипломатов, персональных переводчиков генсека, работников торговли и простых инженеров, но оценки почему-то ставились вполне справедливо. Это все о том же, что и сейчас, о современности, всегда были и есть школы, люди, где так, как вы рассказываете, и где так, как живу я. И это выбор самого человека, куда примкнуть. 24.11.2019 21:24:50, ШаНуар
Наша школа считалась самой благополучной в районе, помню, как уговаривала маму перевести меня в другую, там училось большинство дворовых друзей, мне казалось, что там будет меньше этого пафоса и лжи. Но мама считала, что в нашей школе учатся дети из приличных семей, а там больше хулиганов. Она была права, конечно же... Только из-за того, что с трибун звучало одно, а по факту выходило совсем другое, в нашей "приличной" школе особенно были заметны всякая показуха. Все эти субботники из под палки, торжественные линейки... Проверка пионерских галстуков... Запросто могли не пустить в школу без галстука, и было ОЧЕНЬ страшно его случайно забыть, а еще страшнее - потерять!
Как-то одна девчонка посеяла его в раздевалке, просто не нашла после физры, так ее прорабатывали на общем собрании!!! Всерьез прорабатывали, будто на суде :((
Вполне могли у нее этот самый галстук спереть, а потом подбросить обратно... Но ее осуждали взрослые педагоги, брали слово одноклассники, (не добровольно, их обязывали что-то такое говорить на эту тему).
У некоторых был иммунитет, им покаяться перед огромным количеством народа было, "как два пальца об асфальт", но у меня все сжималось внутри, когда я понимала, что вот собралась группа народа, и никто не считает, что потерять этот треугольный кусок красно-оранжевого цвета, какое-то особенное преступление, но они почему-то участвуют в этом идиотском спектакле, где роли расписаны кем-то... Кем-то, кого нет в зале, но он незримо все же есть, и его боятся, поэтому стараются четко произносить нужные реплики. Неужели только в нашей школе было такое?
24.11.2019 23:27:12, av10
Я даже не знала, кто и что учителям достает, а училась в классе с детьми директоров шахт, ресторанов , исполкома.Один раз только удивилась, что одноклассник освобожденный от физры поступил в мореходку. Теперь понимаю насколько просто мне было расти)))
24.11.2019 15:16:21, рица
мы это знали, и кому, за что ставят оценки получше, чем они заслуживают, и за что, на выход некоторых, закрывают глаза. Другое дело, что считали, видимо, это в порядке вещей.
24.11.2019 15:29:32, Etagerka
Даже не представляю откуда я могла это узнать. Никто прямо на уроках учителю подношения не делал и конвертики в руки не совали.
24.11.2019 18:26:23, рица
А вы все знаете только из телевизора?
24.11.2019 21:26:28, Etagerka
из обсуждений в семье многое зависит. Взрослые обсуждают, дети стоят слушают. Осознающие собственные разговоры родители в таких случаях обычно говорили детям "иди, не слушай взрослые разговоры". 24.11.2019 22:26:08, ?
Я долго не думала, в юности тоже.)) Нормой считалось то, что нормой не является.
24.11.2019 14:32:59, Etagerka
Не то что верили. скорее не задумывались. Тут скорее не то что верили, просто не сомневались. Другого то реально не видели.
Я вот удивляюсь когда сейчас постоянно слышу, что и в детстве не верили и т.п. Как то не помню я всех таких передовых и осуждающих, все просто жили и никто не возмущался. А сейчас как послушаешь, так все с детства были такие думающие что жуть ))) Имхо, но это только если родители обсуждали. В моем окружении таких разговоров не было вообще. А что можно было бы осудить и возмущаться - о том молчали. Наглухо. Ну и с чего бы не верить то? ))
24.11.2019 12:43:31, Иришка-Мартышка
Oazis
Согласна. Тем более, что многое ,как выше написали , было правдой - капитализм -зло. Нам просто не гвоорили тогда, что коммунизм -это утопия. Но мы со временем поняли. :) Мне кажется, что в детстве должен быть коммунизм и социализм, а со взрослением можно поиграть и в капитализм, накопив силы и уверенность в себе.%))
Фильм не самый мой любимый, но вполне смотрибельный и приятный. И точно оригинальный. :)
24.11.2019 13:25:53, Oazis
Лиметт
Я верила довольно долго)) До 2000-ных точно! Это от того, что окажись мы там, в капитализме, мы бы не выжили после наших гарантированных мест работы и фиксированных зарплат и отсутствия привычки трудиться. Реально было страшновато)) Это уже потом привыкли, что сколько заработаешь, столько и получишь.
24.11.2019 12:33:22, Лиметт
Потому что оно действительно было прекрасное.
24.11.2019 12:27:12, Ольга*
я об этом даже не думала, где оно прекрасней. до веры не доходило 24.11.2019 12:21:59, Шерлок
да, а почему нет? меня больше удивляют те, кто пишет: я уже в 5 лет своим умом понял порочность социалистической системы. 24.11.2019 12:02:10, Чернобурка
родители говорили, а дети впитывали и воспринимали как свое. Чудес не бывает. 24.11.2019 22:31:18, ?
ШаНуар
Я и до сих пор верю)) 24.11.2019 12:01:45, ШаНуар
конечно верили :)
24.11.2019 11:51:36, AleXXX
Я верила. А с чего бы мне не верить? Плохих людей встречала парочку. А всё остальное хорошо было и не расходилось с официальной информацией. Родственников и знакомых, поливающих грязью всё вокруг, у меня не было.
24.11.2019 11:51:13, Julinika
+ не помню я чтобы на лавочках сидели бабули и кляли социализм. Все жили вполне прилично, с работами, пенсиями, полученными бесплатно квартирами.Это уже после 80-х недовольные появились, и то в телевизоре.
24.11.2019 11:54:20, рица
Моя бабуля периодически плевала в телевизор, когда там Брежнева с орденами показывали.
Вообще задним числом у меня впечатление, что те, кто к 17 году был в сознательном возрасте, советскую власть твердо не любили...но молча.
24.11.2019 12:37:05, Елна
Мои бабушка с дедушкой, хоть и были раскулачены, ни словом не говорили об этом, даже их дети не знали, узнали случайно после их смерти уже. И к советской власти нейтрально относились, какая есть, в такой и живём. В 17м им было 11 и 8.
24.11.2019 21:59:15, муравей
Моя не плевала, но , видать, не любила. Но я тогда в детстве ее комментарии воспринимала без понимания. 24.11.2019 12:51:53, Etagerka
"Но я тогда в детстве ее комментарии воспринимала без понимания."
Без понимания, но впитывали как губка.
24.11.2019 22:34:31, ?
Ну смотря кем был к 17 году. Это же обычное дело.Я когда здесь читаю про нянь и домработниц при социализме, то решительно отказываюсь в это верить. Но вот моя подруга прекрасно жила при социализме и ее мама прекрасно жила и ее бабушка тоже, она в войну даже не голодала, распродавала свои брильянты. А вот деревня да, там иная картина.
24.11.2019 12:42:54, рица
Почему не верите-то? Вот лично у меня была няня. Не от барства родителей, а от отсутствия мест в д/с. Няне платили 40 р, мамина з/п была 120 - по-любому выгоднее няня, чем маме не работать. 24.11.2019 12:56:48, бим-бом
Какое отсутствие? У нас садов было по два на каждый квартал. Нас трое было и все были с садами.
24.11.2019 12:59:16, рица
А у нас сад попасть было непросто рядом с домом, возили за тридевять земель, в шесть утра перед работой родителям то ещё удовольствие. С трудом добывали ближе. Правда и нянь я никогда не видела тогда ни у кого. Потом уж читала про бонн на московских бульварах 24.11.2019 13:07:25, Etagerka
меня возили на такси в детский сад - из Марьиной рощи на пр-т Вернадского :)
24.11.2019 13:31:14, AleXXX
моё количество поездок на такси до весьма взрослого возраста укладывается в не в количество ли пальцев на одной руке, хотя мы жили в довольно большом городе. Москва же всегда была иной страной. удивительно еще, что не все там у вас апологеты социализма до сих пор с такими воспоминаниями.
24.11.2019 13:45:25, Etagerka
да, но меня возили туда на пятидневку :) Теперь легче стало? :)
24.11.2019 13:49:38, AleXXX
зачет
24.11.2019 14:16:25, Etagerka
Рядом с домом и сейчас и тогда решали деньги. Сама это проходила с детьми. Муж родился в Москве и ходил в круглосуточный.
24.11.2019 13:11:54, рица
Для этого надо было иметь деньги, да, решали. Но в новостройках сразу садов не было, а людей поселилось много 24.11.2019 13:18:25, Etagerka
Ничего не могу сказать, у нас сразу строились. Активная стройка города пришлась как раз на мое детство, мы с большим удовольствием бегали по недостроенным стенам.
24.11.2019 13:21:19, рица
Не везде так было. Я вот росла в военном городке, где был 1 д/с. Детей было много, и начали строительство второго д/с. Но пока его выстроили, мне пришла пора идти в школу. 24.11.2019 13:06:12, бим-бом
У нас было так, полно садов было, это их разрушили после 90-х, ну и город за одно .
24.11.2019 13:08:19, рица
В 70-е годы кое-где было проще квартиру получить, чем место ребенку в д/с. Мой отец с 71 по 79 год получил три квартиры - однушку после свадьбы, двушку после рождения ребенка, и двушку в Москве после перевода на новое место службы. А места в д/с так и не дождались. 24.11.2019 13:14:25, бим-бом
У нас было просто и с тем и с другим. Город был ориентирован на молодежь.Скорее всего ваши родители ленились возить ребенка в сад. Я в сад не ходила, меня проще было одну оставить дома.
24.11.2019 13:19:19, рица
Куда возить-то? В другой населенный пункт за 30 км? На оленях? И обратно? У обоих работа с 8 утра. 24.11.2019 13:23:37, бим-бом
Ну вот пишут, что в 6 утра возили,были еще круглосуточные.
24.11.2019 13:27:19, рица
А куда меня было девать-то, возили, хорошо, что еще по пути на работу тот садик был.
24.11.2019 13:51:03, Etagerka
Ну каждый развлекается по-своему. Мои родители предпочли нанять няню издевательству над ребенком. 24.11.2019 13:29:29, бим-бом
Банально, но тут только про пирожные можно напомнить))
24.11.2019 13:51:44, Etagerka
Причем здесь пирожные? Это вопрос выбора взрослых людей. 24.11.2019 14:09:36, бим-бом
Да нет, это могла быть бабка из соседской коммуналки, которая ребенка ещё и водочкой подпаивала, чтоб спал(так тетя рассказывала, они были тоже вынуждены нанять няню, хотя совсем не шиковали) 24.11.2019 13:58:58, Елна
ну у нас все-таки были детские сады, хоть до них и надо было доехать. считать, что мои родители "развлекались", как пишет бимбом, ну, как-то грязновато.
24.11.2019 14:18:24, Etagerka
Вопрос приоритетов. Для одних это норма, для других нет. И каждый поступает так, как считает для себя возможным. Моя свекровь так своих сыновей оставляла в д/с с ночёвкой. Мальчики выросли и сделали так, чтобы их дети росли дома. Так что подобный опыт кому-то пошел на пользу. 24.11.2019 14:29:17, бим-бом
не приоритетов, а возможностей. странно обвинять незнакомую Вам семью в "развлечениях" путем таскания ребенка в садик или в невозможности оставлять с нянями по совокупности причин. Я больше о тоне комментария.
24.11.2019 14:35:24, Etagerka
Приоритеты первичны. Отсюда поиск возможностей либо причин. Причем тут обвинения? Я же рицу не обвиняю в том, что она позволила себе высказаться якобы о лени моих родителей. Каждый имеет право на свое мнение. К тому же мой пост о развлечениях был адресован не Вам. "Спокойно, Ипполит, спокойно" ) 24.11.2019 15:03:04, бим-бом
Бабулька была, да. Читать научила. Вести себя правильно. Добрейшая была старушка. Светлая ей память. 24.11.2019 14:13:54, бим-бом
Ну вот это говорит о том,что и при социализме вполне можно было жить как при капитализме,только не все об этом знали.
24.11.2019 13:33:27, рица
Никого не знала с нянями в нашем окружении, ни во дворах не водилось, ни в семьях знакомых. В семье с несколькими детьми отдать 40 рублей за няню, ну, как-то малореально, имхо.
24.11.2019 13:53:58, Etagerka
При капитализме очень по-разному живут и жили. Почему-то большинство считает, что уж они-то точно ходили бы в капиталистах и буржуинах. На самом деле, от сохи большинство. Не от хорошей жизни произошли события 1917 года. Почему-то стали об этом забывать. 24.11.2019 13:42:50, бим-бом
Я об этом не думаю, примитивный человек живу своей жизнью , приспосабливаюсь,что при социализме, что сейчас при капитализме. Топ начался с детей и про то как дети в фильмам и мультфильмах видели пропаганду. Я ее не видела и мои друзья тоже. Да что там ,и родители мне ничего про нее не рассказывали.
24.11.2019 13:49:19, рица
Деревню раскулачили, это тоже помнили.
Моя городская бабушка работала учительницей в деревне в 30е годы, и я как-то к ней пристала, она отмахивалась-отмахивалась, а потом только пробурчала *кто работал, тот и кулак*. Но вообще про жизнь до 50х стойко молчали, и у меня, и в семье мужа.
24.11.2019 12:48:19, Елна
Ага, потом выяснилось, что многое отобрали, хотя они были совсем не "кулаки", то есть без наемной силы, просто работящие, не пьющие. И у мужа так же, те ещё наскитались, теряя детей 24.11.2019 13:10:32, Etagerka
Оно и сейчас фермерам труднее чем в офисе сидеть)) Деревне больше всего досталось,но похоже что так было и будут всегда. Вон в Европе то там то тут фермеры бастуют, им то чего не хватает.
24.11.2019 13:14:14, рица
Так это ясно, что труднее по многим параметрам, даже не зависящим от режима, но к этому добавили то.... 24.11.2019 13:19:54, Etagerka
Да вообще не особо обсуждали,жили обычной жизнью,каждодневными заботами. Это в городе были недовольные, о чем я узнала уже будучи довольно взрослой.
24.11.2019 12:56:29, рица
?? полно было недовольных в деревне, может и больше, чем в городах 24.11.2019 13:18:59, Шерлок
С нами это не обсуждали, нас у бабушки до 10 шт собиралось ,накормить,помыть это было главными темами.
24.11.2019 13:22:23, рица
обсуждать и быть не довольным - Разные вещи. но вы все время путаете быть-зеаиь-обсуждать 24.11.2019 13:38:06, Шерлок
Я ничего не путаю, была ребенком и никакие обсуждения и недовольства социализмом не слышала.Я не отрицаю. что были иные дети, которые сидели рядом с родителями недовольными и активно думали в каком ужасном мире мы живем. Я жила в хорошем мире,вполне себе детском. И мои друзья такие же были. Это нам к 90 году стали объяснять как ужасна наша жизнь, как мы не свободны.
24.11.2019 13:45:40, рица
вы же сейчас взрослой пишете - это в городе были недовольные, а в деревне нет 24.11.2019 13:54:26, Шерлок
Я пишу что узнала про них из фильмов в 90-х годах, когда уже давно не была ребенком.
24.11.2019 14:12:12, рица
и тогда же и сообразить, что в деревнях не меньше таких 24.11.2019 14:41:09, Шерлок
Ну и сообразила, только не будучи ребенком.
24.11.2019 14:54:29, рица
От молчания Вы видимо думали, что в деревне все довольны. Просто пикнуть боялись. Чтоб последнее не отобрали. А война как прошлась по деревням, воевали ведь мужики оттуда. Если кто в плену, семья страдает, голодает. Кто без вести пропал, так тех искать боялись, чтобы в плену не обнаружился. Просто все в деревне молчали , чтоб последних куриц не лишиться. 24.11.2019 13:14:04, Etagerka
Я вообще не думала, ну с какой стати ребенку об этом думать. Я думала о другом, о зайцах, горохе, рыбалке, велосипеде , яблоках и вишне.
24.11.2019 13:17:21, рица
Тогда это не называется, что думали только в городе. В городах дети тоже жили детской жизнью во времена Вашего детства. Но взрослые в деревнях всегда помнили, чьи Воловьи лужки)) 24.11.2019 13:26:58, Etagerka
Я имела в виду, что узнала после 90+х,что в Москве и других крупных городах кто-то открыто выступал против социализма. Может конечно и наша городская элита в ресторанах с бокалом шампанского в руках тоже возмущалась, но в школе,на улице это никто не обсуждал.
24.11.2019 13:30:23, рица
Это да 24.11.2019 13:37:43, Etagerka
ландыш
так и сейчас социализм мало кто клянёт.
24.11.2019 12:09:28, ландыш
вот именно.
24.11.2019 12:10:16, рица
ШаНуар
Бабули в основном кляли петьку- алкоголика и маньку-гулящую из 15 квартиры)) 24.11.2019 11:55:50, ШаНуар
Я вообще про общество не задумывалась тогда, лучшее ли оно или нет. Другого все равно не могла представить. 24.11.2019 11:44:11, Планетка
ландыш
я точно верила
сочувствовала бедным американским детям и немножко злорадствовала, когда слышала про их торнадо и прочие природные катаклизмы
24.11.2019 11:43:46, ландыш

Показано 122 комментария из 217



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!