Блог редакции 7я.ру

Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Бульварные романы)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

А вы ?

А вы читаете "мусорную" литературу ? В выходные читала некий роман с продолжением. Все понимаю, сюжет плоский,заранее известно что будет, герои лубочные, главный герой- супергерой без недостатков итд итп. Но, залпом проглотила две книги. И самое парадоксальное, такое светлое чувство после них. Короче кто хочет убить время- "зауряд-врач" - анатолий дроздов и продолжение "лейб-хирург".
28.10.2019 08:16:15,

227 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Ага, на дежурстваx. Чтоб и не заснуть, и мозг не очень напрягать. Но тока не про врачей/медицину :-)))
31.10.2019 00:09:03, Хомяк Абрикосовый
Нет, категорически не могу примитивные выдумки читать.
29.10.2019 14:16:01, анонимус
Ох, да! Но иногда мне эти книги просто необходимы. Это как своеобразный отдых для нервной системы, такая психологическая разгрузка! Но обязательно, со счастливым концом!) 29.10.2019 08:08:58, Екатерина Н
Нет, читаю в основном детективы, но мусорной такую литературу не считаю. 28.10.2019 22:18:07, ШаНуар
Куда ж без неё? Я люблю китайское гей-порно.
28.10.2019 21:25:59, Дариссима
Детективы и женские романы уважаю,если хорошие.
28.10.2019 19:40:39, Mary M.
Вот в отпуске прочитала 2 такие книжки.
Из серии - любовные романы :)
28.10.2019 16:32:28, Фруате
Последний раз такое было пару лет назад, когда меня "всосало" в Доктора Данилова. Благо, дело было на даче и все 10 или сколько там книг прочла недели за три. Но я люблю "медицинскую" литературу, другую тему я бы быстро бросила. Сейчас Латынину читаю "Иисус" - пять-шесть страниц, потом отдых, очень насыщенная и сложная книжка. 28.10.2019 16:12:18, Медведка
Тоже в своё время влюбилась в Данилова)) 28.10.2019 19:38:29, нолик в
Реклама
последний раз прочитала какой-то дурацкий производственный роман лет в 11. Но тогда я сидела одна и под рукой была только эта книга. Я тогда еще журнал Здоровье прочитала

Больше никогда не читаю мусор. Зачем? Столько прекрасной литературы
28.10.2019 15:30:04, Степная кошка
о, вот советские производственные романы я, бывает, читаю )))
28.10.2019 20:02:23, ландыш
о чем вы говорите? что-то я не могу вспомнить ни одного )
28.10.2019 20:07:10, ЁЁЁЁЁ
" Как закалялась сталь", например, или "Поднятая целина" или "Открытая книга" или "Белые одежды"
28.10.2019 23:45:08, ALora
Поднятую целину и даже Белые одежды я никак не могу к мусору отнести
29.10.2019 17:20:36, ландыш
так я и не про мусор, а про производственные советские романы
29.10.2019 17:58:13, ALora
"Белые одежды" - это точно производственный роман??? ;-)
Вот "Кружилиxа" Веры Пановой - это он и есть. А "Белые одежды"... НЕЕЕЕ! ;-)
31.10.2019 00:07:06, Хомяк Абрикосовый
ну тот конкретный я уже не помню
А так-то
Всеволод Кочетов "Журбины"
Гладков "Цемент"
Леонов "Соть"
у Николаевой что-то было
28.10.2019 23:33:07, Степная кошка
При вступлении в комсомол почему-то нас с подругой, помимо каких-то вопросов о генсеках социалистических стран, спрашивали про этот "Цемент". Вот убей меня, не помню, что это и о чем это. И читала ли я это вообще. Но на вопрос, помню, мы ответили.
29.10.2019 01:27:51, Hel
Я ничего из перечисленного мною выше не читала. Но все равно слышала. А по Журбиным еще и фильм сняли
29.10.2019 02:00:45, Степная кошка
я тоже )))
28.10.2019 21:06:54, ландыш
Битва в пути, например - про завод
Мужество - строительство Комсомольска-на-Амуре
Дар земли - разработка нефти в Башкирии
ну и много небольших отличных романов:)
28.10.2019 22:30:02, Чернобурка
Реклама
Не понимаю понятие "мусорная" - литература или нравится, или нет. А о вкусах не спорят. Я вот стихи не люблю и книги про природу. А люблю движуху со всем - и в кино, и в книге и в жизни. Важно, чтоб язык не раздражал. Люблю детективы или что-то, что держит в напряжении. 28.10.2019 15:24:40, Пирожки от Ловетт
люблю читать дерьмо иногда. Это вот как идешь по улице - и вдруг запах какой-тот гадости вредной - макдачницы или еще чего похуже. А организм дерьма требует - идешь и жрёшь :)
28.10.2019 14:34:18, AleXXX
Фу, как обычно... Высказался...видимо, только такое и читаете, раз так некрасиво всегда разговариваете... 28.10.2019 17:14:50, Да...
Бывает, конечно. Но смотря что считать мусорным. Полякову вот читала, Дашкову. Кое-что дома есть. Это оно? )
28.10.2019 14:18:09, Акцент
детективчики женские читаю. Мне нравится.
28.10.2019 14:13:11, Dnnn
Маринину читала и Платову. Пробовала Донцову и Устинову, чтобы понять, что это такое.
Сейчас смотрю сериалы, это хуже :)))))
28.10.2019 13:58:50, arte
вот кстати да. Вместо чтива-жвачки у меня теперь по вечерам сериал-жвачка. 28.10.2019 14:07:12, Лось-Анджелес
Утешаю себя тем, что одновременно что-то делаю :). С чтивом так не получается :)
28.10.2019 14:30:31, arte
у меня получается. я даже по улице иногда могу идти, читая.
28.10.2019 23:47:32, ALora
и я. Одновременно отдыхаю и успокаиваю нервную систему, готовлюсь ко сну 28.10.2019 17:31:19, Лось-Анджелес
уже нет. 28.10.2019 13:44:16, Лось-Анджелес
читаю. очень люблю триллеры. но мне важно, чтобы было написано хорошим слогом. если начинаю читать, а слог не нравится, слишком примитивный - бросаю, даже если сюжет интересный
28.10.2019 13:38:34, Зим@ с телефона
Реклама
Нет, не читаю. Мне жаль своего времени. Читаю только хорошую худ литературу, профессиональную литературу и вот здесь посиживаю периодически. 28.10.2019 13:16:23, Санвиталия
Нет, потому что там редко встречается приятный литературный слог. Если считать мусорной фантастику или фэнтези, то да, почитываю. :) Маринину несколько раз читала. В остальном бог миловал. 28.10.2019 13:06:44, Oazis
Нет, не идёт. Какое то прямо физически ощущаемое чувство замусоривание головы. В дороге люблю судоку решать, вид перемещающихся цифр успокаивает:) 28.10.2019 12:42:49, хъ работает
да, перед началом отпускаю Ну и вообще, в дороге
28.10.2019 12:27:14, Птичка снежная
Такое, как вы описываете, не читаю. Но легкой литературой вроде фэнтези балуюсь:) 28.10.2019 12:13:10, Чернобурка
Я читаю все что в руки попадет, но дозированно. Начала Белля "Глазами клоуна" - лежит до половины прочитанное, потом дочитаю. Варгас Льоса "Литума в Андах" тоже три месяца стояла на полке пока я ее дочитала до половины. Между подобными книгами могу и более легкую литературу почитать. Ничего зазорного в этом не вижу. В любом случае сидеть в интернете более бесполезное времяпрепровождение, чем чтение любой литературы.
28.10.2019 12:07:36, Краевед
Это вы Нобелевского лаурета с отличной литературой к мусору отнесли? Ну тогда уж действительно лучше детективы читать 28.10.2019 15:27:35, Степная кошка
вы пост мой до конца дочитали, прежде чем ответить?
28.10.2019 16:21:03, Краевед
как-то, действительно, проскочила слова "между подобными книгами". Удивило, что отложили
28.10.2019 17:15:35, Степная кошка
я дочитываю все. Только некоторое порциями.
28.10.2019 17:22:53, Краевед
выбирая что почитать лично я меньше всего ориентируюсь на нобелевскую премию.
28.10.2019 15:35:24, douceur
можно руководствоваться мнением хоть тети Вали из соседней квартиры. Вопрос в том, что считать мусорной литературой, а не что выбирать для чтения. Но я уже поняла, что Краевед не считает Белля мусорной литературой :))
28.10.2019 17:19:06, Степная кошка
Реклама
Нобелевскую премию в литературе имхо дают не за литературу саму по себе. Белль писал о социальных проблемах, которые в послевоенные годы были почти абсолютно табуизированы, в том числе и нацисткое прошлое. Льоса нобелевскую премию получил с формулировкой: "За картографию структур власти и яркие образы сопротивления, восстания и поражения индивида"
28.10.2019 16:29:51, Краевед
Нобелевскую премию имхо вообще дают за попадание в тренд
28.10.2019 16:46:26, douceur
А почему Белль не пошел. Отличная же книга.
28.10.2019 13:56:41, Питерская
Кто бы спорил. Только мрачная очень. Не то чтобы не пошел, просто я за один присест не могу такую книгу прочитать.
28.10.2019 13:59:07, Краевед
Надеюсь, Вы не эту конфу имеете ввиду?)) 28.10.2019 13:11:52, Санвиталия
:-) А почему "в любом случае сидеть в интернете более бесполезное времяпрепровождение, чем чтение любой литературы"?
В интернете есть и умные люди, излагающие свои мысли хорошим языком. Не гворя уж о том, что нынче у каждого нынешнего писателя есть блог или аккаунт на Фейсбуке.... :-)
28.10.2019 12:24:35, Неведома Зверушка
может это места знать надо? :-)
28.10.2019 12:28:30, Краевед
Мне очень нравилась Нина Васина [ссылка-1]. Ну, просто ОЧЕНЬ! Помню, как переживала, когда кто-то не возвращал книгу. Пишет мало, издают редко, но как же она умеет закрутить сюжет!
Мб кто еще читал? Или я одна такая?
28.10.2019 12:01:21, av10
Посмотрю,не читала её.Вижу у неё иронические, ч такое люблю.
28.10.2019 12:49:02, рица
Бывало. В больших количествах не могу, но читала.
В последний раз в отпуске. В самолете, в аэропорту, в гостинице читала детектив. С удовольствием.
Человек имеет право на отдых.
По Конституции.
28.10.2019 11:17:10, Питерская
А если детектив, то это сразу "мусорная"?
Агату Кристи тут тоже несколько раз помянули.
28.10.2019 11:37:56, ЁЁЁЁЁ
Ну нет, конечно:)) Я читала относительно неплохой. Скажем так, одноразовое чтение.
28.10.2019 12:03:08, Питерская
Реклама
Я вообще читаю преимущественно художественную литературу, а ее всю, кроме признанной классики, можно с какой-либо точки зрения да отнести к "мусорной" :)
Не читаю то, что мне не нравится. Читаю то, что нравится.
28.10.2019 11:06:58, УникаЛьнаЯ
Не понимаю критериев мусорности, но - да, лично для меня. Детскую например. Огромное количество неизвестных/малоизвестных/новы­х авторов, как новейших, так и давно и прочно забытых. Дамские романы и детективы не читаю в принципе, даже самого лучшего качества.
28.10.2019 11:01:32, hanhi
"Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много." Жванецкий 28.10.2019 10:56:55, NLU
Иногда. 28.10.2019 10:41:52, Шиповник (экс-Василиса)
Грешна, иногда читаю:)) Как правило, в поезде или когда наступила в жизни черная полоса и надо как-то отвлечься, чтоб было просто и незатейливо. Например, когда с мужем разводилась, Донцову и Устинову читала.:))) Да, позорно, а что делать? Щас вот стоят на полке немым укором, хроники потерянного времени, блин. Лучше бы вязать научилась или чего-нибудь в этом роде. 28.10.2019 10:38:17, Летиция П.
Имхо, не позорно,а жаль потраченного времени, когда на свете столько непрочитанных хороших книг, от которых удовольствия будет столько же, в процессе и потом, но оно дольше останется со мной. 28.10.2019 13:08:53, Oazis
у меня нет такого критерия "мусорная", мне либо интересно, либо нет. лично меня прежде всего интересует сюжет. я категорически не люблю затянутые описания и отсутствие действия. впрочем, я и фильмы такие не люблю.
28.10.2019 10:14:33, douceur
+1,либо интересно, либо нет. Про описания - они тоже иногда здорово могут передать атмосферу. Например, читала книжку, где героиня прилетела на очень крайний север из Мск. - и там прям так в подробностях, как самолет сел, как все вышли, как народ начал прям в салоне утепляться, про попутчиков, как они там рассказывали про холода, про отмену рейсов и проч. как ей стало холодно с первых же секунд, дух захватило, что она увидела, что именно ее потрясло и т.д. Или наоборот - приезжают люди в отель, сделанный из старой помещечьей дачи, и там тоже так хорошо передана вся атмосфера, двери-окна, лестницы-стены...короче, читаешь, и чувствуешь, будто ты - там. Вот такое я люблю. Даже если потом окажется, что сюжет бредовый, все равно - вот это ощущение от места остается.
28.10.2019 11:05:02, хухра-мухра
В Анадырь она летала. Я потом там сама была, приятно было узнавать места, даже с одним из действующих лиц познакомилась, он реально существует, чудесный дядечка )) 28.10.2019 15:53:14, Бубню потихоньку
вот даже как.
28.10.2019 17:13:00, хухра-мухра
УзнаЮ романы устиновой) 28.10.2019 11:41:10, Атом
)))
28.10.2019 13:05:56, хухра-мухра
когда это всё коротко и по существу - прекрасно, но когда долго и нудно уже раздражает. у меня в таких случая моментально пропадает интерес.
28.10.2019 11:21:49, douceur
Я в юности не могла читать английскую литературу. Как приезжали на отдых, я сразу бежала в библиотеку (тогда такое было:) и брала что-нибудь живенькое - французскую, испанскую, одни диалоги и действия. А потом прочитала Остин и так втянулась, что сейчас книгу без описаний особо и читать не буду, антуража мне не хватает. 28.10.2019 12:15:47, Чернобурка
ну ведь Диккенс же, Теккерей, Честертон
Они прекрасны
28.10.2019 19:58:22, Степная кошка
я недавно прочитала Дэвида Копперфильда и до сих пор не могу понять, откуда у этой книги была такая популярность. Скука несусветная.
28.10.2019 21:48:05, Краевед
в детстве я Диккенса обожала. Не знаю, как бы читался сейчас
28.10.2019 23:34:52, Степная кошка
Диккенса я так и не полюбила, а вот Теккерей- да. Но как раз лет в 15-16 я и дошла до английской литературы. 28.10.2019 23:17:40, Чернобурка
так Теккерея и надо читать не в 10 лет все же.
В 8 лет у меня отлично пошел Робинзон Крузо
Лет в 12, наверное, был Айвенго
28.10.2019 23:38:21, Степная кошка
Почему-то многие считают Скотта нудным из-за его любви к описанию окружающей действительности. обстановки, а мне так нравилось в детстве читать описание замка..
Но и Сагу о Форсайтах не все могут одолеть, нудно и скучно. А кто-то (и я) просто наслаждались, читая книгу.
29.10.2019 01:36:12, Hel
Сага у меня прямо настольная книга, стоит на отдельной полке, раз в несколько лет перечитываю. 29.10.2019 11:26:02, Чернобурка
О, Сагу я даже по-английски осилила
Айвенго мне очень нравился, но подозреваю, что это был слегка сокращенный вариант, хотя книга была толстенная
29.10.2019 02:02:55, Степная кошка
Реклама
У родителей собрание сочинений Скотта, вот я по порядку и читала:)
29.10.2019 12:47:03, Hel
а вот Хейли тоже. Особенно мне понра hotel, weels и airport, причем настолько, что я даже смогла на англ. это осилить. Я периодически читаю на англ., но только что-то супер-интересное, иначе мотивация напрочь пропадает.
28.10.2019 13:07:30, хухра-мухра
Хейли прекрасно описывает все эти системы, да. Одна из моих любимых сцен - работа повара во время банкета в Отеле:) 28.10.2019 13:17:20, Чернобурка
У него это как-то органично с сюжетом, поэтому воспринимается правильно и читается без желания перескочить уже к действию. Это описание нужно для книги.
А бывает нудное описание окружающей обстановки, которое ничего не дает для развития сюжета, а полное ощущение, что нужно, чтобы обеспечить "авторский лист".
29.10.2019 01:39:34, Hel
Нет. Не люблю забивать голову ерундой.
28.10.2019 10:12:57, Начинка
Нет.
28.10.2019 10:01:46, Birke
Наткнуться случайно могу, но если вижу, что совсем жевачка для мозгов, то бросаю сразу. Если уж совсем я без сил и способна только тупить, то лучше уж розовые сопли по телевизору посмотреть, они хоть времени меньше занимают.
28.10.2019 09:39:08, ЁЁЁЁЁ
Совсем мусорную не читаю, придирчивая стала. Особенно отпугивает корявый язык.
28.10.2019 09:32:12, WhiteFly
у меня критерий: интересно или нет. На женские романчики или Донцову меня не тянет, А.Кристи читала
28.10.2019 09:30:14, Не овен
если больше читать нечего
хотя я в этом случае даже и состав баллончика с освежителем прочту
28.10.2019 09:28:50, ландыш
Реклама
Вот я тоже инструкции читаю, если читать совсем нечего) 28.10.2019 15:36:09, Пирожки от Ловетт
Да.Я читаю детективы. Сейчас мучаюсь Марининой, реально мучаюсь.
28.10.2019 09:10:07, рица
мне нра автор, который иногда бывает в нашей конфе :) Хороший слог, читать приятно. Хотя к сюжету есть вопросы.
28.10.2019 13:08:20, хухра-мухра
А можно узнать о ком речь? 28.10.2019 17:28:41, Perry
а вот она:
[ссылка-1]
28.10.2019 18:18:47, хухра-мухра
Спасибо. 28.10.2019 18:53:59, Perry
ну что уж вы? )
Елена Михалкова это.
Кажется после бурного обсуждения здесь я попробовала читать что-то, но бросила )
28.10.2019 18:29:05, ЁЁЁЁЁ
Даже не слышала. Но обязательно поинтересуюсь. 28.10.2019 22:34:25, Perry
Ну я когда первый раз наткнулась в книге на описание наших историй,то слегка опешила.Но когда в другой были использованы ники в фамилиях,описание внешности,черт характера мне не понравилось.
28.10.2019 13:29:43, рица
Насколько я помню, автор спрашивала у тех, кто упомянут, разрешение. А сами упоминаемые были очень рады.
И в еще одной книге Алмазный эндшпиль (мне очень нравится) автор консультировалась с одной из участниц, чтобы выстроить диалоги.
Эх, не помню ник. Фая или Фаина..
28.10.2019 13:38:14, Hel
Реклама
Надо дочитать,кусок прочла.ну если спрашивала то ладно.
28.10.2019 15:00:43, рица
А я ее не осилила, начала что ли с неудачного романа. Больше не пробовала. И она уже давно здесь не бывает) 28.10.2019 13:33:50, Атом
Я детективы не читаю в принципе, не люблю, а вот про котиков этого автора - оч. уважаю. Даже одну книжку недетективныю купила.
28.10.2019 16:11:37, hanhi
Сравнительно недавно была.
28.10.2019 13:39:35, Hel
Посматривает)Мне тоже двух с головой хватило.
28.10.2019 13:38:41, рица
О, а чем именно мучаетесь? Тоже хочу )) Мне Маринина как раз вполне. 28.10.2019 11:07:55, УникаЛьнаЯ
я читала Маринину, мне она легко читается и не занудно.
28.10.2019 10:06:59, douceur
и мне отлично шла
28.10.2019 10:59:32, Oker
Я ее язык не воспринимаю совершенно. Продирались один раз через ее роман, непросто было))). Устинову я читала пару раз. Язык вполне себе. 28.10.2019 10:43:07, Шиповник (экс-Василиса)
Устинова неплоха на один раз (одну книгу). А в целом она настолько однообразна, что уверенно встала в один ряд с Донцовой, несмотря на лучший язык. Имхо, конечно. 28.10.2019 11:09:06, УникаЛьнаЯ
У Устиновой всегда один и тот же сюжет - никому не нужная некрасивая девушка встречает, наконец, принца. Да, все это в детективной обертке, но после трех книжек уже неохота читать. Зато ее активно экранизируют, по-моему.
28.10.2019 10:57:57, WhiteFly
И Устинову не дочитала - Сто лет пути. Или что-то с ними или со мной.Раньше и Устинова и Маринина читалась, сейчас никак.
28.10.2019 12:59:03, рица
Сто лет пути -заказной роман, прославить госдуму и немножко покойного говорухина, тогда он еще жив был) Реально скучноватый. 28.10.2019 13:22:51, Атом
То-то в нем души не чувствуется.
29.10.2019 08:54:12, рица
У нее есть и другие сюжеты:)
Красивые, вполне успешные и нужные, встречают принца:)
28.10.2019 11:03:12, Hel
и обязательно толстый свитер и собака с теплым языком)))
28.10.2019 11:00:08, Oker
У нее, мне кажется, еще часто повторяются "шоколадные глаза" и мужские ресницы она очень любит описывать.
28.10.2019 11:04:53, Hel
Из них мне больше всех нравилась Дашкова. Жаль, что перестала писать.
28.10.2019 10:45:57, Birke
На мой взгляд, Дашкова стоит в другом эшелоне.
Качественные вещи.
После нее много зацепок и вопросов осталось, которые хочется раскручивать, узнавать, читать о времени, в котором происходит действие.
28.10.2019 17:33:16, Perry
кстати, да, она мне тоже нравилась
28.10.2019 15:28:30, хухра-мухра
Может лучше вовремя остановиться? Посмотрела она на Марининых и Устиновых.
Вообще, мало ведь кто творит и творит и творит, причем, в любой области.
В творчестве опыт, наверное, не на пользу идет ).
Вот Токарева, моя любимая, давно уже такая злая стала что читать невозможно, хотя слова складывает так же мастерски вроде, рука то набита, а вот ... читать тяжко.
28.10.2019 10:52:33, ЁЁЁЁЁ
У меня в возрасте 15-16 лет после Токаревой наступали такие кризисы. Читата, нравилось, а потом депресняк. Не сразу сообразила, что от нее. Потом еще через пару лет открыла, и опять...
Обхожу стороной теперь даже фильмы по её сценариям. Потому что и после одного из них накрыло.
28.10.2019 17:36:08, Perry
Надо же. Даже после "Джентльменов удачи"? )
Галина Юзефович так же почти сказала про Довлатова, ну такой уж он прямо мрачный весь, и юмор весь у него сквозь слезы/кровь.
Как же все всё по-разному видят!

С Токаревой забавный у меня случай был. Я лет в 18 читала все подряд ее как подорванная и решила с подружкой поделиться восторгами, дала ей книжку. Она мне ее вернула с огромным недоумением "как ты можешь читать такую ерунду? как для детей же написано" ). Там кажется была одна из первых книг "День без вранья" и пр.
28.10.2019 18:26:05, ЁЁЁЁЁ
Джентельмены удачи не кажутся мне особо веселым фильмом. Его я не люблю пересматривать и переключаю, несмотря на обилие цитат и замечательных актеров.
Но я про фильм "Ты есть" писала.
28.10.2019 22:32:16, Perry
Хорошее кино, кмк. Каменкова там мне нравится.
29.10.2019 04:31:18, ЁЁЁЁЁ
В том то и дело, что хорошее. Цепляет. И все по жизни, даже немного оптимистично. Поэтому даже успокоить себя нечем. 29.10.2019 07:20:14, Perry
Это Вы, наверное, ещё Петрушевскую не читали:)) Токарева - ребенок, по сравнению с ней. 28.10.2019 18:13:42, Летиция П.
Как раз что-то новое выпустила ... "Горлов тупик".
28.10.2019 10:52:04, WhiteFly
Очень, очень вовремя!
Какая тема полезная оказалась. Спасибо!
28.10.2019 22:43:10, Perry
Ага, я только что прочитала) 28.10.2019 15:38:24, Пирожки от Ловетт
ДА??? Чёрт, а я не видела...(
28.10.2019 11:00:57, Birke
Я Дашкову читала очень-очень давно. Мне не очень нравилась, какие-то там герои странные. Помню книгу, где героиня из какой-то молдавской(?) деревни приехала узнавать, почему умер ее брат. Ходила в каких-то огромных мужских ботинках и почему-то рассматривала стены с рисунками стрекоз, кажется.
Мне все же ближе классические детективы.
Преступление-расследование-улики-имя преступника.
28.10.2019 12:02:14, Hel
Это не Дашкова)
28.10.2019 12:19:45, Birke
Книга должна быть у меня на даче, я попробую ее найти. Мне почему-то запомнилось, что это Дашкова.
28.10.2019 13:12:22, Hel
Точно, это не Дашкова, это Виктория Платова "Битвы божьих коровок"
28.10.2019 13:44:19, Hel
Вот Платову я прямо обожала - именно потому что она страненькая) У нее три книги меня просто очеровали 28.10.2019 15:39:09, Пирожки от Ловетт
Отличная книга, кстати:)) тетка из грузинской деревни. У Платовой есть несколько хороших книг. Но, такое ощущение, что это проект и пишут несколько авторов. Очень уж они разные по стилю и вообще 28.10.2019 15:13:58, Летиция П.
))
28.10.2019 13:51:54, Birke
Это ее первые книги так читались.
Потом она зачем-то начала учить жизни, на много страниц описывать страдания Каменской по поводу климакса и пенсии, какую-то философию вводить в книги..
А сейчас вот и философии нет, страданий по минимуму пока, но настолько медленно разворачивается сюжет, что это уже не детектив, а книга о жизни командировочных.
28.10.2019 10:18:14, Hel
И первые тяжело шли, которые в 90х популярны были.
28.10.2019 10:28:44, Birke
Сочувствую. У неё ужасный язык( ,голова начинает болеть. Хотя некоторые сюжеты интересные. Но КАК она пишет...(((
28.10.2019 09:57:18, Birke
Вот такое же впечатление. И вроде сюжет неплохой,ино второй раз не куплю))), лучше Агату Кристи в сотый раз перечитаю. 28.10.2019 10:44:04, Шиповник (экс-Василиса)
Кстати, да. Кристи можно перечитывать бесконечно и все равно интересно. 28.10.2019 15:29:34, Летиция П.
Что пытаетесь читать? Я когда-то читала ее, потом она стала писать с претензией на глубокую философию простой жизни, на каком-то романе заело, так и не смогла осилить. С тех пор не пытаюсь), сын что-то скачал намою электронную книжку, неШто еще попробовать? 28.10.2019 09:53:50, Атом
да, вот когда эти философские истории пошли, у меня начало рвать крышу.
28.10.2019 13:08:57, хухра-мухра
Вот-вот,Другая правда.Второй том домучиваю.
28.10.2019 09:59:00, рица
так она давно неинтересно и нудно пишет, хотя я все равно читаю, хотя и мучаюсь) Другая правда хотя бы не размазана на 3 тома, как Горький квест
28.10.2019 10:11:56, Рене с раб.
Там все про Каменскую? Я читала Маринину в 90-х ). Каменская еще не на пенсии?
28.10.2019 10:26:09, ЁЁЁЁЁ
:)) В моей она уже давно на пенсии, работает в частном сыскном агентстве у Стасова (из первых книг Марининой), вместе с ней в командировку послан Коротков, который теперь работает управляющим каким-то пансионатом брата-банкира Каменской.
Посланы в командировку, чтобы выяснить, в каком месте лучше построить очередной пансионат.
28.10.2019 10:31:43, Hel
Коротков это Гармаш ведь да? )
он там все женился-разводился, по бабам бегал ).
Сериал, кстати, хороший был, особенно в начале.
28.10.2019 10:36:21, ЁЁЁЁЁ
Наверное:), я сериал особо не смотрела. Коротков жил с ненавистной женой, сыном и лежачей тещей в маленькой двухкомнатной квартире и постоянно убегал на работу. Какая-то многолетняя любовница у него была, они все ждали, когда ее детям исполнится 18, но потом все же расстались. И он, кажется, женился на актрисе. А актриса эта выплыла из книги про семью, где, похоже, и были эти камень, змея и ворон:))
28.10.2019 10:41:42, Hel
Давно на пенсии) К сожалению, это пережевывается в книгах. Мне в мои 46 неинтересно читать об этом
28.10.2019 10:30:55, Рене с раб.
На пенсии, но бандитов ловит? на общественных началах?
А с мужем не развелась? )) Расскажите коротенечко плиз )
28.10.2019 10:32:57, ЁЁЁЁЁ
С мужем не развелась. Он ей и поставил диагноз "климакс у тебя, дорогуша", потому и рыдаешь. А то много страниц было занято описанием ее непонятных страданий неизвестно по какому поводу.
Работает в частном сыскном агентстве, но бандитов не ловит, кажется.
28.10.2019 10:45:15, Hel
)) убила б мужа за такое ), тоже мне, пожалел бы лучше
28.10.2019 10:47:57, ЁЁЁЁЁ
С мужем душа-в-душу живут) В последней случайно втянулась, не в ловлю, а так в одно дельце
28.10.2019 10:37:12, Рене с раб.
А муж весь в науке? Или тоже на пенсии уже? Готовит, убирается, Каменскую ждет?)
28.10.2019 10:38:50, ЁЁЁЁЁ
Работает, новую квартиру купили)
28.10.2019 10:41:41, Рене с раб.
Ну норм, пенсы в тренде получается )
28.10.2019 10:44:27, ЁЁЁЁЁ
Так она страдает, изводится нежеланием переезжать.Валит на мужа ,только ради него подвиг.
28.10.2019 12:36:25, рица
А вот генерал еще был, к ней клинья подбивал? Делся куда-то? ))) 29.10.2019 15:22:10, Катя_О
Нет, генерал Заточный тоже проскакивает периодически. Его сын в какой-то из книг был в отношениях с дочерью Стасова, но потом, кажется, они расстались.
Там еще один персонаж появился - какой-то старенький Назар, оперативник или следователь. Тоже с какими-то необыкновенными глазами:) Только синими. кажется. И такие же глаза у его сына, он врач. И с одной из героинь какой-то книги про семью, там, где тренер и худеющая девочка, мстящий всем брат:)), у него складываются отношения:)) Героиню, помню, зовут Вероника.
29.10.2019 16:13:00, Hel
))) так далеко я не дочитала; как только пошла философия многолетняя про семью, так и закончила с Марининой. А детективы до того читала все. Но, оглядываясь - они же все были мрачные, депрессивные, и с плохим концом. Хотя...90-ые же...Жизненно.
Сейчас читаю Рут Уэйр, Шарон Болтон, Кейт Аткинсон, Осу Ларсон - у них вообще по 3-5 книги переведены всего;(; Луизу Пенни, Камиллу Лекберг - те порегулярнее. Но мне очень нравятся описания действительности. Незнакомой)..
29.10.2019 17:26:13, Катя_О
Похоже, эти я не читала. Квест так точно.
28.10.2019 10:18:59, Hel
А-а, вот это и скачал. Не факт, что осилю) 28.10.2019 10:09:28, Атом
эта полегче, чем та, где были разговоры камней со змеями, та была совсем кошмар, еще и с плоскими характерами людей(
28.10.2019 10:16:59, Рене с раб.
ага, вот-вот, на камнях со змеями я и сломалась.
28.10.2019 13:09:42, хухра-мухра
Взгляд из вечности? А мне очень понравилось,вот эту прочла быстро и долго ещё переживала.
28.10.2019 13:20:59, рица
Та была очень странная. Там и детектива толком не было, одна эта философия.
По-моему, даже не в одном томе. Название не помню.
Еще у нее что-то такое было на несколько томов про семью, прямо сага о периоде лет в 30.
Или это там же, где были эти камень, змея и ворон?
28.10.2019 10:24:30, Hel
Это я читала лет 5 назад, осилила, только удивилась, как автор с наслаждением описывает быт и проблемы большой семьи, которая образовалась из случайных людей. В прежних книгах героиня каменская такая воздушная и неприспособленная, типа же автор переносит на нее свою жизнь и страдания. А тут в главной роли новая женщина-паровоз. И хоть конспектируй как выжить в условиях дефицита времени и финансов) Правда, мне тогда было неактуально, но сам факт -как будто это писал кто-то другой, а не маринина.
28.10.2019 11:46:30, Атом
Ещё про патологоанатомов была книга. Не смогла дочитать. Пофиг уже было на философию. Там такие описания вскрытий, что я прямо ждала, когда наконец то главный герой закончит свои манипуляции, и опять философия начнется ) Причем про патологоанатомов по разному можно писать. Я вот, например, Елену Топильскую очень люблю. Там много не самых аппетитных подробностей, но читается нормально. А вот Маринина переборщила, причем конкретно 28.10.2019 10:46:45, Летиция П.
вот это жесть была, но как раз очень правдоподобно передана атмосфера мрачного северного города с плохой экологией и полярной ночью. Поэтому прочла.
28.10.2019 13:10:39, хухра-мухра
У меня дурная привычка- читать за едой. То есть, без еды я тоже читать могу:)), но с едой как-то приятнее. И вот тут не шмогла. Причем, я понимала, что Маринина явно к этой книге готовилась, там куча профессиональной информации-я люблю такое. Место действия отличное, соглашусь с Вами. Но вот как начнет описывать снятие слоёв, так и еда не в радость:)), и вообще как-то не по себе. Осилила только первую часть. Продолжение, причем, купила, но читать не стала. Надо будет собраться с духом и все же дочитать, совместить с диетой. 28.10.2019 15:25:09, Летиция П.
Все эти описания меня вообще никак не затронули. Меня изначально напрягал главный герой с его мыслями, характером и поступками.
29.10.2019 01:46:02, Hel
я не брезглива. Вполне могу читать за едой про вскрытие трупов и всякое такое, и даже картинки смотреть. Слышала, кто в морге работает - так они спокойно могут и поесть прям там, ну до такого дзена я еще не дошла, но кто знает:) Вот врачом бы я вряд ли смогла быть, потому что ужасно боюсь причинить боль живому человеку, а патологоанатомом может и смогла бы -ну это если б совсем другого выбора не было, конечно :)
28.10.2019 17:15:38, хухра-мухра
Я ужасно брезглива. Но поскольку в детстве мечтала стать криминалистом, как Зиночка Кибрит:), и читала кучу специальной литературы, какую только можно было найти в свободном доступе, и мама мне выписывала "Человек и Закон":), то любой детектив-триллер с расчлененкой могу совершенно спокойно читать за обедом. А вот Маринину не смогла:)) Пропиарю ещё раз Елену Топильскую. Она бывший сотрудник, знает о чем пишет, и хорошо причем пишет. И баек у нее много из милицейской жизни. Но читаются они не так, как у Марининой. Хотя подробностей тоже хватает. У Топильской все диалоги настоящие, как в жизни, а диалоги Марининой это тяжкий труд и искусственная речь.
Ну вот, например, у Топильской диалог следователя и патологоанатома, женский разговор.
"Марина углубилась в разверстое перед ней тело.

— Скажи, а правда она — известная актриса?

— Да. Ты «Сердце в кулаке» смотрела?

— Конечно. Так это она там играла? Надо же! А так и не скажешь! — Марина отвлеклась от вскрытия и, откинувшись назад, придирчиво осмотрела то, что лежало перед ней. — Как все-таки грим меняет. Слушай, а писатель этот, по которому кино поставлено, он муж ее, что ли?

— Муж, — кивнула я. — Сегодня придет свидетельство о смерти оформлять, можешь посмотреть на него. Только он бывший муж.

— Вот посмотри, — Марина снова откинулась и любовно оглядела труп. — Вот что им надо? Актриса, талантливая, молодая, красивая.. Чего ему не хватало?"
28.10.2019 18:30:10, Летиция П.
ужасный язык, и диалог неправдоподобный - стилистически, интонационно. попытка придать цинизмУ, но выглядит как эссе для журнала Космополитен
28.10.2019 23:53:53, ALora
да норм диалог для детектива-то. Не Толстой, конечно, не Достоевский.
Мне тут летом в отеле детектив Стаута перепал, на русском, ну - нечего было читать, все прочла уже, там язык был прям в тыщу раз хуже, может, потому что перевод плохой.
29.10.2019 11:19:54, хухра-мухра
не могу согласиться - детективы Стаута прекрасны. я оч. много детективов читаю, но все иностранные - не могу русские совсем. иностранные читаю как на русском, так и на английском много. переводы бывают со смешными ляпами ("ее узкие бедра и тонкая талия расширялись в могучие плечи" или "ее волосы спадали на оголенные плечи черного платья"), но в целом хороших переводов больше.

а про конкретный пример - он недостоверный с т.з. описываемой ситуации - патанатом и следователь просто не могут вести такой диалог при вскрытии, он непрофессионален. они теоретически могли бы по-бабски обсудить где-то за пределами прозекторской, но не там
29.10.2019 13:50:55, ALora
Ну не Лев Толстой, так мы тут соответствующую литературу обсуждаем. И книги Топильской, в общем то, из этой категории. Попытки придать цинизму не вижу, скорее наоборот, показать профдеформацию с человеческим лицом. Она бывший следователь по особо важным, чего там придавать то. Помню, мне моя однокурсница жаловалась на родителей: мать врач и на скорой подрабатывает, отец следователь. Встретятся только за завтраком в выходной и про работу, про трупы, других тем нет. Космополитен стайл присутствует, не отрицаю. Но, по сравнению с словесными конструкциями Марининой- это живые люди. 29.10.2019 10:05:12, Летиция П.
нет, попытка ожтвляжа через неуместный в контексте ситуации диалог явно провальная. почитайте реально хорошие детективы иностранные - про патанатомов много - например, Тесс Герритсен. у нее две главных героини - следователь и патанатом, обе женщины. и вы поймете большую разницу. Тесс Герритсен сама врач и не ленилась получать консультации у других врачей, полицейских и патологов, поэтому у нее живые персонажи и диалоги достоверные.

российские детективщицы пишут не детективы, а женские романы
29.10.2019 13:55:00, ALora
Я читала Герритсен:) мне не понравились ее книги. Просто не понравились, не зацепили. И я не думаю, что только она консультируется со спецами, перед тем как написать книгу. Все моральные авторы так делают, особенно моральные даже перечисляют имена тех, кому они очень благодарны за консультации. И что? Топильская работала всю жизнь в нашей системе. Я подозреваю, что для описания каких-то сцен она тем не менее консультировалась с специалистами, знакомыми и так далее. Но тут то, в этом отрывке, просто диалог двух тёток о своем, о женском. Для этого не нужно с патологами консультироваться. Я вполне себе живо их представила. Потом этот разговор плавно съезжает на профессиональные темы. То, что все это далеко не лучший образец детективного жанра-я уже написала. Мне, например, Филлис Дороти Джеймс нравится, но она к этой теме не имеет никакого отношения. А Топильская имеет, поэтому я про нее и вспомнила. Про женский роман не соглашусь. Почти у всех авторов, а у женщин особенно, есть лирические :)) отступления от детективного повествования. Это же не производственный роман. Ничего плохого в этом не вижу, смотря что и как писать. А если мне очень сильно понадобится исключительно профессиональная информация, то я лучше учебник по криминалистике почитаю.)
29.10.2019 14:42:12, Летиция П.
понимаете, не беседуют профессионалы над разверстым трупом о своем, о бабском. так же как и хирурги, которые могут быть циничными, но не на операции

Пи Ди Джеймс очень даже имеет отношение к теме детективов. но российские детективщицы ни разу ее не читали, видимо. в отличие от британских любого пола. и дело вовсе не в лирических отступлениях. в хорошем детективе они обязательно есть, но там все уместно, а не бабские обсуждения "над разверстым трупом". вы еще скажите, что в прозекторской можно спокойно без маски беседовать над трупом, тем более разверстым. ага. вы вообще представляете там запахи?
29.10.2019 18:03:21, ALora
А Вы молодец, не сдаетесь:)) Это все так важно для Вас? Я на всякий случай напомню, что тема про мусорную литературу, а мое сообщение было не высокую художественную ценность отрывка и не про то, что тут все как в жизни и как оно все и бывает на самом деле, а про разные ощущения от диалогов персонажей Марининой и Топильской. Маринина-так не говорят, Топильская - так говорят, речь живая. Делать выводы о профессионализме персонажей и недалекости автора даже не по одному эпизоду, а незначительному отрывку из эпизода-нууу, не знаю. Можно, наверное. А вообще я Топильской в целом верю, она бывший следователь, много чего видела, в том числе и работу сотрудников морга. Поднаврала, наверное, не без этого. Ну так это художественная литература. Убойную силу тоже бывший сотрудник районного отдела милиции написал, а реальные сотрудники говорят, что они это как сказку читали и смотрели. Да та же Джеймс. Пишет хорошо, но тоже в какой то степени сказка, хоть и благодарит консультантов.
30.10.2019 12:34:12, Летиция П.
ну просто я люблю хорошие детективы, и вполне себе их знаток (поэтому считаю, что в России детективы не умеют писать). я верю, что Топильская работала в сфере, но не верю ей как читатель. ну раз вам нравится, то и хорошо. просто я не могу такое читать.

если вам нравятся детективы, могу порекомендовать на разные вкусы, но только зарубежных писателей. вам вполне могут понравиться книжки, которые издаются в пэйпербэк серии "Детектив: Новый уровень". там все бабско-тетское как раз (т.е. это в целом и не детективы, а женские мелодрамы), но уровень, конечно, лучше, чем у российских
30.10.2019 14:50:42, ALora
Я обожаю детективы:)) знатоком себя вряд ли назову. Ну так, 1 уровень. У меня такое ощущение, что сейчас в принципе сложно с детективами, не только у нас. Я не могу даже вспомнить, что мне в последнее время понравилось. Ну вот так, чтобы - ах, как круто. В основном все соревнуются в категориях: количество маньяков на душу населения, самый извращённый способ убийства, самый отмороженный следователь, самая ужасная травма детства, связанная с изнасилованием, желательно близким родственником. Очень все однообразно. Поэтому, в основном старье перечитываю. Вот Майнет Уолтерс понравилась, но там тоже штампов хватает, да и не такая уж она новая. С зарубежными детективами ещё проблема в том, что качество переводов очень низкое. Вы то вроде бы на английском читаете, если я Вас ни с кем не путаю, а у меня английский на очень среднем уровне. Умудрились испоганить даже последние издания той же Дороти Джеймс, ну вот как вообще. Наших авторов вроде как много, но читать нечего. Раньше хотя бы в журнале Смена печатали интересные повести, и наших авторов тоже, там марку держали и всякую ерунду читателям не предлагали. А сейчас да, тухловато. За предложение спасибо. Но если это нечто типа Устиновой, пусть и выше качеством, то не надо:) Я не люблю книги для тёток из серии"а знаешь, все ещё будет+загадошное убийство соседа". Не мое. Пресловутую Топильскую поставлю все же в отдельный ряд. Будней работающей женщины там хватает, но это не основная линия, Слава Богу. Про расследования много чего есть, внутренняя кухня, история криминалистики, всего понемногу. И это тоже уже старье, старье. Конец 90-х-начало 2000, где то так.
30.10.2019 18:28:20, Летиция П.
нет-нет, я не а-ля Устинова хотела посоветовать. английские детективы даже тетские даже в переводе на порядок выше по качеству наших отечественных детективщиц по всем параметрам. но я не такие люблю. я много читаю на английском, но и в переводах тоже - скандинавов, французов, да и англоамериканцев тоже.

Из последнего Питер Робинсон серия про детектива Алана Бэнкса (явно под влиянием джеймсовской серии про Адама Дэлглиша) и вот начала серию профессионального психолога Джонатана Келлермана (реально доктор, практикующий, автор многих профессиональных работ и один из авторов действующей и применяемой в мире терапевтической методики) про его альтер-эго Алекса Делавера. Келлерманы вообще расплодились в писательском мире - папа вместе с мамой иногда пописывает, мама иногда отдельно, иногда папа с дочкой, иногда дочка отдельно, а еще сынок тоже пишет, в общем все при деле:)
31.10.2019 00:15:40, ALora
Спасибо, что напомнили про Робинсона. Я вспомнила, что читала какую -то его книгу, одну. И она мне понравилась. Я потом планировала ещё что-нибудь купить, но не сложилось. На семейство Келлерманов тоже обращу внимание. Ну и раз уж иностранные тётки пишут неплохо:)), то буду благодарна, если пару-тройку имён порекомендуете. А чем черт не шутит, может и понравится:)
01.11.2019 00:12:06, Летиция П.
Ой, эту тоже помню.Тоже ведь описывает жизнь людей в течение многих лет.
Вот что ее на эти саги потянуло? Вообще не ее.
28.10.2019 10:52:54, Hel
Ну может она решила как Церетели, по крупным формам специализироваться. :) 28.10.2019 11:12:19, Летиция П.
по-моему, там же. Хотя, мне кажется, она эти камни со змеями еще потом пихала и в другие книги
28.10.2019 10:26:29, Рене с раб.
Про семьи у нее несколько книг было.
В одной был главный герой Родион, вот там, по-моему, были эти камни.
28.10.2019 10:36:21, Hel
Был роман "Тот, кто знает", такая сага, берущая начало в 60-х. Там про семью.
Тоже муть порядочная, но хоть характеры героев прописаны хорошо. Читать тоже тяжело, но я до конца дочитала.
28.10.2019 10:45:03, Birke
Было еще что-то про семью, другую.
Там спортсмен помогал худеть одной из членов этой семьи. А дядя этой девочки всем гадил, в результате покончил жизнь самоубийством, но отомстил всем за то, что когда-то давно они испортили ему жизнь.
28.10.2019 10:49:46, Hel
О, Боже...)
28.10.2019 10:50:10, Birke
Да, там сплошной клубок каких-то диких персонажей.
Началось с того, что один из братьев, когда ему было лет 18, влюбился в женщину под 40. В результате в момент близости вся семья во главе с родителями и остальными братьями-сестрами ворвались в комнату и стали читать лекцию о морали.
Вот он им потом мстил и каждого ставил в положение, когда моральные устои этой семьи должны были принести массу неудобств его родственникам.
С той женщиной так и продолжал поддерживать отношения, а женился на той, у которой была какая-то трагедия и секс для нее был недопустим.
Вот зачем это все было нужно Марининой?:))
28.10.2019 10:59:13, Hel
фрустрации, переработанные в фантазии
Как "Грозовой перевал" Бронте)
28.10.2019 11:02:41, Birke
Это не зачем, это почему ). Климакс же - вот и колбасит
28.10.2019 11:01:23, ЁЁЁЁЁ
У неё и в молодости часто прослеживалась одна та же сюжетная линия, как некто успешный, богатый, востребованный, много лет влюблён в несвободную героиню и терпеливо ждёт её) ну и она, в конце концов, к нему уходит
28.10.2019 11:04:59, Birke
какой прекрасный сюжет!
Мне тоже нра. Пусть в меня уже будет влюблен кто-то богатый, успешный и востребованный, а еще красивый, который знает меня не меньше 30-ти лет и все это время боится подойти или даже как-то намекнуть :)))) К сожалению, у меня недостаточно мании величия, чтоб вообразить такую картину :)))
28.10.2019 13:12:55, хухра-мухра
Запал на норвежца. Его много, реально много. Пока не надоел ))
28.10.2019 09:32:51, Robin🐺
Мне после двух-трех книг надоел.
28.10.2019 09:56:08, Birke
А мне после 3-4. Две последние скачала, но пока не хочу читать
28.10.2019 10:14:48, Рене с раб.
Ну я пару в Сапсане осилила, надо же было чем-то время занять. Еще пару на пляже. Но вот дома такое читать...
28.10.2019 10:17:48, Birke
я читала их в грустный жизненный период, после всех ужасов в его книгах, моя жизнь казалась мне светлее
28.10.2019 10:28:14, Рене с раб.
Автор в студию))
28.10.2019 09:47:20, рица
Ю Несбё
28.10.2019 09:55:15, Robin🐺
Прочитан)
28.10.2019 09:57:46, рица
весь????
28.10.2019 09:59:23, Robin🐺
я всего прочитала, до самой последней книжки про ХХ, вышедшей в этом году ,и включая внесерийные.
28.10.2019 14:32:03, ALora
Не знаю,но много, настолько что пресытилась.
28.10.2019 12:26:10, рица
И я мучаюсь Марининой. Давно ее не читала, тут увидела то, что не читала, ну сил нет до чего же нудно. Так туго идет, давно с таким не сталкивалась.
Пока отложила. Не уверена, что дочитаю до конца.
28.10.2019 09:14:51, Hel
вот, казалось бы, норм писала же раньше, и что с ней стряслось?
29.10.2019 11:20:40, хухра-мухра
Я дочитала. К сожалению, это уже не детектив, а нечто аморфное с немногочисленными интересными эпизодами :-(
28.10.2019 09:29:34, WhiteFly
У меня "Казнь без злого умысла", пока смогла осилить 66 страниц карманного формата и мелкого шрифта.
28.10.2019 09:55:11, Hel
О! "Казнь..." это один из последних все-таки детективов. Я имела а виду новую - "Другая правда". Вот где занудство... и так уже читаю Маринину по старой памяти, больше не буду :-(
28.10.2019 09:57:48, WhiteFly
Другая правда, читаю. Ну занудно, невыносимо и Акунин никак не идет,то ли исписались, то ли я поумнела)))
28.10.2019 09:24:00, рица
После Орехового Будды решила Акунина больше не покупать :)) 28.10.2019 10:30:27, Летиция П.
Ореховый ещё ничего,а Чёрный город дважды начинала да так и бросила.
28.10.2019 12:29:16, рица
Какие у всех разные вкусы.:)) Я Будду дочитала просто из принципа, узнать чем закончится. Все эти философствования и прочую муть пропускала. А город прочитала и даже особо не плевалась. Из Фандоринского цикла самые ужасные, на мой взгляд, это Весь мир театр и Планета Вода. Это было уже откровенное зарабатывание денег на раскрученном персонаже. 28.10.2019 15:39:58, Летиция П.
Как по мне, все вышеупомянутое отвратительно:( Под аудио-Будду в машине все уснули, чуть ли не водителя влючая. Вот Пелагия классная была! 29.10.2019 15:27:33, Катя_О
:)) Пелагея да, просто супер. И Акунин там не стал позориться и выдавливать из себя продолжения. Цикл закончился, хотя и очень жаль.
29.10.2019 16:51:12, Летиция П.
И я тоже. Совершенно исписался(
28.10.2019 10:45:23, Birke

Показано 222 комментария из 227


Статья дня

«Опять нечего надеть? Почему мы обновляем гардероб неправильно»

Прежде чем обратиться к стилисту для составления базового гардероба
Семейные отели "все включено" для отдыха с детьми на море: как выбрать







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!