Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: О, женщины, коварство ваше имя! (Пособия на детей)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Нужны ли вам деньги после 30-ти?

Председатель Новгородской областной думы, (с соответствующим окладом) Елена Писарева заявила о том, что женщинам после 30 лет деньги не нужны. Поэтому надо завязывать с пособиями на детей.
Вот с таким выражением лица

24.01.2019 17:11:19, NLU

195 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Неужели ни кто не опротестует этот закон? 25.01.2019 18:23:11, НатальяД

Ну видимо по опыту. Некоторые ж насасывают квартиры к 30ти.... и вообще... 25.01.2019 13:34:31, Moon

Ути, какие мы хрюшечки ))) 25.01.2019 12:22:29, ДраКошка

Насколько я поняла, она говорила о том, что в бюджете на всех денег не хватает, поэтому они хотят в первую очередь поддержать молодые семьи.25.01.2019 10:41:44, starka 
почему надо в этом вопросе поддержать именно молодые семьи?
25.01.2019 10:47:28, ЁЁЁЁЁ 

Потому что у молодых денег меньше, но при этом здоровья больше и вероятность рождения 2-3 здоровых детей после 30 лет выше.
25.01.2019 11:19:39, Йоко 

Про вероятности и вторых третьих я ниже написала - вот и дают за вторых и третьих и это логично.
А про деньги - да, скажите это одинокой библиотекарше 30 лет, например.
То есть, говорить, что 30+ не даем, потому что они должны были сами уже заработать в такие-то годы? Никто ведь так не скажет )))
Вот и придумывают бредятину.
25.01.2019 11:23:45, ЁЁЁЁЁ 

Ни разу не видела молодых библиотекарш ))
25.01.2019 11:27:30, Йоко 

у нас молодая25.01.2019 12:26:15, ландыш 
Хм, у нас в новой библиотеке исключительно молодые девочки сидят. Главная, кстати, четвертого только что родила ))
Но это не суть. Сравнивать доходы некорректно. 25-летние могут быть гораздо обеспеченнее 35-летних - вот и все.
25.01.2019 11:33:44, ЁЁЁЁЁ 

Я в библиотеке не была 100 лет, не представляю что там делать. Но факт остается фактом, что в начале карьеры доход у людей ниже, чем лет через 10. Если сравнивать разные доходные категории , то как раз те у кого большой потенциал, хорошоее образование и работа, делают карьеру и рвут, чтобы больше получить денег. И в большинстве своем они будут давать хорошее образование своим детям. Но рожать они не стремяться до 30 . А если смотреть сегмент , где нет потенциала, им все равно когда рожать, что денег сейчас нет, что потом не будет. Но родить раньше и больше стимулировать все равно можно.
25.01.2019 12:35:06, Йоко 

ну и давали бы пособие по справке о доходах ).
У нас такую современную отличную библиотеку сделали. Кроме того что там можно книги брать читать, там еще такая куча движух всяких - лекций интереснейших, курсы языковые и разговорные клубы, для детей масса всего - для совсем малышни и для подростков - робототехники всякие, программы игровые какие-то пишут и профориентация. Для пенсов - гаджеты изучают, ландшафтный дизайн и пр. Все бесплатно. Рекомендую в общем )
25.01.2019 12:39:58, ЁЁЁЁЁ 

По справке помню ежемесчное пособие платили, не знаю как сейчас.
25.01.2019 14:51:11, Йоко 

Наверное по той же причине, что и создание программ поддержки молодых семей в квартирных вопросах. Причину не знаю, но часто слышу про льготы молодым семьям.

Если на всех денег не хватает, то как ни дели - все равно кто-то сочтет это несправедливым. Пособие по уходу за ребенком получают практически все, и в интернете ругаются, что оно маленькое. Где-то решили его увеличить, но дать только молодежи. Опять плохо!
25.01.2019 11:12:03, starka 

в квартирных логично - чтобы в принципе семьи создавали и рожали, а тут то
25.01.2019 11:13:54, ЁЁЁЁЁ 

Чтобы рожали раньше, а не мучались и лечились потом ближе к 40
25.01.2019 11:24:02, Йоко 

чтобы деньги опять на лечение старперш не тратить - ну тоже понятно )
Сказать об этом нельзя просто ).
Мы же говорим почему эта тетя сказала такую пургу.
25.01.2019 11:28:50, ЁЁЁЁЁ 

Всерьез думаете, что так глубоко просчитывают :)))
Лечение и поддержка рождаемости - это разные программы и разные потоки денег. Конкретное ведомство получило небольшую сумму денег. Их нужно поделить.
Если разделить на 100 человек, то нужно нанять двух новых сотрудников для оформления пособия, два компьютера и две пачки бумаги. Если разделить на 50 человек, то понадобится один сотрудник, один комп и бумаги в два раза меньше. А сумма пособия будет в два раза больше.
25.01.2019 11:41:36, starka 

Да вообще ничего не просчитывают, поэтому и лепят , соответствующее их интеллекту.
25.01.2019 11:53:09, Etagerka 


 


 


 
такая фигня и получается по всем вопросам, а потом еще обосновать пытаются )), но опять как могут )
25.01.2019 12:41:07, ЁЁЁЁЁ 

Так и в 31 можно создать семью и рожать.
25.01.2019 11:21:42, starka 

потому что часики тикают, старенькая и так родит, зачем на неё тратиться-то?
а молодым можно денежку и дать за ребеночка. показатели рождаемости за счет старых не улучшишь.
25.01.2019 10:56:05, =^..^=

Показатель рождаемости 1 ребенка от старенькой и молоденькой одинаковый будет. И та и та родит одного первого ребенка ).
Вот я и говорю, что объяснить эту дурнину можно только всяким бредом, что она и сделала собственно.
25.01.2019 11:00:23, ЁЁЁЁЁ 

одинаковый не будет.
у молодой вагон времени, а тетеньке за статистику сейчас отчитываться.
поэтому надо ей, молодой, дать конфетку
25.01.2019 11:04:26, =^..^=

Здоровье. Вопрос в здоровье и возможности родить потом ещё одного ребенка. В среднем, конечно, но статистика в этом плане однозначная.25.01.2019 11:10:28, Шиповник (экс-Василиса) 
То есть все-таки потому что старая родит не такого качественного ребенка?
да уж (
А про возможность родить еще - так ведь и дают за второго и т.д. и это логично тогда
25.01.2019 11:12:40, ЁЁЁЁЁ 

на второго действует маткапитал
пока
25.01.2019 11:21:29, =^..^=

ну правильно, независимо от возраста, все логично
25.01.2019 11:29:50, ЁЁЁЁЁ 

ну да
а в случае с первым другая логика
25.01.2019 11:32:17, =^..^=

я ни разу не сомневалась, что они не от балды такое мутят )), народу забавно объясняют
25.01.2019 11:37:30, ЁЁЁЁЁ 

Ну вагон, так не всякая молодая второго рожать соберется даже с вагоном.
А так прирост ровно на 1 ребенка в обоих случаях.
Бонусы за второго, третьего и т.д. понятно, а тут-то. Разница только в качестве детей может быть (они так думают), а как об этом скажешь?
25.01.2019 11:09:00, ЁЁЁЁЁ 

а кто вам сказал, что молодая родит именно в тот период в котором велено поднять рождаемость?
вы не по-государственному мыслите.
государству нужны призывники и налогоплательщики, а помощь молодой семье - это только название :)

вот дали региону N денег на программу повышения рождаемости, как их потратить?
старородящая сама заинтересована в рождении ребенка, успеть бы в последний вагон.
это не тот контингент, который надо стимулировать.
а молодая располагает достаточным запасом времени.
поднять показатели требуется, например, в 2019-2020 годы.
ровно в этот период будет действовать программа, за которую надо будет отчитаться в федеральный центр.
вопрос: как стимулировать молодую родить не в 21-м, 22-м году, а в рамках программы?
ну, камон :)
25.01.2019 11:19:32, =^..^=

понятно че ж )
непонятно, почему кому-то непонятно, что это мерзко
25.01.2019 11:26:30, ЁЁЁЁЁ 

короче, тут такой же принцип, как и "не платить пенсию работающим пенсам"
зачем транжирить за зря бюджет :)
вы просто не думаете так, как думают о нас чиновники
25.01.2019 11:25:36, =^..^=

Я просто не понимаю, почему удивляет народ этот бред ). Сказать то им реально нечего. Правду - никак
25.01.2019 11:32:15, ЁЁЁЁЁ 

чем-то она мне напомнила Амбридж Долорес, из Гарри Поттера. 25.01.2019 09:23:29, хухра-мухра

дыа!))) 25.01.2019 10:35:00, Ольсик

Наверное имеется ввиду, что женщина в этом возрасте должна быть пристроена муж ворочает деньгами, оплачивает все ее хотелки ))) 25.01.2019 05:31:39, Tatka_ya

Фотка, которую вы в сообщение запихнули, у меня в монитор не помещается, увы.
А "новость" вы опять пересказали, как поняли? :)) Не то ведь было сказано совсем. 24.01.2019 20:32:55, УникаЛьнаЯ

Какой колхоз ) 24.01.2019 19:58:13, Йоко

у меня давно сложилось мнение, что в думах у нам сидят только душевно больные. 24.01.2019 19:50:17, Елена Сергеевна

Скоро за енто оскорбление госвласти будет наступать ответственность. Сегодня в первом чтении закон приняли. 24.01.2019 22:12:33, Анаис

там все очень запредельно с логикой.
дескать, раз их выбрал народ, то высказываясь неуважительно об этих .... , оскорбляете народ
о, как :) 25.01.2019 11:51:57, =^..^=

Да они в последнее время не заморачиваются с обоснованием) Щас вон за мобильники хотят заставить платить)) 25.01.2019 16:49:45, Анаис

опять чувства верующих 25.01.2019 12:47:31, ЁЁЁЁЁ

очень правильная логика.
именно поэтому я, не тратя лишних слов, сразу готова оскорбить народ 25.01.2019 12:28:14, ландыш

)) 25.01.2019 12:48:01, ЁЁЁЁЁ

а толку народ оскорблять?
он вечно безмолвствует :) 25.01.2019 12:38:10, =^..^=

да просто для констатации факта ))) 25.01.2019 12:49:52, ландыш

Упитанная))) 24.01.2019 19:39:33, рица

Руки бы поотрубала таким "парюкмахтерам" за такие укладки))) 24.01.2019 19:29:30, Nataly197788

Если пользуется спросом, причем хорошо оплачивается, почему бы парикмахеру не делать, как хочет клиент. А если "так живенько" - это будет уже либерализм)) 24.01.2019 19:39:28, Etagerka

Я другое просила, но мне вот такое примерно и сделали. Пришла со своим фото двухлетней давности, специально отрастила волосы после другой стрижки. Причем, в салоне одного хорошего стилиста. "Я вам затылочек приподняла". 24.01.2019 20:59:00, GalaNTka

:)) 25.01.2019 08:33:48, =^..^=

И так бывает. Но в тех структурах, имхо, это дресскод)) 24.01.2019 21:23:56, Etagerka

хАрошая женщина, с укладкой. 24.01.2019 18:44:44, Antre

я вот думаю, может парикмахером в думу пойти? это же почти как акул из икеи или спиннеры всякие распродавать - лишь бы платили, да?
А тут - фигач себе всем прическу Валентины Матвиенко и бабосики стриги. 24.01.2019 20:36:53, ЁЁЁЁЁ

я бы, наверно, не отказалась от такой) 24.01.2019 20:40:00, Oker

вот на несколько тем ниже приведены инстаграммные фото итальянских бабушек, которыми восхищаются. Сильный макияж, безумные укладки и начесы - но все в восторге: какие элегантные бабушки:))) дело-то, сдается, мне не в прическах, а в прилагательном "итальянские" 24.01.2019 19:02:52, Чернобурка

ну итальянские бабушки постарше, им можно) да и выражение лица при этом не колхозное, что подкупает.
Бабушки в семье моего БФ, обеим под 90, мало того с начесами, так еще и бижутерией обвешиваются как обезьянки. Мой их замучился к парикмахерше возить. А че, если пенсия 2000 евриков, внуков-правнуков нет, имеют право!
У итальянцев вообще трепетное отношение к волосам. И к походам в парикмахерскую. Я лично никогда в жизни столько не ходила в парикмахерские, как в Италии. Там это дешево и абсолютно необходимо (примерно как чашечка кофе в баре). Естественно, каждый такой визит - это повод поделиться последними сплетнями и наболтаться всласть. Подозреваю, что укладку своими руками они не делают в принципе. 24.01.2019 22:53:52, Ольсик

Да они вольны делать так, как им нравится. Просто фразы "ой, какой у нее сельский начес" звучат так снобистски. 24.01.2019 23:03:24, Чернобурка

Это само собой, хотя я в той теме не была. 24.01.2019 19:20:26, Antre

а сколько вам лет? 24.01.2019 19:03:28, =^..^=

а вы с какой целью интересуетесь?:)) 24.01.2019 20:10:43, Чернобурка

просто женщина на фото раза в два моложе итальянских бабушек, поэтому возникло предположение, может быть, вы с собой все же критику в её адрес ассоциируете 25.01.2019 08:31:12, =^..^=

Нет, у меня не такое богатство на голове:)) и вообще другой типаж. 25.01.2019 12:52:57, Чернобурка

слава богу :) 25.01.2019 12:54:32, =^..^=

Вы подозреваете, что наша Чернобурка с начесом? :))) 25.01.2019 08:58:08, Antre

чернобурка с начесом

вы сделали мой день :)) 25.01.2019 08:59:51, =^..^=

Чернобурок с начёсом в принципе не бывает, но чего не сделаешь ради хорошего настроения постороннего. 25.01.2019 11:29:29, Antre

завмаг 24.01.2019 18:47:24, =^..^=

или зав. гороно. :) 24.01.2019 18:49:11, Antre

Фраза глупая, но переход на лица тоже особо умным не назвать. 24.01.2019 18:38:39, Чернобурка

А я с ней согласна. Хотя я вообще против материального стимулирования рождаемости. 24.01.2019 18:17:51, Natalya d'*

Так кушать нечего некоторым. Вместе с детьми. Особенно в Новгородской области. И при чем тут возраст, хз. Вот зависимость от дохода давно надо было ввести, а то глупо получается. 25.01.2019 12:30:46, ДраКошка

в России и так рождаемость падает, да и в Европах туда же, растет только за счет эмигрантов 24.01.2019 19:56:18, Не овен

Так я "за" падение рождаемости. Точнее я за "натуральную регуляцию рождаемости", снижение её в одном поколении даёт всплеск рождаемости в следующем.
Ну и в идеале бы всё это на фоне низкой эмиграции 24.01.2019 19:57:41, Natalya d'*

Вот подтвердите, Наталья. ) Замотанные в платки и в шароварах женщины - они и на пособия рожают, и без пособий рожают. И работать никто из них не работает. Вот у одного коллеги на работе - 10 детей (все дочки): 5 дочек от одной жены, 5 дочек от другой жены. Целыми днями с детьми-внуками разговаривает. Последнюю дочь на днях замуж выдал. Знать ещё внуки будут. )
И никаких проблем с приростом населения. 24.01.2019 18:50:18, подтвердите

я тоже 24.01.2019 18:44:54, ландыш

мне че-то глубоко безразлично, что заявляют представители народа.
я и так про народ в теме. 24.01.2019 17:51:59, ландыш

Вот ведь все перевернули. Ввели ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ выплату!
"Депутаты Новгородской областной думы ввели дополнительную выплату размером 100 тыс. рублей для женщин, родивших первенца. Только получить их смогут только жительницы региона моложе 30 лет."24.01.2019 17:47:20, Oker 
Мне лично, как и многим присутствующим тут, до этих пособий, как до звезды. Но эта дама всю свою карьерную поступь занята социалкой,( директор Государственного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семьи и детям» (г. Боровичи)) Одного этого достаточно, чтобы в таком ключе не высказываться.
Это может высказать лишь та, которая готова отказаться от помощи после исполнения 30 лет.24.01.2019 18:58:56, NLU 
ей уже далеко за 30, от чего ей отказываться?
да и не отбирают в данном случае ничего, а, наоборот, дают.
но и тут не угодили24.01.2019 19:09:52, Oker 
Да и когда говорят "подавитесь", то тоже , вроде как дают.
24.01.2019 19:25:38, Etagerka 

но тут этого не было.24.01.2019 19:34:41, Oker 
Ну так понятно, что она слуга народа и его представитель, народу (Вам) нравится. А кому-то нет.
24.01.2019 19:40:48, Etagerka 

Вообще не поняла, зачем ей мне нравиться. Мне нравится инициатива Новгородской областной думы. Вам нет? Почему?24.01.2019 19:49:51, Oker 
Пожалуй, нет. Пресловутая учительница и после 30 не более богата, чем молодежь 25 лет. Ну и цинизм власти мне омерзителен, мне смыслы разыскивать там противно. Остальные мысли - для Общества, но от него местные пропагандисты отвратили навсегда. А здесь предпочитаю про условных "котиков".
24.01.2019 20:09:11, Etagerka 

в чем вы видите цинизм? в том, что решили поддержать молодежь?24.01.2019 20:32:19, Oker 
Несколько в сторону: а Вы реально считаете, что это и есть поддержать молодежь? Скажите еще экономику, а то и ввп увеличить) Ну все с ног на голову.
24.01.2019 21:26:18, Etagerka 

Тогда лучше будет, если эта учительница до 30 родит (в среднем лучше).25.01.2019 11:11:46, Шиповник (экс-Василиса) 
а почему нет?
вы знаете, что в Москве такая программа уже действует)?
Почему всех Новгород возбудил)?24.01.2019 21:34:52, Oker 
"а почему, нет" - видимо этим они чаще и руководствуются, "ачетакова"
25.01.2019 08:54:31, Etagerka 

и ладно бы они только этим руководствовались, так-то нормальный принцип )))
но зачем еще бредить-то при этом.25.01.2019 09:10:02, ландыш 
А как это еще можно было обосновать? Только бредом типа этого.
Не правду же говорить "Солдаты нужны от молодых. По статистике они здоровее. А "старые" хотят размножаться, так пусть сами платят." (ШаНуар).
25.01.2019 09:31:16, ЁЁЁЁЁ 

печально даже не то, что они не хотят говорить правду; гораздо более печальней, что массы не хотят эту правду слышать.25.01.2019 10:24:16, ландыш 
Такая же дурнина про 30 лет?
Ну так это так же отвратительно. Это даже не глупые законы, а мерзкие.
Пришло ведь в головы им (
25.01.2019 06:27:06, ЁЁЁЁЁ 

господи, что в этом мерзкого? а то, что пенсию не всем платят, а тоже по возрастному критерию, это тоже мерзко?25.01.2019 11:02:43, Oker 
выше обсуждаем
25.01.2019 11:09:47, ЁЁЁЁЁ 

я пытаюсь понять, назначение доп.выплат молодым мама реально кажется вам мерзостью?25.01.2019 13:15:35, Oker 
мерзостью мне кажется невыплаты "старым"
25.01.2019 13:24:59, ЁЁЁЁЁ 

так им и раньше не платили. Вообще достаточно много социальных выплат привязано к возрасту, количеству детей и пр. Все это кажется вам неправильным? кингсайз для всех)?25.01.2019 13:35:50, Oker 
Нет, не все кажется мне неправильным. Да я собственно выше все уже сказала.
А Вы как бы объяснили эту вот градацию по возрасту?
25.01.2019 16:19:12, ЁЁЁЁЁ 

ты считаешь, что "не угодили" это зона ответственности того, кому не угодили?24.01.2019 19:14:12, ландыш 
это зона ответственности того, кто искажает смысл сказанного.
24.01.2019 19:46:13, douceur 

ага, я поняла )))
у меня бандит вытащил деньги из кошелька (ну, к примеру!))) и говорит - "желаю вам, дорогой ландыш, успехов в работе и высоких доходов!".
а я такая в сторону - да поди ты еще подальше со своими пожеланиями, черти б тебя взяли.
а прохожие зрители - вот так цаца! ей такие чудесные пожелания адресуют, а она только смысл искажает и всё недовольна )))24.01.2019 20:05:10, ландыш 
неправильно.
Добрый человек дал денег вашей соседке, вы говорите, мол, да будь ты проклят. Зрители в изумлении.24.01.2019 20:45:43, Oker 
я иллюстрировала пост об искажении смысла сказанного.
твое сообщение не имеет к этому отношения, извини )).24.01.2019 20:56:57, ландыш 
я вообще ничего не считаю про зоны ответственности.24.01.2019 19:23:13, Oker 
то есть "не угодили" это просто научный факт, а не оценочное высказывание, призванное кого-то устыдить?
поняла тебя ))24.01.2019 19:48:05, ландыш 
Так это самое важное. Её ответственность - ДАТЬ. Логичнее было бы выразить сожаление, что пока деньги выделены лишь с возрастным ограничением.24.01.2019 19:35:55, NLU 
да ну, сути не меняет
25.01.2019 06:28:20, ЁЁЁЁЁ 

Она их и выразила, кстати.24.01.2019 19:50:12, Oker 
После оценки в СМИ. Это уже не сожаление, а попытка оправдаться.24.01.2019 20:08:48, NLU 
но сказала эта на фото то, что сказала. независимо от повода
24.01.2019 18:14:46, Шерлок с телефона

ничего крамольного она не сказала.24.01.2019 18:21:39, Oker 
всего лишь глупость
24.01.2019 18:54:48, Шерлок с телефона

Если она сказала ту фразу, которую привели (я видео смотреть не стала), то крамольного нет, а дурость есть. Деньги особенно нужны женщине с ребенком, независимо от возраста.
24.01.2019 18:37:43, Чернобурка 

Я и дуростью это не считаю.24.01.2019 19:08:39, Oker 
а чем?
24.01.2019 19:12:59, Шерлок с телефона

неумением правильно выражать свои мысли.24.01.2019 19:13:58, Oker 
это и есть глупость
24.01.2019 19:16:13, Шерлок с телефона

нет. некоторые очень умные люди совершенно не умеют формулировать свои мысли.24.01.2019 19:22:35, Oker 
и им не хватает ума не идти туда, где это необходимо делать, да еще и публично?
24.01.2019 19:39:35, Шерлок 

нет, конечно.
полно косноязычных людей, и далеко неглупых.
24.01.2019 19:22:33, справочная

если они идут туда, где надо говорить публично, так уж они умны?
24.01.2019 19:40:07, Шерлок 

они идут туда, где не только говорить надо. т.е. это не основной вид деятельности.
24.01.2019 20:30:09, всё просто

А что еще?
24.01.2019 21:26:55, Etagerka 

"«Мы с вами четко должны понимать, что уже после 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить», — заявила Писарева.
Во как. Я считаю правильными меры, направленные на повышение рождаемости у молодых, но такая милая дискриминация по возрасту ни к чему. На третьих детей они, значится, деньги тратить прекратили. Интересно, почему.24.01.2019 17:34:14, Шиповник (экс-Василиса) 
а программа «Молодая семья» вас не смущает и не дискриминирует;)?24.01.2019 17:49:54, Oker 
Я ж не про себя лично, рожать больше не планирую. С Молодой семьей все заранее понятно было.24.01.2019 19:40:11, Шиповник (экс-Василиса) 
И тут все ЗАРАНЕЕ понятно.
Даже если б вы планировали рожать еще, это закон вас бы не коснулся) не из-за возраста или местожительства24.01.2019 19:59:45, Oker 
Это жилищная? Она до 35 раньше была, не знаю, как сейчас24.01.2019 18:07:55, ОльгаЯ 
тем не менее, она была привязана именно к возрасту.24.01.2019 18:11:03, Oker 
И помимо возраста были ещё условия. Так же и пособия всякие платятся то многодетным, то малоимущим, то вон в регионе. Какая то дискриминация да есть24.01.2019 18:20:59, ОльгаЯ 
? Кто "они" прекратили? и почему такой вывод...24.01.2019 17:40:14, Robin🐺 
Солдаты стране больше не надобны, очевидно.24.01.2019 17:36:42, жираф Анатолий 
Солдаты нужны от молодых. По статистике они здоровее. А "старые" хотят размножаться, так пусть сами платят.24.01.2019 17:38:15, ШаНуар 
Значит будет как в 93, яма по рождаемости, пустые садики-школы.24.01.2019 17:40:34, жираф Анатолий 
Да и так будет. Для этого никаких дополнительных мер не надо, см. половозрастную структуру населения.
24.01.2019 17:58:50, Келайно 

Нужно бы стимулировать к рождению 3их и 4ых дам, рожденных в самом конце 70-ых и в 80ых годах. Первые и вторые у них уже есть, как правило. А девочек 90ых не так и много. Не по десятку же им рожать.24.01.2019 19:41:42, Шиповник (экс-Василиса) 
Так в том-то и дело, что происходит обратное: делается всё, чтобы и эти 3-4го не рожали, и девочки образца 90х рожали поменьше.
24.01.2019 19:50:51, Келайно 

Так это связано с очередной "ямой*, последствиями войны и 90-ы-х годов. С уменьшением количества женщин способных рожать.24.01.2019 18:02:20, Robin🐺 
Именно. Ну, война тут не особо при делах, не надо всех гадюк на нее вешать, а 90е очень даже.
Чего только все "наверху" именно сейчас так задергались насчет как бы еще рождаемость поснижать, непонятно. Вроде как с этим делом и так всё хорошо, сама снизится :)
24.01.2019 18:13:32, Келайно 

так уже зафиксирована убыль населения. В 2018 упала рождаемость24.01.2019 17:43:33, Степная кошка 
Да ладно. Как рожали так и рожают...Не возвращаясь из декрета. 2 уже норма, многие на трех идут.24.01.2019 17:42:56, Robin🐺 
Ну да. Кто рожает, тот рожает, а кого в 90ые не родили, тот родить никак не может.24.01.2019 19:42:29, Шиповник (экс-Василиса) 
А которых родили в 90е сами не спешат рожать плюс у многих из них установка только на 1 ребенка.
24.01.2019 21:35:53, Фруате с телефона

Впервые за десять лет зафиксирована убыль численности населения России:
"Численность постоянного населения России в 2018 году сократилась впервые за 10 лет, говорится в отчёте, опубликованном на сайте Росстата."
24.01.2019 17:52:23, Такого не было с 2008г!

Демографические процессы слишком сложны, чтобы убыль населения сводить исключительно к падению рождаемости. Я говорю о том что вижу вокруг. В Питере.24.01.2019 18:00:02, Robin🐺 
Я вокруг вижу или 2-3 ребенка, или вообще не женятся, детей не заводят, или женятся и не могут иметь детей. Вот и усредняется вместе со смертностью в убыль
24.01.2019 19:29:20, Etagerka 

Ну это и я, например, много чего вижу. В Москве. То в детсадах одного и того же района в группах по 35-37 детей как нефиг делать было, а то по 25 еле набирают.
(К вопросу о репрезентативности выборки: в том районе, на самом деле, работают некоторые другие факторы... ;) Но статистика тоже говорит о снижении.).
24.01.2019 18:16:49, Келайно 

Я бы сказала, что 3- это практически норма, при нормальном доходе семьи.
24.01.2019 17:51:17, GalaNTka 

а нормальный доход это какой? ))24.01.2019 17:57:35, ландыш 
Который позволяет содержать троих детей без государственных доплат. Обеспеченность жильем, материальная возможность полноценно кормить, опрятно одевать, оплачивать обучение и покупать лекарства в случае необходимости. В мегаполисе, в деревне и в зависимости от запросов конкретной семьи эта величина может отличаться.
24.01.2019 18:03:33, GalaNTka 

Полноценно кормить и оплачивать обучение и медицину = такие растяжимые вещи...24.01.2019 19:43:29, Шиповник (экс-Василиса) 
Перечитайте мое последнее предложение.
24.01.2019 20:49:58, GalaNTka 

Так я прочитала, в этом и дело... Я бы себе при таком раскладе только одного ребенка и могла позволить... И я не самая бедная группа населения.24.01.2019 22:01:29, Шиповник (экс-Василиса) 
Да.24.01.2019 17:52:36, Robin🐺 

Вот будь мужчина у власти, он бы такого не сказал...
А у нее либо корона на мозг давит, либо мстит всем женщинам ) психологи же давно утверждают, что женщины по природе своей более жестоки, беспощадны, изощренны и мстительны. 24.01.2019 17:33:41, У женщины одна дорога: от кухни до порога! ))

Что то достали в последнее время выискивать в Инете всякую чушь сказанную глупыми тетями "от власти". Это новая развлекуха такая у интернет-сообщества?24.01.2019 17:22:35, Robin🐺 
У всех развлекуха ). Захарова вон с Чубайсом публично хамят друг другу. Мне, кстати, понравилась его идея поменять Захарову и Бузову местами )))
25.01.2019 06:37:53, ЁЁЁЁЁ 

а чего ее выискивать. Она висит третьей в mail.ru, например

даже ПАСЕ с резолюцией по ситуации в Керченском проливе ниже24.01.2019 17:45:19, Степная кошка 
но журналисты даже не могут дать правильный заголовок...
"Новгородкам моложе 30 лет отказали в выплатах за первого ребенка"24.01.2019 17:49:40, ОООльга 
чем он неправильный? )
25.01.2019 06:38:53, ЁЁЁЁЁ 

тем, что в выплатах отказали тем, кто старше 30, а не моложе
смысл меняется на противоположный25.01.2019 07:49:05, ОООльга 
а если прочитать, то смысл вообще другой. Никому не отказывали. Наоборот.25.01.2019 12:19:15, Oker 
аа, точно, я тоже невнимательно прочитала )
25.01.2019 08:08:38, ЁЁЁЁЁ 

да я вообще не очень все это читала. Я отвечала на вопрос, откуда берутся новости. Это новость, кстати, еще поднялась на одну позицию. Трудно не увидеть24.01.2019 18:37:21, Степная кошка 
и там именно то, что NLU написала?
Или там о дополнительной выплате молодым семьям?
Когда была такая же программ по жилью, никто почему-то не возмущался, наоборот...24.01.2019 17:48:46, Oker 
[ссылка-1]

Топик стартер в своем стиле. Цитировал заголовок ))24.01.2019 17:51:21, Robin🐺 
я сама новость прочитала. Выделяют доп.деньги молодым мамам. Все правильно, я считаю.24.01.2019 17:53:29, Oker 
ну для того чтобы повесить в новостях, ее выискать надо было сначала. Я об этом. С каких пор федеральные новостные каналы стали цитировать непонятных товарищей с периферии - вот что я имею ввиду.24.01.2019 17:47:33, Robin🐺 
канализируют агрессию, известно24.01.2019 17:53:23, ландыш 
а раньше не доставали что ли всякими выкапываниями и выискиваниями?
24.01.2019 17:42:39, ??

Если честно - не обращал внимания. а тут подряд чиновниц из регионов цитируют. и по ящику в новостях тоже самое.24.01.2019 17:44:11, Robin🐺 
ну, это Вы просто невнимательны к некоторым участницам. А тут у каждого - свой конёк. Не читая посты можно сказать, что в них написано. )
24.01.2019 17:48:43, ??

так лепят и лепят наши представители власти
24.01.2019 17:25:29, Gulchatai 

Пусть их... лишь бы не плакали.24.01.2019 17:30:58, Robin🐺 
Мы лишь бы не плакали))).24.01.2019 19:44:10, Шиповник (экс-Василиса) 

Экая кустодиевская красавица) 24.01.2019 17:22:07, Birke

А почему не нужны? ))) Типа уже накопили или у нас обеспечивают детей исключительно мужчины? )))
Если по теме - у нас давным давно пособия ограничены доходами, я что до 30, что после - никаких пособий на детей не получала и не получаю )) Только в самом начале, когда эти пособия появились.
Но почему женщинам деньги не нужны интересно )) Тетя явно как уклонисты от уплаты алиментов рассуждает, что все что на детей женщины исключительно на себя тратят ))) 24.01.2019 17:21:17, Иришка-Мартышка

Это прозвучало в контексте обсуждения поддержки молодых семей) В Москве вроде как тоже 30-ю годами ограничены. 24.01.2019 17:31:38, GalaNTka

Скоро деньги отменят, будут выдавать по 125 г хлеба на человека. Всё хорошо у нас. 24.01.2019 17:18:17, жираф Анатолий

зато мы научимся медитировать на кончик языка и нам совсем еды не надо будет ) 25.01.2019 06:42:23, ЁЁЁЁЁ

я пытаюсь, но пока аппетит не пропал до конца. Хотя, реально, есть меньше хочется. 25.01.2019 09:25:42, хухра-мухра

пока еще и на немного еды всем почти хватает, но навык надо совершенствовать конечно ) 25.01.2019 09:32:58, ЁЁЁЁЁ

если людям негде получить хлеб, кроме как 125 г в окошке выдачи, пусть встают в очередь и не жужжат. 24.01.2019 17:53:02, ландыш

У вас это в Бурунди? 24.01.2019 17:20:59, Robin🐺

Это у нас, в ящике. Деньги не нужны только мёртвым людям. 24.01.2019 17:26:28, жираф Анатолий

Мадам вела речь о пособиях. Вас это каким боком? 24.01.2019 17:28:36, Robin🐺

Злая я сегодня. 24.01.2019 17:31:19, жираф Анатолий

МЧС по Ленобласти до -28 сегодня обещают. Непонятно откуда взяли ;) 24.01.2019 17:32:20, Robin🐺

Какие румяные щечки наела )
Чего ей волноваться то? У нее все хорошо! 24.01.2019 17:16:25, По себе судит!

Мне они скорее до 30 не особо нужны были, да и до 40. Но с 30 появилась необходимость детей кормить-одевать, хоть и по минимуму. А так без шмоток/улучшайзингов мне и до 30 и даже до 50 неплохо жилось, и сейчас живется. НО эти думцы - они такие думцы, юморные - конечно же людям деньги не нужны, только им любимым - кто бы спорил. 24.01.2019 17:16:20, hanhi

Вернуться в конференцию

Нужны ли вам деньги после 30-ти?

Загруженные изображения