Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить? (Проверка реферата)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тоже вузовское
Спасибо.
20.12.2018 12:54:03, спрошу-ка
32 комментария
он имел право отказаться от оценки ее реферата
20.12.2018 17:43:56, Рада2
Я думаю, что ему еще не раз будут попадаться работы приятелей и приятельниц. Пусть не вчитывается в фамилии авторов.
20.12.2018 16:15:29, KatrinZZ
М-да....Рот держать на замке. Никакой дружбы. И никакой информации не выдавать. Ни преподавателю, что машу знаешь, ни маше, что ее реферат фигня. Спасибо всем за мнения. Даже неожиданные повороты в репликах были.
20.12.2018 15:06:25, спрошу-ка
Ну как же без "диагноза". Выдал государственную тайну) Вы единственная сегодня с этим.
20.12.2018 19:58:30, спрошу-ка
я вот несколько раз прочитала и подукмала - а вообще законно ли то, что студент работы проверяет?
20.12.2018 15:05:07, douceur
Законно, идет в счет преподавательской практики.
20.12.2018 15:07:34, спрошу-ка
Вопрос в том, что ему дороже - отношения с Машей или собственная репутация.
Если отношения с Машей, то рано или поздно эта Маша или какая другая (точнее, его желание "помочь") его репутацию подмочит, почему бы и не сейчас? А вот если репутация, я бы оценила максимально объективно, но Маше между делом сказала бы, что видела работу, работа слабоватая, готова помочь. Но это при условии, что Маша мне действительно не безразлична. 20.12.2018 14:11:59, arte
Если отношения с Машей, то рано или поздно эта Маша или какая другая (точнее, его желание "помочь") его репутацию подмочит, почему бы и не сейчас? А вот если репутация, я бы оценила максимально объективно, но Маше между делом сказала бы, что видела работу, работа слабоватая, готова помочь. Но это при условии, что Маша мне действительно не безразлична. 20.12.2018 14:11:59, arte
Просто подвозил пару раз это уже не просто приятели
А какой предмет? Если профильный для врача - это одно дело, а второстепенный типа философии для инженера другое
В первом случае отказалась бы, во втором поставила бы 4
Но я скорее с позиции Маши и того, что у нас никто особо не напрягался по второстепенным предметам, они же чисто для галочки, на месте Маши обиделась бы 20.12.2018 14:05:54, Ловетт
А какой предмет? Если профильный для врача - это одно дело, а второстепенный типа философии для инженера другое
В первом случае отказалась бы, во втором поставила бы 4
Но я скорее с позиции Маши и того, что у нас никто особо не напрягался по второстепенным предметам, они же чисто для галочки, на месте Маши обиделась бы 20.12.2018 14:05:54, Ловетт
Мне бы еще не понравился сам факт- увидеть плохую Машину работу. Может мне Маша нравится, а судя по работе, она дурочка и ленивая.... Так может вовсе не стоит в работы эти влезать... 20.12.2018 13:50:20, Дина (Джума)
Ну так это однозначно говорит о том, что работа плохая. Хорошую работу почему бы не оценить объективно?
20.12.2018 14:13:32, arte
Может быть еще дачу пятикурсники будут преподу строить, если их уполномочить? 20.12.2018 14:55:31, NLU
и ведь нет страха, что себе тоже можно этим подгадить(и тут уже без кавычек) 20.12.2018 13:07:07, Oker
Подвозил - обязан жениться. 20.12.2018 13:04:03, NLU
) пять баллов
20.12.2018 13:56:38, матра
Объективно, конечно. Маша переделает, на пользу пойдет. Иначе будет и Маша обманута, что можно халтурить, потом ей аукнется.
20.12.2018 12:59:24, Птица Сыйсу
Читайте также
